Societatea civila ii cere lui Tariceanu delimitarea de atacurile lui Voiculescu la Macovei

de     HotNews.ro
Vineri, 6 octombrie 2006, 0:00






Documente:
Scrisoarea deschisa adresata premierului
(06.10.2006) DOC

Atacurile repetate ale presedintelui Partidului Conservator, Dan Voiculescu, la adresa ministrului Justitiei, Monica Macovei, au determinat reactia societatii civile. La initiativa Grupului pentru Dialog Social si a Societatii Academice din Romania, membri ai societatii civile i-au adresat premierului Calin Popescu Tariceanu o scrisoare deschisa prin care ii cer sa se delimiteze de aceste atacuri.

Reprosandu-i premierului ca nu a reactionat in nici un fel fata de „degradanta campanie de denigrare” a Monicai Macovei, semnatarii scrisorii ii cer lui Tariceanu sa nu accepte practicile de „manipulare si santaj” ale lui Voiculescu in ceea ce priveste nominalizarea lui Macovei pentru postul de comisar european.

„Daca seful guvernului nu propune pe dna Macovei pe lista candidatilor avansati presedintelui Comisiei Europene, atunci inseamna ca adevaratul sef al guvernului este domnul Dan Voiculescu, si ca un intreg guvern ales in numele schimbarii este ostaticul unor asemenea practici de manipulare si santaj”, se arata in scrisoarea deschisa.

Printre semnatarii scrisorii deschise se numara Gabriel Liiceanu, Nicolae Manolescu, Radu Filipescu, Petre Mihai Bacanu, Traian Ungureanu sau Cristian Parvulescu.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


100 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    a alege sau a nu alege (Vineri, 6 octombrie 2006, 14:53)

    Florin Popovici [anonim]

    Mi se pare ca dl prim ministru este putin fortat sa aleaga. Nu vad cum s-ar mai putea fofila diplomatic, evitand un raspuns; lipsa vreunui raspuns va fi un clar raspuns negativ la scrisoare.

    Personal, sunt foarte interesat de alegerea tariceanului. Hotnews, va rog sa postati si follow-up-uri la stirea asta :)
  • 0 (0 voturi)    
    GDS si SAR nu sunt societatea civila! (Vineri, 6 octombrie 2006, 15:10)

    sa fim seriosi! [anonim]

    Ce inseamna "reactia societatii civile"?!GDS si SAR reprezinta doua grupuri de intelectuali grupati sa-si apare pozitiile privilegiate asa cum a facut si Iliescu, asa cum face si acum Basescu. Sorin Adam Matei a fost mult prea fin numindu-i "boierii mintii". Personal consider ca GDS si SAR nici macar nu sunt reprezentativi pt intelectualitatea romana, cu atat mai putin pt societatea civila.
    Iar daca e societate civila, cum poate sa vina sa spuna "Daca seful guvernului nu propune pe dna Macovei pe lista candidatilor avansati presedintelui Comisiei Europene, atunci inseamna ca adevaratul sef al guvernului este domnul Dan Voiculescu, si ca un intreg guvern ales in numele schimbarii este ostaticul unor asemenea practici de manipulare si santaj. " ?! Intr-o fraza in care este folosit cuvantul santaj, CPT este santajat!
    Ca la GDS sunt oameni si ... oameni, stiam de mult. Dar continui sa ma mir cum poate un intelectual sa semneze fara sa citeasca atent. Ca daca au citit, atunci e chiar grav...
  • 0 (0 voturi)    
    Delimitarea premierului (Vineri, 6 octombrie 2006, 15:19)

    Eugeniu [anonim]

    De ce nu ma mira oare ca delimitarea premierului intirzie ?!...
    Este in stilul sau cunoscut sau astepta incuviintarea lui FELIX si a celorlalti acoliti...
  • 0 (0 voturi)    
    Prea putin (Vineri, 6 octombrie 2006, 15:34)

    Marianul [anonim]

    Societatea civila sa ceara si ridicare imunitatii parlamentare si judecare pt. uz de fals a lui VoiculSECU. Iar presa sa-l ignore pe acest netrebnic si sa izolarea lui politica. Incet, incet se afla adevarul despre fondurile deturnate. Sa ramana cu antenele lui, care oricum nu prezinta nici o credibilitate.
  • 0 (0 voturi)    
    GDS si SAR cum ca nu ar fi...... (Vineri, 6 octombrie 2006, 15:41)

    Pop Alex [anonim]

    Pt comentariul 2 : O fi fiind Vadim & gigibecali SAR si GDS ?
  • 0 (0 voturi)    
    cloaca (Vineri, 6 octombrie 2006, 15:54)

    Securoiu [anonim]

    Ce inseamna societatea civila? Cloaca plina de securisti si informatori care a propulsat-o pe Macovei? Ghena din care se aude un grohait securist ? "Societatea civila" la care va referiti voi, nu ne reprezinta pe noi nenorocitilor, ci interesele securistilor care au castigat puterea politica in Romania.

    Un lucru e sigur: dupa ce simtit ca dosarelul ei de la Secu e pe teava, justitiara mahmura a lasat-o mai moale. Colac peste pupaza, a luat-o peste bot si de la prietenul Baselu care o va propune pe Boagiu in fctia de comisar european. In acest moment, "campioana" se da de ceasul mortii sa-i convinga pe politrucii din PD sa ramana "macar" ministru la justitie. "Monicaca nici nu stii, cat de .....o sa fii!" Ti-am mai zis eu de coada aia. E pe trei randuri intre minister si Casa Poporului!!!
  • 0 (0 voturi)    
    SC GDS SRL (Vineri, 6 octombrie 2006, 16:15)

    Emil [anonim]

    Societatea civila este formata din 2 SRL-uri care se pretind ce? Toaca si ele niste finantari de la stat, latra sa nu taca si gata, 10 oameni se cred reprezentantii a 20 milioane. Si vor ca politicienii alesi - pe liste, dar alesi, sa tina cont de ei.
    Sa taca.
    Macovei sa iasa la rampa si sa nege latraturile PC-ului cum ca ea nu a eliberat mandate de perchezitie in alb si sa fie suspendata de Basescu pana la clarificarea situatiei. Reforma in justitie merge inainte acum ca avem procuror general numit.
  • 0 (0 voturi)    
    in buzunarul lui Patriciu (Vineri, 6 octombrie 2006, 16:28)

    xyzz [anonim]

    cum sa se pronunte Moliceanu in favoarea lui Macovei cand ea a fost cea care a incurajat lupta impotriva marii coruptii. Atata timp cat justitia noastra are curajul sa se ia de Patriciu (care are in buzunar PNL-ul), atata timp cat la procesele lui Patriciu apar in sala fruntasii de acum ai PNL-ului (la fel cum a procedat si PSD-ul cu Bivolaru)....cate similitudini intre PSD si PNL ..probabil de aia a decis Patriciu sa sponsorizeze ambele partide ca prea se aseamana...nu cred ca Macovei va fi sustinuta de Razgandeanu.
  • 0 (0 voturi)    
    Tariceanu, jos masca (Vineri, 6 octombrie 2006, 16:58)

    Tatuka [anonim]

    Dragi semnatari, nu va lasati influentati de presiunile si injuriile pe care deja trebuie sa le inghititi, aveti in spate o mare parte din societatea romaneasca nealiniata politic.
    Singura intrebare e ce cauta Cristian Parvulescu printre semnatari, oare i-a dat voie sefu? (sau poate cere referendum si pe aceasta tema?).
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Securoiu (Vineri, 6 octombrie 2006, 17:42)

    Daniel [anonim]

    Securoiule, ia o pauza.
    Ai un limbaj foarte colorat. Ii admiri cumva pe Becali si Vadim?
    In creierasul tau cu putine circumvolutiuni se intampla o confuzie intre securisti si ceilalti. Tu din "ceilalti" nu faci parte.

    Baiatule, probabil pe prietenii tai gen: Iliescu, Vadim, Becali, Vacaroiu, ii consideri patrioti.
    Din pacate cei ca tine sunt multi in tara asta de cacao.
  • 0 (0 voturi)    
    Problema falsa - terminati cu isteria (Vineri, 6 octombrie 2006, 18:54)

    Bicky [anonim]

    Tariceanu a sustinut-o pe Macovei in nenumarate rinduri, inclusiv atunci cind si-a asumat raspunderea pe legile Justitiei in 2005.
    Ce treaba are Tariceanu cu aberatiile lui Voiculescu nu inteleg. Voiculescu bate campii si nu e treaba lui Tariceanu sa-i dea peste degete. Isi da si singur, vad.
    Aici e vorba daca Macovei vrea comisar sau nu, daca Tariceanu o considera buna pentru jobul asta sau e mai buna ministru al Justitiei in Guvern, daca cei din Comisie sunt de acord cu o astfel de numire.
    Sunt unii care indiferent de subiect o iau langa- danga cu Patriciu, cu grupurili de interese, si alte vrajeli din astea. Mai schimbati placa ca scartzaie si suna fals rau de tot. Patriciu e la tribunal si acolo se va decide daca e ceva in neregula cu el.
  • 0 (0 voturi)    
    Cine esti? (Vineri, 6 octombrie 2006, 19:09)

    alx chivan [anonim]

    Emile, (7), mataluta cine esti? Ca prea le zici frumos, ca la cartea invatata acolo unde stim cu totii. Mai finut baiatule, mai finut, ca altfel se prind toti, si ai tai si ceilalti.
  • 0 (0 voturi)    
    Cer public delimitarea lui Basescu fata de atacul lui Voiculescu (Vineri, 6 octombrie 2006, 20:36)

    Valentin Niculescu [anonim]

    Nici presedintele Basescu nu a simtit nevoia sa se delimiteze de Voiculescu, de acuzatiile acestuia si de asa zisul document adus de acesta.
    Cred ca e cazul sa se delimiteze de atac securistic.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce-i mana pe ei in lupta? (Vineri, 6 octombrie 2006, 22:13)

    Isidor [anonim]

    Nu imi amintesc de ceva declaratii de delimitare de securistii lor din partea celor 2 asociatii. GDS s-a dovedit a fi "cuibul securistilor" iar SAR este condusa de o sotie de informator, nu-i asa? Ce au facut ei cand Dan Oprescu spunea in direct la TV ce bine a facut el poporului dand pe teava? Ce au spus cand Antohi s-a dovedit un turnator? Ce usor e sa vezi paiul la altii... Ce credibilitate cred membrii acestor organizatii ca mai au cand in cadrul lor densitatea de turnatori e infinit mai mare decat in societatea civila? Maine, poimaine acesti turnatori vor mai santaja pe cine stie cine sa le dea si diplome de patri(h)oti. Domnii mei aminiti-va titlul cartii lui Plesu: Minima Moralia! Aveti putina decenta si asteptati sa fiti iertati pentru raul pe care l-ati facut intelectualitatii romane.
  • 0 (0 voturi)    
    observatii.... (Sâmbătă, 7 octombrie 2006, 0:14)

    monica L [anonim]

    - sper ca nimeni nu considera ca GDS si SAR au purtat vorbele societatii civile romanesti; aceste ong-uri sint suficient de reputate si active pentru a-si putea exprima un punct de vedere in nume propriu (oricum o procedura de raliere a altor ong-uri nu s-a realizat)
    - mi se pare o copilarie (daca nu mai grav, o luare in ris a Comisiei Europene si sau PE) ca premierul sa o propuna pe Macovei candidat la functia de comisar european doar pentru a dovedi ca nu cedeaza "practicilor de „manipulare si santaj” ale lui Voiculescu". Candidatura trebuie bazata pe un profil si criterii impuse chiar de Comisia Europeana, nicidecum pe rezultatul unor jocuri de societate manevrate securistic. Chiar nu-mi vine sa cred ca personalitatile numite la semnatarii scrisorii au putut accepta o asemenea "manipulare' la rindul lor
    - intre pastrarea doamnei Macovei ca ministru al justitiei intr-un an neinchipuit de dificil cum se anunta 2007, pentru a continua reforma in domeniul justitiei si a stirpi coruptia, si a o teleporta la Bruxelles, ca sa reprezinte cu cinste Romania in CE, mi se pare ca prima optiune serveste mai bine interesului national; ca si doamna ministru gindeste asa sint convinsa, altminteri m-ar duce fantezia ca si doamna Musca si-a depus demisia din functia de ministru al culturii doar pentru a nu rata mandatul de observator la PE
  • 0 (0 voturi)    
    alte observatii (Sâmbătă, 7 octombrie 2006, 3:57)

    danniel [anonim]

    astia care nu stiti ce e cu GDS si SAR mai citit si altceva in afara de libertatea.ce e asa anornal sa i se ceara lui tariceanu o explicatie mai ales ca mizeriile vin din partea lu' felix pe care bravul tariceanu a vrut sa il faca vicepremier.
    faptul ca macovei e singura care a mai miscat pe acolo nu inseamna ca trebuie sa i se blocheze accesul la acest post.
  • 0 (0 voturi)    
    De cand, (Sâmbătă, 7 octombrie 2006, 8:10)

    Mreana [anonim]

    GDS si SAR reprezinta societatea civila????!!!!
    Dupa cate stiu societatea civila inseamna ceva acolo la 20 milioane, ori maimutele astea le numeri pe degete. Pecine reprezinta de fapt aceste creaturi!!!!!
    Sa nu uitam ca si "monicuta",tot de acolo vine.
  • 0 (0 voturi)    
    da, asta e societatea civila (Sâmbătă, 7 octombrie 2006, 9:44)

    Om [anonim]

    Da, mai Mreana, asia sunt reprezentantii societatii civile. Si au perfecta dreptate in ceea ce spun. Felix e un gunoi care ar trebui indepartat din viata publica, la fel cum un caine bolnav nu trebuie lasat pe strada sa latre la trecatori.
  • 0 (0 voturi)    
    societatea civila (Sâmbătă, 7 octombrie 2006, 10:37)

    omrau [anonim]

    Am asistat , cateodata perplex altadata dezolat , chiar si in ultimi 2-3 ani la atacuri abjecte si concertate la adresa "societatii civile" din Romania ; am vazut cum forumuri intregi [de cateva sute de indivizi virtuali] s'au isterizat de cate ori ong-urile au pus in miscare si dus in strada ideile libertatii de care sunt animate indeobste ; m'am tot intrebat ce anume mana in "lupta" asta fara sens cetatenii care pretind la randul lor ca sunt si ei "societate civila" . O prima categorie de latratori iese singura la iveala prin marsavia cuvantului , prin atacurile directe la persoana - "INREGIMENTATII" [iar aici intra atat membri ale unor partide atunci la putere dar si unii de la care nu te'ai fi asteptat , tineri din stafurile partidelor din guvernarea actuala ; aici intra gradati aflati sau nu in exercitiul functiunii lor ordinare , cu sau fara ordin ; aici intra prelati inconstienti de pacatul trufiei ce'i determina sa'si asume un rol eminamente laic ] - toti acestia au un mobil banal al actiunilor lor criminale de delapidare virtuala - INVIDIA ; sunt apasati de lipsa de autonomie a propriului militantism , sunt striviti de defilarea libera a unor organizatii ce coexista in afara principiilor autocratiei si ierarhiei ce definesc institutiile din care fac parte si pe care le slujesc .

    [...]
  • 0 (0 voturi)    
    societatea civila 2 (Sâmbătă, 7 octombrie 2006, 10:38)

    omrau [anonim]

    Dar ce anume poate determina un om obisnuit , tanar intelectual , independent , nealiniat , nonconformist sa dea cu bata in organizatii despre care nu stie mai nimic [decat din auzite] ? ...dar pe care se simte cumva indreptatit sa le dispretuiasca pentru ca a descoperit inlauntrul lor o persoana a carei calitate umana nu atinge perfectiunea - "turnatorul" . Probabil ca este si o eroare terminologica - neintelegerea acelui atribut "civila" ce defineste o organizatie umana laina si nonstatala [dar , atentie : NU ANTIstatala ] , pesemne ca acesti indivizi isi faulteaza singuri gandirea considerand ca orice cetatean care a iesit din armata sau n'a intrat niciodata acolo [pentru ca era femeie sau pur si simplu inapt] devine automat un membru al societatii civile . ca doar toata tara este o "societate" . daca n'ai grad esti civil , nu ? Ei bine ...NU . "CIVILITATEA" nu desemneaza nici macar in sensul propriu [cel livresc bunaoara ce desemneaza manierismul pozitiv , regula sau cutuma bunului simt , acel codice atat de diferit decat cel indus statal prin constrangere] antonimia la militarie [sau militarism] , ci doar un alt mod de organizare si coagulare umana caracteristic modernitatii ce coexista cu cel militar ori cu organizatiile administrative de drept public . Am auzit baliverne de genul SRLul GDS si altadata . E o confuzie pornita dintr'o mentalitate inradacinata inca din anii '90 potrivit careia orice organizatie ce se misca independent si isi asigura resursele prin "sponsorizari" este o treaba dubioasa . Pentru acesti sarmani orice persoana juridica de drept privat , fie din civil fie din comercial , are o conotatie negativa , reprezinta niste "speculanti" , "bisnitari" , "escroci" , "paraziti" care desi "nu fac nimic" au "pretentii mari" si isi aroga "drepturi" pe care orice cetatean ar trebui sa'l aiba [si conform constitutiei necitite de toti acesti detractori le si au] . [...]
  • 0 (0 voturi)    
    muerte (Sâmbătă, 7 octombrie 2006, 10:39)

    aaragn [anonim]

    "Aceste creaturi"? Liiceanu, TRU, Manolescu sunt "aceste creaturi"? Societate civila "de douazeci de milioane"?? O jumatate din cele douazeci de milioane are "incredere" in Gigi Becali si Mona Musca - in pofida faptului ca nu stie sa citeasca. Intoarceti-va in grota cu manelisti,retardatilor! Daca acesti oameni nu reprezinta societatea civila, atunci cine - Guta,Florin Salam? Inapoi la telenovelele,manelele si becaloizii vostri, pitecantropilor!
  • 0 (0 voturi)    
    societatea civila 3 (Sâmbătă, 7 octombrie 2006, 10:39)

    omrau [anonim]

    Pentru acesti sarmani exercitarea dreptului la petitie este "tupeu" doar pentru ca ei nu au avut niciodata curajul sau impulsul de a initia un astfel de demers . Ba chiar si simpla organizare a unui grup de oameni intr'o "societate civila" [atentie mare : este un DREPT GARANTAT DE CONSTITUTIE , natafletilor care va pretindeti iubitori de democratie] ] este prin ea insasi "dubioasa" ..."adica , ce vor astia dom'ne?" "cum isi permit ei sa ceara ceva primministrului" . "civilii astia" se "erijeaza" in "vocea natiunii" care ...atat de hilar ...este luata in sens propriu [imi imaginez 20 de milioane de romani tipand disperati "vrem Macovei comisar!!! "...:)))) ] . Pe de alta parte se permite unui individ , sef de partid si tatuk de televiziune , sa atace murdar o posibila candidata la un post european ...culmea colega de guvern cu dansul . Acest individ are permis special de voce a natiunii , are dispensa de societar civil si , da ...poate pentru ca e "om de bine" ...ca sa amintesc de aceasta formula consacrata . Este ridicola toata aceasta batalie - o adevarata comisariada - cu tabere aproape delimitate , dar este totusi fireasca pentru o democratie tanara . Societatea civila a [re]descoperit ca e cazul sa lupte , chiar daca asta presupune un joc periculos [exista precedentul Emil C.] si
    hilar , si pentru altceva decat idealuri si anume pentru oameni . care oameni pot fi perceputi ca facand parte din "tabara" lor , dar acesta este un risc care trebuie asumat data fiind gravitatea situatiei . cumva buturuga mica va trebui sa rastoarne carul mare plin cu boi si tras de prosti [adica de noi] .
  • 0 (0 voturi)    
    fugiti d-aici ! (Sâmbătă, 7 octombrie 2006, 11:53)

    Cezar [anonim]

    cum o sa se delimiteze Tariceanu de cineva in conditiile in care Monica e sprijinita de Basescu ?
  • 0 (0 voturi)    
    GDS? (Sâmbătă, 7 octombrie 2006, 12:15)

    pistol [anonim]

    O mina de intelectuali (e adevarat, respectabili), emit, din cind in cind, un comunicat sau o scrisoare deschisa. Sporadic, mai tin si niste intilniri-dezbateri.
    E mult prea putin si influenta lor nu are impact. In mandatul trecut, nu prea li s-a auzit vocea.
    Atacurile la adresa Monicai Macovei nu vin din interiorul Guvernului. Si atunci, de ce trebuie Tariceanu sa se delimiteze? Intr-adevar, PC este un aliat la guvernare, e solutia "imorala" aleasa de Basescu pt ca altfel nu se putea, dar, de ce trebuie sa plateasca prim-ministrul pt declaratiile lui Voiculescu? Macovei e apropiata PD. De ce nu face Boc taraboi? De ce nu anunta Basescu, public, ca o sustine in continuare pe Monica? De ce n-o apara pe Macovei asa cum l-a aparat pe Badalan sau pe securistul Silvian Iosifescu?
  • 0 (0 voturi)    
    Cred ca, (Sâmbătă, 7 octombrie 2006, 12:30)

    Crapceanul [anonim]

    articolul este comandat de fapt, de catre "monicuta",fiind membra (ca si Basescu in PD) in asa zisa societate civila.Vedeti cine sponsorizeaza aceasta organizatie,cati membrii au si nu in ultimul rand pe cine reprezinta ei.Sunt de fapt un mic grup care intre ei se premiaza,se aduc in prim plan intre ei,isi mai dau din cand in cand cate-o ciozvarta de ros,se baga singuri in seama,un fel de lucru manual(artizanat se cheama).
    Ce sprijin din partea populatei au!!!- nici unul.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Crapceanul (Sâmbătă, 7 octombrie 2006, 13:25)

    Mihai Aldea [anonim]

    Esti penibil. Invata sa scrii corect romaneste. "Citi membrii au". E un i prea mult, pe care un om cu scoala vietii la baza nu il are. Sustin opinia din mesajul 24.
  • 0 (0 voturi)    
    Minci Voicule.... (Sâmbătă, 7 octombrie 2006, 18:54)

    bedeu [anonim]

    stimabil Voicule... profita de faptul ca societatea a uitat cum dumnealui stie sa minta ....vezi episodul cu Secu....Rusinica D Voicule... pentru ca ar tb sa IESITI DIN VIATA POLITICA A ROMANIEI CA UN MARE MINCI CE SUNTETI
  • 0 (0 voturi)    
    pt pistol (Duminică, 8 octombrie 2006, 6:36)

    suca [anonim]

    pun si io o intrebare (retorica) ca poate n-am ce face...
    cand a aparut scrisoarea deschisa a lui liiceanu adresata monei musca toti ati dat exemplu... io-te ce zice societatea civila si io-te ce grozavii a facut mona musca.
    acum societatea aia civila nu mai e societatea civiila ce ne reprezinta...
    cum dracu nu vin din guvern atacurile daca pc face parte din guvern? da` de unde ma rog vin? din opozitie? cine trebuie s-o apere? boc? basescu? nice...
    daca basescu o apara sau boc imediat sar toti ca ca are basescu sau pd-ul interese. daca nu intervine e tot basescu sau pd-ul ca nu intervine. ma lasi?
    Poti sa-mi dai exemplu unde exact l-a aparat basescu pe Badalan sau Silvian Iosifescu? exemple concrete nu aberatii ca stie toata lumea.
    ne opintim sa dam in basescu desi nu exista niciun motiv. pana acum n-a incalcat legea. pana acum n-a chemat-o pe macovei in birou cand era si un alt partener de afaceri in birou.

    toti va legati de motive absolut puerile. ba ca se plimba prin restaurante, ba ca e inconjurat de femei frumoase fara creier. nimic concret.
    dar tariceanu are voie s-o cheme pa macovei la cabinet de fata cu patriciu s-o ia la intrebari. tariceanu are voie sa retreaga armata din nato cand are el chef. tariceanu are voie sa-si dea oamenii afara diin partid cand i se scoala lui.
    e incredibil ce-nseamna propaganda pnl.
  • 0 (0 voturi)    
    Miroase urit (Duminică, 8 octombrie 2006, 9:09)

    Cornel [anonim]

    @SUCA
    Asa este cum zici mata. Sint de acord. De cite ori deschide vreun PNL-ist gura pe acest forum incepe sa ... miroase urit. Argumente fratilor! De argumente ati auzit?
  • 0 (0 voturi)    
    Hey, iar o luati pe aratura? :) (Duminică, 8 octombrie 2006, 10:12)

    Marius [anonim]

    Domnu Suca, exgarezi mon cher. N-a cerut nimeni retragerea din NATO, pentru cine n-a inteles cu retragerea din Irak a fost si este o chestiune foarte simpla: ne permitem noi, catara care vrea sa se dezvolte, sa cheltuim resurse pe operatiuni militare? N-ar fi mai bine sa cheltuim resursele pe infrastructura decit pe alte chestiuni, care in momentul asta nu contribuie direct la dezvoltarea tarii?
    Cit despre dat afara din PNL pe cine are chef Tariceanu, nu e chiar asa. Uite ca Stolojan si Stoica nu sunt dati afara de organizatiile locale. Mai e vreun partid in care o organizatie locala sa poata contrazice conducerea, sa zicem, pe baza unui statut? Gusa a zburat din PD in no time, fara discutii, desi nu injurase partidul, cum au facut zburatii din PNL, ci doar voia si el sa candideze. In fine...
    Cit o priveste pe Monica Macovei, inclusiv la recentul raport de tara Tariceanu a apreciat expres ce s-a facut pe Justitie, deci o considera un ministru bun. E nevoie sa sara el in apararea ei de cite ori vreun securist o ataca? Parerea liberalilor despre securisti mi se pare clara: sunt dati afara! Ceea ce PD, trebe s-o recunoasteti, nu prea face :( din pacate. Si nu inteleg cum de PPE nu reactioneaza...

    Basescu nu trebuie sa-i ia apararea Monicai Macovei pentru ca nu l-ar crede nimeni ca, dupa ce negociaza cu Prostanacul Geoana predarea SRI catre PSD (care a injurat-o pe Macovei din toate pozitiile), mai este in stare sa se ia la trinta cu sistemul ticalosit. El se ia la trinta selectiv, cu inamici alesi pe sprinceana, de preferat din afara sistemului, cum sunt cei din PNL.
  • 0 (0 voturi)    
    oricum frumoasa demonstratie de data asta : (Duminică, 8 octombrie 2006, 11:41)

    :)))))))))) [anonim]

    PNL IMPOTRIVA SOCIETATII CIVILE !!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Societatea civila cam sprijina PNL (Duminică, 8 octombrie 2006, 14:06)

    Vicky [anonim]

    E cam singurul partid care se mai lupta cu sistemul ticalosit, ceilalti fie au abandonat lupta, fie s-au infratit cu sistemul, vezi recenta numire la SRI.
    De remarcat ca intelectualii semnatari nu i-au adresat nici o scrisoare lui Basescu, cred ca nu-si mai fac iluzii.
  • 0 (0 voturi)    
    PNL - dominat de oligarhi (Duminică, 8 octombrie 2006, 23:26)

    mnjk@yahoo.com [anonim]

    Studiul, intocmit dupa raportul de tara al Comisiei Europene, trage concluzii mult mai dure decat cele ale raportorilor CE
    PNL - controlat de oligarhi; dosariada - o manevra pentru compromiterea reformistilor; Guvernul - macinat de lupte interne si incapabil sa se ocupe de probleme integrarii Romaniei in UE. Acestea sunt principalale concluzii ale unui raport intocmit de catre Directoratul general pentru politici externe al Parlamentului European, studiu solicitat de catre reprezentantii Bruxelles-ului in Comisia parlamentara comuna Romania - UE.

    Liberalii premierului Calin Popescu Tariceanu sunt din ce in ce mai apropiati de doua partide mai mici din coalitie (PC si UDMR - n. red.), dominate de personaje care au facut averi de pe urma schimbarilor haotice ale economiei de piata, dupa 1989", se arata in document. Despre presedintele conservator Dan Voiculescu se spune ca "este un mogul media, demascat de catre CNSAS drept colaborator al Securitatii si care a cerut Uniunii Europene sa-si vada de treaba ei si sa nu se mai amestece in problemele Romaniei".

    Fortele "antireformiste", in ascensiune

    Raportul mai mentioneaza ca, "daca fortele antireformiste isi mentin ascensiunea" si daca "oligarhia este suficienta de puternica incat sa mentina la putere un guvern divizat", atunci s-ar putea bloca reformele pe care Romania trebuie sa le puna in aplicare dupa 1 ianuarie. "Temelor importante nu li se acorda o atentie serioasa si, cu exceptia catorva ministri izolati cum este Monica Macovei, UE va gasi cu greu parteneri cu care sa promoveze o reforma durabila", se mai arata in studiu.

    Chiar daca pe documentul care poarta antentul PE se spune ca opiniile apartin autorului si nu reflecta neaparat opiniile Parlamentului European, studiul - extrem de dur - a ajuns la parlamentarii interesati de situatia din Romania.

    Gandul, 09 oct 2006
  • 0 (0 voturi)    
    PNL - dominat de oligarhi > continuare (Duminică, 8 octombrie 2006, 23:44)

    * [anonim]

    Mona Musca, "act relativ minor de colaborare cu Securitatea"

    Cat despre PNL, acesta este aproape complet controlat de catre "oligarhia formata din oameni de afaceri implicati in politica, direct sau prin aliati, care se tem ca eforturile UE de imbunatatire a standardelor vietii publice vor afecta climatul care le-a permis sa devina foarte bogati". Figuri importante ale partidului, precum Valeriu Stoica si Theodor Stolojan, personalitati in favoarea crearii "unei miscari pro - reforma alaturi de PD-ul lui Traian Basescu", sunt pe cale de a fi date afara din PNL. Mona Musca este vazuta ca o victima a dosariadei: "Exista probe ca informatiile (despre dosarele Securitatii - n. red.) sunt dirijate selectiv, pentru a-i discredita pe liderii reformisti. Un astfel de exemplu este cel al Monei Musca, pana acum cel mai popular om politic si liderul aripii reformiste din PNL. Dupa ce a fost dezvaluit un act relativ minor de colaborare a sa cu Securitatea, a fost exclusa din PNL si insultata in cea mai mare parte a presei, in comparatie cu situatia activistilor politici de dinainte din 1989, membri ai PSD si ai partidelor ultranationaliste, care si-au folosit influenta pentru a-si tine dosarele la secret".

    Fortele "antireformiste", in ascensiune

    Raportul mai mentioneaza ca, "daca fortele antireformiste isi mentin ascensiunea" si daca "oligarhia este suficienta de puternica incat sa mentina la putere un guvern divizat", atunci s-ar putea bloca reformele pe care Romania trebuie sa le puna in aplicare dupa 1 ianuarie. "Temelor importante nu li se acorda o atentie serioasa si, cu exceptia catorva ministri izolati cum este Monica Macovei, UE va gasi cu greu parteneri cu care sa promoveze o reforma durabila", se mai arata in studiu.

    Chiar daca pe documentul care poarta antentul PE se spune ca opiniile apartin autorului si nu reflecta neaparat opiniile Parlamentului European, studiul - extrem de dur - a ajuns la parlamentarii interesati de situatia din Romania.
  • 0 (0 voturi)    
    Oau, ce "studiu" oportun! (Luni, 9 octombrie 2006, 0:48)

    Vicky [anonim]

    "Chiar daca pe documentul care poarta antentul PE se spune ca opiniile apartin autorului si nu reflecta neaparat opiniile Parlamentului European, studiul - extrem de dur - a ajuns la parlamentarii interesati de situatia din Romania."

    Din lectura "studiului", acesta pare a fi scris de un membru PD sau cineva apropiat de acestia, cum ar fi PPE, sa zicem?
    Astept cu interes studiul scris de PES, care sa infiereze persecutia liderilor PSD de catre putere, precum si studiul scris de ALDE, in care sa fie dezvaluite tendintele autoritar securistice ale sefului statului :)

    Faptul ca PNL e catalogat drept "forta antireformista", scuzati-ma, da pute rau si de departe. Abia astept detalii despre ce e cu porcaria asta de material...
  • 0 (0 voturi)    
    cine esti, mai vickyishor? (Luni, 9 octombrie 2006, 9:52)

    xyzz [anonim]

    art nr 12 ti se potriveste si tie , mai vicky.
    te-a platit Patriciu sa mai arunci o privire pe ce se mai scrie pe net de el si de privatizatul lui partid (pnl)?
    chiar ca puti de la o posta.
    spune-i sa stea linistit pana la urmatoarele alegeri sau si mai bine sa inceapa sa sponsorizeze PC-ul lui voiculescu, pt ca pnl-ul nu va mai intra in parlament.
  • 0 (0 voturi)    
    Silvian Iosifescu (Joi, 19 octombrie 2006, 21:03)

    Doctorul [anonim]

    Un proletcultist de mana treia,securist,care ocupa abuziv ,ca orice comunist o casa,revendicata si castigata de propietar.Universitar fara doctorat al anilor 50,curvar,plagiator,balbait,mai vreti ceva?
  • 0 (0 voturi)    
    Raportul Tismaneanu (Duminică, 7 ianuarie 2007, 19:03)

    George Calalb [anonim]

    Au inceput sa umble la el.La comanda,a fost scos,discret,numele lui Silvian Iosifescu.Si la cati s-o mai umbla?Si cati vor mai aparea,ca dezidenti,bine-nteles?

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by