![]() |
Banca vandalizata |
foto: HotNews.ro |
Timp de citeva zile, celebra “Teapa” din Piata Revolutiei a purtat semnele miniei trecatorilor. „Desfintata” de criticii de arta, subiect al unei intregi campanii de presa impotriva ridicarii monumentului, lucrarea semnata de Alexandru Ghildus a fost completata cu inscriptia „rusine! jos teapa”.
Una dintre bancile de marmura care marginesc incinta monumentului a fost sfarmata. Pe placa de marmura de linga sfarimaturi o mina grabita a mazgalit cuvintele de protest.
Constructia monumentului, considerat de N.C. Munteanu „teapa finala cu care Ion Iliescu si-a incheiat biografia de presedinte”, a costat in perioada 2004-2005 nu mai putin de 56 de miliarde de lei (aproximativ doua milioane de dolari), suma acoperita in intregime din bugetul de stat si justificata in special prin alegerea unor materiale de constructie scumpe.
Sfarimaturile au ramas in preajma monumentului mai multe zile.
La inceputul acestui an, au aparut voci care si-au amintit ca „teapa” este de fapt „Memorialul Renasterii”- Glorie Eterna Eroilor si Revolutiei Romane din Decembrie 1989”.
Autorul, Alexandru Ghildus devenise unul dintre cei mai importanti opozanti ai proiectelor de transformare a Pietii Revolutiei intr-un complex gen Rockefeller Center: "In nicio conditie nu vreau sa mut monumentul.
Eu nu am facut lucrarea pentru bani, ci pentru ca am cistigat un concurs, a carui tema era ridicarea unui ansamblu monumental in locul in care in urma cu ani au murit oameni", declara artistul in "Evenimentul zilei".
Eu nu aprob manifestarile agresive, dar pe de alta parte tepe ca aceasta sau cladirea Casei Poporului, si inca atitea altele noi, imbracate in termopane, ce slutesc imaginea urbana te fac sa te gindesti daca nu exista o forma de terorism estetic...
Inca si mai ciudat mi s-a parut faptul ca multa vreme nu a venit nimeni sa curete locul. Ca un fel de critica protejata.
Ma duc la copiii mei sa respir si ma intorc.
PS: mai baieti, doar v-am rugat sa distrugeti totul in piata revolutiei. Chiar trebuie sa va trag de urechi?
Sa nu-mi spuna mie creatorul lui ca nu s-a "aranjat" pe viata din trasnaia infipta in nasul palatului regal, si cu care a pocit una din zonele cele mai frumoase ale Bucurestiului.
Lucrarea respectiva e atit de urita, incit mi se pare ca profaneaza memoria celor care au pierit la revolutie. O placa simpla, cu numele lor, acoperita mereu cu flori proaspete, dovada a aducerii aminte si pretuirii, cred ca ar fi fost mult mai potrivita si mai de bun simt. Dar din pacate bunul simt a incetat demult sa mai conteze, important e doar banul public pe care il incaseaza cei ce "se lipesc" cu cite o lucrare pe linga autoritati (si, se intelege, spaga cu care se aleg autoritatile din respectiva afacere), profanand locurile unde au fost ucisi acei tineri nevinovati. Pacat de singele varsat...
Pana la urma cum e mai bine? sa cada "tepusa" facand loc proiectului lui Videanu sau sa se agate de ea ideea asta cu centrul intact?
-bun simt in sensul in care autorul mesajului #5 a explicat
-respectarea legii in sensul in care aceasta sintagma (mai) are inteles intr-un stat civilizat si de drept (la obiect, in sensul in care Videanu Adrieanu nu are temei legal sa porneasca investitia in
Piata Palatului)
http://atelier.liternet.ro/articol.php?art=3835
In plus, e mult mai probabil ca astfel protestul tau sa aiba efect real.
Bafta!
primit fel de fel de ciubucuri de-a lungul colaborarii sale cu
partidul stat, ce au culminat cu aceasta TEAPA odioasa din
care un milion de euro au fost numai spagi (banii reali pt
constructia odioasei nu depasesc 100.000 de euro). De-a
lungul timpului a supt o gramada de bani de la stat pri tot felul
de astfel de "proiectzele" gen TAROM, gen RATB, la care
erau obligati studentii lui sa lucreze gratis ca altfel erau
depunctati la facultate sau mai rau exmatriculati de acest
individ cu "spate politic". In privinta regandirii spatiului pietei
revolutiei nu m-as opune... macar sa iasa ca piata
Rockefeller ...dar sper la acest proiect macar, sa se lucreze
cu profesionsti.