Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
 |
Democratii au propus in sedinta Aliantei reunirea PNL-PD, dar cu o conditie: inscrierea formatiunii in Partidul Popular European. Subiectul a fost adus in discutie de liderul PD, Emil Boc, care considera ca proiectul Aliantei este incomplet fara fuziunea celor doua partide.
La randul sau, presedintele PNL, Calin Popescu Tariceanu, a replicat ca propunerea democratilor nu reprezinta “ ceva nou sub soare”.
Desi nu s-au discutat deocamdata termenii fuziunii democratii au propus o "unire" in regim de egalitate iar liberalii au cerut ca cele doua partide sa participle pe liste comune la alegerile pentru Parlamentul European.
Presedintele PD, Emil Boc, a explicat marti, necesitatea fuziunii, subliniind ca nu este vorba de un ultimatum dat liberalilor:
”apreciez ca proiectul Aliantei PNL-PD este incomplet, fara fuziunea celor doua formatiuni politice...n-am intrat in alte detalii pentru ca nu dorim sa impunem nimic cuiva...urmeaza ca in viitor colegii liberali sa se pronunte cu privire la acest subiect, fara a incerca sa obtinem un raspuns direct si pragmatic intr-o sedinta...” .
Reactia liberalilor la propunerea de fuziune a fost destul de rezervata. Subiectul reunirii celor doua partide a fost abandonat in ultima perioada, dupa ce disensiunile dintre PNL si PD s-au accentuat.
Tema alegerilor anticipate si cea a fuziunii au fost surse de discordie in Alianta, chiar imediat dupa castigarea alegerilor.
PD si-a manifestat de mai multe ori disponibilitatea pentru fuziune, in schimb liberalii au avut mereu ezitari, explicand fie ca Alianta trebuie sa se concentreze pe integrarea Romaniei in UE, fie ca PD nu indeplineste criteriile necesare fuziunii.
(1) Se crede D-l Tariceanu un politician cu viziune, sau doar un economist care a condus un guvern cu ceva rezultate bune?
(2) Este partidul democrat sincer in propunerile facute in ultima vreme?
(3) Crede vreunul din partidele Aliantei ca ar putea conduce tara singur cu un program bine conturat?
(4) Crede PNL ca pozitia sa de partid istoric mai are greutate in conditiile actuale?
(5) Cred politicienii din cele doua partide, mai ales cei din PNL, ca vorbaria fara substanta poate sa duca la ceva cat de cat benefic pentru milioanale de saraci din aceasta tara?
(6) Cred politicienii din cele doua partide ca sunt responsabili in ceea ce fac din punct de vedere politic?
Am votat cu o alianta a unui partid liberal cu unul social-democrat care aveau o platforma liberala. Acum ma trezesc cu un singur partid,mare si lat, afiliat la PPE, deci clar de orientare conservatoare.
Nu vad de ce democratii tin cu dintii de PPE, ar putea foarte bine sa fuzioneze cu PNL si sa fie admisi in ALDE, daca tin neaparat la reprezentare europeana. Ar fi mai aproape, cred, de orientarea politica a alegatorilor lor.
Eu nu inteleg de ce vorbeste Boc despre un proiect incomplet al DA-ului fara fuziunea realizata, cand cifrele din sondaje ar trebui sa fie cel putin multumitoare, in special pentru PD.
Din cele doua partide:
- unul sa fie de dreapta, puternic si cu putere clara de guvernare, cistigind alegerile cu un procent de minim 51%
Aici ma refer la fuziunea PNL-PD sub numele cum vreti voi, partid popular, partid liberal-democrat sau invers... si fara santaje/sicanari de tip pc sau udmr.
si
- un partid sa fie de stinga, sa zicem un eventual viitor PSD restructurat, care peste citiva ani sa produca alternanta la guvernare.
Cam asa gindesc unii oamenii politici (ma refer la Valeriu Stoica+ probabil Basescu) cu viziune in perspectiva si nu dupa proverbul: dupa noi potopul....
Din cele doua partide:
- unul sa fie de dreapta, puternic si cu putere clara de guvernare, cistigind alegerile cu un procent de minim 51%
Aici ma refer la fuziunea PNL-PD sub numele cum vreti voi, partid popular, partid liberal-democrat sau invers... si fara santaje/sicanari de tip pc sau udmr.
si
- un partid sa fie de stinga, sa zicem un eventual viitor PSD restructurat, care peste citiva ani sa produca alternanta la guvernare.
Cam asa gindesc unii oamenii politici (ma refer la Valeriu Stoica+ probabil Basescu) cu viziune in perspectiva si nu dupa proverbul: dupa noi potopul....
Eu nu inteleg de ce PD nu cauta sa se uneasca cu PNTCD, colegi de internationala.