Integral - platforma Stolojan - Stoica

Dizidenta liberala are o platforma oficiala

de Bety Blagu     HotNews.ro
Duminică, 15 octombrie 2006, 0:00


Foto: MixMedia.ro




Documente:
Platforma gruparii Stolojan-Stoica
(15.10.2006) DOC

Trei scenarii, patru temeiuri si cinci prioritati - acestea sunt premisele de la care au pornit Theodor Stolojan, Valeriu Stoica, Raluca Turcan, Cristian Boureanu si Radu F. Alexandru in realizarea “Platformei politice liberale pentru clarificarea doctrinara, unitatea si relansarea fortelor de centru-dreapta”.

Documentul prevede explicit ca aderentii sai vor fi dintre cei care resping orice proiect electoral cu PSD si subliniaza ca este elaborat in concordanta cu prevederile actualului Statut al PNL.

Platforma porneste, in viziunea grupului Stolojan-Stoica, de la nevoia de a “coagula” toate formatiunile de centru-dreapta si de la necesitatea de clarificare doctrinara a acestui segment politic.

Razboi deschis cu Tariceanu

"Platforma" dizidentilor liberali contine atacuri la adresa presedintelui PNL, cu referiri punctuale la greselile acestuia si la motivele pentru care ar fi trebuit sa-si prezinte demisia.

“Am ajuns aici pentru ca apelul nostru la unitate a fost tratat cu aroganta si suficienta de actuala conducere a PNL”, si-a inceput Theodor Stolojan discursul la lansarea “Platformei politice liberale pentru clarificarea doctrinara, unitatea si relansarea fortelor de centru-dreapta”.

Tariceanu este, in viziunea gruparii Stolojan-Stoica, “un om politic lipsit de viziune si de coerenta, ezitant in luarea deciziilor si avand un nivel redus de implicare personala in rezolvarea problemelor majore cu care se confrunta natiunea”.

Actualul presedinte PNL a reactionat ironic la criticile aduse de catre fostii sai colegi si le-a calificat drept "penibile": "Ar fi bine ca cei care il imping pe domnul Stolojan de la spate, ca am observat ca dansul numai asa functioneaza, sa vina cu ceva nou. Sunt critici penibile, inspirate de cei care-l manevreaza, iar sa raspuns la ele ar fi pierdere de timp. Aceste critici sunt fara acoperire."

Grupul zice, Vosganian insista

Deputatul Raluca Turcan este de parere ca Tariceanu este infestat cu "virusul autosuficientei". "Calin Popescu Tariceanu s-a imbolnavit pentru ca i s-a urcat puterea la cap", a mai afirmat Turcan.

Si Valeriu Stoica si-a bazat o parte din discurs pe aspectele negative ale demersurilor intreprinse de conducerea PNL. Singurul initiator al documentului care inca mai este membru PNL a subliniat insa faptul ca demersul grupului nu este pro-PD sau pro-Traian Basescu. "Nu facem partid pentru Traian Basescu, nu ne inscriem in PD, nu e pierdem identitatea liberala.

Aceasta frica de pierdere a identitatii liberale e o stafie pe care o arata actuala conducere a PNL", a declarat Stoica. In finalul discursului, Stoica i s-a adresat direct lui Theodor Stolojan: "Va promit, domnule Stolojan,
[c:2:d]ca n-o sa mai fac greseala pe care am facut-o in 2002: n-am sa va mai las singur!"

Cu toate declaratiile facute la Pitesti, purtatorul de cuvant al PNL, Varujan Vosganian este de parere ca "aceasta insistenta legata de fuziunea cu PD arata ca demersul e doar o tentativa de inlocuire a proiectului PNL cu un altul". Vosganian a admis ca in PNL "exista si oameni nemultumiti si e posibil ca unii dintre acestia sa se ralieze acestei initiative".

Stolojan: "Am primit propuneri de reinscriere in PNL

De asemenea, el a cerut presedintelui Traian Basescu sa ia masuri fata de implicarea in politica a Administratiei Prezidentiale, rezultata din atitudinea consilierului prezidential Theodor Stolojan.
Acesta din urma a declarat, de altfel, ca va avea in viitorul apropiat o discutie cu preedintele Traian Basescu, avand in vedere ca platforma lansata ii ocupa timp si ii ridica probleme noi. Stolojan a afirmat ca va lua foarte curand o decizie in ceea ce priveste activitatea sa in functia de consilier prezidential.

[c:3:d]El sustine ca, imediat dupa ce a fost exclus din PNL, a primit propuneri de reinscriere in partid, dar nu a vrut sa nominalizeze filialele care l-au ofertat in acest sens. A mentionat doar ca ia in continuare in considerare un viitor al sau in cadrul Partidului National Liberal.

Stolojan si-a cerut scuze membrilor PNL pentru desemnarea lui Tariceanu ca succesor la sefia partidului; "Am facut un rau PNL-ului cand l-am desemnat pe Calin Popescu Tariceanu presedinte interimar. Nu am vrut sa fac asta si imi cer scuze membrilor", a afirmat fostul presedinte liberal.

Reactii politice

  • Crin Antonescu (PNL) - Este o incercare de a destabiliza PNL-ul. Speranta lor este de a provoca o anumita dezmembrare, o hemoragie de membri si prsonalitati.

  • Emil Boc (PD) - Este o problema interna a PNL.

  • Cristian Diaconescu (PSD) - Platforma-program pentru relansarea PNL va avea succes daca Theodor Stolojan va deveni premier. In opinia noastra, practic, se anunta public un PNL cu dubla personalitate. Guvernul Tariceanu este in extaz pentru performantele economice, in vreme ce oponentii sai au ajuns sa aduca critici care pornesc de pe baze social-democrate, chiar socialiste.

    Comentariul HotNews.ro: Partidul din interiorul PNL (de Dan Tapalaga)






  • Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


    106 vizualizari

    • 0 (0 voturi)    
      Si electoratul? (Duminică, 15 octombrie 2006, 12:12)

      dede [anonim]

      E bine! Inca o platforma!

      Dar ce inseamna asta pentru electorat ? Care este semnalul,care este imaginea ?
      Ce va avea in plus nea Ion pe scena politica?
      Platformele si scenariile sunt treaba politiocienilor!
      Nea Ion ar cam vrea sa stie cum va trai,ce impozit va plati pe afacerea sau salariul sau,pe casa,pe teren,cat vor creste sau vor scadea chiriile si dobanzile...
      Fratilor,nu uitati de omul simplu!
    • 0 (0 voturi)    
      Cascadorii rasului (Duminică, 15 octombrie 2006, 13:34)

      Isidor [anonim]

      Mi-l aduc aminte pe Stolojan exprimandu-se greoi la intalnirea cu MJ "Draga Domnule Michael". Parca si acum este in aceeasi situatie, nu stie, ce si cum sa spuna. O grupare i-a pus la dispozitie un discurs si se chinuie sa il citeasca. In privinta acuzelor Dlui Stoica acestea se includ in cadrul erorii de logica (fallacy in engleza, sa fiu scuzat ca nu gasesc sinonimul in romana). Boureanu sau Turcanu nu au fost exclusi deoarece au s-au alaturat gruparii Stoica/Stolojan/musca ci pentru ca in incapacitatea lor nu au reusit decat sa se remarce atacand PNL. As dori sa vad pe acest forum o lista a actiunilor pozitive duse de cei 2. Turcanu nu putea decat sa pupe mana nasului ei si sa latre (la luna). Unde este musca? Parca erau impreuna si parca Stoica o conulta in lupta ei impotriva CNSAS. Le este chiar si lor rusine de musca? Ar fi un pas inainte, ar insemna ca mai au o cale de indreptare. Cu o platforma anti-Tariceanu nu cred ca au un viitor luminos. In privinta votantilor PNL asta este, daca 5-10 % se incadreaza in middle class atunci 5 - 10 % sa ii voteze. Preferam un partid sincer care sa se adreseze celor carora le cunosc problemele si celor ale caror probleme le pot rezolva decat un mincinos "Sa traim bine!" cu sensul sa traim bine noi, PD impreuna cu aliatii nostri traditionali PSD.
    • 0 (0 voturi)    
      Situl web al Platformei Liberale (Duminică, 15 octombrie 2006, 13:54)

      Sorin [anonim]

      http://www.platformaliberala.ro
    • 0 (0 voturi)    
      platforma? (Duminică, 15 octombrie 2006, 13:55)

      simion [anonim]

      Care platforma? Au expus o suma de critici nici macar la adresa PNL ci la adresa lui Tariceanu.
      Stolojan a dat exemple din gafele lui Tariceanu si nu ale PNL. Si, hai sa fim seriosi, a facut si Tariceanu gafe cate a facut si presedintele. Gafa cu ''hotelul pentru sinistrati'' nu este departe de '' gaozarul'' presedintelui, retragerea din Irak seamana cu axele presedinteluis.a.m.d.
      Este foarte usor sa stai pe margine si sa critici. Sau este foarte usor sa te faci cunoscut criticand pe aceia care nu sunt de acord cu tine.
      Probabil ca intr-adevar vin alegerile si cineva se teme de PNL asa cum este el. A inceput campania electorala. Ramane sa vedem in favoarea cui lupta atat de acerb Stolojan si ai lui.
      Dl Stoica aminteste despre familie cu aceleasi aproape aceleasi cuvinte pe care le-am auzit inainte de '89 :familia este celula de baza a societatii.
      Ce este bine este ca oamenii au inceput sa se destepte, apar alte generatii care nu se mai reped sa inghita tot felul de minciuni atat de repede si fara discernamant asa cum pestisorul inghite si musculitele adevarate dar si momelile mestesugit facute de pescari.
    • 0 (0 voturi)    
      fostul PNL... (Duminică, 15 octombrie 2006, 14:23)

      Viorel M [anonim]

      Nu stiu daca o sa aiba vreun succes aceasta initiativa - oricum e clar ca PNL nu mai exista, exista doar un grup de oameni cumparati de banii Rompetrol.
      Un partid trebuie sa fie totusi ceva mai mult decit PR-ul unui grup de mafioti miliardari !
      Succes deci noii platforme !
    • 0 (0 voturi)    
      Muppet Stolo Show (Duminică, 15 octombrie 2006, 14:27)

      boro [anonim]

      Sint comici!
      Stolo-Stoica-Turca-Bour! Musca a ramas in culise (pe moment, are oaresce probleme de imagine) dar e substituita de Radu F.
      Platforma e izvorita din frustrarea unor "loseri" care n-au mai putut controla jocurile in PNL. Niste trompete inca umede de saliva de la Cotroceni!
      Cine mai da doi bani pe ei? Fanii lui Base, nu liberalii!
    • 0 (0 voturi)    
      Exceptional (Duminică, 15 octombrie 2006, 14:46)

      Ion Iliescu [anonim]

      Noi, pesedistii, aplaudam platforma Stolojan pentru ca ne reda speranta ca vom putea reface FSN, prin alaturarea PD si PSD si, iata, acum si a fostului prim ministru Stolojan. Desi nu a avut rezultate prea bune ca prim ministru, Stolojan are o calitate: e de-al nostru, pentru noi.
      Nu putem sa nu recunoastem valoarea acolo unde ea exista, iar Stolojan este singurul care poate pune capat actualei perioade de crestere economica si dezvoltare europeana.
    • 0 (0 voturi)    
      PNL - sequence of self-destruction (Duminică, 15 octombrie 2006, 14:58)

      luke [anonim]

      Stau si ma gindesc de ce Tariceanu incepe sa repete greselile PNTCD. Si de parca cele ale taranistilor nu-i ajungeau, a inceput sa repete si dintre cele ale predecesorului sau, Adrian Nastase.
      Punctul culminant al prostiei liberale a venit saptamana aceasta, cand l-au exclus din partid pe Stolojan. Cum care Stolojan? Cel care a facut alianta PNL cu PD, de au ajuns liberalii la guvernare. Un al fost presedinte al partidului, Valeriu Stoica, nu se simte nici el foarte bine.
      Sa recapitulam: Stolojan, Musca, Boureanu, Turcan, Radu F. Alexandru si se pregateste Stoica. Toti dati afara din PNL. Cine ramane? Tariceanu, Olteanu, Orban, Crin Antonescu, Melescanu, Vosganian. Mmm! Avem o problema, nu?
      Pe de alta parte, te pui si in pielea lui Tariceanu. Te lupti cu PD, te lupti cu Basescu, te faci ca te lupti cu PSD si tre' sa deschizi un front si in propriul partid. Parca nu se face.
      In plus, asa zisii dizidenti din PNL au avut nenumarate ocazii sa isi spuna in interior parerea. Si si-au spus-o. Insa majoritatea conducerii PNL a decis altceva. Nu le place? Poate ca nu, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa se supuna deciziei.
      O sa spuneti ca in conducerea PNL sunt numai apropiati ai lui Tariceanu. Dar unde erau dizidentii de acum cind s-a modificat statutul PNL de i-a permis lui Tariceanu sa isi aleaga singur vicepresedintii? Pai cam erau de acord.
    • 0 (0 voturi)    
      "Ei s-au demascat" (Duminică, 15 octombrie 2006, 14:59)

      Isidor [anonim]

      Cred ca ati recunoscut citatul din titlu. Apartine tovarasului de drum al lu Basescu, Petre Roman. Asa tipa "Petrica, tu esti cel mai bun!" cand minerii devastau sediul PNL. CItatul din presedinte, din frazza anterioara, spune multe asupra capacitatii sale politice. Ori a crezut ca Petrica e cel mai bun, caz in care e lipsit de viziune si putem crede si ca echipa de looseri ce il inconjoara pe Stolojan va avea un viitor asemanator cu cel al lui Petrica (fiind la fel de laudata de Basescu) ori se servea de Petrica pentru a-si vedea interesele, caz in care nu putem spune decat ca presedintelui ii lipseste caracterul si ca echipa amintita va avea aceeasi soarta cu acelasi Petrica. Urmarind conferinta de presa de dupa lansarea "platformei" looserilor (musca, stolo, turcanu, boureanu) am remarcat o intrebare: "De ce s-au impartit poze cu Basescu tuturor participantilor?" Ma intreb si eu de ce. MA mai intreb ce cauta basescu in aceasta conjunctura si daca nu cumva trebuie suspendat pentru implicare politica? Ma mai intreb pe banii cui au fost tiparite aceleasi poze? Am putea afla? Oare pe banii grupurilor de interese nelegale Marea Udrea Elena, Bitner, Cocos, Videanu (borduri)? Ar fi interesnat daca ziaristii ar ancheta si am afla si noi, cei 5-10% care votam PNL.
    • 0 (0 voturi)    
      Teodor Santajolojan (Duminică, 15 octombrie 2006, 15:06)

      Un fesenist de bine [anonim]

      "Fostul presedinte liberal Theodor Stolojan a avertizat duminica conducerea PNL ca exista pericolul scindarii partidului prin lansarea platformei sale si totul depide de reactia pe care liderii de la centru vor raspunde demersului sau."

      Ei na, serios? Si cine sa provoace scindarea? Cumva fortele "reformiste" care de 16 ani au tinut Romania in urma si care acum pretind ca lupta cu sistemul ticalosit, atacindu-i sistematic pe toti cei care se opun acelui sistem fesene rasuflat?
      A se scuti.
    • 0 (0 voturi)    
      chestionar (Duminică, 15 octombrie 2006, 15:08)

      ddd [anonim]

      Cand se va termina conferinta, cine il va suna pe Stolojan ca sa-l felicite:

      1. Gigi Becali
      2. Traian Basescu
      3. M.Schumacher
    • 0 (0 voturi)    
      Ce ne facem cu liberalii? (Duminică, 15 octombrie 2006, 15:09)

      R.A.Muresan [anonim]

      O fi d-nul Stoica un combinagiu, cum spun unii din PNL, insa e cel mai bun pe care-l au.
      Cit despre d-nul Tariceanu, desi nu sint membru PNL, am putut sa vad si singur ca e un lider fara viziune, ca e nehotarit. Cit despre neimplicare, e o cutuma deja ca politicianul roman, odata ajuns (chiar meritoriu) la o oarecare bunastare, sa nu gindeasca mai departe de interesele sale sau ale grupului.
      Sa va spun drept, unul dintre putinele argumente care ma fac sa ma gindesc la d-nul Tariceanu cu recunostinta si chiar respect este demersul si reusita lui in impunerea cotei unice de impozitare care a fost un real succes. Desigur insa, meritul este departe de a fi doar al lui, fiindca la momentul respectiv -- sfirsit de 2004 --, aceasta era chiar viziunea PNL-ului.
      Ce s-a intimplat de atunci in PNL si ce a facut d-nul Tariceanu? Pai intr-o prima instanta d-nul Tariceanu s-a comportat bine, alergind de la o grupare la alta, cum ii sta bine unui politician. Ulterior, si-a zis ca asta este sub demnitatea dumnealui si, arborind tonul suficient de acum bine cunoscut, a decis sa renunte. Sa zicem ca nu suficienta ar fi motivul renuntarii, ci oboseala si lipsa de timp. Pai in cazul asta, chiar nu-i bun de lider: o data ca un lider nu oboseste si a doua ca lipsa de timp tradeaza slaba organizare. Nu domnule Tariceanu, a raspunde criticilor nu e pierdere de vreme, tine de exercitiul democratic, fie ca aceia care critica sint in PNL sau afara.
      Desigur, noi, cei de pe margine cu simpatii liberale nu putem fi decit nefericiti vazind cum se subtiaza PNL-ul. Pe mine chiar ma sperie voiosia unui Crin Antonescu sau Ludovic Orban, si chiar a lui Tariceanu. Ceea ce imi da si mai mult de gindit este ca intre creierul politic din PNL si corpul finantist s-a produs o ruptura; asta e un semn de criza profunda. Se intimpla in cazul paraliziei: corpul are in continuare metabolism dar e inert, creierul e constient dar nu poate face prea multe.
      Despre petrolistii din PNL e nevoie de > de 2000 de car.
    • 0 (0 voturi)    
      "Baietii" lucreaza (Duminică, 15 octombrie 2006, 15:12)

      Alois [anonim]

      E un inceput.
      Au curajul de a lua atitudine.
      Spun ceea ce cred ei ca e bine pt. linia liberala a politicii.

      Din parte "golanilor" actuali e la conducera partitudului nu aud decat critici. Nimic constructiv, nimic in contra-balans.


      Ceea ce e interesant: au si aparut post-uri care sa denigreze. Mereu aceleasi lamentari si critici. Nimic nou. Si mereu aceiasi.

      Ce dreaqu' baieti, mai schimbati placa. Sau e chefliu Orban cu monitorizarea pe voi, si va numara post-urile de denigrare.

      ================================================
    • 0 (0 voturi)    
      Lui RA Muresan (Duminică, 15 octombrie 2006, 15:38)

      Isidor [anonim]

      Poate o fi adevarat ce spuneti, poate Tariceanu nu e un leader deoarece obeoseste prea repede. Dar ce m-ar face sa ma indrept catre Stolojan, care clacheaza in momentele cheie? Ce m-ar face sa ma indrept catre cel care spune ca e sub demnitatea sa sa ne arate certificatele medicale? Prietenul lui intim (ne amintim adresarea cu "Draga Stolo") ne spunea ca de fapt Stolojan nu era bolnav ci era amenintat cu doaserele sale (Dunarea cumva?). Nu intlege cum Stolojan poate colabora cu Basescu cand acesta il cam face mincinos. Or fi ajuns dosarele la Basescu (prin intermediul sotului sotiei sale, Saftoiu, sau al fruntasului PSD maior?) si acum tre' sa se gudure lanoua curte? O fi fost boala lui Stolojan psihica, ceea ce l-ar scoate din joc daca s-ar afla? Cred ca Stolojan ar trebui sa apara fata-n fata cu Basescu si sa ne lamureasca ce s-a intamplat atunci. Altfel nu putem sa ne alaturam lui. Daca se imbolnaveste iar? Daca e o problema psihica? Daca apar dosarele? Si mai am o problema cu Stolojan, a pornit alaturi de musca, il acuza pe Tariceanu ca a folosit pliciul, dar sustine o platforma la care musca (si prin ea toata securitatea) a contribuit din plin fara a avea bazaitoarea alaturi. E elegant? Este el un domn?
    • 0 (0 voturi)    
      Cineva trebuia sa spuna lucrurilor pe nume (Duminică, 15 octombrie 2006, 15:43)

      HubuBubu [anonim]

      "Liberalilor" care au si tisnit sa critice cu noroi textul platformei abia aparut (ca de fiecare data) le recomand sa-l citeasca mai intii. Care adevarat liberal n-ar fi de acord cu asa ceva?
      Ni se propune o tema de discutie. Hai sa vedem ce-i cu ea. Ce naiba mai e si ala pragmatism?
      Replicile astea acide, aruncate imediat, care descurajeaza de la inceput imi aduc in minte imaginea prafuita a lui Ludovic Orban.
      Pai e nevoie de mai mult decit atit ca sa ma convinga.
      Cheia problemei este dezbaterea fratilor, nu aruncatul cu piatra. Ai nostrii sint mai buni decit ai lor si gata? Atitea argumente aveti?
    • 0 (0 voturi)    
      Lui Hubu Bubu (Duminică, 15 octombrie 2006, 15:53)

      Isidor [anonim]

      Eram in Japonia sa imi faca specializarea. un profesor ne spune un banc sa intelegem ce i-a dus pe japonezi acolo unde sunt: In ocean o nava ruseasca, una americana si una japoneza sunt la pecuit. Arunca navoadele si ele ies goale. Rusii suna la Kremlin sa primeasca indicatii, americanii se aseaza la "Ni se propune o tema de discutie. Hai sa vedem ce-i cu ea." (citat din Hubu Bubu). Japonezii mai arunca o data navodul il scot plin si se duc sa duca pestele acasa.
      Daca la fiecare om cu idei ne-am aseza sa discutam, sa vedem ce e cu ea si am actiona doar cand am ajunge la consens (cuvant drag PSD, partid care a numit prin sedinte Geoana-Basescu noul presedinte SRI) am muri pana sa vedem o imbunatatire. O sa stam de vorba cu cei cu idei cand vom studia certificatele lor medicale (nu de alta, dar ar putea spune maine ca si sunt Napoleoni sau unirea Napoleon, Alexandru cel MAre, Caesar) si vom vedea ca avem cu cine vorbi. S-auzim numai de bine. Fug sa arunc navodul!
    • 0 (0 voturi)    
      De ce pentru unii totul este foarte clar? (Duminică, 15 octombrie 2006, 16:02)

      HubuBubu [anonim]

      LUI ISIDOR

      Daca pentru tine toate chestiunile sint clare si nu mai sufera corectii nu inteleg de ce nu esti deja in fruntea politicii romanesti pentru a-ti transforma claritatile in fapte? Ideea era de a tine cont si de ceilalti din jurul tau, de parerile lor. E o ... chestie banala care se maninca cu democratia.
    • 0 (0 voturi)    
      Schimbarea domnilor bucuria .... (Duminică, 15 octombrie 2006, 16:15)

      Isidor [anonim]

      Hubu Bubu,
      Esti dulce (sa stii ca nu sunt gaozar, atribut super politically correct apartinand presedintelui), dar cred ca esti foarte tanar. Tu crezi ca politica o fac cei care stiu? Cei care stiu, de obicei, fac ceva, ceea ce este imposibil in politica, datorita, in mare masura, Napoleonilor, Caesarilor si altora care clacheaza cand dau de greu. Homo Faber este gasit in economie, industrie, etc. In politica se gasesc Homo Gaozaris, oamenii care isi pierd timpul in discutii sterile, care incearca sa imiedice guvernele sa isi faca treaba (Basescu, Napoleon), care se tem cand guvernul etse apreciat de altii, in special de organismele supranationale si atunci inventeaza cate ceva Basescu, Napoleon) ca sa arate ca doar ei sunt salvarea tarii. Aceeasi oameni oibisnuiesc sa sprituiasca si sa se urce bauti la volan, fara a purta centura de siguranta, siguri fiind ca cetatenii turmentati ii vor iubi si mai mult. Setea de entropie este hrana Napoleonilor (sau Caesar, sau Alexandru Cel Mare? O sa aflam cand vom vedea certificatele medicale, daca le vom vedea...). Democratia se caracterizeaza prin parerea MAJORITATII, nu a cte unui Napoleon, O Zara, etc. PNL a ajuns la guvernare in urma deciziei unei majoritati si acum se afla sub juramant in slujba acestei majoritati. musca, Napoleon & co trebuie sa treaca prin filtrul acestei majoritati si atunci se va sta de vorba si cu ei. Intre timp a avut loc si o conferinta de presa a Uniunii celor care au fost inscrisi la Dacia inainte de '89. Oare guvernul trebuie sa ia o pauza sa negocieze si cu acestia? Oricum acestia au mai multi membri decat musca, Napoleon & co.
    • 0 (0 voturi)    
      Struto-camila noului liberalism (Duminică, 15 octombrie 2006, 16:17)

      Geta [anonim]

      Acelasi Stolojan - azi vine sa le propuna liberalilor o noua formula politica “unificarii fortelor de centru-dreapta”. Care sunt fortele de centru- dreapta pe care vrea sa le unifice, nu stiu daca a precizat, insa eu, nu stiu sa existe forte „omologate” doctrinar de centru-dreapta si care sa faca politica de centru-dreapta.
      Partidul Democrat care a trecut de la centru stanga la centru dreapta intr-o secunda, avand o platforma politica - atat de incerta - un surogat doctrinar, ce este un fel de struto-camila, nu stiu daca va putea fi adus sub umbrela linerala. PC lui Voiculescu, nici atat. UDMR-ul ar fi prea mult pentru urmasii Bratienilor. PRM-ul a carei doctrina politica corespunde centrului - dreapta, este considerat extremist prin mesajul liderilor sai, atunci cu cine cu PNT - care a fost si are o platforma de stanga? Poate cu PIN-ul lui Guse, mai sti. Si atunci poate poate vor face 5% ca sa inter in Parlament.
      S-au dus ani *90 cand „miscarea” lui Stoica a reusit sa-i salveze de la disparitia de pe scena politica romanesca cum s-a intamplat cu PNTCD. Romani sunt mai precauti. Iar aceti domni care lanseaza „platforme unificatoare” uita un lucru, electoratul roman nu este inca atat de bine canalizat doctrinat incat sa voteze idei. Romanii mai voteaza inca lideri. Iar asupra unuia dintre ei inca mai planeaza intrebarea - DE CE I-A CEDAT LOCUL LOCUL LIBERALILOR LUI BASESCU ? Lipsa raspunsului la acesta intrebare este si ea una dintre cheitele insuccesului platformei pe care „DIZIDENTII” au lansat-o la Pitesti.
      Pana la clarificarea si gasirea de raspunsuri la intrebarile care se pun, mai este una la care presedintele Romaniei trebuie sa raspunda - il executa sau nu pe domnul Consilier prezidential Teodor Stolojan ?
    • 0 (0 voturi)    
      "EX-DISIDENTI", NU DISIDENTI (Duminică, 15 octombrie 2006, 16:23)

      ddd [anonim]

      Stolojan & co nu mai sunt in PNL, despre ce disidenta e vorba??????


      DISIDENT, -A, disidenti, -te, s.m. si f. Persoana care are pareri sau opinii deosebite fata de colectivitatea, organizatia etc. din care face parte. &9674; (Adjectival)

      Ei nu fac parte din PNL, deci termenul "disident" este impropriu pentru acest caz.
    • 0 (0 voturi)    
      - citeva lamuriri - (Duminică, 15 octombrie 2006, 16:40)

      R.A.Muresan [anonim]

      Ai dreptate Isidor, d-nul Solojan are sa lamureasca unele lucruri. Nu-l judec, dar as observa ca de la controversata masura privind "nationalizarea valutei", omul asta a evoluat constant bine. A lucrat la Banca Mondiala si a putut sa vada cum se pune problema in cazul unei economii adevarate. Si eu chiar cred ca a invatat multe de vreme ce acum ne indeamna sa investim la bursa.
      Cit priveste incidentul legat de iesirea intempestiva din cursa electorala, eu mai degraba apreciez faptul ca d-nul Stolojan s-a implicat pina la limita rezistentei fizice sau psihice. Iata, d-nul Tariceanu poate multe, dar pare ca e sub demnitatea dinsului sa-si duca programul la capat: as intreba de pilda, unde sint facilitatile promise acum citiva ani angajatorilor? (In momentul asta economia care a inceput sa mearga bine s-ar consolida prin iesirea la suprafata a muncii la negru, nu mai vorbesc de intarirea bugetului. Mai este timp pina la sfirsitul anului, insa cred ca lucrurile trebuiau deja discutate, aduse pe masa dezbaterilor)
      Altfel, e departe de mine gindul de a incuraja pe cineva sa aleaga intr-un anume fel, intre liderii PNL. Dar situatia e una dezechilibrata: domnii Stolojan si Stoica sint in dificultate si nu au pirghiile pe care se intimpla sa le aiba Tariceanu. Mai mult, am vazut ce poate face Stolojan, fiindca a dat practic un partid la cheie, cum pe buna dreptate s-a zis. Stolojan lucreaza, se pare, bine in echipa, ceea ce n-as putea spune despre Tariceanu care intelege ca el ar fi impins de la spate.
      Nu-i cred pe aceia care striga acum ca miscarea gindita de d-nul Stoica e menita sa destabilizeze PNL-ul: asta numai cineva ca d-nul Crin Antinescu poate sustine. Eu am vazut doar ca sub influenta lui miscarea liberala s-a unificat intr-o vreme in care multi ii vedeau sfirsitul. E vizibil cu ochiul liber: d-nul Tariceanu e pe cai mari acum fiindca are puterea, dar pentru un democrat autentic puterea in sine nu poate servi drept argument intr-o disputa politica.
    • 0 (0 voturi)    
      Fortele de centru dreapta. (Duminică, 15 octombrie 2006, 16:44)

      HubuBubu [anonim]

      Pentru Geta

      De exemplu eu, ma simt liberal desi nu sint in nici un partid. Am jurat asta atunci cind l-am rupt pe ala rosu si l-am aruncat pe foc. Si m-am simtit extraordinar dupa aia. As vrea sa votez liberal. Ideile mele vor sa se materializeze dar nu pot decit prin vot. Nu am altceva la dispozitie decit votul. Problema e ca votind azi PNL nu simt ca votez in consens cu ideile mele. Clarificarea ce pare sa se produca acum imi ofera o speranta. Poate ca la fel cu mine mai sint si altii. Cred ca dizidentii din PNL de astazi incearca sa ne ofere o alternativa. E bine sa poti avea optiuni si alternative. Iti amintesti de toate alegerile precedente?
      Ca Stolojan raspunde sau nu la intrebarea ta nu mi se pare important din moment ca vrem sa votam idei si nu oameni.
    • 0 (0 voturi)    
      - corectie - (Duminică, 15 octombrie 2006, 16:49)

      R.A.Muresan [anonim]

      Scuze d-nului Crin Antonescu, n-a fost cu intentie desi asa s-ar putea crede: am scris Antinescu in loc de Antonescu si a iesit altceva...
    • 0 (0 voturi)    
      - alta corectura - (Duminică, 15 octombrie 2006, 16:54)

      R.A.Muresan [anonim]

      ... scuze si domnului Stolojan...
    • 0 (0 voturi)    
      conferinta (Duminică, 15 octombrie 2006, 17:25)

      wassa [anonim]

      in afara de discursul lui stoica..care a avut ceva substanta...n-am auzit decat lozinci si atacuri la persoana. bune si astea de umplutura...dar ma asteptam la mai mult....muuult mai mult.
    • 0 (0 voturi)    
      conferinta (Duminică, 15 octombrie 2006, 17:56)

      wassa [anonim]

      in afara de discursul lui stoica..care a avut ceva substanta...n-am auzit decat lozinci si atacuri la persoana. bune si astea de umplutura...dar ma asteptam la mai mult....muuult mai mult.
    • 0 (0 voturi)    
      Document penibil (Duminică, 15 octombrie 2006, 18:14)

      stopbase [anonim]

      Voi ati citit documentul cu atentie???Eu l-am citit si ... stupoare. Iata ce-i reproseaza un consilier prezidential primului ministru al Romaniei, incercand astfel sa-si lanseze platforma politica : "implicarea tarzie a prim-ministrului in inundatiile din Banat si replica nefericita data sinistratilor privind 'hotelul' ce nu le poate fi pus la dispozitie". Asta arata cat de mica e actiunea distinsilor domni dizidenti.
      p.s: Cred totusi ca reprosul asta a fost adugat in platforma de baiatului cu mucii in freza, pentru ca suna asha...tineresc
    • 0 (0 voturi)    
      conferinta (Duminică, 15 octombrie 2006, 18:20)

      wassa [anonim]

      in afara de discursul lui stoica..care a avut ceva substanta...n-am auzit decat lozinci si atacuri la persoana. bune si astea de umplutura...dar ma asteptam la mai mult....muuult mai mult.
    • 0 (0 voturi)    
      Staica, Stolojan ar fi avut sorti de izbanda daca i-ar fi lasat pe tineri sa reformeze clasa politica! (Duminică, 15 octombrie 2006, 18:24)

      horia [anonim]

      de 16 ani aceleasi figuri se perinda la putere - psd, pd, pnl, prm, udmr. NIMIC NOU SUB SOARE!

      pai cu ce vin aceste creaturi ca sa determine electoratul sa recapete incredere in clasa politica?! Cu nimic! zero! de 16 ani se bat pe ciolan! asta intelegem noi, care vedem ca ungaria si polonia au ajuns unde au ajuns, in vreme ce noi ne scaldam intr-o mizerie si o coruptie din ce in ce mai mari si mai evidente!

      stolojan si stoica sa se retraga frumos din politica! si-au umplut buzunarele in acesti 16 ani si le-au saracit pe ale oamenilor de rand! si o data cu ei TOTI INFRACTORII POLITICI, DEMNI DE PUSHCARIE! ar trebui sa plateasca cu temnita acesti nenorociti mincinosi, care ne mint incontinuu de 16 ani! gata, ne-am dezmeticit! nu ne mai mint cu botezuri de copii, pelerinaje pe la moaste, baut cu gigi becali, mancat semnite la tribuna oficiala, hahaituri si condus beat la volan! nu ne mai mint! n-eam trezit! vrem modele, nu oameni cu care ti-e jena sa iesi in europa!

      la revedere, alti oameni, alta clasa politica, restructurata de la zero!

      sa nu mai vad picior de om politic care se perinda de la inceputurile anilor '90! nici unul! altfel - m-au sarit la vot!
    • 0 (0 voturi)    
      Primul discurs politic in Romania (Duminică, 15 octombrie 2006, 18:25)

      RED frame [anonim]

      de dupa 1989; in sfarsit, o grupare care chiar are ce spune despre liberalism si despre potentialul pericol ca Romania sa ramana - ca dupa oricere guvernare democrata - din nou pe mana "rosiilor" : cadoul oferit de PNL PSD-ului in cel mai promitator moment al dreptei de dupa 1989 !!!!
    • 0 (0 voturi)    
      conferinta (Duminică, 15 octombrie 2006, 19:35)

      wassa [anonim]

      in afara de discursul lui stoica..care a avut ceva substanta...n-am auzit decat lozinci si atacuri la persoana. bune si astea de umplutura...dar ma asteptam la mai mult....muuult mai mult.
    • 0 (0 voturi)    
      Un document de exact 2 lei (Duminică, 15 octombrie 2006, 19:53)

      Marius [anonim]

      Asa zisa platforma mi se pare de o mediocritate evidenta.
      E compusa din atacuri la persoana de bodega ("reamintirea", intr-un cunoscut stil de propaganda, a frazei cu hotelul din Banat), combinata cu o colectie, facuta probabil de niste studenti angajati cu ziua sa monitorizeze presa, ale atacurilor lui Basescu la adresa PNL (ca doar nu la adresa PD sau PSD, ca alea n-au existat, ei fiind vechi tovarasi din FSN).
      Succesele lui Stolojan ca administrator le-am vazut in 1991-1992. Inflatie crescuta, valuta confiscata, prabusirea economiei in abisuri - exceptional. Fix de asta avem noi acum ca tot ne-a bagat Tariceanu, asta rau, in UE.
      Trebuie cu orice pret stopata cresterea asta economica nebuna din ultimii ani si, mai ales, scaderea inflatiei si cresterea veniturilor oamenilor.
      Cum naiba sa-i mai manipulam noi, baietii sistemului catalogat de ticalosit si aparat cu dintii de presedintele de stinga ales pe dreapta, ca asa o fi avut ordin, sa-i manipulam pe romani daca incep sa cistige mai bine si sa se mai civileze si sa se mai destepte?

      Banuiesc ca daca mai erau simpatizanti ai dreptei care aveau indoieli asupra intentiilor sistemului si ale reprezentantului acestui sistem, Basescu, in ceea ce priveste soarta fortelor reformiste din Romania, acum s-au lamurit.

      A propos, asta e un bun moment sa ne reamintim ce zicea Basescu acum citeva luni, si citez din relatarile unor ziaristi care erau de fata: "am sa distrug PNL, cu orice pret".

      A bon entendeur salut.
    • 0 (0 voturi)    
      Securistii - primii investitori ai patriei ! (Duminică, 15 octombrie 2006, 21:11)

      Kalina Krasnaia [anonim]

      "Investitorii" din 1991?? Carora le-a "nationalizat" Stolojan valuta ? Sa fim seriosi ! In 1991 singurii investitori din Romania erau securistii care deturnau fostele contracte de stat si le treceau prin firmele lor particulare. Securistii - primii investitori ai patriei !
      Romanii abia daca puteau sa vanda Bonibon pe strazi sau ziare - singurele ocupatii de "intreprinzatori" la care aveau acces oamenii obisnuiti.
      Asta e si motivul pentrru care populatia i-a pastrat lui Stolo un respect care vine chiar din acele vremuri: romanii STIAU ca "intreprinzatorii" ("privatii") sunt fostii securisti. Si tot asta e si motivul pentru care securistii il urasc sincer pana-n ziua de astazi pe Stolojan.
    • 0 (0 voturi)    
      Patriciu - certificat de investitor (Duminică, 15 octombrie 2006, 21:34)

      Liberalism pentru fraieri [anonim]

      cu nr. 1, eliberat INAINTE chiar ca legea societatilor comerciale sa apara.
      Dupa care, "investitorul" Patriciu, cumpara, cativa ani mai tarziu, rafinaria Rompetrol, fondata de Securitatea romana !
      Evident, si ne Gicu din patarlagele a concurat pentru aceasta rafinarie, numai ca saracu nu era la fel de anti-securist ca Patriciu !
    • 0 (0 voturi)    
      Felicitari inca odata, Tariceanu ! Uite ce-ai obtinut : (Duminică, 15 octombrie 2006, 21:51)

      Refuzul alegerilor anticipate [anonim]

      Refuzul alegerilor anticipate > caderea Agentiei de integritate > Romania mogulilor: Patriciu, Voiculescu, Nastase, Tariceanu

      "Cat priveste momentul politic actual, dominat de disensiunile din Alianta, dar si din interiorul PNL, Miron Mitrea apreciaza ca nu este unul normal.

      „Situatia din Parlament nu se poate sa nu ne convina: orice chestiune importanta nu mai poate sa treaca fara votul nostru.

      Actuala putere are grupuri parlamentare care nu conlucreaza foarte bine, iar povestea cu PNL a facut ca acum nici macar PNL sa nu mai fie un singur grup parlamentar. Deci, lucrurile sunt complexe in Parlament, ar trebui sa ne placa. Dar nu ne place, ca nu e situatie normala”, spune Miron Mitrea. "

      http://www.antena3.ro/Listele-PSD-au-fost-aranjate”_st2_21219_ext.html

      In plus: Romania va intra in UE avand un singur partid mare si reliable: PSD.
      Multumim Tovarase Patriciu !!!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Lansarea platformei: fara comentarii :) (Duminică, 15 octombrie 2006, 22:48)

      Gigi [anonim]

      http://www.gandul.info/articol_17538/
      aplaudaci_de_pe_santiere_din_bucuresti__
      adusi_sa_salute_platforma_stolojan_stoica.html
    • 0 (0 voturi)    
      Foarte bine zis. (Duminică, 15 octombrie 2006, 23:35)

      Razvan [anonim]

      Tariceanu este, in viziunea gruparii Stolojan-Stoica, “un om politic lipsit de viziune si de coerenta, ezitant in luarea deciziilor si avand un nivel redus de implicare personala in rezolvarea problemelor majore cu care se confrunta natiunea”.

      Doamane de bine a zis omul asta fraz de mai sus. Exact asta simt si eu despre Tariceanu. Un om care nu se implica in ceea ce face. Daca nu pui suflet, degeaba, ca tot nu iese cum trebuie.
    • 0 (0 voturi)    
      Stratfor confirma strategia priv alegerile anticipate (Luni, 16 octombrie 2006, 0:01)

      cadoul PNL-ului [anonim]

      raul pe care Tariceanu l-a facut Romaniei si Dreptei Romane si cadoul lui Patriciu catre PSD :

      "IN AER". Basescu a vrut sa faca imediat alegeri, Tariceanu "s-a temut ca isi va pierde pozitia" si a refuzat, iar partidele au ramas la putere pentru "a aduna capital electoral" din integrarea in UE. "Acum, ca aderarea este iminenta, alegerile dorite de Basescu pot avea in sfarsit loc", spune Stratfor. Imediat dupa aderare. In liniste insa, pentru a nu determina UE sa isi regrete decizia si sa taie din fondurile structurale. "Asa ca partidele deja se pregatesc: PC s-a delimitat de guvernare, spunand public ca nu mai sustine alianta si pe presedinte. Liberalii si democratii s-au intalnit la 9 octombrie sa vada daca pot fuziona, insa liberalii au anulat discutiile, anuntand ca vor lansa in curand o platforma independenta politic". Cat despre cine va castiga alegerile, previziunile Stratfor se opresc aici: "viitorul guvern e in aer". "Nici un partid nu are suficient suport pentru a guverna singur. Cel mai probabil candidat in jurul caruia sa se constituie o noua majoritate ar fi o alianta formata de PD - care conduce in sondaje - cu un alt grup, inca nederminat", opineaza analistii americani despre o posibila rupere de PNL.

      http://www.jurnalul.ro/articol_64077/
      concluzie_stratfor___romania_se_pregateste_de_anticipate.html
    • 0 (0 voturi)    
      misto bre - misto ! (Luni, 16 octombrie 2006, 8:51)

      IO [anonim]

      da - asa e - nemultumirea, neimplinirea si misto-ul macabru e o realitate care bate filmul in Romania... ai zice ca ne-am gandit sa ne facem caricatura zilnic.

      Chiar si aceste miscari "politice" "pline de curaj si indrazneala" suna a misto si caricatura.

      Oricum intre a citi un sait cotidian si unul despre politica romaneasca (din ce in ce mai impotenta) nu este nici cea mai mica diferenta - personajele cotidiene si cele politice sunt alese parca de acelasi regizor macabru cu tenta umoristica neagra si fara nici un fel de bune intentii.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru artic. 32 Marius (Luni, 16 octombrie 2006, 9:05)

      Stefan Doru [anonim]

      De cand ne-a bagat Tariceanu, asta rau, pe noi UE? Asta e o aberatie cu care liberalii se culca noaptea. Nu ei ne-au bagat, ci am intrat noi. Pentru ca liberalii in frunte cu Tariceanu au avut alte prioritati decat integrarea. Daca tu iti inchipui ca Romania intra in UE doar datorita activitatii guvernului din 2004 pana astazi, inseamna ca te-ai nascut in 2004 si doar atat ai vazut. De 16 ani muncim pentru aceasta integrare. Asa ca liberalii sa nu se mai umfle in pene ca nu au motive.
      Cat despre Stolo, Stoica&Company, nu cred ca au sanse prea mari in demersul lor, dar important e ca lumea sa inteleaga ca PNL-ul nu mai este un partid liberal ci un partid care si-a fixat ca scop ramanarea la putere. Si atat.
      Parerea unui liberal, fost membru PNL.
    • 0 (0 voturi)    
      Stolo & Co. (Luni, 16 octombrie 2006, 9:31)

      Joho [anonim]

      Istoria parca se repeta. Din nou se dau in vant, Stolo si acolitii sai FSN-isti, sa mai submineze, de ce nu ?, ceva ce mai bine sau mai rau dar functioneaza.

      Scindarea liberalilor este o ocupatie de baza a majoritatii partidelor existente, iar daca asta vine din interiorul PNL-ului atunci suna si mai bine. "Divide et Impera" zisera altii de mult..., dar e tot actual.

      Stoica are cea mai vasta experienta in acest fel de subminare, toti l-au vazut in trecut.

      Nu sustin ca liberalii sunt mai buni ca altii...., dar cel putin isi dau ceva mai multa silinta sa rastoarne "carul cu boi", imobilizat in scandaluri si minciuni politice, de Ilici incoace.
    • 0 (0 voturi)    
      ptr 41 Joho (Luni, 16 octombrie 2006, 10:59)

      liberalismul fara istorie [anonim]

      "Nu sustin ca liberalii sunt mai buni ca altii...., dar cel putin isi dau ceva mai multa silinta sa rastoarne "carul cu boi", imobilizat in scandaluri si minciuni politice, de Ilici incoace."


      Ce aberatie ! Tot asa cum a rasturnat Patriciu PSD-ul in 2004 !
      Sau cum s-a vandut PNL-ul condus de Campeanu lui Iliescu in 1990 si 1992 pentru functii in ministere si comitzii !!!
      Quintus a fost ministrul justitiei lui Iliescu dupa mineriada, pus de taika Iliescu sa "onorabilizeze" regimul criminal.
      Asta - si nu alta e traditia "liberalilor" de dupa 1990 - si asta e si motivul pentru care nu-si publica istoria pe site : istoria le e plina de tradari la adresa fortei dreptei romanesti si de complicitate cu PSD.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru criticii dl. Tariceanu (Luni, 16 octombrie 2006, 11:02)

      stopbase [anonim]

      De Nastase imi placea in Ianuarie 2001 si apoi am ajuns sa-l urasc in Ianuarie 2002. Pe Basescu l-am votat cu frenezie in Dec. 2004 si acum am ajuns sa ma uit la tele-shopping cand se adreseaza el direct "poporului". Pe Tariceanu nu-l sufeream acum 2 ani si iata cum lucrurile s-au schimbat : mi se pare moderat, retinut in actiuni politice intempestive gen "platforme" alternative, cu un aer de intelectual autentic. Poate ca nu e cel mai bun premier pe care Romania il poate avea, dar oricum directia e buna. Va veni cu siguranta si o vreme cand un astfel de politician va fi mai apreciat in Romania
    • 0 (0 voturi)    
      pt 43 pentru orice fel de critici (Luni, 16 octombrie 2006, 11:25)

      STOPimbecilii [anonim]

      de doi ani de zile nu se vede decat atat: PSD (mai intai) apoi PNL, prin uriasele lor mecanisme de presa, toaca si duc in derizoriu orice initiativa de modificare structurala a societatii romanesti.

      Cand apare o initiativa BUNA - trebuie numai sa fii atent la ce debiteaza activistii de pe tv si din presa : daca totul se duce inspre PERSOANE (cum e tuns Cristi boureanu, ca Stolojan zice impotriva lui tariceanu, etc...) poti sa-ti dai imediat seama ca se doreste devierea atentiei de la ceva IMPORTANT.

      Discursul lui Valeriu Stoica de ieri a fost SINGURUL discurs doctrinar pe care l-am auzit in Romania dupa 1989.

      Problema e ca initiativa discursului doctrinar le-a fost saltata papagalilor care-si zic astazi liberali de catre Stoica si Stolojan, si ca vor-nu-vor, de acum incolo in tot ce fac, va trebui sa faca referinta la ceea ce a spus Stoica.

      Sa speram ca aceasta platforma va stopa imbecilismul dreptei romanesti care de 16 ani sta capra in fata PSD-ului.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru stopImbecilii (Luni, 16 octombrie 2006, 12:20)

      stobase [anonim]

      Domnul Stoica a avut intr-adevar un discurs doctrinar. Dar cine este dl. Stoica : este cumva semnatarul unui protocol cu PSD, este cumva liberalul autentic care dadea legi speciale anti Vadim-Tudor pe cand se lafaia in fotoliul de minstru al justitiei, e cumva cel care l-a uns pe un alt liberal autentic-fost premier iliescian- in functia de presedinte al PNL!!!!. Care este fondul doctrinei dl. Stoica?Care dreapta romaneasca?Boc?Berceanu?Basescu? Cred ca doctrina dl. Stoica este cel putin indoielnica si mai cred ca dl. Stoica joaca dupa cum zicea Iliescu : "trebuie sa gasesti principiile care se adapteaza cel mai bine situatiei". Or eu cu dl. Iliescu chiar nu sunt de acord
    • 0 (0 voturi)    
      cine este dl. Stoica ? Este un anti-Patriciu (Luni, 16 octombrie 2006, 12:32)

      STOPimbecili [anonim]

      este un om care 1. a salvat PNL-ul de la distrugere separandu-l de CDR in alegerile din 2000 si 2. este poate singurul presedinte de partid care s-a retras din proprie initiativa de la conducere, ca sa lase locul altei persoane mult mai carismatice.

      Stoica si Stolojan au fost aripa anti-FSN din PNL si mai ales au fost intotdeauna anti-patriciu.

      Dar astea toate sunt vorbe goale pentru Patricienii care vor sa dea Romania din nou pe mana PSD.

      Cadourile PNL catre PSD:

      1. Dezbinarea dreptei
      2. Incetinirea reformelor
      3. Predarea Romaniei europene pe mana PSD-Nastase, a lui Voiculescu si a lui Patriciu.
    • 0 (0 voturi)    
      Stolo-Stoica (Luni, 16 octombrie 2006, 12:38)

      dorin teodorescu [anonim]

      Moralmente, Tariceanu este principalul vinovat pentru aceasta noua criza in PNL. Tocmai el, care, in '90, a rupt o "aripa tanara" din partid, din cauza neintelegerilor cu fostul pres, Radu Campeanu - marele negociator cu principiile, astazi, mare justitiar al liberalismului romanesc. Acum, Tariceanu este vinovat pentru ca, dupa investirea ca premier, a "uitat" din ce aripa, pardon, echipa face parte. El a preferat-o pe cea a adversarilor liberali ai Aliantei DA. Despre Stolo-Stoica, cred ca sansele lor sunt minime, datoriat "oboselii" instalate in PNL. Astia cand se vad pe functii nu se mai gandesc la partid, si-acum le este greu sa mai judece o alternativa de bun simt. Din comoditate, nicidecum ca Stolo-Stoica n-ar avea dreptate. Daca PNL ar fuziona cu PD, dar cu ideile marca Stolo-Stoica, si impreuna ar deveni popularii nostri... ar fi ceva, dar ati vazut politica populara serioasa la romani?
    • 0 (0 voturi)    
      consilierul prezidential T. Stolojan are lucruri mai importante de facut (Luni, 16 octombrie 2006, 12:43)

      ddd [anonim]

      Sporovaiala lui Stolojan/Basescu, pune in umbra alte probleme mult mai importante ale Romaniei. Ca de exemplu faptul ca "rusii ne inlatura din toate proiectele energetice majore din sud-estul Europei, dupa ce ne-au dat gaze naturale la cel mai mare pret din regiune" (sursa Ziarul Financiar).
      Consilierul prezidential pe probleme economice, Theodor Stolojan ne-ar putea spune mai bine care sunt cauzele pentru care Romania poate pierde multi bani de pe urma acestei politici rusesti. Imi pare ca e strans legata de axa lui Basescu si iubirea sa destainuita fata de licuriciul cel mare.
    • 0 (0 voturi)    
      ??? (Luni, 16 octombrie 2006, 12:57)

      TOTUL [anonim]

      "rusii ne inlatura din toate proiectele energetice majore din sud-estul Europei, dupa ce ne-au dat gaze naturale la cel mai mare pret din regiune" (sursa Ziarul Financiar).

      Asadar, orice politica am facut pana acum - tot dusmanii rusilor am fost daca ne-au dat TOT TIMPUL gaze la cel mai mare pret.

      Prietenia cu rusii nu ne-a adus castig niciodata, cu atat mai mult pentru niste resurse vremelnice care se vor epuiza ORICUM.
      Romania este in UE un vasal de gradul IV, care va conta in politica UE exact ca si pana acum, adica doar ca sa mai ia UE ceva de pe la noi, daca n-au luat chiar tot OTELUL, GAZELE< PETROLUL, BANCILE...
    • 0 (0 voturi)    
      cascadorii rasului reloded (Luni, 16 octombrie 2006, 14:16)

      Lamar [anonim]

      Ai dreptate Isidor, e acelasi Stolojan de la intalnirea cu MJ si va ramane veshnic acelasi.
      Platforma este probabil lucrata in linistea Cotrocenilor, in zile de liniste si nopti de calm, adnotata de dl. Basescu si cu nuantze doctrinar-pastelate pictate de marele liberal Stolojan ... Cum coalizeaza fortele de dreapta niste oamenii cu radacini politice la stanga, cum e Stolo? Pana si Corina Cretu si-a dat demisia din pesedeu cand s/a dus la tataia Ilici consilier. Stolo insa a renovat principiile politicii de dambovitza: administratia prezidentiala implicata jocul de partid...sunt tot un soi de pecerishti ptr care partidul, statul, functiile si demnitatile erau totuna.
    • 0 (0 voturi)    
      sa ne radem cu liberalii !!! (Luni, 16 octombrie 2006, 15:11)

      STOPimbecilii [anonim]

      Iata motive de ras pentru liberali, in prag de intrare a romaniei in UE :

      "Gallgher mentioneaza in context exemplul Partidului Social-Democrat, continuatorul fostilor comunisti ai lui Ceausescu, "care este dominat de oameni de afaceri ce si-au cladit averile manipuland haosul tranzitiei" si care spera sa se intoarca la putere in cadrul unei aliante cu oamenii de afaceri care domina Partidul Liberal al premierului Calin Popescu Tariceanu."

      PNL preda Romania PSD-ului, tocmai in prag de aderare europeana - iar asta este pentru ei doar un motiv de ras.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru STOPimbecilii (Luni, 16 octombrie 2006, 15:45)

      ddd [anonim]

      ti-ai ales nick-ul uitandu-te in oglinda? sau la guru Basescu?
      sa stii ca am inteles pozitia ta, nu e nevoie sa te repeti in prea multe comentarii...
    • 0 (0 voturi)    
      sa ne radem cu liberalii !!! (Luni, 16 octombrie 2006, 15:50)

      STOPimbecilii [anonim]

      Iata motive de ras pentru liberali, in prag de intrare a romaniei in UE :

      "Gallgher mentioneaza in context exemplul Partidului Social-Democrat, continuatorul fostilor comunisti ai lui Ceausescu, "care este dominat de oameni de afaceri ce si-au cladit averile manipuland haosul tranzitiei" si care spera sa se intoarca la putere in cadrul unei aliante cu oamenii de afaceri care domina Partidul Liberal al premierului Calin Popescu Tariceanu."

      PNL preda Romania PSD-ului, tocmai in prag de aderare europeana - iar asta este pentru ei doar un motiv de ras.
    • 0 (0 voturi)    
      ptr 52 :)))) (Luni, 16 octombrie 2006, 15:54)

      STOPimbecilii [anonim]

      da de unde-ai ghicit ca ma gandeam la liberali ? :))))))))))))))))))
    • 0 (0 voturi)    
      ptr 52 :)))) (Luni, 16 octombrie 2006, 16:58)

      STOPimbecilii [anonim]

      da de unde-ai ghicit ca ma gandeam la liberali ? :))))))))))))))))))
    • 0 (0 voturi)    
      ptr 52 :)))) (Luni, 16 octombrie 2006, 17:36)

      STOPimbecilii [anonim]

      da de unde-ai ghicit ca ma gandeam la liberali ? :))))))))))))))))))
    • 0 (0 voturi)    
      platfusul (Luni, 16 octombrie 2006, 21:14)

      ploscaru m. [anonim]

      Despre ce platforma se vorbeste aici? Platforma anti Tariceanu, ca alt inteles n-am gasit....Stolo dupa doua abandonari pe care n-are bunul simt sa le motiveze mai vorbeste despre verticalitate si principii???Sunt inepuizabili in nesimtiri, minciuni si sforarii... Chiar ei cred ca acest popor s-a tampit de tot? Sau au dreptate?Suntem acel popor de care vorbea ORACOLUL DIN DAMAROAIA!
    • 0 (0 voturi)    
      Liberalismul european (Luni, 16 octombrie 2006, 21:30)

      Watson [anonim]

      Graham Watson, liderul grupului Aliantei Europene Liberale si Democrate din Parlamentul European

      Credeti ca PNL va deveni un partid mai slab dupa excluderea unor membri marcanti, cum ar fi fostul presedinte Theodor Stolojan?

      Nu, nu cred ca PNL va deveni mai slab. Cred ca Tariceanu face ceea ce ar face orice lider de partid responsabil, si anume spune ca, daca anumite persoane critica partidul in mod public, atunci ar trebui sa nu mai fie membri ai partidului. Personal, regret foarte mult faptul ca domnul Stolojan a dus o campanie impotriva conducerii lui Calin Popescu Tariceanu. Cred ca Tariceanu si partidul au luat decizia corecta.

      Si in ceea ce priveste celelalte excluderi?

      Celelalte excluderi au fost legate de persoane care au avut o legatura cu Securitatea si cred ca si in acest caz partidul a luat decizia corecta. Dosarele ar fi trebuit deschise in urma cu 15 ani, dar consider ca este foarte folositor sa se dea un mesaj ca cei care au lucrat cu regimul comunist nu au loc in structurile democratice.

      Cum calificati initiativa domnului Stolojan de a crea o platforma liberala mai apropiata de PD?

      Nu eram la curent cu aceasta initiativa. Cred ca liberalii se vor simti reprezentati de PNL si de politicile liberale din Guvern.
    • 0 (0 voturi)    
      Basescu despre niste fraieri (Luni, 16 octombrie 2006, 21:37)

      Sictirit [anonim]

      'Theodor Stolojan - "un lacheu", "un tehnocrat scos din baie", "un candidat trucat al PDSR", persoana care, "daca va ajunge presedintele Romaniei, va determina Guvernul sa acorde garantii guvernamentale grupului Tofan".

      Valeriu Stoica - ministrul care "a penibilizat actul de justitie", sub conducerea caruia "justitia trece prin cea mai neagra perioada de la razboi", a carui reforma "inseamna dispret pentru oameni", cu care "regret ca am fost coleg".

      Cristian Boureanu - un tinar care "are excese in consumul de alcool" si care este "absorbit de alcool cind vorbeste public".

      Acestea sint doar citeva dintre aprecierile facute public de Traian Basescu despre cei trei lideri ai "platformei liberale" lansate duminica, 15 octombrie 2006, la Pitesti. La rindul sau, Valeriu Stoica a declarat in mai multe rinduri ca Traian Basescu este "intratabil", ca actualul presedinte este "un politician cu orgolii marunte, aflat in cautare de popularitate ieftina", care "sufera de o pierdere pasagera a discernamintului" si care "nu este lucid".
    • 0 (0 voturi)    
      ptr 59 mai frate ne dai si noua un link (Luni, 16 octombrie 2006, 22:05)

      haide mai [anonim]

      ceva, ca sa te si credem ?

      chiar nu cred ca a spus basescu asa ceva si nu a plesnit gogosarul furios de indignare ... :)))))

      precum si alti moralisti, indignationisti si fitilisti :)))
    • 0 (0 voturi)    
      Tot pentru Watson, VOICULESCU ESTE (Luni, 16 octombrie 2006, 22:07)

      Watson - Vatson [anonim]

      "un european dedicat"

      politistul politic Voiculescu e "un european dedicat" oameni buni
      la fel era si nastase ridicat in slavi de Internationala Socialista inainte sa cada din copac ....:)))
    • 0 (0 voturi)    
      Patforma Stolojan-Stoica (Joi, 19 octombrie 2006, 11:31)

      vidu [anonim]

      un alt punct de vedere al problemei:
      http://www.vidu.ro/dizidenta-liberala-are-platforma-stolojan-stoica.html

    Abonare la comentarii cu RSS

    ESRI

    Întâlniri on-line | #deladistanță

    Top 10 articole cele mai ...



    Hotnews
    Agenţii de ştiri

    Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



    powered by
    developed by