Basescu si Alianta DA, preferati de electorat

daca Basescu, Musca si Stolojan sunt si acum preferatii publicului, dupa toate cate s-au aflat despre ei si dupa toate betele in roate pe care le baga guvernarii, eu ma duc sa vand mici in Congo!

ca PD tot conduce conduce, Base la fel. Bineinteles vor sari cu gura ca sondajul e trucat, cumparat etc...sa vedem la alegeri.
Un fost liberal.

Interesant ca, in sondajul INSOMAR, jandarmeria se situeaza cu un procent INAINTEA presedintelui!!! Asta e si mai tare, asa ca eu ma duc sa vand mari, nu mici in Congo!

partidele care detin presa la greu - PNL, PC si PSD - n-au invatat nimic din lectia Nastase.

Dimpotriva Base a tinut guvernul sub biciu ca altfel ce facilitati mai facea Tariceanu prietenilor lui Paturica si Imre, de Anatasiu nu mai vorbesc.
Musca n-a facut mare lucru cu colaborarea cu Securitate, nu te mai da imaculat ca fecioara, n-ai copiat niciodata la examen in viata ta? Nu? poate n-ai avut nici unul. Poate tatal tau a fost colaborator si tu nu stii.
Ce s-au aflat despre Stolojan? ca a adus PNL in alianta DA si a dat lui Tariceanu functia de presedinte PNL implicit de prim ministru?

un sondaj mincinos, care cred ca este platit mai mult decit trebuie. cum sa se afle musca pe locul 3 in incredere cind acum se stie ca a colaborat cu politia politica? cita vrajeala.

O mizerie de sondaj, Boc peste Tariceanu!!!????De cand sunt clujenii segment reprezentativ?De cand a facut ceva Boc in tara asta sau s-a remarcat prin ceva in afara artificiului din emisiunea lui Gheorghe?In orice caz imi placeau charturile colorate frumos din sondaj care descriau 'evolutiile' politicienilor. Eu cred ca ar trebui specificat neaparat cine a comandat sondajul de fiecare data cand apare unul nou, ca sa interpretam si noi cum trebuie 'evolutiile' astea. Sa' poate...

De ce nu se fac sondaje in mod separat pentru PD si PNL?
Daca 46% dintre romani ar vota cu Alianta D.A., cat la suta sunt pentru PD si cat pentru PNL?
As vrea sa cunosc diferenta dintre cele doua partide, de vreme ce s-a tot spus ca partidele din Alianta D.A. nu mai colaboreaza decat in teme legate de integrarea in UE.

de ce este Boc peste tariceanu ?
pentru ca lumea s-a saturat de gargara si aere de superioritate a la Nastase, excluderi cu pompa si siktir-ul nelipsit la adresa lui Macovei pe care tariceanu il serveste oricand ca pe nu stiu ce chestie desteapta iesita din mintea lui de gaina !
propaganda de partid distruge PNL-ul, pentru ca propaganda are drept scop exclusiv numai salvarea lui Patriciu, n-are nimic in clin sau in maneca cu ce-si doresc romanii

Increderea in presedinte mi se pare fireasca, imi place fermitatea si simtul politic al domniei sale.

Cam asta e si parerea mea. Nu stiu deca Basescu nu are si el pe ale lui dar el si PD-ul cu siguranta au sustinut initiative pe care eu ca roman le vroiam. In principal au sustinut-o pe Monica Macovei in lupta cu toti coruptii fara culoare politica, au sustinut Agentia de Integritate si alte proiecte asemanatoare.

PNL si Tariceanu nu ma convinge. Sunt sigur ca sunt datori vanduti pretenului Patriciu si altora din tagma lui. Ce-mi spune Patriuciu? Individ care a vandut dimineata la bursa actiuni cu un leu unor indivizi ca Sorin rosca stanescu si seara le-au cumparat inapoi cu 20 prejudiciind societatea si statul de impozite. Daca pentru asta nu se face inchisoare atunci aia care joaca alba-neagra ar trebui declarati cetateni de onoare.
Asa ca PNL-ule draga da-ti afara oamenii care inspira incredere si tine-l pe Patriciu departe de mana legii. Spune-i si sa te voteze ca eu cu siguranta nu o sa o fac never ever.

Despre restu chiar nu am ce sa spun. Doar de Voiculescu si PC sau PUR care este o extrema negativa. Publicitatea lui mascata la Antena 1 ma dezgusta. Toata ziua comunicatele lui Voiculescu..cred ca are camera la el in birou sa intre in direct cand vrea. Ma rog daca CNA-ul nu se sesizeaza folosesc eu telecomanda ca sa-l las sa vorbeasca singur despre ce aiureli irealiste mai are pentru fraierii creduli

Daca e real, foarte interesante primele cinci locuri. Ele reflecta Romania "profunda" si multa (numeric) ramasa (chiar si inconstient) intre nostalgiile & "reperele" altor vremi si dorinta de parvenirea "capitalista" . "Capitani" (conducator, autoritate, el decide eu nu gandesc) ; "finantist" (poate ne mai da ceva la salar) ; "profesor" (el stie ce n-am invatat eu, da' poate-i baga-n cap lu'fi-miu) ; "self made man"-ul (de la talpa tarii, prin ignorarea legii 18 de alta data, ramas ca mine, mandru de absentele la scoala, jmecher). "Pacate" (secu, mitocanie, principii leniniste = un pas inainte doi pasi inapoi, memorie selectiv avantajoasa) ? Sunt oameni si ei.
Si culmea, nominalizatii nu numai ca sunt din aceesi "familie" dar sunt si dovada perfecta a reusitei in tragedia Romaniei "profunde" > ramasa (chiar si inconstient) intre nostalgiile & "reperele" altor vremi si dorinta de parvenirea "capitalista"

@6 - Baciu

"un sondaj mincinos, care cred ca este platit mai mult decit trebuie. cum sa se afle musca pe locul 3 in incredere cind acum se stie ca a colaborat cu politia politica? cita vrajeala."

Pai e nevoie de mai mult de-atit ca sa discreditezi pe cineva ca Mona Musca. Nu crezi ca gindirea ta a urmat exact "canalul" prescris de cei cu care zici ca a colaborat?

Dar logica ta e buna. Du-te si voteaza! Repede pina nu-ti mai vin si alte idei.

Increderea pe care o putem acorda acestor sondaje este foarte redusa tinand cont de mai multe criterii: diferentele mari intre un sondaj si altul, rezultate in functie de cine ordona (si plateste) sondajul si cine il executa si, nu in ultimul rand, diferentele dintre rezultatul alegerilor si predictiile din sondaje. (Va mai amintiti ca, potrivit sondajelor, ar fi trebuit ca Nasatse si PSD sa fi castigat destul de confortabil alegerile din 2004).
In alta ordine de idei, cu toata lipsa lor de credibilitate, toate sondajele recente au semnalat un fapt neevidentiat de analisti: existenta unui nucleu dur al PNL situat la 15%. Aceasta inseamna ca PNL-ul, contrar dorintei multora, va ramane un pion important pe scena politica romaneasca. Eu ma incumet sa sustin ca PNL-ul va obtine 25% din voturi la viitoarele alegeri (tinand cont ca Tariceanu este in ultimul timp situat la 27% aprecieri pozitive si se afla in crestere lenta dar constanta).
In acelasi timp PD-ul are o pozitie mult exagerata (si nu ma indoiesc ca alegerile imi vor confima aceasta afirmatie) pentru ca n-o sa-mi puteti da alt motiv pentru care este cotat atat de bine decat impresia ca este partidul lui Basescu, ceea ce in cazul alegerilor nu va mai conta foarte mult, presedintele avand obligatia de-a sta deoparte in timpul campaniei electorale (binenteles ca se va implica dar n-o va putea face pe fata).
In ce-i priveste pe asa-zisii liberali Musca, Stolojan, Stoica s.a., ei sunt atat de bine clasati pentru ca sunt perceputi ca aliati ai lui Basescu si nu pentru ca ar fi cu-adevarat demni de incredere. Daca ar intra in conflict cu Basescu ar ajunge la cel mult 15-20% incredere, ceea ce ar fi mult mai apropiat de adevar.

Am sa-ti spun ca diferente intre sondaje exista pt ca exista mai multe firme care le fac, si firme sunt ca si oameni, unii seriosi isi fac meseria, altii nesimtiti cu ochii dupa cine plateste. Dar numai firme serioase raman, celelalte apar si dispar. Daca esti om serios si urmaresti politica romaneasca, ar trebui sa stii deja care firme fac sondaje serioase, care nu.
Exemplu dat de tine tocmai confirma justitia sondajelor pt ca PSD intr-adevar a castigat alegerile, iar diferenta intre Basescu si Nastase e foarte mica si e datorata mobilizarii oameniilor (mai ales din strainatate) in ultima clipa. Mai mult toate sondajele au o marja de eroare, de exemplu in prezentul e 2.8%.
INSOMAR fac sondaje regulate in diferenta de cateva luni si fara sa fie comandata de cineva. Daca urmariti Hotnews ati fi stiut ca acum cateva luni rezultatele au iesit asemanatoare.
In fine presupunerile tale cu privire la rezultate reale la alegere raman simple presupuneri adica "wishful think"

In situatia in care toate partidele ar candida independent (pag. 6) PD ar obtine 32%, PNL 16%, daca adunam, face mai mult cu 2 pct. decat obtine Alianta in precedenta imagine.

Nu se sesizeaza prabusirea in procente (mult asteptata de unii, altii ...) in urma celebrelor excluderi din PNL.

Mai fartatilor autori de comentarii mai sus sau mai jos,eu cred ca sunteti batuti in cap,copii cretini din parinti betivi (unii care bat campii )
Alianta DA exista,Boc este presedintele unui partid parlamentar si copresedinte al aliantei DA.PNL-ul si Tariceanu stau prost nu numai in sondaje dar si in realitate pentruca acest partid si Tariceanu fac tot posibilul sa-l spele pe Patriciu si gasca de profitori din PNL
Ia uitativa voi prin toate ziarele din judete si orase resedinta de judete si savedeti cum mafia liberala incet incet s-a apropiat de cea PSD-ista ba pe ici pe colo a si intrecut-o pe cea PSD-ista.
Ia uitati-va voi cum tariceanu vrea sa trimita ca guvernator un liberal din echipa sa de Varujan Vosganian care nu a facut mai nimic dar este bun de gura sa-l sustina pe seful lui Tariceanu sau pe ministrul Ungureanu fost membru al CC al UTC baza de nadejde a PCR.Asa ca vedeti cum se fac aprecierile la liberali.In mod normal ar trebui sa se faca un concurs serios pentru alegerea acestuia.
si apoi ca sa mai vorbim agricultura Romaniei e ca in epoca de piatra iar cu doi,trei giocei nu se face primavara.
Tot liberalii sunt campioni la detinerea de case nationalizate si asa mai departe.
Si apoi sa fim seriosi si sa ne amintim ca daca Basescu nu castiga alegerile si nu apela la "solutia imorala"-PUR Tariceanu si liberalii nu ar fi pupat guvernarea,de care de mai mult timp si-au cam batut joc.Cresterea economica nu li se datoreaza lor ci mai mult muncitorilor romani care lucreaza in strainatate si care au adus in Romania miliardele de Euro.
Tariceanu si liberlii se fc ca lupta impotriva coruptiei si pentru legiferarea ANI dar in realitate o trag de coada sa nu fie legiferata asa cum ar fi necesat si pentru aceasta au apelat la prietenul lor Voiulescu si al lui partid sa traga de timp si sa-i mpdifice scopul.
Noi alegatorii suntem vinovati.Ar trebui sa impunem votul uninominal,sa reducem numarul de parlamentari cu minim 40 %.

perioada fiind 12-17 oct excluderile au avut timp sa fie suficient asimilate de electorat; de altfel asta a fost si opinia analistilor imediat dupa, si anume ca acestea nu se vor reflecta imediat in sondaje.
interesant ca 58% dintre romani nu aproba excluderea lui Stolojan.

Tendinta nu este noua (vezi pagina 6), dar nu am observat pana acum sondaje care sa arate ca alianta nu ar fi avantajoasa pentru cele 2 partide. Oricum, PSD pare sa se gaseasca ca pondere intre PD si PNL, astfel ca in actualul sistem de alegeri, in cazul in care alianta se desface, prin redistribuirea voturilor, PSD ar avea de castigat.

Este evident ca intrebarea referitoare la excluderea lui Stolojan din PNL nu-si avea rostul intr-o societate normala. In fine, de ce nu a fost inclusa si intrebarea "Moartea caprei ii va afecta vecinului in rau alimentatia?" Tare as vrea sa stiu ce-ar putea raspunde chestionatii...
Ce stie chestionatul din Baicoi-Tintea sau M. Ciuc despre ce fac primarii pedisti din Cj si Buc., de-i apreciaza asa rau de bine? Stie ca sunt de-ai marinarului Basescu, care este dat toata ziua-buna ziua la tv, sa-l sparga nu alta.

Esential ar fi, cred, ca vor reveni la guvernare, alaturi de PD, daca se va desface Alianta. Presupun ca-si si doresc acest lucru.
Acel 23% al PSD-ului include deja redistribuirea procentelor aferente indecisilor si non-votantilor, din cate inteleg (vezi calcule pag. 21 si 23).

Pierderea Dreptei a fost enorma in momentul refuzului fuziunii de catre PNL; astazi voturile care pleaca de la PSD merg la PNG si PRM, in loc sa mearga catre un partid al dreptei unite.
daca PNL e in stare sa faca astfel de cadouri PSD in timp ce dreapta e "la putere", sau cum a facut in chiar timpul campaniei electorale, nu ma indoiesc ca se va alia - post-electoral, bineinteles - cu PSD. Asta e de fapt doctrina "Patriciu" dupa care singurul partid cu care PNL poate guverna "consensual" este PSD.

Europa Libera dadea vinerea trecuta o informatie despre un studiu intern al PSD in care concluzia era ca singura alianta profitabila pe care o poate face PSD este cu PNL.

asta a propos de presa "ne-securista".

Oare cum se explica faptul ca desi, pana de curand ,atat TS cat si MM erau membrii PNL in sondaje partidul lor era depasit de PD ? Nu cumva pentru ca ei erau perceputi ca trompete ale PD si Basescu? Atunci faptul ca i-a dat afara,adica le-a dat posibilitatea sa-si afiseze pe fata preferintele (cam carieriste dupa gustul meu) este corect atat pentru PNL cat si pentru ei. Nu inteleg de ce se plang,dar este penibil ca nu-'si cauta aderenti din alt bazin si nu de la liberali!

PNL este tot timpul depasit de TS si MM pentru ca TS si MM sunt considerati niste personalitati care NU se identifica cu duplicitatea PNL-ului, si nu pentru ca sunt "trompete" ale lui Basescu. TS si MM au fost port-drapelul anti-PSD-ismului in PNL, si asta este motivul pentru care sunt iubiti de catre populatie - dar si motivul pentru care au fost exclusi de catre PNL, in schimbul pastrarii "prietenului" PSD-ului si al lui Nastase, adica : Dinu Patriciu.

Ce crede populatia Romaniei despre faptul ca, recent, astronomii l-au exclus pe Pluto din randul planetelor sistemului solar: aceasta actiune va afecta in rau sistemul solar?

Orice se poate spune despre caracterul celor doi ,dar numai de lipsa duplicitatii NU!
Stolojan= fost manipulator de fonduri al lui Ceasca,fost PM numit de Ilici,fost sustinator la alegeri al lui Ilici ,fost angajat al al unui adevarat miliardar de carton bazat numai pe jaf ( Tofan),initiatorul politicii de grup(pe vremea lui ECHIPA) in PNL etc.
MuscA= INITIATOAREA DE LEGI DE CURATENIE MORALA , SUSTINATOARE FERVENTA A CARTII CASTIGATOARE bASESCU (PD),MINCINOASA INVERSUNATA ( chiar daca se dovedeste ca delatiunile ei nu au cauzat rau unei persoane tot ramane MINCIUNA cu angajamentul!).
Fata de acestia doi Patriciu este un inger,ne mai vorbind de succesul lui economic si in folosul populatiei( firmele lui dau o leafa buna la cca. 10.000 de oameni!).

de aceia creste in sondaje mai ceva ca fat frumos