Presa bulgara, mai libera decat cea din Romania

de B. Blagu     HotNews.ro
Marţi, 24 octombrie 2006, 0:00






Documente:
Clasamentul libertatii presei 2006
(24.10.2006) DOC

Romania se afla pe locul 58 in clasamentul mondial al libertatii presei facut public marti de organizatia Reporters sans frontieres, la egalitate cu Polonia, Hong Kong si Fidji. Bulgaria a ajuns pe locul 35, impreuna cu Franta, Australia si Mali. Jurnalistii beneficiaza de cea mai putina libertate in Coreea de Nord, Turkmenistan si Eritreea.

Romania a reusit sa urce 12 locuri de la editia din 2005 a clasamentului, dupa ce calomnia si insulta au fost dezincriminate penal.

Una dintre cele mai abrupte caderi in clasament, din 2002 incoace, este a Statelor Unite ale Americii, care au ajuns de pe locul 17 pe 53.
"Relatia dintre presa si administratia presedintelui George W. Bush s-a deteriorat de cand politicienii, invocand securitatea nationala, considera suspect orice jurnalist care pune sub semnul intrebarii "razboiul contra terorismului". In plus, justitia federala nu recunoaste privilegiul presei de a pastra secrete sursele de informare", sustin autorii clasamentului.

"In fiecare an, tari din zone mai putin dezvoltate urca in clasament si se pozitioneaza chiar inaintea unor tari Occidentale sau a SUA. Asta este o veste buna si arata inca o data ca, desi sunt mai sarace, unele tari pot fi foarte atente in ceea ce priveste libertatea de expresie.

Asta in timp ce erodarea libertatii presei in SUA, Franta si Japonia este extremd e alarmanata", sunt de parere reprezentantii RSF.

Printre primele 15 tari din clasament, 13 sunt membre ale Uniunii Europene, lor adaugandu-li-se Norvegia si Elvetia.
Din cele 25 de state membre, Polonia se situeaza pe cel mai jos loc, din cauza cresterii numarului de cazuri de cenzura. Autorii clasamentului sustin ca in Polonia au devenit obisnuite cazurile de pedepsire cu inchisoarea a defaimarii, dar si insultele la adresa demnitatii umane si pe motive religioase.

Fostele tari sovietice se afla in coada clasamentului european.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


98 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    In Romania exista libertate deplina (Marţi, 24 octombrie 2006, 9:32)

    zenit [anonim]

    Nu cred ca in Romania, presa nu se bucura de o libertate deplina de exprimare. Nu cred ca locul oarecum codas ar putea avea vreo legatura cu "mai animalule" sau "gaozarul". Respectivele iesiri nu reprezinta decat derapaje ale unor indivizi, fie ei si investiti cu autoritate de stat.

    Nu cred ca in Romania libertatea presei se afla in mainile altcuiva decat a ziaristilor. In momentul de fata LIBERTATEA PRESEI este in mana ziaristilor. De jurnalist depinde daca accepta obedienta fata de patroni sau cercuri de interese. Imi va spune cineva ca e greu sa fi ziarist independent in Romania.

    Pai, e greu oriunde sa stai departe de tentatia de a pune mana mai degraba pe cascaval decat pe stilou. De aceea spun ca alegerea ramane la latitudinea ziaristului. Exemplu: echipa de la HotNews a ales sa fie si sa se pastreze independenta. Nimeni nu-i impiedica sa ramana asa cata vreme vor. Nici ziaristii de la INTACT nu au nici o problema daca se vor ziaristi liberi. Daca ei considera ca patronul Voiculescu nu le lasa suficienta libertate de exprimare (presa este totusi o afacere) nu au decat sa se duca in alta parte.

    Sunt jurnalist din provincie si dupa 3 procese de calomnie spun ca presa din Romania este libera. Daca n-ar fi fost libertate n-as fi putut sa fiu dat in judecata, pt. ca n-as fi putut scrie liber. Procesele au fost optiunea de exprimare a nemultumirii a doi politicieni si a unui primar. Asta nu e lipsa libertatii de exprimare. Desigur ca acum e mai bine, dupa dezincriminarea insultei&calomniei, dar sa nu uitam ca ziaristii pot sa ramana si fara case in urma unui proces civil.

    Ca sa nu o mai lungesc, PRESA DIN ROMANIA ESTE LIBERA atata vreme cat vor dori ziaristii sa fie asa. In momentul in care nu va mai avea posibilitate de optiune, ziaristul se poate declara nemultumit. Ma gandesc la ziaristii de la Monitorul de Vrancea dupa ce ziarul a fost cumparat de Oprisan. Au vrut libertate au obtinut-o. Si-au facut un alt ziar. Acum sunt LIBERI. Pt. ca AU VRUT.
  • 0 (0 voturi)    
    amuzant rau (Miercuri, 25 octombrie 2006, 12:11)

    trifoi [anonim]

    criteriile pe care se face clasamentul sunt legate de numarul de jurnalisti batuti, omorati, inchisi, etc. fapte concrete, adica.

    dar, atata timp cat jurnalistii din tara nu fac mai nimic (ziare construite de pe mediafax rompres newsin), nu investigheaza, nu supara pe nimeni, cine sa-i bata/ inchida?
  • 0 (0 voturi)    
    Referitor amuzant rau (Vineri, 27 octombrie 2006, 13:00)

    zenit [anonim]

    Si stirile de la mediafax, rompres, newsin, nu sunt scrise tot de jurnalisti. Sau crezi tu ca o agentie de presa trimite pe teren roboti?!
    Iar numarul jurnalistilor batuti nu trebuie sa fie neaparat un indiciu pt libertatea presei. Nu inseamna ca daca un patron evazionist iti tabaceste pielea ca ai scris despre el...gata nu e libertate. Libertatea include riscuri, posibilitatea de a fi agresat de oameni fara de lege... fara ca asta sa insemne ca nu exista libertate de exprimare.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by