Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
 |
Turcia se arata deranjata de propunerea lui Varujan Vosganian drept comisar european. Cotidianul turc Hurriyet relateaza ca autoritatile de la Ankara sunt nemultumite ca Romania, un aliat al Turciei la Marea Neagra, a numit in aceasta functie un reprezentant al minoritatii armene.
„Vosganian a jucat un rol major in decizia Romaniei de a recunoaste genocidul comis de Turcia asupra armenilor”, scrie publicatia citata.
Romania a declarat ziua de 24 aprilie drept data oficiala pentru comemorarea genocidului, raliindu-se astfel curentului de opinie din UE care acuza Ankara de faptele savarsite in prima parte a secolului XX.
Uniunea Europeana face presiuni majore asupra Turciei pentru a recunoaste oficial acest subiect delicat din trecutul sau. Initiativa europeana a starnit ample proteste in Turcia, ambasadele mai multor tari occidentale fiind pichetate de turcii care nu recunosc genocidul.
Intre Turcia si Armenia exista o rivalitate seculara, iar faptul ca Romania a desemnat pentru postul de comisar european un reprezentant al acestei nationalitati irita autoritatile de la Ankara, extrem de susceptibile in legatura cu acest subiect.
Iistoricii sustin ca, intre 1915 si 1923, aproximativ 1,5 milioane de armeni au fost exterminati de Turcia, care a realizat astfel una dintre cele mai mari purificari etnice din istorie.
Dati un singur citat dintr-un ziar turc in care afirma o chestie cunoscuta de toata lumea.
Astept cu interes protestul Asociatiei Acvaristilor din Bangladesh si-al Ligii Democrate a Nevestelor Neglijate din Peru.
Lasati prostiile....avem tot dreptul sa nominalizam pe cine vrem noi
Commission"
Asta este titlul din Hurriyet
Si cum zicea cineva pe aici.....incepe sa-mi devina simpatic domnu Varujan...iar cei de pe hotnews ar fi bine sa prezinte si punctele forte ale domniei sale...nu numai atacurile si toate notele de subsol aparute prin ziare de 2 lei (din turcia de exemplu)
cine a gandit miscarea asta e tare !
UE e profund crestina - armenii fiind primul popor/stat crestin ortodox oficial declarat din lume - asadar si cel mai vechi stat crestin din lume.
tare !
punct ochit - punct lovit !
strategia bate tactica.
...Nu iese dom presedinte sa'l urecheasca pe Tariceanu pt ca a facut asa prostie mare? Ca e de asteptat :)))
Oricum, comisarul Roman e o problema a Romaniei si EU, nu a turcilor.
Oricum, comisarul Roman e o problema a Romaniei si EU, nu a turcilor.
Turcia chiar NU e dom'le din Evropa... asta e, face it. Daca vor sa bage numai Constantinopolul atunci ok. UE nu are nici un fel de viitor pe termen Lung dpdv al coeziunii daca e si turcu necivilizabil pe aici.
Pe bune !
Nu ar fi nici o paguba si cred ca UE oricum stie despre ce e vb pe acolo...
:)
None of a country should not to direct or effect the other one for their individual decisions, but could we believe that this rule is applied at all? In the international relationships, each country has a right to expect some loyality (at least sensitivity) from the other one against a help inquired in the past like in your case for Nato accession. But EU directives, decisions and recommendations in the last years are focused on a position against Turkey's membership. And this is creating higher sensitivity on Turkish population. Isn't it normal?
pe Vosganian drept comisar la UE. Atitudinea Turciei
echivaleaza cu o interventie intolerabila in afacerile interne
a le Romaniei si deci nu trebuie sa afecteze decizia finala
a Guvernului Roman.
Romania este sub ocupatia imperiului ottoman chiar si acum,
deci turcii trebuie sa aprobe deciziile luate de guverrnul
Roman; de altfel presedintele Basescu a spus ca el nu stie
daca genocidul Armean a avut loc, dinsul prefera sa lase
concluzia pentru istorici dinsul nu are o opinie personala,
poate ca asta le-a dat imbold ziaristilor turci sa creda ca ei
sunt indreptatiti sa spune ce vor.