Comentariu HotNews.ro

Victoria democratilor: vot de blam pentru Bush si razboiul din Irak

de Marian Chiriac     HotNews.ro
Miercuri, 8 noiembrie 2006, 0:00



Pierderea de catre republicani a Camerei Reprezentantilor, pentru prima data dupa 12 ani, anunta o schimbare destul de importanta in politica externa a americanilor, considera analistii politici.

Rata scazuta a popularitatii lui George W Bush ca si opozitia crescinda fata de gestionarea crizei din Irak au fost principalii factori care au contribuit la victoria democratilor in legislativ ca si la cistigarea celor mai multe posturi de guvernator.

Primele sondaje realizate la iesirea de la urne aratau ca aproape sase alegatori din zece au declarat ca dezaproba atat modul cum este gestionat razboiul din Irak, cat si in general politica presedintelui Bush, relateaza AFP.

"Oamenii s-au saturat de Bush, vor o schimbare de politica si le-au reprosat republicanilor proasta performanta a tarii din ultimii ani”, a declarat Darrell West, profesor la Brown University.

Republicanii au tot sperat ca in optiunea alegatorilor sa conteze mai mult problemele si realitatile locale. Numai ca se pare ca s-au inselat.
Un sondaj realizat de postul tv ABC in perioada alegerilor arata insa ca 61 la suta dintre alegatori considera problemele nationale mai importante decat cele locale.

Chiar daca razboiul din Irak nu a reprezentat principala preocupare a electoratului american, contrar majoritatii sondajelor de opinie, ancheta ABC a dezvaluit ca 37 la suta dinte alegatori considera alegerile o buna ocazie pentru a-si exprima opozitia fata de politica lui Bush.

Liderul american a depus eforturi in ultimele saptamani pentru a convinge populatia americana ca politica sa vizeaza protejarea cetatenilor de atacurile teroriste ca si intentia de a nu mari impozitele.

Totusi, rezultatul alegerilor a demonstrate altceva. O explicatie o ofera Andrew Kohut, directorul institutului de cercetare Pew. Pentru acesta, alegerile au exprimat "furia alegatorilor", in special a celor care nu sunt afiliati niciunui partid si care au votat masiv pentru democrati.

In conditiile in care republicanii au pierdut Camera Reprezentantilor, se anunta doi ani de coabitare politica dificila pentru presedintele Bush. Acum democratii au controlul asupra tuturor comisiilor din Camera, ceea ce le ofera ocazia de a demara investigatii sau de a initia noi proiecte legislative.

BBC, intr-o relatare a reporterului Justin Webb, se intreaba chiar daca nu cumva democratii vor forta chiar o “debarcare” a presedintelui Bush, in baza procedurii de impeachment. Totusi, acest lucru pare acum putin probabil. Cert ramine insa faptul ca democratii au tot mai multa putere de a influenta in mod real politica Washingtonului.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


80 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    VAIDE BUSH (Miercuri, 8 noiembrie 2006, 12:05)

    POPOVICI [anonim]

    Poporul american are o problema, de expansiune, de cotropire.
    In decembrie 1989 in timpul lovirurii de stat din Romania ei ocupau NICARAGUA si arestau pe nedrept pe Daniel Ortega.
    Acum poporul a facut dreptate si in NICARAGUA.
  • 0 (0 voturi)    
    republicanii out!!! (Miercuri, 8 noiembrie 2006, 12:32)

    john [anonim]

    Poporul American a fost condus si in '89 ca si la ora invadarii irakului de aceeasi sleahta de nebuni republicani.
  • 0 (0 voturi)    
    hallelujah! (Miercuri, 8 noiembrie 2006, 12:46)

    yankee [anonim]

    george and dick and don and karl -- buh buh buh bye!
  • 0 (0 voturi)    
    E bine ca totusi noi nu ne retragem din Irak (Miercuri, 8 noiembrie 2006, 12:57)

    Helmut [anonim]

    E scandalos ca democratii au castigat si au si ei alte pareri despre razboiul din Irak. Noi, romanii verzi, nu ne retragem din Irak, raminem acolo pina a treia zi de Pastele Cailor, sa tinem steagu' sus.

    Sa ridem cu Tom si Jerry!
  • 0 (0 voturi)    
    bush (Miercuri, 8 noiembrie 2006, 13:12)

    VIO [anonim]

    m-as fi bucurat mai mult daca americanii i-ar fi ales pe democratii nostrii si sa-i duca definitiv la ei , pot sa-i ia si pe liberali si pe psd-isti dar in acelasi timp nu pot sa nu ma bucur ca bush pierde teren .destepti americanii astia ! sper sa ne vina si noua mintea cea de pe urma .
  • 0 (0 voturi)    
    diferenta majora (Miercuri, 8 noiembrie 2006, 13:44)

    TherVali [anonim]

    Asa ca sa stiti democratii sunt aia care sunt impotriva armelor pentru civili, republicanii sunt cei care considera ca au nevoie de ele pentru a-si proteja libertatea (ca de exemplu sa te impuste pentru ca le-ai incalcat proprietatea)
  • 0 (0 voturi)    
    dl Popovici (Miercuri, 8 noiembrie 2006, 17:35)

    Gavrilescu [anonim]

    Dle POPOVICI, sunteti intr-o mica eroare: nu era vorba de Nicaragua in 1989, ci de Panama, unde sef era Noriega, nu Ortega.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by