Presedintele Curtii de Conturi, Dan Drosu Saguna, impreuna cu membrii din conducerea Curtii de Conturi, este acuzat de sindicatul "Legis-CCR", format din angajati ai Curtii de Conturi, ca a impartit cele 170 de miliarde primite de la Guvern doar la nivelul structurii centrale, desi sunt sute de angajati care ar fi trebuit sa primeasca bani.
Dan Drosu Saguna este de asemenea atentionat ca nu a respectat Codul Muncii si ca a incalcat articolul 23 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului. Sindicalistii sunt nemultumiti ca presedintele Curtii nu a negociat niciun contract colectiv de munca in ultimii cinci ani, desi legea prevede ca negocierile pentru acest tip de contracte sa fie purtate in fiecare an.
Conducerea Curtii de Conturi este acuzata ca a impartit preferential banii primiti de la Guvern. Astfel, sindicalistii ii cer acesteia sa acorde "fara nicio discriminare" drepturile salariale legale privind sporul de vechime.
Pentru a fi platiti toti angajatii, sindicalistii il someaza pe presedintele CC sa ceara Guvernului suplimentarea bugetului alocat CC pentru 2007, cu sumele necesare platii tuturor drepturilor salariale. Totodata, angajati CC isi acuza seful ca nu au avut acces la niciun act pe baza caruia s-au primit si distribuit banii de la Guvern.
De asemenea, Saguna este atentionat ca nu a renegociat, de peste cinci ani, contractele colective de munca, incalcand astfel prevederile Codului Muncii si Legea 130/1996.
Mai mult, sindicalistii si-au exprimat nemultumirea vizavi de faptul ca nu au primit niciun spor pentru lucrul in conditii de risc si suprasolicitare si nici pentru asigurarea confidentialitatii datelor la care au acces in cadrul controalelor pe care le efectueaza.
"Formarea profesionala", facuta
pe ochi frumosi
Conflictul dintre angajatii Curtii de Conturi si presedintele acesteia merge mai departe de banii pe care unii ii revendica. Astfel, Saguna este "urecheat" de sindicalisti pentru ca acorda preferential cursurile de formare profesionala a angajatilor CC.
Ba mai mult, sindicalistii sunt nemultumiti de faptul ca angajatii sunt trimisi "pe sest" la cursuri, fara un anunt prealabil si fara criterii bine stabilite. In acest sens, protestatarii atrag atentia ca exista angajati ai CC care nu au fost la un curs de formare profesionala din 1993, adica de mai bine de 13 ani.
Totodata, Saguna este somat sa motiveze legal de ce a refuzat participarea unor angajati ai CC la cursuri de formare profesionala in lupta antifrauda, cursuri ce urmau a fi finantate din fonduri de la Uniunea Europeana. Totodata, conducerii Curtii de Conturi i se reproseaza ca nu aduce la cunostinta angajatilor nicio decizie luata, chiar daca aceasta ii afecteaza in mod direct.
Ca atare, sindicalistii ii cer lui Saguna sa le transmita toate deciziile luate din septembrie 2006, care privesc formarea profesionala sau salarizarea angajatilor institutiei.
Concedii colective impuse de conducere
Sindicalistii acuza ca nici macar in ceea ce priveste acordarea concediilor sau a repartizarii aparatelor "tehnice" nu se respecta legea si nu se tine cont de cerintele angajatilor. Astfel, potrivit spuselor sindicalistilor, perioada de concediu de odihna iulie-august a fost impusa fara consultarea sindicatului.
Ba mai mult, conducerea CC nu respecta nici macar dreptul angajatilor de a fi asistati, in cursul cercetarii disciplinare prealabile, de un membru al sindicatului din care face parte.
In plus, conform reclamatiilor sindicalistilor, conducerea CC "evita" sa permita accesul delegatilor alesi ai sindicatului la sedintele de plen in care se discuta probleme de interes profesional, economic si social, privind angajatii. Mai mult, protestatarii sustin ca nici macar nu sunt anuntati cu privire la deciziile luate de conducere, si cu atat mai putin sunt consultati.
In final, membrii de conducere ai CC sunt acuzati ca au achizitionat, din fonduri ale Uniunii Europene, sute de sisteme de calcul, plasme si alte aparate, pe care le-au repartizat, insa numai la sediul central, in teritoriu angajatii CC fiind nevoiti sa lucreze pe PC-uri vechi, cu programe neactualizate.
Ba mai mult, se pare ca si costurile reparatiilor facute acestor aparate sunt suportate de cele mai multe ori de controlorii financiari sau alti angajati ai structurilor teritoriale ale CC.
Saguna neaga orice acuzatie
Contactat telefonic, presedintele CC, Dan Drosu Saguna, a precizat ca are cunostinta despre mitingul sindicatului "Legis-CCR", mentionand ca este "dreptul lor" sa il desfasoare. Saguna a negat ca banii dati de Guvern ar fi fost repartizati preferential. Acesta a afirmat ca "exista niste reguli, anume ca orice drept se acorda avand o baza legala.
Iar noi, nu eu Saguna, ci comitetul de conducere, plenul Curtii a decis sa plateasca numai acele drepturi care au baza legala. In cazul acesta, drepturi care au hotarari judecatoresti definitive. Noi nu am platit acele actiuni care sunt in curs de solutionare in instanta. Eu sunt obligat sa respect hotararile judecatoresti, pentru ca altfel as fi in ancheta penala".
Intrebat cum isi explica faptul ca angajatii ii reproseaza ca nu sunt trimisi la cursuri de formare profesionala, Dan Drosu Saguna a precizat: "Nu e adevarat. Acum patru ani controlorii nostri nu stiau sa deschida un calculator, si le-am facut pregatire profesionala, iar astazi sunt cei mai bine pregatiti profesional din Europa.
Din cei 1.200 de controlori, multi nu sunt de acord cu acest miting. A venit un grup de vreo 10 protestatari, care m-au rugat sa ii primesc in 9, sa discutam, sa dezamorsam problema".
