Curtea Constitutionala: Monica Macovei nu trebuie revocata din functie, iar modificarile la Legea Referendumului sunt neconstitutionale

de D.Galantonu, D. Mihai     HotNews.ro
Miercuri, 21 februarie 2007, 0:00


Ioan Vida, presedintele Curtii
Foto: ccr.ro




Documente:
Comunicatul Curtii Constitutionale
(21.02.2007) DOC

Curtea Constitutionala a decis, cu putin timp in urma, ca ministrul Justitiei, Monica Macovei nu trebuie revocata din functie, in urma adoptarii, in Senat, a unei motiunii impotriva sa. Decizia Curtii a fost luata cu majoritate de voturi.

Judecatorii Curtii Constitutionale au dezbatut implicatiile motiunii simple anti-Macovei, ca urmare a sesizarii depuse la Curtea Constitutionala, saptamana trecuta, de catre liderul Aliantei DA in Senat, Puiu Hasotti. El a cerut Curtii sa se pronunte asupra obligativitatii demiterii ministrului justitiei, Monica Macovei, ca efect al votarii motiunii.

Decizia Curtii Constitutionale este definitiva si general obligatorie.

Premierul Tariceanu a reafirmat, luni, la finalul sedintei Biroului Politic al PNL, ca o sustine pe Monica Macovei, insa asteapta decizia Curtii Constitutionale in privinta efectelor motiunii simple asupra demiterii ministrului justitiei, precizand ca nu va contesta decizia CC.

Motiunea anti-Macovei fusese adoptata in 13 februarie in plenul Senatului, cu 81 de voturi "pentru".

Noua lege a referendumului este neconstitutionala

Tot miercuri, Curtea Constitutionala a decis ca modificarile aduse legii referendumului in urma unui vot in plenul Camerei Deputatilor sunt neconstitutionale.

PD sesizase Curtea in legatura cu amendamentele la actul normativ care prevad ca presedintele poate fi demis prin referendum cu jumatate plus unu din voturile celor care se prezinta la vot. Vechea lege stipula ca, pentru demitere, este necesar votul a jumatate plus unu din numarul celor inscrisi pe listele de vot.

Constestatia PD s-a referit insa doar la aceste modificari ale Legii referendumului. Asta inseamna ca decizia prin care parlamentarii au stabilit cu o zi in urma ca referendumul pentru suspendarea presedintelui este prioritar celui pentru votul uninominal ramane valabila.

Deputatul PD Costica Canacheu a declarat pentru HotNews.ro ca democratii vor ataca din nou la Curtea Constitutionala modificarile operate intre timp de parlamentari.

Alexandru Lazescu: Deciziile CC - un vot de blam la adresa Parlamentului

Comentatorul politic Alexandru Lazescu a declarat pentru HotNews.ro ca deciziile Curtii Constitutionale sunt un vot de blam la adresa Parlamentului si ca pot fi considerate un indiciu ca PSD ar putea renunta la initiativa de suspendare a presedintelui: "social-democratii sunt tari in declaratii, dar decizia Curtii ar putea sa fie un refugiu pentru PSD".

Lazescu crede ca decizia Curtii nu este surprinazatoare si ca aceasta a fost determinata si de presiunea populara acumulata in ultimile saptamani: "Curtea Constitutionala nu era pregatita sa faca fata presiunii populare".








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


205 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    ma mir (Miercuri, 21 februarie 2007, 14:47)

    cristi [anonim]

    Se pare ca dinozaurii instalati de psd la CC au o urma de decenta. Sau poate se pregateste altceva si mai si...
  • 0 (0 voturi)    
    Vesti foarte bune! (Miercuri, 21 februarie 2007, 14:53)

    Claude [anonim]

    Geoana, fa-te ca dispari ! Parlamentari, la munca nu la demis Presedinti !
  • 0 (0 voturi)    
    TZEAPA (Miercuri, 21 februarie 2007, 14:54)

    Matei Voievod [anonim]

    Ce bine-mi pare c-ati luat tzeapa!
    Si ce-o sa mai luati hotzilor! Unde e competenta voastra analfabetilor! Sa aspunda mosh partzache de la PRM! care e un biet specialist in dat cu dreptu"...... in stangu'! Semidoct facut pe puncte! Rusine!
  • 0 (0 voturi)    
    Lehamite (Miercuri, 21 februarie 2007, 14:54)

    sandu nistor [anonim]

    Imi este deja lehamite de toate jocuriile murdare ce se fac in societatea romaneasca.
    Toti isi vad numai de propriile interese.
    Vroiau sa o dea jos pe Monica Macovei, numai ca sa-si poata continua nestingherit afacerile. Sant convins ca nici actualul ministru al justitiei nu este usa de biserica. Dar nu se compara cu cei ce vor sa o dea jos.
    Porceala de la televizor, din presa, intre presedinte si prim ministru, intre partide, intre oameni politici, este de-a dreptul jenanta intr-o tara care se vrea europeana !!
    Problema este ca ei pica tot timpul in picioare, iar cei care pica de fraieri santem tot noi, "cei din popor".

    Incep sa ma intreb din ce in ce mai serios daca are rost sa mai raman in tara asta.

    RUSINEEE !!

    sandu
  • 0 (0 voturi)    
    BRAVO (Miercuri, 21 februarie 2007, 14:55)

    cristi [anonim]

    DUMNEZEU E MARE
  • 0 (0 voturi)    
    Se misca tara (Miercuri, 21 februarie 2007, 14:58)

    Zorbache [anonim]

    Iata ca nu este cum vor hotzii si baietii destepti din Romania!
    Catusele pentru toti baietii smecheri!
    Felicitari, Dna Ministru Macovei! Continuati-va lupta cu cei ce-au furat ca-n codru poporul si tara romaneasca!
  • 0 (0 voturi)    
    Pe ei (Miercuri, 21 februarie 2007, 14:59)

    puiu [anonim]

    Pe ei psd, prm, pc si pnl (din pacate)! Aveam dubii in privinta lui base ( de la faza cu cnsas) dar cand vad cum se aduna toti, trec peste aceste reprosuri. Asa ca eu la referendum in locul lui as intreba simplu " sunteti de acord cu organizarea alegerilor anticipate?"
  • 0 (0 voturi)    
    Cata dreptate are "Corsarul"!!! (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:01)

    Zorbache [anonim]

    NU ARE BASESCU DREPTATE?
    In loc sa-l ajutam, noi il "bubuim"! Lumea curata romaneasca este cu Presedintele Basescu!
    Cand se va judeca procesul cu Loteria?

    Copos a schimbat legea pentru el
    2007-02-21 11:11:00

    Fostul vicepremier George Copos a reusit sa schimbe in ultimele sale zile de mandat o lege care-i va aduce un profit cu multe zerouri, conform ziarului Ziarul care publica a ancheta aparuta in saptamanalul Academia Catavencu.

    Copos a modificat o lege prin care i se interzicea sa construiasca pe un teren de 79.000 mp, situat pe malul Lacului Dambovita, pe teritoriul fostei baze sportive a Rapidului. El a fost achizitionat in 2005 de la Asociatia Vanatorilor si Pescarilor Sportivi si avea la acea data destinatie de "spatiu verde amenajat", neputand fi folosit pentru constructii, fapt trecut negru pe alb si in Planul Urbanistic General al Capitalei.


    250 DE APARTAMENTE

    Cu toate acestea, Copos va demara in luna mai un proiect imobiliar pe acest teren, in valoare de 200 de milioane de euro, care prevede construirea a 250 de apartamente. Pentru a putea da drumul la investitie, fostul vicepremier a solicitat de la Agentia Nationala de Mediu (ANM) avizul de mediu necesar inceperii constructiilor. Acesta a fost negativ, intrucat destinatia terenului este de spatiu verde, insa Copos nu a renuntat la proiect pentru ca mai are un as in maneca.

    SMECHERIA

    In luna iunie 2006, cu doar cateva zile inainte de demisia din Guvern, Parlamentul i-a facut lui Copos un pustiu de bine si a aprobat modificarea unui paragraf din Legea 265/2006 privind protectia mediului prin care se permite proprietarilor sa schimbe destinatia terenurilor cuprinse in PUG. Astfel, cartierul rezidential Belvedere va deveni realitate, cum realitate vor fi si sumele adunate de patronul Rapidului pe vanzarea celor 250 de apartamente.
  • 0 (0 voturi)    
    SPRIJIN TOTAL (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:01)

    Matei Voievod [anonim]

    Cei curajosi vor reusi!
    Pe ei si pe mama lor!
  • 0 (0 voturi)    
    Ma mir! (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:04)

    Cosmin [anonim]

    Sincer nu credeam ca se va lua decizia asta stiind afinitatile PSD ale Curtii Constitutionale. Dar iata ca in sfarsit au luat si ei o hotarare corecta. Sper sa le fie invatatura de minte smecherilor din Parlament !
  • 0 (0 voturi)    
    victorieee!sa inceapa betia (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:10)

    spritzkrieg [anonim]

    cu apa rece.
    macovei sa plece
    la cedo unde multi jourdan-i
    ai comunismului dorm ca-n taranescu' parlament
  • 0 (0 voturi)    
    CE BINE-MI PARE C-ATI LUAT TZEAPA! (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:19)

    Matei Voievod [anonim]

    Ce bine-mi pare c-ati luat tzeapa!
    Si ce-o s-o mai luati in mufa, hotzilor! Unde e competenta voastra analfabetilor! Sa raspunda mosh partzache de la PRM (BOL CASH)! care e un biet specialist in dat cu dreptu'...... in stangu'! Semidoct facut pe puncte de comunisti! Rusine! Voi vreti sa faceti drepate in tarisoara asta?!
    Sunt indignat.
  • 0 (0 voturi)    
    iar incep sa sper (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:21)

    Florin [anonim]

    incep din nou sa sper ca traim intr-o lume normala si cu bun simt. Sa dea Dumnezeu sa fie inceputul!
  • 0 (0 voturi)    
    ba io zic sa o demita! (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:22)

    wanderer [anonim]

    de ce? pai uite, avem inlocuitor mai bun. Cum pe cine? iete ici citat de pe un alt site:
    "Tariceanu are in vedere doua femei pentru portofoliul Justitiei, in cazul in care Monica Macovei va fi nevoita sa plece: Renate Weber, fost consilier prezidential pe probleme juridice, si Norica Nicolai, senator si vicepresedinte PNL."

    Toate ca toate, dar stimabila doamna Norica merita sa fie ministru al JUSTITIEI, ca deh, in loc sa ti se dea in cap pentru ca aduci rude sa se joace la masinile de vot oficiale...mai bine primesti ca premiu un portofoliu mic....
    stau asa, ca prostu', si ma intreb: oare oamenii astia mai gandesc si pr-istic atunci cand iau decizii, sau ochelarii de cal le acopera totul? hm...
  • 0 (0 voturi)    
    DAAAAA (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:23)

    daniel\ [anonim]

    pentru cei care vor sa plece din tara si nu sunt hotarati daca sa ramana sau nu . LA REVEDERE...asa ca HAI BASE ! Primul pas e facut..deci BASE PRESEDINTe...jos PSD PNL PC samd
  • 0 (0 voturi)    
    mai exista dreptate (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:27)

    Marele singuratic [anonim]

    Felicitari!! In sfarsit o veste buna.
    Nici nu mi-am imgainat cat de josnic este acest Geoana, pe cand era ministru era mai decent.
    Lasa-ne si du-te cu securistii tai si cu nea Nelu!!
  • 0 (0 voturi)    
    Norica Nicolai (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:29)

    G [anonim]

    Doamne fereste sa ajunga Norica Nicolai ministru justitiei.
    Suntem pierduti apoi....
  • 0 (0 voturi)    
    taiti pe NU din comunicat (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:29)

    alt contribuabil [anonim]

    oricum titlul pare sa nu-l contina pe NU
  • 0 (0 voturi)    
    BRAVO!!! (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:32)

    Silvica [anonim]

    Nu a castigat Basescu! A castigat Romania. Basescu este un castig al Romaniei si al sperantei!
    Domnul presedinte trebuie sustinut pentru a infrange mafiotzii din parlament si din economie!
  • 0 (0 voturi)    
    pt wanderer (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:38)

    suca [anonim]

    cu renate weber fac cum au facut cu paleologu la externe. propun unul care prinde la public si unul de-al lor. paleologu a refuzat oferta ceea ce si renate weber ar fii facut si atunci ramanea varianta urmatoare pe lista.
    asta-i manipulare care cam scapa la multi.
    nu te apuci sa arunci in presa pe cine ai in vedere sa vezi ce spune lumea si sa iei ochii. vi cu cel care a acceptat si gata.
    tariceanu ia lectii de manipulare de la psd :)
  • 0 (0 voturi)    
    Decizii corecte de CC (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:40)

    Razvan [anonim]

    Legea referendumului era o aberatie: apareau 2 tipuri de presedinti.

    Cat despre Monica Macovei - era clar ca nu trebuie sa isi dea demisia. Premierul o poate demite, nu si unii suparati din parlament gen PRM, PSD, PC.
  • 0 (0 voturi)    
    Ura! (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:40)

    aleks [anonim]

    Ura! Ura! Ura!
  • 0 (0 voturi)    
    Corectie (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:40)

    Doc [anonim]

    Nu vreau sa par pedant, dar nu modificarea adoptata ieri de deputati la legea referndumului a fost sancionata de CCR, ci cea adoptata anterior de senatori. E important, pentru ca deputatii au facut fix aceleasi modificari, nataraii.
  • 0 (0 voturi)    
    Keep walking, Monica (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:44)

    ina eyre [anonim]

    Se pare ca am castigat o mica batalie. Urmeaza una mare: a-i determina pe infractorii din parlament sa ne respecte pe noi si pe ministrul justitiei.
  • 0 (0 voturi)    
    nedreptate strigatoare la cer!!!!! (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:46)

    machiavelli [anonim]

    daca Preseditnele incalca Constitutia, atunci e demis...Azi avem cinfirmarea oficiala ca parlamentarii PSD, PRM, PC si unii de la PD INCALCA GROSOLAN CONSTITUTIA Romaniei si trag de legi dupa cum ii taie pe ei capul si interesele. Ce consecinte sufera aceasta haita? NICIUNUL!!!! Nu le poate face nimeni nimic, ei daca sunt prinsi cu incalcarea Constitutiei scapa doar cu o atentionare!
    Aveti grija baieti! au mai fost pe aici si altii care s-au crezut intangibili si au sfarsit RAU!
    Asteptam cu deosebit interes scuzele lui Iliescu, Geoana, Vadim si ceilalti la adresa Constitutiei...ca la cat au vioat-o saraca....
  • 0 (0 voturi)    
    Adevarul e unul singur. Nu pot fi 2. (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:47)

    Voievod [anonim]

    Unde esti mare procuror, Ponta? Te-ai bagat sub masa?! Cata superficialitate,aroganta si invidie in capul tau! Deja ai inceput sa fii mic, mare politician care te crezi!
  • 0 (0 voturi)    
    Sinteza (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:49)

    Voievod [anonim]

    1Norica Nicolai= 2 Ana Pauker+3 Coana Leana
  • 0 (0 voturi)    
    Avizul cu privire la referendum e cosultativ (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:49)

    giorkaef [anonim]

    Avizul cu privire la referendum e consultativ pentru parlament. In nesimtirea lor, o sa vedeti ca vor continua demersurile pentru destituirea presedintelui! Geoana e un demagog...asta e si tot timpul spune numai prostii evidente! Sa vedem ce mai spui acum domnule Geoana...cine e neconstitutional...presedintele sau referendumul dumitale?
  • 0 (0 voturi)    
    Felicitari Monica Macovei si Curtea Constitutionala!!! (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:49)

    Florin [anonim]

    Bravo, chiar nu ma asteptam la asta. Eram sigur ca nenorocitii astia vor reusi sa o mazileze pe Monica Macovei.

    Uite ca nu au reusit si mie nu imi vine sa cred. Mai incepe si Romania sa arate a tara normala (desi mai e drum lung).
  • 0 (0 voturi)    
    Victorieeee! (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:49)

    bec [anonim]

    Hic! Am invins! Hic! Hai noroc! Ne vedem diseara la Golden Blitz ;-)
  • 0 (0 voturi)    
    Atentie PRM-PSD-(PCR) (Miercuri, 21 februarie 2007, 15:51)

    Radu [anonim]

    In sirsit o veste buna. Ma temeam ca PDS-PRM vor gasi si la Curtea Constitutionala prieteni care sa voteze de mai multe ori. Dar cu credibilitatea parlamentului cum ramine?
  • 0 (0 voturi)    
    Uraaa! (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:00)

    CC [anonim]

    Uraaa...dinoaurii de la CC si sistemul ticalosit e cu noi!
    Uraaa!
    (Aplauze furtunoase)
  • 0 (0 voturi)    
    in sfarsit un pas in directia buna!!! (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:01)

    ovidiu [anonim]

    URMATORUL PAS: VOT UNINOMINAL!!!
  • 0 (0 voturi)    
    bulevardul strachinilor sparte (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:03)

    bordeiul antimacovei [anonim]

    ce-si face monica cu manuta ei
    de lucru se numeste.
    acuma ca au casat astia demiterea
    sa nu casseze si ea alte pahare.
    rari oameni care sa fie contra lor insile ca macovei
    pentru niste 5 bordeie
  • 0 (0 voturi)    
    pt suca (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:06)

    wanderer [anonim]

    om, se poate sa ai dreptate. dar eu nu m-am referit la Norica pentru ca este unul de-al lor. Eu m-am referit la Norica pentru simplul motiv ca ea personal, fie ea de la PNL/PD/PSD/independenta sau bagatoare de seama, chiar nuconteaza, dar nu are ce sa caute pe un astfel de portofoliu dupa o greseala de genul celei pe care a facut-o. Si mai mult, a fi propusa pe postul de ministru al JUSTITIEI arata ca oamenii astia nu pot sa invete chiar nimic din greselile proprii...asta e...poate e chiar mai bine asa...ajung tot mai multi sa-si puna intrebari...
    sa o puna eventual ministru al telecomunicatiilor, ca macar stie ce fraude se pot face in sistemele electronice...daca le si inlatura e alta discutie...
  • 0 (0 voturi)    
    VOT UNINOMINAL!!! (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:06)

    OZ [anonim]

    ASTA E!!!!!!!!!!
    DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA
    wanderer, tu, prietenu' tau Geoana - prostanacu' de! - Vadimul si toate celelalte shulfe, muscati-va degetele!!!!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Am castigat o victorie dar nu si razboiul (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:08)

    Dragos [anonim]

    Am castigat o victorie dar nu si razboiul. Oricum suntem pe calea cea buna. Partea frumoasa de abia acum incepe.
    De abia astept sa ma intalnesc la alegeri cu tovarasii Geoana si Voiculescu si cu panarama de Vadim caruia nici macar tovaras nu merita sa-i spun.
    E timpul sa scapam tara asta de nenorocitii de la PSD, PRM si PC.
  • 0 (0 voturi)    
    atentie la Calinel, care schimba structura...!!! (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:09)

    teekaz [anonim]

    Nu uitati ca despre restructurare se vorbeste ca vizeaza si Ministerul Justitiei, o sinistra candidata de ministru fiind doamna Norica Nicolai........Domnul prim-ministru, dupa cum scriu ziarele, a devenit dintr-un politician care lucreaza prin interpusi, un Machiavelli, unul care se afirma public cu diverse luari de atitudine, care respecta institutiile, dar numai cand aceasta este convenabil domniei-sale si atunci cand, ce coincindenta, interesele sale sunt aceleasi cu cele sustinute de patrulaterul negru PSD-PRM-PC-PNL-UDMR. Daca este jenant pentru PD, zic unii, sa fie goarna lui Basescu, de ce nu este jenant pentru PNL sa fi pe aceeasi lungime de unda cu PSD, de aceeasi opinie? Ce bine este la putere, mai PNL!, dar fi ultima si ultima oara cand vor mai avea un prim-ministru...al Romaniei...poate in alta tara, da!
  • 0 (0 voturi)    
    Antena 1 (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:09)

    Adi [anonim]

    Antena 1 isi incepe stirile de la ora 4 cu o stire bomba, o invatatoare din Constanta bate elevii. Pe tot parcursul stirilor nimic de la Curetea Constitutionala. Jurnalism de nota 10.
  • 0 (0 voturi)    
    Muhahahahahaha (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:10)

    ALOIS [anonim]

    Buhahahahahahahaha !!!! :)))) looool
  • 0 (0 voturi)    
    (mai) draga oz :) (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:10)

    wanderer [anonim]

    eu o sa-mi musc deshtele de cate ori vrea sufletzelul matale...dar numai dupa ce citesti mai atent ce am scris pe acolo...anyway...

    nb. cand atacati persoane, macar vedeti si voi sa-i atacati cu spor :)
  • 0 (0 voturi)    
    Pe ei pe MAMA lor!!!! (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:11)

    Gicu [anonim]

    Ne intalnim la alegeri magarilor! Atunci sa va rugati sa prindeti 5 % sa intrati in parlament. Cu voi vorbesc derbedeilor (PRM PSD si PNL) ca PC are de pe acum 1.3 %

    Pana la urma exista dreptate in tara asta. BRAVO MONICA.

    Cum ramane cu infractorul ala de Tanasescu. mama lui...
  • 0 (0 voturi)    
    Fericire! (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:11)

    Alex [anonim]

    Doamne cat de fericit sunt. Femeia asta pentru mine se identifica cu speranta. Pentru ca prin justitie mai intai vom ajunge acolo unde toti vrem sa ajungem. Multumesc lui Dumnezeu ca s-a intamplat asa. Tot inainte d-na Macovei. Va sustine o tara intreaga! Ne punem cu totii sperantele in dumneavoastra. Sunteti singura care nu v-ati lasat atinsa, intimidata, influentata de jocurile murdare ale acestor lichele care se autoproclama politicieni.
    Ar trebui sa modificati legea senatului magarilor, sa va oblige la demisie cand absentati ca niste scolarei fricosi de d-na profesoara! Cine va plateste rechinilor? Pentru ce trebuie sa lucrez eu 8 ore si voi 000000!!!!
    Nu aveti nimic mai bun de facut decat sa lucrati nu doi oameni politici extraordinari pe la spate, dar o tara intreaga!!!
    Cand o sa veniti cu legi in sprijinul cetatenilor, si nu cu motiunile voastre imputite de cenzura?
    Va e frica de Agentia de integritate! Normal ca va este frica. Sunteti niste hoti! Iar cele mai bune caramizi pentru voi sunt cele de la Jilava.

    Doamne, cat imi doresc sa ii vad jucand volei la Jilava.

    Tot inainte d-na Macovei. Va rugam continuati ceea ce ati facut. Sunteti singura pe drumul cel bun. Va multumesc ca existati!

    Si...sunteti o eleva de nota 10!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Reteta succesului (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:15)

    bis [anonim]

    Unii de pe acest forum ar trebui sa se duca la Tribun sa le dea o reteta cu Rudotel si diazepam. Gratis.
  • 0 (0 voturi)    
    Ligheoana politica (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:18)

    Buhi Do [anonim]

    Mircea, nu-i decat una dintre ligheoanele politice ce respira aerul de pe fosta platforma Uranus, cu sentimentul ca fiind declarat drept un prostanac tanar, va ramane in amintirea posteritatii ca Mircea cel batran. In anul 2050, cand dl Ion Iliescu va propti un picior amortit in singura usa care-l poate scoate din politica, dl Geoana isi va aduce aminte ca inainte de propunerea de suspendare a presedintelui Basescu, vorbise ceva si despre o motiune de cenzura la adresa lui Tariceanu. Oripilat de eroarea iorgovaniana, prin care impuscat nu este cel care scrie biletul ci cel care-l primeste (logica stalinista a istoriei), dl Geoana va propune atunci infiintarea unor comisii parlamentare care sa analizeze modul deloc freudian in care uita politicienii. Pana atunci, Justitia Romana va fi facut deja multi copii cu distinsa clasa politica, copii introdusi in circuitul filatelic mondial. Capul de Felix va deveni emblema Antenei 15, post dedicat pensionarilor care fug de acasa cu fetite scapatate prin paturile potentatilor zilei sau altor chestiuni columbenice. Miorita va fi purtata pana atunci prin cateva milioane de guri, astfel incat personajul principal femninin din balada sa semene cu Mioara Roman.
    In rest, istoria nu va inregistra nimic: nici un parlament dizolvat, nici Patriciu si nici Voiculescu nu vor fi inchis, iar Codrut Seres va alerga secretarele de prin diferite ministere pentru diferite traduceri din bulgareste. Poporului roman ii place sexul venit de-a gata de la clasa politica, marlania si prostia lui Geoana, avaritia si lichelismul lui Voiculescu... altfel nu inteleg lipsa lui de reactie la tot ceea ce fac acum politicienii.
  • 0 (0 voturi)    
    in sfarsit o veste buna! (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:19)

    map [anonim]

    as vrea sa vad acum fatele lichelelor din parlament. Oare ce vor mai scorni acum?! Uihuuu...magarilor iata ca ati luat o palma peste obraz...ar trebui sa va intoarceti si obrazul celalalt si apoi sa va dati demisia in bloc...ca tot vorbeati de cistea si onoarea doamnei Macovei. Nu o fi ea usa de biserica dar in comparatie cu PSD-PRM-PC este o sfanta
  • 0 (0 voturi)    
    Interpretare juridica (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:23)

    Ilie nastas [anonim]

    Cititi mai bine dragi jurnalisti. Desigur ca decizia CC nu-l obliga pe Tariceanu stricto senso, dar cum va asigura guvernul functionalitatea procesului legislativ, altfel decand revocand-o pe Macovei? Motiunea simpla reprezinta din capul locului un semn pentru un ministru oarecare ca trebuie sa plece pentru a nu bloca sistemul legislativ. Ar fi fost stupid ca se se decida astfel. Daca CC s-ar fi pronuntat pentru demitere si-ar fi depasit puterile. Cititi paragraful de mai jos.


    In urma deliberarii, Curtea Constitutionala a decis ca prevederile art.157 alin.(2) din Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotararea Senatului Romaniei nr.28 din 24 octombrie 2005, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.948 din 25 octombrie 2005, potrivit carora motiunile simple 'sunt obligatorii pentru Guvern si membrii sai, precum si pentru celelalte persoane vizate' sunt constitutionale in masura in care adoptarea unei motiuni simple de catre Senat nu il obliga pe primul-ministru sa propuna revocarea unui membru al Guvernului, a carui activitate a facut obiectul motiunii.
  • 0 (0 voturi)    
    pt Alex (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:25)

    aleks [anonim]

    Alex, lasa fericirea, ca vine replica acusica... L-ai auzit pe Sergiu Andon! Tot cer demisia... s-a rezolvat legal dar nu s-a terminat conflictul. Vin si alte lovituri in curand
  • 0 (0 voturi)    
    Aberatii pe banda rulanta (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:28)

    x [anonim]

    1. Cum am mai zis, nu va mai enervati si nu mai puneti la suflet toate magariile debitate de parlamentarii romani. De multe ori ne enervam si cu simple modificari luate in comisiile juridice, care nici macar nu au fost votate de Parlament, daramite promulgate de presedinte. Inainte de a intra in vigoare, legile mai au nevoie si de alte aprobari, nu numai de votul mafiilor din Parlament.
    2. Nu uitati: in acest moment avem in desfasurare UN SINGUR REFERENDUM, acela declansat de presedinte. „Referendumul” pedeseristo-pecisto-peremisto-penelist este o gargara si un spasm violent al celor care simt ca sfarsitul e aproape, nimic altceva.
    3. Felicitari domnului Boc, care chiar a dovedit ca isi merita titulatura de profesor de Drept Constitutional. A avut dreptate atat in privinta motiunii aberante adoptate de Senat cat si in privinta tampeniilor adoptate in Legea Referendumului.
  • 0 (0 voturi)    
    ramane cum am stabilit (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:28)

    vasile [anonim]

    Tariceanu a iesit basma curata, Macovei ramane de forma, pentru ca legile se fac in parlament, iar acesta nu o sa-i lase nici o lege sa treaca. In privinta referendumului, este ciudat ca pentru alegerea presedintelui este necesara jumatate+1 din votanti, iar pentru demitere jumatate+1 din cei inscrisi pe liste.
  • 0 (0 voturi)    
    de un lucru mi-e teama... (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:37)

    catwoman [anonim]

    ...sa nu i se intimple vreun "accident" Monicai Macovei!!
  • 0 (0 voturi)    
    foarte tare (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:39)

    johny [anonim]

    aaaahahahahaaa ha ha ha... uite cum s-au facut de ras parlamentarii nostri iubiti ha ha ha... se pricep la tunuri dar la constitutie nu ... Va dati seama ce incalcare flagranta a fost acolo de vreme ce nici curtea constitutionala, plina de pesedei, n-a reusit sa le dea dreptate!


    GEOANAAA!!! spune drept... cine incalca constitutia??? Base sau 'mneatale si legile 'mneatale anti-reforma?

    Hai cu votul uninominal... ca sa consfintim victoria totala!
  • 0 (0 voturi)    
    UN MIC PAS INAINTEA CORUPTILOR (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:42)

    ELENA [anonim]

    Incet, dar sigur, se va vedea ceea ce face d-na Macovei.Probabil aceasta decizie va fi o palma incasata de cei care numai binele tarii nu-l vor, dar sfatul meu ar fi sa plece de acolo si sa -si indrepte greselile facute pana acum dand acordul pt votul uninominal.Sa se sacrifice si ei un pic pt tara asta, macar in al XII lea ceas, dar lacomia nu are limite si te face sa cazi in prostie si ipocrizie.Nu stiu sa se opreasca si acest lucru devine periculos.Oare nu ar trebui sa iasa populatia si sa le ceara elegant demisia?Fara a face ceea ce au facut minerii,fara violenta, dar cu eleganta!
  • 0 (0 voturi)    
    constitutia (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:46)

    constantin [anonim]

    Aoileu! Ce-or sa se faca acum PSD, PRM, PC si PNL? Cum ramane cu juristii profesionisti din PSD si PRM? Bai, zvapaiatilor, ati uitat ca nu mai este Ceausescu si Iliescu la conducerea tarii!
  • 0 (0 voturi)    
    Demiterea doamnei Macovei (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:47)

    x [anonim]

    In privinta demisiei doamnei Macovei lucrurile sunt clare:
    -Varianta 1: dansa demisioneaza. A anuntat deja ca nu va face asta;
    -Varianta 2: Parlamentul o demite impreuna cu tot cabinetul, in urma unei motiuni de cenzura. Dupa cum evolueaza lucrurile, parlamentarii isi vor taia fiecare un degetel mai repede decat sa dea jos cu Guvernul Taricean, varful lor de lance in lupta dusa cu Basescu si cu Justitia.
    - Varianta 3: motociclistul ar putea incerca sa o revoce, insa aici se va lovi de Basescu care s-ar putea sa-l faca iarasi de ras in fata intregii tari. Sa nu mai vorbim de UE.

    Concluzie trista pentru mafia damboviteana: ministrul Macovei isi va continua activitatea si capurile celor doi procurori (Morar si Kovesi) nu vor cadea prea curand.
    Dragi mafioti, eu zic insa sa nu pierdeti orice speranta: daca nu reusiti sa va faceti matrapazlacurile legal, puteti pune mana pe Kalasnikov si sa ne aratati voi cine-i mai tare, ca in patria voastra mama - URSS.
  • 0 (0 voturi)    
    O veste buna (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:48)

    Mircea [anonim]

    Ma alatur si eu celor care aplauda aceasta decizie a CC. Sper ca Basescu sa mearga inainte cu referendumul si sa ne vedem la alagerile anticipate.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce ziceti daca am iesi in strada sa cerem demisia parlamentarilor care au cerut deminteara Monicai.. (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:54)

    Dragoselu \' [anonim]

    Ce ziceti daca am iesi in strada sa cerem demisia parlamentarilor care au cerut deminteara Monicai?
  • 0 (0 voturi)    
    PRESEDINTELE POATE FI DEMIS CU MAJORITATE SIMPLA! (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:54)

    Daniel O. [anonim]

    PRESEDINTELE POATE FI DEMIS CU MAJORITATE SIMPLA DACA LEGEA PRIVITOARE LA REFERENDUMUL PENTRU DEMITEREA PRESEDINTELUI PREVEDE ASTA, INTRUCAT ART. 95 (3) DIN CONSTITUTIE NU SPECIFICA TIPUL DE MAJORITATE (ABSOLUTA SAU SIMPLA). PROBLEMA E CA NU SE POATE FACE DISCRIMINARE INTRE PRESEDINTELE ALES IN TURUL 1 SI CEL ALES IN TURUL 2. DE ACEEA CURTEA CONSTITUTIONALA A REACTIONAT, DUPA PAREREA MEA. CONSTITUTIA PREVEDE, DIN CATE AM CITIT EU, TIPUL DE MAJORITATE PENTRU ANUMITE CHESTIUNI, IAR UNDE NU SE SPECIFICA, EXISTA LEGI CARE REGLEMENTEAZA TIPUL MAJORITATII DE VOT.

    Sunt curios cat timp va fi necesar oamenilor politici si mass-mediei sa ajunga sa analizeze aceasta chestiune?

    Intr-adevar aici Curtea Constitutionala ar putea fi contrazisa foarte usor daca ar mai respinge amendamentul care nu mai face acea discriminare, pentru ca nu se prevede in Constitutie tipul majoritatii, si deci ar trebui lasat Parlamentul, forul legislativ, sa decida. Problema e ca demiterea Presedintelui ar fi trebuit reglementata clar de Constitutie, intrucat alegerea acestuia, asa cum este si firesc, este reglementata.

    De ce nu se mai specifica in Constitutie tipul de majoritate de vot pentru demiterea Presedintelui, in timp ce in toate celelalte cazuri nereglementate, Parlamentul este lasat sa decida?
    Raspuns:
    ori "Pentru ca e singurul caz in care se subintelege", ori "Pentru ca si in acest caz nereglementat de Constitutie, Parlamentul poate decide".

    Astept o analiza serioasa facuta de juristi si jurnalisti.

    Mai apare o problema cu faptul ca Parlamentul hotaraste cu majoritate de voturi suspendarea Presedintelui, si deci isi "doreste" ca electoraul sa confirme decizia sa, putand asadar sa ceara majoritate simpla pentru o demitere mai usoara. Constitutia trebuia sa prevada clar. TREBUIE SA SCHIMBAM ODATA CONSTITUTIA!

    PS: Art. 95 (3) din Constitutie - "Daca propunerea de suspendare din functie este aprobata, in cel mult 30 de zile se organizeaza un referendum pentru demiterea Presedintelui."
  • 0 (0 voturi)    
    anticipate (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:56)

    KOKO [anonim]

    Pana la toamne ao sa avem si anticipate.
    Basescu da impresia ca e atacat si singur ca sa le dea curaj PSD-istilor sa depuna o motiune de cenzura, si sa cada guvernul...
    Dupa care, 3 prim ministri nevotati -> alegeri anticipate!!
    O sa votamanul asta, nu gluma, daca nu cumva se fac anticipatele mai repede, odata cu alegerile pt UE.(prietenii de la curtea Constitutionala stiu de ce)
  • 0 (0 voturi)    
    zicea Lapusneanu odata... (Miercuri, 21 februarie 2007, 16:59)

    Zgabeartza [anonim]

    "Prosti, da' multi....."
    Maicaaaa, da' multi naivi sunt si aici pe forum, nu-mi vine sa cred cat de pueril ganditi unii, imi aduc aminte de multimea de babe care intrau in orgasm colectiv cand aparea Iliescu sau Roman, remember?
  • 0 (0 voturi)    
    Decizia (Miercuri, 21 februarie 2007, 17:00)

    oscar [anonim]

    Stau si ma minunez cati cetateni ai Romaniei nu au obiectul muncii de la ora 12.30 cand Curtea Constitutionala a dat cele doua verdicte.
    Propun sa se convoace al 15 Congres al PBS pentru a da de lucru tuturor aplaudacilor.
    La alegerile din 1990 fiind undeva in tara am vazut o profesoara de engleza destul de tanara facand o criza de isterie pentru ca nu a iesit presedinte Ion Ratiu. Boala continua si va pierde RO
  • 0 (0 voturi)    
    liste (Miercuri, 21 februarie 2007, 17:06)

    justitiabilu [anonim]

    pai daca le-a fost stricata jucaria cu legea referendumului, eu zic ca parlamentul sa dea o lege ca pe listele de vot sa fie inscrisi doar geoana si voiculescu ... asa o sa fie siguri ca-l dau jos pe basescu.
  • 0 (0 voturi)    
    Vai ce veste buna (Miercuri, 21 februarie 2007, 17:17)

    dark [anonim]

    Avem legile pe care le meritam in Romania.
    Sintem atit de timpiti incit nu putem sa revocam un presedinte daca jumatate din populatie nu se prezinta la vot. E bine asa, daca se prezinta la vot 49% si voteaza 100% ca vor sa revoce presedintele ne bazam ca aia la care le-a fost lene, le lipseste spiritul civic sau mai cine stie ce vor sa ramina presedinte. Din punctul meu de vedere numai voturile celor prezenti la urne conteaza si asta indiferent de modul in care a fost ales.Daca intradevar sustii presedintele du-te la urne si voteaza!!!
    Oricum bine ca putem sa-l alegem cu 50%+1, ca la ce procent a ajuns absenteismul la vot am ramine fara presedinte pentru ani de zile. lol
    Daca cineva crede ca Basescu nu are grupul lui de interese e cel putin naiv. Deci partea cu Macovei nu ma intereseaza, ca oricum banii vorbesc. Ca o sa vorbeasca banii altuia nu ma incalzeste...
    Cine crede ca nu banii vorbesc nu traieste pe lumea asta, se bucura in continuare de un socialism utopic.
  • 0 (0 voturi)    
    @60 + 61 (Miercuri, 21 februarie 2007, 17:20)

    Marse [anonim]

    Mai puerili sunt cei care va platesc, mai baietzi. Chiar arunca banii pe fereastra - nu le produceti nimic :)))) ...
  • 0 (0 voturi)    
    Curtea Constitutionala, in barca marinelului (Miercuri, 21 februarie 2007, 17:22)

    sempere [anonim]

    - in1994, Curtea a respins solicitarea de suspendare a presedintelui Iliescu (pentru declaratiile prin care le cerea judecatorilor sa nu mai restituie casele nationalizate);
    - in 2004, ii permitea presedintelui Iliescu sa candideze pe listele PSD pentru Parlament.
    - in 2005 la sesizarea PRM si PSD, Curtea Constitutionala a decis ca articolele din Regulamentele Camerelor care permit schimbarea presedintilor sunt neconstitutionale iar Vacaroiu si Nastase si-au pastrat functiile de presedinti, unul la Senat, celalalt la Camera Deputatilor.
    - tot in 2005, la sesizarea PRM a considerat neconstitutionala legea privind despagubirile acordate fostului suveran al Romaniei.

    Din barca PSD-istilor si PRM-istilor, fosilele de la CC au sarit in barca mai spatioasa a marinelului. Doar nu erau sa ramana mai prejos decat serviciile secrete. Ma-nteledzi, nu puteau ei, tocmai acuma, sa ramaie pe dinafara...fara coledzi!
  • 0 (0 voturi)    
    pt Oscar (Miercuri, 21 februarie 2007, 17:22)

    aleks [anonim]

    Auzi prietene? Da tu ce faci la ora asta de te iei de noi? Intamplator muncim si avem si acces la internet... Iar o pauza de cafea suplimentara merita luata la asa o veste buna.

    Fa tu ce congrese vrei ... si mai acumuleaza un pic de fiere
  • 0 (0 voturi)    
    si noi cu ce ne alegem? (Miercuri, 21 februarie 2007, 17:28)

    otonel [anonim]

    Nu pot sa nu-i dau dreptate omului care a remarcat ce a facut romanul astazi. A stat pe internet.

    BAI istetilor ce credeti ca o sa castigam noi din contrele astea intre palate si partide si institutii? Va spun eu nimic! Se bat niste tabere intre ele pe ciolan! Si atat! Mai lasati-ma cu Base si cu ceilati ca noi n-o sa vedem in veci vreun condamnat barosan ptr corutie sau altceva de genul asta!
    Corb la corb nu-si scoate ochii!
    Daca aveti impresia ca sub comanda lui Base si madam' Macovei o sa vedeti pe cineva la zid, sunteti niste fraieri parliti!
    Si nici sub alta comanda!
    Cand o fata dreptatea in Romania sa-mi aduceti si mie un pui sa-l vad!
    Ati inteles?
  • 0 (0 voturi)    
    Cum asa, otonel ?... (Miercuri, 21 februarie 2007, 17:44)

    Marse [anonim]

    sa ne vedem de treaba (cea ce oricum facem, dar iti multumim ca ne doresti binele), si sa nu ne mai manifestam civic deloc-deloc ? Sa-l lasam pe Geonelu si Taricelu, amandoi vestiti de inteligenti, cum chiar parintii lor (Ilici si Dan Amedeo) au constatat cu indreptatita durere paterna, sa duca singuri greaua povara a guvernarii ?...

    Nu, prietene, lasa ca e bine ca electorii sa constate si sa contabilizeze magariile politicienilor. Vine ea si ziua alegerilor ...
  • 0 (0 voturi)    
    Pt. aleks (Miercuri, 21 februarie 2007, 17:51)

    oscar [anonim]

    Eu sunt un simplu muncitor si lucrez de la 06.00 la 15.00 cu o ora pauza pt lanch. In plus nu beau cafea si in plus nu sunt ruda cu Dabija si nu ma intereseaza mesajele intelectualilor rasati care se lupta cu leii de la 0900 la 1800.
    Salutari din U.S.A.
  • 0 (0 voturi)    
    Ar trebui schimbat articolul dv. (si nu numai) !!! (Miercuri, 21 februarie 2007, 17:59)

    Daniel O. [anonim]

    "Art.10. - (1) Demiterea Presedintelui Romaniei este aprobata daca a intrunit majoritatea voturilor cetatenilor inscrisi in listele electorale, in cazul in care Presedintele Romaniei a fost ales in conditiile prevazute la art.81 alin.(2) din Constitutia Romaniei, republicata.
    (2) In cazul in care Presedintele Romaniei a fost ales in conditiile prevazute la art.81 alin.(3) din Constitutia Romaniei, republicata, demiterea acestuia este aprobata daca a intrunit majoritatea voturilor valabil exprimate pe intreaga tara de catre cetatenii prezenti."

    Acest articol este declarat neconstitutional conform deciziei Curtii Constitutionale prezentata pe site-ul dv.

    DE UNDE REZULTA CA PRESEDINTELE, INDIFERENT DE TURUL IN CARE A FOST ALES, POATE FI DEMIS CONSTITUTIONAL DOAR PRIN MAJORITATE ABSOLUTA ??? Poate sa rezulte ca e constitutional sa fie demis prin majoritate simpla indiferent de turul de scrutin in care a fost ales, ceea ce e in contradictie cu articolul dv.

    Eu inteleg din decizia Curtii ca nu se poate face o discriminare intre Presedeintele ales in turul 1 si cel ales in turul 2, ceea ce mi se pare foarte corect. Repet din ce am scris in mesajul anterior: Constitutia neprevazand de ce tip de majoritate de vot este nevoie pentru demiterea Presedintelui prin referendum, Parlamentul legifereaza acest lucru.

    Vad ca toata presa face aceasta greseala. De aceea in mesajul anterior ma intrebam oare de cat timp este nevoie ca sa va dati seama?

    PS: Art.81 alin.(2) din Constitutie se refera la alegerea Presedintelui in turul 1, iar art.81 alin.(3) la alegerea in turul 2.
  • 0 (0 voturi)    
    O, CE VESTE MINUNATA !!! (Miercuri, 21 februarie 2007, 18:06)

    Horia Cornescu [anonim]

    Da, sa nu ne pierdem speranta; s'a vazut din deciziile Curtii Constitutionale ca mai sunt Romani in tara asta.
    De obicei, la momente de cumpana apar si factorii salvatori-cand Dumnezeu are un plan.
    Probabil candva in viitor, manualul de istorie va pomeni pe acesti magistrati ai Curtii si rolul lor in desprinderea de Fanariotism, hotie si necinste.
    Asa sa ne ajute Dumnezeu!
    HC
  • 0 (0 voturi)    
    TREBUIE SA NE FACEM AUZITI SI IN AFARA FORUM-ULUI!!! (Miercuri, 21 februarie 2007, 18:07)

    OVIDIU [anonim]

    INTR-UN ARTICOL UN PIC MAI VECHI( http://www.hotnews.ro/articol_65581-Romania-o-farsa.htm ) SE LANSA O IDEE, UN INDEMN: SA NE FACEM AUZITE VOCILE IN AFARA ACESTUI FORUM. SA ARATAM ACESTEI JALNICE CLASE POLITICE CA O BUNA PARTE DINTRE NOI GANDIM.
    NU TREBUIE SA II LASAM SA FOLOSEASCA SCARBA CARE EI NE-O PROVOACA IMPOTRIVA NOASTRA.
    NU TREBUIE SA INGHITIM TOTUL IN TACERE.

    DACA EI NU SE GANDESC LA NOI DECAT ATUNCI CAND VIN ALEGERILE.... PAI ... SA LE ATRAGEM ATENTIA!!

    VREM VOT UNINOMINAL!!

    NE VEDEM IN P-TA VICTORIE!!!
  • 0 (0 voturi)    
    manifestam civic... (Miercuri, 21 februarie 2007, 18:11)

    bis [anonim]

    Cica stam pe forum ca sa ne "manifestam civic"...
    Pe naiba, sa fim seriosi!
    Este nevoia romaneasca aproape genetica de galceava combinata cu instinctul aplaudacic si pupincurist specific romanesc.
  • 0 (0 voturi)    
    Sa nu ne bucuram prea devreme (Miercuri, 21 februarie 2007, 18:11)

    cristian [anonim]

    Este contagios entuziasmul de pe forum!!
    Coalita ticalosilor a pierdut o batalie dar nu si razboiul. Sa nu ne facem iluzii. Ei dispun de resurse uriase. Modul in care au subjugat si corupt aproape intreaga mass medie, spune multe asupra capacitatii lor financiare. Practic internetul a ramas singura sursa de comunicare
    pe care ei nu o controleaza.
    Entuziasmul slabeste in timp. Dar trebuie sa devenim constienti de "puterea celor fara putere". M-ar bucura sa vad un zambet pe chipul doamnei Macovei aceasta extraordinara femeie care suportand de doi ani cele mai mizerabile lovituri, a reusit sa ramana in picioare.
    Sa fim atenti. Isi vor schimba probabil tactica apeland la mijloace mai subtile. Nu vom mai vedea probabil jeguri de genul articolului "De ce nu s-o fi facut Monica Macovei cacanar?" din ziarul Adevarul (organul lui Patriciu). Dar vor incerca incetul cu incetul sa insinueze otrava si mizeria.
  • 0 (0 voturi)    
    Multumiri (Miercuri, 21 februarie 2007, 18:12)

    Daniel O. [anonim]

    Multumim ca ati corectat articolul!
  • 0 (0 voturi)    
    SI CAND IMI AMINTESC CAT R...T S-A MANCAT PE ACEST FORUM CA INSPAIMANTATOAREA CC E A PSD... (Miercuri, 21 februarie 2007, 18:14)

    Claudiu [anonim]

    Vai, vai! Va mai amintiti ce delirati, fratilor?????

    N. RED: Comentariile care contin injurii sau insulte nu vor mai fi activate. Va multumim!
  • 0 (0 voturi)    
    Sa nu ne bucuram prea devreme. (Miercuri, 21 februarie 2007, 18:14)

    cristian [anonim]

    Este contagios entuziasmul de pe forum!!
    Coalita ticalosilor a pierdut o batalie dar nu si
    razboiul. Sa nu ne facem iluzii. Ei dispun de resurse
    uriase. Modul in care au subjugat si corupt aproape
    intreaga mass medie, spune multe asupra capacitatii lor financiare.
    Practic internetul a ramas singura sursa de comunicare
    pe care ei nu o controleaza.
    Entuziasmul slabeste in timp. Dar trebuie sa devenim constienti de "puterea celor fara putere".
    M-ar bucura sa vad un zambet pe chipul doamnei Macovei
    aceasta extraordinara femeie care suportand de doi ani
    cele mai mizerabile lovituri, a reusit sa ramana in picioare.
    Sa fim atenti. Isi vor schimba probabil tactica apeland la
    mijloace mai subtile. Nu vom mai vedea probabil jeguri de genul
    articolului "De ce nu s-o fi facut Monica Macovei cacanar?" din
    ziarul Adevarul (organul lui Patriciu). Dar vor incerca incetul
    cu incetul sa insinueze otrava si mizeria.
  • 0 (0 voturi)    
    constitutie (Miercuri, 21 februarie 2007, 18:19)

    Dumitru [anonim]

    Mai dragilor vadimisti si pesedei, dupa cum este facuta constitutia romana ar trebui ca pe tatal ei sa-l trimiteti in aia a mamei lui. Toate necazurile si conflictele chiar dintre presedinte si premier ni se trag de la o constitutie gandita cu curu, si am numit aici capul lui Iorgovan. In rest totul este gargara.
  • 0 (0 voturi)    
    boureanu (Miercuri, 21 februarie 2007, 18:34)

    gigi [anonim]

    Bai, eu din 1990 pana azi am fost cu fortele democratice, inclusiv cu marinarul in 2004, dar cu asa om nu pot sa mai fiu, iar bietei Monica singurul lucru care i se poate intampla este sa se rataceasca prin multele ei case. Ce are Boureanu cu toata treaba asta; are, pentru ca am inteles ca este bagat in "hot news", deci Boureanul este cel care pastoreste boi!
  • 0 (0 voturi)    
    atentie! (Miercuri, 21 februarie 2007, 18:42)

    milli [anonim]

    Poate miine parlamentarii scot o lege prin care sa-i demita pe judecatorii de la Curtea Constitutionala. Nu vedeti ca liberalilor iar li s-a pus pata pe Irak? Vor sa schimbe legea prin care presedintele are nu stiu ce atributii in privinta asta. Cred ca pina in 2008 ticnitii astia or sa schimbe 98% din legi ca sa se potriveasca cu manevrele lor.
  • 0 (0 voturi)    
    pt Oscar (Miercuri, 21 februarie 2007, 18:43)

    aleks [anonim]

    Salutari din Belgia draga Oscar... spre deosebire de tine eu nu lucrez de la 9 la 3 ci fara numar.... :) Nu am program ci numai termene de predare!! Si le respect oricate pauze de cafea imi iau.

    Stai linistit ca nu oi fi vreun viteaz neinteles

    Sa auzim de bine
  • 0 (0 voturi)    
    Corectati si rezumatul de pe pagina de start! (Miercuri, 21 februarie 2007, 18:48)

    Daniel O. [anonim]

    "Aceasta inseamna, printre altele, ca presedintele nu poate fi demis cu jumatate plus unu din voturile celor care participa la referendum, ci cu jumatate plus unu din numarul celor inscrisi pe listele de vot."

    Aceasta fraza (afirmatie) apare doar pe pagina de start a site-ului (deci e foarte importanta). Asta doream sa scoateti/corectati. Articolul integral e corect. Puteti sa nu publicati mesajul acesta, insa VA ROG SA ANALIZATI SITUATIA! Am mare incredere in dv.

    Puteti spune cel mult asa, daca insistati (desi eu as fi mai riguros):

    "Aceasta inseamna, printre altele, ca presedintele nu va putea fi demis cu jumatate plus unu din voturile celor care participa la referendum, ci cu jumatate plus unu din numarul celor inscrisi pe listele de vot, ca si pana acum."

    Asta pentru ca ar fi nevoie de o alta modificare a legii care sa fie acceptata, pana atunci vechea lege ramanand in vigoare.
  • 0 (0 voturi)    
    Sfatul Batranilor (Miercuri, 21 februarie 2007, 18:52)

    Putzu Rica [anonim]

    Domnule gigi. Te rog sa citesti atent! "Presiunea populara". Ai inteles domnule sau trebuie sa iti explic. Aviz si celorlalti care ///
  • 0 (0 voturi)    
    base (Miercuri, 21 februarie 2007, 19:15)

    andrei [anonim]

    Am inteles ca si Presedintele citeste comentariile de pe acest site, asa ca vreau sa ii urez succes si sa il asigur ca si romanii de peste balta au incerede in el si i-ar aplica o stampila pe chelie cu cea mai mare placere cu orice ocazie! asa ca sa nu se teama de magari si de hoti, noi, ceilalti sintem multi si nu sintem prosti!!
  • 0 (0 voturi)    
    Multumiri (Miercuri, 21 februarie 2007, 19:30)

    Daniel O. [anonim]

    Va multumim ca tineti cont de parerile noastre!
  • 0 (0 voturi)    
    CIUMA & HOLERA (Miercuri, 21 februarie 2007, 20:00)

    SRA [anonim]

    Doamna.,
    Domnule,
    Stimati Distinsi MAGISTRATI,

    Va felicit si va urez sanatate si ce este mai bun pentru ROMANIA.
    Ati jucat cartea natiunii.

    MAFIA si GANSTERISMUL, dezvoltat de bolnavul natiunii, puterea la orice pret, natiunea nu ma intereseaza, se pare ca a intrat in dezgratie, MAGISTRATURA incepe sa separe RAUL de BINE.

    RAUL, facut de acest ion, DA , ion iliescu, a costat 17 ani, DEZASTRUL lui mai RAU decat CIUMA si HOLERA in ROMANIA daca ar fi durat 25 ani.

    Va multumim,

    SRA
  • 0 (0 voturi)    
    UK isi retrage trupele din Irak!!! La fel si Danemarca! (Miercuri, 21 februarie 2007, 20:07)

    sempere [anonim]

    Domnilor, UK isi retrage trupele din Irak. La fel si Danemarca
    Cum poate o astfel de stire care ne priveste direct sa treaca neobservata?
    Nici acum, in ceasul al 12-lea, nu suntem in stare sa rejudecam prezenta noastra militara in Irak ?
    Suntem rusinea Europei si a lumii. Am facut o greseala lasandu-ne agrenati de interesele administratiei Bush, dar e o greseala si mai mai sa negam aceasta evidenta cum au facut toti ceilalti.
    E cazul sa scoatem nasul in lume si sa dezbatem si temele internationale, macar pe acelea unde numele e direct implicat. Nu v-ati saturat sa comentati iar si iar telenovela politica damboviteana?
  • 0 (0 voturi)    
    Ca urmare... (Miercuri, 21 februarie 2007, 20:27)

    cetatean [anonim]

    cei care au votat in Parlament pentru inlaturarea D-nei Macovei si pentru modificarea legii referendumului au incalcat Constitutia, deci trebuie pedepsiti. Acestia sunt raspunzatori pentru decizia lor si asteptam rezultatele pe principiul actiune-reactiune. E inadmisibil sa continue in a modifica legile tarii in functie de propriile mizere interese ! GATA !!! AFARA !!!
  • 0 (0 voturi)    
    Poitica in urmare (Miercuri, 21 februarie 2007, 20:40)

    Calinescu ciprian [anonim]

    - Prea multe nu stiu de politica, dar ceam prezis ca se va intampla , sa intamplat , vitorul ne asteapta in uniunea europeana conflictele vor fi pe scara larga , la fel si problemele ,irak sau chiar SUA sau UK deci in vorbe suntem mici dar in fapte nebuni .
  • 0 (0 voturi)    
    Bravo Curtii Constitutionale! (Miercuri, 21 februarie 2007, 20:46)

    dinu parnaie [anonim]

    Vezi Patriciule daca n-ai "cumparat" actiuni si la Curtea Constitutionala? Sau ai cheltuit toti cheltuit banii pe ...Dinescu ?
    :)))))))))))))))
    Ia-l pe Tariceanu si duceti-va la Antena3 poate va primeste tanti Firea dupa ce termina de lins la Olteanu!

    Mizerabililor!
  • 0 (0 voturi)    
    ma bucur (Miercuri, 21 februarie 2007, 21:44)

    Hoinar [anonim]

    In sfarsit aflu o veste buna pe Hotnews... ma bucur ca parlamentarii nostri au primit o palma, chiar daca s-au adunat in haita sa dea jos singurul ministru care merita sa scoata ochii in exteriorul Romaniei.

    In sfarsit mandru ca sunt roman.
  • 0 (0 voturi)    
    nu (Miercuri, 21 februarie 2007, 22:01)

    adriana [anonim]

    nu pot sa cred ce vad! premierul are mai multa incredere in ce spune dl seres , un ilustru anonim , decit in ce spune presedintele , care l-a adus in functia de azi .Suntem , totusi , o tara de ciudatei daca suportam cu stoicism toate minciunile care ni se baga pe git. este incredibl ca mai sunt si oameni care au demnitate , care au puterea de a le pasa de noi. felicitari doamnei ministru monica macovei. un adevarat caracter.
  • 0 (0 voturi)    
    nu (Miercuri, 21 februarie 2007, 22:28)

    adriana [anonim]

    nu pot sa cred cita ipocrizie se ascunde in spatele figurii politicoase a premierului. sa ai tupeul sa spui ca mai degraba crezi ce spune seres decit ce spune presedintele , sete incalificabil. Felicitari doamnei Monica Macovei! cred ca este printre cei 3 (trei) oameni din romania care au coloana vertebrala si cu care chiar putem spera ca vom schimba ceva
  • 0 (0 voturi)    
    extraordinar.... (Miercuri, 21 februarie 2007, 22:44)

    dragmann99 [anonim]

    Pe mine, ca simplu cetatean, cu drep de vot, intr-o natiune care face parte din Uniunea Europeana astazi......nu ma intereseaza cine este ministrul justitiei si daca se poate demite presedintele tarii intr-o formula sau alta ....pe mine ma intereseaza ca in instanta de judecata sa se aplice o lege cu o eficienta (in timp si din punct de vedere al cheltuielilor) .....si corect, iar presedintele tari sa ma reprezinte alaturi de ceilalti 22 mil in exterior cu demnitate si sa aiba grija de "balanta mare" a natiuni.... restul cum o reusesc.....nu ma intereseaza....pentru asta sunt platiti si pentru asta platesc taxe si impozite nationale si locale!

    Cu respet, un tanar cititor!
  • 0 (0 voturi)    
    Imposibilul este totusi posibil? (Miercuri, 21 februarie 2007, 22:50)

    HubuBubu [anonim]

    Iata ca se poate. Tineti minte sintagma "Presiune Populara" fiindca vom mai avea nevoie de ea.
    Multumim celor din CC pentru ca ne-au bagat si pe noi in seama.
    Oricum cu o floare nu se face primavara. Sa vedem de-acu incolo.
  • 0 (0 voturi)    
    si daca....? (Miercuri, 21 februarie 2007, 23:34)

    vasile [anonim]

    toata tarasenia cu aceasta curte constitutionala este de fapt jocul PSD? Adica nu va fi un referendum impotriva Basescu, dar va fi cel al lui Basescu, care nu va aduna cel 9000000 de voturi, aruncand imaginea pierderii de timp si bani asupra lui Basescu; in privinta lui Macovei, treaba este ca si rezolvata, nu va putea face nici o lege, si se pregateste si motiunea impotriva ei in camera deputatilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Presedinte (Miercuri, 21 februarie 2007, 23:44)

    Sorin Blaj [anonim]

    Nu credeam ca se va intampla asa. Dar iata ca se poate face dreptate si in Romania.

    Cat il priveste pe Presedintele Traian Basescu, sa ramana pe pozitii.

    Exista un vechi proverb romanesc: Cine rade la urma, rade mai bine.

    Pana acum au ras parlamentarii psd, prm, pc si pnl. La final nu cred ca va mai fi rasul lor.

    La fiecare vot vor primi ceea ce merita.
  • 0 (0 voturi)    
    dragomann88, nici pe noi nu ne intereseaza (Joi, 22 februarie 2007, 0:01)

    Marse [anonim]

    nici cine esti, nici cine te plateste, nici ce IQ ai. Fa bine si intinde-o la casierie.
  • 0 (0 voturi)    
    sempere, esti penibil (Joi, 22 februarie 2007, 0:03)

    Marse [anonim]

    cea ce da onoare tzarii noastre si verticalitate in fatza sinistrei Rusia este aliantza cu USA. Incaseaza-ti rublele de la Patriciu si dispari !
  • 0 (0 voturi)    
    Nu e ... (Joi, 22 februarie 2007, 0:12)

    Marse [anonim]

    ... ma, Vasile, nu-ti mai face frica degeaba, ca noi nu ne facem.
  • 0 (0 voturi)    
    banii (Joi, 22 februarie 2007, 1:10)

    mm [anonim]

    Da de asta ce ziceti? N-avem bani de referendum , nu?!
    Camera Deputatilor va cheltui 15.300.000 RON pentru diverse achizitii. Pe lista de cumparaturi a institutiei conduse de liberalul Bogdan Olteanu se regasesc, printre altele, o instalatie de spalat pistoale si 22 de autoturisme noi, precum si un tractor cu remorca basculanta.
  • 0 (0 voturi)    
    bravos CC! (Joi, 22 februarie 2007, 1:51)

    mahabharata [anonim]

    as vrea o adresa de mail, care stie, sa ajunga la basescu. tre sa luam atitudine si impotriva militienilor astia tineri care asteapta un hamburger de la martanii cu masini de la tati si care ii pasuiesc pe rechinii cu taxi.

    multzam

    sper sa halim balene astea odata. chiar nu v-ati saturat de iliesti si iliesti juniori?
  • 0 (0 voturi)    
    Sa dea Dumnezeu... (Joi, 22 februarie 2007, 4:04)

    Ileana [anonim]

    ...sa scapam de Patriciu, Voiculescu, SOV, Tariceanu, Poteras si altii ca ei !
    Poate mai avem o sansa !
  • 0 (0 voturi)    
    DIZOLVAREA PARLAMENTULUI (Joi, 22 februarie 2007, 6:08)

    Badea Ioan [anonim]

    Dragi mei !
    Ma bucur impreuna cu voi pentru decizia CC in privinta d-nei MACOVEI !
    Totusi !!!!!!! Anumite persoane din PARLAMENT N-or sa iasa afara decit "TRASI DE URECHI "! -FIZIC ! si cu Suturi in "acolo " !
    Trebuie sa fim pregatiti pentru momentul in care s-ar putea sa fie nevoie sa ne facem singuri DREPTATE !
    O lista de " subiecte" a-r fi utila la momentul respectiv. Nu conteaza partidele din care fac parte !
  • 0 (0 voturi)    
    judecatori ordinari (Joi, 22 februarie 2007, 8:06)

    cornel [anonim]

    daca ne uitam la ce fata are tipul asta de la curtea constitutionala... intelegem cum functioneaza fratia betivilor. jos basescu!
  • 0 (0 voturi)    
    Pt @106 (Joi, 22 februarie 2007, 8:26)

    Razvan [anonim]

    Judecatorii CC sunt pro-PSD, fiind pusi de PSD pe 6 ani. In nici un caz nu sunt pro-Basescu. De data asta si-au facut datoria.

    Legea referendumului in noua varianta creea 2 categorii de presedinti ! O lege aberanta rezultatul razbunarii politice si nu rezultatul gandirii politice.

    Asta se intampla cand modifici legea in interes de partid, atunci cand ignori logica elementara.
  • 0 (0 voturi)    
    @Cornel (Joi, 22 februarie 2007, 8:52)

    Pink Panther [anonim]

    Cornel draga, vezi ca alesii din Curtea Constitutionala au fost alesi cu largul concurs al unui Mare Betiv: Nicolae Vacaroiu.
    Faci parte din casta lor cumva?
    Inca ceva: nu sunt fan Basescu, ba chiar ma enerveaza stilul mitocanesc pe care il adopta. Dar...pana se gaseste altul mai bun in clasa asta politica de cacao, il consider cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania. Este adevarat, "concurenta" a fost sinistra sau impotenta: Ceasca, Ilici, Tapu.
    In alta ordine de idei, nu inteleg de ce trebuie sa vedem alb-negru. Adica in Romania esti CU sau CONTRA.
    Inca ceva: faptul ca Macovei, un ministru de justitie care NU FACE PARTE DIN NICI UN PARTID face sa curga atata cerneala, fiori si transpiratie, este de bine!
    Ce problema ai tu Cornel cu d-na Macovei? Cu ce te deranjeaza? Esti parlamentar cumva si nu vrei sa ti se cunoasca sursa veniturilor? Sau esti popa si ti-ai luat un salariu in plus? Sau activist ca si Ilici? Sau pur si simplu un fraier care pune botul la ce spun smecherii?
  • 0 (0 voturi)    
    HA HA HA (Joi, 22 februarie 2007, 9:07)

    vasile [anonim]

    HA HA HA, popor de slugi duse cu presul!!!!! decizia curtii constitutionale lasa PSD fara referendumul pe care si asa nu vroia sa-l faca (evident ca ar fi pierdut), dar il pune pe Basescu in penibil, organizand un referendum care nu va trece; despre Monica, este oricum terminata, nu poate sa miste un deget fara parlament, iar la o adica ii mai da o motiune si camera deputatilor. Punem pariu ca Basescu isi schimba (din nou) strategia?
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Vasile, fara numar!!!! (Joi, 22 februarie 2007, 9:20)

    gigi [anonim]

    Razi, tu, razi, VAsilica, dar nu e rasul tau.
  • 0 (0 voturi)    
    Ma bucura mult decizia CC (Joi, 22 februarie 2007, 9:47)

    Daniel [anonim]

    Basescu are si el defectele lui, dar e cel mai bun presedinte din cati am avut.
    Si pana acum se pare ca doreste intr-adevar sa produca reforme reale si sanatoase in Romania.
    Eu ii doresc sanatate, consecventa si putere de lupta!
  • 0 (0 voturi)    
    @109-Vasile, ori esti Geoana, ori te-ai luat dupa noua gafa. (Joi, 22 februarie 2007, 10:15)

    OARE CINE [anonim]

    Numai Geoana a spus ieri (la TV) ca sunt necesare pentru referendumul de vot uninominal 9 milioane de prezenti si TOTI trebuie sa voteze DA (pentru vot uninom).

    Ai uitat cum desfiinta el CSAT-ul fara revizuirea constitutiei? (apropos, si la referendumul de revizuire a constitutiei e aceeasi conditie, ca mai sus , unde votul nom e o problema de interes national)

    NUMAI la demiterea presedintelui referend. TRECE cu majoritatea celor INSCRISI pe liste ( totalul celor cu drept de vot, indiferent ca s-au prezentat sau nu ). (cam 9.150.000 )

    In celelalte doua tipuri de referend., hotaraste doar majoritatea celor prezenti la vot (minus voturile nule), adica a voturilor valabil EXPRIMATE. (cam 4.600.000 )

    La alegeri Traian Basescu a avut in (turul 2) peste 5 milioane de voturi. De ce sa treaca greu referend. pt VU.
    Traian Basescu nu poate sa dea detalii prea multe despre tipul de vot avut in vedere , deoarece atat asteapta rusinosii neamului, sa sara si sa-l acuze ca le-a luat painea de la nas daca a trecut la initiativa legislativa. Parlamentarii au cerut amanunte, dar nu trebuie sa le dea nimic mai mult decat tipul de vot pt camera deputatilor si senat.

    Cat priveste forta juridica : ordinea este oricum lege, decret si hotarare . (lege nu avem aici ) Dispozitia de declansare a referendumului se da prin decretul prezid. sau (?) hotarare a parlam (dar acesta se refera doar la suspendare (in caz ca raman ultimile modif).Pana una alta DECRETUL are forta juridica mai mare decat hotararea (plus ca CC a hotarat deja din 1999, ca nu poate exista nicio ingradire pt presed.)

    Pe de alta parte, tot CC s-a mai pronuntat ca declansarea procedurii de suspendare se face prin hotarare a parlamentului, DAR parlam. NU POATE PROPUNE REFERENDUM de demitere a presedintelui , deoarece acesta nu raspunde in fata sa. Adica referend. de demitere e cerut de NIMENI sau un EROU NECUNOSCUT. Cu actele acestuia comparam forta juridica a decretului prezindential ?
  • 0 (0 voturi)    
    Votul uninominal... (Joi, 22 februarie 2007, 10:20)

    Marse [anonim]

    ...va trece, mai Vasile, sluga autentica si profesionista. Si atunci, va fi vai de hahalerele care te platesc.
  • 0 (0 voturi)    
    dilema sau nu :) (Joi, 22 februarie 2007, 10:32)

    eu [anonim]

    Fratilor, nu cred ca e cazul sai acuzam pe parlamentari ca au votat neconstitutional demiterea, deoarece din cate ati vazut dupa toti acesti ani ei nici nu o cunosc , exact cum nu cunosc legile pe care le voteaza printre picaturile de somn in parlament. Deci in concluzie ei doar sau dat cu PAREREA!! :)
  • 0 (0 voturi)    
    Evident (Joi, 22 februarie 2007, 10:51)

    x [anonim]

    Pai e evident ca pedesereii si acolitii lor (pc, prm, pnl) nu sunt curiosi de nici un referendum pentru suspendarea lui Basescu, caci rezultatul e clar. Tot ce ii intereseaza e sa obtina o perioada in care presedintele sa fie temporar suspendat din functie pentru a nu mai fi impiedicati de semnatura sa si, ajutati direct de motociclist, sa poata remania linistiti guvernul si sa treaca la foc automat prin Parlament legile care le convin, printre care prioritare vor fi probabil cele ale sigurantei nationale.
    Pampalaul de Petru Calian de la pc s-a si scapat in direct la Realitatea si a afirmat senin ca, da, pe ei nu ii intereseaza atat votul care ar fi dat de electorat cat perioada in care Basescu ar fi suspendat dupa votul Parlamentului, perioada de 30 de zile pe care domnul Calian ne anunta ca dansii o pot face lejer si de 60 de zile, fara a binevoi insa a ne explica mecanismele utilizate.
    In Revista 22 este un articol al domnului Ioan Stanomir “Presedintele, referendumul si parlamentul: strategii si riscuri constitutionale” in care sunt analizate cateva posibile consecinte ale demersului de suspendare din functie a presedintelui.
  • 0 (0 voturi)    
    Evident (Joi, 22 februarie 2007, 10:52)

    x [anonim]

    Asadar, sa nu fim atata de naivi incat sa credem ca Parlamentul a primit o lovitura prin aceasta decizie a CC. Nici daca avizul Curtii va fi negativ si in cazul sesizarii facute de psd cu privire la fantasmagoricele incalcari ale Constitutiei infaptuite de presedinte, tot nu isi vor inceta demersurile pentru ca, inca o data, nu-i intereseaza legitimitatea actului lor, nu-i intereseaza parerea electoratului, nu-i intereseaza avizul CC (care este, din fericire pentru ei, doar consultativ). Tot ceea ce ii intereseaza este sa profite inca doi ani de haosul legislativ pe care tot ei l-au creat si pe care il credeau vesnic. Si cel mai lejer mijloc prin care ar putea realiza asta ar fi scoaterea serviciilor de sub mana lui Basescu (nu-i vedeti cat sunt de turbati, in frunte cu liberalii, sa afle pe cine asculta SRI?) si excluderea ministrilor PD din Guvern. In felul acesta ar putea obtine majoritate si in CSAT.
  • 0 (0 voturi)    
    o mare de rechini (Joi, 22 februarie 2007, 11:07)

    capingura [anonim]

    Pe vremea ceausescului umbla o gluma care suna cam asa: Q:care e marea cu cei mai multi rechini?
    A. Marea Adunare Nationala.
    Lucrurile nu s-au schimbat iar parlamentul actual este in continuare un acvariu cu apa murdara unde plutesc cei mai multi rechini. Paradoxal, parlamentul actual este cea mai antidemocratica instituttie din Romania. S-a transformat intr-o coterie de clovni de prada care lucreaza numai si numai pentru ei insisi. Acest parlament se reprezinta numai pe ei. Ce-i de facut? se intreaba filzoful care papa mamaliga. Pai, sa intram peste ei si sa le administram o chelfaneala pe cinste, apoi sa le dam drumul acasa. Doritori???
  • 0 (0 voturi)    
    Propunere (Joi, 22 februarie 2007, 11:28)

    Cristi [anonim]

    Declansam prin internet o initiativa de modificare a Constitutiei (postez detalii cf Constitutiei si L. Referendumului la cerere). Daca initiativa (de ex posibilitatea ca presedintele sa-l poata revoca pe primul-ministru) respecta conditiile pt organizarea unui referendum, Parlamentul trebuie intr-un anumit termen sa dea o lege si sa se ajunga la referendum pe tema initiativei. Parlamentarii vor bloca initiativa pentru ca e impotriva lor. Si atunci mergem peste ei la Casa Poporului pentru ca se opun cetatenilor. Incercam sa-i prindem cand dorm :)) .
  • 0 (0 voturi)    
    Ptr 103 (Joi, 22 februarie 2007, 11:32)

    CD [anonim]

    am gasit pe site-ul Administratiei Prezidentiale
    (la adresa:
    http://www.presidency.ro/?_RID=addr) :

    Administratia prezidentiala

    Adresa:

    Palatul Cotroceni,
    Strada Geniului nr. 1-3
    Sector 5 - Bucuresti - Romania,
    Cod postal 060116

    Telefon: (+40-21)410.05.81


    ---------------------------------------------------------------- ----------------
    Compartimentul pentru
    Probleme cetatenesti,audiente si petitii

    Coordonator: GABRIEL-CRISTIAN PISCOCIU, Consilier de Stat
    Adresa:

    Palatul Cotroceni,
    Strada Geniului nr. 1-3
    Sector 5 - Bucuresti - Romania,
    Cod postal 060116

    Telefon: (+40-21)410.05.81 - interior 363; 305
    Tel/Fax: 410.38.58
    e-mail: procetatean@presidency.ro

    Termenul de raspuns la petitii, stabilit in baza art. 151 din Legea nr. 233/2002 pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor, este de 45 de zile.
  • 0 (0 voturi)    
    ii prindem cand dorm (Joi, 22 februarie 2007, 11:50)

    capingura [anonim]

    Da, cand dorm, le curg bale la coltul gurii, isi tin burtile uriase intre picioare, sa bas si ragaie.
  • 0 (0 voturi)    
    pt Vasile (Joi, 22 februarie 2007, 11:53)

    Alois [anonim]

    Bai vasile, chiar ca eshti gheorghe.

    Chiar si cu motiune in Camera Deputatilor, tot nu o demite ...

    Litecantropule decerebrat.
  • 0 (0 voturi)    
    toate-e vechi si noi sunt toate (Joi, 22 februarie 2007, 12:00)

    vasile [anonim]

    la un meci de box spectatorii se agita, pariaza, sunt absorbiti de frecventa loviturilor, aplauda sau huiduie, traiesc cu adevarat (prin altii), dar platesc si bilet. Lupta politica din Romania este (evident) doar pentru ciolan, adica grupurile de interese nelegitive ale altora se lupta cu grupurile de interese 'legitime' ale lui Basescu (vezi Udrea-Cocos). Un lucru bun, ca mafiotii se omoara intre ei, unul rau ca noi platim facturile. Imaginea cu luptatorul neinfricat impotriva sistemului ticalosit (caruia i-a devenit sef) e hilara. La fel era cu minerii si cu oamenii de la IMGB, care spuneau 'noi muncim, nu gandim'; unde sunt acum acestia? la fel se va intampla peste cativa ani, scandalurile de acum vor fi istorie, iar tara va fi la fel de frumoasa si bogata ca acum, iar poporul la fel cu cei pe care ii voteaza.
  • 0 (0 voturi)    
    DE ACORD! TONUL TREBUIE SA FIE CIVILIZAT! (Joi, 22 februarie 2007, 12:02)

    Claudiu [anonim]

    Cu conditia ca aceasta exigenta sa fie valabila pentru toti cei care isi expun opiniile pe forum... nu numai pentru cei care spun - e drept, cam dur - adevarul!
    Ca sa-l citez pe Marius Chicos Rostogan (Caragiale - Un pedagog de scoala noua), EXEMPLA DOTENT: interventia 4, 9 (jenant... bine ca doar pe mama si nu pe toata familia!), 12, 27, 42 (cred ca aici v-a placut titlul!), 44.. mai gasiti singurei si altele!
    Este normal, unii sunt proBasescu, altii impotriva (amintiti-va ca alegerile prezidentiale au fost castigate cu o diferenta de aproximativ 200.000 de voturi. Ideea e ca, indiferent de optiunile politice ale (cititorilor) HotNews, tonul sa ramana (totusi) civilizat. Nu de alta, dar violenta naste violenta! Si, chiar daca nu avem cu totii papion si figura de european, facem oficial parte din UE. Asta ne obliga sa ne purtam ca atare!

    Multumesc si eu, Hotnews. Am sa mai citesc forumul, dar nu am sa mai intervin decat atunci cand tonul va fi civilizat iar dezbaterea va fi dezbatere si nu altceva!
  • 0 (0 voturi)    
    despre ei! (Joi, 22 februarie 2007, 12:07)

    catalin [anonim]

    ei au muncit sa modifice legea referendumului ,noi i-am platit pt ce au facut si acuma constatam ca ce au facut este neconstitutional;pot spune ca platim niste BORFASI!
  • 0 (0 voturi)    
    1984 (Joi, 22 februarie 2007, 12:46)

    vasile [anonim]

    @111- Nu sunt Geoana (care mi se pare un cameleon ipocrit, ca aproape toti politicienii- toti reprezentanti ai diverselor grupuri de interese financiare - oricum la fel este oriunde in lume), dar nu pot de asemenea sa vad ca Basescu s-a luptat cu sistemul ticalosit doar ca sa-i devina sef, iar apoi sa-si impuna propriile interese in fata altor interese (citeste sau reciteste 1984), in marinimia lui dandu-i poporului circ toata ziua (dar nu mai mult de atat). Pana sa se limpezeasca Dambovita sau sa nu mai fie aglomeratie in autobuz mai e cale lunga, asa ca va urez succes (fie si in politica), unde mult prea putini vad ceva mai departe decat lungul nasului.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Dreptate, nu manipularii presei!!! (Joi, 22 februarie 2007, 12:58)

    Daniel [anonim]

    Avem nevoie de initiativa!!!!

    Cei care o aveti, veniti!!!!

    Lasati 1Aprilie, ziua pacalelii, s-ar face mai multa bascalie!

    http://groups.yahoo.com/group/dreptate/
  • 0 (0 voturi)    
    Parlamentul - o forma romaneasca de dictatura (Joi, 22 februarie 2007, 13:26)

    RazvanM [anonim]

    Parlamentul da legi si spune cum sa fie aplicate.
    Parlamentul poate suspenda Presedintele.
    Parlamentul spune Justitiei cum sa functioneze.
    Parlamentul acopera pe marii rechini, atunci cand au probleme cu Legea.
    Parlamentul isi voteaza propriul regulament de functionare si isi aroga drepturi care-i permit sa intervina in activitatea celorlalte puteri din Stat. Parlamentarii isi voteaza propriile mariri de salarii si beneficii, in total dispret fata de cetatenii care-i suporta.

    N-o fi Parlamentul raiul pe pamant in alte tari din lumea asta, dar la noi pana si Parlamentul este ceva original. Bine ca n-au ajuns sa supuna la vot cat fac 1+1! La ce gasca de lepre lasam sa ne conduca, nu m-ar mira sa dea o lege prin care sa ne dea pe toti afara din tara pentru a putea fura mai bine.
  • 0 (0 voturi)    
    Latrau comunist! (Joi, 22 februarie 2007, 13:43)

    dinu patriciu (zis)parnaie [anonim]

    Vasile , daca romanii sunt popor de slugi tu ce esti ? Fiu de catea cumva? Ham Ham!
  • 0 (0 voturi)    
    ferma animalelor (Joi, 22 februarie 2007, 14:36)

    vasile [anonim]

    Injuraturile adresate ma fac sa cred ca am mai multa dreptate decat sper; ca suntem un popor de slugi, se vede si din afara tarii, si asta nu se datoreaza numai celor 50 de ani de comunism, ci celor 500 de ani sub turici si greci; terenul este foarte bun pentru conducatori alesi cu larga majoritate- vezi Ceausescu, Iliescu, se pregateste Basescu. Ca nu incearca decat sa schimbe mitul stejarului din scornicesti cu cel al catargului din constanta, iarasi se vede din fapte (sau lipsa lor)- revedeti Ferma animalelor -4 piciore bun, 2 picioare rau). In sfarsit, acum ma pregatesc de week-end, ceea ce va doresc si d-voastra. Mai multe luni, dupa obisnuitele dezvaluiri de week-end ale PLD.
  • 0 (0 voturi)    
    La munca! (Joi, 22 februarie 2007, 14:36)

    Baseanu [anonim]

    Bai, lasati palavrele pe forum, puneti mana de cititi si voi cateva almanahe si... mars la munca. Nu va mai manifestati pupincurismul in halul asta fata de marele nostru presedinte-recuperator sau fata de prim-ministrul cu c. in 2 luntrii. Mai bine intrebati-va ce aveti voi de castigat din tot razboiul asta? Hai, gata ca pierdem vremea...
  • 0 (0 voturi)    
    ferma animalelor (Joi, 22 februarie 2007, 15:37)

    vasile [anonim]

    Ar fi decent ca hotnews sa posteze si anuntul asta, fara sa-l faca uitat. Multumiri.

    Injuraturile adresate ma fac sa cred ca am mai multa dreptate decat sper; ca suntem un popor de slugi, se vede si din afara tarii, si asta nu se datoreaza numai celor 50 de ani de comunism, ci celor 500 de ani sub turici si greci; terenul este foarte bun pentru conducatori alesi cu larga majoritate- vezi Ceausescu, Iliescu, se pregateste Basescu. Ca nu incearca decat sa schimbe mitul stejarului din scornicesti cu cel al catargului din constanta, iarasi se vede din fapte (sau lipsa lor)- revedeti Ferma animalelor -4 piciore bun, 2 picioare rau). In sfarsit, acum ma pregatesc de week-end, ceea ce va doresc si d-voastra. Mai multe luni, dupa obisnuitele dezvaluiri de week-end ale PLD.
  • 0 (0 voturi)    
    meeting anticoruptie (Joi, 22 februarie 2007, 17:04)

    Sorin [anonim]

    Sase organizatii ale societatii civile vor organiza, marti, 27 februarie, de la ora 16.00, un miting in Piata Universitatii pentru sustinerea luptei anticoruptie si in sprijinul celor care poarta efectiv aceasta lupta, in special a ministrului Justitiei Monica Macovei.

    Grupul pentru Dialog Social, Societatea Academica din Rominia, APADOR-CH, Grupul Offensive, Academia de Advocacy si Freedom House au lansat, azi, apelul de “Chemare la miting”, manifestarea de strada fiind intitulata “Martisor Anticoruptie”.

    “Te intereseaza sa traiesti demn intr-o tara normala? Te intereseaza lupta impotriva coruptiei? Te intereseaza ca Monica Macovei sa lucreze in continuare pentru tine? Vino in Piata Universitatii marti, 27 februarie, intre orele 16.00-18.00, pe treptele Teatrului National. Ne intereseaza pe toti. Ia-ti si tu martisorul anticoruptie de la http://contracoruptie.ong.ro”, se arata in apel.
  • 0 (0 voturi)    
    parlament plin de netrebnici...si uite la modul asta se vorbeste/scrie despre Romania peste granitze... (Joi, 22 februarie 2007, 17:31)

    olandezu\' [anonim]

    Asa este privita situatia Monicai Macovei in de Volkskrant, (Ziarul poporului), ziar serios in Olanda!

    "Ieder land krijgt de politici die het verdient, zeggen ze weleens. Een beetje gemeen is die uitspraak wel. Ik vind bijvoorbeeld dat Roemeni? beter verdient dan dat amalgaam van corrupte profiteurs van het oude communistische regime en opportunistische jongeren dat in dit land de politieke top bereikt. "
    "Fiecare tara are politicienii pe care-i merita, se spune citeodata. Aceasta afirmatie mi se pare totusi cam rautacioasa. Convingerea mea este ca Romannia merita mai mult decit amalgamul de profitori corupti din "vechea garda" a ergimului comunist si tinerii oportunisti care acced in aceasta tara in topul politic".
    "Het is niet makkelijk over de Roemeense politiek iets positiefs op te merken. De afgelopen twee jaar reden was daar desalniettemin reden toe. Dat was in hoge mate te danken aan een persoon, Monica Macovei, oud-directrice van het Helsinki Comite voor de mensenrechten. Zij trad begin 2005 aan als minister van Justitie."
    "Nu este usor sa remarci usor ceva pozitiv despre politica romaneasca. In ultimii doi ani insa, majoritatea vestilor pozitive s-au datorat unei singure persoane, Monica Macovei, fosta directoare a Comitetului Helsinki pt drepturile omului. Ea a fost numita in 2005 ca ministru al justitiei."

    "Beter is het uit te leggen waar het om gaat: Macovei's justiti?le hervormingen tasten de privileges aan van een corrupte politieke clique en een daaromheen hangende zakelijke cli?ntèle. Voor het eerst sinds 1989 zijn wetten wat meer dan stukjes papier. In 2006 werd een reeks hoge Roemeense politici door justitie in staat van beschuldiging gesteld."
    "E necesar de explicat despre ce e vorba: reformele lui Macovei ameninta privilegiile unei clici politice si a relatiilor ei de afaceri." Pt. prima oara dupa 1989 legile au devenit mai mult decit simple hirtii. In 2006 un numar de politicieni au fost pusi sub acuzare de justitia romana."
  • 0 (0 voturi)    
    ...continuarea opiniei din afara... (Joi, 22 februarie 2007, 17:56)

    olandezu' [anonim]

    "Sinds zes weken is Roemeni? EU-lid. En ziedaar: vorige week nam de Roemeense Senaat met ruime meerderheid een motie aan waarin zij eist dat Macovei opstapt wegens ‘machtsmisbruik’. Het zou zonde zijn hier ruimte te verspillen met citaten uit de in marxistisch-leninistische ‘houten taal’ opgestelde motie."
    "De sase saptamini Romania este membra a EU. Si iata deja ce se intimpla: Senatul Romaniei aproba cu majoritate de voturi o motiune in care Macovei trebuie demisa datorita "uzului de putere. Ar fi o pierdere de spatiu tipografic sa fie citata "limba de lemn" marxist-leninista cu care au fost scrise bucati intregi ale motiunii respective.

    ... si articolul se incheie astfel:

    "In feite kan alleen de Europese Commissie Macovei’s ministerschap nog redden. Roemeni? is tot de EU toegetreden onder de strengst mogelijke voorwaarden. De Commissie mag ingrijpen als justiti?le hervormingen in gevaar zijn. Van zo’n situatie is thans zeker sprake. Justitiecommissaris Franco Frattini stelde in een eerste reactie dat Macovei zijn ‘hoogste waardering’ geniet, maar dat hij ook het Roemeense parlement ‘respecteert’. Voor dat laatste is thans niet zoveel reden. Het gaat hier gewoon om een moedige vrouw die door een stel schurken wordt klemgezet."

    "In fapt doar Comisia Europeana mai poate salva ministeriatul Macovei. Romannia a aderat la EU in cele mai strict posibile conditii. Comisia Europeana poate interveni daca reformele justitiei sunt puse in primejdie. In acest moment poate fi sigur vorba de o astfel de situatie. Franco Fratini a afirmat ca macovei se bucura de aprecierea sa inalta si ca "respecta pozitia parlamentuli. In cel de-al doilea caz se pare ca nu sunt motive pentru a o face. Este pur si simplu vorba de o femeie indrazneata care este impiedicata de niste netrebnici."

    DECI, DRAGI ROMANI, PE BARICADE SA SCAPAM DE ... NETREBNICI!

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by