Basescu, acuzat de Comisia Voiculescu pentru timorarea si insultarea Parlamentului. Cititi Raportul comisiei

de D. Galantonu, L. Pirvu     HotNews.ro
Miercuri, 21 martie 2007, 0:00


Foto: MixMedia.ro




Documente:
Raportul Comisiei de Ancheta
(21.03.2007) PDF

Dan Voiculescu, presedintele comisiei de ancheta privind suspendarea presedintelui, a anuntat miercuri ca raportul a fost adoptat de membrii comisiei cu 8 voturi pentru si 4 abtineri. Membrii UDMR si PNL s-au abtinut de la vot. Concluzia comisiei? Presedintele a incalcat Constitutia si a comis fapte penale. Comisia i-a pus in carca lui Basescu 19 incalcari ale Constitutiei,
pe care le puteti citi in Raportul atasat.


Voiculescu a precizat ca faptele de natura penala identificate in urma audierilor desfasurate vor face obiectul unei anexe la Raport, care va fi trimisa Parchetului General.

Conform vicepresedintelui Comisiei, deputatul PSD Florin Iordache, Comisia a identificat 19 fapte grave prin care presedintele Basescu a incalcat Constitutia.

In afara celor 19 presupuse incalcari ale Constitutiei, Comisia Voiculescu sustine ca Basescu s-ar face vinovat si de fapte penale, precum abuz in serviciu si conflict de interese.

Mai precis, Comisia, il acuza pe Basescu de favorizarea societatilor ALRO Slatina si Alprom Slatina in timpul unuia dintre mandatele sale de ministru al Transporturilor.

De asemenea, Comisia il acuza pe Basescu de interventie in favoarea societatii Art Construct '92.

Greseli in Raportul final

Raportul publicat in premiera de HotNews.ro contine cateva prevederi controversate. Prima dintre ele se refera la punerea sub acuzare a ministrului Integrarii, Anca Boagiu, pentru faptul ca nu s-a prezentat in fata Comisiei.

Conform Raportului, Boagiu s-ar face vinovata de comiterea unei infractiuni prevazute de Articolul 7, alineatul 2, litera a din din Legea 115/199. Multumita sesizarii trimise de cititorul nostru Geo, am verificat legea invocata, iar la articolul invocat de Comisie apare un text care nu are nici o legatura cu acuzele aduse Ancai Boagiu.

Infractiunea la care face referire Comisia se gaseste la Articolul 8, alineatul 2, litera a. Acest articol stipuleaza ca este infractiune “refuzul nejustificat de a prezenta Senatului, Camerei Deputatilor sau comisiilor permanente ale acestora informatiile si documentele cerute de acestea in cadrul activitatii de informare a Parlamentului de catre membrii Guvernului”.

Avand insa in vedere ca nu este vorba despre o comisie permanenta, infractiunea pusa pe seama Ancai Boagiu pare sa nu aiba acoperire.

Etapele procesului de suspendare a presedintelui

Raportul comisiei de ancheta va fi depus la Birourile Permanente ale Parlamentului. Acestea vor trimite documentul la Curtea Constitutionala, care va da un aviz consultativ (potrivit articolului 146 din Constitutie) in decurs de 20 de zile.

Dupa primirea avizului Curtii Constitutionale, Birourile Permanente se reunesc din nou si stabilesc data la care raportul va fi supus dezbaterii celor doua camere ale Parlamentului.

Potrivit articolului 95 din Constitutie daca propunerea de suspendare din functie este aprobata, in cel mult 30 de zile se organizeaza un referendum pentru demiterea Presedintelui.

Ce au spus membrii comisiei?

Florin Iordache(PSD):

  • Traian Basescu a intervenit brutal in activitatile Parlamentului
  • Presedintele si-a arogat dreptul la initiativa legislativa
  • Presedintele a participat abuziv la sedintele de guvern
  • Presedintele a refuzat sa numeasca ministrii propusi de premier

    Norica Nicolai(PNL):

  • Nu am fost de acord cu o serie de constatari a acestui raport si de aceea PNL s-a abtinut de la vot
  • Sunt si o serie de chestiuni care in opinia noastra sunt apreciate ca fiind fapte grave
  • Electoratul va avea ultimul cuvant in vederea demiterii presedintelui

    Crin Antonescu(PNL):

  • Este regretabil ca PD nu si-a desemnat reprezentanti in cadrul comisiei
  • Comisia nu a fost constituita din adversarii politici ai presedintelui
  • Curtea Constitutionala a dovedit legalitatea Comisiei de ancheta
  • Exista puncte din raport asupra carora nu am fost de acord, de aceea ne-am abtinut de la vot
  • Membrii comisiei au dat dovada de obiectivitate in activitatea desfasurata

    Nicolae Iorga(PRM):

  • Sunt mai multe motive: suspendarea abuziva de catre Traian Basescu a lui Teodor Atanasiu, fost ministru al Apararii, refuzul de a semna decretul de numire a ministrului de Externe si cererea privind demisiile sefilor SRI si SIE.
  • De doua luni Ministerul de Externe este fara ministru, in orice alta tara, presedintele si-ar fi dat o demisie de bun simt.






  • Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


    278 vizualizari

    • 0 (0 voturi)    
      lol (Miercuri, 21 martie 2007, 15:46)

      rontzaila [anonim]

      vai, ce surpriza...
    • 0 (0 voturi)    
      Un vot peste bot! (Miercuri, 21 martie 2007, 15:46)

      doruc [anonim]

      fara indoiala ca patrulaterul maro va merge pana la capat cu procedura de suspendare si apoi cu nenumarate ilegalitati ptr amanarea prezentarii la urne
      ne vedem la vot la referendum ptr suspendarea lui Basescu. si apoi la referendum pentru vot uninominal. si apoi la vot ptr alegerile parlamentare.
      si nici dracu nu va scapa acesta adunatiura de nemernici ce ne prostesc in fatza zi de zi pentru a-si pastra privilegiile, ptr a-si masca ipocrizia si incompetentza.
    • 0 (0 voturi)    
      pana cand????? (Miercuri, 21 martie 2007, 15:47)

      cc [anonim]

      ce mai asteapta? sa-l suspende ca sa avem in sfarsit ocazia sa ne pronuntam!
      Iar daca poporul e cu presedintele, atunci sa dispara din peisaj toti acesti impostori care ne-au pus nervii la incercare in ultimele luni! In frunte cu felix, continuand cu prostanacul, crin, orban, norica etc.
    • 0 (0 voturi)    
      Super tare frate (Miercuri, 21 martie 2007, 15:49)

      Bogdan [anonim]

      Rad si curcile de rezultatele acestei comisii de ancheta. Totusi sunt curios de deznodamantul acestei "crize politice" si abia astept alegerile, cand or fi ele, anul asta sau sigur in 2008 ca ala e an electoral daca nu ma insel.

      A, si sunt convins ca o sa continue circul pana nu dispar toate rahaturile din parlament. Ma duc sa imi iau floricele si suc pana atunci. Eventual si niste sticle, carpe si benzina in caz ca devine mai distractiv. :)
    • 0 (0 voturi)    
      mercenarii politici, bine spus (Miercuri, 21 martie 2007, 15:49)

      x1 [anonim]

      Este plin parlamentul Romaniei de

      MERCENARI POLITICI !

      cinism, tupeu, nerushinare sint trasaturile mercenarilor politici !
    • 0 (0 voturi)    
      Hotul striga hotul (Miercuri, 21 martie 2007, 15:50)

      Kelevra [anonim]

      Misto, comisia condusa de.. doamnelor si domnilor.. Daaaaan Voooicuuuuleeeescuuuuuu, declara ca presedintele a comis fapte penale.
      Doamne, cata ironie!
    • 0 (0 voturi)    
      Congo? (Miercuri, 21 martie 2007, 15:51)

      Radu [anonim]

      varianta cu plecatul in Congo se dovedeste a fi din ce in ce mai inteligenta. Lupul paznic la oi. Cica comisia nu a fost alcatuita din adversarii presedintelui..... Cat e biletul?
    • 0 (0 voturi)    
      aceste jeguri intitulate parlamentari.... (Miercuri, 21 martie 2007, 15:51)

      lucid [anonim]

      ......isi permit sa scuipe in fatza electoratul. Nu vor alegeri, le e frica nebuna de votul nostru. Sa fie siguri totusi, nu-i vom uita. Ca in Zaharia Stancu: sa nu uitzi alegatorule, nimic sa nu uitzi. Si tot la votul nostru vor ajunge pana la urma aceste gunoaie. Si o sa punem cu sete stampila pe buletine de o sa se auda vaiete in tot patrulaterul negru de azi.
    • 0 (0 voturi)    
      cine sint oamenii astia? (Miercuri, 21 martie 2007, 15:53)

      vlad [anonim]

      Cine sint oamenii astia care se pronunta impotriva singurei puteri legitime din statul asta? Asociatia de pensionari de la mine din bloc are aceleasi drepturi ca si ei sa il acuze pe Basescu.
      Serios abia astept sa il demita pe Basescu.....este clar ca nenorocitii astia comunisti vor tine cu dintii de putere....poate cind o sa li se dea foc la masini o sa inceapa sa se mai schimbe.
    • 0 (0 voturi)    
      offfff Romanie, Romanie!!!!!!!!! (Miercuri, 21 martie 2007, 15:53)

      Gigi Kent [anonim]

      Era de asteptat....
      Mare scarba de Ilustrii nostri parlamentari!
      Sa ii arza focul ca numai de combinatii se tin!!!!1
    • 0 (0 voturi)    
      "comisia voiculescu" (Miercuri, 21 martie 2007, 15:57)

      vali [anonim]

      Voua chiar nu va e rusine ?
      Este incredibil cum, dupa 17 ani de asa-zisa democratie, Voiculescu trage la raspundere Presedintele Romaniei !
      Oameni buni, cat timp o sa-i mai suportam ?!
    • 0 (0 voturi)    
      daca zice felix...:)) (Miercuri, 21 martie 2007, 15:57)

      asdfgh [anonim]

      Ce penibili sunt astia!
      Era si greu sa-ti dai seama ce rezultat urma sa dea "comisia felixescu"... Sa-i spuna cineva si lui Voiculescu ca e f penibil si ca are mai putin de 5% in sondaje...probabil ca el are o opinie mult prea buna despre el.
      Cum are atat tupeu un securist ca ca el sa fie in parlament in primul rand si sa dea lectii de morala.
    • 0 (0 voturi)    
      Pute de la o posta a facatura ipocrizie si demagogie a la Felix (Miercuri, 21 martie 2007, 15:58)

      Felix Motanu [anonim]

      Eu nu vad nici o fapta penala in cele enumerate de mai marii reprezentati ai comisiei in acest articol, par mai mult note informative cum ca X-ulescu are vaza de cristal pe masa din sufragerie si asta e o fapta penala foarte grava.
    • 0 (0 voturi)    
      Felix, cu 1% are pretentia sa conduca Romania (Miercuri, 21 martie 2007, 16:01)

      George [anonim]

      Felix si altii ca el (bine ca tot ei isi aroga dreptul de a conduce Romania si azi) mai si ridica glasul.
    • 0 (0 voturi)    
      deci (Miercuri, 21 martie 2007, 16:03)

      suca [anonim]

      "Electoratul va avea ultimul cuvant in vederea demiterii presedintelui"

      deci stim cum voteaza pnl-ul.

      "Comisia nu a fost constituita din adversarii politici ai presedintelui"

      mai sa fie, unde-o fii fost aliatul presedintelui in comisie? sau macar un impartial ceva...
      au zis ca pe durata comisiei se vor abtine de la comentarii la adresa presedintelui. adevarul e ca s-au tinut de cuvant... pana au uitat.
      norica, antonescu si voiculescu au avut in fiecare zi ceva de comentat la adresa presedintelui pe durata comisiei. inclusiv ieri la intalnirea de la cotroceni.

      tot ajung ei la votul nostru. acum si daca voteaza legea lustratiei cu 2 maini si tot nu-i mai votez. s-au lins pe bot definitiv!
    • 0 (0 voturi)    
      ha ha ha (Miercuri, 21 martie 2007, 16:04)

      Horia [anonim]

      Pai daca am ajuns sa il vedem pe Felix judecator.... cred ca nu ne mai surprinde nimik
    • 0 (0 voturi)    
      Kafka, frate! (Miercuri, 21 martie 2007, 16:05)

      Camil [anonim]

      Stati linistiti, dragi penelisti, pesedisti, peremisti si.. parca mai era cineva.. Nu mai pacaliti pe nimeni, iar la alegeri o sa ajungeti acolo unde va e locul. Electoratul roman nu mai este labil si manipulabil ca in anii '90 si majoritatea romanilor inteleg foarte bine ce se intampla acum pe scena politica. Nu ati vrut alegeri in mai... nici o problema! In octombrie vom merge la vot si vom vorbi in sfarsit, cei multi pe care televiziunile si ziarele aservite voua ii ignora cu nerusinare si cinism.
      Ne vedem la alegeri.
    • 0 (0 voturi)    
      Antonescu asta ne ia de prosti (Miercuri, 21 martie 2007, 16:08)

      Radu [anonim]

      Ma tot mir cum poate Crin Antonescu sa ne faca asa, pe fata, tampiti. "Comisia nu a fost constituita din adversarii politici ai presedintelui". Sa enumeram: PSD - sunt cei care au initiat suspendarea, PNL - sunt in razboi deschis cu presedintele, PC - i-au cerut demisia, UDMR - absolut minoritar in comisie si neutru in aceasta problema (pana acum). Deci numai "prieteni". Pe bune .. politicienii astia chiar cred ca le merge la nesfarsit.
    • 0 (0 voturi)    
      Au dreptate! (Miercuri, 21 martie 2007, 16:10)

      Felix [anonim]

      Felix nu este in masura sa dea lectii, insa concluziile Comisiei sunt corecte, am sesizat ca si Curtea Constitutionala apreciaza drept legala comisia de ancheta

      sigur ca fanii lui Basel vor zice acum ca judecatorii Curtii sunt fesenisti... cand i-au dat castig de cauza madamei de la justitie au fost foarte buni, insa probabil ca acum nu mai sunt

      oricum, cu fiecare zi care trece deruta in zona Cotrocenilor este tot mai mare si interesant este ca Basel nu prea mai este luat in seama, decat cel mult de o parte din pedisti, ptr ca si acolo unii voteaza deja altfel

      e clar: ipocrizia prezidentiala nu a putut sa tina mai mult de 2 ani, ptr ca nu poti sa iei din borcanul cu miere si in acelasi timp sa-i ataci pe cei care procedeaza la fel....

      Felix, motanul enervant!
    • 0 (0 voturi)    
      singura solutie: ANTICIPATE (Miercuri, 21 martie 2007, 16:12)

      Gogutza [anonim]

      a fost desigur o vanatoare de vrajitoare si pana la urma uite ca au gasit ceva. va indoiati cumva de asta? poti gasi interpretari si raspinterpretari cate vrei.

      este ridicol sa spui ca basescu a ascultat telefoanele dar normal ca voiculescu, securist dovedit, si adversar dovedit al lui basescu, intrat in parlament la umbra antenelor strecurate psd-ului, sa-l ancheteze pe singurul om ales de catre populatie.

      aici nu discutam insa de basescu ci de lupta impotriva coruptiei pe care nu stiu din ce motive el o sustine. poate ca este demagog insa este singurul care a facut ceva in acest sens si merita sprijinit.

      pd-ul a avut curajul si bunul simt sa nu se lacomeasca la un ciolan de ministru de justitie si sa puna un om din societatea civila (poate ca nu este cea mai stralucita persoana dpdv profesional dar cu siguranta foarte corecta si luptatoare).

      ajunge o tara intreaga in criza pentru ca sunt cativa carora le este frica de justitie. daca stam si-i admiram cum isi bat joc de noi inseamna ca asta meritam.

      sa gaseasca cineva mai destept o solutie pt alegeri anticipate si discutam atunci.

      acest parlament NU ne reprezinta!
    • 0 (0 voturi)    
      Ochii mari! (Miercuri, 21 martie 2007, 16:16)

      pif [anonim]

      Degeaba incercati sa puneti asupra lui Voiculescu (care are si el destule...) greselile impardonabile ale lui Basescu! Sunt unul care l-am votat DAR a dovedit inabilitate, partinire, reavointa, prostie si o slaba capacitate de a conduce! Pacat! Mare pacat!
    • 0 (0 voturi)    
      atentie (Miercuri, 21 martie 2007, 16:16)

      DANIEL [anonim]

      mafia este foarte bine organizata si nu este o surpriza decizia acestei comisii,pacat de pnl ca a aderat la un asemenea simulacru ,o sa se prabuseasca
    • 0 (0 voturi)    
      pt. Felix (10) (Miercuri, 21 martie 2007, 16:18)

      viox [anonim]

      "Basel nu prea mai este luat in seama".
      Eu vad ca "Basel" e luat din ce in ce mai mult in seama de milioane si milioane de romani. Asta conteaza !
      Domnule "Felix" luati un calmant, poate vi se limpezeste mintea !
    • 0 (0 voturi)    
      Si ce ????? (Miercuri, 21 martie 2007, 16:19)

      Alois [anonim]

      Sa-l suspende. Ce mare chestie ?

      Eu tot pe Baselul il votez, nu-ma' de'al dreaq.
      Si inca fro 60% din votati. Tot de'l dreaq.

      Sa le aratam derbedeilor si hahalerelor astea din parlament ca nu e cum vor mintile lor corupte.
    • 0 (0 voturi)    
      felix (Miercuri, 21 martie 2007, 16:25)

      mefisto [anonim]

      Principala vina a lui Basescu e ca n-a sarit ca ars cand "Felix" a fost declarat colaborator al securitatii.

      Acum, unul dintre cei care au contribuit la perpetuarea regimul Ceausescu, s-a dat cu Ariel si e mai alb si mai curat.

      Si tot el are tupeul sa tina lectii de democratie pe marginea Constitutiei. Parca toata viata asta a facut : A aparat Constitutia nu cumva sa vina Dictatura.
    • 0 (0 voturi)    
      Incredibil (Miercuri, 21 martie 2007, 16:27)

      Make [anonim]

      Eu cred ca aceasta comisie-este dispretul profund al unor oameni care reprezinta sub 10% din electorat. In loc sa se faca o comisie care sa ancheteze Guvernul, alaturi de Comisia Europeana-abuzurile unui stat membru fata de proprii cetateni prin taxa de prima imatriculare, prin care cetateanul (caci banii sai sunt in joc) va platit de 2 ori, odata amenda data Guvernului si a doua ora banii pe care guvernul trebuie sa-i returneze pagubitilor. Dar la putere sunt doar expertii in SAFI, FNI, Caritas-adica unde tot banii omanenilor simplii au fost in joc. Se pare ca metoda va fi urmatoarea: o guvernare in dispretul legilor europene, urmata de amenzi din partea Comisiei si plata amenzilor de catre noi! Deci un guvern de hoti ai banului public.
    • 0 (0 voturi)    
      PENTRU FELIX - Motanul enervant. (Miercuri, 21 martie 2007, 16:27)

      mefisto [anonim]

      Scapi un amanunt din vedere:

      Din PD, nici PSD, nici PNL nu voteaza.

      NOI DA!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Miercuri, 21 martie 2007, 16:28)

      Reader [anonim]

      Ce zice dl nicolar iorga: "De doua luni Ministerul de Externe este fara ministru, in orice alta tara, presedintele si-ar fi dat o demisie de bun simt".

      in orice alta tara, orice premier care s-ar fi afisat la brat cu un urmarit penal si-ar fi dat demisia si ar fi fost la randul lui cercetat.

      in orice alta tara daca nepoata unui senator ar fi votat ambele (persoane) ar fi ajuns in spatele gratiilor.

      in orice alta tara domnule n. iorga, dar suntem in romania si avem o clasa politica cum nu mai exista nicaieri in lume, asa ca incercati sa gasiti alte minciuni cu care vreti sa ne intoxicati si sa-l dati jos pe base ca v-a deranjat din somn.


      va doresc somn usor, dar in alta parte, nu la parlament pe banii mei.
    • 0 (0 voturi)    
      Felix presedinte ! Vivat ! (Miercuri, 21 martie 2007, 16:34)

      Feliciteanu [anonim]

      Imi doresc nespus o tara asa ca o gradina zoologica incare sa-i putem trimite pe toti moticlenii, pesederienii, antenienii si alti "eni" carora sa le punem presedinte pe Felix, prim ministru pe Citroeneanu, ministru de interne pe Vadim Tudor, ministru de externe pe Oana Zavoranu, ministru educatiei si cultelor Marean Vangehelie, primar general pe tara Ludovic Orban, ministru justitiei Sergiu Adon si restul vi-i mai las si voua.
    • 0 (0 voturi)    
      reciproca va fi adevarata? (Miercuri, 21 martie 2007, 16:34)

      sadwank [anonim]

      Sa zicem ca ajungem la referendum pentru demiterea presedintelui si ca poporul voteaza pentru mentinerea lui in functie.
      Mi se pare extrem de important ce se va intimpla cu Parlamentul care incearca sa-l demita? Iorgovan zicea intr-unul din tratatele lui ca in acest caz Parlamentul ar cam trebui sa se dizolve, desi constitutia nu prevede. Desigur, de curind Iorgovan a recunoscut implicit ca a mincat ciocolata cind a zis asa ceva declarind ca nu poate fi vorba de asa ceva.
      Pentru Felix, de la nr. 11: da, sint "fan Basel" dar nu zic ca aia de la curte ar fi fesenisti. Comisia e legala dar nu e morala. Asa cum Baselu nu are voie sa organizeze alt referendum cit e in supsendare, nici Voiculescu nu trebuia sa analizeze altceva decit propria-i coada cit timp nu se stie clar daca a facut sau nu politie politica.
      Oricum, ne vedem la vot! Oamenii s-au mai fript odata cu porcarele gen Iliescu si intre timp s-au mai desteptat.
    • 0 (0 voturi)    
      Comisia hotilor (Miercuri, 21 martie 2007, 16:37)

      vali [anonim]

      Hotii "striga prinde hotul"
      Poate ar fi mai bine ca dl VOICULESCU sa se retraga din parlament (oarecum s-a dovedit legatura stransa cu securitatea)
      Nu inteleg de ce parlamentul pana azi nu a verificat cum si-a facut avere Voiculescu si Co la care a aderat si PNL cu Tariceanu.
      Tariceanu fiind deeler CITROEN a introdus taxa pentru prima inregistrare, ca sa-si vanda jucariile mai usor si pentru care Romania v-a fi sanctionata. Toti din parlamnt tac pentru ca fiecare se simte cu musca pe caciula.
      Singura solutie vot uninominal plus alegeri anticipate
    • 0 (0 voturi)    
      l-au servit pe basescu la fileu ! (Miercuri, 21 martie 2007, 16:38)

      turistul [anonim]

      se va ajunge la referendum, cetatenii vor vota impotriva suspendarii presedintelui si basescu va cere dizilvarea parlamentului si alegeri anticipate !

      bine jucat !
    • 0 (0 voturi)    
      ALEGERI ANTICIPATE! (Miercuri, 21 martie 2007, 16:41)

      HH [anonim]

      Sa dam jos clasa asta politica care nu ne reprezinta,pana cand isi bat joc de noi !
    • 0 (0 voturi)    
      MARJA DE OROARE !!! (Miercuri, 21 martie 2007, 16:44)

      marius [anonim]

      Cum e posibil ca cineva care reprezinta MARJA DE EROARE sa acheteze si sa dea verdicte. Seamana cumva a metoda securista?
      Oricum metoda nu e noua asa a inceput si comunismul cu o marja de oroare care a acaparat totul.
    • 0 (0 voturi)    
      te crucesti (Miercuri, 21 martie 2007, 16:51)

      Vasile N [anonim]

      cand vezi ce declaratii au dat Florin Iordache si Nicolae Iorga, ce de tembeli. Fara sa fiu jurist stiu sigur ca faptele respective ale presedintelui sunt perfect legale.
    • 0 (0 voturi)    
      Pentru forumistul felix (cu f mic) (Miercuri, 21 martie 2007, 16:52)

      Koroviev [anonim]

      Mai rasfirati, baieti, mai rasfirati, ce naiba...
      :)
      Ii astept si pe colegii dvs. de la PNL(tineretul) cu directiva de a invada forumurile.
      En bref, se vede ca romanii sunt printre initiatorii supra-realaismului si dadaismului. Spiritul ii recomanda.
    • 0 (0 voturi)    
      Vai saraca Constitutie, si incalcata si cu onoarea \ (Miercuri, 21 martie 2007, 16:57)

      SuperFelix [anonim]

      "Dupa ce ca era mica si amarata ca noi toti o intindem care si cum vrem, doar doar ne va acoperi socotelile cat mai bine, sa trezit un neispravit de presedinte s-o incalce. "
      Cam asta si-au zis politicienii nostrii dragi si scumpi, "ia hai sa ne adunam gramada, infaptuim o comisie in care tartor sef il punem pe Felix, si il invatam noi minte pe presedintele asta sa nu isi mai bata joc de biata Constitutie, ca de ajuns ne-am batut noi joc de ea"
      Bravo Felix, chiar meriti o medalie , insa una mai grea, care sa se duca direct la fund, si vezi poate iti iei si comisia cu tine.
    • 0 (0 voturi)    
      Verificati inainte sa scrieti (Miercuri, 21 martie 2007, 16:59)

      Geo [anonim]

      Domnilor, verificati legea invocata inainte de a publica informatiile. Art 7 din legea raspunderii ministeriale nu are acest text. Articolul invocat este Art 8 alin 2 litera a. Si textul este:

      Art 8 (2) Constituie, de asemenea, infractiuni si se pedepsesc cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani, urmatoarele fapte savarsite de catre un membru al Guvernului:
      a. Refuzul nejustificat de a prezenta Camerei Deputatilor, Senatului sau comisiilor permanente ale acestora, in termen de 30 de zile de la solicitare, informatiile si documentele cerute de acestea in cadrul activitatii de informare a Parlamentului de catre membrii Guvernului, potrivit art 110 alin (1) din Constitutie.

      Cititi si va minunati. Ancai Boagiu i s-a cerut sa se prezinte in fata unei comisii de ancheta, care nu privea nicidecum activitatea Guvernului. Nu i s-a solicitat o informatie sau document, nu a depasit nici un termen de 30 de zile, iar solicitantul nu a fost nici CDep, nici Senatul si nici o comisie permanenta a acestora doua.

      Hotnews, va somez, faceti jurnalism. Dati-le clasa colegilor vostri din presa "clasica" si din televiziuni/radio. Sunteti in stare sa faceti jurnalism de investigatie, nu cred ca va impiedica nimic.
    • 0 (0 voturi)    
      comisia (Miercuri, 21 martie 2007, 17:00)

      Roxana [anonim]

      ....sa isi vada de ce are in izmene.....Sunteti jalnici ''domnilor''...nu ati mirosit inca? Mai suntem si noi pe aici....MAJORITATE!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Comisia? (Miercuri, 21 martie 2007, 17:06)

      gerula [anonim]

      Un simulacru de corectitudine...
      Comisia voiculesciana a votat cu spume la gura!
    • 0 (0 voturi)    
      Marfa! (Miercuri, 21 martie 2007, 17:06)

      axel [anonim]

      OK, pai daca e asa, sa se faca mai repede referendumul ala de suspendare, sa-i servesc lui Felix un vot peste bot... :))
    • 0 (0 voturi)    
      Raportul (Miercuri, 21 martie 2007, 17:07)

      Radu [anonim]

      Foarte interesant urmatorul aspect: desi comisia a fost infiintata pentru a analiza faptele neconstitutionale ale presedintelui prezentate in raportul prezentat de PSD parlamentului, in raportul elaborat de comisie nu se pomeneste absolut nimic de acuzatiile din acel raport, daca si care se confirma sau nu. Concluzia e doar ca exista fapte suplimentare, ceea ce implicit afirma ca acele acuzatii se confirma. E o intorsatura foarte smechereasca prin care se evita sa se raspunda punctual la gogomaniile din raportul PSD. Pe scurt se incearca manipularea noastra.
    • 0 (0 voturi)    
      Ar fi mai bine... (Miercuri, 21 martie 2007, 17:08)

      George [anonim]

      Sa avem un guvern format din PD, PRM si PNG si am scapa odata pentru totdeauna de toti hotii astia care exista in politica romaneasca, in frunte cu Iliescu, Felix si restul oamenilor care ar trebui sa fie demult dupa gratii.
    • 0 (0 voturi)    
      Singura solutie: alegeri anticipate (Miercuri, 21 martie 2007, 17:10)

      tajabone2003 [anonim]

      Este nevoie urgenta de alegeri anticipate. Cine nu e de acord se cramponeaza de putere sau ii e frica de electorat. Dupa alegeri, pe Tariceanu il vad doar cu afacerea Citroen, caci cariera lui politica e apusa (cu sau fara consultant scump din USA).
    • 0 (0 voturi)    
      1 Aprilie (Miercuri, 21 martie 2007, 17:10)

      un roman [anonim]

      Acu' cateva saptamani, cand un deputat PRM a votat de 2 ori, si a spus ca a facut o farsa, se discuta sa ne intalnim pe 1 Aprilie in Bucuresti, sa le facem si noi o "farsa" asa zisilor reprezentanti ai poporului.
      Ramane valabil? Ne vedem in Bucuresti? COnsider ca avem destule motive intemeiate.

      Daca nu acum, atunci cand?
      Daca nu noi, atunci cine?
    • 0 (0 voturi)    
      Miza suspendarii lui Basescu 1 (Miercuri, 21 martie 2007, 17:13)

      x [anonim]

      Cica “electoratul va avea ultimul cuvant in vederea demiterii presedintelui”. De ce nu are tot electoratul ultimul cuvant si in excluderea PD de la guvernare, de exemplu? Evident, pentru a da electoratului aceasta sansa, ar trebui organizate alegeri anticipate. Insa ce ne spun partidele din opozitie despre aceste alegeri? Ca nu vor sub nici o forma declansarea lor pentru a nu intari pozitia lui Basescu si a PD-ului. Cu alte cuvinte, acestia stau in sondaje atata de bine ca, in cazul alegerilor, ar schimba complet configuratia scenei politice, lucru inacceptabil pentru bolsevicii si kgbistii din Parlamentul Romaniei si pentru stapanii lor de la Moscova.
      Iata insa ca in cazul suspendarii presedintelui, ni se spune ca electoratul (da, tot ala care ar fi favorabil lui Basescu si PD-ului in caz de anticipate) are ultimul cuvant. Se nasc doua intrebari:
      1. Daca Basescu si PD-ul stau rau in sondaje, de ce nu se declanseaza, in paralel cu suspendarea presedintelui, care ar avea mari sanse sa reuseasca, si alegerile anticipate? Acestea ar intari pozitia partidelor care se revendica drept reprezentante ale poporului oprimat de Basescu si de procuroarea ceausista: PDSR, PNL, PRM, PC, UDMR. Iata insa ca aceste partide, prin excelenta democratice, nici nu vor sa auda de o confruntare cu electoratul pe care pretind ca il reprezinta.
      2. Daca Basescu si PD-ul stau bine in sondaje, de ce se declanseaza referendumul, cand rezultatul acestuia este oricum cunoscut?
      Raspunsul este simplu si l-am mai enuntat: miza acestor demersuri este suspendarea presedintelui pe o perioada de 30 de zile si nu rezultatul referendumului care ar urma. In perioada in care Basescu ar fi suspendat, in Romania se vor putea face toate marsaviile care in acest moment se lovesc de semnatura sa:
    • 0 (0 voturi)    
      abia astept sa merg la urna (Miercuri, 21 martie 2007, 17:14)

      smiley [anonim]

      ...si sa votez tot cu Basescu. si la referendum, ca la Primarie si ca la Presedintie. si toti prietenii mei si toata familia. cred ca multi vor face la fel.

      si sa vezi dup aia cum o sa l plesneasca base peste bot pe felix Motanulll....Voiculescu asta e ca in "truman show"...Securistu face legea:)Si prostii il urmeaza: madam Norica, senor Crin si alti anonimiintrati accidental in Parlament.

      abia astept sa votez, imi tremura mana de bucurie:)))))
    • 0 (0 voturi)    
      Miza suspendarii lui Basescu 2 (Miercuri, 21 martie 2007, 17:15)

      x [anonim]

      1. Pe plan intern:
      -miza cea mare este excluderea ministrilor PD din Guvern si franarea luptei anticoruptie;
      -prin plecarea PD-ului, cele doua ministere care sunt varfurile de lance in lupta impotriva criminalitatii si infractionalitatii ar trece din nou in mana mafiotilor (ti se ridica parul in cap cand vezi ce nume sunt vehiculate drept inlocuitori pentru Blaga si Macovei);
      -o consecinta imediata a “eliberarii” Justitiei de sub jugul democrat ar fi inlocuirea procurorilor care conduc Parchetul General, DIICOT si DNA;
      -urmeaza apoi relocarea dosarelor grele (Patriciu, Nastase, Copos, Iliescu, Seres etc) unor procurori mai “competenti” dar si pronuntarea unor hotarari definitive in instanta care vor face probabil si curcile sa rada dar si UE sa tune si sa fulgere din nou impotriva Romaniei si sa activeze clauza de salvgardare pe Justitie;
      -in absenta cainilor de paza ai legii (Justitie si Interne) sau prin inlocuirea lor cu niste pisicute blande, fondurile care urmeaza sa vina de la UE vor putea fi cu grija impartite clientelei economice;
      -prin plecarea ministrilor democrati, s-ar obtine pe langa un Parlament si un Guvern anti-Basescu (existente deja), si un CSAT de aceeasi orientare;
      -avand avizul CSAT, se vor putea trece legile sigurantei nationale (intr-o forma absolut noua, data de domnii cu fete de bolnavi mintal Marius Oprea si Stejarel Olaru, coordonati de infractorul Radu Stroe) prin Parlament ca prin branza, cu ajutorul lor fiind eliberate si Serviciile Secrete de sub jugul dictatorului Basescu, care intentiona sa le foloseasca pentru instaurarea unui regim autoritar, si trecerea lor sub controlul “singurului politician cu fata de european din Romania”, motociclistul sef;
      -cel mai important castig ar fi, de departe, sansa ca alegerile interne din 2008 dar si cele pentru PE sa fie organizate de alianta mafiota PNL-PC-PSD-PRM-UDMR care probabil ne-ar incanta din nou cu votul multiplu si cu operatiuni gen “Autobuzul”, poate ceva mai rafinate;
    • 0 (0 voturi)    
      Miza suspendarii lui Basescu 3 (Miercuri, 21 martie 2007, 17:16)

      x [anonim]

      2. Pe plan extern
      -relatiile cu SUA, Marea Britanie si NATO vor fi probabil definitiv dinamitate prin actiuni gen “retragerea trupelor din Irak” (deja motociclistul s-a si autonumit ministru de externe);
      -instalarea bazelor americane va fi pe cat posibil amanata, daca se poate pana la expirarea mandatului lui Bush, ca dupa aia mai vede KGB-ul ce-o fi;
      -relatia Romania-UE se va transforma probabil intr-o vesnica izmeneala gen Vladescu-Taxa auto si in obraznicii bolsevice a la Sergiiu Andon & WC Tudor & Ilici;

      Chiar reconfirmat in pozitia de presedinte de catre electorat, Basescu va fi legat de maini si de picioare fara ministri PD, fara serviciile secrete si fara o majoritate favorabila in CSAT. Basescu nu va putea nici atunci, cum nu poate nici acum, sa dizolve Parlamentul, da declanseze alegerile anticipate sau sa reformeze clasa politica. Si atunci va fi iarasi liniste, cum a fost 17 ani sub voievodatul mafiei pedeseriste.
      Cine pierde? Pierdem noi, oamenii de rand, prin perpetuarea acestei stari de vesnica tranzitie, in fapt un haos legislativ in care marii rechini pot inota linistiti, fara sa le fie teama de bratul legii sau de vreo reforma care le-ar putea inlatura sau limita privilegiile. De asemenea, sansa ca mediul economic si politic sa fie in sfarsit curatate de bratele caracatitei oligarhice va fi definitiv ratata in cazul in care marii mafioti vor fi spalati de justitie.
      Cam asta este miza suspendarii lui Basescu.
    • 0 (0 voturi)    
      CULMEA IRONIEI !!!!!!! ..... sau a prostiei .... sau a .... HOTIEI (Miercuri, 21 martie 2007, 17:18)

      Gogutza [anonim]

      la punctul 2 este acuzat ca l-a pus pe tariceanu pm, in pofida rezultatului alegerilor care dadeau castiga de cauza altor partide :)))))

      dar .... nu pc-ul a schimbat barca atunci? :))))))

      mare prost basescu asta. daca statea cuminte si nu castiga alegerile acum am fi stat cu totii linisti numarand oooooolele lu' nastase :)))))))))
    • 0 (0 voturi)    
      Raspunsul presedintelui (Miercuri, 21 martie 2007, 17:23)

      x [anonim]

      http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=8579&_PRID=
    • 0 (0 voturi)    
      Alegeri... (Miercuri, 21 martie 2007, 17:24)

      sile [anonim]

      Poate acum ca au prins curaj, urmeaza sa declare si alegerile anticonstitutionale. Ca genereaza instabilitate politica. Si atunci nu tre' sa-si mai fac griji in privinta votului nostru.

      Il mai tine minte cineva pe nea Nelu: 'Avem si noi o boala in tara asta, alternanta la guvernare'...
    • 0 (0 voturi)    
      Politie Politica (Miercuri, 21 martie 2007, 17:27)

      Voiculescu [anonim]

      Ce face tov Felix cu comisia de tovarasi alesi pe spranceana e POLITIE POLITICA, NUMAI CA SUNTEM IN 2007...
    • 0 (0 voturi)    
      cine sapa groapa altuia... (Miercuri, 21 martie 2007, 17:35)

      catalin [anonim]

      a doua zi dupa suspendare poate da cel de sus sa inceapa dna, diicot si altele sa ancheteze dosarele marinarului. si-atunci sa SE tina lingaii marinelului de pe forum.
      basescu, cel care parea salvatorul neamului, se dovedeste a fi doar o caricatura de presedinte, un gropar al tarii. cu acte in regula. a sapat atitea gropi si iata cade singur in ele. poate il trage dupa el si pe felix si pe moliceanu si se mai curata clasa asta politica. eventual, in gropile cu pricina mai incap si vreo citiva baroni inca ramasi prin psd, pnl si altele. iar ilici oricum tre sa ajuga fizic in groapa, ca deja si-a mincat malaiul.
    • 0 (0 voturi)    
      Re: concluziile comisiei (Miercuri, 21 martie 2007, 17:36)

      Un Roman [anonim]

      Concluziile comisiei sint hilare pe alocuri - sint puncte intregi care nu au nici un fel de motivatie (ex. punctul 3), sau motivatii haioase (ex. punctul 5)
    • 0 (0 voturi)    
      Voicluescu trebuia sa se abtina sau daca nu sa fie recuzat (Miercuri, 21 martie 2007, 17:43)

      Marius [anonim]

      Sa presupunem ca la tribunal, din intamplare te judeca un magistrat cu care esti in relatii de dusmanie si ura. Oare nu ar fi moral ca acel judecator sa se abtina de la a judeca cazul respectiv? Putem spune ca Basescu a avut parte de o ancheta echitabila cand cel mai mare dusman al sau il judeca?
    • 0 (0 voturi)    
      Re: concluziile comisiei (Miercuri, 21 martie 2007, 18:00)

      anonim [anonim]

      de acord cu Un Roman. In plus, la punctul II e acuzat in calitate de negociator al tratatului PSAL 1??????? Care e legatura cu incalcarea constituties in calitate de presedinte?
    • 0 (0 voturi)    
      pt. Catalin (Miercuri, 21 martie 2007, 18:01)

      sile [anonim]

      Uiti ca au incercat toate astea pe vremea cand Basescu candida la primarie si mai tarziu la presedintie. Cum n-au avut nimic atunci, n-o sa aiba nici acum.

      Dar presupun ca stiai (ca toata lumea) treburile astea, doar iti place sa arati ca te-ai prins care-i cea mai mare problema in Romania, adica Basescu...
    • 0 (0 voturi)    
      S F a la Felix (Miercuri, 21 martie 2007, 18:03)

      Andri [anonim]

      Am citit,m-am crucit,cum ii rabda pamantul cu atata idiotenie in capatanile lor zdruncinate de atata de multa incarcatura ilicianista,patricianista,securista.
      1 Aprile ar trebui sa fie un mare adevar pt toti romanii.Ultima solutie,nu plecatul in Congo, ci iesitul in strada sa ne exprimam vointa noastra reala.E pacat ca pot gandi asa, dar ei m-au determinat,ei in frunte cu pesedeul si peceul motanesc.
    • 0 (0 voturi)    
      PNL = PSD (Miercuri, 21 martie 2007, 18:08)

      andrei [anonim]

      Dragii mei,

      Ar fi trebuit sa fie deja o evidenta, cu toate asta cred ca nu este, vazand procentul totusi destul de mare de pacaliti de PNL. PNL se erijeaza in partid anti comunist si anti PSD. Cu toate astea, daca se analizeaza istoria post decembrista se poate vedea cu claritate ca PNL nu este decat inca o anexa a PSD. Vezi actiunile lui Campeanu, alianta lui Stoica cu PSD, intelegerea din 2004 in care PNL era cat pe ce sa se alieze cu PSD (la insistentele Noricai si ale lui Crin) sau finantarile nemuritorului Patriciu catre PSD. Lista poate continua. Tot timpul asta, sistemul politic inventat de Bunicuta omoratoare de studenti la mineriade a stat cam asa. Exista PSD = fostul PCR, baietii destepti ce si-au impartit economia dupa 1989. Exista Dan Felix Voiculescu (si el baiat cu ochi albastri, e de notorietate) si cu prima anexa a PSD-ului care acum se numeste PC. A doua anexa a PSD este PRM-ul altui baiat cu ochi albastri, nea CV Tudor. Care de ochii lumii o injura pe bunicuta din toate pozitiile, in schimb, la vot, in parlament este de o fidelitate Bunicutei demna de o cauza mai buna. Si a treia anexa si nu cea din urma a tot fost si este PNL-ul. Lumea merge la vot si zice, hai sa ii dam jos pe comunistiii astia nenorociti, sa votam PNL-ul ca e partid istoric si deci partid corect. Din pacate multi se lasa inca pacaliti de acest brand extraordinar, PNL, in spatele caruia au fost infiltrati la fel de multi baieti cu ochi albastri (sau destepti) pe cat pot fi gasiti si in PSD. Iar Bunicuta isi freaca mainile de fericire ca scapa inca o legislatura de puscaria unde ii este in mod firesc locul.
      Acest mesaj trebuie spus clar si tare: PNL a murit in 1945 si nu a mai renascut. Acum este o mascarada. O banda de impostori si nimic mai mult.
    • 0 (0 voturi)    
      Naivilor. (Miercuri, 21 martie 2007, 18:21)

      John [anonim]

      Eu nu condamn Parlamentul si Guvernul si nici c. dep.De ce nu intelegeti ca Romania s-a impartit in doua tabere foarte distinse: Poporul Roman+ P. Basescu si tabara politicienilor de toate culorile, care de fapt detin si puterea in stat. Lupta este inegala deoarece poporul si mai putin P.Basesc, nu au nici o putere legislativa. Clasa politica stie foarte bine ca daca vor pierde competitia, se vor trezi cu mic si mare in puscarie.
      Deci trebuie intelesi si acesti oameni, daca ii putem numi asa. Sa asteptam alegerile cu calm.
    • 0 (0 voturi)    
      :)))) (Miercuri, 21 martie 2007, 18:25)

      :) [anonim]

      ... ce surpriza... :))) de-aia ne merge noua asa de bine! Bravo noua!
    • 0 (0 voturi)    
      INTREBARI SI POATE RASPUNSURI (Miercuri, 21 martie 2007, 18:30)

      cineva, nu conteaza [anonim]

      De curiozitate, cine a citit atent raportul? Se doreste a fi raportul unei comisii parlamentare... al unei comisii din institutia abilitata sa emita legi in tara asta...

      As vrea sa stiu si eu in care lege este interzisa ostentativitatea si persiflarea?
      As vrea sa vad si dovezile pe baza carora comisia a ajuns la acea concluzie...
      Nu sunt specialist in drept constitutional, dar citind articolele invocate ca ar fi fost incalcate nu am gasit nimic care sa justifice concluzia comisiei.
      As vrea s-o intreb pe doamna Nicolai (doamnele intai), cand s-a ajuns in faza finala, a votului, ati fost personal si v-ati exprimat votul (si abtinerea e un vot) sau ati trimis iar pe altcineva?
      As vrea sa-l intreb pe domnul Iordache: puteti preciza care este initiativa legislativa pe care a avut-o presedintele? Daca da, puteti preciza daca a fost admisa sau respinsa (precum prea multe din "initiativele" Dvs.) de legislativ? Considerati abuziv articolul din constitutie care DA DREPTUL presedintelui sa prezideze sedintele de guvern? Puteti preciza care articol al constitutiei OBLIGA presedintele sa numeasca ministrii propusi de primul ministru?
      As vrea sa-l intreb pe domnul Antonescu: daca PNL ar fi depus la curtea constitutionala o contestatie referitoare la contitutionalitatea existentei unei comisii, cati reprezentanti ar fi numit in acea comisie? Curtea contitutionala a dovedit legalitatea comisiei, asta implica si faptul ca aproba concluziile acelei comisii? Cata obiectivitate considerati ca a fost in declaratia Dvs de ieri cand a iesit de la consultarile de la Cotroceni?
      As vrea sa-l intreb pe domnul Iorga: Ati incercat sa faceti cinste ilustrului nume pe care il purtati incercand sa ganditi cu propriul creier? Unde scrie ca presedintele e OBLIGAT sa fie de acord cu propunerea primului ministru? Refuzand sa PROPUNA o persoana cu care sa fie de acord si presedintele, consider ca in acest caz primul ministru a incalcat constitutia.

      Astept raspunsuri, intrebarile nu sunt retorice.
    • 0 (0 voturi)    
      Duminica 1 Aprlilie la Teatrul Dational (Miercuri, 21 martie 2007, 18:32)

      Duminica 1 Aprlilie la Teatrul Dational [anonim]

      cine vine ?
    • 0 (0 voturi)    
      VOTEZ CU BASE! (Miercuri, 21 martie 2007, 18:47)

      ANTICIPATE [anonim]

      Sa crape toti impostorii de pe liste de ciuda!
    • 0 (0 voturi)    
      ? (Miercuri, 21 martie 2007, 18:55)

      Cristian [anonim]

      Facand un "exercitiu de imaginatie":
      Daca mai mult de jumatate din romani ar fi hoti, am avea parte de legi pt. hoti.
      Intrebare:
      Toti romanii ar trebui sa sepuna legilor hotesti?
    • 0 (0 voturi)    
      Singura solutie a momentului! (Miercuri, 21 martie 2007, 18:55)

      gerula [anonim]

      Ultimul paragraf din Comunicatul Presedintiei_21 martie 2007

      COMUNICAT DE PRESA

      ... 2. In ipoteza ca votul de incredere nu va fi solicitat, iar precizarea majoritatii parlamentare existente nu se va realiza, solutia democratica obligatorie pentru intreaga clasa politica este organizarea de alegeri anticipate. In lipsa unor solutii politice transparente, specifice democratiei, nimeni nu are dreptul de a-i interzice poporului roman, ca titular al suveranitatii, deplina libertate de a-si exprima optiunile electorale.
    • 0 (0 voturi)    
      Sa-i punem la plata! (Miercuri, 21 martie 2007, 19:00)

      Ionut Stan [anonim]

      Ar fi bine ca dupa referendum, care sigur ii v-a confirma pozitia domnului Basescu si anume cea de PRESEDINTE AL ROMANILOR, sa-i punem pe ipocritii astia sa plateasca ei toate cheltuielile care vor fi facute inutil pentru o astfel de consultare la fel de inutila a poporului, pentru ca se stie, poporul il vrea pe Basescu !!!!
    • 0 (0 voturi)    
      FELIX LA PUSCARIE (Miercuri, 21 martie 2007, 19:19)

      anti comunisti [anonim]

      nu imi vine sa cred ca un comunist ca dan voiculescu, alias felix al/a tras la raspundere tocmai pe presedintele tarii, traian basescu...e cea mai mare tampenie care se poate intampla....dar crin antonescu striga in gura mare ca membrii comisiei nu sunt dusmanii politic ai lui base..cum draq sa fie...doar nu il injura toata ziua...HAI CU ANTICIPATELE>..sa scapam de toti fraierii din politca romaneasca...joc cu prostanacul, cu norica abramburica,,,cu crin bretonatul si orban sughitatu
    • 0 (0 voturi)    
      Miza suspendarii (Miercuri, 21 martie 2007, 19:33)

      ina eyre [anonim]

      sunt cele 30 de zile in care vom fi condusi de Nicu Machiaveloiu.
      Pina una alta, Felix Cattus a obtinut doua victorii: si-a amanat mazilirea si a nascut un raport tipic securist, asa cum a invatat.
      Are cineva naivitatea sa creada ca acest om va fi declarat turnator?. Eu nu, si, rusine justitiei romane, vom afla in mai ca e mai curat decit atunci cind nu era nascut.
    • 0 (0 voturi)    
      Naivilor (Miercuri, 21 martie 2007, 19:53)

      Stefan [anonim]

      Draga John, asa este in democratie: poporul nu are cuvantul decat atunci cand voteaza. Si voteaza atunci cand alesii vor si dupa modelul pe care ei il stabilesc.
      Din aceasta cauza legea votului uninominal va trece foarte greu sau deloc, iar "taberele" nici macar nu vor ajunge sa se infrunte efectiv, ci doar in vorbe pe aceste forumuri (de altfel binevenite ca ne mai descarca nervii).
      Miza intregii tevaturi este pana la urma stabilitatea modului in care "alesii" ajung in parlament. Lustratia, votul uninominal si reforma in justitie sunt doar caile prin care presedintele Romaniei a incercat sa schimbe aceste lucruri. Restul este "fum si oglinzi".......
    • 0 (0 voturi)    
      ramai cu gura cascata (Miercuri, 21 martie 2007, 19:58)

      itzenplitz [anonim]

      Nu cred ca se va ajunge pana acolo. Se intretaie stirile... e o zarva pe la televiziuni... Dar, daca se va ajunge, il votez pe Traian Basescu. "Basescu a intervenit brutal in functionarea parlamentului" (am citat din memorie, dar asta era ideea) - sa mori de ras. Oricum, pana sa fie suspendat, presedintele are imunitate. Atunci- ce naiba au anchetat aia? Sufletul lui Traian Basescu?
    • 0 (0 voturi)    
      IN ANEXE SUNT SPECIFICATE PARTICIPARILE NECONSTITUTIONALE LA SEDINTELE DE GUVERN DIN 28.02.2007 SI 12.03.2007 ULTERIOARE PROPUNERII INITIALE DE SUSPENDARE ? (Miercuri, 21 martie 2007, 19:59)

      Daniel O. [anonim]

      DUPA PAREREA MEA, ACESTEA AU FOST CELE MAI EVIDENTE INCALCARI ALE CONSTITUTIEI.

      CURTII CONSTITUTIONALE TREBUIE SA I SE CEARA SA SE PRONUNTE EXPLICIT IN ACESTE 2 SITUATII !

      DACA CURTEA VA CONFIRMA CA TRAIAN BASESCU A INCALCAT CHIAR SI CU UN MILIMETRU CONSTITUTIA, CARIERA POLITICA A SA VA FI DEFINITIV COMPROMISA !
    • 0 (0 voturi)    
      parerea de democratie-pentru Stefan (Miercuri, 21 martie 2007, 20:09)

      itzenplitz [anonim]

      Ai senzatia ca traiesti in democratie? Democratia functioneaza dupa reguli, legi pe care toata lumea le respecta. Ce vad: Un pm care incalca legea (si nu oricum, la televizor, in vazul lumii), parlamentari care modifica legea astfel incat sa-l suspende pe un (una bucata) presedinte- la mijlocul mandatului, frauda la vot (tot la televizor), doua partide mari si late (dintre care unul foarte mare si foarte lat- partidul antiprezidential). Ei bine, aceasta stare de fapt nu-mi place.
    • 0 (0 voturi)    
      ptr. daniel (Miercuri, 21 martie 2007, 20:13)

      itzenplitz [anonim]

      Eu votez cu Traian Basescu indiferent de ce va zice CC.
      Pentru ca:
      1.Nu am votat Constitutia
      2. Constitutia nu-i buna. Si, daca nu-i buna, e ca si cum n-ar fi deloc.
    • 0 (0 voturi)    
      Alternativa (Miercuri, 21 martie 2007, 20:23)

      adina [anonim]

      nu stiu daca suspendarea este o solutie,eu cred ca obiectivul tuturor claselor politice era aderarea la UE iar acum s-au trezit fara obiectiv>fara programe post aderare concrete o sa mai "navigam" mult si bine fara o tinta precisa.Cred ca suntem in perioada cand clasele politice sunt in 'asezare" de cautare a identitatilor tinand cont de situatia politica a UE.Avem nevoie de o clasa politica responsabila si cred ca noua imagine a PSD-ului poate fii solutia.
    • 0 (0 voturi)    
      Parlamentul Romaniei - rusinea natiunii (Miercuri, 21 martie 2007, 20:27)

      Marcel Tudoran [anonim]

      A ajuns un securist nenorocit sa dea verdicte...
    • 0 (0 voturi)    
      O analiza detaliata (Miercuri, 21 martie 2007, 20:37)

      Geo [anonim]

      O analiza detaliata a continutului raportului. Ar fi fost util sa avem si anexele, deoarece multe din acuze nu sunt sustinute cu date deloc in text. Se precizeaza ca anexele contin dovezi.

      Din textul raportului (fara anexe) cel mult 3 dintre acuze pot fi luate mai serios in considerare. Restul sunt fie excesiv de subiective fie de-a dreptul gafe.

      http://groups.google.com/group/politica-vs-ratiune/msg/a1889878a99 2e12b
    • 0 (0 voturi)    
      Basescu a incalcat Constitutia, e limpede (Miercuri, 21 martie 2007, 20:43)

      Vasile [anonim]

      Cine are rabdare sa citeasca raportul ala se lamureste.
      Mie unul nu-mi place deloc, dar deloc de Felix, mi se pare un jeg de om, asta e. E o rusine ca a ajuns tocmai el sa conduca o asemenea Comisie. Totusi, dincolo de asta, argumentele, cel putin unele din ele, mi se par valabile, Basescu a calcat rau de tot pe bec. Si sa nu vina sa ne zica ca trebuia sa incalce Constitutia pentru ca e coruptia mare: nu combati ilegalitatea cu alte ilegalitati! Ce e asa greu de inteles?
      Daca vrem o tara normala, nici macar asa zisul apostol al anticoruptiei nu are voie sa incalce legea.... bine, apostolul s-a bagat pentru niste firme de prieteni sa le favorizeze... rusinos, ilegal si, sper eu, evident.
    • 0 (0 voturi)    
      putina logica nu strica (Miercuri, 21 martie 2007, 20:50)

      ion [anonim]

      Sa spunem ca Voiculescu este un bandit si un securist. Basescu are toate parghiile sa o demonstreze (doar o are pe Monica alarturi). N-O FACE!
      Asa ca toti cei care aluneca pe langa subiectul acestui material denigrandu-l pe cel care conduce comisia - ABTINETI-VA!

      Luand fiecare punct in parte din acest raport al comisiei, voi, sustinatorii lui Base ...vi se pare ca este vreunul care nu are corespondent in realitate? ... Raspuns:
      DA - aveti o mare problema de percepere a tot ce va inconjoara;
      NU - este raspunsul corect.

      Eu nu am votat in al 2-lea tur pentru ca ar fi trebuit sa stau la coada de la Gara de Nord. Dar am reusit sa votez in primul tur. Si cel pe care l-am votat nu era nici Nastase (coruptia in justitie am simtit-o pe pielea mea) si nici pe Basescu (pentru ca nu are "fata de presedinte" din orice punct de vedere l-as privi - realitatile de azi au confirmat pe deplin). Cel pe care l-am votat a reusit sa stranga votul a mai putin de 2% dintre votanti. Si l-am votat dupa CV (fapte, diplome, cariera). Daca poporul asta din care fac parte ar vota cu mintea ... si nu dupa telenovelele lacrimogene cu Base in rolul principal probabil ne-am apropia de nivelul de trai al nemtilor din ziua de azi. Asa ... o vom scalda din nereusita in nereusita pana la sf lumii pe aceste meleaguri.
      SA GANDITI BINE! CONCETATENI!
    • 0 (0 voturi)    
      ptr. itzenplitz (Miercuri, 21 martie 2007, 20:50)

      Stefan [anonim]

      Ai dreptate, dar ASTA este democratia, cel putin in sensul teoriei politice. Ceea ce vrei tu (legi respectate de toata lumea, pm si parlamentari adevarati, etc.) se obtin dupa ani si ani de exersare si corectare a procesului democratic. Cam ce varsta are Parlamentul Britanic? sau Congresul SUA? ia fa o socoteala si vezi cam cat le-a trebuit.
      Dar eu sunt optimist, romanul este capabil sa faca cincinalul in 4 1/2.... Poate reusim sa ajungem o democratie adevarata in urmatorii 25 de ani (suna cunoscut?)
    • 0 (0 voturi)    
      mai vreti o revolutie ?! (Miercuri, 21 martie 2007, 20:56)

      marius george [anonim]

      pt. voiculescu daca vrea sa umple paharul rabdarii romanilor ,sa o faca.pai el in numele cui vorbeste acolo,ca nu l-a votat nimeni sa ne reprezinte,nici macar nevasta-sa,cum indrazneste sa-l critice pe basescu,ca vorba aia el daca mai traieste 5 vieti si tot nu o sa stranga atatea voturi cat a obtinut basescu.atingeti-va de presedintele nostru,care este bun -rau ,noi romanii hotaram la urmatoarele alegeri,nu o mana de hoti corupti care ar fura si aerul romanilor daca ar putea,si o sa aveti o surpriza,o sa iesim in strada mai multi decat va asteptati.
    • 0 (0 voturi)    
      PNL Tradatori de neam si de Tara (Miercuri, 21 martie 2007, 21:07)

      Mihai [anonim]

      PNL - Tradatori de neam si de Tara
      PNL - Tradatori de neam si de Tara
      PNL - Tradatori de neam si de Tara
      PNL - Tradatori de neam si de Tara
      PNL - Tradatori de neam si de Tara
      PNL - Tradatori de neam si de Tara
    • 0 (0 voturi)    
      rusine pentru comisie (Miercuri, 21 martie 2007, 21:08)

      resp [anonim]

      rusine si scirba
    • 0 (0 voturi)    
      clovnul (Miercuri, 21 martie 2007, 21:10)

      ariana [anonim]

      Uite cine s-a gasit sa faca ordine in tara asta...clovnul de Voiculescu. Oare cand o sa inceteze circul asta de prost gust? Eu una daca o sa vreau sa ma amuz imi cumpar bilet la circ in nici un caz nu o sa il ascult pe Voiculescu. In loc sa le pese de tinerii din tara asta care fug care incotro, de batranii care au muncit o viata ca sa moara de foame la batranete ei isi bat joc de popor....Halal tara....halal conducatori...O sa va mai voteze Stefan cel Mare daca se va mai scula din morti
    • 0 (0 voturi)    
      Sa va dea Dumnezeu dupa SUFLET, dragi politicieni (Miercuri, 21 martie 2007, 21:13)

      un frustrat [anonim]

      ... voua si familiilor voastre.

      Sa va vad scotandu-va ochii pt un chistoc de tigara si pt un codru de paine uscata in fata la UNIREA.

      AMIN.
    • 0 (0 voturi)    
      Implinirea profetiei (Miercuri, 21 martie 2007, 21:15)

      x [anonim]

      Pai nu mai, toate nenorocirile astea se intampla ca sa se implineasca profetia unuia dintre trimisii Satanei, oracolul din Damaroaia. A zis blestematul 20 de ani, apai atunci 20 de ani sa fie, a zis si Satana (intruchipat de o carpa kaghebista). Da, a fost nevoie de aproape 20 de ani (votul din 2008 va insemna cu adevarat despartirea definitiva a Romaniei de trecutul sau comunist) ca sa se desparta graul de neghina si fortele reformatoare de neo-comunistii deghizati in socialisti, nationalisti, liberali, reprezentanti ai minoritatilor etncice etc.
      Iar istoria ii va acorda lui Basescu un loc de cinste pentru contributia sa decisiva la limpezirea apelor si la crearea a ceea ce in curand se va numi Romania Moderna, Romania Europeana.

      In orice caz, sper ca suntem toti constienti ca si in anii guvernarii de pe motocicleta nu am fost altceva decat noi “generatii de sacrificiu”. Nu am sa o uit niciodata pe o femeie care a sunat in emisiunea lui Turcescu de la Europa FM in timpul alegerilor din 2004 si care plangea: “domnule Turcescu, m-am saturat de Iliescu, m-am saturat de Nastase. M-am saturat sa ni se tot spuna ca suntem generatii de sacrificiu. Nu mai vreau sa fim generatii de sacrificiu nici eu, nici mama mea, nici fiica mea.”
      Las, ca a vut grija nea motocicleta sa-si vanda voturile date de electorat pentru cativa arginti, tradandu-ne tuturor sperantele. In orice caz, sper sa plateasca cat toti mafiotii si criminalii carora le-a facut cu nesimtire jocurile la un loc, pentru nemeritata intarziere la care a condamnat Romania.
    • 0 (0 voturi)    
      subiectul este voiculescu (Miercuri, 21 martie 2007, 21:25)

      umbramare [anonim]

      rog uitativa la poza cu voiculescu afisata langa articolul in cauza;
      imaginea asta spune mai mult decat orice altceva
    • 0 (0 voturi)    
      @vasile & ion (Miercuri, 21 martie 2007, 21:29)

      OZ [anonim]

      Dle. Voiculescu, va inteleg frustrarea ca nu veti mai pupa al doilea mandat, dar poate ne scutiti de pseudoargumente si tentative de logica. Nici una din afirmatiile din acel asa zis raport nu este sustinuta de dovezi. Nimic nu este demonstrat. De ce un infractor de drept comun este nevinovat pana la demonstrarea vinovatiei iar Basescu nu? "Basescu a incalcat Constitutia e limpede" Ce o fi asa de limpede nu stiu, ca securistoidul ala nu a demonstrat nimic. Si-a suprasolicitat neuronul singuratic ca sa inventeze niste presupuse incalcari "grave" ale Constitutiei in aceeasi maniera in care probabil inventa dusmani ai statutului pe vremea impuscatului. Si unii concetateni, pun botu' la orice prostie inainte de a avea minima curiozitate de a citi macar Constitutia. Voiculescu n-are pregatire juridica. Voiculescu s-a antepronuntat. Voiculescu este dusmanul lui Basescu. Voiculescu ar fi facut bine sa se bucure de zilele pe care le mai are din asa zisa sa cariera politica si sa faca mucles. Iar voi, vasile si ion imi pare rau ca n-ati avut ocazia sa-i numarati ooooolelelele lu' PatruCase stiu insa ca o sa incercati sa-i numarati oile lu' jiji. Fiecare cu cit il duce neuronu'...
    • 0 (0 voturi)    
      hai 50, eu sunt pesimist/ptr. Stefan (Miercuri, 21 martie 2007, 21:34)

      itzenplitz [anonim]

      Cum vezi tu corectarea procesului democratic in conditiile in care:
      1. presa scrie despre "cutare" individ- "cutare" individ nu da doi bani (nicidecum demisia)
      2. Nu exista reactii prompte la nivelul societatii civile (noi, included)
      3. Presa (media in general) e partinitoare (Mi-as dori un ziar pe care sa-l pot cita intr-o lucrare de specialitate)
      4. Nu mai am rabdare
    • 0 (0 voturi)    
      incapabili (Miercuri, 21 martie 2007, 21:42)

      suca [anonim]

      pe langa ca incurca legile (nu este de mirare) mai scot si tot felul de aberatii. pai la ce au enumerat ei aici iliescu trebuia bagat intr-o cusca si expus in piata parlamentului :)
      ce anexe fratilor? sa-ti spuna ziua ora si minutul cand a fost la o sedinta de guvern? ce credeti voi ca-i in plus in anexe fata de ce ati citit aici sau fata de raportul scos prima data de psd? NIMIC!

      oricum, acesti... parlamentari de nimic nu fac decat sa-l martirizeze pe basescu. cu orice lovitura aplicata de voiculescu basescu castiga nu pierde. voiculescu nu are credibilitate nici daca ar spune adevarul. geoana e si el pe acolo ca un catelus care da din coada doar doar mai e bagat in seama de careva. vadim... e pe pastile, are circumstante:). liberalii coltosi care acum 2 ani si jumatate nu-i recunostea nimeni pe strada dau si ei din plisc la comanda lui patriciu.
      cine are credibilitate dintre acesti santimbalci ai parlamentului? NICIUNUL!
      poate sa fie adevarat ce spun ei, problema ca nimeni n-o sa-i creada vrodata.
      o sa-i vedem pe antonescu, orban si norica la tv peste doi ani cum il vedem pe ciorbea acum. la aniversarile lui patriciu :)
      si-au semnat condamnarea politica. pe tariceanu o sa-l arunce si patriciu.
    • 0 (0 voturi)    
      jigodii de securisti !!! (Miercuri, 21 martie 2007, 21:51)

      edi [anonim]

      scapam noi odata de voi lasa ... o sa vina si clipa cand o sa dati cont pentruca le tinem minte pe toate.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu mai este timp Stefan si Vasile. (Miercuri, 21 martie 2007, 21:54)

      hubububu [anonim]

      Au trecut 17 ani! Mari si lati! Nu mai putem astepta sa "apara" ceva miraculos. Indivizii astia nu dau rezultate. Procesul democratic este asta pe care il vrea poporul.
      Adevarul este undeva la mijloc. Este o invatatura de necontestat.
      Cum poti spune ca 500 - 1000 de indivizi au dreptate in fata a citeva milioane fara sa calci in picioare democratia?
      Cum pot sa "vrea" 1000 de indivizi impotriva tuturor celorlalti si sa aibe dreptate?
      Istoria pe care nu vrem sa o ascultam ne arata clar ca masa de ginditori ia deciziile mai bine decit o minoritate minata de interese.
      Acum si aici nu avem in fata un proces democratic si o lupta de idei pentru mai bine ci o continuare a revolutiei neterminate din 89 cind libertatea a fost furata la schimbarea rotilor din mers ale locomotivei economice. Nu s-a schimbat regimul ci doar metoda de exploatare. Romania este tara " ca si cum" vorba unui "pupincurist" de mare calitate.

      Hai la teatrul national pe 1 april.
    • 0 (0 voturi)    
      suspendarea presedintelui (Miercuri, 21 martie 2007, 22:02)

      Cristina [anonim]

      Astia se pare ca nu au nici un fel de masura...Sunt exact ca niste copii de gradinita, mi-ai stricat jucaria ti.o stric si eu (pare sa zica Felix). Iar Norica Nicolai isi da cu parerea despre moralitatea altuia fara sa stie unde a pierdut-o pe a ei (io fi luat-o nepoata?). Sunt atatea lucruri aberante si depasite in legile acestei tari, atatea altele care asteapta rezolvate si pe ei ii arde ca presedintele face si drege...Le.a impus presedintele sa nu mai lucreze pt tara? Le.a interzis presedintele sa nu mai tina cont de interesele noastre? I.a amenintat presedintele ca de isi fac treaba va fi vai de capul lor? NUUUU, nimic din toate astea...atunci de ce se prefac doar ca lucreaza si noi ii platim?? Ar trebui si noi, poporul, sa facem o comisie compusa din 22 de milioane de oameni si sa le taiem salariile, sa ii scoatem inafara legii si sa le luam si pielea de pe ei ca incaseaza lunar sume enorme din buzunarul nostru fara sa presteze nimic pt acesti bani...RUSINE, SUNTETI NISTE SCURSURI!!! PUNETI OSUL LA TREABA NU LA RAFUIELI PERSONALE CA VA VENI SI ZIUA AIA CAND VETI DA SOCOTEALA SI SA VEZI ATUNCI !!!!!!!
    • 0 (0 voturi)    
      si totusi (Miercuri, 21 martie 2007, 22:03)

      mental [anonim]

      cine este voiculescu?
    • 0 (0 voturi)    
      Capul lui Voiculescu vrem! (Miercuri, 21 martie 2007, 22:13)

      RazvanM [anonim]

      Astia ne dovedesc cu fiecare zi ca sunt seriosi si perseverenti in magariile pe care le fac. Ar trebui sa le aratam si noi ca suntem seriosi cand vrem ceva. Ce? Vot uninominal, alegeri anticipate! Si vrem sa-i vedem in fata judecatorului pe infractorii astia.
    • 0 (0 voturi)    
      basescu si demiterea sa (Miercuri, 21 martie 2007, 22:20)

      adina cindea [anonim]

      da,sunt din ce in ce mai sigura ca singurul motiv pt care o sa merg la vot ,in caz a se aproba demiterea lui basescu,e faptul ca nu am mai facut acest lucru niciodata.Si ca orice experienta e binevenita, fie ea cu pretul unei portii de ras sanatos din partea gastelor de la Parlamentul European.Lasand gluma la o parte,e abominal ce se intampla in Parlamentul si Guvernul Romaniei.Un presedinte care ne-a bagat in UE si caruia nu i se permite terminarea mandatului din cauza unei asa zise Comisii de Ancheta,ce si-a asumat dreptul de a judeca vointa Electoratului,subsumarea unui vot uninominal care bineinteles ca nu va favoriza majoritatea,mai ,oameni ,nimic din toate astea nu e bun si sanatos...mi-e greata ,sila si ma plictisesc rahaturile astea,mai ales cand vad ca vin din partea unor oameni pe care ii consideram luminati de la natura,nu cu laterna.Cu riscul de a fi acuzata de favoritism,nu pot sa imi exprim decat un grad mediu de compatimire pt Base,si un grad profund de dezgust pt toti care s-au autodesemnat sa ancheteze,sau ma rog,sa judece o activitate care nu a ajuns la deadline....nu e constitutional...stima tuturor!
    • 0 (0 voturi)    
      Hai sa ii dam jos (Miercuri, 21 martie 2007, 22:26)

      ALex [anonim]

      Propun sa iesim in strada si sa nu ne lasam pana nu este adoptata legea lustratiei, fara comunisti si securisti, ungurii cum pot ?, ce ei au 3 oua ?... In primu rand in parlament nu mai trebuie sa existe fosile, ar trebui sa fie numai perrsoane pan in 35 de ani, care nu au apucat atat de mult din trecutul comunist. Si sa se faca votu uninominal, adica intradevar sa alegem persoane nu partide.
    • 0 (0 voturi)    
      sunttem lasi (Miercuri, 21 martie 2007, 22:30)

      cristi [anonim]

      Este clar suntem un popor de lasi, d-asta patim ce patim cu parlamentarii. Nu-mi vine sa cred dar incep sa ii admir pe unguri. Astia sunt oameni care lupta ptr ceea ce cred. I-a mintit primul ministru au iesit in strada de nenumarate ori si s-au batut cu politia, noi ce facem ? stam si discutam ...

      Ne meritam soarta fratilor, degeaba asteptam de la basescu ca el singur nu o sa reuseasca.
    • 0 (0 voturi)    
      Bile negre ptr voiculescu (Miercuri, 21 martie 2007, 22:36)

      piti [anonim]

      Am intrat pe http://www.realitatea.net/ ca sa votez bila neagra pentru Voiculescu la emisiunea lui Turcescu, si se pare ca situl da eroare... Voi ce ziceti? Este doar o simpla coincidenta? Situl a avut probleme similare si cand a fost invitata Monica Macovei la aceeasi emisiune zilele trecute, insa am avut rabdare cam o jum. de ora cat mi-a luat ca sa votez o bila alba alba pentru ea (este prima data cand ma mobilizez la un asemenea gest, de regula nu stiu daca ma uit in total la TV mai mult de 5h pe luna). Am si trimis 3 sau 4 mesaje pe forum la realitatea si nici unul nu a aparut...
    • 0 (0 voturi)    
      Voiculescu si parlamentarii se acopera de rusine (Miercuri, 21 martie 2007, 23:48)

      Patrocle [anonim]

      In 17 ani de democratie Basescu este al treilea presedinte al acestei tari si SINGURUL care a zgandarit acest cuib de furnici - parlamentarii. Acestia se vad acum amenintati cu dezvaluiri privind mixtura de politic si afaceri personale sau chiar cu locul in parlament (cu p mic) in urma referendumului pentru votul uninominal.

      Daca nu ar fi fost Basescu presedinte, care a denuntat pe " baietii destepti" nu am fi aflat niciodata de clauzele oneroase prin care Grivco cumpara numai curentul produs ieftin (ziua) de la termocentralele de stat pentru a-l vinde apoi tot la stat. (vezi presa de acum vreo doua saptamani)
      De ce voiculescu nu prezideaza si o comisie prin care sa se ancheteze felul in care au fost incheiate aceste contracte? pentru ca de asta se ocupa din fericire DNA-ul.

      Rusine parlamentarilor ca au golit de continut legea ANI, si sa li se usuce in buzunar cartela aia celor care au votat motiunea anti-Macovei.

      Din pacate uitam; aduceti-va aminte afisele electorale care au invadat tara in campania prezidentiala din 2004. In prim plan Adrian Nastase (pentru presedinte) iar in plan secund ion Iliescu, CARE ERA DEJA PRESEDINTE.

      Voiculescule, daca vrei sa fii impartial, fa si o comisie in care se analizezi:
      -aceasta incalcare a constitutiei , in care un presedinte ales se arata sustinatorul declarat (si afisat) al unuia din candidati.
      -de ce un presedinte ales (iliescu) a chemat minerii pentru a curata piata universitatii, instigand astfel la violenta, fapta pedepsita de codul penal?
      -analizeaza mai ales mecanismul imperfect al parlamentului care permite ca un partid ce nu are decat 2% din electorat (PC) sa ajunga la guvernare.
      -analizeaza cum e posibil ca un partid cu 2% voturi (ce nu i-ar permite in mod normal sa intre in parlament) ajunge sa detina Ministerul Economiei, acoperind astfel contractele oneroase descoperite de presa.
    • 0 (0 voturi)    
      ha ha ha ha (Miercuri, 21 martie 2007, 23:55)

      anton [anonim]

      domnilor rezultatul acestei "anchete" se stia inca de la inceputul ei si de aceea nimeni nu este surprins. Faptul care ustura este ca acesti clovni, aceste calicaturi inca mai cred ca poporul este indobitocit ca pe era ceauseasca. NU ne-am mai desteptat si noi intre timp si acum incepe sa se simta vocea poporului. Tind sa cred ca poporul incepe sa se trezeasca din "SOMNUL CEL DE MOARTE"
    • 0 (0 voturi)    
      Pt. Stefan, Ion , Vasile (Joi, 22 martie 2007, 0:53)

      StefanD [anonim]

      Voi sunteti platiti sa scrieti de aceeasi persoana!
      De ce? Aveti nume de sfinti...
    • 0 (0 voturi)    
      ce sa spun? (Joi, 22 martie 2007, 1:33)

      ovidiu [anonim]

      Basescu i-a timorat pe parlamentari! Ce gluma! Atunci cind injurau si fluierau in parlament cind se citea raportul Tismaneanu, nu par deloc timorati cind ii reped pe ziaristii care vor sa le ia un scurt interviu la iesirea dintr-o sedinta a vreunei comisii care decide pentru popor, nu sunt timorati deloc atunci cind se asociaza in tot felul de afaceri necurate in care inseala statul, nu se timoreaza nicidecum atunci cind isi voteaza salariul in parlament( cred ca sunt singurii bugetari care au privilegiul asta, e o aberatie totala dupa parerea mea). E timorat cite unul care intrebat la emisiunea lui Turcescu pe Realitatea TV cite initiative legislative a avut in ultimul an, de cite ori a luat cuvintul la tribuna, tace milc( criterii de evaluare cantitative, nu si calitative, dar nici macar pe astea nu le indeplinesc "alesii" nostri pe liste de partid); cind vine vorba de prestatia individuala a fiecaruia in senat sau in camera deputatilor majoritatea nu au ce spune si atunci vestitul motan patron de trust media da vina pe Basescu ca ii timoreaza pe alesii poporului si "d-aia" performeaza ei asa jalnic.
    • 0 (0 voturi)    
      1aprilie = TNB (Joi, 22 martie 2007, 2:00)

      valentin [anonim]

      rusine parlamentului
      rusine comisiei
      sper sa se concretizeze o iesire a oamenilor in strada pe 1aprilie la TNB..
      eu ma mir cum de nu ii buseste rasul cand fac declaratiile astea stimatii nostri conducatori!
      e incredibil!
      deci..veniti?
    • 0 (0 voturi)    
      DESTEAPTA-TE ROMANE ! (Joi, 22 martie 2007, 2:21)

      Livia I. [anonim]

      UN OM CURAJOS INCEARCA SA LOVEASCA MAFIA SI TOTI VOR SA-L SFASIE, CU TOT RISCUL DE A-I VEDEA LUMEA PE EI CINE SUNT.
    • 0 (0 voturi)    
      Care are tupeu sa il scuipe pe voiculescu pe strada? (Joi, 22 martie 2007, 3:44)

      Alex Ritescu [anonim]

      Io cred ca as avea. Nu mai suport!
    • 0 (0 voturi)    
      prea de tot!!!! (Joi, 22 martie 2007, 8:17)

      bog [anonim]

      Oricum nu vor obtine nimic pt k se gandesc numai la ei...(Voiculescu si ceilalti membri ai comisiei)
      Basescu va ramane in continuare presedinte iar ...toata povestea asta va disparea in scurt timp k si in alte cazuri...
      Cat timp va fi presendinte Basescu ei nu vor putea face nici o "combinatie".
    • 0 (0 voturi)    
      Cine este Florin Iordache:Protectorul Baronilor locali de Olt (Joi, 22 martie 2007, 8:20)

      Popescu [anonim]

      1.Prietenul Rodicai Stanoiu
      2.Prietenul lui Marin Ionica
      3.Ginere de militian dubios, fost caraliu, Diosteanu, subiect la Chestiunea Zilei a lui Calinescu
      3.Sot de Judecator.
      4.Implicat in afaceri locale mai ciudate :Monteverde,
      5.Fost PSM-sit,PS-ist, actual PSD-ist.
      6.Prieten si aliat politica al primarului Gh Anghel din Caracal, fost prim secretar de partid
      7.Un om care si-a dat doctoratul in Drept la ...Chisinau

      Acest om isi permite sa il traga la raspundere pe Presedinte.
    • 0 (0 voturi)    
      ce mai... (Joi, 22 martie 2007, 8:42)

      LIV [anonim]

      Voiculescu, acest 1%, s-a trezit aparatorul "democratiei"
    • 0 (0 voturi)    
      despre oua si umbrele (Joi, 22 martie 2007, 9:12)

      dan [anonim]

      Avem ce sa invatam de la prietenii nostri maghiari. Prietenii nostri maghiari nu accepta sa fie mintiti... iar cand politicienii fac aceasta greseala... se trezesc cu oua in cap. Ia ganditi-va.. in conditiile astea.. ar fi fost posibil ca un personaj trist si nefericit ca Voiculescu sa ajunga pe scena politica din Ungaria?
      Problema e cu noi. Cu fiecare din noi. Suntem blazati, lasi, lenesi, suficienti, manipulabili, superficiali si ignoranti.
    • 0 (0 voturi)    
      parlamentari de congo (Joi, 22 martie 2007, 9:21)

      ady [anonim]

      dak faci o paralela la vecinii unguri ei sunt mai hotaratzi in privintza celor ce-i conduc..cat priveste romania cine sa mai protesteze dak crema a emigrat si inca emigreaza...dau crezare afirmatziilor lui basescu care a spune ca romanii au evoluat iar clasa politica bate pasul pe loc...
      -e inacceptabil ca in 2007 sa vezi ca in parlament se citeste ziarul,sau se doarme..cand ei ar trebui sa fie niste oameni tineri energici si cu abilitzati de a organiza..sper ca parlamentul sa fie destituit.
    • 0 (0 voturi)    
      Raspunsuri (Joi, 22 martie 2007, 9:22)

      Stefan [anonim]

      1. pt tzenplitz (90): de acord cu tine.
      2. pt hubububu (93): spui "Cum poti spune ca 500 - 1000 de indivizi au dreptate in fata a citeva milioane fara sa calci in picioare democratia?"
      Raspund: pentru ca prin sistemul stabilit prin ultima constitutie, le-am dat puterea (mandatul) pe 4 ani, fara prea multa posibilitate de a controla ceva. De ce oare sistemul politic din SUA a ajuns sa schimbe periodic structura celor doua camere?
      Si mai este ceva: aceasta strutzo-camila numita sistem semi prezidential.
      Va trebui sa hotarim daca vrem rep. parlamentara (dar ma indoiesc ca mai vrea cineva) sau prezidentiala (??????????)
    • 0 (0 voturi)    
      Raspundere (Joi, 22 martie 2007, 9:28)

      vicu [anonim]

      Ce atata mare tragedie ca marele nostru carmaci e tras la raspundere. Presedintele trebuie sa fie tras la raspundere. De sa aiba imunitate?
    • 0 (0 voturi)    
      Intrebare de 10 puncte (Joi, 22 martie 2007, 10:01)

      Lari [anonim]

      Daca presedintele va fi suspendat , se va considera ca mandatul 2004-2007 face cat unul complet si prin urmare Basescu va mai avea dreptul doar la inca unul???
      Multumesc anticipat.
    • 0 (0 voturi)    
      Diferente (Joi, 22 martie 2007, 10:03)

      stiutot [anonim]

      Diferenta dintre Basesc si restul securistilor din parlament si guvern e ca pe Basesc l-am votat noi direct, restul sunt de pe liste sau numiti. Voiculescu trbuie bagat la inchisoare nu lasat sa-si faca de cap in politica.
      Pana acum aveam stabilitate politica fiindca toti furau impreuna, la unison, nu transpira nimic spre public. Acum e instabilitate pentru ca in sfarsit se misca ceva, si asta nu le convine. Bravo Basescu, prefer instabilitatea asta si nesiguranta parlamentarilor/guvernantilor decat un calm si o amorteala aparenta iar pe la spate mii afaceri pe banii nostri.
    • 0 (0 voturi)    
      Ce ne demonstreaza, de fapt, existenta si concluziile acestei “comisii”? 1 (Joi, 22 martie 2007, 10:08)

      x [anonim]

      Pai nimic altceva decat ca vremea anchetelor staliniste si a politiei politice prcaticate prin institutiile statului nu a trecut in Romania.
      Vedem cu stupoare cum practici pe care le credeam demult disparute ies la iveala cu o vivacitate de necrezut. Retraim, muti de uimire si cu rasuflarea taiata, vremea anchetelor (pana si cuvantul asta inca ne da fiori) staliniste impotriva dusmanilor de clasa, burgheziei si chiaburilor: intai arestezi (sau decizi suspendarea), pe urma cauti probe, interogatorii, intimidari (vezi amenintarile cu procuratura la adresa ministrilor PD), diversiuni si intoxicari ordinare, acuzatii mincinoase, puerile si stupide rostite insa pe un ton inchizitorial etc. Suntem in plina revenire la putere a comunismului de sorginte stalinista si a reprezentantilor acestuia mai vechi: Iliescu, WC Tudor, Voiculescu, Bolcas, Sergiu Andon, Buruiana, Nicolai, dar si mai noi: Ponta, Olteanu, Orban, Antonescu, Serban Nicolae, Gusa, Sandru (astia doi sunt si aliati pe fata cu partidul ultranationalist Puterea Poporului din Rusia, condus de Serghei Baburin, prieten la randul lui cu Jirinovski si cu Smirnov, daca numele astea va spun ceva). De epurarile si practicile lui Tariceanu din PNL sa nu mai vorbim.
      Asadar, oameni buni, ce fac astia e STALINISM PUR, nimic altceva.
    • 0 (0 voturi)    
      Ce ne demonstreaza, de fapt, existenta si concluziile acestei “comisii”? 2 (Joi, 22 martie 2007, 10:09)

      x [anonim]

      Apropo, Codul Penal Roman prevede niste fapte de genul: actiuni impotriva ordinii constitutionale (ar fi de discutat nu daca aceasta comisie este sau nu constitutionala, ci despre scopul real pentru care a fost creata), complot, comunicarea de informatii false (cititi cu atentie infractiunea asta si faceti o paralela nu doar cu concluziile acestei comisii, ci si cu diversiunile si intoxicarile practicate de presa romaneasca, cu frecventele “dezvaluiri” ale lui Voiculescu, sau cu demersurile lui Tariceanu atunci cand a decis, tot de unul singur, retragerea trupelor din Irak etc), divulgarea secretului care pericliteaza siguranta statului (vezi amestecul grosolan al acestei comisii in activitatea serviciilor secrete pentru a afla pe cine supravegheaza acestea, neavand insa nici un fel de atributii in acest sens, precum si dezvaluirile ulterioare facute de Voiculescu prin presa).

      Chiar, procuratura care sa se mai autosesizeze si pentru altceva decat pentru furt de gaini, mai avem in tara asta?
    • 0 (0 voturi)    
      raspuns (Joi, 22 martie 2007, 10:18)

      Cris [anonim]

      Lari, cf. Constitutiei, Da, presedintelelui suspendat i se socoteste un mandat, daca mandatul e cistigat prin alegeri.
      Insa stai linistit(a), Presedintele NU va fi suspendat.
    • 0 (0 voturi)    
      Raspuns pentru Lari + Commentariu (Joi, 22 martie 2007, 10:21)

      ClaN [anonim]

      Pentru Lari

      Da, inseamna ca Basescu mai are voie doar la unul.

      Dupa care poate fi suspendat din nou si nu mai are voie la nici unul.


      Statul Roman a avut parte timp de 14 ani dupa revolutie, de o conducere aproape exclusiv compusa din fosta securitate si fosta nomenclatura. Este evident ca acestia nu vor disparea peste noapte si ca vor face tot ce le sta in putinta sa ramana la putere. Toate scandalurile si mizerile din ultimul timp de ei sunt facute.

      Acesti sunt regrupati esential in PRM-PSD dar mai au o ramura buna din PNL. PC-ul fiind doar un partid satelit pe langa acestia.


      Ce vor astia (PSD-PRM-PC-PNL) sa faca acum este sa creeze o stare de tensiune asa mare in mass media incat sa le poata fi legitim sa ii interzica dreptul de a mai candida lui Basescu.

      Sa nu credeti ca nu pot sa o faca. Ei pot, noi nu putem face nimic ca sa ii oprim. De fapt aproape nimic. Pentru ca nu putem decat sa continuam sa il votam pe Basescu, PD-ul si chiar partea aia non securista din PNL daca va fi vot uninominal.
    • 0 (0 voturi)    
      Rusine lui VOICULESCU si Co (Joi, 22 martie 2007, 10:31)

      vali [anonim]

      Oare cine este judecatorul. Nimeni nu s-a intrebat pana acum.
      Unulk din cei mai mari hoti si demagogi ai Romaniei cere demiterea Presedintelui votat de peste 5000000 de alegatori.
      Nici un parlamentar actual nu are legitimitatea ca presedintele Romaniei, fiind alesi pe liste de partid, formate in birourile celor cu bani.
      Singura solutie Alegeri anticipate pentru parlament, vot uninominal pentru deputati si senatori si dupa aceia persoanele care vor veni in organele legislative sa hotarasca daca Presedintele este vinovat ori nu
    • 0 (0 voturi)    
      Traian Basescu- un dicator "democrat" (Joi, 22 martie 2007, 10:38)

      Gaby [anonim]

      Un alt mod de ati manifesta comunismul din tine. Sugerez schimbarea numelui acestui partid PD cu PCR, dictatorul Traian Basescu si-a intrat bine in rol.
    • 0 (0 voturi)    
      Pt @112 (Joi, 22 martie 2007, 10:42)

      Razvan [anonim]

      Da, asa se va considera. Numai Iliescu a reusit performanta de a-si declara primul mandat neconstitutional - si prin urmare a fost de 3 ori presedinte.
    • 0 (0 voturi)    
      ziua pacalelilor (Joi, 22 martie 2007, 10:55)

      valentin [anonim]

      mda..chiar ca suntem prea lasi, lenesi, superficiali si resemnati..
      ne gandim..ca se tot intampla treburile astea murdare de atata timp..si am trait cu ele..cu siguranta asa va fi la fel..
      INSA eu cred ca (si avem atatea exmple, pornind cu maghiarii chiar) ca s-ar putea incheia cu porcariile in tara noastra..
      de la legea lustratiei, ANI si pana la votul uninominal, cred ca, mobilizandu-ne am putea sa facem ceva..
      sustin toate propunerile de a iesi la TNB pe 1aprilie!!!
      suntem 112 care am scris aici..chiar daca ii scadem pe ion vasile stefan sau alti fani ai lui felix, norica, tariceanu, VADIM (!!! nu stiu cum nu le e rusine sa afirme in public aceasta sustinere) sau geaona!!
      sa strigam bine :)
    • 0 (0 voturi)    
      112, Raspuns de 1 punct Lari si pt. GALANTUL constitutiei. (Joi, 22 martie 2007, 11:11)

      OARE CINE [anonim]

      Da, primul mandat ar fi de 2 ani si ceva , iar al doilea de max 1an, in total cam 3 ani in loc de 10 (in eventualitatea cand suspendarile smecherilor din parlament s-ar solda cu demiteri ).

      Asa inteleg parlamentarii democratia de tip mafiot, sa speculeze asa-zise abateri ale presedintelui ales, abuzand de minciuna ca si ei au fost alesi ...la fel, numai ca ei nu incalca constitituia ci o calca de tot in picioare.

      Culmea este ca la calcat parlamentarii ar avea motive destule, doar ca vor sa beneficieze numai ei de acest privilegiu, ca nu le convine o revizuire a constitutiei din moment ce se simt atat de bine cu interpretarile lor dupa ureche si interese.

      Curtea Constitutionala, constituita pe baza de partizanat de tip CNSAS, a avut grija sa obtina acest statut inclusiv in constitutie, de parca nu mai puteai gasi in toata Romania judecatori care sa nu fi avut niciodata implicare politica.

      Aceeasi CC isi rasplateste din plin fostii si actualii parteneri de politica ...si "una mica", in momentele cheie.
      Pana nu se schimba constitutia cu ajutorul unui ALT PARLAMENT , adca pe baza scrutinului uninominal, nici de acest "garant"-GALANT al "suprematiei" constitutiei nu scapam.

      Organizarea de tip mafiot este impanzita la orice nivel, vegheaza la respectarea ...pricipiului INFESTARII constitutiei prin specularea belelelor scapate intentionat si MAI ALES prin introducerea de catre CC a unor ARTIFICII DE SUSTRAGERE DE LA RASPUNDERE, cum ar fi REFUZUL de a sanctiona APLICAREA legii prin sustinerea ca nu are aceasta competenta, sau REFUZUL DE A CONSTATA NECUNSTIUTUTIONALITATEA legilor de revizuire (supuse ulterior referendumului). Adica parlamnetarii devin SCUTITI de CONTROLUL CONSTITUTIONAL taman in punctele care ramase nesanctionate permit cele mai mari abuzuri.

      Asa intelege CC sa se mentina GALANTUL incalcarii STATULUI DE DREPT de catre parlamentari in DUET cu CC.

      Cu alte cuvinte si-au CREAT SCUZE viitoare prin decizii anterioare
    • 0 (0 voturi)    
      Pt. turnatori ... (Joi, 22 martie 2007, 11:26)

      C [anonim]

      Incompatibilitati si imunitati
      Presedintele Romaniei se bucura de imunitate. Presedintele nu poate fi tras la raspundere juridica pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului.(Articolul 84 - Constitutia Romaniei).
    • 0 (0 voturi)    
      Cititi fraza finala e SUPER TARE!!!! (Joi, 22 martie 2007, 11:29)

      conu [anonim]

      Basescu si Voiculescu s-au facut "securisti"
      Joi 22 Martie 2007, 10:36

      La consultarile de acum doua zile de la Palatul Cotroceni, Dan Voiculescu si Traian Basescu s-au adresat unul altuia cu apelativul "securistul". Seful conservatorilor a recunoscut aceasta informatie la Realitatea TV, la emisiunea Suta la Suta.

      "Domnul presedinte a considerat necesar sa intervina din nou in actul de justitie si m-a numit securist. Si eu am spus ca e de la securist la securist...Daca doreste sa intervina in procesul de justitie, sa spuna", a spus Dan Voiculescu.

      Conform cotidianului Gandul, discutia intre cei doi demnitari s-ar fi purtat in felul urmator:

      Traian Basescu: Sa spunem asa: securistul Voiculescu a reusit sa-l convinga pe Traian Basescu sa demisioneze din functia de presedinte.
      Dan Voiculescu: Nu, securistul Voiculescu a reusit sa-l convinga pe securistul Basescu, pentru ca daca vreti sa intram la afirmatii fara acoperire... Dumneavoastra stiti ca eu am fost securist?
      Traian Basescu: Nu, da stiu ca aveti un dosar.
      Dan Voiculescu: Da, dar dosarul e la justitie, domnule presedinte si justitia urmeaza sa se pronunte. Vreti sa o influentati intr-un fel.
      Traian Basescu: Nu, domnu'... spun si eu!

      Schimburile dure de replici dintre cei doi au continuat.

      Traian Basescu: Cum faceti majoritatea sau ce va faceti cu solutia facuta?
      Dan Voiculescu: Poate intre timp va schimbati dumneavoastra stilul..
      Traian Basescu: Ah, nu....
      Dan Voiculescu: Nu vi-l schimbati?
      Traian Basescu: Nu, trebuie sa va schimbati dumneavoastra naravul.
      Dan Voiculescu: La ce narav va referiti, domnule presedinte?
      Traian Basescu: Nu intru in detalii.
      Dan Voiculescu: Cand faceti afirmatii ca eu am naravuri, spuneti care!
      Traian Basescu: Domnu' Voiculescu, v-am invitat la consultari, nu sa va dau consultatii.

      Foto: NewsIn
      Sursa: Realitatea TV
    • 0 (0 voturi)    
      "...sa arunce primul cu piatra..." (Joi, 22 martie 2007, 11:49)

      Simplu om din popor [anonim]

      Pe presedinte sa-l judece poporul......ca poporul l-a ales domnilor parlamenatarii din "comisii" intrati la gramada pe liste in parlament...retrag cuvantul "domnilor"...
    • 0 (0 voturi)    
      asa trebuie (Joi, 22 martie 2007, 11:59)

      geo [anonim]

      Membrii comisiei au dreptate intr-o oarecare masura
      Insa ceea ce esta real este faptul ca Romania a ajuns de rasul lumii cu acest presedinte care are un nume dupa cum si arata dar asta nu e un motiv de demitere ci anume incalcarea repatata a Constitutie Romaniei precum si anumite fapte vehiculate de care s-ar face responsabil penal.
      Cred ca la alegeri mesajul SA TRAITI BINE a fost erona mai bine spunea SA TRAIM BINE pentru ca dupa dupa 2 ani de conducere a aliantei DA numai mambrii aceste coalitii o duc bine iar poporul moare de foame, frig, creste numarul de sinucideri si altele
      Oricum eu sper sa se faca referendum pentru demiterea presedintelui Romaniei si atunci se va vedea nemultumirea poporului la fel cum a fost in cazul PNTCD. Oricum ar fi la referendum sau la viitoarele alegeri Basescu cred ca va disparea de pe scena politica
    • 0 (0 voturi)    
      foarte bine... (Joi, 22 martie 2007, 12:08)

      catalin [anonim]

      asa si trebui...marinarul trebuie sa plece la puscarie... chiar o merita scandalagiul asta
    • 0 (0 voturi)    
      #Suca - daaa (Joi, 22 martie 2007, 12:09)

      x1 [anonim]

      asa este:
      Iliescu cu cele citeva mineriade, darimat guverne, procreat comunismul "cu fata umana", primit in sinul sau larg a tuturor securistilor/inclusiv al lui voiculescu, a nomenclaturistilor, ticalosilor si
      cu manipularea crincena ani de zile/aproape 2 decenii, cu citeva mandate neconstitutionale si alte ticalosii pe fata,

      asta da, ar trebui pus in cusca in fata parlamentului, dar inca vreo citeva sute de alte custi pentru nastasei, dipi, hrebenciuci, crini (exista si o hirtie igienica tip economic si se numeste Crin), taricei, patricei, vidanei, etc.etc.
    • 0 (0 voturi)    
      Ce vrea poporul... (Joi, 22 martie 2007, 12:15)

      vinner [anonim]

      Cand , dupa revolutie s-a propus limitarea puterii presedintelui pentru aevita dictatura, nimeni nu a dorit ca presedintele sa faca figuratie, pe care a facut-o atat Iliescu cat si Constantinescu. Se pare ca Romania are nevoie de un presedinte care se implica in viata politica, sociala si economica, in linii mari, precum D-l Basescu. Opozitia nu va fi de acord niciodata cu actiunile presedintelui indiferent care este acesta.
    • 0 (0 voturi)    
      (Joi, 22 martie 2007, 13:10)

      diderot [anonim]

      suntem condusi de corupi, scapa frate daca poti... seamana a rima dar fratilor este adevarat. Am ajuns in ultimul hal, ca un securist de talia lu voiculescu sa faca rapoarte de demitere a presedintelui acest lucru in concordanta cu prevederile legale ale constitutiei. am ajuns de rasul europei, europa in care tocmai am intrat pe 1 ianuarie 2007:)))
      O clasa politica putreda, condusa de un cerc de politicieni comunisti(voiculescu, iliescu, vadim etc) ...dar poate or sa se schimbe sii la noi ceva(speranta moare ultima... la romani...).
      nu mai continuu comentariul ca eu m-am saturat de politica romaneasca. . .
      traiasca partidul muncitoresc roman.
      hai europa.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru gabi de la 122 (Joi, 22 martie 2007, 13:24)

      mefisto [anonim]

      Bacul la romana, ultima frontiera...
    • 0 (0 voturi)    
      nu va fi nici o demonstratie (Joi, 22 martie 2007, 13:25)

      cristi [anonim]

      Voribiti de iesit in strada de 1 aprilie, chiar credeti ca va fi cineva acolo ?
      Ca si exemplu va dau demonstratia ptr Macovei, si asta era facuta de ceva ONG-uri.
      Romanii nu mai sunt capabili de a iesi in strada, fiecare vede doar patratica lui, fiecare stie ca a pierdut lupta si nu mai are sens.
      Degeaba citim in carti despre vitejia poporului roman ca vremurile alea sunt de mult apuse, noi nu mai avem nici o identitate.
    • 0 (0 voturi)    
      pregatiti-va... ca venim - noi cei tineri (Joi, 22 martie 2007, 13:29)

      gewffwgy5 [anonim]

      Va asteptam !


      PREGATITI-VA !

      Daca nu masluiti urnele asa cum ati mai facut-o ... o sa aveti un viitor stralucit si plin de dosare penale... o sa va vindeti toate afacerile doar ca sa mituiti sistemul sa scapati de puscarie. Si sper ca sistemul sa nu accepte mita - ci doar sa va confiste averile si sa le dea celor multi...

      PREGATITI-VA CA VREMEA VA E APROAPE.

      Si mai ales nu va speriati... ca ceea ce stii nu te poate speria.

      Va asteptam cu drag la urne si apoi o sa facem loc in puscarii - a.i. sa va intalniti cu borfasii si saracia lucie pe care ati produs-o voi ca si clasa politica !

      Si ei va asteapta. Cei ce au furat doar o gaina ca sa poata supravietui vremurilor mizere ce le-ati proiectat voi pentru Romania.

      Traiasca Adevarul & Justitia.
      Astept ca ele sa devina din Umbra - Fiinte !
      Si voi sa le intalniti sub forme de nume... umane - la proces.

      Traiasca Romania si Poporul Roman.
      Traiasca Romanismul.

      As vrea sa vad ziua cand aceste cuvinte sa fie intampinate cu placere peste tot si sa nu ne mai fie rusine de cine suntem - caci de fapt ne e rusine de ... voi - cei ce ne conduceti !

      Sper sa nu considerati acest mesaj ca injurios caci nu este.
      Este un mesaj critic si atat. Publicati-l va rog.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru geo (Joi, 22 martie 2007, 13:37)

      Patru [anonim]

      vei ramane surprins amice
    • 0 (0 voturi)    
      Riscam sa ne pierdem identitatea si sa ramanem cu nerusinarea transmisa ereditar. (Joi, 22 martie 2007, 13:41)

      OARE CINE [anonim]

      Nu pierdeti articolul scris de Horia Roman Patapievici in Evz de astazi:
      "Politica si parlamentarii".

      Nu trebuie decat sa fim mandri de adevaratii intelectuali ai acestei tari. Respectul fata de ei se identifica intotdeauna cu respectul fata de noi insine. Restul e RUSINE NATIOANALA.

      Riscam sa le transmitem copiilor si nepotilor nostri doar propria noastra nerusinare de a permite ceea ce se intampla de ani biuni SI MAI ALES ACUM in Romania.


      http://www.evz.ro/article.php?artid=297424
    • 0 (0 voturi)    
      suspendare (Joi, 22 martie 2007, 14:12)

      Toma Arnautu [anonim]

      De fapt, nu avem de a face cu patrulater maro ! E patrulater rosu !
      De fapt, nu e nicio judecata !
      E o contrarevolutie !
      De fapt , asistam la o restauratie rosie de toata frumusetea !
      Urmariti, cine sunt judecatorii !
      Chiar, ca va trebui sa emigram in Congo !
    • 0 (0 voturi)    
      Comisia Parlamentara (Joi, 22 martie 2007, 14:27)

      Gabe2006 [anonim]

      Comisia este cat se poate de legala dar asta nu inseamna ca este si morala. Concluziile sunt penibile si nu au nici un fel de baza legala pentru a suspenda presedintele. Mult zgomot pentru nimic. Oricum, e un exercitiu de gradinita al unei democratii salbatice. Bine ca am intrat in UE sa ne tina cineva in frau ca altfel am fi galopat cot la cot cu Ukraina, Georgia sau mai stiu eu ce democratii originale. Parerea mea sincera este ca romanii trec prin al doilea stadiu de telenovele politice, si ar trebui sa se mai uite si la altceva.
    • 0 (0 voturi)    
      Delirul (Joi, 22 martie 2007, 14:44)

      OC [anonim]

      Nu poti fi decat ingrozit parcurgand, chiar in fuga, delirul comentariilor de pe aceasta pagina. Cred ca statistic sunt nereprezentative - lumea mai are si treaba. Eu nu mai dau pe-aici decat ca sa iau temperatura bolnavului numit Romania-pe-web. Delirul pare sa se agraveze. Cum pot niste oameni cu o urma de ratiune sa isi inchipuie ca un om fara nici o urma de moralitate ca basescu este mantuitorul tarii si ca tot parlamentul tarii este alcatuit din dusmani ai poporului, mercenari platiti de patriciu, care trebuie lapidati in piata publica. O tara de legionari, in frunte cu noul capitan? Asta a ajuns Romania lui basescu?
    • 0 (0 voturi)    
      pt OC de la 141 (Joi, 22 martie 2007, 14:57)

      djuehi [anonim]

      Eu cred ca tu tii cu ursul :)

      Adica chiar nu te oripileaza cand vezi mizeria prezenta ? Probabil ca tie de fapt iti prieste aceasta stare "normala" si "echilibrata" in care traim.

      Daca cumva esti unul din aia din PNL e ok - te inteleg ca ti se pare "normal" tot ce se intampla in "realitatea" aia "adevarata" in care traiesti tu.
    • 0 (0 voturi)    
      Aproape perfect de acord cu OC (Joi, 22 martie 2007, 15:01)

      daniel [anonim]

      Zic "aproape" pentru ca vreau sa fiu cat se poate de clar. Observatiile lui OC sunt intemeiate, nu si concluzia sa. Suntem fortati sa alegem intre o nesimtire generalizata la nivel de Parlament si un presedinte inconjurat de chestii dubioase. As vrea sa avem si alte variante, dar in afara de nota disonanta a lui Becali, pur si simplu nu avem de unde.

      De aceea continui sa merg (in principiu, cu simt critic, atent, lucid s.a.m.d.) pe mana lui Basescu. Nu pentru ca e un monument de moralitate, ci pentru ca ceilalti formeaza haite monumentale de imoralitate. Nu-mi convine, sincer va spun, dar nu am de ales. Si nici nu vreau sa nu-mi pese.
    • 0 (0 voturi)    
      141-pt OC: VIno la referendum sau fa alegeri in familie ! (Joi, 22 martie 2007, 15:13)

      psd-os-ul [anonim]

      Consuma-te ca esti in inferioritate, vino la intrecere deschisa, nu mai trage de timp si nu te mai refugia in fuga de evaluare democratica !

      Ti-a trecut vremea cand sa-ti impui interesele meschine.
      Poti sa legi o fraza fara sa refuzi demiterea responsabila a guvernului intreg si alegerile pentru intrare intr-un puls normal?
    • 0 (0 voturi)    
      @141. Delirul (Joi, 22 martie 2007, 15:17)

      gerula [anonim]

      Fii ingrozit si lasa-ne pe noi - o tara de legionari - sa rezolvam problema capitanului, dar si cealalta problema spinoasa - a mercenarilor platiti, din politica si de aiurea. Cat despre bolnavul numit Romania-pe-web - numai de bine!
    • 0 (0 voturi)    
      Motanul incaltat! (Joi, 22 martie 2007, 16:20)

      Ionica [anonim]

      Voiculescu si comisia acuzatoare. Ar trebui sa-i fie rusine de trecutul lui.
    • 0 (0 voturi)    
      Romanii s-au nascut politicieni! (Joi, 22 martie 2007, 16:21)

      D [anonim]

      Si eu am votat, probabil ca multi dintre cei care au postat aici, cu Basescu.
      In ultimul timp insa, mi-a cam schimbat parerea buna despre el. Tariceanu arata ca e mult mai cumpatat si cu capul pe umeri.
      In schimb, va dau dreptate, Felix e de-a dreptul penibil....
    • 0 (0 voturi)    
      Care cap? Care umeri? (Joi, 22 martie 2007, 16:54)

      itzenplitz [anonim]

      Foarte cumpatat domnul Tariceanu. Mai are putin si arunca tara in haos. Daca ar fi fost "cumpatat" nu ar fi amanat alegerile, ar fi sustinut-o pe Monica Macovei etc.(Deja ne ia EU la suturi- vezi Romania Libera de azi)
    • 0 (0 voturi)    
      pt @147 (Joi, 22 martie 2007, 17:22)

      suca [anonim]

      "Tariceanu arata ca e mult mai cumpatat si cu capul pe umeri" incat e aliat cu voiculescu ce care tu spui ca-i "de-a dreptul penibil"...

      deci cel putin unul dintre ei nu este asa cum spui tu... te las sa mai gandesti o tura. a doua oara n-ai nicio scuza :)
    • 0 (0 voturi)    
      pt #148 (Joi, 22 martie 2007, 17:31)

      Stefanescu M. [anonim]

      Eu cred ca Basescu a aruncat deja tara in haos.
    • 0 (0 voturi)    
      pt 150 (Joi, 22 martie 2007, 18:01)

      vdfve [anonim]

      Baiatu', tu ai citit vreodata Constitutia Romaniei ?

      Daca ai citit-o ar trebui sa stii ca DECIZIILE sunt luate de Guvern, Parlament si Senat.

      Ei actioneaza. Presedintele nu are rol decat reprezentativ.

      Te invit la lectura.

      Prin prisma acestor noi informatii pentru tine te intreb :
      Daca un popor este suficient de manipulat de mass-media fostilor comunisti si a partidelor lor umbrela - pline de incompetenti - cum crezi ca va arata acest popor in 25 de ani ?

      Raspuns sugerat : incompetenti... ?
    • 0 (0 voturi)    
      pt. #151 (Joi, 22 martie 2007, 18:22)

      Stefanescu M. [anonim]

      Va rog sa pastrati un mod de adresare civilizat.
      Va multumesc.
    • 0 (0 voturi)    
      ADEVARATA MIZA (Joi, 22 martie 2007, 19:05)

      milli [anonim]

      Urmarind aseara emisiunea 100% cu voiculescu, am realizat adevarata miza a agitatiei politice din 2007. Pe linga blocarea justitiei si ura impotriva raportului anticomunism, miza adevarata este blocarea venirii americanilor in bazele din Ro.L-am vazut pe voiculescu f. ingrijorat ca, din cauza instabilitatii, s-ar putea sa nu mai vina americanii. Credeti ca degeaba au inceput sa apara in scena tot felul de intrigi securiste de compromitere a unor persoane? Asta e, in zilele astea rusii mai fac o incercare sa nu plecam de tot de sub umbrela lor. Ei pot, prin pirghii economice, sa prosteasca UE, care nu poate asigura securitatea RO, dar americanii pot.
    • 0 (0 voturi)    
      pt Stefanescu M. (Joi, 22 martie 2007, 21:49)

      suca [anonim]

      si noi te rugam atunci cand faci acuzatii sa vi cu argumente. e spre binele tau. alfel risti sa faca toti bascalie de tine pe aici :)

      pozatul in victima nu-ti aduce niciun beneficiu. atata timp cat tu aprobi ce spune unu ca voiculescu sau ca iliescu esti "inlaturat" din start. pe acest principiu pierde si tariceanu cu ai sai liberali. pe aia ii inteleg ca au afaceri comune in derulare (si nu afaceri curate). dar tu ce ai?
    • 0 (0 voturi)    
      Exista un DUMNEZEU (Vineri, 23 martie 2007, 8:06)

      rasputin [anonim]

      Tradarea se pedepseste:
      PD si deci presedintele sa prezentat la vot ca un partd de stanga. Si-a tradat electoratul si sa dat de dreapta;
      PC si deci d-nul Voiculescu sa prezentat la vot pe listele PSD. dupa care a trcut departea aliantei.
      Acum sejudeca intre ei.
      Simpatic , nu?
    • 0 (0 voturi)    
      @ Ras...putin mai cu perdea nu poti ? Traiasca tradarea ! (Vineri, 23 martie 2007, 10:16)

      Bascaliosul [anonim]

      PD , presedintele si PNL s-au "prezentat la vot " sub aceeasi egida a Aliantei DA.

      De ce scoti PNL din modul cum s-au "prezentat"? Sa nu se observe ca ai luat-o razna, prea la stanga ?

      Poate vezi PSD prea prezent la dreapta capitatismului salbatic cu promisiuni de stanga protectiei sociale a sistemului mafiot ANTI- declaratii de avere, anti-avere, anti-ANI, anti-coruptie, anti-baroniada si, mai nou, anti-electorat oricare-ar fi.

      Te pomenesti ca te crezi in stare sa spui si cati sunteti de toti, in primul rand al PNL-istilor TRADATORI.
      Mergi la instructaj si da-le solda inapoi ca i-ai facut de ras ...putin mai mult decat era necesar. Se vede de la o posta si inca de mult, iar postasul suna intotdeauna de doua ori :

      prima data suna sa vada daca esti acasa, iar a doua oara e hotarat sa-ti dea ce ti se cuvine de sa-ti sune si apa-n cap.

      LIBERALUL TRADATOR NU MAI ARE VIITOR .
      In schimb, apara ...cu spor, procentul conservator.
    • 0 (0 voturi)    
      catre cei care si-o fac cu mana lor (Vineri, 23 martie 2007, 14:04)

      rebel [anonim]

      Voi ce credeti, dlor parlamenmtari? Oare credeti ca veti prosti poporul, inclusiv si electoratul, care v-a “ incoronat” pe tronul tarii? Sa tineti minte un lucru sigur: POPORUL ESTE CU BASESCU SI II VA FI MEREU ALATURI, ORICE I SE VA INTAMPLA!!! Asa ca nu va mai faceti de ras cu niste “ rapoarte de doi bani”, care nu sunt mai mult decat niste fabulatii de-ale lui Felix Motanul. Abia astept anticipatele ca sa va punem la punct...pe toata gasca de ipocriti si demagogi, care vor putere prin inlaturarea abuziva a unicului presedinte, care s-a implicat cu adevarat in lupta cu coruptia, care ne domina si ne macina de decenii.Dle Felix si echipa, va simtiti incoltiti?
    • 0 (0 voturi)    
      @157 (Vineri, 23 martie 2007, 20:55)

      Felix [anonim]

      Nu ne simtim incoltiti stai matale linistit, Unicul presedinte nu e chiar asa unic precum crezi. Iar poporul nu esti dumneatale.
    • 0 (0 voturi)    
      Astept deznodamantul. (Vineri, 23 martie 2007, 21:25)

      nana1929 [anonim]

      Mda! Am sa-l copiez pe Bogdan de la #4. Este palpitant, dar am ramas fara replica. Fug, sa-mi cumpar floricele! :)

    Abonare la comentarii cu RSS

    ESRI

    Întâlniri on-line | #deladistanță

    Top 10 articole cele mai ...



    Hotnews
    Agenţii de ştiri

    Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



    powered by
    developed by