Avanpremiera Gay Parade: bate, cruci si curcubee

de Cristian Covaci     HotNews.ro
Miercuri, 6 iunie 2007, 0:00


Imagini de la Gay Parade 2006
Foto: AP

GayFest 2007, festivalul homosexualilor ce se desfasoara in aceasta saptamana, va avea punctul culminant in cursul zilei de sambata, cand Parada Gay este programata sa se desfasoare pe un traseu din zona Pietei Unirii. Aflata la a treia editie, parada de anul acesta pare sa nu mai fi atras atat oprobiu din partea clericilor si a reprezentantilor unei anumite parti a societatii.

Unii ar spune ca e semn de normalitate, altii ca minoritatile sexuale au dat dovada de atata insistenta, incat nimeni nu se mai socheaza de actiunile lor. HotNews a stat de vorba cu toate partile implicate pentru a creiona un tablou cat mai clar asupra acestei manifestari.

Florentina Bocioc, directorul executiv al fundatiei ACCEPT a explicat pentru HotNews cateva din motivele care scot minoritatile sexuale in strada si ce spera sa obtina in urma acestui eveniment.

Romanii par mai toleranti azi

HotNews.ro: Ce spera comunitatea LGBT (lesbiene, gay, bisexuali, transgender) sa obtina in urma GayFest-ului?
Florentina Bocioc: Dorim, in primul rand, ca tema drepturilor persoanelor LGBT sa fie introdusa pe agenda publica, in special tema casatoriei si parteneriatului civil intre persoanele de acelasi sex.

Speram ca anul acesta dezbaterile in jurul temelor puse in discutie sa fie bazate pe schimburi de idei si nu de injurii. Speram ca opinia publica sa fie mai deschisa, mai receptiva la mesajul nostru si speram intr-un numar mai redus de violente verbale si fizice.

[c:1:d]HotNews.ro: A adus vreo schimbare pentru comunitatea LGBT GayFest-ul de anul trecut?
Florentina Bocioc: Cred ca le-a dat oamenilor mai mult curaj sa iasa in public. Problemele lor au devenit mai vizibile, ceea ce genereaza o reactie din partea autoritatilor.

HotNews.ro: Cum ati caracteriza evolutia gradului de toleranta a heterosexualilor acum, fata primul mars pe care l-ati organizat in urma cu trei ani?
Florentina Bocioc: Cred ca oamenii sunt mai toleranti azi, decat acum trei ani. Nu am date statistice care sa arate acest lucru, ci numai informatii empirice, din experienta organizarii marsului de anul acesta.

Oamenii au aratat anul acesta mai mult interes si pentru alte evenimente asociate Festivalului, in special evenimente culturale. Interesul nu a fost concentrat numai asupra marsului.

In plus anul acesta autoritatile locale au raspuns mai repede cererii nostre si demersul de aprobare a marsului nu a fost lung.

HotNews.ro: Care credeti ca sunt motivele pentru care societati precum cele din Romania, Rusia, Polonia, Grecia, Serbia sunt atat de intolerante in relatia cu minoritatile sexuale?
Florentina Bocioc: Interzicerea homosexualitatii in timpul comunismului a facut acest subiect tabu, iar in jurul lui s-au nascut mituri si credinte negative, care nu au legatura cu realitatea.

Frica de necunoscut poate fi cel mai mare dusman. La acesta se adauga si discursul religios, foarte puternic in acesta regiune, un discurs intolerant fata de problematica homosexualitatii.

"O manifestare care promoveaza valorile democratiei si drepturile omului"

HotNews.ro: Au existat discutii cu reprezentantii clerului pentru a se ajunge la un consens? (Intreb asta pentru ca stiu ca anul trecut s-au opus vehement marsului)
Florentina Bocioc: Nu am avut discutii speciale in acest sens si nu cred ca tema centrala a discutiei ar trebui sa fie consensul. Noi ne-am exprimat public punctul de vedere si nu asteptam de la biserica sa fie de acord cu noi.

Asteptam in primul rand sa nu tolereze violenta fata de homosexualitate, violenta facuta in numele valorilor religioase.

Asteptam condamnarea de catre ei a discursurilor organizatiilor de extrema dreapta.

HotNews.ro: S-a pus vreun moment problema eliminarii marsului din programul GayFest-ului avand in vedere ca e o actiune extrem de vizibila si considerata de multi ofensatoare?
Florentina Bocioc: Nu. Nu ne-am gandit nici un moment sa renuntam.

Manifestarea noastra nu este ofensatoare, este o manifestare care are un mesaj ce promoveaza valorile democratiei si drepturile omului. Unii oameni aprecieaza drepturile pe care le au abia in momentul in care le pierd.

Noi vom organiza acest mars pana cand persoanele LGBT vor avea aceleasi drepturi ca persoanele heterosexuale.

HotNews.ro: Pe baza experientelor altor tari, puteti face o estimare asupra momentului in care o parada a comunitatii LGBT nu va mai atrage atatea critici?
Florentina Bocioc: Mi-e greu sa fac acest lucru. Contextul politic si social romanesc e diferit astazi decat a fost cel din Statele Unite sau Olanda acum 20 sau 15 ani.

Cred in puterea oamenilor de a se schimba si de a-si iubi semenii. Plecand de la aceasta premisa imi doresc ca si in Romania marsul sa devina curand un eveniment central al orasului si un prilej de sarbatoare.

HotNews.ro: Comparativ cu tarile din regiune cum ati aprecia gradul de toleranta al societatii romanesti fata de minoritatile sexuale?
Florentina Bocioc: Cred ca Romania se incadreaza bine in contextul regional, respectiv are un grad de intoleranta destul de mare fata de minoritatile sexuale.

In 2003, conform unei cercetari realizate de Institutul de Politici Publice, 40% dintre romani credeau ca homosexualii si lesbienele ar trebui sa paraseasca tara. Nu stiu daca procentul a scazut in 2007. Sper ca da.

BOR si Gay

Crestini adevarati
Foto: AP

Biserica Ortodoxa Romana are in continuare o pozitie transanta fata de problema manifestarilor publice initiate de minoritatile sexuale. O pozitie similara este intalnita in mai toate spatiile de ortodoxie din estul Europei, societatile din Serbia si Rusia avand o atitudine extrem de virulenta la adresa comunitatii LGBT.

La marsul gay de anul trecut cei aproximativ 500 de participanti au fost atacati cu pietre de mai multe zeci de trecatori, dar si grupuri organizate venite la parada special, fortele de ordine facand cu greu fata violentelor.

Printre tinerii rasi in cap si afisand ostentativ simboluri naziste se numarau si persoane cu cruci si icoane aninate la gat, cu biblii si tufe de busuioc ridicate in aer, dar si peturi de plastic la purtator cu aghiasma. Intregul tablou a fost completat de fundalul muzicii religioase interpretata live.

De altfel Parintele Alexandru din cadrul Bisericii Ortodoxe Romane si-a exprimat mahnirea legata actiunile minoritatilor sexuale, declarand pentru HotNews.ro ca este trist si amarat.

„Acesti oameni, care au dreptul la libertate, fireasca intr-o societate democratica, simt nevoia sa-si marturiseasca sarbatoresc unul dintre cele mai impovaratoare pacate ale nefirii, intr-o bucurie trista si stinghera”, spune parintele Alexandru.

El este increzator ca intr-o buna zi „aceasta minoritate, vietuitoare alaturi de noi pe acelasi pamant, va intelege ca decenta, discretia si bunul simt nu-i aduc nici o vatamare”.

Rusia si Serbia ard curcubeul pe rugul intolerantei

Paradele minoritatilor sexuale isi au originea in New-Yorkul verii lui 1969, cand reprezentantii minoritatilor sexuale din acest oras au protestat impotriva unor raiduri ale politiei americane in barurile lor din cartierul Greenwich Village.

Protestele din Stonewall, dupa cum au ramas in istorie, au marcat debutul campaniilor de emancipare si recunoastere a minoritatilor sexuale.

In ziua de azi, in mai toate capitalele si orasele mari din lume au loc anual parade ale minoritatilor sexuale. In aceasta parte a Europei, cele mai controversate dar si violente au avut loc la Belgrad si Moscova.

Anul acesta, autoritatile locale din Moscova, prin vocea primarului care a calificat actiunea ca fiind satanista, au interzis un mars gay. Acest lucru nu a impiedicat reprezentantii acestor minoritati sa se stranga in centrul orasului.

Ceea ce a urmat a umplut de indignare asociatiile pentru drepturile omului. Participantii la mars au fost stalciti in bataie de crestini si membrii gruparilor de extrema-dreapta, politia prezenta la fata locului fiiind depasita numeric. Cateva zeci de homosexuali au fost arestati, printre ei numarandu-se si un euro-parlamentar german venit la Moscova sa sustina aceasta minoritate rusa.

O situatie similara a avut loc si la Belgrad, unde participantii la mars au fost batuti grav de suporterii echipelor de fotbal din capitala Serbiei.

Romania in spiritul Europei de Est

In opinia a doi sociologi chestionati de HotNews.ro, este de asteptat ca gradul de toleranta al romanilor la astfel de manifestari sa creasca in urmatorii ani.

Sociologul Mircea Kivu e de parere ca reactia violenta a societatii are loc si pe fondul unei atitudini sexiste a Bisericii Ortodoxe din Romania.

„Un alt argument este omogenitatea romanilor. La noi populatia e formata in proportie de 80% din romani. Astfel, gradul de intoleranta este superior altor state. Ma astept totusi ca in urmatorii ani sa creasca nivelul de intelegere”, mai spune Kivu.

Sociologul Alina Tudose e de parere ca reactia de respingere a romanilor vine si ca umare a intarzierii autoritatilor din Romania de a reglementa statutul minoritatilor sexuale.

”Sa nu uitam ca orice manifestare publica sta sub semnul libertatii de exprimare chiar si in Romania, care de-abia in 2000 a reglementat statutul minoritatilor sexuale, dupa ce o perioada indelungata a incriminat orice act sexual intre adulti de acelasi gen.

Astfel de demonstratii publice expun unul dintre subiectele tabu ale romanilor si, aducandu-l in strada, incearca sa-l conduca spre o zona mai ridicata de toleranta” opineaza Alina Tudose.

Aceasta considera ca se pot aduce argumente istorice, religioase sau de orice alta natura, pentru care o astfel de parada a persoanelor de orientari diferite decat cea heterosexuala nu este de dorit.

„La fel de bine insa, se pot aduce argumente impotriva celor care nu doresc sau nu accepta o realitate prezentata si prin intermediul gay parade.

In cele din urma, reactiile negative ale anumitor indivizi sau grupuri, la expunerea publica si zgomotoasa a unui subiect considerat "delicat" de peste 50 de ani, sunt normale pentru pregatirea emotionala si psihica de care dispune societatea romaneasca in prezent.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


880 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    partinitor (Miercuri, 6 iunie 2007, 18:48)

    serban [anonim]

    Cristi, un articol tare partinitor. Mult prea partinitor, din pacate.
  • 0 (0 voturi)    
    Pacat (Miercuri, 6 iunie 2007, 18:58)

    Rim [anonim]

    Nu suntem suficient de civilizati si evoluati pentru a intelege si accepta fenomenul, si cu mentalitatea noastra de oi... adica, pardon, romani, nu o sa fim suficient de maturi nici in 20 de ani.
    Iar o sa dea la CNN secvente cu romani aruncand cu pietre in manifestanti, ca anul trecut, si iar o sa fim luati drept "barbari". Si pe drept cuvant. Pacat.
  • 0 (0 voturi)    
    gay (Miercuri, 6 iunie 2007, 19:05)

    Iana [anonim]

    E f ok articolul. Ma bucur ca sunt si ziaristi care gandesc in regula si isi si fac treaba asa cum trebuie
  • 0 (0 voturi)    
    n-am nimic cu ei, dar... (Miercuri, 6 iunie 2007, 19:08)

    Romeo [anonim]

    N-am nimic cu homosexualii, ii consider niste oameni ca toti oamenii, chiar daca, personal, ma fericesc ca-mi plac femeile.
    Au fost si sunt prea multi homosexuali cu mari calitati intelectuale si umane, ca sa-i consider anormali in vreun fel.

    Dar sa faci parada din faptul ca esti om ca toti oamenii, asta nu e de lauda. Oamenii normali nu fac marsuri doar ca sa demonstreze ca sunt normali. Asta inseamna ca aceia care se duc la parada nu sunt normali, de fapt. Si nu e o anormalitate sexuala, ci una de mentalitate.
    Homosexualii normali stau acasa, vazandu-si linistiti de viata lor.

    De ce nu avem atunci si "Marsul oamenilor inalti de un metru optzeci?" sau "Parada cheliosilor"? Eu sunt chelios si vreau niste drepturi pentru asta! Vreau despagubire de la Tariceanu, ca mi-a cazut parul din cauza lui.
  • 0 (0 voturi)    
    @ cheliosul nedreptatit (Miercuri, 6 iunie 2007, 19:31)

    Capulet [anonim]

    Nu e vorba (in Romania, deocamdata) de "a face parada", ci de a cere niste drepturi general umane pe care oamenii astia nu le au.
  • 0 (0 voturi)    
    propunere (Miercuri, 6 iunie 2007, 19:34)

    IONUT b [anonim]

    bine ar fi sa NU le faceti deloc publicitate, sa-i ignorati total.intrucat pe la sate si comune sant tineri care nu au nevoie sa citeasca si sa vada ce fac cei ce sant intr-un fel foarte bolnavi si atunci sa nu le trezim curiozitati . Trebuie tratati in asa fel incat nici sa nu se mai stie caci exista asemenea persoane.,dar daca le faceti reclama abia atunci LOR le faceti un bine ,iar celor ce nu stiu NU devin "CURIOSI" caci cred ca poate unii s-au unele ,nu sant chiar bolnavi ci o fac di curiozitate.
  • 0 (0 voturi)    
    Inca mai e speranta... (Miercuri, 6 iunie 2007, 19:35)

    Anonim [anonim]

    Daca romanii inca au alergia la acest fenomen inseamna ca pentru ei inca mai e speranta, spre deosebire de alte neamuri a caror lumina s-au stins de ceva vreme.
    Daca am organiza un "straight-pride" si ne-am comporta asa cum se comporta homosexualii am fi arestati pentru tulburarea linistii publice.
    Comunitatea homosexualilor nu cauta "DREPTURI" pentru homosexuali ci PRIVILEGII.
    Cu ce sunt incomodati homosexualii in Romania?
    Sa nu uitam, democratie = puterea poporului, si nu puterea lu' nenea SOROS!
  • 0 (0 voturi)    
    De acord cu domnul Romeo@4 (Miercuri, 6 iunie 2007, 19:45)

    Marius Oprea [anonim]

    As zice ca mi-ati luat vorba din gura, sau, ma rog, din taste. Mai apare un aspect, deloc de neglijat, acela al prozelitismului pe care asemenea manifestari il pot genera printre cei nehotarati sau teribilisti sau frustrati de orice fel, indeosebi adolescenti sau tineri in perioada post pubertate. Si, pe de alta parte, se pare ca ne indreptam incet, dar sigur catre o societate de dictatura a minoritatilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Romeo (Miercuri, 6 iunie 2007, 19:49)

    gigel [anonim]

    fiindca 'oamenii inalti de un metru optzeci' nu sunt discriminati. n-ai inteles motivul paradei. despre cheliosi... daca ar fi mai bine organizati sigur ar pune-o de-o parada si ei. hahah
    si biserica protesteaza? pai in biserica sunt cei mai multi gay. HAHAH
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Romeo (@4.) (Miercuri, 6 iunie 2007, 19:49)

    zugu [anonim]

    Pentru ca "oamenii inalti de 1,80" nu sunt discriminati si batjocoriti de "oamenii inalti de 1,73", la fel cum nu exista nici un stigmat asupra oamenilor cu chelie.

    Comunitatea LGBT nu organizeaza aceste evenimente pentru a "atrage adepti" sau exclusiv pentru "a se mandri cu orientarea sexuala", ci pentru ca in Romania de azi acesti oameni sunt stigmatizati, aflati sub oprobiul public, discriminati s.a.m.d.

    In momentul in care lumea va intelege ca homosexualii nu sunt sub-oameni, rolul acestor parade va ramane unul pur decorativ, o pata de culoare in centrul uni Bucuresti prafuit.

    Ce e rau in a te bucura ca esti homosexual? E la fel cu a te bucura pentru ca esti dinamovist sau armean. Te rog, Romeo, sa nu crezi ca n-am vazut anti-argumentul tau voalat.
  • 0 (0 voturi)    
    marsul o modalitate de a fi mai toleranti (Miercuri, 6 iunie 2007, 19:52)

    cris_pui [anonim]

    Cati dintre noi am avea curajul daca am fi persoane de orientare gay sa mergem de mana cu o persoana de acealsi sex ?
    Care dintre voi nu v-ati simti amenintati la fiecare colt de strada stiind ca crestinii de la Noua Dreapta va urmaresc?
    Care dintre voi v-ati simti ok daca de maine v-as spune ca nu ai voie sa te casatoresti cu persoana iubita sau ca nu ai voie sa intri in Ghencea?
    Care dintre voi v-ati simti ok sa strige cineva dupa voi pe strada poponarule ca o insulta?
    Care dintre voi ar fi ok stiind ca suntem tratati nu ca si oameni ci ca si gay vs normali sau ca bolnavi vs sanatosi ?
    Care dintre voi romanii vi s-ar parea ok sa vi se zica nu aveti ce cauta in Romania?
    Pentru asta e Marsul pentru asa ceva e saptamana aceasta .Pentru a sarbatori intr-un mod mai grotesc pt uni sau mai pasnic pt noi aceea libertate ca suntem oameni ca ne-am asumat ca luptam pentru niste drepturi ale libertatii si ale democratiei ale omului. Pt drepturi pe care tu le ai eu nu .Au murit si gay in Revolutie pentru democratie noi continuam acelasi lucru .Cand nu vom mai avea pentru ce sa luptam va fi o sarbatoare in parc la un concert sau ceva.
  • 0 (0 voturi)    
    pt Romeo (Miercuri, 6 iunie 2007, 19:58)

    greenpeak [anonim]

    Romeo,esti tare parsiv.Adunarile publice la care participa heterosexualii sunt o manifestare a sentimentului de dominatie sociala.La parada nu se face mare caz ci doar se manifesta linistit,legal asa cum au tot avut loc mitinguri politice.Romeo,minoritatile sexuale in Romania nu au aceesi vizibilitate media ca in Occident.
  • 0 (0 voturi)    
    o provocare importata... (Miercuri, 6 iunie 2007, 20:08)

    normalu [anonim]

    ... de aiurea... atata tot.
    sa stea la casele lor sau prin barurile din subsol si nu ar avea nimeni cu ei nimic.

    da', monsher, nu se poate, tre' o actziune "afirmativa". :p

    si daca poporu' asta nu-i accepta ce? insemneaza ca nu e suficient de evoluat, nu? hm...
  • 0 (0 voturi)    
    P - de la Publicitate (Miercuri, 6 iunie 2007, 20:10)

    Ciprian [anonim]

    Ati uitat sa puneti un P de la Publicitate in coltul de jos al articolului.
    Cealalta parere unde este?

    „Profesionalismul jurnalistic, ars pe altarul homosexualitatii”
  • 0 (0 voturi)    
    tara arde si baba se piaptana (Miercuri, 6 iunie 2007, 20:32)

    aryana [anonim]

    Intr-o tara care incearca sa-si schimbe mentalitatile,aceasta parada nu este bine vazuta de omul cat de cat normal.Vor exista destule voci care vor incrimina aceasta desfasurare colorata,iar pt. unii va fi o ocazie de a se manifesta violent.Noi ,toti ,suntem perfect constienti ca exista homosexuali in toata lumea ,dar ii acceptam in liniste ci nu facand tevatura pe tema asta.Deci, parerea mea este ca ar fi mult mai indicat ca acestia sa stea linistiti ca si pana acum si nu sa se manifeste pe strazi,incercand sa schimbe mentalitati peste noapte.Ne mai trebuiesc ani buni de civilizatie adevarata si nu haotica ca acuma,ca oamenii sa-i accepte pe cei cu alte inclinatii sexuale,fara sa mai existe momente de violente la aceste parade.Nu fac nici o discriminare atunci cand afirm toate astea,dar asta e parerea mea.E VIATA LOR si au dreptul sa-si-o traiasca cum vor.
  • 0 (0 voturi)    
    Romeo ai dreptate dar.... (Miercuri, 6 iunie 2007, 20:58)

    Ruxandra [anonim]

    Total de acord cu tine, daca vrei sa fii normal nu trebuie sa atragi atentia asupra ta cu o parada. Asta intr-o societate in care un om gay este deja tratat ca o persoana normala, in care personalitati publice recunosc ca sunt gay (cine a facut asta pana acum in Romania?), in care sa ai un homosexual in familie nu e o drama generala. Daca chestiile astea se intampla, ai dreptul (cred eu) sa atragi atentia nu asupra faptului ca esti gay, ci asupra faptului ca homosexualii nu sunt tratati normal. In contextul asta cred ca intr-adevar am putea organiza parada oamenilor de peste 1.80 (o prietena olandeza are 1,85; cand a venit in Romania m-am bucurat ca nu vorbeste limba si nu a putut sa inteleaga ce mizerii i se aruncau pe strada), a oamenilor grasi ("fa, esti cat casa" aruncat de oameni care stau la terase), etc
    Pe scurt:o asemenea parada nu mi se pare necesara in Scandinavia sau olanda, dar mi se pare foarte utila in Bucuresti.
  • 0 (0 voturi)    
    Si pana la urma de ce ne e frica? (Miercuri, 6 iunie 2007, 21:14)

    fatman [anonim]

    Eu chiar ca nu pricep ce e atata tam-tam in legatura cu homosexualii. Adica, daca le place lor asa, ce ma freaca pa mine grija?

    Exista oricum cel putin o lege care pedepseste copulatia in public si e absolut lipsit de importanta ce sex au protagonistii, deci nu vad fundamentul pentru obiectii in cazul paradei.

    Mi-e teama ca insecuritatea sexuala are preponderenta in cazul "crestinilor adevarati", Becali, etc, daca dac atata scandal ca se afisaza poponarii in public.
    Mi-e teama ca le e teama sa nu care cumva sa le vina pofta de aventuri interzise :)

    PS: de la Divertis citire:
    CETATENI, GANDITI!
  • 0 (0 voturi)    
    la parada, din solidaritate (Miercuri, 6 iunie 2007, 22:08)

    sempere [anonim]

    fara a fi gay, un prieten spaniol aflat in Bucuresti de mai multi ani participa la manifestarile gay numai si numai pentru ca i se pare ridicol felul cum (inca) sunt blamate minoritatile sexuale in Ro, zicand ceva de genul, citez din memorie, "oamenii astia au nevoie de suport pentru a trai normal in tara lor".
  • 0 (0 voturi)    
    deontologie jurnalistica (Miercuri, 6 iunie 2007, 23:10)

    machiavellian [anonim]

    Neutralitatea jurnalistica nu inseamna doar a reda toate variantele. Conteaza si tonul, care e departe de obiectiv in acest articol.

    In plus, ce legatura are o presupusul "sexism" al Bisericii Ortodoxe cu "discriminarea homosexualilor"?
  • 0 (0 voturi)    
    Cum explic ? (Miercuri, 6 iunie 2007, 23:55)

    Om normal [anonim]

    Sa stea naibii acasa, nu sa faca parade. A vazut fata mea asa ceva la TV si m-a intrebat ce-s aia. Cum sa-i explic eu unui copil de 5 ani ce e ala ?
  • 0 (0 voturi)    
    pacat (Joi, 7 iunie 2007, 0:11)

    dan [anonim]

    toate deviatiile sexuale sunt de fapt niste boli. Boli ale sufletului. Si e tragic ca acesti nefericiti ies in strada ca sa se mandreasca cu neputinta lor. Batranii au o vorba : "Prostul nu e prost destul pana nu e si fudul !"

    Intradevar articolul e total aservit celor ce vor sa distruga credinta acestei natii. Pe langa asta e infierata si BOR si ortodoxia in tarile vecine. Pana la urma asta e tinta. O tara fara credinta, fara constiinta si culpabilizata e mult mai usor de stapanit.

    Imi pare rau de ce se intampla in tara.
    Pacat.

    Biserica Ortodoxa nu e sexista. E doar drepta si mai incearca sa tina vie credinta neamului. Pentru cine nu stie ORTODOX inseamna de fapt "Dreapta Credinta" (din greaca). Asa ca luati aminte.

    Mai e ceva ciudat in articol. Se zice : "La noi populatia e formata in proportie de 80% din romani." Cica asa zice sociologul lu' peste. Ca cica de-aia suntem intoleranti. Pai ce ai vrea ? sa avem o populatie de 20% romani ?!? Vedeti ca de fapt miza e alta ! Distrugerea poporului nu grija pentru bolnavii sexuali.
  • 0 (0 voturi)    
    Tolerantza pentru bun-simtz (Joi, 7 iunie 2007, 0:11)

    Ady [anonim]

    Nu cred ca de tolerantza e vorba in raporturile dintre gay si restul. Ci de bun simtz. Sunt de acord cu guy, cu prostitutie, cu droguri (usoare), cu unguri, evrei si tzigani (eu insumi sunt jumatate evreu - dupa tata). Insa... nu sunt de acord cu manifestari publice guy, la fel cum nu as fi de acord cu manifestari similare ale prostituatelor, narcomanilor, tziganilor, evreilor etc.

    Fii ce vrei tu in casa ta, in patul tau (sau al altuia), insa in strada fi OM. Si respecta oamenii.
    Accept orice manifestare in care oamenii sun decent imbracati, nu sfideaza si nu vorbesc "sa-si demonstreze apartenentza" la ceva anume.
  • 0 (0 voturi)    
    Tolerantza pentru bun-simtz (Joi, 7 iunie 2007, 0:12)

    Ady [anonim]

    Nu cred ca de tolerantza e vorba in raporturile dintre gay si restul. Ci de bun simtz. Sunt de acord cu guy, cu prostitutie, cu droguri (usoare), cu unguri, evrei si tzigani (eu insumi sunt jumatate evreu - dupa tata). Insa... nu sunt de acord cu manifestari publice guy, la fel cum nu as fi de acord cu manifestari similare ale prostituatelor, narcomanilor, tziganilor, evreilor etc.

    Fii ce vrei tu in casa ta, in patul tau (sau al altuia), insa in strada fi OM. Si respecta oamenii.
    Accept orice manifestare in care oamenii sun decent imbracati, nu sfideaza si nu vorbesc "sa-si demonstreze apartenentza" la ceva anume.
  • 0 (0 voturi)    
    despre gay si manipulare (Joi, 7 iunie 2007, 0:29)

    piktor [anonim]

    Crestinii au atacat, extrema dreapta i-a batut... e de kko manipularea, nu-i asa? Alaturam termeni si actiuni in scopul de a produce efectul dorit: homosexualii sunt niste oprimati!
    Si cine-i oprima? biserica crestina... dar nu e normal? Homosexualitatea e un pacat greu, vreti sa renuntam la fundamentele crestinismului doar ca sa va acceptam pe voi?
    Din punctul asta de vedere sunteti o miscare sectara.
    Extrema dreapta... ei bine, extremele se resping in cazul de fata, homosexualii sunt extrem impotriva legilor firii; incercati sa va ganditi cum ar arata lumea numai din homosexuali: in 50 de ani ar disparea!
    Si pentru toti acceptii (acea organizatie care de fapt umbla dupa banii investiti in anti-discriminare) si toti fanii fenomenului care vorbiti aici de drepturile omului si de alte mituri (de care maine va serviti poate intr-un context contradictoriu): crestinismul va respinge organic dar va tolereaza; n-a intrat nimeni la voi in casa sa va dea in cap pe motiv ca sunteti ce sunteti, nu-i asa?
    Puteti sa faceti ce vreti, sa traiti cum vreti, e o tara libera, dar numai in limitele in care traim si noi, ceilalti... Cand veti vedea parade heterosexuale pe strada, atunci mai discutam.
    Nu cereti casatorie ca asta e in primul rand un act religios si voi ati pasit in afara. Daca vreti parteneriat civil trebuie sa fiti constienti ca nu puteti infia copii pentru ca nu puteti sa-i faceti
    si mai ales pentru ca acel copil n-ar mai avea nici o sansa la normalitate si echilibru.
    Pentru ca, indiferent cum va vedeti voi, sunteti si ramaneti niste fundaturi evolutive. In care ati intrat singuri, la propriu si la figurat.
  • 0 (0 voturi)    
    majoritatea gay (Joi, 7 iunie 2007, 0:35)

    Fascismo [anonim]

    toti "gheii" scriu mesaje aici! majoritatea care au scris pro-parada ori sunt de-ai lor ori sunt batuti in cap si vai de ei, niste oameni fara valori morale!

    CE SE INTAMPLA AICI E PURA PROPAGANDA PRO GAY! MIE SCARBA!

    stati naibi in anonimat sa nu iasa NORMALII din normalitatea zilelor sa zica iar la stiri ca huliganii aia au facut si au batut... SI MAI CONDAMNATI FENOMENUL ULTRAS care e impotriva acestor spurcatii!
  • 0 (0 voturi)    
    continuare (Joi, 7 iunie 2007, 0:43)

    Romeo [anonim]

    Convingerea unora ca homosexualii sunt "stigmatizati, aflati sub oprobiul public, discriminati s.a.m.d." e o exagerare. Asemenea exagerari sunt tipice acelora care se simt minoritari, ducand in cazuri extreme la paranoia. Parerea mea e ca marea majoritate a romanilor ii ignora pur si simplu. Asa cum ii ignora si pe cheliosi, de exemplu. Or, pe ei - nu pe homosexuali in general, ci doar pe cei care merg la marsuri - asta ii deranjeaza, banuiesc, faptul ca sunt ignorati. Ei vor sa iasa in fata, sa-si exprime teribilismul de a fi altfel decat altii. Dispretul mi se pare ca vine tocmai din partea lor, nu a celor anti-homosexuali.
    Dovada e simpla: asemenea marsuri nu realizeaza nimic. la noi, cel putin. In urma lor, oamenii care pana mai ieri ii ignorau ca si pe cheliosi, azi incep sa-i deteste, TOCMAI DIN CAUZA MARSULUI care avea intentii opuse. Vazand ca marea majoritate a populatiei e ostila marsului, nici politicienii nu vor face nimic pentru homosexuali.
    Cei care le organizeaza or avea vederi liberale, occidentale, dar nu au deloc habar de mentalitatea romanului - de rand sau politician. Vor drepturi, dar nu fac decat sa sporeasca ura si dispretul. Scuipa impotriva vantului, mandri ca au scuipat, chiar daca s-a intors impotriva lor.
    Mai multa treaba ati face in liniste, parerea mea.

    Si apoi, ce drepturi? N-aveti, ca si noi, dreptul de a merge pe trotuar? N-aveti dreptul de a cumpara paine si cozonaci? Voi nu vreti drepturi ca orice om, ci drepturi in plus. Sigur, vreti sa va casatoriti legal... asta inteleg si sunt de acord ca trebuie sa aveti dreptul acesta. Dar de ce vreti voi sa distrugeti o dragoste frumoasa, casatorindu-va? Am fost mereu de parere ca o dragoste ideala e mai presus de niste acte si ca acele acte de multe ori mai rau fac. Mi se pare un moft. Daca tot aveti idei liberale, ar trebui sa intelegeti mai bine asta decat altii. Societatea viitorului (indepartat) va elimina casatoria, biserica si alte chestii care mai mult rau fac decat bine.
  • 0 (0 voturi)    
    80% romani (inca) (Joi, 7 iunie 2007, 0:48)

    Anonim [anonim]

    ". La noi populatia e formata in proportie de 80% din romani. Astfel, gradul de intoleranta este superior altor state."

    Hai ma, sa mai imputinam din ei sa fie mai multa toleranta... ii trimitem prin Spania la cules de capsuni, sa nu mai fie nici nenorocitii de spanioli 80% spanioli.
    In Romania aduce chinezi, marocani, indieni.
    Uite-asa ne omogenizam noi si nu mai suntem o natiune ci o populatie globala.
    RUSINE CURVELOR, pentru o bursa Soros va vindeti neamul!
  • 0 (0 voturi)    
    scapati de rom asta (Joi, 7 iunie 2007, 1:14)

    cornel [anonim]

    plecati fratilor,e o mare mare mizerie,in tara asta rom de 1 cent,situativa in tarile invecinate unde ,cu toti ne putem distinde,lasati ce spune Becali,e un om cu dute vino,nare habar de el ,dar poate ca noi GAY ,suntem niste oameni care ne meritam o soarta ,asa cum ne indica sufletu,e bine sa privim spre cer ,si fie ca DOMNUL DUMNEZEU NOSTRU sa ne dea o justitie ,dupa voia lui.ASTA e ce pot sa va spun ,poate daca eram si eu in romania,sustineam cu deosebita placere,marsu nostru,succes si sper ca legea sa neo aprobe,ca eu sa nu mai fiu nevoit ,sa traiesc ,prin poteci straine ,departe ,de bucurestiul meu hazliu,dar opinia ,populatiei fata de noi ,se va schimba poate peste 79 ani .de asemenea cu stima si tot respectul,doamnei Florentina Bocioc succes si sanatate,pe plan profesional etc.
  • 0 (0 voturi)    
    francismo (Joi, 7 iunie 2007, 2:06)

    cris_pui [anonim]

    si mie mie sila sa vad ca sunt categorisit ca si bolnav.
    sa fi gay nu e o bola pshica sau fizica sau sexuala e doar o orientare pe care si tu o ai, a fost intotdeauna si va fi.
    si o replica la ce e scris mai sus noi nu vrem casatorie in sens religios pt ca e absurd ca de catre biserica suntem categorisiti ca Sodomiti ,vrem un partenierat civil , o recunoaste a statului ca suntem un cuplu.
    Nu v-a cerut nimeni sa va alaturati.
    E trist ca biserica aceepta si defileaza cu Becali si Noua Dreapta si alte organizatii extreme sau nu .
    E trist ca ei arunca cu pietrii adevaratii crestini le amintesc o singura scena biblica(nu din dogmatica)"care e fara nici un pacat sa arunce primul cu pietre"
    Piatra de temelie a crestinismului e iubirea nu ura si legea veche ochi pt ochi.
    Noi vrem sa fim europeni vrem sa ne numim occidentali suntem democrati si liberali dar ne comportam ca si in Evul Mediu nu suntem nici la 1 mm de mentalitatea comunista. De ce nici un partid cu platforma europeana nu isi pune in practica angajamentele lor ca si membre in PE? pentru ca suntem niste omuleti rosii vopsiti peste noapte in albastru cu stelute.
  • 0 (0 voturi)    
    fost homosexual nerezonabil (Joi, 7 iunie 2007, 4:38)

    homosexual rezonabil [anonim]

    Un homosexual argumenteaza cererea pentru parada pe urmatoarea premisa: Sunt cetatean roman si am dreptul la libera exprimare, deci am si eu dreptul la o parada. Scopul: Vreau sa ma pot exprima plenar fara sa fiu aratat cu degetul.

    Intrebarea pentru dansul ar fi. Care i-ar fi pozitia fata de o cerere similara a unei organizatii a zoofililor sau pedofililor?
    Se pare ca premisele se sustin: sunt cetateni romani, au dreptul la exprimare, sunt discriminati, paradele ar fi pasnice.

    Totusi, sper sa primesc o reactie unanima de respingere chiar si din partea celui mai impatimit activist homosexual (daca nu, avem o problema pe care ma simt incapabil sa o articulez, cuprinzandu-ma un sincer si adanc sentiment de greata). Desigur, ma astept la un argument care sa faca o distinctie intre homosexuali si zoofili sau pedofili. Totusi, desi exista o distinctie care sa legitimeze mai puternic drepturile cerute de LGBT fata de cele ale zoofililor, in ce priveste dreptul in sine la o parada, ea nu se mai sustine: Toti ar trebui sa il aiba.

    Si atunci trebuie sa observam ca acceptarea unora sau a altora este o constructie sociala: Societatea noastra nu accepta zoofilii, de ex. Nu ii omoara dar nici nu ii accepta public. Alte societati poate, a noastra nu. Exista deci o intuitie puternica care sustine protestele impotriva cererii unor grupuri de a se manifesta public.

    Grupurile activiste vor totusi sa nege aceasta intuitie adoptand o strategie mediatica de forta si sperand ca prin insistenta, ea va ceda, se va desface. Pare ca strategia LGBT imprumuta din caracteristicile unuia din actele definitorii pentru apartenenta la acest grup.

    Consider o parada LGBT o forma de extremism raportat la valorile larg acceptate ale societatii in care traiesc si consider ca atare ca sunt indreptatit sa le cer sa nu o faca. Totodata, consider inacceptabil argumentul care apeleaza la alte societati asociind nejustificat nivelul civilizatiei lor economice cu politicile in privinta unor minoritati.
  • 0 (0 voturi)    
    Parada gay (Joi, 7 iunie 2007, 6:29)

    Dimitrios [anonim]

    Daca aceasta aberatie contra naturii este ceva normal, probabil ca peste cativa ani va fi "normala" si parada zoofililor si a pedofililor.
    Traim vremuri bolnave.
  • 0 (0 voturi)    
    La azil cu ei (Joi, 7 iunie 2007, 7:43)

    abc.abc [anonim]

    Eu zic sa plecam toti din tara asta pana ce nu devine homosexualitatea obligatorie. Aceste persoane sufera in mod clar de o boala (mintala sau genetica dar este clar o boala). Ce mai urmeaza? Parade facute de zoofili, de pedofili si necrofili? De ce sa nu legalizam toate acestea si eu as zice sa nu mai existe azile de nebuni ca nu exista boli mintale, NUUU? Toate reprezinta doar optiunile unor persoane. Nu ar avea nimeni traba cu scarbosii astia (car la urma urmei sunt niste clowni, ca nu sunt nici barbati nici femei), daca si-ar vedea de treaba lor si nu ar incerca atat de mult sa se impuna. Nu am treaba cu ei cata vreme nu au nci ei treaba cu noi, dara fereasca Dumnezeu sa ma atinga unul din astia ca il las fara cocosel, il fau eu femeie daca asta vrea
  • 0 (0 voturi)    
    homo......... sexuali, fobi etc (Joi, 7 iunie 2007, 7:55)

    satanic [anonim]

    mai eu nu inteleg de ce vor sa faca aceste marsuri. ei chiar nu "accept"a faptul ca populatia majoriat heterosexuala nu-i doresc pe strazi. spunea Florentina Bociaoc ca " in special tema casatoriei si parteneriatului civil intre persoanele de acelasi sex.". cum PLM sa se casatoreazca oficial 2 homosexuali??? sa zicem ca dupa aia li se va acorda si dreptul sa infieze copii. ce se va intimpla cu acel copil cind sa zicem ca la scoala este rugat sa vina cu masa de mina?? sau problemele cu care se va confrunta acel copil din cauza colegilor lui de clasa. o alta problema ar fi urmatoarea. daca homosexualitatea este considerata normala fiind o practica sexuala ok din punctul lor de vedere, de ce nu ar fi normale si pedofilia, necrofilia si alte devieri de acest fel. fiindca urmind logica pederastilor nici aceste practici sexuale nu sunt altceva decit ceva normal pentru practicanti. think!!
  • 0 (0 voturi)    
    none (Joi, 7 iunie 2007, 8:40)

    Bolnavi [anonim]

    Bai , homosexualitatea este o boala. Vreti sa va fac demoinstratia cu degetul?
    Nu o sa fiti niciodata normali puteti sa faceti 1000000000... de marsuri in toata lumea si sa nu ii intereseaze pe x si y de voi. Dar sanatosi mintal nu o sa fiti. La fel ca cele doua gemene care s-au sinucis. Au absolvit o facultate si invatau bine dar nu insemna ca au o minte sanatoasa. Asa sunt si homosexualii.

    ” In 1973, Asociatia Americana de Psihiatrie a eliminat homosexualitatea din lista ei de tulburari mintale, in ciuda unor proteste sustinute (vezi Socarides, 1995). A.A.P. a fost motivata in principal de dorinta de a reduce efectele “opresiunii sociale.”

    http://www.narth.com/docs/whitehead-rom.html
  • 0 (0 voturi)    
    .... (Joi, 7 iunie 2007, 8:51)

    Stefannel [anonim]

    Mai intai sunt interzise icoanele din scoli (salile de clasa). Apoi este scoasa o ora de istorie din programa clasei a 12-.a (si Istoria Romanilor este inclusa in ac. categorie), sunt efectuate parade gay si, mai recent, vine G. Michael in concert la Bucuresti.
    Totusi, Sf. Andrei nu a murit degeaba pe teritoriul Romaniei. Chiar puteti ignora complet religia? Voi nu vedeti cat de ingrijorati sunt "occidentalii" de faptul ca multi romani cred in Dumnezeu ?
    Sper sa nu prind vremurile cand romania o sa fie o tara ca america (ca si comportament) cu oameni fara nicio moralitate, ci doar mentalitatea banilor si a fast-food-ului.
  • 0 (0 voturi)    
    ////// (Joi, 7 iunie 2007, 9:02)

    Piatra care sparge geamul [anonim]

    Imi este de ajuns sa il vad pe Tariceanu, nu mai vreau si alte scarbosenii pe strada mea, in orasul meu din tara mea. Daca nu le place ca aici o iau pe cocoasa de la barbatii natiei, sa plece unde vor. De preferat la puscarie, unde este mare nevoie de ei. Cert o vor duce bine, baietii de acolo sunt statuti rau. Vor parteneriate? Nimic mai simplu, iata cateva centre: Barcea Mare, Margineni, Targsoru Nou, Aiud, Periprava si oricare penitenciar cu cautare si firma serioasa.
    Daca a fi european inseamna sa nu imi pot bea cafeaua, ca vad doi trogloditi din astia sarutandu-se, ma pis pe ea de Europa. Sa nu ne mai abureasca cu drepturile si privilegiile lor, sa si le ceara la wc-urile publice pe care le-au umplut de lozincile lor: "o sug", "o vreau in coltul pleoapei" s.a.m.d. Intrati in orice asemenea wc si va cruciti de cate mesaje sunt lasate pe pereti. Asta se numeste evolutie si europenizare? Nu poti sa te duci ca tot omul manat de nevoi, ca musai apare unul care ti-o studiaza de la pisoarul de alaturi. Pai sa nu ii tragi un cap in gura si sa ii scoti ficatii pe nas? La mine in tara nici sa ma pis nu mai pot?
    Intrebati orice ofiter de politie judiciara sarit de 50 de ani despre "Actiunea Pestritul", din anii '78-'84, si o sa va minunati cate nume sonore erau in dosar. Oameni pe care ii vedeti zilnic la tv, cantareti, actori, balerini, poeti, prozatori, compozitori, artisti plastici, cadre universitare, politicieni de astazi etc. Deci, o plaja enorma pentru prozelitism. Asta si cauta de fapt, sa isi faca noi adepti.
    Ianinte de a-i proteja si a le plange de mila, ganditi-va daca va pica bine ca odrasla voastra sa ajunga pe mainile lor.
    Poate ca Dumnezeu ar fi bine sa-si ia o binemeritata vacanta, ca in perioada Inchizitiei. Restul il rezolvam noi!
  • 0 (0 voturi)    
    @Gay, lesbiene,... (Joi, 7 iunie 2007, 9:03)

    Pink Panther [anonim]

    Dragilor, sunteti niste oameni bolnavi.
    Imi pare rau pentru voi. Nu cred ca trebuie sa fiti pedepsiti.
    Dar sa faceti parada de boala voastra este inacceptabil!

    Duceti-va in cluburile voastre, distrati-va dar nu incercati sa racolati si pe altii.
    Pe copiii mei vreau sa-i cresc sanatosi si nu vreau sa le starniti curiozitatea prin paradele voastre.

    Drepturile voastre se opresc acolo unde lezati drepturile celorlalti!
  • 0 (0 voturi)    
    @nr.11 (Joi, 7 iunie 2007, 9:29)

    donache [anonim]

    Homosexualitatea este si va ramane o deviatie de la normal. Dumnezeu (sau Natura, cum vrei), a creat femininul si masculinul. Nu mi se pare ok sa strig in gura mare ca practic o chestie anormala. Orice ar urla mass-media occidentala si toate asociatiile non guvernamentale si fundatiile din lume, acest lucru nu se va schimba. Homosexualii practica o chestie anormala care nu deranjeaza pe nimeni cata vreme nu devine publica. Celor care considera normala parada le propun ca peste 10-20-30 de ani cand, eventual, pedofilia va fi considerata normala (ca asa va vrea o anumita parte a globului), sa participe la o parada "fuck the kids" impreuna cu copii lor. Poate e o exagerare alaturarea homosexual/pedofil dar la baza ambele sunt devieri. Si asa vor ramane indiferent cat de mult se va striga opusul. Aceeasi poveste, striga cat mai mult si cu cat mai multe voci o minciuna ca fiind adevar si ea va incepe sa fie considerata adevar. Dar nu va fi!
    Conducerea BOR ar trebui sa ia masuri impotriva acelor "crestini" din primaria capitalei care au acceptat aceasta "parada". Rusine lor.
    Exista in viata culturala/stiintifica multe personalitati homosexuale. Sunt persoane care d.p.d.v. a realizarilor lor sunt de admirat. Dar atat. Ce fel de relatii intretin ar trebui sa ramana in intimitatea lor. Un exemplu ar fi Fredie Mercury, unul din artistii pe care il regret. Era homosexual, dar canta extraordinar. Din pacate se pare ca homosexualitatea i-a adus boala si moartea prematura. Pacat.
    My 2 cents.
  • 0 (0 voturi)    
    Aberatii (Joi, 7 iunie 2007, 9:29)

    bogdan n [anonim]

    Este o aberatie !!! Nu am nimic cu ei, dar nu vreau sa aiba drepturi de casatorie si de infiere copii. Poate ca se trezeste lumea si reuseste sa vada in ce mizerie traim. Asta era singura noastra problema, nu puteau sa faca in fiecare saptamana "marsul persoanelor care fac curatenie in jurul blocului"!?!? Faceau curat, oboseau, si dupa puteau sa faca ce vor, dar in privat. Cine stie, peste cativa ani copiilor nostrii o sa aiba o impresie normala despre lucrurile astea, si vor fii ca ei dor pt ca e "cool". Ma uit cu groaza cum se deschide cutia Pandorei. Nu condamn orientarea sexuala, dar ceea ce o persoana face in privat, trebuie sa ramana in privat.
    Poate in semn de protest "se vor sinucide", noi o sa-i "regretam" .
  • 0 (0 voturi)    
    chiar suntem sinceri cu noi? (Joi, 7 iunie 2007, 9:52)

    oana [anonim]

    Ca orice rau si homosexualitatea intra mai intai pe usa din spate deghizata in "victima" a unei societati netolerante. Si daca acum cativa ani nici nu se vorbea despre asta, acum ajungem sa avem parade, peste cativa ani vom legaliza casatoria intre ei, adoptiile vor fi permise si lor. Apoi probabil obisnuiti cu lucrurile "normale" vom trece sa parcurgem aceeasi pasi si cu pedofilii si cu alte categorii care au si ele dreptul lor sa se manifeste. De ce sunt considerati pedofilii mai rai decat homosexualii? Fiindca nu ne afecteaza direct?

    Cati dintre noi ne-am duce copilul la o astfel de parada caci doar ceea ce fac ei e normal si frumos si bun si nu afecteaza pe nimeni. Daca nu afecteaza pe nimeni inseamna ca nu ne afecteaza nici copiii. Cati dintre cei pro merg cu copii sa ii vada?
    Cati dintre cei astazi toleranti sau dintre cei indiferenti - asta fiindca momentan nu sunt direct afectati de aspectele negative ale acestui fenomen - ar fi la fel de incantati sa isi lase copilul la gradinita stiind ca educatoarea e lesbiana? In spitale cati dintre noi am fi la fel de degajati stiind la sectiile de donari sange ca lucreaza persoane homosexuale? Cati ar mai fi asa de deschisi la idee cand ar primi vestea de la propriul copil ca e homosexual sau lesbiana? Cati dintre noi am fi la fel de mandri sa fim reprezentati ca tara de un presedinte homosexual, caci doar are aceleasi drepturi ca oricare alta persoana? Si exemplele ar putea continua cu miile.

    Se pare ca la o analiza mai atenta nu am mai fi la fel de incantati cu ei alaturi de noi asa normali cum vrem chipurile sa ii consideram.
    Daca am sta putin si am privi pe termen lung ca lucrurile pe care acum le imbratisam fie din indiferenta fie datorita faptului ca nu ne doare pe noi(momentan) cred ca ne-am gandi de doua ori inainte de a zice DA homosexualitatii. Ambalata frumos in cuvinte ca "democratie" si "drepturile omului" homosexualitatea nu e un fenomen deloc inofensiv.
  • 0 (0 voturi)    
    o parada doua parade (Joi, 7 iunie 2007, 10:01)

    dorchi [anonim]

    gheilor si gheielor,negheilor si negheielor,,

    exhibari de genu asta s-au mai vazut in ultimii 100 de ani si tot nu s-a obtinut prea mult, ba din contra...
    propun o defilare cu surle si trambite a prelatilor-de-toate-confesiunile-care-evita-manevrele-anale-cu-sotiile -lor-dar-isi-sodomizeaza-cu-placere-amanta-gandindu-se-la-fragedul-Gig el-pe -care-nu-l-abordeaza-fiindca-satul-e-prea-mic
    PE EI CINE-I APARA?
    DISCRIMINARE!!!!!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    @fascismo (Joi, 7 iunie 2007, 10:03)

    durere mare [anonim]

    fascismo, da nene, astia de la accept au sarcina de la seful lor sa se bage sa umple forumul si sa ne spele creierul cum ca gata, romanul a acceptat situatia si iata ca am intrat in normalitate...

    isi mai dau si niste 'sociologi' cu parerea.. durere mare... ce circ...

    numara cate postari pro ghei sunt ca sa vezi cati activisti au
  • 0 (0 voturi)    
    @Romeo, drepturi si atitudini normale (Joi, 7 iunie 2007, 10:11)

    sempere [anonim]

    dreptul de a se casatori, de a avea o familie
    schimbarea de atitudini: de a nu fi dati afara de la locul de munca, aratati cu degetul de parca ar fi ciumati, de nu mai primi pietre in cap la o simpla manifestatie.

    Din cate am inteles la parada vor veni si europarlamentari. Cati parlamentari romani se alatura marsului? Ha?

    Din comentariile de mai su trag concluzia ca romanii sunt groaznic de homofobi. Nu inteles de unde atata ura, dispret, intoleranta.
  • 0 (0 voturi)    
    Deviatie... (Joi, 7 iunie 2007, 10:23)

    Vlad [anonim]

    Acum niste ani buni Organizatia Mondiala a Sanatatii a eliminat din catalogul de tulburari psihice homosexualitatea. Insa se pare ca in locul ei se va introduce o noua malaide psihica de etiologie genetica - ROMANISMUL sau ROMANITATEA, cum vreti sa-i spuneti. Cred ca se mai accepta inca propuneri pt. forma exxacta a termenului... Asa ca trimiteti aplicatii! :-)
  • 0 (0 voturi)    
    drepturi (Joi, 7 iunie 2007, 10:23)

    Miles Teg [anonim]

    In Romania homosexualii au exact aceleasi drepturi civile ca si ceilalti cetateni, cu o singura exceptie: dreptul de a se casatori (cu o persoana de acelasi sex) iar, subsecvent si in principal, dreptul la mostenire al sotului supravietuitor si dreptul de a adopta impreuna copii. Cu exceptia dreptului propriu-zis de a se casatori, problema dreptului de mostenire si a dreptului la adoptie se pot rezolva in actualul cadru legal. Mostenirea se poate lasa prin testament iar adoptia unui copil se poate solicita, individual, de unul din parteneri.

    In ceea ce priveste casatoria, scopul acesteia este, inca de acum cateva mii de ani, unul singur: de a asigura perpetuarea si, din acest motiv, ea nu se poate realiza decat intre doua fiinte umane capabile de a face, impreuna, acest lucru.

    In ceea ce priveste acuzele aduse Bisericii Ortodoxe si, in general, crestinilor precum si caracterul "partizan" al articolului, toate acestea ma dezgusta. Reactiile, din pacate uneori violente, la manifestarile gay sunt determinate cu certitudine de stridenta cu care minoritatea gay se manifesta.

    Pozitia adoptata de Biserica Ortodoxa este una fireasca, in concordanta cu morala crestina pe care, din nefericire, astazi unii o considera "depasita", desi ea a fost si continua sa fie coloana vertebrala a civilizatiei occidentale cu toate "derapajele" societatii seculare.

    Sunt de acord ca trebuie sa fim toleranti unii cu ceilalti. Problema este alta: pana unde poate merge toleranta. In acest context, principiul latin "neminem laedere" cred ca este inca util: fiecare poate face ce doreste, cat timp nu ii lezeaza pe altii. Cred ca acest principiu poate ajuta la definirea notiunii de "toleranta".

    Adevarat este si faptul ca, in afara de regulile imperfecte si aproximative ale societatii, exista alte reguli absolute la originea carora se afla Dumnezeu. Si conform cu ACESTE reguli vom da cu siguranta socoteala la un moment dat.
  • 0 (0 voturi)    
    nu homosexualii sunt problema (Joi, 7 iunie 2007, 10:26)

    aurel [anonim]

    Eu nu cred ca parada este dorita de majoritatea homosexualilor. Principalele "orientari" care apar pe la parada si fac obiectul scarbei generale si a manifestatiilor violente sunt travestitii si transexualii. Problema este, in general, modul in care se imbraca. Nu cred ca poti sa te imbraci ca o prostituata de o vodca scurtu si sa pretinzi respect ca si cum ai fi imbracat in costum la patru ace. Discriminarea apare de regula impotriva acestora, nu impotriva homosexualilor. Nici nu am auzit de cazuri de discriminare la locul de munca impotriva persoanelor cu orientare sexuala gay sau lesbi. Dimpotriva, mai toata lumea ii cunoaste si in cel mai rau caz se amuza, dar nu ii trateaza diferit.
    In acest fel se poate explica mai usor intoleranta "crestinilor" fata de parada. Nimanui nu ii place sa vada in public travestiti si nici prostituate, aurolaci etc. Si nici nu prea inteleg de ce Romania este considerata intolertanta samd. Acum sunt homosexuali si travestiti si pe la emisiuni, nu cred ca ii ia lumea la bataie pe strada. Oamenii sunt impotriva extremismului, cum este si cel practicat de travestiti. Nu m-ar deranja sa am parte de avansuri din partea unui gay, insa m-ar deranja sa fiu acostat de o "femeie" care este de fapt barbat. Si nu e vb de orientarea sexuala, e vb de minciuna. Cred ca ar trebui ca homosexualii sa sublinieze diferenta dintre gay sau lesbi si travestiti. A fi homosexual nu este egal cu a fi travestit.
  • 0 (0 voturi)    
    Unde se intampla asta ? (Joi, 7 iunie 2007, 10:29)

    Sadicu' [anonim]

    Cand are loc "evenimentu" ?
    Se da premiul "Rozeta" de aur" sau "Brown Eye" ?

    Jurul decide pe baza caror argumente ?
    Se dau note din public ?
  • 0 (0 voturi)    
    babiloniada (Joi, 7 iunie 2007, 10:42)

    Iulian [anonim]

    Cand normalitatea devine anormalitate e grav, cand sensurile cuvintelor se schimba e grav, ce inseamna ura si ce inseamna iubire. Daca ne uitam la televizor vedem peste tot iubire si dragoste, dar se propaga ura in numele iubiri, inselatoria, invidia, razbunarea, ura se serveste la televizor ca si iubire.

    Indiferenta noastra (toleranta) lucruri care pe noi nu ne afecteaza or sa ne afecteze in viitor. Ce conteaza ca ei se "iubesc" (isi satisfac placerile primare nefiresc) si cer drepturi pentu a face asta. Efectele se vor vedea mult mai tarziu cand oameni ca noi indiferenti astazi o sa trebuiasca sa aiba grija ce atitudine o sa aiba fata de un homosexual vadit cica de depturi astazi. Nu cred ca ei o sa fie asa de toleranti cu noi cum suntem noi astazi cu ei.

    Nu vad ce rost are sa aceptam sa ne falim cu homosexualii nostrii. Oare vrem sa devenim o natie de homosexuali?
  • 0 (0 voturi)    
    Inout b (Joi, 7 iunie 2007, 11:49)

    Stefan [anonim]

    Sunt se scrie cu u si in nici intr-un caz nu se scrie asa: sant! In loc sa-ti dai cu parerea asupra unui fenomen pe care nu-l intelegi mai bine pune mana pe o carte si invata sa scri...
  • 0 (0 voturi)    
    frustrare (Joi, 7 iunie 2007, 11:53)

    Marcel [anonim]

    Autorul articolului, precum si respondentii sai dau dovada, din pacate, de o veche frustrare a unui popor dezorientat, frustrare cultivata indirect de vechiului regim comunist si anume: frustrare rezultata din neputinta de a fi aproape de tot ce e strain, de a importa, utiliza, consuma lucruri, idei, concepte din strainatate. Drept urmare, in prezent asistam la o deschidere foarte mare a mintilor si inimilor multora dintre noi spre tot ceea ce vine din strainatate, atat lucruri bune, dar, mai ales, si cele rele, improprii noua, insa foarte "progresiste" la moda in Europa si America. Oamenii nu mai au capacitatea de a discerne lucrurile si "consuma" tot ce vine din afar, tot ce li se aduce la cunostinta de mass media (si ea frustrata, dar mai ales "comerciala") ca sa fie "cool" in rand cu lumea "civilizata".
    E trist si e dezolant, insa maturizarea constiintei civice adevarate ia timp. Societatea civila romaneasca adolescentina (ma refer la cea in afara ONG-urilor platita din banii lui Soros :-) ) vrea sa "guste" de toate, important e sa nu se otraveasca.
  • 0 (0 voturi)    
    Traiasca Presedintele Vacaroiu! (Joi, 7 iunie 2007, 13:31)

    io [anonim]

    el nu este ca voi!
  • 0 (0 voturi)    
    Ha??! (Joi, 7 iunie 2007, 15:39)

    gheo [anonim]

    "a impinge lutul la deal" = gay sex
    "niciodata sa nu faci p*** de c***t" = un mare proverb romanesc

    zabalosilor
  • 0 (0 voturi)    
    parere (Joi, 7 iunie 2007, 17:39)

    anonim [anonim]

    Mai calmati-va oameni buni! Ce atat ura? Sunt si ei oameni ca si noi toti. Multe tampenii se mai debiteaza pe forumurile astea. Ar trebui ca administratorii forumurilor sa scoata mesajele cu injuraturi.
    Daca vor sa faca parada, sa faca! Ce mare lucru?
    Pe de alta parte eu unul nu am inteles exact cum sunt discriminati homosexualii, poate cineva ma lamureste mai concret. Nici nu am inteles, concret, ce vor sa obtina in afara de o petrecere, ceea ce, desigur, e un scop cat se poate de nobil.
    Cel mai deranjant in toata chestia asta e extremismul tuturor: toti sunt gata sa sara la bataie. Sunt de acord cu multi dintre forumisti ca Biserica are o relatie cat se poate de nepotrivita cu extremisti de dreapta.
    As vrea sa fac o completare. Intr-unul dintre mesaje se zicea ca in Romania inca se considera o tragedie sa ai un homosexual in familie. Asa e. Dar asa e peste tot in lume inclusiv in tarile scandinave, Olanda sau SUA. Numai ca nu se spune public. Nu vreau sa judec daca e bine sau rau. Dar asta e situatia.
    Am avut un ambasador al USA la Bucuresti care era homosexual. Omul a spus asta din capul locului si a fost ok. Nu l-am vazut defiland imbracat in roz pe strada sau urland peste tot ca e homosexual si ca vrea drepturi.
  • 0 (0 voturi)    
    pentru toleranta exista case (Joi, 7 iunie 2007, 18:13)

    touretul [anonim]

    Homosexualitatea e o perversiune sexuala. Ne e o boala, nu e nebunie, nu e o crima impotriva domnului, e perversiune sexuala. Homosexualul este un barbat care din punc de vedere psihic n-a reusit sa-si insuseasca intru totul conditia virila si de aceea e pasiv ca o femela, si pentru ca nu are vagin, o ia prin dos. Prin urmare, este absolut natural ca emascularea homosexualului sa starneasca repulsie barbatului heterosexual. Pe de alta parte, viata sexuala a fiecaruia dintre noi e o chestiune privata, si nimeni nu trebuie sa-si bage nasul in chestiunile private. Fiecare cu "pasarica" lui. Parada gay insa nu e o chestiune privata. E alegerea homosexualului de a aface "parada" de sexualitatea lui, de a exercita o presiune publica, pentru ce? pentru acceptare de catre gustul public a unei perversiuni sexuale? de ce sa nu faca atunci o parada coprofilii, zoofilii, voayoristii, bautorii de pipilica? de ce sa nu ne luptam pentru tolerarea publica a oricarei alte deviatii a comportamentului sexuala? sa protestam public impotriva femeilor care nu accepta felatia in relatia sexuala cu barbatul. sa facem o lege pentru asta. de ce sa le discriminam pe toate celelalte? pentru ca exista o parada? e sodomia mai cu mot? sa facem inca o parada. sa facem in fiecare saptamana cate una. in biserici. deviationismul sexual sa fie inclus in noul testament. LIBERTATE!
  • 0 (0 voturi)    
    pentru toleranta exista case (Joi, 7 iunie 2007, 18:18)

    touretul [anonim]

    Homosexualitatea e o perversiune sexuala. Ne e o boala, nu e nebunie, nu e o crima impotriva domnului, e perversiune sexuala. Homosexualul este un barbat care din punc de vedere psihic n-a reusit sa-si insuseasca intru totul conditia virila si de aceea e pasiv ca o femela, si pentru ca nu are vagin, o ia prin dos. Prin urmare, este absolut natural ca emascularea homosexualului sa starneasca repulsie barbatului heterosexual. Pe de alta parte, viata sexuala a fiecaruia dintre noi e o chestiune privata, si nimeni nu trebuie sa-si bage nasul in chestiunile private. Fiecare cu "pasarica" lui. Parada gay insa nu e o chestiune privata. E alegerea homosexualului de a aface "parada" de sexualitatea lui, de a exercita o presiune publica, pentru ce? pentru acceptare de catre gustul public a unei perversiuni sexuale? de ce sa nu faca atunci o parada coprofilii, zoofilii, voayoristii, bautorii de pipilica? de ce sa nu ne luptam pentru tolerarea publica a oricarei alte deviatii a comportamentului sexuala? sa protestam public impotriva femeilor care nu accepta felatia in relatia sexuala cu barbatul. sa facem o lege pentru asta. de ce sa le discriminam pe toate celelalte? pentru ca exista o parada? e sodomia mai cu mot? sa facem inca o parada. sa facem in fiecare saptamana cate una. in biserici. deviationismul sexual sa fie inclus in noul testament. LIBERTATE!
  • 0 (0 voturi)    
    Romeo are dreptate ! (Joi, 7 iunie 2007, 20:05)

    Fieraru Iocan [anonim]

    Bravo Romeo ! Bine gindit. Eu cred ca tot ce e legat de sex implica intimitate. Orice expunere publica ostentativa, precum atitudinile si tinuta participantilor la parada, ii descalifica tocmai dpv al nivelului gradului de civilizatie si cultura la care tin atit de mult sa ne convinga ca il au. Drepturile, daca se vor revendicate, pot fi obtinute si in alte moduri. Sa apeleze la ele in mod convingator si staruitor. Nu vad de ce nu ar trebui sa le obtina. Eu, sincer marturisesc, daca si fi gay, m-asi simti rusinat de anomalia mea si mi-asi purta pacatul cu sfiala. In nici un caz nu mi-asi expune "forta" popoului in vazul lumii si mi-ar fi ciuda ca nu sunt "fortos" in partea opusa. Ma bucur ca sunt un normal si in nici un caz n-asi arunca cu pietre in acesti "ciudati". Asta chiar ca este o barbarie. Sa-i dezaprobam in tacere si sa-i lasam in plata Domnului. Priviti de aproape, din strada, sunt nostimi si pot fi comparati cu un numar de circ oferit gratuit. Si ... putina compatimire nu strica.
  • 0 (0 voturi)    
    Intrebare intrebatoare... (Joi, 7 iunie 2007, 20:06)

    WildWind [anonim]

    Nu sunt de acord cu homosexualii din aceleasi motive ca si marea majoritate a celor care si-au spus parerea in cele de mai sus. Nu are rost sa le mai reiau.

    Sunt blamat de unii/unele din anturajul meu (hetero toti) ca n-as avea o gandire destul de liberala; ca desi sustin ca sunt agnostic, de fapt nu pot sa ma ridic deasupra intolerantei cu iz religios.

    Problema e urmatoarea:
    La momentul actual eu nu stiu un alt motiv si un alt sens al existentei rasei umane in afara de evolutie (indiferent de dilema creationism/darwinism). Daca cineva poate sa argumenteze ca homosexualitatea se incadreaza in ideea de evolutie sunt dispus sa-mi reevaluez parerea despre homosexuali.
  • 0 (0 voturi)    
    pentru WILDWIND (Joi, 7 iunie 2007, 20:10)

    mama [anonim]

    sa inteleg ca tu faci dragoste doar atunci cand vrei sa procreezi????????
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru WILDWIND - interesant. (Joi, 7 iunie 2007, 20:41)

    FIERARUL IOCAN [anonim]

    Cred ca ati adus discutia intr-un domeniu foarte interesant. Va dau dreptate. Adaug un mic amanunt. "Evolutia" in natura se face prin experiente aleatoare. Nu poate fi nimic planificat. Fiecare pas inainte este de fapt ceea ce numim o "eroare" de la regulile de fabricare a "produsului" stabilit anterior. Naturii cind nu i-au mai placut falnicii dinozauri, i-a abandonat si si-a focalizat atentia pe un mic mamifer - stramosul nostru. Pur intimplator si dintr-o eroare de la unele din regulile anterioare.

    Putem privi pe actualii gay ca pe o treapta superioara in evolutie ? Buna intrebare ! Nu, categoric nu! Ei sunt de doua ori o "eroare" a naturii. De fapt o incercare de evolutie care nu are finalitate - pentruca nu se pot reproduce. Daca toti am fi gay ar dispare rasa umana. Si atunci ... naturii i s-ar "pune pata" pe vreo ginganie ...
  • 0 (0 voturi)    
    Dreptul nostru la munca in SUA, Anglia,Germania ? (Vineri, 8 iunie 2007, 1:33)

    gogu tractoristu [anonim]

    In aceste tari majoritatea a hotarit ca nu avem dreptul,la munca noi respectam decizia.La noi daca vine o minoritate oricare este ea noi trebuie sa le dam voie ca nu am fii democrati si civilizati.Eu nu l-am votat pe primar sa le dea la astia voie sa marsaluiasca in Bucuresti.Deci sa marseluiasca poate la Timisoara sau Cluj unde sunt mai occidentali oameni.De ce nu au voie sa marsaluiasca hoti ( cleptomani )criminali care ucid in serie sau de placere ( zilele trecute la TV era unul ) canibali din africa,indonezia sau de ce nu marseluiesc in China. Simplu ca nu le da voie. Sub masca drepturilor cauta ,,prospatura'' Ce este mai important dreptul la munca sau dreptul minoritatilor. DECI NEGOCIATI ALESILOR
  • 0 (0 voturi)    
    dragoste versus ura (Vineri, 8 iunie 2007, 4:21)

    ginel [anonim]

    Ma intreb si eu ca o fiinta decenta ce se uita la stiri zilele astea, cine este agresorul si cine este agresatul?
    Eu nu ii vad pe gay ca vin sa ii bata pe heterosexuali. In mod evident isi dau seama ca sunt diferiti dar sunt in regula cu asta.
    In schimb ii vad pe fascisti cum se aliaza cu BOR. Pai oricat de open mind oi fi eu, dar imi este clar cine e agresorul.
    Cu siguranta nu am vazut nici un gay care sa faca urat ca cineva e heterosexual. Cu siguranta chiar si un parinte gay si-ar dori copilul sau sa fie heterosexual, asa ca nu vad de unde atata incrancenare.
  • 0 (0 voturi)    
    Minti inguste (Vineri, 8 iunie 2007, 9:34)

    Octav [anonim]

    Romanii au 3 marote cand vine vorba de homosexuali:
    1. pacat impotriva naturii - natura insa este diversa si exista si caini, lebede, pinguini, maimute si alte sute de specii de animale care au si membrii homosexuali.
    2. adoptia - studiile facute in California sau Olanda arata ca un copil crescut de un cuplu de acelasi sex este la fel de bine crescut ca si intr-un cuplu hetero. Incercati sa va informati ;)
    3. homosexualitatea este contagioasa si poate duce la disparitia omenirii. Oameni buni si imaculati, daca sexul este pentru procreere si faptul ca suntem 6,5 miliarde si ca aproape am epuizat resursele Terrei nu va spune nimic, pot sa va mai spun ca din toate cercetarile si experientele s-a constatat ca homosexualitatea este un dat si nu se poate "invata", iar acest lucru este ceva constant in toate populatiile, indiferent de latitudine, sistem politic sau educatie.

    Puneti neuronul la treaba si incercati sa vedeti ce alte obiectiuni aveti, poate putem sa le lamurim civilizat.
  • 0 (0 voturi)    
    Ati luat-o razna? (Vineri, 8 iunie 2007, 10:00)

    Piatra care sparge geamul [anonim]

    Nu exista nici un capitol de lege care sa sanctioneze intoleranta in fata unor asemenea anomalii. Deci, de ce trebuie sa ii suport, sa tac din gura si sa ma prefac ca ii iubesc, doar pentru ca asa vrea tarfa asta de Europa? Unde scrie ca daca vin acasa si imi gasesc prietena tragandu-si-o cu o lesbiana, trebuie sa ma port frumos, sa fiu "european" si sa nu ii sparg fata? Ati innebunit? Pai voi ati fi "europeni" daca v-ati prinde la fel nevestele, sa nu ne c***m pe noi?
    De cand imi vorbeste mie zdreanta asta penala de Europa de maniere alese, cand ea insasi si-a eliminat unul din capetele incoronate, homosexual notoriu altminteri, infigandu-i un corn de taur in fund, iar apoi, pe acolo, i s-a strecurat un vatrai incins la rosu, pana in in intestine?(vezi "Regii blestemati", Maurice Druon). Suntem mai civilizati daca facem la fel? Ia sa vedem.
    Pericolul cel mai mare consta in insistenta cu care isi urmaresc scopurile, pozand intai in victime, ca mai apoi sa pretinda drepturi pe care nu le-au avut niciodata. Reteta clasica, dovedita de-a lungul istoriei ca fiind cea mai eficienta. Pe ce se bazeaza? PE LATURA COMPLET AREACTIVA A ROMANILOR!
    Octav, de la 62, sa ma scuteasca de ineptiile lui. In primul rand, homosexuallitatea, ca etimologie, nu are legatura cu regnul animal. 2 - mi se pare normal ca asta trebuie sa reiasa din studii, din moment ce acolo sunt doua focare imense ale proliferarii homosexualitatii. Pai ce ar vrea, sa scrie ca un copil infiat si crescut de homosexuali este anormal din punct de vedere educational? 3 - daca si asa suntem prea multi, sunt suficente paduri in tara, cu pomi inalti, unde isi pot manifesta dorintele dandu-se uta, in cuplu, cu franghia de gat. Ce este mai frumos decat "impreuna, pe vecie"?
    Deci, sunt intolerant. Nu sunt Iisus, sa merg pe ape si sa iert lumea, asa ca nu asteptati intelegere de la mine. Sa ii ierte El, daca intre timp si-a revizuit atitudinea fata de ei. Eu nu!
  • 0 (0 voturi)    
    pentru Piatra care sparge geamul (Vineri, 8 iunie 2007, 14:31)

    ginel [anonim]

    Si daca o gasesti cu un barbat e diferit decat cu o femeie?
  • 0 (0 voturi)    
    Raspuns (Vineri, 8 iunie 2007, 17:19)

    WildWind [anonim]

    Pentru Mama de la 58:

    Eu fac dragoste din placere. Nu am nimic impotriva placerii homosexualilor de a face dragoste intre ei; mai mult, lesbienele chiar mi se par incitante si nu-mi provoaca greata pe care mi-o provoaca doi masculi; dar nu asta este problema...nu parerea mea sau placerile mele sunt in discutie aici...

    Ei sunt liberi sa faca ce perversiuni vor atat timp cat nu atenteaza la libertatea celorlalti; pe mine ma deranjeaza ca vor sa impuna o devianta ca pe ceva normal si firesc.

    Vor sa impuna o eroare a evolutiei ca pe ceva normal...

    Vezi si ce a scris FIERARUL IOCAN de la 59
  • 0 (0 voturi)    
    gay (Sâmbătă, 9 iunie 2007, 7:07)

    codat dumitru [anonim]

    imi este groaza........frica.........peste citi ani se vor comporta rominii ca si in europa?eu sunt gay nu am nimic cu nimeni,dar vad ca au altii cu noi.aruncati cu pietre si faceti slujbe daca credeti ca voi sunteti asa de curati,asta nu e pacat ceea ca facem noi......nu vb atitea prosti,ca nici un gay nu a vrut sa se nasca asa,dar oricum.........poate dumnezeu o face ceva si pt noi.nu doresc la nimeni sa sufere cit am suferit eu.........si inca sufar........atit doresc la cei care se opun,sa le dea dumnezeu si copiilor lor sa vada daca vor fi in stare sa mai dea cu pietre
  • 0 (0 voturi)    
    wtf (Duminică, 10 iunie 2007, 0:15)

    kTk [anonim]

    mai bine homosexual decat cocalar-manelist, fanatic religios, huligan, sau alt subgen de retardat mintal ( populatia reprezentativa a acestei tari....)
    pacat pt ei ca isi etaleaza toate panaramele...
    gay inseamna sa fii diferit dar nu vad de ce te-ar face asta inferior... poate ar trebui sa va intrebati daca nu sunteti cumva incuiati.
    si ce legatura au preferintele sexuale cu valoarea ta ca om?
    cred ca exista destui perversi si in randul heterosexualilor iar voi nu sunteti in stare sa stabiliti un raport pentru ca cunoasteti prea putin ...
  • 0 (0 voturi)    
    parda,manifestare...etc... (Duminică, 10 iunie 2007, 17:05)

    o les'... [anonim]

    sint o persoana din grupul celor ce al numiti"minoritate sexuala.."sintem oameni ca si voi,si avem drepturi,cea ce nu vreti sa recunoasteti.cand va ajunge romania la nivelul de mentalitate a altor tari?!?acceptati sau nu...existam,sintem oameni,santem multi..si nu facem noi rau,ci santem victime ale egoismului umanitatii....
  • 0 (0 voturi)    
    parda,manifestare...etc... (Duminică, 10 iunie 2007, 17:15)

    o les'... [anonim]

    sint o persoana din grupul celor ce al numiti"minoritate sexuala.."sintem oameni ca si voi,si avem drepturi,cea ce nu vreti sa recunoasteti.cand va ajunge romania la nivelul de mentalitate a altor tari?!?acceptati sau nu...existam,sintem oameni,santem multi..si nu facem noi rau,ci santem victime ale egoismului umanitatii....
  • 0 (0 voturi)    
    GAY SAU LESBI CASATORIA (Duminică, 2 septembrie 2007, 15:57)

    daniel1983 [anonim]

    Trebuie sa aprobe casatoria intre gay sau lesbi ,cum fiecare ai place sa traiasa viata, asa cum vrea ....acepat asa cum este fiecare persoana de aceassi sex..

    gruss daniel

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version