Un nou dosar penal:

Traian Basescu l-a suspendat din functie pe ministrul Comunicatiilor, Zsolt Nagy

de B. Blagu     HotNews.ro
Luni, 11 iunie 2007, 0:00


Foto: Rompres




Documente:
Comunicat Presedintie
(11.06.2007) PDF

"Este o decizie politica, luata dupa momentul referendumului, mai ales ca UDMR a anuntat ca nu va sprijini motiunea de cenzura a PD. Este evident ca e o razbunare", a afirmat Nagy, dupa ce a afirmat ca nu stie nimic despre decretul prezidential.

Ministrul suspendat a fost programat azi la audieri, iar acuzatiile ce i se aduc sunt sprijinirea unui grup infractional organizat, cu caracter transnational, si tradare prin transmitere de secrete.

Zsolt Nagy a declarat la iesirea de la Parchet ca va reveni pentru audieri saptamana viitoare si ca implicarea sa in acest dosar a fost facuta fara probe, astfel ca "este evident un santaj politic impotriva UDMR-ului".

Potrivit comunicatului remis de Administratia Prezidentiala, decretul de supendare are numarul 599/2007, a fost semnat luni de Traian Basescu si a fost deja trimis spre publicare la Monitorul Oficial al Romaniei.

Dosarul privatizarilor strategice

In presa au aparut informatii legate de presupuse legaturi ale ministrului UDMR cu reteaua de spionaj a Stamen Stancev, ministrul Zsolt Nagy facilitand scurgerile unor informatii secrete catre reteaua bulgarului.

Este vorba despre informatii care ar fi favorizat castigarea unor licitatii pentru consultanta sau privatizarea unor societati - Radiocomunicatii SA, Posta Romana si Romtelecom.

In acelasi dosar, fostul ministru al economiei, Codrut Seres, este acuzat ca ar fi servit interesele retelei lui Stamen Stantchev in mai multe cazuri, de la privatizari pana la contracte ieftine de energie, in cazul Alro Slatina.

Vom reveni cu amanunte





150 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Distinctiile se capata dupa merit. (Luni, 11 iunie 2007, 13:09)

    Bascaliosul [anonim]

    Distinctia „Meritul Autonomului si suspendarea” a fost acordata.
    Pentru „Meritul Tradatorului si suspendarea” se incalzeste Tariceanu.
    Va urma. Ramaneti in suspansul suspendarii !

    PS. In faza preliminara va urma campania de presa obsedata de incalcarile constitutiei si democratiei cu originalitate falimentara, vazute doar la presedintele miscator, precum protestetele autonomilor pe motivul ca nu sunt lasati de capul lor.
  • 0 (0 voturi)    
    he,he,he (Luni, 11 iunie 2007, 13:09)

    vasile [anonim]

    cum guvernul se pare ca nu va pica la motiune, se trece la planul b, acela cu dosare penale (si politice!) ale ministrilor (poate si al primului ministru)...
  • 0 (0 voturi)    
    si daca totusi sunt canalii?! (Luni, 11 iunie 2007, 13:26)

    florin [anonim]

    si daca totusi sunt canalii?! si tagma tariceanu, patriciu, nastase, marko belo, seres, nagy ar trebui sa fie dupa gratii?
  • 0 (0 voturi)    
    Bravo Traiane (Luni, 11 iunie 2007, 13:29)

    BauBau [anonim]

    Bravo Traiane....mai inca 321 de oameni polititci de suspendat. It sunt alaturi ;)
  • 0 (0 voturi)    
    hi,hi,hi (Luni, 11 iunie 2007, 13:32)

    ion [anonim]

    #1 pentru cultura ta ... legea e lege ... spre marea ta dezamagire, te informez ca orice functionar public este suspendat din functie atunci cind se afla sub urmarire penala.
  • 0 (0 voturi)    
    Detaliu! (Luni, 11 iunie 2007, 13:39)

    Calin [anonim]

    Un detaliu mi-a atras atentia, faptul ca Nicolae Vacaroiu, din fericire efemer presedinte interimar, a considerat ca suspendarea ministrului cercetat penal pentru tradare nu e necesara. Mi-ar placea sa stiu ce parere au cititorii de aceasta decizie. Nu pare ea una suspecta si iresponsabila?
    Pentru mine tine de fantastic faptul ca nea Vaca' a purtat titlul de presedinte al Romaniei.
  • 0 (0 voturi)    
    De ce nu se schimba o data legea ? (Luni, 11 iunie 2007, 13:45)

    Razvan [anonim]

    Vacaroiu este responsabil ca a tinut in functie un ministru acuzat penal. De ce nu se schimba legea , CONSTITUTIA, si orice altceva este nevoie pentru a nu mai permite astfel de comportamente ?


    Razvan M.
  • 0 (0 voturi)    
    cjieurfh (Luni, 11 iunie 2007, 13:50)

    jkyujhgf [anonim]

    Daca trebuie suspendati pe rand toti ministrii noi iti suntem alaturi.

    Dar pe dovezi si argumente.

    Daca e si trebuie - pot fi si inchisi - abia astept acest moment - ca pana la urma coruptii asa trebuie pedepsiti - doar fura din putinul buget muncit de romanii din tara si strainatate (bani trimisi parintilor inghitit de TVA-ul si alte taxe).

    Asteptam finalul apoteotic al acestei perioade mizerabile de tranzitie - poate ajungem si noi drepti si curati.

    Hai Justitie vino !
    Uninominlae si Lustratie !
  • 0 (0 voturi)    
    in toate tarile (Luni, 11 iunie 2007, 13:54)

    mefisto [anonim]

    In absolut toate tarile civilizate, un dosar de urmarire penala presupune demisia omului politic respectiv. Nici macar nu i se cere, se presupune ca acesta o va face fara dubii.

    In urma cu aprox. 2 saptamani a circulat o stire cum ca un ministru (parca) japonez s-a sinucis pentru ca presa l-a acuzat de coruptie. :) Nu pot decat sa zambesc vazand diferenta dintre clasa politica din Japonia si loazele din Romania. Dar intr-un fel e mai bine asa...daca s-ar sinucide si ai nostrii am ramane fara politicieni intr-o saptamana. D-le Tariceanu, daca unul dintre ministrii cabinetului pe care il conduceti este acuzat nu vi se pare normal sa-i solicitati demisia pana la clarificarea situatiei? El este unul dintre reprezentantii Romaniei. Doriti sa murdariti imaginea intregii tari?
  • 0 (0 voturi)    
    uhcerg (Luni, 11 iunie 2007, 13:55)

    jniwncui [anonim]

    De ce va mai suportam oare ?

    Pentru cat timp ?

    Vrem si noi un Guvern normal - care sa lucreze pt Romani - nu pt altii.

    Pe langa faptul ca multi ar trebui sa fie la mititica - cum putem oare sa gasim niste oameni onesti si patrioti ?
  • 0 (0 voturi)    
    detaliu + de ce nu se schimba legea (Luni, 11 iunie 2007, 13:58)

    alina [anonim]

    ca fapt divers, basescu putea sa il suspende pe nagy inca din 5 decembrie, de cand a inceput urmarirea penala. asa ca, daca calculele mele arata corect, basescu l-a tinut in functie mai mult decat vacaroiu. ar fi bine sa va informati putin inainte de a scrie. dar e adevarat ca fanatismul intuneca judecata.
  • 0 (0 voturi)    
    Foarte Bine!!! (Luni, 11 iunie 2007, 14:06)

    MEC [anonim]

    O foarte buna miscare. Ministrul trebuie sa isi fi dat demisia sau Vacaroiu sa il suspende. Nu e normal sa avem un ministru urmarit penal!! Nu va dati seama ce imagine are Romania in strainatate?? Un guvern format din infractori ....
    Bine ca macar in ceasul al 12 lea a fost suspendat din functie.
  • 0 (0 voturi)    
    si uite asa moara face tac, tac, tac... (Luni, 11 iunie 2007, 14:11)

    toc [anonim]

    sau cum sa pierzi pe propria mana, conu' tariceanu va puteti pregati de decolare!
    nu, nu e nevoie sa va puneti centura de siguranta doar
    v-ati trimis copilul in camera lui sa se joace, nu ?...;)
    si uite ditamai castelul de carti construit cu migala de artizanii hrebenciug, tariceanu, vacaroiu&comp. se duce de rapa!
    din udmr o sa ramana sigla, din pnl, papionu' din psd, oasele matusii tamara iar din cei 322 o imensa arhiva penala...hehehe
  • 0 (0 voturi)    
    zdrente (Luni, 11 iunie 2007, 14:24)

    x [anonim]

    Na ca a inceput Basexu' sa faca curat
  • 0 (0 voturi)    
    mafia (Luni, 11 iunie 2007, 14:27)

    cetaten [anonim]

    ...ce merita cei care nu respecta legea...... sa raspunda ,,hi,hi,hi....(asa cum e ea).
  • 0 (0 voturi)    
    In sfarsit? (Luni, 11 iunie 2007, 14:30)

    Maria [anonim]

    De ce in Ro, infractorii si criminalii se bucura de mai multe drepturile si libertatile omului decat oamenii onesti si cinstiti, care-si vad de treaba lor, isi platesc impozitele ca sa aiba ei de unde sa fure, dar sunt lasati sa moara ca niste caini daca ajung prin spitale, ca nu sunt medicemente, etc?
    Oricum, bravo Domnule Presedinte! Asteptam si alte exemple, ca altfel plecam din Ro, ca ne-am cam saturat de fitele imbuibatilor astora mincinosi, hoti si tradatori!
  • 0 (0 voturi)    
    ministri tineri (Luni, 11 iunie 2007, 14:35)

    Dodo [anonim]

    In functia de ministru trebuie promovati oameni in jur de 50 de ani,care au experienta de viata si care nu sunt carieristi.
    Imi pare rau sa vad in functii inalte mucosi tineri,care n-au habar de viata si care au numai un tel:sa se imbogateasca rapid,indiferent prin ce metode.
    Luati-ma pe mine,eu am principii si nu am nevoie de avere!
  • 0 (0 voturi)    
    Nasol (Luni, 11 iunie 2007, 14:35)

    T. [anonim]

    Pacat...A fost unul dintre cei mai buni ministrii....Si asta..pe bune...uitati-va dupa cifre, rezultate...si nu mituri de genul...Stolo, cel mai bun premier al tuturor timpurilor...sau Flutur, cel mai performant ministru...Aiureli!

    Si inca o chestie:
    Ancheta isi va urma cursul firesc...si vine verdictul, care (de ce nu?)...poate suna cam asa: NEVINOVAT!
    Si ma-ntreb atunci: cine va plati consumatia? Cine isi va cere public scuze?....Cine ii va repara prejudiciul moral si de imagine pe care l-a suferit?
    Raspunsul: NIMENI!

    Bravos natiune! Halal sa-ti fie!
  • 0 (0 voturi)    
    Iti la el.. (Luni, 11 iunie 2007, 14:36)

    BauBau [anonim]

    ...a gasit si scuza...cica a fost demis pentru ca UDMR nu a sprijinit motiunea....aloooo...domnule ministru...cititi legea...orice demnitar cercetat penal este obligat sa se retraga din functie...dar nu si in cazul dumneavoastra...ca..na...cand mai prinde UDMR post de ministru daca va fi introdus si votul uninominal ?? :))
  • 0 (0 voturi)    
    @18... T (Luni, 11 iunie 2007, 14:53)

    moga [anonim]

    Dupa tine n-ar mai trebui cercetat nimeni, deorece exista riscul sa fie nevinovat?
    Procurorii vor incheia cercetarile, dosarul va ajunge in instanta, iar acolo se va stabili vinovatia sau nevinovatia. Asa functioneaza justitia.
  • 0 (0 voturi)    
    Basescu recidiveaza (Luni, 11 iunie 2007, 14:55)

    gheorghe [anonim]

    Basescu a procedat la fel cu fostul ministru al apararii Atanasiu , si desi parcehtul a spus NUP, a refuzat sa anuleze decretul de suspendare, pentru ca suspendare sa se transforme in revocare prin efectul legii.
    Si-a cerut scuze capitanul ?

    Asta se cheama abuz de putere, si Basescu nu da semne ca l-ar mustra constinta, pentru ca nu are ce sa-l mustre.

    Parchetul obedient Presedintelui isi permite sa hartuiasca politicieni, pentru ca legea nu-l obliga pe procuror sa plateasca daune pentru actiuni in instanta fara dovezi clare.
    Laudata Macovei nu a facut nimic ca sa responsabilizeze pe procurori.
  • 0 (0 voturi)    
    CULMEA TUPEULUI (Luni, 11 iunie 2007, 14:55)

    calif [anonim]

    Conducerea UDMR a adoptat sambata o rezolutie prin care-l mandateaza pe Marko Bela sa atraga atentia forurilor europene asupra anchetelor DNA, incepute impotriva unor senatori si deputati ai Uniunii.
  • 0 (0 voturi)    
    Basescu nu se dezminte (Luni, 11 iunie 2007, 15:00)

    cs [anonim]

    Dupa cum a demonstrat-o in repetate randuri, basescu practica acest santaj ordinar ori de cate ori cineva nu-i canta-n struna. Si o va face in continuare, la asta se pricepe perfect...
  • 0 (0 voturi)    
    supendare absolut normala, de ce nu? (Luni, 11 iunie 2007, 15:00)

    Citizen Kane [anonim]

    In orice tara civilizata, cand cineva este cercetat penal, isi da demisia. Doar la noi, poate sa aiba o mie si o suta de dosare penale, degeaba! A gasit si argumentul pentru suspendare! Oare niciodata nu vom deveni si noi civilizati, ca sa nu spun mai mult? Un strop de bun simt si decenta nu exista la astia! Se leaga cu lanturile de scaune. Mi-i lehamite.
  • 0 (0 voturi)    
    sarkozy beat rangaaa. (Luni, 11 iunie 2007, 15:04)

    daniel lazar [anonim]

    stiu ca nu are legatura dar trebuie sa vedeti.
    cu putin timp in urma:
    sarkozy beat ranga: http://www.youtube.com/watch?v=haFdXeEPBcU&NR=1
  • 0 (0 voturi)    
    Pt Alina - Nr. 11 (Luni, 11 iunie 2007, 15:06)

    Razvan [anonim]

    Da, fanatismul intuneca mintea, mai ales fanatismul anti-Basescu:
    1) urmarirea penala a INCEPUT pe 5.05.2007, in timpul lui Vacaroiu. Inainte de aceasta data, ministrul NU a fost urmarit penal.
    2) in Martie 2007, Basescu a trimis ministrului justiei acordul pentru inceperii urmaririi penale impotriva ministrului. Urmarirea penala propriu-zisa a inceput mai tarziu, precum am scris mai devreme la 5.05.2007.

    Deci:
    a) Ce legatura are data de 5 Decembrie cu acest caz ?
    b) Ce i se poate reprosa lui Basecu in acest caz ? Din datele pe care le am pana acum, omul s-a comportat ireprosabil.
  • 0 (0 voturi)    
    Ministrii de paie (unii dintr ei) (Luni, 11 iunie 2007, 15:06)

    Dorel [anonim]

    Baietii astia tineri pe post de ministrii is pusi acolo sa faca ceea ce partidul le cere. Sunt fraieri trimisi in linia 1 sa-si murdareasca numele sa scape smecherii din umbra. NU va e clar ca tzara asta a fost vazuta ca fiind de furat si politicienii n-au facut alceva decat sa o fure in mod constant. Acum nu mai e mult de furat dar tre sa pastreze ceea ce au furat deja. N-am pic de mila sau respect pentru pocitaniile astea care-si vand sufletul, includ aici si pe noul ministru de justitie.
  • 0 (0 voturi)    
    saracul de el (Luni, 11 iunie 2007, 15:08)

    andrei [anonim]

    ce porcarie e si cu justitia din romania. tocmai din faptul ca este de tot rahatul isi permit toti sa zica ca sunt nevinovati si sa dea vinea pe decizii politice. jalnic. ar tb sa ne activeze clauza de eliminare din UE
    locul nostru e pe undeva prin africa
  • 0 (0 voturi)    
    @21 gheorghe (Luni, 11 iunie 2007, 15:09)

    moga [anonim]

    sansa Romaniei e sa recidiveze cat mai des!!!
  • 0 (0 voturi)    
    curatenia trebuie sa inceapa (Luni, 11 iunie 2007, 15:12)

    sile [anonim]

    Da-i inainte Domnule Presedinte!
    Ai legea de partea ta plus marea majoritate a romanilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce zice legea: (Luni, 11 iunie 2007, 15:19)

    Alt Marius [anonim]

    Articolul 109, alin. 2, din Constitutia Romaniei

    (2) Numai Camera Deputatilor, Senatul si Presedintele Romaniei au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru faptele savarsite in exercitiul functiei lor. Daca s-a cerut urmarirea penala, Presedintele Romaniei poate dispune suspendarea acestora din functie. Trimiterea in judecata a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din functie. Competenta de judecata apartine Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru gheorghe #21 (Luni, 11 iunie 2007, 15:24)

    Alt Marius [anonim]

    Saracii politicieni, cum sunt ei hartuiti... Iti aduc aminte gheorghe
    ca Basescu a fost si el suspendat, apoi nici un parlamentar nu si-a cerut scuze. In realitate ar fi trebuit sa ne ceara scuze in mod public.

    Off-topic: vad ca securistii de serviciu sunt mai putin activi la ora asta. Or fi la masa, poate au regim corporatist. Sa nu faca ulcer...
  • 0 (0 voturi)    
    Bravo Dle Basescu!!! (Luni, 11 iunie 2007, 15:26)

    dinu [anonim]

    Aceasta se numeste "aruncare peste bord"

    Eu i-as fi spus "sa dea cu ei de pamant" de golani perversi si corupti ce sunt!

    La JAIL cu toti infractorii (cu grad de politician)!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    prost nu e! (Luni, 11 iunie 2007, 15:27)

    Nicky [anonim]

    Deci prost nu e, s-a prins de ce e suspendat acum si de ce nu a fost suspendat inainte.
  • 0 (0 voturi)    
    ptr alina de la @11 (Luni, 11 iunie 2007, 15:33)

    mircea [anonim]

    ar fi bine sa citesti inainte de a scoate porumbelul pe gura:

    urmarirea penala a inceput pe data de 27 aprilie,data la care basescu era suspendat.

    casca dreaq okii inainte de a te pronunta
  • 0 (0 voturi)    
    ion (Luni, 11 iunie 2007, 15:36)

    ion [anonim]

    Lustratie & Uninominale.

    Curatenie de sus in jos !

    Cat mai curand.

    Investigatii pe toti ce nu isi pot justifica averile - caci aia sunt banii romanilor.

    Traiasca Ciocoii Noi !
  • 0 (0 voturi)    
    transparenta (Luni, 11 iunie 2007, 15:47)

    milli [anonim]

    Pt. cs
    da, dar o face transparent, sa stie toata lumea.Hi,Hi,Hi!
  • 0 (0 voturi)    
    - (Luni, 11 iunie 2007, 15:52)

    rontzaila [anonim]

    deci nici cercetarea coruptilor de rang inalt nu e ok.
    poate ca procurorii ar trebui sa se orienteze spre tzaranii din pietze... cu toate ca si atunci s-ar gasi un destept care sa caraie ca basescu asupreste talpa tzarii care nu vrea sa-l voteze.

    PNL e la guvernare, parlamentul e impotriva lui Basescu si tot Basescu e de vina si trebuie condamnat pentru ca un ministru prins cu matza in sac e cercetat penal.
  • 0 (0 voturi)    
    he,he,he (Luni, 11 iunie 2007, 16:03)

    vasile [anonim]

    va mai aduceti aminte de Anastasiu, si el suspendat mai demult? ce sa intamplat cu el dpdv al acuzatiilor aduse? NIMIC! da' de spionul Stancev si altii? la fel, NIMIC! da' de Nastase 4 case (apropo, ia vedeti declaratia de avere a lui Blaga, case, terenuri, masini si o sa vedeti 4X4X4...)...identic, NIMIC! Basescu e bun la imagine, as propune chiar sa devina imaginea Coca-Cola in lume...
  • 0 (0 voturi)    
    Marko, de-ti demisia! (Luni, 11 iunie 2007, 16:28)

    Dinea [anonim]

    Marko, de-ti draghe deemisia, pana nu de Basescu suuspendare si la tine...
  • 0 (0 voturi)    
    Vasile sa iti fie de bine (Luni, 11 iunie 2007, 16:35)

    Alt Marius [anonim]

    Vad ca te-ai intors de la masa, cum ziceam la #32.

    Apropo de Nastase si alti corupti: evident pentru multi, dar nu si ptr tine, este ca in RO coruptia este atat de profunda incat pana
    acum nici un proces important nu a putut fi finalizat.

    Si sa ii faci vinovati pe cei care acum incearca sa faca ceva, dupa
    aproape 20 de ani de hotie institutionalizata....

    Asta imi explica mie de ce iti castigi existenta postand pe forumuri: esti grad inferior.
  • 0 (0 voturi)    
    - (Luni, 11 iunie 2007, 16:36)

    rontzaila [anonim]

    normal, daca nu te informezi ai impresia ca nu s-a intamplat nimic.
    da un search dupa nastase, o sa ai o surpriza.
  • 0 (0 voturi)    
    blestemul turanic asupra ung (Luni, 11 iunie 2007, 16:37)

    marko bela cel corupt [anonim]

    Baselu' nu e judecator ! Face si el ce poate. Constitutia ii permite sa-l suspende pe ministru. L-a suspendat ! Ce drama ...
  • 0 (0 voturi)    
    Jaf (Luni, 11 iunie 2007, 16:52)

    theMask [anonim]

    E un jaf si o hotie in tara asta de nedescris... Daca Ceausescu era unul care traia ca un "ales al poporului", acum sunt o multime de hoti nenorociti care vor sa traiasca la fel si nu se mai satura... Gasca de la UDMR nu e deloc mai prejos, pentru cine a uitat vezi si:
    http://www.hotnews.ro/articol_75039-Conacul-clanului-Verestoy-la- DNA.htm
  • 0 (0 voturi)    
    bine Base asa te vrem (Luni, 11 iunie 2007, 17:12)

    George [anonim]

    Legea e lege pentru toti. Si parlamentarii si guvernantii sunt supusi ei ca si noi oamenii de rand.
  • 0 (0 voturi)    
    Foarte bine! (Luni, 11 iunie 2007, 17:34)

    Cristina [anonim]

    Vad ca domnul Basescu se tine din promisiunile din campanie si face tot ceea ce ii sata lui in putere. Peste un an, cand vom vota la parlamentare, il vom ajuta si noi.
  • 0 (0 voturi)    
    tupeu (Luni, 11 iunie 2007, 19:09)

    vali [anonim]

    Are tupeu ecscrocul asta, Zsolt Nagy !
    Daca cei de teapa lui ar fi inchisi pentru crima, ar spune ca e vorba de razbunare politica.
    Oameni buni, nu vedeti ca ne sfideaza ?!
    Cat o sa-i mai rabdam ?
  • 0 (0 voturi)    
    Baselu a gresit! (Luni, 11 iunie 2007, 19:11)

    J [anonim]

    Sper ca se va ajunge la situatia "normala" in care PREZUMTIA DE NEVINOVATIE sa primeze in fata intereselor politice. Demisia ar trebui ceruta odata cu finalizarea cercetarii penale, continuarea fireasca fiind un proces.
    "Hai sa-l suspendam si sa mai taraganam un pic situatia..." este o abordare periculoasa.
    a) "acuzatul" se dovedeste a fi de fapt nevinovat (cel putin pentru justitie)
    b) "acuzatul" dispare pentru opinia publica iar dosarul se poate ingropa in liniste.
  • 0 (0 voturi)    
    Blestemul turanic asupra hu (Luni, 11 iunie 2007, 20:11)

    marko bela cel corupt [anonim]

    J gresesti pentru ca:
    a)Daca e vinovat sau nu e partea a doua. Baietelul trebuia sa-si dea demisia de onoare. Dar cum baietelul nu are onoare ... nu mai are sens sa discutat. Sa ne uitam la cazurile similare din tarize vest-europene unde politicieni aflati in aceeasi pozitie isi dau demisia de onoare. Dar cum baietelul de baietel nu are onoare ...
    b)Se aplica punctul a)
  • 0 (0 voturi)    
    Pt @48 (Marţi, 12 iunie 2007, 7:51)

    Razvan (360romania.eu) [anonim]

    Asta este logica de tara Africana. Dosarul se poate ingropa MULT mai repede de catre un om la putere. Dosarele "se ingroapa" in mod intentionat, nu ajung pur si simplu la gunoi cand lumea uita cazul. Te-ai uitat prea mult la OTV: justitia nu are nimic de a face cu publicitatea si nici nu se face la televizor.

    Un ministru poate oricand face presiuni pentru ingroparea dosarului folosindu-si functia foarte imortanta pe care o are. Din aceasta cauza s-a inventat conceptul de demisie de onoare: pentru ca omul sa nu poata face presiuni, dar si mai important, sa stearga dovezi.
  • 0 (0 voturi)    
    Coruptii! (Marţi, 12 iunie 2007, 8:58)

    danu [anonim]

    In sfarsit !!! Bravo Basescu!!! Intr-o tara membra a Uniunii Europene nu are ce cauta un ministru cercetat penal!!!La inchisoare cu el!!
  • 0 (0 voturi)    
    lamuriri (Marţi, 12 iunie 2007, 10:28)

    xX [anonim]

    Am cateva intrebari pentru forumisti infocati:

    1. Pe cina l-a tradat dl. Nagy?
    2. Pentru cine l-a tradat? Pentru Stanchev si prietenii lui (nu mi se pare o afrimatie suficienta)? Tradare e daca tradez tara pentru o alta tara. Sau nu?
    3. Daca a fost tradat pentru ce a tradat, ce a primit in schimb? Pana acuma n-am auzit de case sau sume de bani, numai de un mobil si o excursie de un week-end. Pentru atatia nu l-as trada nici pe Iliescu.
    4. De ce nu a fost suspendat saptamana trecuta?

    Merci anticipat pentru lamuririle obiective si pentru opinile calme.
  • 0 (0 voturi)    
    pt 51 (Marţi, 12 iunie 2007, 10:55)

    lucian [anonim]

    du-te bre de mai invata limba romana, chiar daca esti ungur... sau asa pari... o sa-ti punem placute bilingve la gat ca sa intelegi si tu ce-i aia tradare... sau a scris bunica?... hai fi om ca poate ne mai intalnim, ce zici?, o rezolvam?..
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru 52: naghi si copruptia (Marţi, 12 iunie 2007, 11:06)

    jaga jaga [anonim]

    Asta e logica de clasa a doua primara din somalia.
  • 0 (0 voturi)    
    raspuns (Marţi, 12 iunie 2007, 11:11)

    xX [anonim]

    Astept raspunsurile in continuare....:))bre
  • 0 (0 voturi)    
    scuze... (Marţi, 12 iunie 2007, 11:42)

    lucian [anonim]

    raspunsul era pt nr 52 si nu 51..
  • 0 (0 voturi)    
    ptr xX (Marţi, 12 iunie 2007, 12:45)

    Clau [anonim]

    Sa intelegem ca ne ceri sa-i facem rechizitoriu on-line? Intr-o tara membra UE crezi ca asa se face?
    Tradarea probabil a fost definita in functie de legile tarii. Pe ce te bazezi cand afirmi ca tradare ptr. Stancev nu e tradare ? Noi ne bazam pe afirmatiile DNA. Si presedintele pe afirmatiile DNA se bazeaza, ca nu poate face el si justitie, si politie, si suspendare si tot.
    Deci intrebarile tale le poti adresa DNA, si daca sunt informatii publice in principiu ar trebui sa ti se dea raspuns.
    In rest, intr-o tara democrata justitia pune sub urmarire penala, ministrul pus sub urmarire demisioneaza. Sau daca nu are minimul de reflex democratic si nu demisioneaza, este suspendat de catre cei care au dreptul si obligatia legala sa il suspende.
  • 0 (0 voturi)    
    pentru Clau (Marţi, 12 iunie 2007, 13:38)

    xX [anonim]

    E interesant ca pana acuma nimeni nu a avut incredere in justitie, si acuma dintr-o data toata lumea il crede. Daca Dl. Nagy nu va fi gasit vinovat, atunci ce se intampla? Veti spune "justitia e corupta" (cea care la acuzat mai devreme pe cineva , ca a incalcat legea). De unde sa stiu eu, ca acuma este impartial is independent? Cum sa cred eu ca DIICOT este impartial, cand purtatorul de cuvant spune, ca "in general ce apare in presa este adevarat". Da, intr-o tara "democratica" (sa vii cu astfel de idei " tara democratica" si "in Africa" nu este un argument adevarat) ministerul acuzat e POSIBIL sa demisioneze (pentru ca DE OBICEI justitia functioneaza corect, nu ca la noi) si poate ca aici aveti dreptate, dar intr-o tara democratica, institutiile din justitie (ex. DIICOT) sunt impartiale, nu fac astfel de declaratii, nu permit scurgerea informatiilor in presa, si nu incearca sa influenteze opinia publica. Pentru ca asa este normal.

    E bine ca macar tu ai incredere in justitie.:))

    Supliment: Tradare:cod penal art 155, 156, 157. Admit ca pe baza legii, poate fi acuzat Nagy de tradare. Dar nu mai mult.
  • 0 (0 voturi)    
    xX nu-ti inteleg punctul de vedere (Marţi, 12 iunie 2007, 16:39)

    Clau [anonim]

    Daca si cu parca...
    Dar daca Nagy va fi gasit vinovat ?
    Pana sa se dea verdicte in acest caz mai e mult. Deci sa faci acum afirmatii pe cazuri ipotetice e contraproductiv. Tot atat de bine pot eu sa intreb ce s-ar fi intamplat daca Basescu era suspendat iar Vacaroiu sau noul presedinte il acompaniau pe Nagy la parchet sau in sala de judecata in semn de sustinere in loc sa-l suspende? Era mai corect si mai sanatos ptr. democratia romaneasca?
    Putem discuta la infinit pe situatii ipotetice. Dar prefer situatiile reale. In justitie s-au facut reforme, multe din ele au inceput sa dea roade, multe au dezvaluit ca mai sunt multe de facut. Deci nu vad de ce ar trebui sa am impresia ca Nagy e un sfant neinteles acuzat pe nedrept.
  • 0 (0 voturi)    
    Piratjust (Miercuri, 13 iunie 2007, 0:54)

    Pro cu rar [anonim]

    Usor de dat cu seamu' ca din cei peste 50 de "postangii" , au citit mult despre onoare si cinste , cuvinte care le-au implicat emotziile pana la "saliva" ... asta deindata ce-i vorba de unul care nu-i neaparat din gashca favorita . La fel de ushor se poate deduce vasta lor experienta "pilatara" (de viatza) , chiar daca n-au postat mai mult doua "cuvinte" ... Destui p-acilea gata sa pietruiasca pe cei ce sunt aruncati peste bord de cel mai iubit "apist" al tzarii . In sfarsit , profit de ocazia prezentzei unui asemenea "preziduu" si supun ratziunii lor "colective" urmatorul ex: ce este tradare pt tzara si popor , o asa zisa protectie data de Nagy unor grupuri care oricum n-au facut nimic la societatzile amintite in dosar , deoarece contractele au fost anulate , ori afacerile fostilor colegi de mare si a altor acolitzi de pe uscat care cumpara un surub cu 100 lei vechi si-l vand SNCFR cu 1.500.000 lei , bani care e de la buget ... asta ca sa nu mai zicem de asfalti ori flota care a fo' la fel din banii de buget , ce-i drept de pe alte vremi ... uitate . Ce parere avetzi , zero bani paguba in cazul Nagy si nemasurabil in cazul anfibiului impreuna cu "gashca" SA ?! PS .Luatzi-o pe indelete ...

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version