PD vrea demiterea lui Gyorgy Frunda de la sefia Delegatiei Romaniei la APCE

de B. Blagu     HotNews.ro
Luni, 2 iulie 2007, 0:00


Gyorgy Frunda
Foto: Rompres

Democratul Cezar Preda a declarat, intr-o conferinta de presa a Delegatiei romane la APCE, ca partidul sau va cere inlocuirea lui Gyrogy Frunda de la sefia acetui organism, acuzandu-l ca a absentat interesat de la discutiile din APCE pe tema raportului lui Dick Marty. Frunda sustine ca nu a putut participa la respectiva intalnire deoarece in ziua urmatoare incepea o sedinta a UDMR.

Preda a mai adaugat insa ca mentinerea lui Frunda in fruntea delegatiei romane nu va aduce beneficii statului roman si ca acet lucru se va putea constata in tomana, cand vor intra in discutie la APCE statutul minoritatilor si problema Universitatii Babes-Bolyai.

Declaratiile lui Cezar Preda au fost facute in conferinta de presa in cadrul careia parlamentarii romani, membri ai Delegatiei Romaniei la Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei, au protestat fata de raportul elvetianului Dick Marty, care acuza Polonia si Romania ca au gazduit cu buna stiinta inchisori secrete ale CIA.

Protestul alesilor romani este motivat mai ales prin faptul ca, desi invitat, Dick Marty nu a vizitat niciodata Romania, bazandu-si raportul pe martori a caror identitate nu vrea sa o faca publica.

Delegatia romana a decis saptamana trecuta sa nu mai participe la lucrarile APCE pana cand Marty nu va veni in Romania. Aceasta hotarare l-a nemultumit insa pe presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, ca a afirmat ca alesii au fost trimis acolo de conducerea Parlamentului si ca doar aceasta ar putea decide ca deputatii si senatorii sa se retraga de la discutii.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


77 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    E logic. (Luni, 2 iulie 2007, 18:22)

    Victor [anonim]

    E logic de ce PD are 50% si PRM 6% in ultiml sondaj. Probabil pentru ca e suspect cand ajung ungurii sa ia decizii pt. romani, sa treaca universitati romanesti tot la unguri si altele, iar PRM sa taca. Normal ca cine aduce in discutie treaba asta, si cine face ceva in privinta intentiilor maghiare, va avea de castigat. CUM NAIBA A AJUNS UN UNGUR LA SEFIA DELEGATIEI ROMANE LA APCE???? si in plus ia decizii care implica Romania in functie de cand are dansul sedinte UDMR!!!! REVOLTATORRRRRRR
  • 0 (0 voturi)    
    hohohoh (Luni, 2 iulie 2007, 18:42)

    ghiury [anonim]

    Ce o sa ma destrez eu de voi romanii, cand clujenii o sa mearga la facultate la iasi sau timisoara, ca universitata va fi a noastra a ungurilor. Si o sa se predea doar in maghyar. Ioi ce o sa rad eu la voi HHOHHOOHOO
  • 0 (0 voturi)    
    Hold on nnnn nephew! (Luni, 2 iulie 2007, 19:35)

    Razvan [anonim]

    Magarii vorbiti, D-ilor!

    Inainte de 89 D-ul Frunda a vorbit mai fluent romaneste decat ungureste. In totdeauna a avut o atitudine OK fata de RO si in plus e un om dedicat si profi.
    Nu prea conteaza ca e ungur. Mai ales acolo la APCE.
  • 0 (0 voturi)    
    Parerea mea (Luni, 2 iulie 2007, 19:45)

    Moshu49 [anonim]

    Avocatu' asta trebuie urgent ... lasat la vatra, nu pentru ca e ungur, ci pentru ca "sustine ca nu a putut participa la respectiva intalnire deoarece in ziua urmatoare incepea o sedinta a UDMR".
    Meteahna tuturor politicienilor romani, care lasa tara de izbeliste si se preocupa mai mult de interesele de clan (scuzati, partid).
    Cat despre Olteanu, alt iresponsabil, numai de bine.
  • 0 (0 voturi)    
    Afara! (Luni, 2 iulie 2007, 22:19)

    Popescu [anonim]

    Mars afara in Ungaria!
  • 0 (0 voturi)    
    coincidente ... ciudate (Luni, 2 iulie 2007, 22:30)

    ioan mircea pascu [anonim]

    Sa fie vreo legatura intre reactia negativa a dlui Olteanu fata de
    atitudinea justa a delegatiei romane la Consiliul Europei si ...
    absenta oricarui liberal - inclusiv a dlui Atanasiu - din
    enumerarea lui Marty, in care ar fi trebuit sa figureze, macar din
    ratiuni de ... simetrie?
  • 0 (0 voturi)    
    @4 Olteanu nu e iresponsabil (Marţi, 3 iulie 2007, 17:14)

    Cristi M [anonim]

    Moshu crede ca Bogdan Olteanu este iresponsabil.

    Cred ca este totusi desptul de vizibil ca situatia nu este asa: foarte responsabil fata de grupul parlamentar si partidul european din care face aprte, el sustine interesele anti-americanilor din UE. Nu trebuie uitat ca, in Parlamentul European, liberalii (ALDE) sunt de stanga mai degraba si voteaza cam cum voteaza socialistii.

    Iar asta nu este o "meteahna", cum delicat spune "Moshu". Este clar, pentru dumnealor, interesele de clan primeaza (fiindca ele sunt clar racordate la interesele personale), iar interesul national nu exista.

    Iar asta e tendinta socialistilor si a aliatilor lor liberali. Ce spunea ieri parlamentarul socialist Jo Leinen, aici pe Hotnews? Ca in Europa nu mai face fiecare stat ce vrea el. Cu alte cuvinte, a avea interes national e de-acum ilegal. B. Olteanu e foarte bine racordat la ce e nou si la moda in politica europeana.

    Cu ce afecteaza interesul national al unui stat interesul national al altuia, paote cineva sa raspunda coerent? Coerent, nu cu gargara ideologica!

    Va rog frumos!!

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by