Basescu: Invatamantul romanesc este ineficient, nerelevant, inechitabil si de slaba calitate

Mai intai trebuie sa aflam, dupa aia sa recunoastem. Doar asa putem sa rezolvam.

Invatamantul este mai prost decat pe vremea lui Ceausescu. Este insa cu mult mai important decat in acea perioada. Dar cui ii pasa? Cei bogati isi trimit copii sa invete in strainatate, un numar mic de copii foarte buni prind cateva burse afara, iar ceilalti? Ceilalti vor forma masa mediocra de maine. Vai de noi...

De ce nu spune domnia sa nimic despre nivelul "exuberant" al salariului, nu sunt platiti nici cat un muncitor calificat si sa nu uitam ca au o facultate in spate......
de ce nu se revolta si din cauza asta.....dar deh.....mergem la un vin mic diseara, lasam bacsis salariul unui profesor pe o luna si gata....am uitat :D

Dupa 3 sticle de vodca se mai ia si de calitatea invatamantului, tocmai el care se lauda la fiecare inceput de an scolar ca nu prea a pus mana pe carte in viata lui. siktir matoraze, ca prea ne iei de prosti. Maine nu cumva te apuci sa critici si Academia romana ? Se vede ca incepi sa te crezi ELena Ceausescu. Sper ca o sa sfrasiti la fel :-)

Foarte ciudat este faptul ca dl Miclea a fost ministru, chiar al Invatamantului. Pe atunci nu era treaba de facut?? Nu erau probleme? Aaaa, nu a avut timp sa le rezolve... Dar cate a rezolvat? Cat despre dl Presedinte, este foarte corect ce spune, dar ma tem ca asta se cheama IPOCRIZIE ( timp de 2 ani si nu stiu cat era bine ?????)

Pt Elena babuca: va platesc la minut sa spamati toate
forumurile (v-am vazut si pe EvZ) cu exact acelasi text? Daca
aveti o parere personala exprimati-o ca atare dar nu are
sens sa spuneti acelasi lucru pe mai multe forumuri in ideea
ca rezolvati ceva, dimpotriva, va parea ca se incearca o
manipulare a opiniei publice.

Pt referinta, comentariul de pe evz: http://tinyurl.com/32lmuc

Din episoadele anterioare:
"Sunt de acord cu introducerea uniformelor in scoli dar sa se faca diferentiat".
"Seceta ar putea avea efecte dezastruoase pentru agricultura romaneasca".

dar ce se poate face?

Totul e vrajeala electorala. Pe tantalaul de Hardau l-a tinut in mana, desi a fost o pacoste. Miclea a fost un las, aruncat in lupta. Tot o manevra de-a lui Basescu l-a determinat si a demisionat ca sa pice guvernul. Daca va mai amintiti, urlau atunci sindicatele si amenintau cu greva. Dar Guv tot nu a cazut...

E chiar de ras cata propaganda penibila poate sa propage Basescu,se vad studiile de la Baneasa! Pai tocmai el care este un exemplu de lipsa de educatie ,cultura si caracter se apuca sa ne tina lectii tocmai in aceste domenii ? Mai mult de atat ,ce exemplu poate fi el pentru tineret care vede cum un tip gen Basescu poate ajunge ,PRIN ALEGERI, noul conducator iubit al "boborului"roman ! A reusit ca sa pacaleasca 75% din 43% dintre romani si acum incearca si cu restul dar ii va fi tot mai greu caci dupa 17 ani de tepe s-a mai desteptat si romanul mediu!

muuu muu muu atat stiu sa zic

cita vreme la acceptat pe hirdau ca ministru... dom presedinte nu avea astfel de pareri negative la adresa invatamintului...
acum isi permite sa fie critic si grav.. cu probleme pe care nu le intelege si de care nu-i pasa. cu 6,5 milioane pe luna pentru un tinar profesor cu vechime de 9 ani se doreste performanta.
lasati dom presedinte ca incet incet o sa invete si elevii sa se descurce conform societatii actuale.. mai putina carte .. mai multa smecherie si tupeu... si unii dintre ei vor reusi....
o casa in mihaileanu.... o afacere cu niste terenuri.... niste contracte de astea.. cu act aditional... stiti dvs. prea bine... ca aveti experienta.

Raportul ar trebui considerat un document de importanta istorica, dar pentru a-l pune in aplicare trebuie stopata contraeducatia.

Din pacate, contra-educatia nu are niciuna din slabiciunile educatiei; contextul social si cultural actual este extrem de activ si eficient in demotivarea celor care vor sa invete.

Modelele oferite tinerilor- si nu numai lor sunt oameni cu putina educatie, cu inteligenta mult prea pragmatica si cu morala moneyteista. Cultul celebritatilor- in general cam idiotele- fie structural, fie functional, are efecte dezastruoase
Mass-media este multilateral activa in metode de educatie
alternativa, in general cu caracter destructiv si considera educatia- cea despre care se vorbeste in raport, un subiect secundar, in care nu merita sa investesti, nici macar timp.
Superstitiile, conceptiile anti-stiintifice, cultura kitsch sunt mai rentabile decat educatia.

Cine a ucis cultura generala?
De unde vin atatea stiinte alternative?
De ce reputatia oamenilor de stiinta e in cadere libera?

E nevoie de o renastere intelectuala si culturala pentru a imbunatati radical situatia educatiei.

ce sa zic! basescu numai aici nu s-a mai bagat. placa asta cu invatamantul care nu e eficient o tot auzim de ceva timp la dl presedinte. si in campania electorala cate mai spunea ca va face. n-a facut nimic. decat scandal. habar n-are ce salar are un invatator, habar n-are de nimic. sa vina in orice scoala sa vada laboratoare de fizica-chimie in care nu s-a mai bagat niciun leu de mai bine de 20 de ani, materiale didactice neinnoite de 10-15 ani, mobierul din clase de mai bine de 20 de ani, scoli cu toaletele afara, scoli fara apa si fara autorizatie de functionare, scoli fara centrala in care iarna tremuri in banca si la catedra. Habar nu are ce vorbeste omul asta. din birou totul pare simplu. sa mearga in scoli la sate in special sa vada realitatea. si apoi sa traiasca macar o luna cu 7 milioane sa vad daca-i mai da mana sa mai faca aprecieri in necunostinta de cauza.eu unul m-am saturat de comentariile acestui individ care nu stie nimic. devine din ce in ce mai plictisitor si mai obosotor.

Ridicarea nivelului de trai astfel incat romanii sa-si permita sa-si dea copii la scoli private a caror calitate va fi direct proportionala cu taxele platite.

Locuiesc in Belgia si am doi copii. Ma gandesc sa vin inapoi in Romania numai pentru a avea parte de invatamantul romanesc, aici e ... de vara.
Programa scolara e normal sa fie incarcata altfel nu ai avea varfurile alea cu care ne laudam. Parca totusi ar trebui mai putine comentarii aberante la romana (subiectul 3 de la bac nu are nici o valoare daca nu vrei sa devii critic/istoric literar)
Se leaga de abandonul scolar (80% tigani) de parca ar fi fost vreodata altfel.
Ierarhizarea universitatilor e facuta de la sine, fiecare stie care e facultate buna si care nu. Daca incerci s-o faci oficial nu e decat un motiv in plus pentru inca o mita.
Restul remarcilor sunt simple banalitati (cu exceptia celei cu coada Uniunii care e simpla stupizenie).
Vorba lu' 4 astept parerea "experta" a lu' Basescu in incalzirea globala, lupta impotriva SIDA in Africa si eventual a WC-urilor mirositoare.

Cu sau fara Basescu, problema ramane ... :-(

marea problema este ca oamenii "de succes" ai Romaniei de astazi demonstreaza din plin ca nu e nevoie de scoala ca sa fii "cineva"! cata vreme se va permite realizarea in viata pe alte criterii decat competenta si valoarea, poate base sa bata din gura cat o vrea, mai ales ca si el este dintre cei care nu prin carte si munca eficienta au ajuns sus pe scara socio-economica.

"Nu trebuie sa cautam acum vinovati pentru situatia actuala. "
(din ciclul "ce s-a furat e bun furat")

Adica sa nu-i incriminam pe Miclea, Hardau, Andronescu, Barzea, Vlasceanu, care au condus pana in prezent destinele educatiei. Sa le conduca tot ei si de acum incolo. Cu bani mult mai multi, inclusiv de la UE

Peste 10 ani, un alr raport, eventual tot al lui Miclea, ca e tanar, va constata aceleasi lucruri.

Domnu' Basescu

Adica eu nu stie carte domnule? Eu are doua mertzane cu diploma doua neveste fara si 30 de vile cu autorizatie de constructie. Pai credeti ca daca eram prost cum ziceti dumeavoastra aveam atatea lucruri? Ma uit peste gardu meu de beton de 3 metri inaltime la domnul profesor universitar Geologu sau Paleontologu cum ii zice din garsoniera de vis avis de mine. Nu avea apa ieri ca i-o oprise Radetu ca n-a platit-o si mi-a cerut mie doua galeti. I-am dat una, ca apa e scumpa. Pai da domne' mi-a zis ca nu are bani ca sta sa scrie carti. Si eu scriu domne carti, carti de credit, ca altceva n-am invatat. Daca zici matale ca nu e invatzatura in taara asta, de unde e domne' atati oameni cu bani, i-a furat? He He He.
Infractorilor

Pentru mine chiar e o problema, orientarea intr-un sistem producator de diplome pe banda rulanta. Stiu prea bine in ce parte se inclina cintarul, cind pui pe un taler diploma si pe celalat competentele reale sau abilitatile ori nivelul de educatie care ar fi trebuit sa fie certificate de acel atestat.
Sa zicem ca eu am reusit sa depasesc intr-o oarecare masura handicapul reprezentat de cei care au o formare reala inferioara mie, desi au diplome echivalente sau chiar superioare, dar de ce copii mei sa se confrunte cu aceeasi problema la un nivel mult superior, chiar nu inteleg !??!
Invatamintul actual chiar este un big sheet si sociatatea in intregul ei este responsabila pentru asta. Sunt de acord ca fiecare generatie are pareri destul de critice vis-a-vis de ceea ce se intimpla generatiilor ulterioare, ajuns la maturitate e din datul firii sa ai pareri critice despre cei ce-ti succed, dar totusi a spune ca ceea ce se intimpla acum in invatamintul din romania nu este deloc in regula nu reprezinta de loc o exagerare sau un loc comun....

Pentru mine chiar e o problema, orientarea intr-un sistem producator de diplome pe banda rulanta. Stiu prea bine in ce parte se inclina cintarul, cind pui pe un taler diploma si pe celalat competentele reale sau abilitatile ori nivelul de educatie care ar fi trebuit sa fie certificate de acel atestat.
Sa zicem ca eu am reusit sa depasesc intr-o oarecare masura handicapul reprezentat de cei care au o formare reala inferioara mie, desi au diplome echivalente sau chiar superioare, dar de ce copii mei sa se confrunte cu aceeasi problema la un nivel mult superior, chiar nu inteleg !??!
Invatamintul actual chiar este un big sheet si sociatatea in intregul ei este responsabila pentru asta. Sunt de acord ca fiecare generatie are pareri destul de critice vis-a-vis de ceea ce se intimpla generatiilor ulterioare, ajuns la maturitate e din datul firii sa ai pareri critice despre cei ce-ti succed, dar totusi a spune ca ceea ce se intimpla acum in invatamintul din Romania nu este deloc in regula nu reprezinta de loc o exagerare sau un loc comun....

De unde le tot scoateti voi cu vodca si basescu? nu va dati seama cat va spala creierul mass-media lui felix &co ? Poti sa-i reprosezi multe lui Basescu, dar in nici un caz ca e betziv!
Mai terminati cu prostiile ca chiar ne-am saturat de "tehnici" de denigrare ala CV Tudor. Aveti ceva concret, bine , daca nu nu va mai obositi energia cu base si vodka

Gospodarii sunt dastepti. Ce conteaza ce se intampla cu elevii... Basescu este de vina si din cauza salarilor. El le face pe toate: este ministru, prim ministru, parlamentar, deputat, femeie de servici, portar, sofer... el este tot. Cum? Nu se aprinde becul la baie? Basescu este de vina! Va place sistemul de invatamant prea tare, a?

Chiar stau asa de rau lucrurile? Wow. Fascinant.
Noi nu stiam. Bine ca vine Baselu, incult si vulgar cum e, ca sa repete evidentul sus si tare.

Retorica nu ajuta. Bineinteles, o sa sara toti ca vai, ce presedinte bun avem.
O sa fiu de acord DACA O SA SI FACA CEVA.
De dat din gura dam cu totii; el chiar are putere sa schimbe.

Asteptam reforme si rezultate, nu doar vorbe in vant (la care e asa de bun Domnul Cinci Minute)

Nu se poate CALITATE, in scoala, fara sa se umble la salariile profesorilor. Ne-a fost distrus statutul social.
Toate guvernele de dupa 90, fata de educatie, au avut aceeasi politica ....

1. Despre invatamantul privat, alternativa la cel de stat, care, dupa cum spune raportul, a esuat.
2. Salarizarea diferentiata dupa performanta si rezultatele muncii, actuala grila fiind mostenire comunista
3. Inadecvarea la piata muncii, rezolvata prin.....desfiintarea scolii profesionale. Si cine mai face "munca de jos"?
4. Monopolul statului in evaluarea externa a calitatii educatiei, prin ARACIP si ARACIS (la care o parte a membrilor comisiei sunt salariati).
5. Cui revine responsabilitatea nereformarii educatiei in 17 ani.

Trebuia cineva sa aduca subiectul de discutie. asa e.
scolile sunt pline de profesori necalificati cu pile. dascalii au plecati din scoli.
am fost si eu candva cadru didactic si trebuia sa ascult de ordinele unui director necioplit (fara studii) care era in functie ca era membru PSD si facea clasele dupa cati bani aveau parintii.
nicunde in lume nu se castiga foarte bine in invatamant. cert e ca dascalii ar trebui sa fie la catedra cu un scop, acela de a educa.
Domnule Basescu - va admiram pentru curaj.

Toata povestea asta cu raportul mi se pare o exploatare a unor probleme reale de catre un presedinte avid de popularitate si un grup de frustrati academici ce se cred "elita" invatamantului romanesc.

In primul rand ca domnul Miclea si amicii lui nu au nici autoritatea si nici dreptul sa se erijeze in judecatori ai invatamantului romanesc.

in al doilea rand, e cine a mai consultat acest grup cand a facut raportul? Si ce grad de obiectivitate au propunerile lor?

Da, asa este. Pacat ca nu a zis asta si pe cand era Hardau ministru.

Educatia din romania e jalnica, asta o stie toata lumea, tot invatamantul e praf.
Pornind de la liceu, unde profesorii asteapta spagi pt ai da o nota buna unui elev mai putin pregatit; apoi invatamantul universitar care are praful din perioada comunista, un exemplu ar fi UPB unde profesorii au inca mentalitatea anilor 80, 90 ; eu zic ca nu e nimic de facut momentan in invatamant, nimic nu va fi schimbat datorita mafiei din aceasta tara.
Din aceasta cauza plecam cu totii. Copiii nostri nu merita sa invete intr-un invatamant jalnic si plin de intererese.

situatia este, intr-adevar, dezastruoasa, dar nici nu se putea altfel, stiut fiind faptul ca s-a lucrat sistematic in vederea atingerii acestui scop! o tara needucata - si cu educatori prost platiti va fi in veci needucata! - este o pepiniera sigura, pe termen lung, de spalatori de toalete ori de vase! cind tara asta are 20 de milioane, intreaga Europa poate sa rasufle usurata, are de unde sa-si ia forta de munca ieftina!

Pe vremuri internetul era o chestie de pe care te puteai informa corect si la obiect. Daca cititi comentariile de pe acest forum vad ca s-a ajuns la manipulare in masa cu ajutorul acestor forumuri ... Intoxicare fara obiect... mizerii fara subiect doar de s-ar lovi in unul sau altul. Pe vreamea lui Nastase Internetul era singura modalitate de informare corecta acum e plin de magari care polueaza mediul...

la ase sa descoperiti profesori care nu fac compromisuri. ajungi sa iti recuperezi cu sute si mii de euro lucrari care s-au pierdut din neglijenta profesorilor pt a putea intra in licenta.

cred ca la multi de aici vbeste invidia, lipsa de ocupatie si FOAMEA ... romanilor...

eu lucrez in invatamant si de 2 ani si pot afirma ca este un sistem la pamant, dar nu se poate da vina doar pe profesori. in primul rand ca nu suntem platiti, eu am un salariu de 7 mil in mana, dar pt ca am ore suplimentare si am si un spor de mediu rural, daca as lucra in oras as avea 5 mil, ceea ce nu mi se pare normal pt un absolvent de studii superioare. Profesorii cu vechime de 30 de ani si cu gradul I nu au mai mult de 12 mil, iar cand esti ''asa de bine platit'' este oarecum normal sa nu dai tot ceea ce poti. Capitalismul e in toate domeniile , invatamantul nu e scutit.
Pe langa bani, mai este si problema disciplinei. Astazi elevii sunt tot mai nesimtiti, si nu exista masuri disciplinare pentru a-i opri, o nota scazuta la purtare nu-i mai sperie demult. Parinti, care mai sunt in tara, iti raspund ca e de datoria ta sa le educi copiii, ca doar pt asta sunt trimisi la scoala.
In mediul rural, copiii sunt total scapati de sub control. Majoritatea parintilor sunt plecati la munca in strainatate, iar copiii sunt lasati acasa cu bunicii sau alte rude, care nu au nicio autoritate asupra lor. Nu stiu de ce autoritatile statului nu se intereseaza de aceasta problema.
La toate acestea se adauga si problema continutului materiilor scolare, unde nu s-a modificat nimic. Ne aflam intr-o situatie tipica de Caragiale: s-a modificat pe ici pe colo, dar nu s-a schimbat nimic.

Flor, ce stii tu ce e aia manipulare?

Anul acesta mi-am dat licenta.. si dupa 16 ani de invatamant romanesc, impresia cu care parasesc sistemul este deplorabila. Daca voi avea un copil il voi trimite la scoli particulare.

In legatura cu salariile profesorilor, cand vor muncii si ei macar 8 ore pe zi, 5 zile pe saptamana, atunci sa aiba pretentii. Si prin munca nu inteleg resturnarea posetei pe catedra si cititul dintr-o carte de curs prafuita timp de 3 ore cu seperanta in suflet ca se va goli sala macar la a 3-a ora si vei scapa. Si cu asta ziua-i gata!!!

...By the way, foarte multe facultati ofera semniaristilor cazare gratis si alte avantaje ==> nu le pasa de nici un fel de seminarii, nu le tin, abia trec pe la facultate si atunci in sila, pentru ca de sigur au alte job-uri mult mai faine din care castiga bani pe care nu ii dau pe chirie ca restul prostilor

Despre sistemele de evaluare, noatare cat si despre aplicabilitatea disciplinelor studiate cred ca mai bine nu mai spun nimic.

mai ales la facultati , materie aiurea ca sa mai stea toti cei trecuti de mult de virsta pensionarii . atita materie , la chimie de ce trebuie istoria si alte aiureli . foarte scumpe creditele totul in bataie de joc.

Oricum profesorii sunt platiti prea mult pentru cat isi dau interesul. Nu cred ca merita nici jumatate din salariile pompoase pe care le au. Nu fac nimic. Decat meditatii care sa le umple buzunarele. Programele scolare sunt din ce in ce mai incarcate ca nu cumva copiii sa se descurce si singuri. Invatamantul in Romania este pentru profesori nu pentru elevi. Profesorii sunt rupti total de realiate si nu vad decat propriile interse. Nu mai am de mult deaface cu aceasta tacma si de aceea vad mai obiectiv lucrurile Pana cand in Romania nu se va face scoala pentru elevi nu pentru profesori lucrurile vor merge din rau in mai rau. Ma bucur ca am scapat de ei si de istericalele lor si eu si copilul meu. Sper ca nepotii sa faca scoala in alta parte sa nu mai am deaface cu ipocrizia lor. Se plang tot timpul ca nu sunt bine platiti. Va asigur ca sunt prea bine platiti. Si ei fac parte din aceasta societate si ar trebuii sa le fie rusine pentru mediocritatea in care se zbat.

fiecare cred ca se leaga de ce il doare mai tare. pe mine ma doare faza cu doctoratele pe banda rulanta. asta pt ca e foarte adevarat si este aberant ce se intampla la noi in tara. oamenii cu functii mari directori la banci sau la firme, vor s afaca doctorat si iau diploma in 3 ani. asta nu ar fi f rau pt ca se presupune ca tr sa stie carte multa si cei care conduc astfel de institutii. problema este alta: dau BANI ca sa fie doctori in stiiinta. e ffff grav. o solutie ar fi sa fie purecat fiecare cond de doctorat si sa se vada ce doctoranzi a scos. ar fi f simplu. la desciderea tezelor si citirea primelor pagini iti dai seama care e nivelul. problema e alta. ca vin investitori. si investitorii pot vrea aliante sau cooperari cu banci firme si au de discutat cu ditamai directorul care are PHD in coada. ori PHD inseamna in OCCIDENT si in LUME un titlu onorific, ai facut cercetare nu aiureala. grav este daca si ala are PHD. in 3 minute se va finaliza negocierea iar investitorul nu va mai vrea sa auda de RO. e ca si cum un pui de gaina vrea sa vbeasca cu un elefant. (in termeni de valoare). si asa se duce vestea. nu va duceti in Ro ca acolo toti is doctori in stiinta dar nimeni nu stie nimik. este o repercutare a lipsei capitalului uman in mediul de afaceri. pt ca la marile companii multinationale din lume exsita oameni cu doctorate care au tras pt doctoratele alea si au un bagaj de cunostinte serios.
este um mesaj postat din impuls de moment . dar este ceva ce ma doare fffff mult.

Aceasta situatie nu este doar in invatamant.Incompetenta se afla si la varf,in guvern si la toate institutiile statului,unde pt. a-ti rezolva o problema (daca nu ai bani),esti umilit si esti facut sa-ti pierzi timpul prin fata diverselor cabinete si ghisee,unde esti intampinat de niste persoane care te fac sa te intrebi ce pregatire au sau daca au terminat vreo scoala unde studiile sa nu fi fost cumparate pe bani grei.
Pt. carcotasi:

Daca Basescu atrage atentia asupra unei probleme...........-nu este bine!
Daca Basescu ignora problemele............-iar nu e bine!
Cine sa va mai inteleaga?
Voi chiar vreti ca Basescu sa va rezolve toate problemele?
Guvernantii pt.ce sunt platiti?Sa stea numai in concediu?Ei nu au responsabilitati ?Sau doar Basescu trebuie tras la raspundere?
Voi ,carcotasilor ce faceti ca sa va imbunatatiti viata?

In 1995, ministrul de atunci al Invatamantului, Liviu Maior, spunea cam asa: "Vom avea un sistem educational performant atunci cand vom admite ca scoala exista ca sa educe si sa informeze copiii, nu ca sa creeze locuri de munca pt. profesori."

Ai intrat intr-o gura de canal cu masina? BASESCU e de vina, domnul 5 minute cum ii spun niste personaje. Pai tot Basescu este de vina ca ... Hai sa fim seriosi. Chiar sunteti atat de incompetenti ca sa mergeti la sursa si sa rezolvati problema? Atata vorbaraie pe acest forum si ce se intampla? A fost sau nu a fost? Nu a fost.

Pe acest site eu am mai exprimat opinii si multumesc conducerii site-ului ca ne ofera aceasta posibilitate.
Astazi vreau sa intervin pentrca am remarcat atitudini politicianiste la foarte multi comentatori, sau care au numai experienta de elev.
Eu am predat matematica incepand din 1964 timp de 5 ani si am constatat foarte multe probleme din care mai importante ar fi:
- ingerinta devastatoare a unor politicieni "providentiali";
- prelungirea duratei invatamantului gimnazial si liceal (ajungandu-se la 12 sau chiar 13 clase, in timp ce la americani si la rusi cele doua cicluri erau de 10 ani - un tinar acolo ajungea student la varsta de 16 ani, iar noi ne laudam cu medalii de aur la olimpiade unde participam cu tineri chiar si de 18, 19 sau 20 ani);
- exagerarea pe teste de "inteligenta", care de fapt masoara numai "inteligenta logica" cea care determina "talentul" pentru invatatura si neglijarea unei indrumari dupa inclinatiile native ale fiecarei individualitati;
- introducerea an de an a noi capitole, inutile pentru cultura generala, ajunganduse la forme aberante cum ar fi algebra superioara sau axiomatica lui Euclid;
- nerespectarea experientei omenirii exprimata de dictonul latin "non multa sed multum" scopul principal al invatamantului gimnazial si liceal trebuie sa fie nu a "umple capul" ci a crea gustul pentru cultura, arta, istorie, morala, etc.;
- inabusirea opiniei publice, societatea civila nu este luata in seama.

La experienta de acum am constata ca maximum 10% din ce am fost obligat sa invat mi-a ajutat, iar in alt domeniu unde am activat ma-m specializat pe nisa respectiva "la locul de munca".

Polologia pro si contra starii invatamintului romanesc nu este productiva.
Ar trebui ca societatea civila sa ceara reducerea duratelor celor doua cicluri. Un tinar sa termine liceul la varsta de 16 ani.
V-as recomanda sa militati pentru ca societatea civila sa poata influenta mai mult decizia politica privind invatamantul.

Va multumesc

Ca sa mearga lucrurile bine (in invatamint sau aiurea) ajunge un singur lucru: fiecare sa-si faca treaba la locul lui. Ministrii - la locul lor sa conceapa programe si sa gaseasca fonduri, profesorii - la locul lor sa modeleze studentii, cercetatorii - la locul lor sa nu doarma noptiile in cautarea unei solutii . Sa incercam sa ne gindim cum ar fi situatia daca toti ar incerca sa faca in primul rind treba celuilalt: cercetatorii sa caute fonduri, ministrii sa modeleze studentii si profesorii sa caute solutii in laborator. Nu-i asa ca in aceasta lume cu dosu'n sus in care fiecare ignora ce are de facut si prefera sa se dea maestru in curtea celuilalt se incadreaza perfect Domnul Presedinte? Astept cu interes raportul Basescu despre situatia din Cinematografie, despre canalul Bistroe si Delta Dunarii, despre situatia Romanilor din Serbia samd samd. Bleahhhhh Domnule Presedinte.

"IMPUSCA-I" BASE TU PE TOTI ...SA VEDEM CE TARA MAI CONDUCI, AI DREPTATE SHI ...
CARE PARTE A EUROPEI SUNTEM... SI CARE PARTE VOM AJUNGE CU TOTI POLITICIENII ASTIA ROMANII, VORBE PALAVRE ...?

E adevarat ca e un marinar fara inalta educatie. Dar mintea lui cu idei putine si fixe a identificat din nou o problema grava a societatii si isi insuseste initiativa - ca si in cazul oligarhilor, a condamnarii comunismului, lustratia, decimarea cainilor vagabonzi si a tarabelor de pe trotuare, trimiterea PSD-ului in opozitie, deratizarea Garii de Nord, asfaltarea drumurilor etc, etc. Pentru politrucii cultivati cu limbajul de lemn si extaziati de sinergia faptelor, acestea sunt lucruri prea triviale pentru a fi recunoscute.

sunt student la o mare universtitate din Romania si eu cred ca are dreptate. Majoritatea exameneloe se iau pe copiat, conducerea falutatilor incurjeaza promovarea studentilor prin orice metode ( ca sa nu-i piarda ) iar calitatea invatamantului este incomparabil mai proasta cu ce-a din strainatate. Imaginati-va ca salariul un laborant sau doctorand ce preda un seminar este in jur de 600 lei. Unii dintre ei isi motiveaza lipsa de interes financiar. D.p.d.v. al dotarilor .... majoriatea laboratoarelor sunt glume proaste. Va spun cu certitudine ca 8 ore/zi la scoala (4 laboratoare ) lasa un gust amar si celui mai determinat student.

Pe mine nu ma intereseaza cine sesizeaza sau nu problemele, cine ia atitudine sau nu. Eu vad cateva lucruri:
1.Nu avem nici o universitate in top500...desi ungurii au
2.Castigam cate un concurs de matematica, info si alte materii dar in raport cu altii suntem jos de tot. Pai noi trimitem 2-3 elevi la un concurs afara si altii trimit zeci.
3.In Timisoara la Poli poti ajunge in anu 5 cu peste 6 materii picate(din anii anteriori). Examenele se pot da de mai mult de 3 ori. In Germania daca din a 3-a incercare nu-ti iei examenu esti exmatriculat fara drept de reinscriere la profilul ala oriunde in tara timp de un an(tot la poli).
4.Scoala e slaba din cauza ca nu se aloca bani, si din cauza ca sistemul de predare/evaluare e aiurea.
4.

FAZA 1: Esti prost si nu iti dai seama ca esti prost.
FAZA 2: Esti prost si incepi sa iti dai seama ca esti prost.
FAZA 3: Esti prost si incepi sa inveti.
FAZA 4: Ai invatat si iti dai seama ca ai devenit destept.
FAZA 5: Esti destept si nu iti dai seama ca esti destept.

IN CE FAZA SANT ROMANII AZI ????

Am citit in Revista 22, intr-un articol amar de Mihaela Miroiu, ca PNL avea o strategie lucrata timp de un an, cu analiza, solutii, strategie pe termen scurt, mediu si lung, la care au contribuit multi profesori universitari de renume, sub conducerea lui Andrei Marga. Cand au ajuns la guvernare, Tariceanu a preferat sa cedeze postul de la educatie, din antipatie pentru Marga. Si nici nu a oferit strategia PD. Isi pune cineva intrebarea de ce reforma Marga a fost singura perioada de speranta in invatamantul romanesc?
O problema de care nu se vorbeste este numarul de copii in clase. Nu se poate lucra cu 30-35 de elevi, si oriunde exista invatamant performant se lucreaza cu clase mici.
Oricum, bravo Basescu! Cineva trebuia sa deschida discutia.

In toata aceasta dezbatere s-a auzit un glas puternic, al lui Andronescu care nu mai poate dormi de grija scolii!! Este aberant ce sustine aceasta fosta ministra atata timp cat ea conduce doctorate si da dimplome la doctoranzi care n-au facut nici un experiment bazate exclusiv pe lucrari traduse si copiate! A ajuns pana si in conflicte internationale cu teze din Olanda copiate 100% pentru progeniturile politice, dar PSD-ul se face ca nu vede. Este clar, traim intr-un spatiu valoric virtual in care politicienii se nasc din falsuri, intr-un dispret fata de valorile UE, intr-o cursa dupa diplome de care clasa politica are nevoie. Iar Andronescu este un fel de Iliescu care protejeaza aceasta mafie atribuindu-si meritele individuale ale unor studenti in plan international, fara ca scoala pe care o conduce - Politehnica - sa aiba vre-un aport. Pe Miclea ii intereseaza exclusiv banii pe studii si uite asa nici cu unii nici cu altii nu vom face un pas.

Doar citind unele comentarii de pe acest forum iti dai seama ca ,intradevar ,invatamantul romanesc este in suferinta.

Absenta argumentelor logice din aceste comentarii,prezenta in schimb a unor platitudini,a unor invective sau a unei mistocareli gratuite ,desi ne aflam in fata unui subiect deosebit de serios,reprezinta semnale clare de slabiciune ale unui sistem educational care produce prea multi indivizi incapabili sa inteleaga ce se petrece in jurul lor.

in primul rand #45 Mihnea Apostol a avut dreptate in comentariul lui.
Avem materie de umplutura in facultate pt ca sunt tot felul de profesori care vor sa aibe catedra dar si pt ca profesorii sunt rupti de realitate si habar nu mai au cam cum se mai lucreaza in viata reala.
Pe de alta parte salariile nu au fost foarte incurajatoare pt profesori.
Faza cum ca noi avem o scoal fantastica cred ca ar trebui spus: am avut.
Avem toceala peste toceala dar foarte putin practic sau aplicabil.

Claudiu, si eu sunt in Belgia de 6 ani, am facut 2 ani la ASE si 4 la ULB aici si pot sa iti spun ca nivelul la universitate este incomparabil, aici scoala e MULT mai serioasa si examenele la fel, in Romania materia era invechita, profesorii depaseau cu mult varsta pensionarii, iar examenele erau 100% restituire. Poate ca in invatamantul preuniversitar nivelul e mai ridicat in Romania, dar numai in ce priveste matematica, fizica si chimia, restul materiilor sunt cam lasate balta. Asa ca eu m-as mai gandi inainte sa ma intorc in Romania si sa ii dau la scoala acolo...

Ce-l intereseaza pe un elev de liceu azi?

1. Ce telefon sa-si ia;
2. Ce manea sa-si puna ca sonerie;
3. Cati dolari(euri) mai are credit;
4. Cum s-o vrajeasca pe 'mami' sa-i mai bage vreo 2 dolari pe cartela;
5. La cat se deschide discoteca;
6. Cum sa intre gratis in discoteca;
7. Ce club de 'house' s-a mai deschis;
8. Sa mai continui?

...si noi vorbim de invatamant!!!????

Atunci cand nu ai nimic de spus pe un subiect, cel mai simplu lucru este sa te opui! Intrebare: stie cineva de ce s-a introdus invatamantul obligatoriu? Pentru ca este necesar! La 7 ani, un copil nu este capabil sa invete de unul singur sa scrie si sa citeasca. Nici un parinte nu poate sa-l invete lucrul asta, pentru ca nu stie sa-l invete. La 10 ani un copil nu poate invata de unul singur matematica (aici nu vorbim de posibile genii). Nici parintele nu are stiinta sa-l invete si nici timpul s-o faca (este la servici si produce bani). Ideea este urmatoarea: profesorul are in program aproximativ 18 ore pe saptamana pentru predare propriu-zisa, dar lucreaza cu 20-30 de elevi simultan si trebuie sa-si pregateasca cu atentie orele, sa corecteze lucrari de control (in timpul sau liber, nu-i asa?) si sa studieze suplimentar, pentru a fi competent. Deci cele 18 ore se transforma usor in 40 de ore saptamanal. A incercat cineva sa stea 6 ore cu 30 de copii intr-o camera, sa vorbeasca non-stop si sa acorde atentie fiecaruia dintre ei? Cred ca dupa o asemenea zi, 90% dintre cei care bat campii pe acest forum vor fugi mancand pamantul, iar restul de 10% vor cere marire de salariu. In plus, daca fiecare parinte ar trebui sa plateasca pe cineva sa-i aiba grija de copil, acel cineva ar cere minim 3 RON/ora/copil. Ia calculati un pic de cate ore este nevoie sa se ajunga la 1200 RON / luna, impozabili, salariul mediu actual in invatamant!

Mai razvane, fals graiesti tu!!!
Am mai auzit shablonul cum ca profesorii mai lucreaza acasa invatzand pentru a fi performanti. Orice angajat cu gulere albe aloca din timpul liber pentru studiu propriu...
In schimb, de ce nu vorbesti de profesori care au norma de 18 ore/ saptamana????? Este normal ca un om sa munceasca 18 ore pe saptamana??? si sa mai ceara zeci de milioane retributie??? Se compara munca unui invatator, profesor cu munca unui chirurg? Ce salarii au rezidentii care invata: 12 ani (liceu) + 6 ani (facultate) + 4 ani (rezidentiat) = 22 ani???

Profesorii nu stau 6 ore/ zi cu 30 copii...
Cea mai mare parte a profesorilor sunt incapabili sa atraga atentia elevilor, sa ii determine pe acestia sa fie atenti la ore, sa li se inoculeze dragostea pentru materia predata.
In Romania, profesorii sunt niste tirani, dictatori cu stiloul pe catalog, care au pretentia sa comentezi o poezie de dragoste sub amenintarea notei 2!
Profesorii sunt frustrati, si isi varsa nervii pe elevi, ca si cum sistemul de invatamant este pentru a le crea lor salarii...

Nu trebuie sa generalizam, sunt si profesori toba de carte, de la care ai ce invata, acele cadre didactice care atrag ca un magnet studenti la cursuri, dar si incapabili care isi forteaza studentii sa faca prezenta pentru a-i promova la examen.

Si eu invat in timpul liber, chiar foarte mult, dar am si o productivitate mai mare decat are un profesor in cele 18 ore / saptamana...
In schimb nu dau meditatii cu sute de mii de ROL/ ora... La meditatii sunt tare apreciati profesorii, dar in timpul serviciului pentru care sunt platiti de stat, nu...


offfff Doamne, ca mare e gradina Ta...

Omul a fost capitan de NAVA fratilor. Aveti cea mai vaga idee cata carte/stiinta presupune asta. Va raspund tot eu : HABAR NU AVETI....Dupa parerea vostra nu vi se pare normal ca presedintele sa dea din cand in cand dari de seama despre diferitele domenii ale vietii sociale? Ca acum s-a oprit asupra invatamantului e foarte bine, acum a avut omul in program sa se ocupe de asta(un singur om nu le poate face pe toate si in mod sigur nu cand gandesc altii ce trebuie sa faca...)
Ca sa revin la topic, ma vad nevoit sa dau dreptate din nou presedintelui, DA INVATAMANTUL E LA PAMANT SI PROFII (mai ales UNIVERSITARI) sunt rupti de realitate. Pt ce naiba un copil sa stea in sistemul de invatamant, invatand lucruri care nu ii vor folosi minim 12 si mai nou 13 ani de zile...Cum spunea un alt forumist, in alte tari scola se termina la 16 ani si/sau la 20 cu tot cu faculta. Si sa ma ierte Dumnezeu dar cei mai buni manageri sunt cei din vest ca doar d-aia ii importa firmele din Romanica de acolo, iar aia au facut scoala numai pana la 20 iar ai nostrii pana la 30 si mai bine...oare de ce?
Si inca ceva, voi credeti ca Basescu stabileste cine e ministrul invatamantului? Si va raspund tot eu...Nu domnilor, ministrii sunt dupa cum sper ca ati observat, sau daca n-ati observat macar sa intelegeti acum, stabiliti pe baza conventiilor intre partide si a clientelei de partid...asta chiar si la PD...ca sa nu vorbim de PSD sau PNL unde....stie toata lumea cum se impart posturile...Sa speram dar si sa fortam lucrurile de a reveni pe un fagas normal atat in invatamant cat si in politica sau celelalte domenii care sunt interdependente(daca nu merge unul nu merg bine nici celelalte) sub bagheta lui Basescu daca va putea...Daca nu....JOS si cu el...si mai departe Dumnezeu cu mila...

Observ, cu oarecare surpriza, ca servilismul si slugarnicia sunt pe acest site de stiri fara limite nu doar fata de simtul ridicolului (care, la urma urmei, e facultativ) cat si fata de logica elementara si chiar fata de drepturile elementare. Si vorbind de drepturi, ma refer la cel la libera exprimare, garantat de un moft de organizatie numita Consiliul Europei (din care si Romanica face parte) si de vreo doua bucatele de hartie - Constitutia aceleiasi Romanici si Conventia europeana a drepturilor omului a aceluiasi Consiliu al Europei. Acum inteleg ca, in unele medii de o anumita extractie (cum ar fi, de-un parexamplu, un petrolier) unele personaje de o anumita factura (cum ar fi, de-un parexamplu, un capitan Rrroberto putin sasiu si putin paranoic, si cam mitocan, ma-ntelegi) pot, la o adica sa foloseasca bucatelele de hartie in anumite scopuri fiziologice. Ceea ce nu inteleg insa e utilitatea, si mai ales voluptatea cenzurii, pentru cei care administreaza acest site. Pai bine mai dragilor, daca tot ati spus ca responsabilitatea celor scrise pe forum apartine EXCLUSIV autorilor celor scrise, de ce nu-i lasati sa se exprime? Sau cumva site-ul vostru e o redirectionare de pe basescu.ro sau chioru.org, si nu m-am prins eu? Si ca sa vin putin mai la cestiune, termenul "imbecil" la care am facut eu referire inseamna, la frantuji, "neputincios". Nu de alta, dar ca sa stiti si voi ce ati cenzurat si sa puteti raporta mai sus. Acestea fiind zise, draga cenzore, nu-mi ramane decat sa iti spun o vorba a vechilor latini - alupigus - si sa inchei.

N.R. HotNews isi rezerva dreptul de a cenzura mesajele ce contin expresii licentioase, ofense si atacuri la persoana.

Mai draga "septante" si "nonante", vezi ca termenul "restituire", asa cum il folosesti tu, nu are nimic in comun cu limba romana (si te citez "...examenele erau 100% restituire"). Poate ca inainte de a-ti da (doct si critic) cu parerea pe un forum public, n-ar strica sa reasimilezi limba materna pe care ai reusit sa o uiti in 4 (sau 6) ani de invatamant performant belgian. Data dreacu' limba asta belgiana, grozav mai toceste neuronii... Cat despre opinentul caruia i-ai raspuns, am asa o banuiala ca el se referea mai degraba la invatamantul elementar si gimanzial (eventual liceal), si ca nu doreste sa-si inscrie copiii direct la facultate (eventual la ULB sau, de ce nu, la Leuven ;))