Schita de buget pe 2008: 6% pentru educatie, 7% pentru pensii

Guvern de dreapta-buget de stanga

de B. Blagu     HotNews.ro
Miercuri, 25 iulie 2007, 0:00



Ministrul Economiei si Finantelor, Varujan Vosganian, a prezentat miercuri, dupa sedinta de guvern, o schita a bugetului pe 2008. Potrivit declaratiilor ministrului, anul viitor educatia va beneficia de 6% din PIB, in timp ce pentru pensii au fost alocate 31 de miliarde de RON, adica 7,11% din PIB.

Vosganian a mai afirmat ca veniturile bugetare pe anul viitor vor creste si datorita extinderii gamei de impozitare asupra unor categorii de venituri. Alte masuri vor privi modificarea taxei pentru poluare.

Ministrul a declarat ca, pe parcursul anului 2008, CAS-ul va fi micsorat cu 6%, in trei etape, "de la toate bugetele de asigurari, si de la angajat si de la angajator".

Potrivit schitei dezbatute miercuri de guvern, in 2008, deficitul bugetar prognozat va fi de 2,7%, in conditiile in care veniturile vor reprezenta 39% din PIB.

Valori nominale pentru 2008
PIB - 438,6 miliarde RON (390,3 miliarde in 2007)
deficit - 11,8 miliarde RON (10,7 miliarde in 2007)
venituri - 171,3 miliarde RON (144,6 miliarde in 2007)
cheltuieli - 183,2 miliarde RON (155,3 miliarde in 2007)

Vosganian a anuntat ca institutiile care au activitati preponderent birocratice vor avea alocate sume cel mult egale cu cele din 2007. Printre cele care vor primi mai putin bani in 2008 sunt Secretariatul General al Guvernului, care si-a restrans activitatea, ci CNSAS, care in 2007 a primit fonduri pentru investitii.

Ministrul a precizat ca bugetul a fost realizat pe o tinta de inflatie de 3,5%, dar nu a putut preciza cursul leu-euro prognozat. "Anul viitor avem in vedere mentinerea tendintei de intarire a leului, dar nu atat de brusc ca si anul acesta", este tot ce a firmat pe aceasta tema.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


207 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Vedeti ca se poate? (Miercuri, 25 iulie 2007, 15:12)

    sile [anonim]

    Deci pana la urma au raspuns si la intrebarea lui Basescu vizavi de sursa de finantare a cresterii pensiilor: 'datorita extinderii gamei de impozitare asupra unor categorii de venituri'. Dupa cume era clar pentru toata lumea, n-are nici o treaba cu salariile de miliarde sau cu milioane de noi locuri de munca...
  • 0 (0 voturi)    
    2008 an electoral (Miercuri, 25 iulie 2007, 15:22)

    Adrian [anonim]

    vin alegreile .. pensionarii sunt multi si usor de manipulat

    educatia .. cine are nevoie de ea ?
  • 0 (0 voturi)    
    parca nu se mareau taxele si impozitele (Miercuri, 25 iulie 2007, 15:24)

    rco [anonim]

    in schimb, tipic romanesc, se va extindinde gama de impozitare asupra unor categorii de venituri... (cum platim acum o taxa ilegala pe inmatricularea auto, la anul cine stie ce mai platim, poate taxa pe respirat, sau cine mai stie ce)

    si din nou se scuipa pe noi... bine ca sunt alegeri la anul

    FUc-K romania
  • 0 (0 voturi)    
    mai da mult din gura securistul asta? (Miercuri, 25 iulie 2007, 15:26)

    mihai dinea [anonim]

    toata ziua bate campii, ba despre pensii, ba despre curent, acum vad ca se da cu parerea si despre buget...
    Celor de la Bruxelles le-a fost de ajuns un scurt interviu ca sa vada cu ce incompetent au de-a face!
  • 0 (0 voturi)    
    Pensionarul cel cu fes (Miercuri, 25 iulie 2007, 15:33)

    Ionut [anonim]

    Hai copii c-am revenit, sa va spun un' v-am lovit,
    Pai v-o dau la-nvatatura, s-asa vreti doar bautura, puta si muzica buna,
    V-o mai dau si la armata, ca s-asa e NATO-n poarta,
    Hai ca sunteti chiar molai, asa ca mai vin la voi,
    O sa vin chiar pe la anu, cand se mai imparte banu'.
  • 0 (0 voturi)    
    A uitat banii promisi baronilor psd! (Miercuri, 25 iulie 2007, 15:33)

    metronom [anonim]

    Fara taxa de protectie la mazare si Oprisan adio functii :))
  • 0 (0 voturi)    
    Investitii? (Miercuri, 25 iulie 2007, 15:40)

    Bogdan [anonim]

    Ca sa scoti bani din ceva trenuie mai intai sa investesti in acel ceva. Sunt curios daca pentru investitii in infrastructura au fost alocate macar 5% din PIB
  • 0 (0 voturi)    
    educatii ... (Miercuri, 25 iulie 2007, 15:53)

    claudel [anonim]

    asa da!! imi place :-) ca se mai dau bani!! sai faca un pic mai fericiti pe romani ca si asa studentii se pling cai alocatia prea mica!!! isi bat joc de ei! in irlanda cum de e €150 euro pe luna alocatia si in romania asa mica? macar €50 euro sa o faca ....
  • 0 (0 voturi)    
    - (Miercuri, 25 iulie 2007, 15:57)

    rontzaila [anonim]

    se pare ca preferam sa ne uitam in urma decat in viitor. alocam mai mult pensionarilor decat invatzamantului.

    si culmea, pensionarii nu prea fac greva. dupa cum bine observa cineva, singura lor calitate e ca voteaza.
  • 0 (0 voturi)    
    Buget (Miercuri, 25 iulie 2007, 16:01)

    cristi.s [anonim]

    Ok...veniturile pensionarilor sunt execrabile, dar nu cred ca alocarea a sapte procente din PIB reprezinta o solutie...mai ales in dauna educatiei/cercetarii, sanatatii si de ce nu a apararii.
    Nu sunt economist si nici nu pretind ca as avea cunostiintele minimale necesare in acest domeniu, dar, modul de prezentare a finantarii pentru pensii este total irealist si de un ridicol sublim.
    Nu sunt fan al Presedintelui dar nici al Guvernului actual, dar calificativul adresat de catre Presedinte fata de Domnii ministri (Vosganian si Pacuraru) este, din pacate pentru aceasta tara, real.

    Cu respect,
  • 0 (0 voturi)    
    Viitor de aur tara noastra are (Miercuri, 25 iulie 2007, 16:05)

    gheorghe [anonim]

    mai putzini bani pentru viitor, mai multi bani pentru saracii pensionari - multi cu bani mai buni decat un angajat.

    Sa mareasca pensiile doar la cazurile sociale nu la gramada!
    Si ce marire este aia de 37%? Cresterile sunt de 10%, 15% nu dintr-o data 37%. De ce nu maresc cu 80%?

    Ce conteaza, psd rulz!! si mai vrea!
  • 0 (0 voturi)    
    da da..asa e bine (Miercuri, 25 iulie 2007, 16:07)

    Pelito Bambocu [anonim]

    sa impozitam
    sa luam de la "bogati" sa dam la saraci
    numai ca "bogatii" tot saracii sunt de fapt. vosganian vrea sa fie un robin hood...pacat ca pensionarii ii vor da credit pt ...iluzia cresterii pensiilor
  • 0 (0 voturi)    
    PSD conduce din case nationalizate (Miercuri, 25 iulie 2007, 16:18)

    gheorghe [anonim]

    comunisti puturosi; oamenii normali muncesc sa-si cumpere/faca o casa, ei nu, i-au de la stat - adica ii fura pe cei pe care pretint ca-i apara!! Pe ce bani au vandut Petrom? Aro? La puscarie....
  • 0 (0 voturi)    
    EDUCATIE 6%????? (Miercuri, 25 iulie 2007, 16:38)

    irina [anonim]

    6% pentru educatie? atunci 6% o sa fie si oamenii scoliti in Romania! da parca am avea nevoie de mai mult...ha
  • 0 (0 voturi)    
    EDUCATIE 6%????? (Miercuri, 25 iulie 2007, 16:39)

    irina [anonim]

    6% pentru educatie? atunci 6% o sa fie si oamenii scoliti in Romania! da parca am avea nevoie de mai mult...ha
  • 0 (0 voturi)    
    ptr. Gheorghe. (Miercuri, 25 iulie 2007, 17:02)

    Nelu-colonelu [anonim]

    La o asa gandire "savanta" ai merita sa ti se acorde marele premiu al prostiei mioritice ! Succese definitive !
  • 0 (0 voturi)    
    plin de economisti pe forum (Miercuri, 25 iulie 2007, 18:29)

    LSE [anonim]

    daca bugetul prevedea 7% pt educatie si 6% pt pensii, ati fi zis ca nu le pasa de pensionari...
    oricum, daca am aduna tot ce va bese mintea prin comentariile de mai sus, cred ca am avea nevoie de un buget triplu.
    ura si la puscarie (cu piratul mafiot)!
  • 0 (0 voturi)    
    foarte bine (Miercuri, 25 iulie 2007, 18:30)

    ion [anonim]

    Mi se pare ca e o idee foarte buna. Sunt oameni in varsta, care nu mai au nici o posibilitate de a avea o viata mai buna. E normal sa fie ajutati, sa aiba parte de o batranete cat-de-cat decenta.

    50 de euro in plus pe luna pentru un pensionar cu pensie de 100 reprezinta o bucurie enorma.

    Intr-adevar, sunt multe domenii care necesita bani, invatamantul e unul dintre ele, dar cu siguranta a baga bani in armata nu va fi mai important decat a ajuta niste oameni.

    Cat despre cel care a putut sa enunte o asemenea aberatie "mai putzini bani pentru viitor, mai multi bani pentru saracii pensionari - multi cu bani mai buni decat un angajat."... nu pot sa spun decat ca mi-e mila de un om cu atat de putina consideratie si judecata fata de cei care realmente au probleme majore.

    Salariul mediu in romania a mult in ultimii ani, sensibil mai mult decat pensiile, care oricum sunt sub orice critica. Din salariul mediu trebuie sa traiasca un om, o poate face, greu, dar se poate. Dintr-o pensie medie, fara alta activitate, practic nu se poate trai decent.

    A privi in viitor nu inseamna ca trebuie sa omori alti oameni pentru carne.

    A mai spus un destept ca pensionarii nu fac greva. Intr-adevar, cand ai diabet, suferi de inima si te misti ca naiba de greu, ba mai mult, nu prea poti sa faci nici un fel de presiune economica asupra guvernului e cazul sa iesi sa faci marshuri de protest...

    Pana la urma e o problema de doctrina, dar cred ca si cel mai aprig capitalist isi da seama ca oamenii nu poti sa lasi oamenii sa duca un trai mizer cand poti sa-i ajuti. Daca asta inseamna ca mie sa-mi creasca impozitul de la 16 la 20 la suta din salariu, accept cu draga inima. Iar partea cu cota unica e oricum o porcarie. E normal ca cei care au venituri mai mari, cum sunt si eu, sa fie impozitati mai mult. Cei cu venituri mai mici sa fie impozitati mai putin.

    Iar cei care au averi foarte mari, sa fie obligati sa-i investeasca, altminteri sa fie impozitati si mai tare.
  • 0 (0 voturi)    
    @Nelu-colonelu (Miercuri, 25 iulie 2007, 18:32)

    gheorghe [anonim]

    sa am iertare daca gresesc, dar n-am vazut argumentele tale. Scrii cumva dintr-o casa nationalizata? Chirias in "locuintza de serviciu"? Daca nu, toata stima.
  • 0 (0 voturi)    
    pensionarii pacii (Miercuri, 25 iulie 2007, 18:32)

    Radu [anonim]

    Nu-mi convine. Vreau 8% la invatamant preuniversitar, Invatamant universitar autofinantat si 4 % pentru pensionari. Eu cred ca o partea prea mare din banii pt. care muncesc ajung in buzunarele pensionarilor. Progrese nu se pot face intr-o tara in care majoritatea populatiei sunt paraziti. Vreau sa aleg sa nu am pensie de la stat si sa nu platesc pensia nimanui. Ce-i bolnav sa moara. Nu-mi convine sa fiu tras inapoi de brusca desteptare si responsabilizare a natinunii in ceea ce priveste nasterile care a avut loc dupa '89
  • 0 (0 voturi)    
    @foarte bine (Miercuri, 25 iulie 2007, 18:50)

    gheorghe [anonim]

    nu domnule, nu omor pe nimeni. In schimb nu vreau sa contribui la pensii mai mari de 2000ron, ci la cele sub 500-600ron. Mi se pare corect sa ajutam cazurile sociale. Trebuie sa recunoastem ca 37% este mult mai mult decat au obtinut profesorii etc. Asta este propaganda psd. Si DA, mai multi bani si mai multe rezultate la invatamant! - este prioritatea nr 1 ca tzara si viitor
  • 0 (0 voturi)    
    PENSII PENTRU PARLAMENTARI..TRAIM BINEEEE..VOI MANCATI MAMALIGA.. (Miercuri, 25 iulie 2007, 19:14)

    yo [anonim]

    Parlamentarii au creat conditii functionarilor de la Casa Poporului sa se retraga din activitate la 55 de ani. Functionarii parlamentari beneficiaza de pensie de serviciu la fel ca judecatorii si procurorii. Adica 80% din media veniturilor brute realizate in ultimul an. Acum, au si dreptul sa se pensioneze mai devreme.

    Chiar inainte de a intra in vacanta, deputatii si senatorii au votat o lege care permite iesirea la pensie la 55 de ani, in urmatoarele trei luni, a functionarilor publici si personalului contractual din Parlament, Consiliul Legislativ si Curtea Constitutionala. Derogarea de la cadrul legal existent s-a facut in conditiile in care, la cerintele exprese ale UE, Ministerul Muncii a anuntat o propunere de modificare a legii pensiilor, in vederea egalizarii varstei de pensionare pentru femei si barbati la 65 de ani. Autorii uimitoarei propuneri legislative au fost deputatii Titu Nicolae Gheorghiof si Karoly Kerekes. Cu toate avizele negative din partea Consiliului Economic si Social, Comisiei juridice, de disciplina si imunitati si Comisiei pentru munca si protectiei sociale de la Camera Deputatilor, opozitiei Senatului si lipsei de sustinere din partea Guvernului, cei doi au reusit sa strecoare amendamentul in finalul modificarilor propuse la Legea nr. 7/2006 si sa obtina votul majoritatii parlamentarilor. Senatoarea Norica Nicolai pune „consensul“ pe seama numarului mare de acte dezbatute la momentul respectiv.
  • 0 (0 voturi)    
    Aaalooo, dumnu!!! (Miercuri, 25 iulie 2007, 20:15)

    Max [anonim]

    Domnu ministru!
    Ce cauta pensiile la buget?!!!
    Fondul de pensii e alta poveste. Se formeaza din CAS (aprox. 30% din venit) si nu intra la buget.
    La o populatie de 21 milioane ar trebui sa avem cam 5 milioane de copii de scoala si cam 3-4 milioane de pensionari.
    Noi avem (se spune) 5.8 milioane de pensionari. E deja o anomalie datorata imbecilitatii cronice a unor guvernari anterioare.
    Face ceva guvernul liberal ca sa corecteze aberatia? Noooo!!!
    Se straduieste sa agraveze situatia marind pensiile cu bani de la buget.
    Pensionarii se comporta ca innecatul care de groaza isi sugruma unicul salvator posibil: o economie sanatoasa.
    Sa muriti bine!!!
  • 0 (0 voturi)    
    DIN SURSE SIGURE (Miercuri, 25 iulie 2007, 21:26)

    Florin [anonim]

    din surse foarte sigure am auzit ca se va impozita spaga cu 59%, prin asta va creste si PIB cu 1,8%.
    Da asta e socoteala PNL, e doar o mica problema, ca la anu sant alegerile, unde PNL nu va avea nici macar 5%, cui i-i ramane sa mai stranga impozitu pe spaga, la PD mai greu ca nu sant spagari.
    O mare mare problema.
  • 0 (0 voturi)    
    domnulemax (Miercuri, 25 iulie 2007, 22:46)

    Scott La Rock [anonim]

    chiar exista un buget al pensiilor! se numeste bugetul asigurarilor sociale de stat. ce cauta el la buget? pai e buget component al bugetului general consolidat...

    in alta ordine de idei, inecat se ortografiaza cu un singur n, nu cu doi. esti votantul model al basitului.
  • 0 (0 voturi)    
    mana pe carte (Joi, 26 iulie 2007, 1:04)

    fane strungaru [anonim]

    Mai, voi cu socotelile stea, cum de amestecati lucrurile si nu stiti ca si bugetul asigurarilor sociale si de pensii-implicit-fac parte din bugetul mare? Daca nu-i asa, inseamna ca Vosganian n-are treaba cu finantele, desi de explicat explica mai greu. Cred ca are trac tot timpul, mai ales la tv si interviuri. Cat despre pensii, nu mai sariti de fund in sus si mai intrebati de ce un notar- care face jaf cand esti la mana lui, sau un avocat- care ia 25-30% uneori din ceea ce se retrocedeaza,castiga milioane impozitate ca si salariul meu, tot cu 16%? Vorba cui stim noi: HA,Ha
  • 0 (0 voturi)    
    tot una e... (Joi, 26 iulie 2007, 4:59)

    doru pascani [anonim]

    ca bani in plus nu sunt. Ii redirectioneaza de la fiu-meu la maica-mea de parca n-ar fi tot o familie si de parca nu tot eu ca salariat ii ajut pe amandoi sa supravietuiasca.
    Nu zic sa nu mareasca pensiile dar liberalii sunt neamuri proaste oriunde in lume si pierd alegerile tocmai pentru ca nu iau masuri sociale. Asta e doctrina da astia au uita cine sunt.
  • 0 (0 voturi)    
    (...) (Joi, 26 iulie 2007, 8:50)

    Terente [anonim]

    "Pentru pensii au fost alocate 31 de miliarde de RON, adica 7,11% din PIB."

    Media cresterii salariilor a fost de 18%, cumulat pe anii 2005-2006-2007.

    Pensiile vor fi majorate la 47% doar intr-un exercitiu bugetar.


    Realizati, dragi salariati, unii dintre noi tineri, ca o sa dati aproape jumate din salariu pentru pensiile electorale pe anul 2008 ?

    Aveti grija ce votati in 2008 .. Eu shtiu sigur ce NU voi vota.
    ================================================
  • 0 (0 voturi)    
    ijneri (Joi, 26 iulie 2007, 8:55)

    ertjkergf [anonim]

    Poate terminam intr-o zi cu tot bullshitul asta - caci eu zic ca daca o tinem tot asa o sa plece absolut toti tinerii din tara.

    Au sa ramana batranii de nici de sapat groapa n-are cine.

    Politica asta de rahat e dusa de cel putin 15 ani !

    Nu s-a saturat nimeni ?
  • 0 (0 voturi)    
    Se pare ca in PNL au ramas doar taranii (Joi, 26 iulie 2007, 9:04)

    RazvanM [anonim]

    Si idiotii... Asa, o simpla observatie.
  • 0 (0 voturi)    
    guvern de dreapta, buget de stanga... (Joi, 26 iulie 2007, 9:07)

    piktor [anonim]

    pomul se cunoaste dupa roade, nu dupa platforma program
  • 0 (0 voturi)    
    despre Vosganian (Joi, 26 iulie 2007, 9:09)

    traistaru [anonim]

    Nu-l cunoasteti pe acest barbita de Vosganian ce tambalagiu este ce mistocar este.
    Se comporta cu cititorii si ascultatorii aberatiilor lui ca si cind ar avea de-a face cu prostii.
    Prostesc cu nesimtire si pe pensionari si pe restul populatiei.
    Dupa cum stiti la conducerea acestor ministere ,in ultimele legislaturi ,din partea unor partide care acum scad in sondaje in mod accelerat, s-au trimis toti smecherii si incompetentii care au vrut sa aiba pe cartea de munca si pozitia de salariat ..ministru.. Acestia si-au batut joc de ministere de sectoare ale economiei tarii ,caci _ raspunderea ministeriala a fost si este doar o poveste-. Astfel ca s-au distrat facind pe ministrul de resort.
    Acest Vosganian are alura de golan, o fata de smenar, si o minte demna de PNL. Cu el la conducerea ministerului nu se va intimpla nimic serios pt aceasta tara... doar vorbe -minciuni si zeflemele. Studiati acest caz pe mai departe si dati votul dupa ce va lamuriti.
  • 0 (0 voturi)    
    rusine (Joi, 26 iulie 2007, 9:17)

    teo [anonim]

    Acest guvern al rusinii nationale pentru a se mentine la putere este pregatit sa sacrifice viitorul tarii.Masurile populiste poate ca pot aduce un vot in plus astazi pentru guvernanti insa maine se vor dovedi ca daruri otravite.
  • 0 (0 voturi)    
    Specialistii (Joi, 26 iulie 2007, 9:28)

    oscar [anonim]

    Dupa fotbal si politica romanii si-au mai gasit o specialitate Bugetul. Discutii docte fara a cunoaste mecanismul de fundamentare si cel de aplicare.
    Se pot strange bani la buget mai multi sa ajunga si pt pensionari si pt educatie,sanatate,MI,armata,investitii daca toti cei care realizeaza venituri le-ar declara corect iar Garda financiara si-ar face datoria impreuna cu Fiscul.
    Din neseriozitatea,incompetenta, lehamitea,prietenia prost inteleasa si tutelarea evaziunilor fiscale de catre cele doua institutii impreuna cu altele nu mai putin vinovate precum si datorita minciunilor politicienilor si presei pro si contra ajungem sa ne incaieram tineri cu batrani,profesori cu pensiponari,PD-isti cu PSD-isti,tarani cu intelectuali.
    Dar cineva speculeaza aceaste stari conflictuale........
  • 0 (0 voturi)    
    pt #20, Radu (Joi, 26 iulie 2007, 9:31)

    condorul [anonim]

    Radule draga, crezi ca esti singurul care gandeste asa? Inchipuie-ti ca o mare parte din pensionarii de azi au gandit asa cand erau ca tine acum. Si tie iti va da Dumnezeu destule zile, (ca si lor) ca sa suporti atitudinea dispretuitoare a unora ca tine din viitor, ca prostia se tine ca scaiul de omenire, de cand a aparut si pana va disparea.
  • 0 (0 voturi)    
    Vom avea in vedere tendinta de intarire a leului? (Joi, 26 iulie 2007, 9:36)

    mike [anonim]

    "Anul viitor avem in vedere mentinerea tendintei de intarire a leului, dar nu atat de brusc ca si anul acesta",

    Aha... deci e clar!!! Leu /euro nu are nimic de a face cu economia....
    Daca si Vosganian recunoaste ca de fapt toata cresterea asta economica e de fapt o taxare a muncitorilor romani in strainatate atunci e naspa!!!
    Misto taxa!!!
    Ma intreb pana unde se va intari leul?!!!
    Pana la 1Ron = 2 Euro?
    sau 1Ron = 5 Euro...

    Wow!!! Asa in romania vor exista salarii de 5000Euro in curand....
  • 0 (0 voturi)    
    pt 24: hahahaha (Joi, 26 iulie 2007, 11:22)

    Marius [anonim]

    La PD nu sunt spagari zici? Hehe, ce ne-am amuzat...
  • 0 (0 voturi)    
    Pt 28: termina cu propaganda mincinoasa! (Joi, 26 iulie 2007, 11:24)

    Marius [anonim]

    Nu vor creste impozitele, asa ca lasa gargara mincinoasa! Canta la alta masa.
  • 0 (0 voturi)    
    buget Pensionarian (Joi, 26 iulie 2007, 11:34)

    dan [anonim]

    Ati injectat prea multa Pacura in buget! E neagra si se vede cu ochiul liber. Cat de spre ''impozitarea suplimentara a diverselor venituri'' se pare ca nu se vor abtine domnii liberali de la borcanul cu miere al cotei unice de impozitare. Halal liberali, viitori conservatori, fosti comunisti. Dupa alegerile viitoare sa nu dati vina pe Dusmanu'' ca au disparut Partidele Istorice!
    Am votat dreapta din 90 si constat ca liberalii si-au batut joc de votul meu.
  • 0 (0 voturi)    
    datoria (Joi, 26 iulie 2007, 11:59)

    resp [anonim]

    Avem datoria sa nu lasam statul sa ne fure.
    Daca impozitele puse de acest guvern sint mari, trebuie sa nu ii votam, sa dispara din parlament si de pe scena deciziei politice.
    Daca impozitele de la noi trebuie sa foloseasca pentru viitorul tarii, atunci e clar ca trebuie investit in educatie, sanatate..
    Cred ca nimeni nu are nimic cu pensionarii, ei sint o parte din populatia sacrificata de tranzitie, de guvernele iresponsabile. Insa e la fel de iresponsabil sa sacrifici viitorul si asa nesigur al celor tineri si al tarii pentru trecut. E o decizie strategica, e o chestiune de viata si de moarte, nu pot fi multumiti toti fiindca sintem saraci si inapoiati.
    Aveti grija ce votati, fiti mai putin egoisti si ginditi-va la cei de miine. Fara scoala sintem pierduti, nu vom depasi niciodata statutul de cai de munca prin Occident.
  • 0 (0 voturi)    
    bani sunt mai multi...dar se duc doar spre anumitzi pensionari (Joi, 26 iulie 2007, 12:26)

    x [anonim]

    Eu nu inteleg de ce trebuie dati bani de la buget pentru pensionari. Atata timp cat salariile in Romania cresc inseamna ca si contributia salariatilor la casa de pensii creste. Deci daca salariatii platesc la casa de pensii cu 30% mai mult atunci inseamna ca pensiile pot fi cu 30% mai mari ... cu o intarziere de 3-4 luni dupa cresterea salariilor. Daca mai punem si ca numarul somerilor a scazut dupa aderarea la UE si ca nu au fost diferente mari intre romanii care au plecat la munca in strainatate dupa integrare si cei care erau plecati dinainte... si o parte din astia erau oricum someri sau de la tzara care oricum nu plateau la casa de pensii nimic. Deci bani ar fi mai multi fara sa se umble la buget. Acum ca li s-a dat ofiterilor cate o mie de euro pensie...ca na toti sunt generali si colonei la pensie...si sunt si multi...de unde sa mai ramana sa creasca la toti cu 30%.
  • 0 (0 voturi)    
    Invatati,invatati ,invatati! (Joi, 26 iulie 2007, 12:41)

    Arthur [anonim]

    Acest gen de articole reusesc sa excite tot mai multi romani habarnisti care ,ca sa fie in ton,au devenit basescieni zelosi! In general in Romania ideologia n-are aface cu economia. Ca dovada intre anii '97 si 2000 asazisul guvern de dreapta ,cu liberali in el si pD la stanga,a marit fiscalitatea ingrozitor ca sa acopere gaurile lasate de guvernul Vacaroiu si furaturile FSN. Atunci economia mergea prost si a fost in continua scadere pana in 2000. Apoi a inceput sa mearga ,nastase a cules roadele si a luat masuri de dreapta scazand impozitele. Acum cand economia merge mai bine ca orican sigur ca un guvern de oameni cat de cat normali incearca sa mai repare ceva din nivelul de viata a romanilor si:
    -le da inapoi pensionarilor o parte din fondurile trecute la buget in anii '90 de hoti FSN
    -mai scade din impozitele ridicate in anii anteriori
    - pune la plata si partea din venituri nici-o data daclarata dar care face ca Romania sa bata recorduri la masini noi,la veniturile hypermarketurilor,la constructii de locuinte cu preturi exorbitante,toate realizate dintr-un salariu MEDIU de cca. 200 eur! Vorba aia cati dintre tziganii manelisti,vrajitoare, asanumitii artisti din showbizz,vazatorii de legume en-gross,fabricantii de paine etc. au platit vre-o data un impozit ? Asta in conditiile in care isi etalaleaza masinoaie scumpe,tzoale,casoaie etc.
    ARE SI BASESCU DREPTATE IN CEVA : INVATAMANTUL E LA PAMANT DACA UNII UTILIZATORI DE INTERNET GADESC CA VOI!
  • 0 (0 voturi)    
    Hiba in calcule (Joi, 26 iulie 2007, 12:59)

    Cristian [anonim]

    Bugetul are o hiba ... una mare.
    daca anul asta au reusit sa adune 32 % din Pib, cum or sa adune 39 anul viitor scazand impozilele?
    restul e gargara.
    Vai de cei ce vin dupa ei
  • 0 (0 voturi)    
    re: Arthur (Joi, 26 iulie 2007, 13:08)

    Cristi M. [anonim]

    Ai dreptate (zic si eu ca unul care nu se pricepe).
    Dar nu consideri totusi ca guvernele si partidele ar trebui sa fie mai consistente cu doctrinele si programul lor politic si nu sa ia, cum fac ei acum, un partid de dreapta masuri cat se paote de clar de stanga.
    Inteleg perfect justificarile, si cred ca marirea pensiilor este o prioritate (unul dintre motivele petnru care nu votez cu liberalii), dar daca nu exista diferente clare doctrinare intre partide, pe ce criterii votam???
    Doar daca ne place mai mult de candidatul la presedintie?
  • 0 (0 voturi)    
    Domnu' Arthur de la 42! (Joi, 26 iulie 2007, 14:31)

    olandezu [anonim]

    Sa traiti!

    De mult nu v-am mai intalnit pe net. Sa inteleg ca vin alegerile? Merge propaganda?

    Interesanta remarca cu gaurile PSD acoperite de alianta din 2000. Oare nu se repeta istoria, cu PNL pe post de PSD (oricum sunt aliati)? Tare imi e teama ca PNL face miscarea asta cu mariri de pensie astea fara nici o acoperire reala. Marirea pensiilor cu 50%?! Sa fim seriosi... Bani se muncesc, nu se culeg din copaci.

    Imi place mult cum gandeste Vosganian: "veniturile bugetare pe anul viitor vor creste si datorita extinderii gamei de impozitare asupra unor categorii de venituri". Scadem impozitul pe profit, scadem CAS, dar crestem pensiile precum si orice alte taxele existente. Daca nu e suficient, imaginatie avem doar si nu-i mare lucru sa mai inventam un impozit, doua, trei....

    Cine o sa plateasca oalele sparte? Cu siguranta nu PNL, nici alt partid, ci voi, oamenii obisnuiti din RO, care platiti taxe si o sa platiti si mai multe. PNL face acum exact ce a facut si PSD, pentru exact acelasi motiv: voturi. Si va avea acelasi rezultat: fie se revoca legea, fie creste fiscalitatea dar oricum, la guvernare nu va mai ajunge prea curand ...
  • 0 (0 voturi)    
    Care-i legatura intre buget si Basescu? (Joi, 26 iulie 2007, 14:43)

    RazvanM [anonim]

    Taticu' Arthur, cand generalizezi ai grija ca jignesti. Este ca si cum as spune despre tine ca esti hot si puturos pentru ca esti roman. Din cate inteleg eu din comentariile pro-Vosganian, cei ce vorbesc contra habar n-au cum se face bugetul. Oare un cetatean care devine ministru de finante devine brusc mai inteligent? Sau crezi ca este nevoie sa faci facultate ca sa-ti dai seama ca din 10 lei n-ai cum sa cheltui 20? Daca ministrul Vosganian (doctor in economie, care, conform CV-ului sau personal, intre 1982 si 1990 n-a muncit nicaieri) este atat de meserias, de ce nu vine sa explice el insusi, ca la prosti, ce face, cum face. Si nu cu zeflemele ieftine si cu tupeu de politician obosit, ca nu tine.
  • 0 (0 voturi)    
    Explicatii (Joi, 26 iulie 2007, 16:11)

    Arthur [anonim]

    @45- Unde e propaganda? V-am spus eu cu cine sa votati (nu ca m-ati asculta),am laudat eu PNL (chiar daca ma simt mai apropiat de ei decat de "ciocoii" PD) ?
    Dupa parerea mea (am dat si exemple) extinderea gamei si a bazei de impozitate ne mai apropie cat de cat de tarile UE unde toata lumea plateste impozite (in mod normal) ,in functie de venituri.Adica unul care declara venituri de 50.000eur nu-si cumpara masina de 70.000eur cu banii jos aranjandu-si o mostenire!
    @46- Daca numitii generalizare sintagmele "tot mai multi" sau " unii utilizatori" este problema dvs. de perceptie!
    Va dau eu un exemplu simplu : familia mea de 3 persoane salariate are in intretinere o pensionara (mama mea,fost medic!) care cu pensia de cca. 5 mil. ar fi trait ultramodest. In anii de cand a iesit la pensie ,pana in '89 ne-a mai ajutat ea pe noi caci neavand ce sa cumpere ii ramaneau bani. Dupa'89 pe masura ce leul se devaloriza am inceput sa o ajutam noi caci ne-am tinut cu veniturile dupa preturi,dar destul de modest.
    Cand in 2005 s-a introdus cota unica (liberala) veniturile noastre au crescut substantial si am putut creste si noi nivelul de ajutor la un nivel suficient pentru medicamente mai scumpe,odihna si tratament de nivel superior,chiar excursii in strainatate.In final este vorba aici de morala si caracter care ar trebui sa-l aiba si politicienii. Mai curios este ca nici atunci cand dau dovada de oarece constiinta sar unii ca sa-i denigreze. Romanismul este in floare!
  • 0 (0 voturi)    
    @Arthur - Explicatii? (Joi, 26 iulie 2007, 16:45)

    olandezu [anonim]

    Romanismul e in floare, cum spuneti. Si asta tine de neplata impozitelor, smecherii le toate nivele, afeceri dubioase, legi cu dedicatie (de exemplu taxe pe importuri de masini pentru ca unii dealeri de masini ajung ministrii) etc. In sensul asta, da, romanismul e in floare.

    Ce a facut guvernul asta, sau oricare altul inainte, ca sa asigure colectarea corecta si completa (sau aproape) a impozitelor catre stat? Nimic.

    Cum se impaca promisiunea liberala de reducere a fiscalitatii cu iata, nou prognozata crestere a fiscalitatii prin "extinderea bazei de impozitare"?

    Cum se impaca bunul simt economic cu cresterea cu 50% a cheltuielilor, oricare ar fi ele in conditiile in care nu exista resurse care sa sustina asemenea cresteri spectaculoase?

    Daca se doreste imbunatatirea situatiei pensionarilor, de ce nu se adreseaza celor care au nevoie in mod vital de asta? De ce se majoreaza punctul de pensie si nu o majorare in trepte - mai ridicata procentual celor cu pensii mici si mai scazuta procentual celor cu pensii mari? Probabil efortul bugetar ar fi fost mai mic iar efectele cu adevarat benefice pentru pensionari.

    In sfarsit, intrebarea cea mai spinoasa: de ce guvernul PNL face acum asemenea promisiuni, cu implementare in sau dupa 2008, cand se stie foarte bine ca nu va mai fi la guvernare?!

    Cum este posibil ca un guvern care da dovada de "morala si caracter ", dupa cum spuneti, sa introduca astfel de legi controversate dar sa lase pe altii sa le implementeze? De ce nu s-au gandit la pensionari in 2004 sau 2005, sau 2006? Nu cred ca PD-ul indraznea sa spuna "nu" daca PNL dorea asa ceva ... de ce acum, la final de mandat? De ce numai acum, cu sabia alegerilor la gat? Chiar mai merita sa ne punem astfel de intrebari? Cred ca e foarte clar.
  • 0 (0 voturi)    
    Bani de pensii (Joi, 26 iulie 2007, 19:43)

    RazvanM [anonim]

    In tara asta furata de toata lumea, exista un pic peste 4 milioane de oameni care muncesc legal. Pe langa astia 4 milioane, mai exista vreo 5 milioane de pensionari, vreo 4-5 milioane de minori, iar restul.... Deci: daca cineva are afacere in Romania, afacerea se bazeaza pe cei 4 milioane de romani care muncesc legal, daca cineva are pensie/bursa de studii/alocatie pentru copii etc. in Romania, astea sunt platite de cei 4 milioane de romani care muncesc legal. Din pacate, acesti 4 milioane de romani care muncesc legal in Romania au cele mai putine drepturi, dintre toti cetatenii acestei tari. Ba chiar ni se mai spune ca n-avem nici macar dreptul sa nu fim de-acord. Nu este oare ciudat?

    P.S. parintii mei sunt amandoi pensionari, fost profesor (7 mil. pensie dupa 40 de ani de munca), respectiv fost inginer (8.5 milioane pensie dupa 45 de ani de munca). Din pacate, marirea de pensie nu-i va ajuta deloc cand se vor duce intr-un spital infect de pe la noi.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by