Pagubele produse de tiganca Macovei, si teoria dreptului conditionat (de Doc)

de Doc     Inventarul stricaciunilor politice
Luni, 30 iulie 2007, 0:00



Monica Macovei a castigat 13.366 euro dintr-un proces contra Romaniei la CEDO
Este primul caz in care o persoana de etnie roma este despagubita international pentru rele tratamente din partea politiei romane.


Citesti aceasta prima parte dintr-un articol din Gandul, si te gandesti, ia te uita, nu stiam ca dna Macovei e de etnie roma! Trebuie sa citesti mai departe sa-ti dai seama despre ce e vorba, e un fel de jurnalism cu obstacole.

In realitate, dna Macovei a fost avocatul respectivei persoane in procesul castigat la CEDO. De ce este bagata in titlul articolului, ce importanta are daca a fost ea sau altcineva? Eh, poate ca angajatii lui Popescu C.T. au o mare admiratie fata de profesionalismul fostului ministru al Justitiei. Sau, ma rog, poate ca nu.

Tot din articol ne-ar mai putea duce gandul ca dna Macovei a provocat o paguba Romaniei (in realitate statul roman e cel care si-a produs siesi paguba in toate aceste cazuri, si nu ma refer doar la sumele date ca despagubire).

Si am mai putea crede ca dna Macovei i-a provocat o paguba si celui reprezentat, scrie supra titlul articolului “In vreme ce clientul ei primeste doar 8.000 de euro despagubiri”, doar ca in realitate aceste sume sunt stabilite de Curte.

Oricum, daca tinem cont ca ziarul sefului Clubului Roman de Presa a inventat un intreg episod in care ministrul Justitiei de atunci cerea schimbarea procurorului din dosarul dlui Patriciu, si apoi a publicat cu surle si trambite gramada aceea de minciuni, episodul acesta, micile malitiozitati strecurate printre randuri la adresa dnei Macovei sunt chiar inofensive si triviale; mai ales pentru cineva obisnuit cu acest tip de a face presa.



--------------------------------------------------------------------------------

In alta ordine de idei, cazul pe care statul nostru l-a pierdut la CEDO este o exemplificare a unui gen de atitudini foarte raspandite in tara noastra si care ar putea fi grupate sub numele generic de “teoria dreptului conditionat”.

Cum ii spune numele, teoria recunoaste existenta abstracta a unui anume drept, dar considera normal ca acesta sa dispara in cazuri specifice, daca subiectul nu indeplineste anumite conditii, mai mult sau mai putin severe.

Spre exemplu, in cazul de mai sus, politia l-a maltratat pe omul respectiv, iar procurorii au refuzat sa-i ia in considerare plangerea, cu tot cu adeverinta medico-legala si martori, pe motiv ca el (si cu tatal sau) “sunt cunoscuti de mult timp ca elemente antisociale, fiind predispusi la acte de violenta si sustrageri” samd.

Cu alte cuvinte, sigur ca exista un drept de acces la justitie sau protectie impotriva relelor tratamente, dar el se aplica doar cetatenilor model! Cei pe care procurorii ii cunosc ca elemente antisociale nu pot sa-l invoce, e un lucru normal. Si normal l-a considerat si justitia romana. Dreptul exista, dar e conditionat.

Alte exemple? Pai nu trebuie sa merg mai departe de un articol trecut, cel in care tratam un articol de ziar publicand corespondenta privata a unei persoane. Justificarea, atat a ziarului cat si a celor care l-au sustinut? A, pai individa cu pricina are o multime de defecte, e platita din bani public, e suspecta, ne face de ras cu practicile ei sexuale si asa mai departe.

Cu alte cuvinte, exista dreptul la viata privata si la inviolabilitatea corespondentei da’ cu conditia sa nu scrii chestii suspecte, sa faci sex asa cum trebuie, sa nu fii platit din bani publici, si in general sa le fii simpatic. Daca nu indeplinesti conditiile astea, atunci - perfect natural dupa proponentii acestei teorii - dreptul dispare.

Si as mai putea da o multime de exemple; poti avea drept de proprietate, cu conditia sa fii mancat salam cu soia si sa fii rezonabil de sarac; exista libertatea cuvantului, dar sa nu scrii chestii care sa-i supere; poti avea dreptul la un tratament corect in justitie, cu conditia ca mass-media sa nu te fi judecat in prealabil samd.

Care e problema cu teoria asta? Pai e o contradictie de termeni. Nu este o teorie a dreptului conditionat, este o teorie a anularii notiunii de drept. Daca un drept este o libertate recunoscuta de lege, atunci, prin implicatie imediata, un drept conditionat (altfel decat de respectarea drepturilor celorlalti) este un drept inexistent.

Conditionat nu este dreptul, restrangerea lui este strict conditionata, cu atat mai strict cu cat dreptul este mai important si restrangerea mai severa.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


145 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Maestre imi place cum scrii (Luni, 30 iulie 2007, 5:28)

    Anonim [anonim]

    Poate iti dai si numele fara pseudonim ca asa nu o sa ajungi prea mare (doar daca nu esti deja :) )
  • 0 (0 voturi)    
    DREPTURI SI DREPTURI (Luni, 30 iulie 2007, 6:36)

    x [anonim]

    Daca ai pretentia sa ti se respecte drepturile trebuie si tu la randul tau sa respecti legile si drepturile celorlalti. Adica un cetatean poate sa incalce toate drepturile si legile si apoi tot el sa tipe ca nu i se respecta drepturile?Putin bun simt elementar totusi...
  • 0 (0 voturi)    
    M-am saturat (Luni, 30 iulie 2007, 8:01)

    Un roman anonim [anonim]

    de povesti cu rromi care au doar drepturi dar nu au nici un fel de obligatii. Cu toata posibilitatea de a fi acuzat de rasism consider ca ar fi interesant sa se publice o statistica asupra etniei infractorilor penali pentru infractiuni cu violenta.
  • 0 (0 voturi)    
    @ x (Luni, 30 iulie 2007, 8:22)

    Jiji [anonim]

    X se vede ca esti varza. Probabil traiesti prin abstract pe undeva. Daca persoana respectiva a incalcat legea, sa fie pedepsita pentru asta. Dar atunci cand este foarte clar ca i s-au incalcat drepturile, trebuie sa i se faca dreptate. In felul asta, se stie ca justitia este corecta si te poti baza pe ea. Or, in cazul asta e vorba de o metoda care n-are treaba cu corectitudinea, probabil mostenita de la comunisti: daca ai istorie de antisocial (vezi "inamic al poporului" sau antisocialist), poti sa it-o iei in goarna cat vrei ca nu ai dreptu sa faci plangere.
  • 0 (0 voturi)    
    Dreptul la romani (Luni, 30 iulie 2007, 8:51)

    Dan [anonim]

    E prea complicat de explicat ce e dreptul, intr-o tara in care incultura, intoleranta si prostia sunt stapane; dupa comentarii e foarte clar ca tot efortul e de pomana, nimeni nu pricepe nimic, nivelul general de cultura e de clasa a V-a, deci sa nu mai hranim porcii cu perle! Vai de mama noastra!
  • 0 (0 voturi)    
    DREPTURI SI DREPTE (Luni, 30 iulie 2007, 8:54)

    valjean [anonim]

    Se judeca fapta, nu etnia, fizionomia ... Teoretic, toata lumea trebuie sa respecte legile iar in caz contrar sa suporte consecintele. In situatia in care anumite elemente nu sunt trase la raspundere desi au incalcat regulile de vina nu sunt ei ci organele de cercetare platite din banul public. E stiut deja: "Prostia se plateste!"
  • 0 (0 voturi)    
    procese pierdute (Luni, 30 iulie 2007, 9:03)

    rasputin [anonim]

    De ce pierde statul roman mereu procesele. Pentru ca nu-i pasa.
    Revenind la etnii. De ce rromii, la care Parlamentul, a fost de acord sa primeasca un nume foarte apropiat de cel de roman, primesc aurul inapoi, fara sa se verifice daca nu cumva a fost furat, iar amarati de romani nu primesc nimic din ce le-a luat statul la colectivizare?
    Poate ca dupa aceasta stire se vede mai bine.
    Romani trezitiva.
  • 0 (0 voturi)    
    nedumerire (Luni, 30 iulie 2007, 10:21)

    Mihai007 [anonim]

    Nu reusesc sa-mi imaginez cum ar fi posibil ca o persoana (de orice etnie ar fi) care se preteaza la sustrageri si acte de violenta (adica la hotie si talharie) sa fie arestata intr-un mod civilizat.
    Probabil ceva de genul "Stimate Domn, va rugam respectuos sa ne urmati la sectia de politie pentru a intocmi impreuna documentele ce vor sta la baza inculparii dumneavoastra".
    ... iar "stimabilul domn", vrajit de magia bunelor maniere se va supune incarcerarii si se va cai amarnic pentru urmatoarea perioada de timp.
  • 0 (0 voturi)    
    Comentarii, comentarii... (Luni, 30 iulie 2007, 10:23)

    ma~(tilda) [anonim]

    "E usor a scrie versuri / Cand nu ai nimic a spune".

    Tiganul face praf in doua zile cei 8.000 de euro (dupa ce ii va primi cu adevarat de la statul roman). Apoi revine la ocupatia de dinainte. Nu stiu care e aceasta ocupatie, dar procurorii nu au zis degeaba ca sunt elemente antisociale bine cunoscute.

    Ne e usor sa facem comentarii de salon despre drept si libertate. Mergeti pe strada si aplicati timp de 3 luni aceste teorii printre borfasi, talhari si violatori. Dupa care reveniti si reluati subiectul.

    Nu zic ca politia sau procuratura romana sunt nepatati. Stim foarte bine ca nu e asa. Dar daca vor sa faca ordine, macar sa o faca fara a lasa urme atacabile la CEDO.

    In alta ordine de idei, nimeni nu comenteaza despre partea cu Monica Macovei. A fost cel mai bun ministru al justitiei din ultimii 17 ani. Ca rasplata, e judecata si condamnata (de o anumita presa) fara drept de apel, pe nedrept si in lipsa, binenteles. Cum vi se pare asta comparata cu dreptatea tiganului?
  • 0 (0 voturi)    
    demagogie (Luni, 30 iulie 2007, 11:07)

    teo [anonim]

    Dovada de obiectivitate a la CTP.
  • 0 (0 voturi)    
    ................ (Luni, 30 iulie 2007, 11:29)

    no comment [anonim]

    Esti o mizerie domnule! Fati un consult psihiatric! Este cazul!
  • 0 (0 voturi)    
    Articolul era despre (Luni, 30 iulie 2007, 12:59)

    G [anonim]

    greselile in exprimare, nu despre caz in sine. Aviz celor ce-au comentat...
  • 0 (0 voturi)    
    o sa va omoare gramatica (Luni, 30 iulie 2007, 13:19)

    pax [anonim]

    bai domnu Doc, ce-i asa de greu sa scrieti corect?
    "sa fii mancat salam cu soia"? aia nu-i scapare!
    bai hotnews, ce-i asa de greu sa corectati si voi articolele, chiar si dupa publicare? cate articole se publica intr-o zi, 10, 20, 50? sunt atat de multe incat nu puteti sa aveti un om care sa stea cu ochii pe ce se publica si apoi sa corecteze?
    jalnici!
  • 0 (0 voturi)    
    Jocuri de cuvinte (Luni, 30 iulie 2007, 13:40)

    Robert [anonim]

    Acest comentariu imi aduce aminte de celebra zicala "Hotul striga hotii". Pentru ca "jurnalismul cu obstacole" este practicat taman de cel care il invoca. Sper ca cei care citesc comentariul sa faca o vizita pe site-ul Gandul, sa citeasca si articolul care l-a inspirat pe Doc (daca nu au facut-o in prealabil). Imediat se poate observa ca, de dragul jocului cu cuvintele din deschiderea comentariului, Doc a ignorat pur si simplu faptul ca articolul are un supratitlu, un titlu si doua subtitluri. Cel de-al doilea subtitlu spune exact ceea ce Doc pretinde ca lipseste: "Macovei a fost primul aparator al lui Belmondo Cobzaru, batut in urma cu 10 ani in sediul politiei din Mangalia". Mai departe, ca pe Doc il duce gandul pe miristi nu ar fi o problema, doar ca asertiunea "Tot din articol ne-ar mai putea duce gandul ca dna Macovei a provocat o paguba Romaniei" este iarasi fara temei. De fapt, singurul pasaj care se refera la d-na Macovei suna asa: "Curtea de la Strasbourg obliga statul roman ca, in termen de 3 luni, sa-i achite lui Dumitru Cobzaru 8.000 de euro despagubiri morale, plus 14.271 de euro cheltuieli de judecata. Grosul acestei sume (13.366 euro) ii revine d-nei Monica Macovei, primul avocat al d-lui Cobzaru. Domnia sa nu a putut fi contactata". E un articol "alb" cum se spune in limbaj jurnalistic, semnaleaza adica un fapt, fara sa faca aprecieri, fara comentarii, in afara celui care s-ar deduce din supratitlu.
  • 0 (0 voturi)    
    nasol (Luni, 30 iulie 2007, 20:42)

    cetatean [anonim]

    idn pacate CTP lucreaza de mult sub comanda politica
    Asta se vede de la o posta.
  • 0 (0 voturi)    
    D-na Macovei si rromii (Marţi, 31 iulie 2007, 9:42)

    Ariel [anonim]

    Cred ca , inainte de a comenta, ar fi bine sa se citeasca in intregime articolul din Gandul.
    Multumesc.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by