Bauturile racoritoare - principala cauza a cariilor la copii

de Veronica Radulescu     HotNews.ro
Miercuri, 8 august 2007, 0:00


adiscountbeauty.com

Bauturile racoritoare nu doar ingrasa si fac rau anumitor organe vitale, dar strica si dintii. Statisticile arata ca prescolarii de azi au mai multe carii decat aveau copiii la inceputul anilor `90. Si asta pentru ca micutii prefera sucurile si bauturile acidulate, in locul laptelui si apei cu floruri.

Potrivit UsaToday, ultimul raport al guvernului american arata ca procentul micutilor cu varste cuprinse intre 2 si 5 ani, care au cel putin un dinte de lapte cariat, se ridica la 28% in ultimii ani, fata de 24%, cat era in perioada 1988-1994.

“Numarul persoanelor care au dinti cariati, fie ele adulti sau copii, a inceput sa scada din 1960 incoace. Aceasta este prima oara cand se inregistreaza o crestere si se intampla la copiii, care inca mai au dinti de lapte” afirma Bruce Dye, stomatolog si epidemiolog la Centers for Disease Control and Prevention's National Center for Health Statistics.
Potrivit lui Bruce Dye, micutii care au dintii de lapte cariati au foarte multe sanse sa aiba cariati si dintii permanenti.

Mary Hayes, purtator de cuvant al American Dental Association, ii sfatuieste pe parinti sa nu le dea voie copiilor sa bea mai mult de 100 de ml de suc pe zi si ii spele pe dinti pana cand acestia sunt indeajuns de mari incat sa nu mai aiba nevoie de ajutor.

Statisticile sunt mai imbucuratoare in ceea ce ii priveste pe copiii cu varste intre 6 si 11 ani. Doar 21% dintre ei au cel putin o carie in dintii permanenti fata de 25%, cati aveau inainte de perioada 1999-2004. A scazut si procentajul adolescentilor cu astfel de probleme, de la 68 la 59%, raportat la aceeasi perioada de timp.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


72 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    degeaba (Miercuri, 8 august 2007, 13:05)

    more buzz [anonim]

    Inca un articol de umplutura al doamnei Veronica Radulescu, la fel de prost tradus ca si precedentul: "Cutitul, cel mai important obiect de la facerea lumii incoace". Aflati, doamna, ca in limba romana compass nu inseamna compas ci busola, "ilocuita " si "imprtante" nu sunt chiar grafii enciclopedice, specialistii sunt de parere ca praful de pusca dateaza de pe undeva din secolul 8 (forbes mai greseste dar un pic de documentare jurnalistica sau un biet google n-au facut rau nimanui), propozitia "se intampla la copiii, care inca mai au dinti de lapte" are ori un i ori o virgula in plus, etc, etc. Decat sa scriem ca sa scriem mai bine lasati textul in varianta lui originala, abia mai invata si copiii un pic de engleza.
  • 0 (0 voturi)    
    Corect, din pacate... (Miercuri, 8 august 2007, 13:38)

    Bibi [anonim]

    Se pare ca viteza de redactare este obiectiv principal, asa ca mai scapa...
    Ia analizati si textul "...prescolarii de azi au mai multe carii decat aveau copii la inceputul anilor `90...".
    Uite cum un amarat de "i" lipsa ne spune ca in anii '90 prescolarii aveau copii ! :)))

    In rest, cred ca mesajul e corect si apartine tendintei de persuasiune din mass-media pentru a ne face sa ne mai si spalam pe dinti, pentru ca statistic stam prost la capitolul asta...
  • 0 (0 voturi)    
    ce-i corect, e corect (Joi, 9 august 2007, 10:37)

    veronica radulescu [anonim]

    multumesc ca mi-ati atras atentia asupra greselilor strecurate in cele doua articole. le-am corectat. mi se mai intampla uneori, din viteza, sa nu tastez o litera. imi asum si greseala cu compasul in loc de busola, pe care o pun tot pe seama grabei. cei de la Forbes desenasera o busola, in dreptul cuvantului compass, asa ca, oricat de multa sau putina engleza as sti, mi-as fi dat seama despre ce este vorba.
  • 0 (0 voturi)    
    dar... (Joi, 9 august 2007, 14:41)

    Ana [anonim]

    Scuzele dvs sunt totusi inutile pt ca, pe langa faptul ca nu justifica stapanirea unei tehnici atat de slabe a realizarii unor traduceri dintr-o limba f cunoscuta ca engleza in romana, accentueaza mai degraba lipsa unei educatii legate de tehnicile de redactare a textelor si mai ales o slaba stapanire a topicii limbii romane. Viteza de scriere a unui text nu poate fi considerata un obiectiv mai important decat corectitudinea acestuia si nici un motiv pt a omite o scolareasca recitire a textului inainte de a-l publica.

    De asemeni (de data aceasta nu abilitatile dvs redactionale sunt puse sub semnul intrebarii), cate probleme financiare poate avea un site ca acesta incat sa nu-si permita sa angajeze persoane, nu neaparat calificate, dar cel putin cunoscatoare a unor reguli de baza in ceea ce priveste principalele probleme ridicate in legatura cu articolele dvs : traducerea si redactarea textelor ? Iar, daca intr-adevar ar exista o asemenea situatie financiara "delicata", din cate stiu eu, nu costa mult un training facut de un profesor specialist (macar pt a va prezenta cateva esentiale reguli de baza). Pe de alta parte, autorul/traducator/compilator al articolului isi redacteaza singur textul si-l si publica? E incredibil sa nu existe un control al calitatii textului care urmeaza a fi publicat. E absurd. Si asta (culmea!) in domeniul Cultura&Educatie. Nu simtiti putina ironie macabra in legatura cu aceasta situatie?

    Abordati subiecte interesante, dar care, din nefericire, sunt doar frunzarite din cauza stilului artificial nescolit in care sunt scrise. Pot sa va asigur ca multi cititori ai dvs ar prefera sa precizati site-ul sursa al articolului pt o documentare directa...

    PS. Orice scolar de clasa a 6-a stie ca nu se pune virgula intre un determinat si determinantul sau (ex : dintii permanenti fata de 25%, cati aveau inainte de perioada)
  • 0 (0 voturi)    
    Spuneti mai multe ! (Joi, 9 august 2007, 14:51)

    Overmind [anonim]

    Domnilor si domanelor, de ce nu se spune nimic despre substantele toxice continute in mai toate pastele de dinti cu faimoasa co***te in frunte ?
    Da, ajuta in majoritatea situatiilor dintii, dar ce ne facem cu restul organismului ?
    4% in plus vi se pare mult in cazul sucurilor ?
    Nu este deloc mult. De fapt, aproape se incadreaza in marja de eroare generala, deci nu este deloc relevant rezultatul.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by