Presa ucraineana despre cazul Insula Serpilor: Romania are avantajul lobby-ului la Bruxelles

de Olga Popescu     HotNews.ro
Duminică, 2 septembrie 2007, 0:00



Micuta insula din Marea Neagra cu o suprafata de doar 17 hectare si situata nu departe de Delta Dunarii constituie un serios obstacol in relatiile ucraineano-romane, scrie saptamanalul ucrainean Cias pik (Ora de varf). Este Insula Serpilor, iar problema rezida in incertitudinea privind granitele maritime cu Romania, noteaza sursa citata.

Potrivit acesteia, pozitia americanilor contravine intereselor Ucrainei in Marea Neagra. Sub pretextul unei „apropieri” intre Kiev si Bucuresti, SUA obliga, de fapt, Kievul la concesii.

Dupa ce face un scurt istoric al acestui petec de uscat, publicatia aminteste ca, odata cu semnarea de catre fostul presedinte roman, Emil Constantinescu, a tratatului politic de baza cu Ucraina, autoritatile de la Bucuresti au recunoscut apartenenta la Ucraina a respectivului teritoriu.

Urmatorul pas al dialogului dintre cele doua capitale, continua autorul articolului, ar fi trebuit sa fie semnarea acordului de delimitare a platoului continental si a zonelor economice exclusive din marea Neagra.

„Diplomatii ambelor tari au declarat ca rezolvarea disputei este imposibila fara a se tine cont de interesele celor doua state. Ca atare, chestiunea a trecut in planul determinarii statututul Insulei”, explica Nicolai Mihailuta, candidat in stiinte istorice, sef de catedra la Universitatea din Odessa.

Pe acest fundal, s-a apelat la Curtea de justitie de la Haga. Intre timp, la 13 iulie 2005, companiile Neftegaz Ukraina, Cernomorneftegaz si grupul austriac GWV Exploration and Production GmbH au incheiat un acord care pune bazele exploatarii in comun a platoului dupa reglementarea problemei liniei de demarcatie.

Un acord similar a fost incheiat si de Bucuresti, dar cu francezii de la Total. In prezent, incheia semnatarul materialului, Ucraina are un adversar periculos, pentru care jocul diplomatic in problema teritoriala este parte a unei strategii regionale considerabil mai bine construita decat cea ucraineana.

Cum deseori spun diplomatii ucraineni, „diplomatia romana reprezinta o combinatie intre rafinamentul frantuzesc si incapatanarea italiana”. Diplomatia romana formeaza o echipa de oameni tineri si energetici. Si dupa toate probabilitatile, in disputa teritoriala va invinge cel care va crea un lobby mult mai puternic la Bruxelles.

In calitate de membru UE si NATO, Bucuresti are unele avantaje, daca ne gandim doar la eforturile europenilor de a gasi surse alternative de aprovizionare cu petrol si gaze naturale. In aceste conditii, Ucraina poate juca o singura carte: inca din timpul procedurilor de aderare la NATO, Romania s-a angajat sa rezolve chestiunile divergente cu vecinii, inclusiv cele de frontiera. Iar promisiunile trebuie onorate, aminteste publicatia ucraineana.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


304 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Copy > Paste (Duminică, 2 septembrie 2007, 21:53)

    Basil Ghyka Bassarab jr. [anonim]

    In afara de ultimele doo paragrafe, restul e din uaichipidia.
  • 0 (0 voturi)    
    Insula Serpilor (Luni, 3 septembrie 2007, 0:29)

    Sorin [anonim]

    Rahat. Tot ce vor sa faca ucrainienii e sa puna mina pe insula aia blestemata . Insula aia a apartinut dintotdeauna Romaniei, si ca atare se cuvine Romaniei. Ce e al nostru sa fie al nostru. Nu a altcuiva ...in cazul de fata a Ucrainei. Rusnaci....ce sa le faci..ce sa le ceri....numai sa puna mina pe tot si sa zica ca e al lor...numai asta stiu sa faca!!! HOTZILOR!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Sa zica merci ca nu le cerem N.Bucovinei + cele 3 judete din S. Basarabiei (Luni, 3 septembrie 2007, 1:23)

    Bogdan. [anonim]

    E insula noastra si ei o stiu prea bine. Sa zica merci ca nu cere cu adevarat ce este al nostru !

    Ismail, Cahul, N. Bucovinei ? Poate o sa vina candva si vremea lor. Cati din ai nostrii s-au nascut au murit pe si pentru pamanturile alea ?
  • 0 (0 voturi)    
    Teritoriu Romanesc (Luni, 3 septembrie 2007, 9:35)

    mihai [anonim]

    Daca stiu eu bine... "de la Nistru pan la Tisa" era teritoriu romanesc inclusiv Basarabia si pana la cetatea Alba , dar poate nu stiu eu bine, Oricum "Stalin si poporul rus libertate ne-au adus" si au gandit asa de bine amestecul numit schimbari de granita si teritorii a se vedea transnistria (teritoriu ucrainian) trecuta la Moldova , nordul bucovinei (teritoriu roman) transferat Ucrainei ca si sudul Basarabiei , mutari si exilari in siberia ale populatiei si numirea in toata administratia a cetatenilor RUSI , daca sudul basarabiei ramanea al ei , disputa era intre Basarabia si Romania? Poate, dar ar fi fost intrebarea : al cui e al moldovei sau al tarii romanesti? ...
  • 0 (0 voturi)    
    sovieto-ucraina si memoria ei scurta (Luni, 3 septembrie 2007, 10:05)

    piktor [anonim]

    Ucraina mai trebuie sa ne dea inapoi si nordul Bucovinei si sudul Basarabiei pe care i le-a facut cadou Stalin. Abia dupa asta, problema teritoriala va fi rezolvata.
  • 0 (0 voturi)    
    smecheria este alta (Luni, 3 septembrie 2007, 10:06)

    gorbaciovsky [anonim]

    Pe vremuri insula era un stabiliment pentru leprosii din Romania. Acum a ajuns a Ucrainienilor si chiar daca este nelocuita, dragii nostri vecini au oferit numeroase avantaje financiare cercetarilor sa se mute cu familiile pe insula, au sponsorizat constructia unei scoli si vor chiar sa construiasca un spita. De ce? Pentru a demonstra ca insula este locuita si pentru a revendica apele teritoriale romanesti.
  • 0 (0 voturi)    
    Pt toti romanii gen PRMistii et allii (Luni, 3 septembrie 2007, 10:30)

    Daniel [anonim]

    Fratilor, insula nu va fi in veci a noastra. Problema e delimitatea platformei marine. Si chiar daca problema va fi transata in favoarea Romaniei, crede vreunul din voi ca veti profita cat de putin de pe urma acestui fapt? Poate orgoliul vostru, dar petrolul dragilor va fi extras de Total si poate Rompetrol sau si Petrom. Cata pierdere de vreme pentru dolarii strainilor....
    asa ne mai ofticam si ne stresam de niste probleme asa-zis "nationale" cand de fapt e o pierdere de vreme... puneti mana pe carte, cautati resurse alternative de energie si nu va mai stresati pentru o bucata de mare...
  • 0 (0 voturi)    
    insula (Luni, 3 septembrie 2007, 12:25)

    Paul [anonim]

    Romania a recunoscut ca insula este teritoriu ucrainean asa ca nu mai avem ce discuta in privinta asta. De asemenea si faptul ca Bucovina de Nord si sudul Basarabiei (Bugeacul) sunt ale Ucrainei. In plus aceste teritorii nu au avut si acum cu siguranta nu au o majoritate romaneasca. In loc sa va plangeti dupe teriitorii pierdute mai bine v-ati informa si v-ati mai deschide si putin mintea.
  • 0 (0 voturi)    
    in afara de petrol? (Luni, 3 septembrie 2007, 15:57)

    Lucian* [anonim]

    N-ar fi tare daca dupa ce obtinem un oarecare castig al delimitarii platformei continentale sa se gaseasca o alternativa la petrol care sa-l faca desuet???

    Oricum, le "multumim" din suflet si lui Iliescu si lui Constantinescu pt acceptarea definitiva de pierderi teritoriale fara sa se puna problema situatiei minoritatii romane locale.
    Din momentul in care au semnat s-a terminat cam totul!
  • 0 (0 voturi)    
    patriotii de moda noua (Luni, 3 septembrie 2007, 16:20)

    piktor [anonim]

    paulisky, du-te si te plimba... in Ucraina dc se poate, ca acolo e loialitatea ta!
    cu "cetateni" ca tine, nu mai avem nevoie nici de prieteni, nici de dusmani!
  • 0 (0 voturi)    
    Pt piktor (Luni, 3 septembrie 2007, 17:58)

    Daniel [anonim]

    Mare e gradina ... pai daca iti da bucata de mare, nu insula, cu ce o sa te avantajeze pe tine ca-s tare curios? Ai actiuni la Total sau la vreo alta companie petroliera? Detii vreo barca cu care vrei sa prinzi ceva peste? Eu vreau sa stiu ce avantaj ai tu ca cetatean roman pentru ca eu unul nu vad niciunul... poate doar dezavantaje... trecutul nu se schimba doar ca asa ne dorim... mai puneti mana pe carti si nu va mai vaitati ca niste vadimi juniori... a trecut momentul patriotismului de mahala... daca sunteti patrioti pe cat va aratati, v-ati preocupa de ce se intampla cu romanii de aici si de peste granita si de problemele culturale, etc... dar poate cer prea mult...
  • 0 (0 voturi)    
    Nu stim s-au nu vrem sa stim (Luni, 3 septembrie 2007, 21:36)

    Radu [anonim]

    Romania era parte integrala a influentei sovietice. In toate scolile erau lozinci "Traiasca prietenia sovieto-romana" . Ne era garantata libertate si pacea, la bucuresti era un guvern prietenos Moscovei -fiind numiti de ei. Pericolul razboiului nuclear, prietenia a facut sa acceptam sa "le dam insula sub forma de imprumut" sa ne apere de bombele americane. Noi Romania nu avem ce discuta cu Ucraina . Problema trebuia sa fie tratata cu moscova la semnarea tratatului cu Rusia . In anexa care aminteste de tezaur trebuia trecuta si problema insulei
    Rusia trebuie sa-i spuna Ucrainei ca problema s-a tratat cu moscova si nu cu Kievul. Nu este trecut timpul ca diplomatii nostri sa ceara si sprijinul Moscovei , pentru ca problema s-a tratat cu ei.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by