hmm // masina aia e de fapt un Mercedes... echipa se numeste McLaren-Mercedes.. si alonso vorbeste intr-o engleza ciudat poate de aia nu intelegi nik..

nedumerire // meclaren e firma aia de face masina aia de zice ca te dai cu alonzo in ea un tur de pista din reclama aia de la vodafone care are banner pe hotniuz si daca stai mai mult pe site din cand in cand zice unu ceva da nu stii de unde zice si ce zice ca vorbeste repede iar daca stai mai des pe site iti pica fisa ca defapt alonzo din bannerul ala zice ceva in limba lui de nu intelegi?

Care reclama, vere? // Eu n-o vad, ca am AdBlock.

McLaren // Trist observ ca vrea toata lumea sa ia premiul de la McLaren, anul trecut au avut ghinion cu motorul masini, si acuma cand le merge bine la restul nu ii cunvine!

nedumerirea nedumeririi // Gresit.Mc Laren este echipa care a reusit sa-i infranga pe mancatorii de pisici de la Ferrari ,iar acum trebuie sa se inventeze ceva ca sa castige iar macaronarii.E jenant. A disparut farmecul Formulei 1.

aia este.... // Alonso si-a asigurat de fapt viitorul, daca il exclud 2 ani din F1 face curse cu clientii Vodafone. Inteligent, nu?

dumerire // dar de reclama de la ford?cand zice ala vrute si nevrute si in final ridica din umeri si spune ford

pentru MUTHU // alonso spune "nunca estas mas rapido". ceea ce nu e in engleza, ci in spaniola, limba lui materna. oare ce engleza ai invatat tu?

Ferrari i-a lucrat pe cei de la McLaren // Parerea mea e ca e vorba de o inscenare a celor de la Ferrari. Mai exact, angajatul lor, impreuna cu angajatul celor de la McLaren, care era suparat de faptul ca nu a fost promovat in functie asa cum isi dorea, au pus la cale totul. Cel mai intrigant lucru este faptul ca sotia celui din urma s-a dus cu documentele Ferrari primite de la prietenul sotului sau la un copiator public, as zice eu, in mod intentionat. Cei de la McLaren ce erau sa faca daca li se trimit pe tava acele documente foarte importante? Nu exista nicio dovada a faptului ca le-au obtinut in mod intentionat!

@9 // Deci daca tu ai la tine bani falsi, mai trebuie sa-ti dovedeasca judecatorul ca nu ti i-a bagat altcineva in buzunar

Ferrari , o echipa de femei frustrate // Ferrari , o echipa care nu stie sa piarda . O echipa de femei mironosite . De ce nu au curoaj sa accepte : anul asta nu castiga nici campionatul nici ei nici pilotii lor .

si totusi ... // unde-i articolul in original din Times ... un link ceva?

link Times // uite prietene link-ul din Times: http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/formula_1/article243458 7.ece

link Times // http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/formula_1/article2434587.ece

mc laren the best:) // Trist este ca ne facem ca nu vedem cam ce s-a intimplat de fapt.Mc Laren e SINGURA echipa care trecind de la Michelin la Bridgestone nu a avut nici o problema de adaptare si din ce era anul trecut ciuca batailor a devenit anul acesta cea mai tare echipa.Un astfel de salt se face greu dela un an la altul si asi zice ca e imposibil cind schimbi furnizorul de pneuri pe care l-ai avut ani la rind.In schimb daca ai date despre cum s-au facut reglajele la Ferarri ptr a rula pe Bridgestone rezultatele pot arata cu totul altfel,cum de altfel si arata la ora actuala.De aici va pleca sentinta de miine,din punctul in care se va dovedi sau nu ca mai multi in echipa Mc Laren au avut acces la acele date.In functie de cit au folosit acele date probabil ca va fi dictata si gravitatea sentintei.Posibil ca aceasta sa se amine pina la sfirsitul campionatului ptr a nu micsora suspansul de care f1 are nevoie(cind comisia va mai primi niste dovezi concudente :) )

ia auziti aici ... // As the espionage saga scaled new heights in the Monza paddock, La Gazzetta dello Sport published this exchange between Pedro de la Rosa and Fernando Alonso: "Do you know that I've found out how Ferrari is able to get its tires to work to perfection?" de la Rosa said. "Nigel Stepney told Mike Coughlan." "I don't believe it," Alonso replied. But Italian journalist Pino Allievi has now confessed to concocting the exchange in order to make his article about the existence of the email "more credible". "I made a free interpretation of what might have been said in the email," he told AP, insisting that the hypothetical nature of the drivers' dialogue was mentioned on his article published on Friday.

Mc Laren // Cum va explicati faptul ca pana in urma cu cativa ani, Ferrari spulbera toate echipele ? Oare credeti ca este posibil ca o echipa (oricare ar fi ea) sa surmonteze intr-un timp asa scurt diferenta existenta ? Nu uitati ca Toyota cu un buget anual de cca 150 mil dolari (dupa cate stiu eu), nu reuseste sa aiba performante deosebite, iar Ferrari pana sa obtina performantele astea a trudit multi ani in partea de mijloc a clasamentului. Si atunci de unde performentele astea fantastice aparute peste noapte la Mc Laren ?

Parerea mea // Parerea mea este: Saltul brusc in performanta al echipei McLaren se datoreaza in mare parte lui Fernando Alonso care are capacitatea sa traga dupa el toata echipa (desi in 2007 nu e cazul). Vezi unde era McLaren anul trecut dar mai important unde e Renault acum. Despre debutul perfect al lui Hamilton nici nu mai comentez Dar ... in momentul in care esti prins in posesia unor date tehnice privind masina principalului competitor si este dovedit ca ai folosit chiar si doar 1% din aceste date sunt de parere ca trebuie sa fii penalizat corespunzator (desi 2 ani pare a fi cam mult - Ferrari fiind capabila sa recupereze din diferenta creata in un singur sezon ). In acest sport cunoscand cel mai mic detaliu despre masina adversarului o poti "regla" pe a ta corespunzator, acest lucru facand ca anumite "reglaje" considerate riscante in cadrul unei curse sa fie recomandate de imprejurari. Sunt fan Ferrari (Massa), nu consider demna o victorie la masa verde, dar daca acuzatiile se dovedesc adevarate McLaren ar trebui fi exclusa o perioada (sau pedepsita in alt fel). In cazul perfect ar putea fi studiate datele de care McLaren dispunea si ar putea fi depunctata in situatiile unde aceste date au fost clar folosite. Nu consider ca Fernando Alonso ar trebui penalizat in vreun fel pentru modul in care a procedat. Parerea mea........

ptr 18 // Alonso trage echipa dupa el? hai, nu mai spune.... increzutul ala? chiar crezi? A venit Hamilton la echipa, i-a dat peste nas de citeva ori, si s-a enervat, de era sa il ia la bataie. Alonso are talent, de pilot, da nu stie sa organizeze echipa, sa o motiveze, nu are cunostinte tehnice, el doar are talpa grea si ceva instincte. McLaren a avut un avantaj ca a venit si Alonso si Hamilton la ei, da avantajul ala e minor daca masina era jaf. Posibil sa fi fost ajutati de datele de la Ferarri. Insa in nici un caz nu au fost trasi asa de tare in sus de Alonso.

ptr break_noon // 1. FIA=Ferrari International Assistance - Daca te uiti pe istoria ultimilor ani, vei vedea cate probleme au fost rezolvate in favoarea lor, si cate impotriva ... 2. Vezi unde era Renault anul trecut si unde este acum - In mare cu acelasi staff, dar fara Alonso; 3. Fisichella era anul trecut in stare sa se compare cu Massa sau cu celalalt pilot de la Ferrari (nu-i mai tin minte numele), desi toata lumea stie ca nu e un pilot valoros. Oare de ce? 4. Daca Alonso are doar "talpa grea", de unde scotea el 2 campionate mondiale, back-to-back? 5. Nu neg ca e increzut, si chiar prost politician - a facut unele declaratii la adresa echipei McLaren care pur si simplu nu se fac, dar totusi ...

ce mi-a fost dat sa citesc in 20 comentarii....ma crucesc // adica sunt cativa bipezi pe-aici care se iau de ferrari, ii fac pe italieni mancatori de pisici s.a.m.d doar pentru ca favoritii lor sunt McLaren? Fratilor, neuronul vostru se simte singur? Adica pentru voi nu conteaza ca McLaren a avut un avantaj sezonul asta pentru ca a furat, conteaza doar ca a castigat/va castiga !?!?!?!? Pana fura ai vostri e ok, cand se fura de la voi atunci e problema ?!?!? de unde mentalitatea asta de tzigan? Si ma gandesc ca mai am prieteni buni ce-si cresc copii in tara aia.... FIA ajuta Ferrari? de cand???? FIA a schimbat regulile in Formula1 pentru a impiedica Ferrari sa mai castige. A adus Michelin in F1 stiind foarte bine ca regulamentul ii va avantaja. I-a iertat cand a pus viata pilotilor in pericol pentru ca gumele lor erau "in zona gri" sa nu spun ilegale. Ferrari e echipa pe care multi iubesc sa o urasca, ca deh, e la moda. Probabil grupul asta au ceva si cu Bill Gates, desi daca nu era omul ala probabil inca ati fi lucrat in linia de comanda si ati fi dat pe un PC cat pe o masina. Dar na...cum spuneam, pentru a "vedea" mai departe de retina iti trebuie mai mult de 2 legaturi neuronale, lucru pe care 18 din cei ce-au postat mai sus nu au

Perfect de acord cu antescriitorul.. // dar cu urmatoarele precizari: Alonso este intr-adevar un pilot bun- spun asta mai ales deoarece pe ploaie se vede cine "simte " si cine nu simte masina - din acest punct de vedere Massa este doar vitezist, nu mai mult. La fel ca si Schumi, trage ceva echipa, dar nu asa cum reflecta cineva mai sus ( cu hei rup s.a.) ci prin impresiile pe care le transmite catre mecanici fata de fiecare modificare. Raiko, ca si Massa, este doar un pilot instinctual, vitezist si atat. Ferrari are aceasta lipsa fata de McLaren: nu mai are piloti care sai comunice date tehnice utile si nu mai poate regla masina in mod corespunzator. Cat despre furt- acesta este recunoscut indirect chiar de catre patronul McLaren- nu a negat niciodata ca s-ar fi aflat in posesia informatiilor confidentiale si cel mai mult se bucura ca poate rula inca in campionat. Intr-adevar, 2 ani e mult , e rau pentru spectacol, dar trebuie dat un exemplu. poate au voie macar sa ruleze, chiar daca nu mai acumuleaza punctaj ( daca ies 2 ani nu cred ca mai au putere sa revina- McLaren, nu mercedes...)

va uitati la f1de max 7 ani // DECI.1ferrari nu au fost buni 5 ani la rand ci restu echipelor au stat cu puta in nisip.2spionaj sau nu nu conteaza FIA de cand ma uit eu la f1 adik de apro 17 ani a decis in majoritatea cazurilor pt ferrari iar ori de cate ori bernie sau stiu eu care altul a fost intrebat cu cine tine a zis ferrari schumacher.3mclaren are traditie a castigat 4 titluri consecutive in perioada in care f1 era alt sport atunci cand ferrari era un tantar enervant cateodata.ferrari inainte de 2000 nu a castigat un titlu de 21 de ani deci.............perioada in care f1 s -a facut cunoscuta echipa ferrari trebuia sa se traga in fata primilor ca sa ia un tur...........Alonso ce sa mai zic alonsa a avut si el noroc c de altfe prietenu schumacher care inainte de concursuri manca CACAT din cisterna..........dac nu se decidea impotriva lui mclaren titlul era doar o formalitate.SI inca ceva dac ma luati cu cifre si faze c schumacher a facut 7 titluri .ia mai ganditiva cu cine s a intrecut cu damon hill mika hakkinen si kimi raikkonen sau david coulthard.iar toti in afara de hakkinen sunt deocamdata intr un coltisor al istorie f1,pacat c l au luat p kimi la ferrari........................plus schumacher sa chinuit 15 ani intr o perioada de cacat a f1 sa fac 65 de pol uri p cand senna.....ce sa mai zic in 10 ani cu adversari ca prost mansel pique lauda (primii ani)etc va rog mai lasati mclarenu in pace si mereti si tineti cu echipa aia la care tot ii uit numele...aaa...aaa.aa ferrari