Saptamana anti-monopol in cadrul UE. Dupa Microsoft si "Cartelul mondial al fermoarelor",

Apple si patru mari companii de muzica aproape de cea mai mare amenda anti-monopol data de Comisia Europeana

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Joi, 20 septembrie 2007, 0:00


iTunes si iPod fata in fata cu legislatia anti-monopol din UE
Sursa: Apple.com

Apple si patru mari companii de muzica se apara, in aceasta saptamana, in fata oficialilor anti-trust ai Comisiei Europene fata de acuzatiile ca iTunes, magazinul online de muzica al Apple, restrictioneaza alegerea consumatorilor din cadrul UE, titreaza EuObserver.

In prezent, consumatorii pot cumpara muzica de la magazinul online al Apple oferit in tara unde cardul de credit este emis, in general tara de resedinta, fiindu-le astfel limitata alegerea atat in privinta muzicii cat si a pretului.

In cazul in care autoritatile anti-trust ale Comisiei au dreptate, companiile ar putea fi amendate cu 10% din veniturile globale ale acestora, valoare care s-ar ridica la miliarde de euro. Serviciul iTunes nu este disponibil inca in Romania.

Oficialii Apple si ai patru mari companii de muzica la nivel mondial isi apara miercuri si joi (19 si respectiv 20 septembrie) structura de distributie a muzicii in fata oficialilor antitrust din Uniunea Europeana.

Daca Bruxelles-ul decide ca practica acestor companii este impotriva legislatiei europene, Comisia ar putea impune o amenda a carei valoare este echivalenta cu 10% din veniturile globale ale acestor companii. De notat ca numai Apple singura are venituri anuale de peste 15 miliarde de euro.

Grupul american controleaza 70% din piata mondiala a transferurilor de melodii de pe internet, playerul musical iPod jucand un rol esential.

In prezent, clientii iTunes pot cumpara muzica numai de la magazinele Apple oferite in tara de unde este emis cardul, care este de regula tara de resedinta. Acest lucru limiteaza alegerea melodiilor si conduce la preturi diferite pentru aceeasi melodie, spun oficialii Comisiei.

Consumatorii din tarile apartinand zonei euro platesc 0,99 euro centi pe melodia descarcata, in timp ce clientii Apple din Marea Britanie platesc 1,17 euro, iar cei din Danemarca platesc 1,17 euro.

Ancheta Comisiei a pleacat de la o plangere facuta in 2005 de grupul britanic de protectia consumatorului, "Which?" care atragea atentia asupra preturilor diferite platite pentru descarcarea de melodii de pe iTunes la nivelul blocului comunitar.

Comisia a facut publice plangerile din piata inca din luna aprilie a acestui an, mentionand ca acest caz nu are legatura cu pozitia dominanta a Apple pe piata online a transferurilor de melodii din Europa.

Potrivit The EuObserver, audierile din aceasta saptamana nu au legatura nici cu ingrijorarile privind modul in care Apple foloseste softul de securitate numit Digital Rights Management (DRM) pentru a limita tipurile de playere musicale pe care consumatorii companiei le pot folosi pentru a asculta melodiile cumparate de pe iTunes.

Din Romania nu se poate achizitiona muzica de pe iTunes

iTunes Store (initial iTunes Music Store) este un serviciu online operat de Apple care permite utilizatorilor cumpararea si descarcarea de fisiere media (muzica, carti audio, continut video, jocuri pentru iPod) in tarile in care serviciul este disponibil.

In prezent, iTunes Store ofera cel mai mare catalog media din lume, incluzand peste cinci milioane de melodii, 350 de emisiuni TV si peste 500 de filme de lung metraj. Cristian Teodorescu, Business Manager al companiei Integrated Romanian Information Systems (IRIS), distribuitorul exclusiv al produselor Apple in Romania, spune ca la noi, acest serviciu nu este inca disponibil.

“iTunes Store este acum disponibil intr-un numar de 22 de tari de pe patru continente (America de Nord, Europa, Australia si Asia - doar Japonia) printre care nu se numara si Romania.

In concluzie, din Romania nu se poate achizitiona muzica din iTunes Store decat in cazul in care respectivul client detine un card de credit cu adresa de facturare intr-una din tarile unde serviciul este disponibil”, a precizat pentru Hotnews.ro, Cristian Teodorescu.

Microsoft si “Cartelul mondial al fermoarelor” au incasat cele mai mari amenzi pana in prezent

Audierile recente referitoare la politica Apple vin la scurt timp dupa ce lunea aceasta, Curtea Europeana de Prima Instanta din Luxemburg a respins, in punctele esentiale, recursul facut de Microsoft impotriva deciziei din 2004 a Comisiei Europene, care acuza gigantul american de abuz de pozitie dominanta si impunea acestei companii o amenda record de aproximativ jumatate de miliard de euro.

Amenda este cea mai mare acordata pana acum de catre Comisia Europeana unei companii pentru abuz de pozitie dominanta. Miercuri, Comisia Europeana a aplicat amenzi usturatoare, insumand peste 320 de milioane de euro, unui grup de firme pe care le acuza de activitati de tip cartel pe piata fermoarelor din Europa si intraga lume.

Potrivit Comisiei, activitatile acestor firme - printre care se numara si liderul pietei mondiale, grupul nipon YKK - au incalcat flagrant reglementarile UE in materie de concurenta.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


276 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Un singur lucru nu stiu (Joi, 20 septembrie 2007, 15:45)

    ALex [anonim]

    Daca o firma externa UE (sa zicem americana) exporta un produs in UE, trebuie sa il vanda in toate tarile membre la acelasi pret ? Chiar ca nu am idee ce spune legislatia...
  • 0 (0 voturi)    
    logic (Joi, 20 septembrie 2007, 16:46)

    radu [anonim]

    Statele din UE au piata comuna. Mi se pare logic sa existe un singur magazin iTunes Store, de unde sa poti cumpara melodiile la acelasi pret (EURO - moneda unica europeana - de-aia exista, sa fie folosita in toate tarile), folosing carduri de credit emise in orice tara din UE.

    Nu e ca la masini sau alte tipuri de bunuri, pentru ca acolo exista dealeri, facilitati etc. iTunes Store e un magazin virtual, cu "sediul" in USA, care poate fi accesat de oriunde. Daca e in UE, atunci sa fie preturile in EURO.
  • 0 (0 voturi)    
    O mica corectie (Joi, 20 septembrie 2007, 17:23)

    zugu [anonim]

    DRM nu e un soft in sine, ci un termen mai larg sub care sunt grupate o serie de tehnologii de control al accesului.

    Aceste tehnologii sunt folosite de catre detinatorii drepturilor de autor sau intermediari pentru a decide in ce conditii urmeaza sa fie sau nu accesata proprietatea.

    In cazul de fata, Apple contracte cu marile case de discuri americane ce controleaza peste 80% din industria muzicala la nivel mondial. Casele de discuri au impus Apple ca o conditie implementarea de tehnologii DRM pentru ca lumea sa nu cumpere muzica si apoi sa o puna pe Kazaa.

    Pentru Apple nici ca se putea mai bine. S-au folosit de acest fapt pentru a limita playerele care pot reda muzica de pe iTunes doar la iPod. Aici risca sa fie amendati, pentru ca e un comportament anticoncurential: se folosesc de cota de piata a iPod pentru a creste cota de piata a iTunes si invers.

    Ce e rau in asta? La prima vedere nimic, insa in momentul in care Apple are cote de piata de 70% atat la MP3 playere cat si la vanzari de muzica on-line si se ocupa cu astfel de practici autoritatile de control al concurentei se sesizeaza din oficiu. Ceva similar s-a petrecut cu Microsoft Windows, Windows Media Player si Uniunea Europeana recent.

    Cat despre preturile la muzica, are dreptate UE, intr-un mod similar a impus reducerea tarifelor de roaming.
  • 0 (0 voturi)    
    Right Management (Joi, 20 septembrie 2007, 19:36)

    Jorj [anonim]

    Motivul pentru care Apple are preturi diferite la melodii in fiecare tara este, in principiu contractele pe care diverse case de discuri sau Right Managers le au cu artistii in tarile respective. Contracte care difera de la un artist la altul.
    Probabil ca prima masura pe care UE trebuie sa o ia un acest sens este o uniformizare a acestei probleme in toata Uniunea Europeana si crearea unei entitati de gestiune a drepturilor de autor colective unitara si unica pentru intreaga Uniune.

    Si apoi un Itunes Store unic pentru Europa.

    Problema cred ca este insa destul de delicata, intrucat vanzarile Apple se bazeaza in mare parte pe Statele Unite si Asia.
  • 0 (0 voturi)    
    O explicatie si un sfat (Joi, 20 septembrie 2007, 22:53)

    Dan [anonim]

    Ma numar printre cei care cumpara muzica legal (nu dc++) dar am mari probleme.

    Singurul site pe care am reusit este www.tescodownloads.com pentru ca accepta si carduri emise in romania.

    care e smecheria? situl apple verifica bin-ul cardului (primele cifre ale cardului) si identifica tara de emitere. daca asta nu e pe lista apple atuci sorry, nu poti cumpara.

    alte site-uri (le gasiti voi pe google) identifica tara pe baza ip-ului. daca le puteti pacali cu un soft de schimbare ip atunci sunteti ok, eu nu am reusit. daca reusiti voi ziceti-mi si mie:)

    bafta
  • 0 (0 voturi)    
    @Dan (Vineri, 21 septembrie 2007, 0:05)

    Gelu Menumorut [anonim]

    Iti sugerez un free proxy undeva in europa, daca vrei sa incerci (google: free proxy europe)

    Insa problema e intradevar ca cardul e verificat sa fie kiar din tara respectiva. Eu nu pot sa cumpar decat din iTunes Germania, pentru ca cardul meu e german. It sucks si sper ca Comisia sa ii frece bine...

    pana una alta ascult muzica de pe jamendo.com
  • 0 (0 voturi)    
    Plati prin proxy??? (Vineri, 21 septembrie 2007, 1:56)

    Nik [anonim]

    Nu sugerez nimanui sa faca plati online in timp ce foloseste un server proxy gratuit. S-ar putea sa fie gratutit tocmai pentru a fura detalii ale cartilor de credit.
  • 0 (0 voturi)    
    Plati prin proxy, nu e dracul asa de negru ... (Vineri, 21 septembrie 2007, 3:27)

    ALex [anonim]

    Desi nu va sfatuiesc, teoretic plata printr-un proxy nu afecteaza cu nimic securitatea. Atunci cand platiti la sa zicem Apple, pe browserul dvs se va trimite cheia publica a sitului Apple. Cheia secreta este stiuta de serverele Apple. Datele ce pleaca de pe calculatorul dvs sunt criptate cu cheia publica a Apple, iar singurul care poate desface criptarea este posesorul cheii private, adica Apple. Proxy-ul nu detine aceasta cheie si fluxul trimis de dvs este in neafectat.

    Ceea ce nu e sigur, si aici trebuie data atentie: nu stiti daca cheia publica primita vine intr-adevar de la Apple sau e generata pe serverul proxy (in acest caz proxy-ul ar putea avea perechea privata a cheii). De aceea exista in orice browser un lacatel cu care puteti verifica cheia la emitent (de obicei Verisign). Daca Verisign da verde la cheie, comunicatia este sigura.

    Matematic vorbind

    m = mesajul (datele) necriptate ale dvs
    M = mesajul criptat
    Kp = cheia publica a Apple
    Ks = cheia secreta a Apple
    DEC = functie de decriptare
    ENC = functie de criptare

    M = ENC(m, Kp)
    m = DEC(M, Ks) = DEC(ENC(m, Kp), Ks)

    si veti vedea ca totul este ok cat timp ENC si DEC nu sunt functii inversabile si asta pentru ca exista o functie f astfel incat Kp = f (Ks) dar nu exista nici o functie g (sau exista insa deducerea ei dureaza EXTREM de mult timp - mii de ani) astfel incat Ks = g (Kp). Pus in cuvinte, cheia publica poate fi dedusa din cheia secreta insa cheia secreta nu poate fi dedusa din cea publica.

    Pentru mai multe lamuriri cautati pe net criptare cu cheie publica (asimetrica) si secreta (simetrica).

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by