Functionari publici, acuzati ca s-au imbogatit din saracie extrema

de Ioana Morovan     HotNews.ro
Luni, 1 octombrie 2007, 0:00














Documente:
Declaratie de avere Andreea Huiu
(01.10.2007) GIF
Declaratie de avere Lucian Georgescu
(01.10.2007) GIF
Declaratie de avere Victor Stavarescu
(01.10.2007) GIF

Este vorba despre Ioana Cristea, director executiv DGASPC; Viorica Gabrian, sef Serviciu Achizitii Publice; Andreea Huiu, sef Birou Strategii, Proiecte, Programe si Relatii cu organizatiile neguvernamentale, Lucian Georgescu, consilier si Giusepe Toma, sef birou informatica.

Functionarilor din cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului din Dambovita li se alatura Victos Stavarascu, administrator la mai multe societati comerciale din judetul Dambovita, acuzat si el pentru „infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata si inselaciune”.

Proiectul in cadrul caruia a fost constatata frauda se numeste „Serviciu comunitar pentru familii aflate in dificultate”.
Comunicatul DNA precizeaza ca persoanele mentionate, „in calitate de membri ai echipei de implementare a proiectului, au prezentat mai multe documente false si inexacte.

Aceste documente au fost preluate in rapoartele tehnice finale si financiar - fiscale si anexate la cererea de plata finala, in scopul justificarii cheltuielilor efectuate in cadrul proiectului si obtinerii transei finale”.

Cel de-al saselea acuzat, Victor Stavarescu, este castigatorul uneia dintre licitatii pentru atribuirea lucrarilor in cadrul proiectului, in calitate de administrator al companiei STAVCONS SRL din Morteni, judetul Dambovita.

DNA transmite ca Stavarescu „a intocmit in fals situatia de lucrari pentru constructia si dotarea spatiului de joaca aferent sediului serviciului comunitar (liste cuprinzand consumuri de resurse materiale, consumuri cu mana de lucru).

Concret, inculpatul a consemnat valori mai mari decat cele reale, date pe care le-a preluat cu ocazia intocmirii unei facturi fiscale, emisa catre Consiliul Judetean Dambovita. In acest fel, i-a indus in eroare pe membrii comisiei de receptie”.

Averile celor acuzati ca au fraudat serviciile sociale
Victor Stavarescu, administratorul STAVCONS SRL este in acelasi timp consilier la Primaria localitatii Morteni. In declaratia sa de avere din anul 2005 sunt trecute un apartament, o casa de locuit, un spatiu comercial si doua terenuri (vezi documentul atasat).
Lucian Georgescu, un alt fucntionar public aflat pe lista acuzatilor, a declarat ca detine doua terenuri si doua case de locuit. Andreea Huiu detine si ea, tot potrivit declaratiei oficiale de avere, doua apartamente.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


1906 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    pe-ashtia ii anchetati?!! (Luni, 1 octombrie 2007, 18:40)

    florin [anonim]

    Felicitari! I-ati prins pe aia de furau suruburile de la balansoare.

    Am vazut si eu pe unu" cum a palmat o roshie, din alea din UE, de la taraba. Maine il pindesc si il denuntz!

    In registru serios: adica nu cercetati proeictele alea de milioane, evident supraestimate (nu vreau sa acuz, eu doar semnalez ca s-ar putea sa se fi platit mai mult decat face, sunt indicii suficiente pentru o ancheta), si voi va bateti capul cu anchetarea unui amarashtean care a furat o lada de cuie (sau ce o mai fi furat, ca nu shtiu zau ce-ai mai putea face cu 10,000 EUR...)?!

    Nu zic, e rau ca a furat (daca instanta va da acest verdict si daca va ramne definitiv, pana atunci e putzin cam deplasat articolul, nu credeti?), dar sunt altele mult mai grave.

    A, sa nu uit: vedeti ca nu mai exista exista Comunitatile Europene... Daca as fi avocat, v-as intoarce pe dos rechizitoriul numai pe greseala asta...
  • 0 (0 voturi)    
    @florin (Luni, 1 octombrie 2007, 18:50)

    dude [anonim]

    Bai florine faci aceiasi greasala ca si ceilalti romani inca ramashi pe planurile mioritice. Din cauza asta romania ii un ii .. din cauza oamenilor ca tine. Un furt ii un furt si nu ii cu nimic mai grav daca so furat 10K sau 100K sau 1 mil! cu mentalitatea ta nu veti ajunge niciunde.
  • 0 (0 voturi)    
    @dude (Luni, 1 octombrie 2007, 19:02)

    Zorbache [anonim]

    "Cobori in...Jos, luceafar bland"
    Furtul celor 10.000 de E fata de marile furturi facute in Romania dupa 1989, este ca si pleonasmul facut de Eminescu in "Luceafarul"!
    Atata timp cat cei ce-au vandut resursele naturale ale Romaniei sunt liberi ca pasarea cerului, ce pretentii mai ai de la unii care au facut niste mici gainarii? Eu sunt de acord cu tine ca furtu-i furt, dar nu condamna pe unul pentru gainarii iar pe "rechin" sa-l lasi...liber!
    Daca "rechinii" erau arestati, nu se faceau nici mici gainarii!
    Oricum, RUSHINE JUSTITIEI ROMANE, al carui ministru este acuzat de FALS !
  • 0 (0 voturi)    
    e vorba de prioritati (Luni, 1 octombrie 2007, 19:18)

    @dude [anonim]

    In primul rand e bine sa aduci argumente la ce spui.

    In al doilea rand, chiar cu puncte-puncte, intelege lumea ce ai vrut sa spui, si nu-i frumos. Esti liber sa nu-ti placa tara, e treaba ta. Dar nimic nu-ti da dreptul sa vorbesti urat despre ea.

    Daca tu crezi ca "un furt e un furt", te invit sa citesti Codul Penal, daca nu vrei al Romaniei, atunci al oricarei tari din Europa cu sistem de drept similar. Vei vedea ca exista diferente intre furturi, nu-i cum iti inchipui.

    Pe de alta parte, DNA nu e Procuratura, ea are drept scop descoperirea coruptiei (ma rog, pe scurt spus). Se presupune ca lupta cu pestii mari, nu cu plevushca.

    Eu spun ca daca si asa capacitatea DNA e redusa (nu comentez motivele, nu am de unde sti de ce-i asha, dar asha e, o demonstreaza durata anchetelor), ar fi bine sa se concentreze pe cazuri majore. Chiar si pe Hotnews sunt indicii suficiente macar pentru o investigatie preliminara, nu zic de ancheta.

    Dar, ca sa fiu mai bine inteles: daca cineva intra peste tine in casa si iti ameninta familia, iti fura banii si la urma iti da foc, iar politistul pe care il anunti disperat spune: "Nu stiu, Domnule, nu pot face nimic! Eu sunt ocupat cu amendarea unui pushti care a trecut pe rosu!" ce zici? Cum ti s-ar parea?

    O sa spui ca ar trebui sa fie politisti destui si pentru una si pentru alta. Ei, dar uite ca nu sunt... discutam despre ce e, nu despre cum ne-ar placea nou sa fie.
  • 0 (0 voturi)    
    Nenorocitii dracului !!! (Marţi, 2 octombrie 2007, 8:21)

    geo [anonim]

    nemancati incompetenti,d-aia moare de foame lumea din Romania, ca exista niste nenorociti furaciosi ca astia.
  • 0 (0 voturi)    
    cel de fata (Marţi, 2 octombrie 2007, 9:20)

    risttoiu ion [anonim]

    tehnica lui Stavarescu este folosita in toata tara . In felul asta se imbogatesc si cei ca Stavarescu si "beneficiarii. Problema e ca nimeni nu se sesiseaza. Solutia in aceste cazuri ar fi adoptarea unor legi aspre (inchisoare pe viata si confiscarea averii la intreaga familie pentru ca de obicei nu se imbogatesc persoanele in cauza ci fii,fice, parinti, socri, matusi etc.) Dar asta nu se va intampla niciodata in Romania pentru ca cei care fac legile sant implicati direct in astfel de marsavii.
  • 0 (0 voturi)    
    Asta (Marţi, 2 octombrie 2007, 9:48)

    DoDo [anonim]

    Mda ... suntem de kko ca de obicei !
  • 0 (0 voturi)    
    Mare e gradina..... (Marţi, 2 octombrie 2007, 10:08)

    Popa Mihail Ioan [anonim]

    Eu cred ca baietii de la DNA se plictisesc crunt, daca se ocupa de ,,asemenea,, cazuri ,,grave,,.

    Nu zic ca o situatie care ar trebui ignorata, dar un calcul simplu ne ararta ca, suma impartita in mod egal, intre cei cinci, ar insemna in jur de 2000 de euro pentru fiecare..

    Astia-s marii corupti?????? Ca sa nu mai vorbim despre vigilenta DNA si de prostia care colcaie acolo. Oare cum de s-au sesizat ei asa, brusc.

    Va garantez ca oamenii astia, cuun avocat bun, vor castiga dosarul si, pe langa asta, vor fi, probabil, in postura de a se plange la CEDO, pentru ca cei de la DNA nu sunt pre capabili sa faca o ancheta.

    Sa rationam si altfel: au furat, fiecare, in jur de 70 de milioane, daca faptele lor sunt relatate corect. Asta e stire de prima pagina??? Sau au deranjat oamenii pe cine nu trebuia???

    Asta e un caz de parchet de pe langa judecatorie, desi, daca ne referim la competente, ar trebui sa mearga la un parchet de pe langa un tribunal.

    Numai expertizele contabile costa mai mult decat prejudiciul lor, probabil ca intregul dosar va costa mai mult decat paguba produsa. Iar daca baietii castiga, statul le va plati si cheltuieli de judecata. Nu-i asa ca e ironic?

    Coruptia zace in alte locuri, nu la DGSAPC Dambovita, sper ca am prescurtat bine.

    Probabil ca procurorii de la DNA, care stiu cum arata un calculator, se uita si pe aici. Daca tot va plictisiti pe acolo, macar nu va mai faceti dracului de ras, va vede o tara intreaga, din care, macar un sfert, rade pe jos de prostia voastra.

    Traim in Romania, ce naiba ma mai mir.
  • 0 (0 voturi)    
    Butimanu (Marţi, 2 octombrie 2007, 10:44)

    ggg [anonim]

    Daca vreti sa vedeti fraude, veniti la primaria Butimanu, Dambovita, sa vedeti cum se traieste pe picior mare, de la primarul securist Dragnea, la agentul agricol Voicu, care mai nou se plimba prin comuna cu trasura cu 2 cai albi. De masini de zeci de mii de euro nu mai vorbim. Asta e ce se vede.....
  • 0 (0 voturi)    
    comunitatile exista (Marţi, 2 octombrie 2007, 13:27)

    cristina [anonim]

    pt dl florin
    aceste comunitati exista, si anume sunt doua Comunitatea Europeana si Comunitatea Europeana a Energiei Atomice. Impreuna formeaza Comunitatile Europene.
  • 0 (0 voturi)    
    pt dl florin (Joi, 4 octombrie 2007, 11:20)

    art [anonim]

    Are mare dreptate. Indiferent de fitzele unora de pe aici (gen mentalitati europene) omul are mare dreptate...
  • 0 (0 voturi)    
    comunitatile.... (Luni, 8 octombrie 2007, 14:30)

    florin [anonim]

    Nu mai exista nici o Comunitate. Vorbim de Uniunea Europeana - Vezi tratatele.

    Comunitatile, ca subiect de drept nu mai exista.

    Prin urmare, nu are cum sa li se aduca un prejudiciu. Ma rog, se va cere probabil in instanta corectarea, dar asta inseamana timp si riscul de a nu fi acceptata.

    In plus, cine crede ca exista probe serioase intr-un dosar in care rechizitoriul e gresit?

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by