Rugby World Cup

Africa de Sud - campioana mondiala de rugby Anglia "plinge" dupa un eseu nevalidat

de     HotNews.ro
Duminică, 21 octombrie 2007, 0:00


Cueto (alb) inscrie, dar comisia video anuleaza eseul!
Foto: AP

Pragmatism - Africa de Sud a cistigat finala cu Anglia fara sa inscrie macar un eseu. Insa "Springboks" au stiut sa fructifice la maximum fiecare oportunitate de a acumula puncte din lovituri de pedeapsa.


Eroism - Anglia a luptat din greu pentru a rasturna calculul hirtiei, influentat si de infringerea suferita in fata aceluiasi adversar in faza grupelor (0-36!). Anglia ar fi putut intoarce scorul in minutul 42, cind Cueto a culcat mingea in terenul de tinta. Insa arbitrul video nu a validat eseul...

Oficialul a considerat ca in momentul in care a asezat balonul in "eseu", rugbystul englez atinsese linia de margine (ca urmare a placajului disperat al sud-africanului Rossouw).

In acel moment, scorul era 9-6 pentru Africa de Sud. "Springboks" au depasit repede momentul, transformind la citeva minute o lovitura de pedeapsa. In schimb, Anglia a ramas blocata mental la ideea ca eseul ar fi schimbat soarta jocului si nu a mai reusit sa revina.

Africa de Sud - Anglia 15-6
Marcatori: Percy Montgomery (4 l.p.), Francois Steyn (1 l.p.)
Anglia: Johnny Wilkinson (2 l.p.)






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


253 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    gresit (Duminică, 21 octombrie 2007, 9:34)

    londonez [anonim]

    SA a castigat fara sa inscrie vreun eseu. Adevarat. Insa a inscris 33 in turneul asta. Din care Habana a inscris vreo 8. Eroismul englez nu s-a aratat, daca s-ar fi aratat, ar fi castigat.Eseul lui Cueto nu a fost convingator, video-arbitru ar fi putut avantaja oricare dintre parti si face parte din joc, cum s-a demostrat in tot campionatul asta mondial. SA a facut jocul Angliei. A raspuns cu aceeasi moneda si a castigat. A fost echipa cea mai consistenta, iar in cealalta parte, jocul Angliei in tot campionatul asta nu a aratat ca merita sa fie in finala, nemaivorbind de castigarea ei.
  • 0 (0 voturi)    
    pt londonez (Duminică, 21 octombrie 2007, 9:52)

    habba [anonim]

    habana despre care vorbesti a inscris e adevarat 8 eseuri, insa in finala ne-a aratat ce calitati are in aparare! la cite eseuri a dat SA in turneu, ne-ar fi placut sa ne arate unul sin in finala. adevarulk e ca l-a inscris anglia. oricum campioana indiscutabila e SA, dar cel mai tare mi-a placut argentina!!!
  • 0 (0 voturi)    
    ca a castigat Boks!!! (Duminică, 21 octombrie 2007, 17:44)

    ma bucur [anonim]

    bine ca nu au castigat englezii slabi tot turneul si daca franta nu batea noua zeelanda in sferturi englejii nu ajungeau sigur in finala
  • 0 (0 voturi)    
    reluari video (Duminică, 21 octombrie 2007, 18:40)

    Radu [anonim]

    Dupa nenumarate reluari video din diverse directii, la TF1 s-a vazut limpede ca eseul a fost valabil, in momentul in care balonul a fost culcat pe gazon piciorul sting al lui Cueto era in aer, deci nu depasise si nici nu atinsese linia de tusa
  • 0 (0 voturi)    
    Radu, ori nu intelegi regulile ori esti orb (Luni, 22 octombrie 2007, 3:00)

    Brainstorm [anonim]

    Cueto cand a plonjat pt eseu (impins insa de un bock) a atins cu piciorul stang linia de tusa inainte de a culca balonul. Deci eseul nu putea fi acordat.
    TF1 a repetat imagine de mai multe ori si faptul a fost evident . Cei doi Thiery care au comentat meciul (Gillardi si Lacrois-un fost mare rugbyst) au mentionat greseala de picior si au validat pozitia arbitrului video.Period.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by