Raport ONU: Supravietuirea omenirii este in pericol

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 26 octombrie 2007, 0:00


Foto:AP

Ritmul in care omul a utilizat resursele planetei in ultimii 20 de ani pune in pericol supravietuirea omenirii, atrage atentia un studiu al Organizatiei Natiunilor Unite realizat de 400 de specialisti si citat de cotidianul The Times in editia electronica de vineri.

Potrivit studiului, fiecare locuitor al planetei consuma, in acest moment, o cantitate de resurse cu o treime mai mare decat poate suporta planeta. Expertii au calculat ca fiecare persoana are nevoie de 21,9 hectare de pamant pentru a-si acoperi necesitatile, in conditiile in care capacitatea planetei este de doar 15,7 hectare de persoana.

Unul dintre motive este acela ca populatia planetei a crescut, in ultimii 20 de ani, cu 34 de procente, de la 5 miliarde de locuitori, in 1987, la 6,7 miliarde, in prezent.

30% dintre amfibiene, 23% dintre mamifere si 12% dintre pasari sunt amenintate cu disparitia, in timp ce unul din 10 rauri importante ale planetei seaca in fiecare an.

Verdictul dat de specialistii Programului de Mediu al Natiunilor Unite se vrea un apel urgent la actiune, expertii atragand atentia ca nu mai este mult pana cand situatia va deveni una fara cale de intoarcere, noteaza The Times.

Marion Cheatle, unul dintre specialistii implicati in program, spune ca deterioarea progresiva a mediului este strans legata de dezvoltarea economica, care va continua sa afecteze fara oprire starea planetei.

Raportul ONU analizeaza schimbarile intervenite asupra mediului incepand din anul 1987.

Raportul arata ca schimbarile climatice reprezinta una dintre cele mai presante probleme in acest moment, la fel de ingrijoratoare fiind considerate problema surselor de apa potabila, a terenurilor agricole sau biodiversitatea.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


198 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    supravietuitori sau praf si pulbere (Vineri, 26 octombrie 2007, 15:11)

    un om speriat si revoltat [anonim]

    Faptul ca nu exista decat un comentariu la acest subiect ,fata de cele peste 40 la alte subiecte , mai putin importante ,denota clar pozitia actuala a marii majoritati fata de dezastrul ce ne inconjoara. Poluarea excesiva, nepasarea fata de tot si toate, individualismul asta execrabil pe care ni l-a inoculat noua oranduire, lipsa de omenie, ura fata de aproapele nostru si chiar fata de animale ("sa moara toti cainii care-i deranjeaza pe toti sclifositii pamantului") si asa mai departe.....
    Asta e, astia suntem, asta meritam. Doar cei care au copii poate mai au o secunda parerea de rau ca sunt spectatori la dezastrul care ne va costa pe toti viata si ca nu sunt capabili sa faca nimic,atata timp cat suntem condusi de o liota de ticalosi.
  • 0 (0 voturi)    
    Am vrut sa postez un comentariu dar m-am abtinut (Vineri, 26 octombrie 2007, 15:31)

    ALex [anonim]

    Problema se poate usor rezolva: un virus. Scapa cine e dotat genetic. S-a mai intamplat acum 100 de ani si se va mai intampla.

    Cat despre poluare, romanii nostri nu stiu ce e aceea civilizatie (sportul national fiind mancatul semintelor in autobuz) ce pretentii sa ai cu privire la gestionarea rationala a unor resurse, cu gandul la generatii ce urmeaza sa vina peste secole ? Iar americanii care se lauda cu SUV-urile (fie ele si electrice) pana isi vor da seama ca grandoarea este un defect si nu o virtute, o vor tine dintr-un razboi intr-altul, razboaie care mai de care mai pentru democratie si apararea drepturilor cetateanului.
  • 0 (0 voturi)    
    faceti copii! (Vineri, 26 octombrie 2007, 16:43)

    geneticus [anonim]

    si populati tot ce a mai ramas verde pe pamantul asta
  • 0 (0 voturi)    
    Lumea nu e constienta (Vineri, 26 octombrie 2007, 17:17)

    hori [anonim]

    Nimeni nu se gandeste la ce va fi in viitor...cati oameni au auzit de dezvoltarea durabila si la cati le pasa?...totul este o goana dupa avutie, dupa bunastare...mi-as dori o catastrofa la nivel global...poate asa se va schimba mentalitatea omenirii....
  • 0 (0 voturi)    
    Rugaminte (Vineri, 26 octombrie 2007, 17:40)

    alecs1 [anonim]

    Ii rog pe stimabilii comentatori care vor catastrofe sa spuna cu ce sunt ei mai buni decat restul oamenilor, si mai ales cu ce sunt ei mai buni decat cei care ar muri in catastrofa.
    Si apoi sa spuna in ce mod sunt ei ecologisti. Cateva detalii va rog.

    Ma voi intoarce sa citesc raspunsurile.

    Chestia cu populatia e destul de complexa. Cei care au deja un nivel de bunastare si educatie nu au foarte multi copii, consumul de energie/om nu a crescut foarte mult in ultima vreme, doar ca cei care au acces la confort (deci consuma si ei mai mult) sunt mai multi.
  • 0 (0 voturi)    
    de 3 ori mai mare? poate +33%... (Vineri, 26 octombrie 2007, 17:53)

    Dan [anonim]

    In articolul din TimesOnline, tradus de hotnews, fiecare om consuma cu 1/3 mai mult decat poate duce planeta, adica 33% in plus, nu 200% in plus, asa cum sugereaza "traducerea"......
  • 0 (0 voturi)    
    pt 5 (Vineri, 26 octombrie 2007, 19:01)

    hori [anonim]

    Nu am spus ca sunt mai bun ca restul oamenilor, doar ca asta cred ca e singura metoda de a face omenirea per ansamblu sa se gandeasca la problemele de mediu care afecteaza planeta...cel mai simplu ex ca sunt ecologist : opresc apa cand ma spal pe dinti...sting lumina dupa mine...si nu are rost sa continui...dar cel putin aceste 2 lucruri le poate face orice om, dar cati o fac....ca sa nu mai zic de cei cativa infumurati care au zis ca fac lucrurile astea pentru ca sunt zgarcit....
  • 0 (0 voturi)    
    Atentiune! Atentiune! (Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 7:08)

    Mr. Planet [anonim]

    Planeta Pamant se va distruge! Va rog ramaneti calmi! Ramaneti calmi si pregatiti-va pt evacuare! Fuuggiiiiiiiiti, fuuggiiiiiiiiti.....AAAAAAA!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    @7 (Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 8:13)

    T-rake [anonim]

    Trage si apa dupa tine poate te trezeste la realitate.
    Murphy zicea: inteligenat globala e constanta iar populatia e in crestere.
    Aici e problema! Suntem prea multi si din ce in ce mai prosti si needucati. Cred ca avem ce ne meritam. Poate unii nu merita asta dar traiesc pe aceeasi planeta.
  • 0 (0 voturi)    
    Suntem in aceeasi oala (Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 9:04)

    Traian [anonim]

    Ori ca meritam, ori ca nu meritam asta suntem toti in aceeasi oala, adica mica noastra planeta Pamant. Daca vrem ca oala sa nu explodeze trebuie sa scadem presiunea asupra ei. Aici nu merge toerema caprei vecinului pentru ca daca moare vecinul mori si tu.
    Asa ca hai sa incepem sa facem bine chiar daca vecinul e prost.
  • 0 (0 voturi)    
    Catastrofe @5 (Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 9:27)

    ALex [anonim]

    1) Nu imi doresc nici o catastrofa. Pur si simplu este o certitudine ca ele vor exista (deci cum sa iti doresti ceva ce deja ai), ceea ce nu stim sunt tipul, amploarea si momentul.

    2) Ce pot spune daca voi pieri intr-o asemenea catastrofa ? Cred ca raspunsul cel mai potrivit ar fi "un tampit mai putin la imparteala".

    3) In trecut numarul crescand de oameni a asigurat existenta noastra pe planeta, in ciuda catastrofelor. Astazi, cu toate ca omenirea este probabil cel mai frumos lucru din universul cunoscut pana in prezent, suntem pentru planeta cea mai mare catastrofa, pentru ca punem in primejdie existenta vietii inteligente insasi (pentru ca bacteriile vor fi in continuare si dupa ce noi nu vom mai fi).
  • 0 (0 voturi)    
    Raport ONU (Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 9:50)

    Nicolae [anonim]

    Raportul ONU are impact mediatic,si politic e corect !
    Dar sa luam incalzirea globala : In ultima glaciatiune (acum circa 11 000 de ani),nu combustibili fosili,nu automobile,nu freon si totusi clima s-a incalzit !!!...Sa ne mai uitam si la soba (soare).
  • 0 (0 voturi)    
    este o problema grava!! (Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 11:37)

    Mihaela [anonim]

    ... pe care in primul rand mai marii lumii aleg sa o neglijeze in raport cu altele. Detest generalizarile care arunca fie anateme generale, fie acuze generalizate la adresa oamenilor. Si in acest sens sunt sigura ca exista multi oameni care, ca si mine, nu numai ca sunt constienti, dar doresc sa faca ceva. Poate ca slabiciunea consta in lipsa de initiativa si asteptam de la cei "de sus" sa vina cu propuneri/proiecte/miscari samd, insa daca apare o intitativa sunt sigura ca multi oameni se vor alatura ca sa contribuie la diminuarea efectelor nefaste de toate felurile pe care le-a provocat (paradoxal!) "civilizatia". Si sigur ca da, mai ales cei care au copii - ce poate fi mai natural decat a-ti dori sa stii ca si copii tai se vor bucura de o viata buna !? Pe de alta parte, cresterea populatiei planetei nu se "datoreaza vesticilor"; ci altora (ii stim cu totii) care nu au limite la "puit"; si acolo ar trebui facut ceva.
  • 0 (0 voturi)    
    poluarea planetei (Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 11:57)

    Narcis Costache [anonim]

    cat timp interesele economice legate de petrol vor domina lumea nu se va putea face absolut nimic! Daca vor aparea interese mai mari sau cel putin egale legate de energiile alternative (solare, vant, nucleare) atunci vor aparea si foarte multe auto electrice, fabrici si uzine care vor folosi exclusiv energia electrica produsa nuclear, hidro, vant sau solar etc. Insa cred ca atunci va fi foarte tarziu si iremediabil distrusa planeta!
    Pana atunci putem sa incercam noi, fiecare, sa diminuam poluarea directa sau indirecta:
    - sa mergem mai multe persoane intr-un autoturism la serviciu (daca te uiti pe strada, in Romania, din 10 masini 9 sunt cu o singura persoana in ele)
    - sa folosim mai mult metroul sau troleibuzul
    - sa avem grija cu utilizarea in exces a produselor chimice
    - etc...
  • 0 (0 voturi)    
    inceputuri (Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 15:47)

    munteanu.xhost.ro [anonim]

    Evolutia planetei ne invata ca fiecare situatie de criza isi are solutia ei. Probabil ca unii dintre noi vor trebui sa cunoasca intr-un mod dramatic consecintele poluarii, incalzirii globale sau ale intunecarii globale. La fel de sigur sunt ca toate au un sens global si ca in acest mod se poate cerne totusi neghina din graul umanitatii,ca sa nu spun al tot ceea ce inseamna viata. In asemenea conditii nici macar banul nu te salveaza intotdeuna. Inteligenta primeaza si selecteaza supravietuitorii, asa cum s-a intamplat intotdeauna in evolutie. Prin urmare eu nu pot decat sa-i compatimesc pe cei ce vor avea de suferit dar si pe cei care se consuma ca sa isi doreasca tot felul de catastrofe. Probabil ca unele catastrofe se inregistreaza si in mintea lor.Sau poate ca sunt prea dezamagiti de lumea din jur. Chiar si asa stand lucrurile tot mai am o speranta ca iluzia in care traim depide de fiecare dintre noi in mai mare masura decat depinde de omenire in ansamblu. Fiecare sfasit are in el si samburele inceputului unei noi etape.
  • 0 (0 voturi)    
    Despre impadurire (Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 23:00)

    impadurire.blogspot.com [anonim]

    O mie de vorbe nu fac cat o singura fapta. Si lamentarile de pe marginea santului nu se pot compara ca eficienta cu plantarea chiar si a unui singur copac pentru fiecare membru de familie. Despre impadurire si despre cei care chiar fac ceva in domeniul asta gasiti cate ceva la adresa http://impadurire.blogspot.com
    Numai bine la toata lumea. Viitorul depinde de fiecare dintre noi.
  • 0 (0 voturi)    
    The end. (Duminică, 28 octombrie 2007, 0:24)

    Murphy [anonim]

    Carpe diem.
  • 0 (0 voturi)    
    Reciclare si Refolosire (Duminică, 28 octombrie 2007, 10:02)

    Ica [anonim]

    Ce se poate face?

    Cum se spunea inainte, e o risipa sa se foloseasca o masina pt o singura persoana, se pot stinge becurile cand nu e nevoie de ele, opri robinetul, etc. Nu suntem zgarciti daca facem toate astea ci suntem constienti si responsabili.

    Se refolosesc haine si alte obiecte. Nu trebuie cumparate tot timpul lucruri noi. Romanii sunt buni la asta: hanitele copiilor se refolosesc de la un copil la asta, fetele si femeile inprumuta intre ele rochii, bluze, etc. Foarte bine. Prin asta, se economisesc bani din buzunarul propriu dar si energia consumata de fabrici sa produca lucruri noi.

    In schimb gunoaiele ar putea fi administrate mai bine. Finlandezii au un sistem foarte bine organizat de educare a populatiei in administrarea gunoaielor prin puncte de reciclare si brosuri in care e descris ce se poate face. Exista puncte de reciclare in fiecare cartier si in plus blocurile sau casele in rand cu multe apartamente sunt obligate sa aiba tomberoane separate pentru hartie (hartia de ziar, de reclame), metal curat, sticla curata (e 100% reciclabila), gunoi biodegradabil (resturi de mancare, etc.) si un tomberon separat pt restul gunoaielor.

    E o mare diferenta intre administrarea gunoaielor in Finlanda si in Romania, dar daca stim care e scopul, avem mai mari sanse sa il atingem. :-) Multe alte tari din UE nu fac o treaba asa buna ca si Finlanda la administrarea gunoaielor dar sa nu ne gasim scuze ci sa ne luam dupa exemplele pozitive.

    Poate ca primariile ar putea lua initiativa sa faca ceva sau regiile care se ocupa de gunoaie...
  • 0 (0 voturi)    
    \ (Duminică, 28 octombrie 2007, 10:12)

    KonelL [anonim]

    intr-o zi am observat intr-un tramvai un mic protest care spunea ceva de genul:"Toti se intreaba de ce nu face cineva ceva ... te-ai gandit vreodata ca tu ai putea fi acel CINEVA?" ... asa ca nu va mai certati degeaba si apucati-va de treaba!! ...MULTA BAFTA
  • 0 (0 voturi)    
    Forma de organizare (Duminică, 28 octombrie 2007, 10:52)

    jamal [anonim]

    Cred ca dupa sclavagism, comunism si capitalism ne intoarcem
    la darwinism. Am plecat la sala.
  • 0 (0 voturi)    
    simplu (Duminică, 28 octombrie 2007, 20:53)

    anacronicus [anonim]

    Pt cel cu 'soba' - vezi "An Inconvenient Truth" -Al Gore. - intr-adevar sunt cicluri termice, dar e o stransa corelare cu nivelul de CO2. Iar in ultimul timp acest nivel este de n-ori mai mare dacat cel mai mare nivel masurat pe o durata de 600.000 ani! Cum e posibil sa masori pe o asa durata - prin analiza aerului captiv in ghetari. Finlanda e o padure cu lacuri. Si, culmea, oamenilor de acolo tot le pasa de mediu. Pe cand noi ne doboram cu salbaticie padurile. Stiati ca in Parcul National Piatra Craiului se taie copaci? Pentru ce mai e parc? Mi-e rusine de mine ca ma vaicaresc ca o baba! N-am iesit sa demonstrez impotriva despaduririlor! N-am plantat un pom de cand eram la scoala!
  • 0 (0 voturi)    
    Raport ONU (Luni, 29 octombrie 2007, 10:24)

    Aquarius [anonim]

    1.In primul rand , articolul este extrem de succint pentru a putea emite ipoteze pertinente, cu privire la realul pericol ,de terminare a resurselor Terrei.
    2.Care sunt criteriile avute in vedere atunci cand se afirma, ca necesitatile unui om sunt de 21,9 ha de pamant, cand Planeta nu dispune de cat de 15,7ha/persoana?
    3.De ce tocmai cresterea demografica mondiala, este prim motiv de ingrijorare si nu cerbicia marilor industriasi in detinerea monopolului resurselor naturale ,care nu vor sa accepte solutii alternative de dezvoltare economica?
    4.De ce ONU, in urma acestor studii pertinente , nu HOTARASTE masuri viabile de rezolvare a situatiei, care sa devina OBLIGATORII pentru TOATE STATELE de pe Terra?
    5.Doar cu studii de informare si cu organizatii ecologiste "de coloratura" nu rezolvam problema grava a epuizarii resurselor naturale,a schimbariilor climaterice etc.
  • 0 (0 voturi)    
    piste false! (Luni, 29 octombrie 2007, 11:37)

    crestinul [anonim]

    in realitate, pamantul pe care ne-a lasat Dumnezeu sa traim ofera TOTUL TUTUROR! energie gratuita, spatiu, posibilitati de hranire. oricat de multi am fi, exista resurse pentru toti!

    dar asta presupune o distribuire echitabila a resurselor. niciodata de-a lungul istoriei atat de multa putere pamanteasca nu a fost mai concentrata in maiinile atator de putini.

    sa dau niste exemple de proasta gestiune a resurselor. bugetul militar al SUA pentru anul 2006 a fost (aproximativ) 700 miliarde dolari. PIB-ul Romaniei a fost tot in 2006 (aproximativ) 27 miliarde dolari. faceti o comparatie simpla...

    cu cca 10 miliarde de dolari se eradicheaza foametea in lume. cu sume comparabile poti crea dezvoltare durabila in continente sortite pieirii, datorita razboaielor si foametei.

    despre densitatea populatiei: in siberia, in nordul canadei densitatea e sub 1 om/ km patrat. se pot crea acolo comunitati umane in jurul unor activitati lucrative si astfel poti nivela concentratiile de populatie. se poate descuraja urbanizarea excesiva, cu consecinte catastrofale asupra mediului local si asupra calitatii vietii locuitorilor din zonele respective. (de exemplu, populatia orasului Tokio depaseste populatia Romaniei...)

    sunt multe de spus... e vorba doar de vointa politica, pana la urma.

    am obosit sa tot aud propaganda asta mincinoasa despre viitorul catastrofal al omenirii. exista solutii. elitele mondiale ar trebui sa actioneze in acest sens.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by