Patriarhia Romana, atacata dur de episcopul de Tiraspol si Dubasari

de Olga Popescu     HotNews.ro
Luni, 29 octombrie 2007, 0:00


Iustian, Episcop de Tiraspol si Dubasari
Foto: diocese-tiras.org

Infiintarea de noi trei episcopate ale Bisericii romane pe teritoriul Moldovei si Transnistriei constituie o cruciada impotriva Bisericii ortodoxe ruse si destabilizeaza contextul politic extern in intreaga Europa occidentala.

Declaratia ii apartine episcopului Iustianian de Tiraspol si Dubasari, care a comentat, la cererea agentiei RIA - Novii region, decizia Sinodului Bisericii romane de renastere pe teritoriul Mitropoliei Basarabiei a trei noi episcopate - Balti (fostul Hotin), episcopatul Basarabiei de Sud cu centrul la Cantemir si episcopatul ortodox Dubasari si intregii Transnistrii, cu centrul la Dubasari.

“Nu poate decat sa ne bucure inmultirea asezamintelor de cult ortodox, daca totul se face cu buna credinta si pe cale canonica.

Dar cand se anunta crearea de noi trei eparhii romanesti pe un teritoriul aflat sub jurisdictia Bisericii Ortodoxe Ruse, cu care Biserica romane se afla intr-o comunicare oficiala frateasca - fara exagerare se poate numi jaf la drumul mare”
- Iustinian.

In opinia lui Iustinian, prin actiunile sale, Biserica romana pune la incercare insasi existenta Bisericii ortodoxe - unica si indivizibila, raspandita in mai multe state, dar unita prin aceeasi credinta, aceeasi structura canonica.

Numirea in aceste locuri a unor episcopi in viata inseamna pentru arhiereul transnistrean un singur lucru: “fie ei, fie noi nu suntem ortodocsi”. Iustinian considera stranie si logica Sinodului roman, conform careia crearea noilor eparhii este doar renasterea misiunilor romanesti care au functionat pe teritoriul Moldovei si Transnistriei.

“In privinta episcopatului Dubasari, trebuie amintit ca misiunea, ca si eparhia, a functionat in anii ocupatiei germano-romane, cand dictatorul Antonescu a declarat ca romanii au venit in Transnistria pentru 2 milioane de ani”, spune inaltul prelat.

El spune ca infiintarea eparhiei Dubasari, subordonata patriarhiei romane, nu inseamna doar o provocare la adresa Bisericii si statului in Moldova, ci si afirmarea de pretentii teritoriale fata de Ucraina, avand in vedere ca misiunea despre care pomeneau membrii Sinodului si-a desfasurat activitatea inclusiv in regiunea Odessa, iar Odessa, incepand din 1942, s-a aflat centrul ei.

“Vorbind despre renasterea misiunii romanesti pe teritoriul canonic al Bisericii ortodoxe ruse, Patriarhia Romaniei revizuieste, de fapt, rezultatul celui de-al dolea razboi mondial, introducand nu doar un factor suplimentar de nestabilitate in regiunea conflictului moldo-transnistrean, dar punand in cumpana echilibrul de forte stabilit in Europa occidentala”, afirma episcopul Iustinian.





593 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    JAF LA DRUMUL MARE (Luni, 29 octombrie 2007, 20:24)

    ionel [anonim]

    Are dreptate episcopul rus ca ce a facut patriarhul securist Daniel e jaf la drumul mare.Felicitari politicienilor romani(macar atata lucru bun fac si ei) ca nu s-au implicat in asa zisa renastere a romanismului de dincolo de Prut.Ce face Daniel e o oroare si un amestec in treburile interne ale altui stat (Republica Moldova) si un amestec in treburile interne ale altei patriarhii(Patriarhia Moscovei de care tin moldovenii din Basarabia).Inca o data se dovedeste ca popii romani cu daniel-satana in frunte sunt niste afemeiati,niste betivi,niste comunisti si umbla numai dupa banii celor saraci cu care isi fac televiziuni moderne si au mercedesuri in timp ce oamenii mor de foame.
    • 0 (0 voturi)    
      Porcule ! (Duminică, 2 decembrie 2007, 21:27)

      Focsa [anonim] i-a raspuns lui ionel

      Mai porcule si kaghebistule, te-as pune la zid si te-as impusca ca pe un porc de caine ce esti ! Bolsevic imputit !
  • 0 (0 voturi)    
    Ionele! (Luni, 29 octombrie 2007, 20:30)

    ion [anonim]

    Las-o moale Ionele, ca nu mai achieseaza lumea la provocarile voastre, securistilor! Si tradatori de tara, vanduti rusilor! Sunteti fara rusine, la fel ca tataia vostru, Iliescu
  • 0 (0 voturi)    
    pt ionel (Luni, 29 octombrie 2007, 20:33)

    ionut [anonim]

    ionele draga, unde se dovedeste "inca o data" "ca popii romani cu daniel-satana in frunte sunt ...." ? poate ai citit altceva. poate ai incurcat cu vreun articol in limba rusa citit recent.
  • 0 (0 voturi)    
    Preot sau ofiter rus de securitate??? (Luni, 29 octombrie 2007, 20:34)

    Marin Popescu [anonim]

    Episcopul Iustinian, din declaratiile sale, nu pare a fi preot, ci mai degraba ofiter al Serviciilor Secrete ruse.
    Pe preotul Iustinian il las in pace pt. ca nu-mi permit sa jignesc preotii. Dar, pe "omul" Iustinian l-as intreba ce istorie a invatat la seminar si la facultate de-si pemite sa spune aberatii gen "ocupatia germano-romana" sau "infiintarea eparhiei Dubasari, subordonata patriarhiei romane, nu inseamna doar o provocare la adresa Bisericii si statului in Moldova, ci si afirmarea de pretentii teritoriale fata de Ucraina". Ce esti matale, parinte? Daca esti preot vezi-ti de biserica matale si lasa comentariile politice. Vorbesti despre pretentii tertoriale, despre echilibrul de forte in Europa etc. Ti-a predat Putin lectii de politica? Pff, nu stiam ca se preda asa ceva la Teologie. Doamne cata ura poate sa fie in unii oameni. Cum sa inchei interventia mea? Mai bine spun un...AMIN !
  • 0 (0 voturi)    
    Romania are toate drepturile morale sa intareasca biserica romana ortodoxa in Moldova (Luni, 29 octombrie 2007, 20:38)

    Razvan (360romania.eu) [anonim]

    Unirea este doar o chestiune de timp si de putere economica. Ca orice altceva, si pentru Unire trebuie sa platesti.

    Invazia oricarei armate nu poate fi decat temporara. Poporul roman se va reintregi si va fi mai puternic ca inainte.

    Doamnte Ajuta !
  • 0 (0 voturi)    
    Preot sau ofiter rus de securitate??? (Luni, 29 octombrie 2007, 20:41)

    Marin Popescu [anonim]

    Din declaratiile astea "razboinice", episcopul Iustinian nu prea pare sa fie preot. Mai degraba un securist de-al lui Putin. Aberatiile despre nu stiu ce pretentii teritoriale, despre asa zisa "ocupatie germano-romana" si comentariile referitoare la echilibrul de forte din Europa nu sunt specifice unui preot.
    Vezi-ti parinte de Biblie si de enoriasii matale (crezi ca ti-i fura careva?)
  • 0 (0 voturi)    
    Ionel (Luni, 29 octombrie 2007, 21:19)

    Radu [anonim]

    basarabia = romania . A fost teritoriu roman pentru care stramosii nostri au murit pe capete . Este o actiune f. buna cea infaptuita de patriarhia romana , intrucat acolo este majoritate romaneasca
  • 0 (0 voturi)    
    Unirea (Luni, 29 octombrie 2007, 21:22)

    Degeaba [anonim]

    Mai devreme sau mai tarziu Basarabia va reveni din nou Romaniei . Este o actiune foarte buna facuta de patriarhia romaneasca , iar Iustinian , parca nu ar fi preot ci mai degraba un om politic . In plus ca morala a bisericii ortodoxe rusesti , ar trebui sa fie obiectiva si sa recunoasca necesitatea unei patriarhii romesti .

    ACELA NU ESTE TERITORIU RUS ! ESTE TERITORIU ROMAN !
  • 0 (0 voturi)    
    ionele (Luni, 29 octombrie 2007, 21:22)

    coxx [anonim]

    Ionele sau iovan-ele cred mai degraba ,ma surprinde ca vorbesti asa bine limba Romana eu cred ca ai pus un vorbitor de limba Romana sa-ti traduca ceea ce spui tu mai sus ''are dreptate ''tradatori de tara si de limba ,rusine maxima celor ce s-au lepadat de Romanism si au trecut de partea celei mai negre natii ''Leningradia"
  • 0 (0 voturi)    
    jurisditia cui asupra cui ? (Luni, 29 octombrie 2007, 21:31)

    SG [anonim]

    Sa vedem daca am priceput bine:
    - bisericile ortodoxe romana, moldoveneasca, rusa, ucraineana se considera surori [adica predau aceeasi materie doar ca in alta limba si in alt spatiu]
    - biserica ortodoxa rusa nu ofera servicii in limba romana
    - biserica ortodoxa romana infiinteaza 3 noi episcopate intr-un spatiu populat de un procent semnificativ de oameni vorbitori de limba romana
    - ca urmare biserica ortodoxa rusa ne transmite noua [daca vroia sa transmita doar bisericii ortodoxe romane punea manea pe un telefon nu facea interviu] ca se simte amenintata, terorizata, aproape in prag de razboi


    Bun si acu' ca am inteles bine poate imi spune cineva de unde si pana unde o biserica are o jurisdictie ? [asta fiind la valbil la fiicare biserica nu doar cea rusa]. Cu de la cine putere ? In afara autodeclararii acestei jurisdictie de catre fiecare biserica "nationala" mai este si vreun alt motiv pt aceasta "jurisdictie" ?
  • 0 (0 voturi)    
    pt. rusul suparat (Luni, 29 octombrie 2007, 21:34)

    Romanasul [anonim]

    Orice om are voie sa auda liturghia sau predica in limba lui, faptul ca exista biserici sarbesti in Romania nu inseamna ca vor teritoriu romanesc, sau daca romanii fac o biserica in USA nu inseamna ca s-o cotropeasca. Oricine poate sa ceara autorizatie sa deschida o cladire religioasa de orice fel si cum il taie capul. Este treaba lui daca are sau nu adepti , nu-i problema Moscovei cum isi cheltuiesc romanii banii. Si dupa cate stiu moldovenii de la Chisinau pe vremea lui Stefan nu apartineau Moscovei. Mi se pare normal ca toate cultele din Moldova sa aiba relatii stranse cu cele din Romania, impart aceleasi emisiuni de radio in limba romana, orice editie tiparita la Bucuresti este buna si pentru fratii lor de la Chisinau.
  • 0 (0 voturi)    
    foarte bine (Luni, 29 octombrie 2007, 22:06)

    pro unire [anonim]

    In siberia toti rusii sa plecati,

    Moldova nu este a voastra este a basarabenilor bastinasi, a Romaniei Mari
  • 0 (0 voturi)    
    sus romania !!! (Luni, 29 octombrie 2007, 22:29)

    un basarabean va roaga [anonim]

    Romani treceti prutul !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Motyivatia criticilor (Luni, 29 octombrie 2007, 22:35)

    ioan mircea pascu [anonim]

    Cred ca acum se poate intelege mai bine cine se afla in spatele tentativei - sprijinite inclusiv de CNSAS - de a-l impiedica pe Inalt Prea Sfintitul Daniel sa ajunga Patriarh ...
  • 0 (0 voturi)    
    Basarabia si Ortodoxia (Marţi, 30 octombrie 2007, 0:23)

    Imperialistu' [anonim]

    Il rugam pe fratele intru credinta Iustinian sa o lase mai moale cu KGB_ul ca miroase de la o posta. Adica atunci cand Biserica Ortodoxa Rusa ii ia pe ortodocsii romani ca sa le tina slujbe pe ruseste e bine, dar daca Biserica Ortodoxa Romana (sora celei rusesti, dupa cum observa Iustinian) infiinteaza trei noi episcopate => hopa! actiuni provocatoare ale ierarhilor romani.

    Strigator la cer.
  • 0 (0 voturi)    
    Dumnezeu sa ii ierte! (Marţi, 30 octombrie 2007, 0:40)

    Daniel [anonim]

    Mai ionele dute si vezi ca-ti dorm pasarile. Vad ca CNSAS-ul ar face orice numai sa ii stirbeasca reputatia PF. Daniel. Daca tu esti de acord cu Rusii pai dute dom'le in tara lor si exprimati parerea, ca acolo nu o sa iti zica nimeni nimik. BASARABIA e a NOASTRA asha ca avem tot dreptul Cum ei au biserici in tara noastra in care se slujeste in rusa asha si romanii de peste Prut au dreptul la Biserici in care se slujeste in limba romana. daca nu, unde mai e unirea frateasca dintre cele doua biserici?
  • 0 (0 voturi)    
    cand va incepe CNSAS-ul...... (Marţi, 30 octombrie 2007, 7:57)

    judex [anonim]

    Cand va incepe CNSAS-ul sa faca publice dosarele tradatorilor de tara? Ca vad ca au inceput sa se inmulteasca cu nerusinare!
  • 0 (0 voturi)    
    Romani, treceti Nistrul! (Marţi, 30 octombrie 2007, 9:44)

    RaduNegru [anonim]

    #13 L-am trece, dar si ai nostri au uitat ca sunt romani.
  • 0 (0 voturi)    
    dela Bug si pan' la Tisa... (Marţi, 30 octombrie 2007, 11:26)

    jakson [anonim]

    de la Bug si pan' la Tisa este teritoriul national romanesc!!!
    cine are ceva sa-mi reproseze sa deschida cartiel de istorie de pe la Oxford, Vatican si asa mai departe sa vada ce se scrie pe acolo!!!
    ///////
    eu sunt roman basarabean, si vreau sa va spun ca mi-e rusine ca intradevar sa uitat cine suntem si acolosi aacia!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Trebuie (Marţi, 30 octombrie 2007, 12:52)

    Neamt [anonim]

    Cred ca toti cei care l-au numit pe Iustinian securist au uitat ca 90 la suta din episcopii romani sunt si ei securist si masoni. Si sunt ferm convins ca cand s-a luat decezia de a face aici in Transnistria eparhie Romana ei nu s-au gandit la Ortodoxie, ci cum sa faca mai grea viata romanilor de aicea. Si nu cred ca o sa faca ei mai mare Ordoxie de cat este si o fac slujitorii ce apartin de Bis. Rusa. Este o bataie de joc de Ortodoxie a celor care i-au asa decizii.
  • 0 (0 voturi)    
    ( ca cand) (Marţi, 30 octombrie 2007, 16:26)

    - [anonim]

    ca cand
    ha ha ha :)))
    bravo mai sti?
    gramatica ne omoara
  • 0 (0 voturi)    
    Bravo Bisericii Ortodoxe Romane (Marţi, 30 octombrie 2007, 16:48)

    Spiridon [anonim]

    Cred ca alegerea in functia de Patriarh al BOR al lui Daniel este cel mai bun lucru care s-a intamplat in Romania dupa revolutie.
  • 0 (0 voturi)    
    (i-au asa decizii) (Marţi, 30 octombrie 2007, 16:53)

    -- [anonim]

    IAU e o forma la persoana a treia singular a verbului A LUA ,EI IAU DECIZII,A LUA DECIZII.Dar acesta cu gramatica lui vrea sa spuna ca Daniel a L-UAT decizie gresita facand un act istoric de referinta pentru neamul si pentru limba romana.Inchei aici parerea mea,ca deja m-a LUA-T pe sus sentimentul patriotic.ORICUM,BRAVO ORTODOXIEI PENTRU CA TINE CU NATIUNEA ROMANA ORIUNDE AR FI IMPRASTIATA EA.Baiatu cu gramatica...a-i u-itat c-a sut-a l-a s-uta di-n pr-eoti sun-t securi-sti. Normal ca Daniel nu s-a gandit la Ortodoxie ,ci l-a cu-m sasi um-ple buzu-narele c-u banii-i Armatei a 14-a... spune domnule,de-a dreptul tot adevarul!
  • 0 (0 voturi)    
    Hahahaha! (Miercuri, 31 octombrie 2007, 1:30)

    Anonim [anonim]

    Foarte bine, incept sa guite porcii rusi, simt ca vine ignatul.
  • 0 (0 voturi)    
    episcopii in Basarabia (Miercuri, 31 octombrie 2007, 22:12)

    basarabean [anonim]

    PS IUSTINIAN A FACUT TEOLOGIA LA BUCURESTI, daca n-ati stiut !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    asaaaaa....ca-i bine ! (Joi, 1 noiembrie 2007, 22:36)

    vede mult [anonim]

    mai , baietii mosului , ( ma refer la ai ce au postat doar de dragul provocarii ) ! Ia nu va mai faceti ca nu stiti ca Dinescu , cel cu socru ungur si soacra rusoaica , il sustinea pentru a fi Patriarh pe mitropolitul Teofan , cel cu studii la un institut teologic din Occident , dar finantat de KGB , pardon , am vrut sa spun emigratia rusa ! Acelasi Dinescu , sustinut de prostanacii astia de liberali , se preface ca nu stiu ce dosar al Patriarhului Daniel nu gaseste el pe la CNSAS ! Bai .... Se leaga , incet , dar sigur ! Jos laba de pe Romania , mai slavofililor !
  • 0 (0 voturi)    
    pentru "neamt" de la # 20 (Vineri, 2 noiembrie 2007, 7:34)

    abadi [anonim]

    PENTRU "NEAMT" DE LA # 20:
    HAI SA DISCUTAM PE http://www.itomd.myforum.ro/ DACA CHIAR ESTI DIN TRANSNISTRIA, VREAU SA STIU PAREREA TA SINCERA!
  • 0 (0 voturi)    
    Un neam cu capul aplecat. (Duminică, 4 noiembrie 2007, 22:02)

    Grigore [anonim]

    Nu vreau sa-i judec pe cei de dinainte de P.Daniel, dar daca biserica ortodoxa romana merge putin mai grabita de cit politicenii, Basarabie venea acasa de mult.Prin biserica mai usor se infaptuia Unirea.Nustiu daca vre-un mare preot din biserica romana a fost in R.Moldova macar in vizita.Eu cred in patriarhul Daniel si am chear sperante in viitorul basarabiei.
  • 0 (0 voturi)    
    BOR (Duminică, 11 noiembrie 2007, 20:02)

    Romeo [anonim]

    Plec fruntea in fata PF Daniel, pentru cea mai inteleapta hotarare din ultimii 50 ani!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version