Tariceanu: Nu putem majora cheltuielile Apararii

de A.N.     HotNews.ro
Miercuri, 31 octombrie 2007, 0:00



Guvernul nu isi poate permite sa majoreze cheltuielile alocate Ministerului Apararii, deoarece armata nu este principala prioritate a Romaniei, a declarat miercuri premierul Calin Popescu Tariceanu, la finalul unei sedinte a executivului.

"Nu ne putem permite, cu resursele pe care le avem acum, si chiar daca am avea mai mult nu ne-am permite, sa alocam atatia bani pentru cheltuieli militare", a afirmat Tariceanu, precizand ca bugetul Ministerului Apararii va fi mentinut la nivelul de 1,9% din PIB, prevazut in bugetul aprobat de guvern.

Seful executivului a raspuns astfel solicitarii presedintelui Traian Basescu care ceruse, la sfarsitul sedintei CSAT de marti, majorarea bugetului MApN la 2,38% din PIB.

“Romania nu are veleiti de stat care sa faca instructie cu tarile din jur, de aceea armata nu va fi principala preocupare in 2008”, a declarat premierul, adaugand ca “problemele de securitate ale Romaniei sunt mai putin externe, riscurile fiind mai mult de ordin intern”.

Proiectul de buget pe 2008 aprobat de executiv prevede alocarea a 1,9% din PIB pentru Ministerul Apararii, reprezentand 8,304 miliarde de lei.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


122 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    mai prost nici ca se putea!... (Miercuri, 31 octombrie 2007, 17:38)

    do [anonim]

    greseala taricene!
    numai un spion putea actiona astfel!
    interesele romaniei cer o armata bine finantata,
    echipata modern si nu tradarea interesului national si al capacitatii de aparare!!!
  • 0 (0 voturi)    
    incredibil.... si fara cuvinte (Miercuri, 31 octombrie 2007, 18:10)

    doar cineva [anonim]

    Sa-l vedem pe nea' Tariceanu ce o sa faca daca doamne fereste intram direct intr-un razboi, cine o sa ne apere? cum o sa ne apere armata cu putinul pe care il are? poate acum pentru instructii nu vede necesitatea maririi bugetului, dar cum fiecare politician se gandeste mai mult la burta lui... ailalti pot sa moara, e treaba lor. oamenii aia care de bine de rau aleg sau nu sa plece in misiuni internationale isi risca viata pentru niste amarati de dolari, cu care nu poti face nimic decat sa stai si sa te uiti la ei, ca nu iti ajung decat sa-ti iei poate o masina si sa mergi intr-un binemeritat concediu alaturi de familie cand se intorc de acolo. Pacat de vietile pierdute pentru o viata mai buna a familiilor lor si a celor pe care le apara prin teatrele de operatii...
  • 0 (0 voturi)    
    din pacate unii sunt si mai si..... (Miercuri, 31 octombrie 2007, 18:14)

    dodo [anonim]

    Bun comentariul ! Ce minte de viitor Hitlerist ai! Pai cu cine naiba trebuie sa ne batem noi acum? Nu ar fi mai bine am incepe razboiul intern cu prostia si incompetenta?
  • 0 (0 voturi)    
    armata (Miercuri, 31 octombrie 2007, 18:27)

    militaru [anonim]

    La noi niciodata pe timp de pace armata nu a reprezentat o prioritate. Cui ii pasa ca soldatii "profesionisti" nu au bocanci, sunt prost platiti si demisioneaza pe capete, fiind nevoie de alti bani pentru completarea lor, din bugetul si asa sarac. Armata nu conteaza prea mult nici electoral.
    Stim momente in istorie cand taranii au castigat independenta tarii, stim momente cand erau 14 soldati la o pusca, iar in loc de fortificatii aveam tarusi, asa ca era sa pierdem tot daca nu veneau altii. Stim momente cand soldatii erau batuti si mancau pasta de dinti de la aliati, cu mamaliga, nestiind ca aceasta este pentru altceva. Armata e doar haina de vremuri grele iar oamenii din armata, "animale" de sacrificiu pe altarul nepasarii celor care huzuresc si impart resursele dupa propriul interes.
  • 0 (0 voturi)    
    corect ! (Miercuri, 31 octombrie 2007, 19:00)

    ok [anonim]

    tariceanu habar nu are ce inseamna sa fii patriot!
    sa-ti iubesti tara si natiunea!
    el isi iubeste gasca de banditi!
    nu mai are bani pentru armata pentru ca ii finanteaza pe remes,
    pe chiuariu, fenechiu, dan radu rusanu, pacurau si toti talharii!
    huoooo!
    traiasca armata romana!
    traiasca romania!!!
  • 0 (0 voturi)    
    beep (Miercuri, 31 octombrie 2007, 19:36)

    euglena verde [anonim]

    Cine nu stie ce este primordial pentru suveranitatea,independenta si echilibrul tarii sale nu merita sa fie seful unui guvern.Lectiile istoriei, pentru ei nu reprezinta nimic.Doar BURTILE DOMNIILOR LOR conteaza.....
  • 0 (0 voturi)    
    Razgandeanu tot razgandean ramane (Miercuri, 31 octombrie 2007, 19:51)

    Andi [anonim]

    Am o intrebare: Primul Ministru este cumva membru in CSAT?
    Pentru ca in CSAT deciziile se iau cu unanimitate. Si daca s-a decis in CSAT, inseamna ca nu a avut obiectiuni. Sa-i fie rusine!
  • 0 (0 voturi)    
    dodo nu cumva esti tradaceanu ?... (Miercuri, 31 octombrie 2007, 19:52)

    cucu [anonim]

    razboiul intern cu incompetenta si prostia.
    da de acord dar pentru asta nu iti trebuie echipament militar!
    nu iti trebuie militari instruiti in conditii decente!
    nu trebuie sa fii un viitor hitlerist ca sa-ti iubesti tara!
    doar daca esti un tradator sau un rus sau ucrainean poti scrie asa ceva!
    (inclin sa cred ca de aia ai si scris mizeria aia bai...dodo)
    stii ce inseamna dodo in alte limbi, nu?...
    echiparea moderna a armatei precum si instruirea ei cu acest echipament sunt cea mai simpla metoda de descurajare a inamicilor potentiali, sau iti inchipui ca asa ceva nu exista???
    depinde din ce parte a granitei privesti...
  • 0 (0 voturi)    
    cateva proverbe pentru dodo (Miercuri, 31 octombrie 2007, 20:01)

    goo [anonim]

    paza buna trece primejdia rea!
    oaia care nu-si pazeste blana i-o mananca lupii!
    frica pazeste bostana!
  • 0 (0 voturi)    
    Bani pe fereastra (Miercuri, 31 octombrie 2007, 23:46)

    Anonim [anonim]

    Cred ca Tariceanu a motivat foarte corect: armata inca nu a cheltuit fondurile pentru inzestrare, la ce sa le mareasca bugetul?
    Sunt de acord sa le mareasca bugetul DOAR pentru inzestrare, nu pentru salarii uriase (in comparatie cu oamenii care produc ceva in tara asta) si pensionare la 45 de ani (de la atatea razboaie saracii...).
    Armata romana e o armata esentialmente INCOMPETENTA -- a dovedit-o din plin la revolutie cand s-au impuscat militarii intre ei ca chiorii; credeti ca azi s-a schimbat ceva?
    Deci Armata romana are nevoie de o transformare profunda si de ECHIPAMENT modern, nu de carpeli de moment si bani cheltuiti aiurea!

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by