Stolojan cere demisia presedintelui Camerei Deputatilor

PNL: Olteanu a vorbit in nume personal

de L.P., A.N.     HotNews.ro
Joi, 15 noiembrie 2007, 0:00



Liderul grupului PNL din Camera Deputatilor si vicepresedintele formatiunii, Crin Antonescu, a precizat ca declaratiile lui Bogdan Olteanu au fost facute in nume propriu si nu in calitate de membru PNL.

“Afirmatiile presedintelui Camerei Deputatilor si colegului meu Bogdan Olteanu sunt mai nervoase, le iau ca pe un exces si va asigur ca nu exprima punctul de vedere al PNL”, a precizat Antonescu, adaugand ca “personal cred ca domnul Olteanu a vrut sa aiba o reactie prompta, in calitate de presedinte al Camerei la declaratiile ambasadorului american”.


PLD cere demisia presedintelui Camerei Deputatilor

Presedintele PLD, Theodor Stolojan, a cerut joi demisia presedintelui Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, pe care il acuza de un atac fara precedent la adresa SUA.

Stolojan a afirmat ca a citit “cu mare surprindere declaratiile presedintelui Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, referitoare la ambasadorul Statelor Unite ale Americii la Bucuresti, Nicholas Taubman”.

Presedintele liberal-democrat a afirmat ca “de la Nicolae Ceausescu si pana la Bogdan Olteanu, nu am mai avut un oficial de inalt nivel al Romaniei care sa atace S.U.A. intr-o asemenea maniera”.

“Constat cu amaraciune ca trioul gafeurilor PNL, Tariceanu - Olteanu - Cioroianu, isi continua opera de demolare a credibilitatii internationale a Romaniei, fara gres si fara remuscari”, a declarat Stolojan care ii cere presedintelui Camerei Deputatilor “sa-si prezinte de urgenta demisia din functie”.

La randul ei, deputatul PLD, Raluca Turcan, a afirmat ca “Partidul National Liberal si-a pierdut definitiv statutul de formatiune politica. El s-a transformat intr-o grupare dominata de un discurs anarhist si antiamerican, iar presedintele Camerei Deputatilor, penelistul Bogdan Olteanu, se profileaza a fi liderul acestei grupari infantile”.

PSD a afirmat, prin vocea purtatorului sau de cuvant, Cristian Diaconescu, ca “este normal ca orice nelamuirire sau pozitie sa se faca pe clae diplomatica directa si nu prin retorica”. Social-democratii considera ca declaratile ambasadorului american “sunt indreptatite si exprima clar un punct de vedere legat de lupta anticoruptie”.

“Sunt convinsa ca acest punct de vedere nu este unul personal ci este un mandat special venit de peste Ocean pe care ambasadorul l-a transmis”, a afirmat Diaconescu, calificand declaratia lui Olteanu drept “imprudenta si nepotrivita”.


Berceanu: Olteanu se trezeste vorbind singur

Vicepresedintele Senatului, democratul Radu Berceanu, crede ca Bogdan Olteanu nu avea mandat sa vorbeasca in numele institutiei pe care o conduce. “Domnul Olteanu se trezeste cateodata vorbind singur.

Olteanu nu avea mandat sa vorbeasca in numele institutiei pe care o conduce, putea sa spuna in calitate de nu stiu ce e el in PNL, parca nimic, sau in caliate de proaspat tanar fara experienta parlamentara”.

Berceanu crede ca Olteanu “s-a introdus singur intr-o problema in care trebuia sa actioneze inteligent si sa taca” iar declaratiile sale “au creat tensiune si subiect de presa”.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


121 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Bravo: Diaconescu, Stolo, Berceanu, Turcan, Antonescu (Joi, 15 noiembrie 2007, 18:09)

    ionel [anonim]

    Bravo pentru reactia rapida venita din tot spectrul politic la gafa idiotului.
  • 0 (0 voturi)    
    Robocop teleghidat (Joi, 15 noiembrie 2007, 18:14)

    Vlad [anonim]

    Na ca s-a bagat in seama si Frankenstein... Robocop teleghidat. Atac fara precedent la adresa SUA, imi aduce aminte de Farenheit 9/11, de armatele de maimute si dracula :)) Sariti fratilor, axa washington-londra-bucuresti e in pericol!
  • 0 (0 voturi)    
    cand o dau in bara politicienii, atunci sunt pe cont propriu... (Joi, 15 noiembrie 2007, 18:16)

    Cornel [anonim]

    asta e marea problema a neamul nostru de cardabosh si palinca, cand facem vreo gafa, atunci vb ca cetateni particulari, ca tzatza Floare din troleibuz... pana cand mai dureaza circoteca asta... pana cand ne ascunde de raspunderea pe care o avem in vatza alesilor, in fatza platitorilor de taxe si impozite.
    Nu ma intereseaza daca a facut declaratia la nervi, in toaleta de fatza cu presa sau urmare a unei carme negative ce a avut-o azi.
    Vrem ca fiecare sa fie tras la raspundere pentru ceea ce face. Sa plateasca fiecare pentru greselile facute iar daca e persoana publica, plata sa fie exemplara!

    Asa sa ne ajute Dumnezeu !
  • 0 (0 voturi)    
    lol (Joi, 15 noiembrie 2007, 18:21)

    asd [anonim]

    esti de garda, ionele? parc-ai plagia din vocabularul antedecembrist. du-te ma...
    bravo, vlad
  • 0 (0 voturi)    
    Olteanu, urmasul stalinistilor care au distrus Romania (Joi, 15 noiembrie 2007, 18:25)

    alex [anonim]

    Trist sa vezi cum se revolta marlanul ruman cand ambasadorul
    Americii ii trage de maneca pe aia ca dau legi pentru mafioti, dar
    nu sunt atat de patrrrrrioti cand vine vorba de filiera kominternista
    a putoiului Olteanu. Nici in 1000 de ani nu vor face americanii cat
    rau a facut matusa & amicii ei rusi tarii asteia. Dupa ce penibilii
    avocati ai independentei tarisoarei (si ai profesionalismului
    PeNaL) zboara carpele KGB si mafiotii locali de la putere o sa ii
    ascult vorbind despre drepturile unui ambasador.. pana atunci,
    HARASO in mamicile voastre de retarzi!
  • 0 (0 voturi)    
    Taubman (Joi, 15 noiembrie 2007, 18:26)

    cid52 [anonim]

    Taubman a vorbit tot in nume propriu ?

    Cu ce drept ? Cu al celui mai tare ?

    In acest caz de ce mai suntem in UE ?
    UE trebuie sa reactioneze la fel ca Olteanu. Pentru ce suntem in uniune ?

    Taubman trebuie retras de urgenta, iar scuzele trebuie sa vine de la SUA.

    Pana cand sa suportam mizeriile altora, cum s-or numi ei: diplomati si politicieni americani, italieni etc ?
  • 0 (0 voturi)    
    Declaratiile D-lui Olteanu (Joi, 15 noiembrie 2007, 18:57)

    Madalina Voiculescu [anonim]

    Declaratiile D-lui Olteanu aduc grave prejudicii imaginii Romaniei. Dl. Olteanu nu poate vorbi in numele poporului roman si nici macar in numele Camerei Deputatilor, fara sa consulte vreuna dintre parti.Dl.Olteanu dovedeste ca nu cunoaste nici legislatia SUA, dar, foarte grav, nici pe cea a Romaniei.Este regretabil faptul ca un tanar politician poate actiona intr-un mod atat de grav.
    Madalina Voiculescu-consilier local PD sector 6
  • 0 (0 voturi)    
    Olteanu un imbecil (Joi, 15 noiembrie 2007, 19:01)

    georgio [anonim]

    Deci propun sa se ia de mana cu Adormitei, Qariu si cartabos si sa mearga impreuna cu cioroianu in tabara aia din desert din Egipt.
  • 0 (0 voturi)    
    pnl-istii au luat-o razna de tot (Joi, 15 noiembrie 2007, 19:10)

    edif [anonim]

    de la caltabosi si palinca le patineaza mintea. ce dobitoci...
  • 0 (0 voturi)    
    si ce daca (Joi, 15 noiembrie 2007, 19:11)

    alex [anonim]

    Atunci cand esti Presedintele Camerei Deputatilor, declaratiile publice nu sunt si nu au cum sa fie in nume propriu. Probabil ca Dl Crin Antonescu a vrut sa spuna ca Dl Olteanu nu exprima pozitia PNL legata de America si ambasadorul ei. Ceea ce inseamna ca Dl Olteanu nu a vorbit in numele partidului, ci in numele Camerei Deputatilor sau al intregii tari....ce gluma proasta.
  • 0 (0 voturi)    
    Romania nu e membra SUA ci UE (Joi, 15 noiembrie 2007, 19:12)

    Mihai [anonim]

    Orice ambasador UE avea dreptul sa faca aceste observatii, deoarece Romania e acum membra a acestei "federatii", deci problemele interne ale Romaniei sint si probleme interne ale UE. Dar SUA in ce calitate fac astfel de observatii? In calitatea celor care dupa 1945 ne-au abandonat? Nu au dreptul nici juridic nici moral sa dea lectii unei tari membre UE. Asta e nesimtirea americana, comparabila cu a rusilor. (Sigur, rusii ne bagau si niste divizii de criminali in tara, dar tot nesimtire e si tupeul americanului.) Este urmarea faptului ca avem un presedinte care le accepta orice. Cind americanul omoara un roman, are imunitate. Daca ar fi invers, imediat ar funciona legea. Asta e suveranitatea nationala - dar nu pentru catei. Bravo, Olteanu! Nu sintem vasalii americanilor, chiar daca unii viseaza numai sa dam noi bani si oameni pentru razboaiele americanilor!
  • 0 (0 voturi)    
    pai cand o sa primeasca salariul minim... (Joi, 15 noiembrie 2007, 19:22)

    zaboomafoo [anonim]

    ca amaratii din tara aia - atunci sa vorbeasca si el ca ultimul drojdier prin carciuma... pana una-alta castiga fabulos si asta ar trebui sa il oblige sa respecte niste reguli! dar cata vreme ii tine tariceanu la san - si sug toti din aceeasi sursa de inspiratie - nu mai e de mirare ca spun ce spun si nu le poate cere nimeni in tara aia socoteala! pacat!! mare pacat ca ne-au primit aia in UE!! trebuia sa fi lasat dreaq sa se faca tot ce trebuia INAINTE de aderare...
  • 0 (0 voturi)    
    aschia nu sare departe de trunchi! (Joi, 15 noiembrie 2007, 19:24)

    calif [anonim]

    Gisela Vass, bunica lui Bogdan Olteanu, a fost numarul doi in relatiile internationale ale regimului comunist si "coordona" legaturile cu agentii Moscovei.
    Nu trebuie sa mire pe nimeni ca nepotul i-a mostenit atitudinile antioccidentale.

    Iata inca o dovada ca votul uninominal e atat de necesar. Asemenea specimene n-ar mai avea cum sa ajunga in Parlament!
  • 0 (0 voturi)    
    @11 (Joi, 15 noiembrie 2007, 19:25)

    zaboomafoo [anonim]

    tu esti din alt film, nene... impusca-te!!!
  • 0 (0 voturi)    
    @6 (Joi, 15 noiembrie 2007, 19:37)

    daniel [anonim]

    Nu fi naiv, Uniunea Europeana transmit aceleasi mesaje
    Romaniei la fel ca ambasadorul SUA. Stai linistit ca nu suporti
    nicio mizerie din partea occidentului, doar ca mizeria a
    patruns atat de mult in Romania incat cei curati ni se par
    anormali.

    Personal nu pot sa inteleg de unde atata lasitate ca atunci
    cand se prezinta imagini clare cu un caz de coruptie, romanii
    incep sa stea la dezbateri si filozofii despre dreptul la intimitate
    si altele in loc sa rezolve problema evidenta. E ca si cum iti ia
    foc casa si te legi de vecinul care iti spune ca iti iese fum pe
    geam.

    Pacat...eu unul nu mai am sperante in Romania, nu din cauza
    politicienilor ci a unor ganditori precum cid52 sau
    Mihai...ramaneti cu bine ca eu v-am lasat...
  • 0 (0 voturi)    
    ce-i aia suveranitate? dac-avem asa un licurici! (Joi, 15 noiembrie 2007, 19:37)

    sempere [anonim]

    eu zic sa-i dam toata puterea Licuriciului, sa-si faca un Guantanamo aici la noi la Babadag (daca n-o fi facut-o deja), sa aplice niste torturi democratice si perverse si apoi sa ne mai tina discursuri orwelliene despre pacea in lume!
  • 0 (0 voturi)    
    Nu comentam ce, ci cine spune (Joi, 15 noiembrie 2007, 19:47)

    @15 [anonim]

    Spuneam doar ca tocmai USA nu au caderea sa isi dea cu parerea. Dupa cite stiu eu, au batut cu pumnul in masa ministrilor nostri (mai ales de externe) cind au avut chef dupa 1989. Poate ca punctual acum avea dreptate ambasadorul lor, dar ei nu aveau calitatea sa faca astfel de critici. UE insa da. De la ei primim fonduri structurale uriase si aveau dreptul sa fie ingrijorati de coruptie si altele. Eu cred ca tu pleci din cauza noastra, a romanilor in general, si a unor politicieni iubitori de licurici mai mari sau mai mici, ca Basescu sau Nastase.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu va mai incrincenati! (Joi, 15 noiembrie 2007, 19:50)

    sadwank [anonim]

    Initial am fost consternat de gafa lu' Olteanu si de tupeul lui. Dar acum, daca ma gindesc mai bine, parca sa zic ca-l inteleg!
    Stresul alegerilor nu e chiar atit de mic cum pare la televizor. Oamenii astia traiesc sub o presiune continua (care nu vine neaparat de la Basescu): daca isi vor pierde posturile? Au facut chestia cu demiterea si au avut parte de un dus rece din care se pare ca nu s-au mai trezit.
    Din cauza asta fac legi care, privite de la distanta, se vede foarte limpede ca sint proaste. Dar ei sint mult prea ingroziti ca sa realizeze, sint exact ca un pieton care da sa traverseze dar il suprinde masina si nu mai stie ce sa faca, asa ca incepe sa "danseze" haotic: ar sari inapoi pe trotuar dar i se pare ca ar avea totusi timp sa ajunga dincolo.
    Vedeti ultimele gafe: Entitatea Q da in presa faptul ca Remes are telefonul urmarit. Remes, desi stie acest lucru, ia totusi mita. Tariceanu il sustine pina la proba contrarie care nu intirzie sa apara, in seara aceleiasi zile. Parlamentarii fac o ditamai prostia cu CP. Cioroianu ii trimite pe tigani in desert. Da sa o repare dar persista. Tariceanu il sustine si pe asta. Cioroianu pune Italia pe lista galbena. 3 zile mai tirziu, o scoate. In fine, SUA isi exprima ingrijorarea. Olteanu sare ca fript.
    Basescu are dreptate: avem o clasa politica depasita. Cu siguranta avem o clasa politica incapabila sa reziste la stres.
  • 0 (0 voturi)    
    Iar luati apararea idiotilor?? (Joi, 15 noiembrie 2007, 20:04)

    Luk [anonim]

    Sunteti penibili rau de tot mai oameni buni. Marea Britanie tot in SUA e? Pentru cei care-l apara pe Olteanu: n-ati obosit mai sa gasiti scuze pentru PNL? Adomnitei, Chiuariu, Remes, Olteanu, Cioroianu, Tariceanu... Nu-s cam multi? Nu va dau cam mult de lucru oare? Nu era mai bine sa fie astia de la PSD sau de la PD sa-i puteti injura serios si pe bune?
    Eu zic sa va alegeti alt partid, ca asta oboseste si prietenii si dusmanii. Sunt satul de ei si incep sa capat ura pe cei 15 ametiti fricosi de la PSD care au votat cu stomacul.
    Urati oameni avem in Guvern!
  • 0 (0 voturi)    
    Sper ca sunt bine amandoi... (Joi, 15 noiembrie 2007, 20:14)

    Ionel 2 [anonim]

    Inteleg ca exista doi Bogdan Olteanu, unul care vorbeste in numele lui propriu si altul care vorbeste in calitate de membru PNL. Sper ca dupa ce se trateaza sa fie bine. Amandoi.
  • 0 (0 voturi)    
    Scuze, am scapat unul din lista (Joi, 15 noiembrie 2007, 20:35)

    Luk [anonim]

    Vosganian :))
  • 0 (0 voturi)    
    La vot romani! (Joi, 15 noiembrie 2007, 21:51)

    Zorbache [anonim]

    Sa mai scapam de niste imbecili de talia lui Olteanu!
  • 0 (0 voturi)    
    @17 (Joi, 15 noiembrie 2007, 22:08)

    daniel [anonim]

    Eu nu pricep de ce ne inaltam in sfere inalte, punandu-ne
    probleme despre moralitatea sau capacitatea Statelor Unite
    de a ne mustra si ignoram ceea ce cu adevarat ne afecteaza.

    Continuand cu exemplul care l-am dat in comentariul anterior
    (la nr. 15) daca persoana care ti-ar atrage atentia ca iti arde
    casa ar fi o prostituata, ai incepe sa ii critici calitatile morale
    sau ai incerca sa stingi focul?

    Mie mi se pare pura ipocrizie sa discutam de capacitatea
    americanilor de a ne critica...daca ieseau in strada 10.000-
    20.000 de oameni care sa protesteze asupra faptului ca
    guvernul are sustinere de doar 20%, ca trebuiesc stopate
    legile care favorizeaza infractorii, ca trebuiesc acordate sanse
    egale pentru toti, etc...cu alte cuvinte daca aveam noi
    capacitatea de a ne face singuri curat in ograda precum
    Ungaria care macar au avut tupeu cu premierul, sigur nu ar fi
    facut-o altii pentru noi...

    Parca ar fi o scena de morometii extinsa la nivelul intregii
    tari...parlamentul ne da motive de dispute ca sa uitam de
    foame...
  • 0 (0 voturi)    
    Pt Crin (Joi, 15 noiembrie 2007, 22:53)

    Liv [anonim]

    Domnule floare pura. Pe treapta pe care sta nu mai poate vorbi in nume personal. Sper ca i-ati ascultat aberatiile pew Realitatea TV la 100%
  • 0 (0 voturi)    
    Daca am avea un dusman... (Joi, 15 noiembrie 2007, 22:57)

    emil [anonim]

    Daca am avea un dusman adevarat ar zice: e foarte bine ceea ce faceti... Prima data cand un ambasador SUA face mai mult decat sa ne bata prieteneste (si fals) pe umar: ne trage de urechi. Trist..., daca daca mai avem un strop de minte si de demnitate - AFATA cu acest guvern de fanarioti,
  • 0 (0 voturi)    
    La canal! (Vineri, 16 noiembrie 2007, 2:41)

    Jon [anonim]

    Netrebnicul intrigant s-a luat de Vocea Marelui Licurici! La Canal cu el, la munca! Felicitam vocile responsabile ale clasei muncitoare si ale POPORULUI iubitor de tara si de presedinte pentru infierarea prompta a unor astfel de atitudini retrograde si contra-revolutionare!

    Traiasca Statele Unite Ale Americii! Traiasca Generalissimul Bush!
  • 0 (0 voturi)    
    Nimic suprinzator (Vineri, 16 noiembrie 2007, 8:48)

    Bogdan [anonim]

    Daca veti face un minim efort de informare veti constata
    ca acesta atitudine a lui Oltenica nu este surprinzatoare
    activistii de rang inalt ai PCR din familie probabil redactand
    textul comunicatului. Traiasca partidul comunist in frunte
    cu reprezentantii sai din fruntea PNL !
    O mai mare rusine si o tradare a idealurilor partidului
    pentru care au luptat liderii lui antebelici - trimisi in puscarii
    de bunicii smecherului cocotat azi in frunte - nu se putea !
    Nu-i asa Jon ?
  • 0 (0 voturi)    
    NU e voie (Vineri, 16 noiembrie 2007, 9:20)

    san [anonim]

    cand este vorba de chestiuni ce privesc tara, un demnitar NU are dreptul sa vorbeasca in nume personal (si ar trebui reglementat prin lege daca nu e deja).
  • 0 (0 voturi)    
    cine-i asta??! (Vineri, 16 noiembrie 2007, 11:30)

    buleala [anonim]

    cine s-a gasit sa zburleasca impotiva SUA!! un mucos care habar n-are ce vorbeste!...auzi tu,cica ne reprezinta ;
    pe cine reprezinti tu prietene?...POPORUL ROMAN?...esti nebun;n-ai nici o treaba-reprezinti doar retardatii mintali
    (daca erai beat si-o spunea-i nevestii in pat aveai circumstante atenuante!) ...ascunde-te!
    cui da el lectii,si critica sistemul;celei mai vechi democratii din lume si celei mai mari puteri militare...(are dreptate basescu cand se opune numirii unora...sa traiesti base!!)
  • 0 (0 voturi)    
    JUDECATI LA RECE (Vineri, 16 noiembrie 2007, 11:31)

    Eu [anonim]

    Mai oameni buni!

    Sa judecam putin la rece.


    Este cineva dintre cei de aici caruia ii este pe plac noua reglementare din penal legata de perchezitii si toate celelalte? Daca da, atunci sunteti niste hoti fiindca numai acelora le poate conveni situatia creata.

    Taubman a vorbit in nume personal........ Sa fim seriosi, ca nici un ambasador nu scoate ceva pe gura fara acordul celor de sus.

    Pana la urma a avut dreptate, si asta ar trebui sa conteze.Daca vrem un stat de drept, atunci va trebui sa facem front comun impotriva unor legi date pentru a proteja nesimtitii care se cred mai presus de orice si oricine.

    Iar afirmatiile lui Olteanu sunt echivalente cu a unui retardat mintal. Asa ceva nu se declara la nivel diplomatic, dar ce sa ii ceri mai mult daca nu are de unde.
  • 0 (0 voturi)    
    San (Vineri, 16 noiembrie 2007, 11:53)

    Victor [anonim]

    Un lucru trebuie sa stii:un diplomat, niciodata nu va vorbi in numele sau.(vei spune ca repet ce au spus jurnalistii la RTV,dar asta am spus-o si ieri .Ptr.ca asa am invatat eu la cursul de politica din scoala). Asta este educatia diplomatiilor din intreaga lume(fie el si din Congo).
    Tauban nu este un tinerel ca Olteanu.Este un diplomat uns cu multe alifii si experienta.
    Olteanu asi ia libertatea sa critice si sa jigneasca Presedintele tarii ales de mine(se pare ca nu de tine),ceeace nu inseamna ca aceasi libertate i se cuvine si cu un diplomat.Diplomatii nu au niciun interes personal in Ro.Mai degraba Ro.are un interes.
    In timp ce guvernul american si cel englez au investit peste 6,5
    milioane de Euro in reforma justitie,au si dreptul sa se arate nemultumiti de rezultatul sacrificiilor.Bani dusi in canalizatia Guvernului corupt din Ro.
    Cu cat ne stricam imaginea cu asemenea creaturi,cu atat vom avea de suferit.
    Nu i se va da lui Vosganian posibilitatea sa declare cu mandrie,ca investitiile straine vor fi de 7 miliarde.
    Din nimic,se face nimic.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru nr. 11, Mihai (Vineri, 16 noiembrie 2007, 13:59)

    Rin Tin Tin [anonim]

    Sper ca imbecili ca tine sa dispara cat mai repede de pe fatza pamantului.
  • 0 (0 voturi)    
    Dedublare... (Vineri, 16 noiembrie 2007, 14:47)

    C [anonim]

    Eu unul sunt fascinat de capacitatea asta de dedublare a politicienilor - se pare ca toti, absolut toti, sufera de personalitate multipla: "fiti atenti, acum nu mai sunt prim-ministru (presedinte, ce vreti), ci - ta-ta-daaam - acum sunt sef de partid" sau "ce? am zis asta? pai nu e clar?? nu eram eu, demnitarul, de fapt eram eu, istoricul (om de afaceri, baiat de cartier, om de presa etc)". Sindromul asta (patologic) ar explica multe din ce s-a intamplat in tara asta ... Propun o lege prin care sa li se faca tratament gratuit politicienilor, poate reusim in cativa ani sa avem demnitari ai statului, nu Hopa-Mitica din astia cu o mie de fete...
  • 0 (0 voturi)    
    IN NUME PERSONAL!! (Vineri, 16 noiembrie 2007, 16:35)

    corvus coraX [anonim]

    Daca Bogdan Olteanu a vorbit in nume personal, atunci eu, tot in nume personal ii doresc sa mearga in p///// ma-sii!!! Nu ma supar daca ma cenzurati!!!

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by