VIDEO Expertii Deloitte, despre introducerea penalitatilor de intarziere pentru firme: "Un mesaj gresit fata de mediul de afaceri"

de Ioana Morovan     HotNews.ro
Joi, 22 aprilie 2010, 18:11 Antreprenor in Romania


Daniel Petre si Lucian Tanase (Deloitte) in studioul HotNewsTV
Foto: hotnewstv
"Pana acum, exista un echilibru intre majorarile de intarziere pe care Guvernul le percepea pentru neplata taxelor si dobanzile acordate in cazul in care nu se restituiau sumele de catre bugetul de stat. Acest echilibru s-a rupt, acum se acorda niste dobanzi fara a se acorda si aceste penalitati care se percep si care sunt intr-un cuantum destul de mare, ceea ce din punct de vedere al politicii fiscale cred ca este un mesaj gresit fata de mediul de afaceri, anume ca li se sporeste sarcina fiscala in cazul unor intarzieri la plata", au explicat Daniel Petre si Lucian Tanase, experti pe fiscalitate la Deloitte, in cadrul unui interviu acordat HotNews.ro.

Interviul a fost acordat in urma unei intalniri online cu cititorii HotNews.ro, pe tema noilor modificari in Codul Fiscal si Codul de Procedura fiscala. Vezi aici intrebarile cititorilor si raspunsurile invitatilor.

Vezi interviul integral, pe tema modificarilor in legislatia fiscala:



Principalele declaratii ale expertilor pe fiscalitate:

  • Daca se intarzie plata datoriilor fata de bugetul de stat peste 90 de zile, se plateste mai mult ca inainte. In ceea ce priveste termenele impuse - cred ca ar fi putut sa fie mai indepartate; firmele, si asa, fac fata cu greu dificultatilor financiare
  • In principiu ar fi avantajate firmele care isi platesc obligatiile cu o intarziere foarte mica. Pentru cei care platesc in termen de 30 de zile, dobanzile sunt la jumatate
  • Poate era bine ca dobanzile de intarziere sa fie lasate cum au fost pana acum sau poate sa fie putin diminuate
  • O masura de echilibru, pentru a creste veniturile bugetare fara a impovara firmele ar fi aceea ca statul sa-si imbunatateasca gradul de colectare.
  • Constitutia prevede o "asezare justa" a taxelor si impozitelor. Avand in vedere ca penalitatile pot fi introduse in aceasta categorie, se poate comenta ca nu este o asezare justa dar aici este o decizie practic de oportunitate a acestor penalitati si de cuantumul lor. Vom vedea ce va decide Curtea Constitutionala daca se va ridica o exceptie de acest gen.
  • Impozitul forfetar teoretic ar trebui sa scoata la suprafata putin din economia subterana. Practic, cam toate firmele vor fi impozitate. Ramane de vazut exact cum se va aplica.
  • Referitor la pragurile pentru aplicarea impozitului forfetar - se pare ca sunt luate in discutie aceste praguri, de 35.000 si respectiv 100.000 de euro, doar pentru ca ANAF are deja o baza de date cu aceste companii, care au cifra de afaceri (pana la 35.000 de euro, respectiv 100.000 de euro).
  • Pragurile trebuie alese cu mare atentie. Am facut o mica simulare, pentru un restaurant de marime medie intr-o zona relativ decenta dintr-un oras, cu o cifra de afaceri sub 35.000 de euro. Impozitul datorat este foarte mare. Poate pentru o firma cu 100.000 de euro acelasi impozit nu reprezinta o suma semnificativa.

















1026 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Intarziere (Joi, 22 aprilie 2010, 20:01)

    Mihai [anonim]

    Dar statul plateste pt. intarzierile de plata?
    O gluma proasta...
  • 0 (0 voturi)    
    singura solutie ! (Joi, 22 aprilie 2010, 20:08)

    greva [anonim]

    Greva Fiscala singura solutie.
  • 0 (0 voturi)    
    Platiti la timp si nu este nici-o problema. (Joi, 22 aprilie 2010, 20:11)

    Dan B.Charles [anonim]

    De ce nu se vorbeste si de posibilitatea de a fi corect si legal ca in restul lumi,plata la timpul cerut?Nu exista tara in care platile tarzii nu sunt taxate cu o dobanda sau penalitatii.Afaceristul responsabil plateste la timp sa economiseasca pierderile si complicatiile legale.Ati auzit de linii de credit bankar,de economisire strategica si de chibzuinta??!
    • 0 (0 voturi)    
      Dar tu ai auzit (Vineri, 23 aprilie 2010, 16:28)

      Ema [anonim] i-a raspuns lui Dan B.Charles

      de banci care nici nu vor sa mai auda de linie de credit?, e deja istorie, doar companiile mari si foarte mari mai au acces la asa ceva. Chiar crezi ca toti cei ce nu si-au platit la timp datoriile catre stat sunt rau-intentionati??? Dupa cum scrii, mai mult ca sigur esti bugetar si nu ai habar cu ce se confrunta o firma mica sau mijlocie in ultimul timp.
  • 0 (0 voturi)    
    niste hoti (Joi, 22 aprilie 2010, 20:30)

    dan [anonim]

    Statul a ajuns un mecanism de furat bani de la cetateni.

    Sa zicem ca un patron plateste pentru un angajat 1780lei.Pentru asta plateste 430 la stat.
    Rezulta 1450 salariu brut.

    Dupa ce angajatul mai plateste CAS, impozit,... ramane cu 1000lei salariu net.

    Cu banii astia daca vrea sa cumpere ceva, mai da 20% TVA la stat. Deci poate cumpara de maxim 800lei produse.

    Daca se intampla ca acele produse sa fie import china, mai da 30% taxe vamale.

    Daca vrea sa cumpere benzina, tigari, alcool, ..mai da 50% taxe de fraier.

    Deci practic din munca sa, un beneficiaza doar de cca 30%. Restul de 70% ajunge la stat.
  • 0 (0 voturi)    
    Dar statul cum si de cine poate fi penalizat ? (Vineri, 23 aprilie 2010, 7:17)

    NICK29 [anonim]

    Statul prin organismele sale, se grabeste sa-i "arda" pe contribuabili.
    Dar ce te faci ca exact o serie de institutii ale statului provoaca blocajul ?
    Stiu, o sa-mi spuneti ca problema este veche..
    De acord, insa de 20 ani nimeni nu si-a batut capul cum se poate face ca "STATUL" sa fie in vreun fel sanctionat.
    De aceea, prefectul, care este de o culoare politica, da in judecata pe presedintele consiliului judetean, care este de alta culoare politica (vezi judetul Olt) sau chiar de acceasi culoare politica (vezi judetul Dambovita) si blocheaza alocarea bugetului (care si acela se voteaza de regula dupa doua - trei luni dupa inceperea noului an) catre primarii, iar acestia nu-si mai pot plati societatile care au executat diverse lucrari sau au livrat diverse bunuri.
    Si apoi, de aici incepe calvarul, care inevitabil se termina cu plati de penalitati catre "STAT" si pentru marea majoritate se sfarseste cu falimentul.
    Din pacate cam asta este "gandirea" economica si politica a tuturor guvernantilor si ministrilor de finante care s-au succedat din 1990 si pana in prezent !?


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version