SUA: Echipa lui Trump i-a cerut unui judecător să ignore voturile și să-l declare pe acesta câștigător în Pennsylvania

de S.J.     HotNews.ro
Vineri, 20 noiembrie 2020, 10:55 Actualitate | Alegeri SUA 2020


Rudy Giuliani
Foto: CQ-Roll Cal / ddp USA / Profimedia Images
Echipa de campanie a lui Donald Trump a cerut miercuri noaptea unui judecător federal să ignore rezultatul votului din Pennsylvania și să-l declare pe președintele Trump câștigătorul celor 20 de voturi electorale ale statului, relatează Business Insider.

Plângerea depusă de Marc Scaringi și Rudy Giuliani, cei doi avocați rămași pe acest caz după ce toți ceilalți au renunțat, cere judecătorului să îi acorde lui Trump electorii din Pennsylvania.

„În cele din urmă reclamanții vor cere soluția ca Trump să fie declarat câștigătorul voturilor exprimate legal în Pennsylvania în Alegerile Generale din 2020 și, prin urmare, să fie recipientul electorilor din Pennsylvania”, au notat aceștia.

Plângerea face parte din campania mai amplă a echipei de avocați ai lui Trump de a invalida victoria președintelui ales Joe Biden și de a-l declara pe Trump câștigătorul alegerilor din 3 noiembrie.

Giuliani, avocatul personal al lui Trump, a argumentat cazul în instanță, având parte de o recepție rece din partea judecătorului Matthew Brann”.

„Cereți acestei curți să invalideze peste 6,8 milioane de voturi, privând de drepturi astfel fiecare alegător din commonnwealth”, a declarat Brann în timpul audierii.

„Îmi puteți spune cum ar putea fi posibil justificat acest rezultat?”, a adăugat acesta.

Noua plângere este a treia versiune a unui proces federal intentat de echipa lui Trump pentru a împiedica autoritățile din Pennsylvania să certifice rezultatul alegerilor din acest stat.

Celelalte părți din proces, printre care secretarul de stat al Pennsylvaniei, mai multe comitate și grupuri pentru apărarea drepturilor civile, au cerut respingerea cererii, afirmând că echipa lui Trump a dat dovadă de o înțelegere precară a legislației electorale din acest stat și a prezentat puține dovezi care să susțină ipoteza unei fraudări masive a votului.

Biden a câștigat alegerile din Pennsylvania cu peste 80.000 de voturi și este improbabil ca echipa lui Trump să poate convinge instanțele federale să invalideze rezultatul din acest stat.

Însă echipa de campanie a lui Trump pare să-și fi schimbat strategia în ultimele zile, încercând să oprească certificarea rezultatului alegerilor la nivel de comitate individuale, nu la nivel federal.

Campania lui Trump s-a retras joi dimineața din procesul intentat într-o instanță federală privind alegerile din statul Michigan, Rudy Giuliani afirmând că acesta nu mai este necesar și afirmând în mod fals că rezultatul din Comitatul Wayne nu a fost certificat.

Echipa de campanie a lui Trump și ceilalți republicani care au depus plângeri în instanță vizavi de scrutinul prezidențial nu au reușit să câștige deocamdată niciunul din cele 21 de procese intentate după ziua alegerilor.

Citește și:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4809 vizualizari

  • +12 (30 voturi)    
    Normal (Vineri, 20 noiembrie 2020, 11:07)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    To hell with democracy. Sau cum ar zice un mare filosof: "REALITATEA E AIA PE CARE TI-O SPUN IO"

    https://www.youtube.com/watch?v=rylH-NRjHnk

    Deci daca realitatea trompetei e ca el a castigat, atunci el a castigat, ce conteaza ce zic alegatorii?!

    Trump ar fi perfect ca presedinte al PSD-ului... si nu e un compliment.
    • -9 (23 voturi)    
      Obiectivul judiciar e unul constitutional (Vineri, 20 noiembrie 2020, 12:57)

      animatron [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      Scopul nu este ca un judecator de district ca dl Brann sa decida soarta presedintiei USA.

      Curtea suprema a statului Pennsylvania este formata din 5 democrati si 2 republicani, presedintele Trump nu are decat o sansa teoretica minima sa castige vreun proces acolo.

      Trebuie sa se ajunga la Curtea Suprema a USA pt a se putea discuta de aspectul constitutional al egalitatii si certitudinii votului cand se compara votul "in persoana" si votul "prin posta"'.

      Republicanii vor contesta tehnic la nivel de comitate, dar strategic trebuie sa treaca de nivelele tribunalelor de district si al curtilor de apel federale.

      In UE nu se accepta votul "prin posta" decat in 16 state si numai limitat la Diaspora sau cazuri indivuduale exceptionale .

      Ceea ce se intampla in USA confirma prudenta europenilor in a pune semn egal intre un vot 100% sigur, in persoana la cabina de vot si un vot "prin posta" care nu are nici pe departe acelasi grad de siguranta.

      Ministrul de Interne al Frantei a declarat saptamana trecuta ca "nu se pune problema" ca aceasta tara fondatoare a UE sa accepte votul "prin posta".

      Acest instrument a fost folosit, sub pretextul pandemiei, de catre stanga americana, pentru a inunda urnele cu milioane de plicuri care au fost verificate doar mecanic, de catre niste masini electronice.

      Daca nu exista o verificare manuala a corespondentei intre ce scrie pe un plic si realitatea de pe teren (nume, adresa, ID, domiciliul real, etc) atunci va ramane o mare neincredere in validitatea rezultatului.

      Poate ca dl Biden, candidat al stangii, va fi declarat "presedinte ales", devenind ulterior, poate, si presedinte legal in functie.
      Dar nu va fi legitim si va fi tratat ca atare in plan intern si extern.
      • +8 (16 voturi)    
        lol (Vineri, 20 noiembrie 2020, 13:26)

        PuieMonta007 [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        1. "decat" de 16 state in UE si apropo de alte 5 state in SUA care nu au decat votul prin corespondenta.
        2. "masinile" alea mecanice erau foloste de ani de zile pt numararea voturilor prin corespondenta (absentee ballot eg). In Georgia s-a renumarat si a fost confirmat rezultatul :)
        3. f o justificare decenta nici mama judecatorilor din district nu va accepta astfel de plangeri aberante. dar sa spunem ca va accepta unul si cumva se ajunge la curtea suprema. faptul ca republicanii au majoritate acolo si cu ea spera sa castige n-ai mentionat. Ai zis doar de Pennsylvania.
        4. dc Trump ar castiga prin avocati si la curtea suprema desi la votul popular are cu 5 mil de voturi mai putin el ar fi legitim? hahaha. Biden are 5 mil de voturi in plus punct. aia e legitimitatea certificata de birourile electorale si judecatori
        5. unde dreaqu ai invatat sa argumentezi ?
      • +6 (10 voturi)    
        Ba baiatule (Vineri, 20 noiembrie 2020, 18:04)

        bimor [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        Voi vreti sa judecati pana iese Trump la o instanta plina de trumpisti...o sa fiti dezamagiti, nici macar aia nu sunt atat de idioti precum fascistul vostru.
      • +7 (9 voturi)    
        Le-au verificat si manual (Vineri, 20 noiembrie 2020, 19:19)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        in Georgia si Trump tot a pierdut. Cum poti sa spui ca ti se fura voturile cu reprezentantii republicanilor prezenti si cu tot procesul de numarare filmat? Poti, daca esti Trumpist! Adica dintr-o realitate paralela..
      • +7 (9 voturi)    
        hola amigo !!! (Vineri, 20 noiembrie 2020, 21:19)

        exilatul [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        de cine esti platit pt "analizele" pe care le postezi ??..pt ca ma intreaba un pretin democrat , cum se face ca un "analist" bastinas se forteaza atit de mult sa i covinga pe romanashi ca un escroc psihopat a fost "furat" la alegeri...
    • -7 (13 voturi)    
      To hell with democracy (Vineri, 20 noiembrie 2020, 15:10)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      Constitutia SUA prevede ca legislativul statal legifereaza desfasurarea alegerilor in fiecare stat.
      Legislativul statal al statului Pennsylvania a legiferat ca voturile prin corespondenta trebuie sa ajunga la birourile electorale pana in seara alegerilor pentru a fi valide.
      Cu cateva zile inainte de vot, Curtea suprema a statului Pennsylvania a rescris legea, permitand voturilor sa fie primite si dupa inchiderea urnelor.
      Inainte de alegeri, judecatorul suprem federal Samuel Alito a notificat oficial ca Curtea suprema a statului Pennsylvania a incalcat Constitutia americana federala, uzurpand puterea legislativa si legiferand in locul ei. Deci toate voturile primite dupa inchiderea urnelor sunt neconstitutionale.
      To hell with democracy. Realitatea e asa pe care ti-o spune presa.
      • +5 (13 voturi)    
        Ce vorbesti Franz? (Vineri, 20 noiembrie 2020, 16:23)

        Arizonian [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        Sunt numai 2-3 mii de voturi in situatia respectiva si nu au fost numarate inca. Nu fac nici macar o zgarietura in cele 80 000 de voturi avans pe care Biden le are in PA. Altceva mai ai?
        • -7 (11 voturi)    
          Asa? (Vineri, 20 noiembrie 2020, 17:49)

          Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Arizonian

          Daca curtea suprema a incalcat legea pentru a asigura victoria unui candidat, ce se poate spune despre restul suspiciunilor si increderea in sistem pe de-a-ntregul?
          • +7 (9 voturi)    
            Si cam unde sunt dovezile, (Vineri, 20 noiembrie 2020, 18:29)

            Arizonian [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

            Firisor de papadie? Giuliani nu a produs pana acum in tribunalul federal din Pennsylvania nimic altceva decat taieturi din ziare. Trump a pierdut 28 din 29 de procese si victoria in cel de-al 29-a e minora, nu modifica rezultatul alegerilor.

            Trump a pierdut pe bune si se agata de orice pai. Orice fel de alegeri in SUA are mici neregularitati, insa nicidecum la nivelul pe care il exagereaza bizonul portocaliu, lucru confirmat de tribunal dupa tribunal. Read my lips: Trump lost and all this mimicking will not change the result of the election.
            • -7 (9 voturi)    
              Un absolutism de speriat (Vineri, 20 noiembrie 2020, 19:59)

              Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Arizonian

              "Orice fel de alegeri in SUA are mici neregularitati" - o concluzie la care n-ajungi in veci daca citesti presa autoritativa. Pentru ei nu exista dovezi de nici o neregularitate.
      • +7 (9 voturi)    
        Fake news ba baiatule (Vineri, 20 noiembrie 2020, 18:06)

        bimor [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        Ati pierdut. Pa. Nu intereseaza pe nimeni vaicareala voastra. Loseri.
        • -7 (9 voturi)    
          Ceva inteligent ai de spus? (Vineri, 20 noiembrie 2020, 20:00)

          Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui bimor

          Asa nu se construieste o democratie, ci tirania majoritatii.
          • +7 (9 voturi)    
            mda.. (Vineri, 20 noiembrie 2020, 21:25)

            exilatul [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

            """Ceva inteligent ai de spus"""...e greu ca cei care au ca idol un escroc psihopat sa inteleaga...ce inseamna inteligenta....asa ca nu te obosi....
          • +1 (1 vot)    
            ceva inteligent: (Luni, 23 noiembrie 2020, 16:46)

            ember [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

            "daca dezinfectantul e asa eficient contra COVID, ar trebui sa gasim o metoda sa il injectam in corp".

            trumpanzeii nu ar intelege ce e aia inteligenta nici daca ar prinde-o de p***, vorba liderului cultului lor.
    • +4 (6 voturi)    
      Amintiri despre Tribun (Vineri, 20 noiembrie 2020, 19:15)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      Cred ca la fel pateam si noi daca il alegeam pe Vadim Tudor odata; nu mai scapam de el. Si asa a sustinut pana la moarte ca s-au fraudat alegerile de catre straini ca sa nu iasa el presedinte. Romanii au mai mult realism sau mai exact experiente triste cu dictatorii mitomani. De aia cum a inceput Dragnea sa vada teroristi si asasini cazati pe la hoteluri centrale i-au ras in nas. Americanii n-au anticorpi la dictatura si uite ce li se intampla!
      • +5 (5 voturi)    
        Frumos spus (Vineri, 20 noiembrie 2020, 22:27)

        imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

        Poate dupa Trump vor realiza si ei ca dinozaurii expirati nu mai au ce cauta in politica...
  • +9 (25 voturi)    
    Conform cu legislatia... (Vineri, 20 noiembrie 2020, 11:15)

    AdevaratulProfet [utilizator]

    ....daca diferenta e mai mare de un 1%, atunci nici macar nu are dreptul sa ceara renumarare sau sa conteste rezultatul...Cu Trump am avut circ inainte de alegerile din 2016, de circ in timpul mandatului si de mult circ ave parte si acum...Asa se intampla cand un circar ajunge la conducere...
  • +9 (25 voturi)    
    trump a sarit niste pasi (Vineri, 20 noiembrie 2020, 11:47)

    alex34 [utilizator]

    din lectiile lui Putin.., mai intai trebuie ca judecatorilor sa li se faca rau si sa cada de la etaj, numai dupa etapa asta or sa inceapa sa faca ce zice el
    • +7 (9 voturi)    
      Corect! (Vineri, 20 noiembrie 2020, 19:26)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui alex34

      Doar cu un telefon nu-i sperii; ba mai fac si scandal ca tipul din Georgia (secretarul guvernatorului, parca) care se plange de colegii de partid republican care-l suna si-i cer sa mai piarda din voturile lui Biden. Si republicanii mai au si niste alegeri prin Georgia in ianuarie... Cred ca nici in Romania nu mai au tupeu politicienii sa faca asa ceva!
  • +11 (21 voturi)    
    Ce circari (Vineri, 20 noiembrie 2020, 12:17)

    A78 [utilizator]

    Rudi Giuliani e mai nebun decât Trump . De fapt și cei din jurul lui Vadim erau mai nebuni decât el.
    • +13 (15 voturi)    
      Dacă vorbești de Olguța Vasilescu,se confirmă. (Vineri, 20 noiembrie 2020, 12:38)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui A78

      Cât a încercat Vadim să o potolească aruncând creionul sub masă,Olguța nu sa lăsat și a ajuns lider în PSD.Acum nu mai recunoaște că a lucrat cu Vadim,cică-i fată mare!De fapt a făcut nunta recent,deci Vadim era răutăcios când spunea că Olguța-i pramatie.
  • +7 (13 voturi)    
    echipa mea (Vineri, 20 noiembrie 2020, 13:52)

    Contrache [utilizator]

    solicita ca din 2021 cercul sa fie patrat si invers. Echipele voastre ce solicita?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by