Algeri SUA Schimb de replici intre Joe Biden si Paul Ryan pe tema dosarului iranian

de Narcis Anton     HotNews.ro
Vineri, 12 octombrie 2012, 5:45 Actualitate | Alegeri SUA 2012


Joe Biden si Paul Ryan
Foto: Agerpres/AP
Dezbaterea dintre coechipierii lui Bracak Obama si Mitt Romney, Joe Biden si, respectiv, Paul Ryan, s-a deschis joi seara cu un dur schimb de replici pe tema politicii externe promovate fata de Iran de actualul presedinte democrat in perioada de la preluarea mandatului, relateaza agentiile internationale de presa, conform Agerpres.

UPDATE 6:30
Barack Obama a declarat ca a fost "foarte mandru" de Joe Biden dupa performanta sa in dezbaterea de joi seara contra republicanului Paul Ryan, coechipierul lui Mitt Romney, scrie AFP. "Vreau sa subliniez faptul ca Joe Biden a fost in seara aceasta excelent", a spus presedintele SUA in timp ce cobora din avionul sau Air Force One, la bordul caruia a urmarit dezbaterea televizata.

Republicanul Paul Ryan a afirmat ca securitatea Statelor Unite a fost slabita in ultimii patru ani.

"Cand a fost ales Barack Obama, iranienii aveau destul material nuclear pentru a fabrica o bomba. Astazi au destul pentru cinci", a acuzat Paul Ryan.

"De necrezut!", i-a replicat vicepresedintele democrat, foarte ofensiv. "Israelienii si Statele Unite, precum si toate serviciile militare de spionaj au ajuns la aceleasi concluzii in legatura cu posibilitatea ca Iranul sa fie pe cale de a detine o arma nucleara. Inca sunt destul de departe", a afirmat Joe Biden.

"Nu-i vom lasa pe iranieni sa aiba arme nucleare", a adaugat el.

Vicepresedintele american Joe Binden a mai declarat ca "greselile" comise in cazul atacului de la consulatul american din Benghazi, Libia, nu se vor mai repeta.

Tarile occidentale si Israelul suspecteaza Teheranul ca vrea sa se doteze cu armament nuclear sub acoperirea unu program civil, fapt respins categoric de autoritatile iraniene.


Citeste mai multe despre   
















2995 vizualizari

  • +1 (9 voturi)    
    pe scurt... (Vineri, 12 octombrie 2012, 10:03)

    jackalphonse [utilizator]

    Paul Ryan vrea sa spuna ca in timpul lui Obama nu s-au mai facut noi colonii in tarile arabe. este destul de clara tendinta acestora dea a continua politica razboinica a lui Bush. Securitatea se poate obtine si prin alte metode decat cele de catropire. problema este ca finantatorii ar trebuii sa cumpere petrol la un pret corect...
  • 0 (6 voturi)    
    national security - big issue (Vineri, 12 octombrie 2012, 10:04)

    ..13 [utilizator]

    Indiferent cine o sa fie Presedinte/Vicepresedinte -securitatea nationala este o problema extrem de importanta. 9/11 nu a fost uitat si unii incearca sa il readuca in minte.

    Este un proces de learning by doing!
    Good luck US!
  • +4 (10 voturi)    
    Pe ei atunci (Vineri, 12 octombrie 2012, 10:12)

    Zzzmara [utilizator]

    Pentru Iran prezumtia de nevinovatie nu se aplica.
    Israelul are dreptul sa detina arme atomice, Iranul nu are voie sa fabrice energie nucleara.
    Sa-i atace atunci, cateva mii de civili morti n-ar trebui sa fie o problema. Sunt copii, femei, mureau de batranete oricum.
    Or sa descopere ce nu au descoperit reprezentatii ONU. Or sa descopere aceleasi arme atomice si chimice ca dupa razboiul din Golf. Petrolul.
    • +1 (3 voturi)    
      intr-un fel ai dreptate dar... (Vineri, 12 octombrie 2012, 15:59)

      ichadade [utilizator] i-a raspuns lui Zzzmara

      Eu personal as fi totusi ingrijorat daca o tara condusa de un regim radical cu felurite legaturi cu organizatii teroriste ar avea capacitatea de a fabrica si detine arme nucleare. Am vazut cu totii de-a lungul anilor care este rezultatul extremismului religios. Ai mare dreptate in legatura cu dreptul fiecaruia de a primi prezumtia de nevinovat insa sunt unele lucruri care trebuie privita prind prisma utilitarismului. Adica riscul de a fi toleranti cu demersurile lor e destul de ridicat in cazul in care se dovedeste ulterior ca intreg programul lor nuclear era defapt destinat producerii de armamente nucleare.
      Nu vreau sa fiu rau voit dar efectele generale ale tolerantei noastre fata de lumea araba se vad azi mai ales in vestul Europei unde noi oamenii de rand nu mai avem dreptul la libera exprimare; vezi cazul caricaturilor din Danemarca sau mai noi pelicula care a starnit atatea proteste. Evident ca nu sunt de acord ca civili nevinovati iranieni sa sufere din pricina asta iar pana acum tentativele Israel-ului si a SUA de a stop desfasurarea programului nuclear a Iran-ului au fost prin fie atacuri informatice sau atacuri cu tinte specifice fara mari victime colaterale.
      • 0 (0 voturi)    
        ingrijorare (Sâmbătă, 13 octombrie 2012, 19:36)

        twi [utilizator] i-a raspuns lui ichadade

        Israelul e un stat terorist condus de un regim terorist. Israelul are o istorie plina de asasinate si pogromuri si atacuri impotriva altor state.

        De ce nu te ingrijoreaza faptul ca Israel detine bomba atomica?
    • +1 (3 voturi)    
      Zzzmara... (Vineri, 12 octombrie 2012, 16:37)

      mutulica [utilizator] i-a raspuns lui Zzzmara

      Tu cum te-ai simti sa ai un vecin care spune deschis oricui sta sa-l asculte ca scopul lui in viata e sa scape de tine?! Intre timp vecinul vine acasa ba cu un pat de pusca, ba cu o teava, ba cu un tragaci si cand altii il intreaba pentru ce sunt el zice ca isi face o masina de cusut.

      Problema asta merge inapoi in istorie si se rezuma la o intrebare simpla: esti de acord ca evreii au dreptul la un stat al lor sau nu?! Raspunde la intrebarea asta si de acolo vor veni multe alte raspunsuri.
  • +2 (2 voturi)    
    nu vad unde scrie (Vineri, 12 octombrie 2012, 13:21)

    zaboo [utilizator]

    ca Ryan a castigat dezbaterea, poate ii zice intre timp careva si lui omamba - Barkac cum frumos ii ziceti voi aici =)) =))


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI






Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version