Analiza promisiunilor electorale: ce programe au candidatii Sorin Oprescu, Silviu Prigoana si Nicusor Dan

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Vineri, 25 mai 2012, 11:28 Alegeri 2012 | Alegeri Bucuresti


Cu doua saptamani inainte de alegerile pentru Bucuresti, Sorin Oprescu si-a prezentat programul electoral cu care va candida pentru inca un mandat de primar general. Printre proiectele cu care Oprescu vrea ia voturile bucurestenilor se numara un sat olimpic la Mogosoaia, o sala polivalenta ca cea din Baku (Azerbaijan) unde se desfasoara Eurovision 2012, refacerea Centrului Istoric - etapa II. Silviu Prigoana promite reconstructia bisericilor distruse, interzicerea construirii de cladiri noi în zonele istorice ale Capitalei, transport gratuit pe RATB si curatarea in 6 luni a orasului de maidanezi. Nicusor Dan, candidat independent, promite metro usor pe infrastructura CFR existenta, expropierea proprietarilor care isi degradeaza cladirile istorice si implicarea ONG-urilor in problema maidanezilor.

HotNews.ro va prezinta solutiile oferite de principalii candidati la Primaria Capitalei pe urmatoarele teme: Patrimoniu/turism, Trafic, Maidanezi si Locuinte Sociale




1. Centrul orasului, patrimoniu, turism


Sorin Oprescu
:

- Atragerea de fonduri europene si reabilitarea zonei B a Centrului Istoric - zona cuprinsa intre biserica Sf. Gheorghe, Calea Mosilor si Hristo Botev;

- Realizarea unui program complex de consolidare şi reabilitare a cladirilor existente in zona centrala, mai ales a fatadelor şi spatiilor comerciale situate în Centrul Istoric;

- Recuperarea atractivitatii Dâmbovitei ca râu care traverseaza centrul Bucureştiului prin reconfigurarea Cheiului Dâmbovitei între Piata Unirii şi Izvor si prin conturarea unui spatiu de promenada de-a lungul râului;

- Finalizarea proiectului Hanul Gabroveni - cladire monument istoric ce urmeaza a fi restaurata şi remodelata functional pentru realizarea Centrului Cultural European. Lucrarile vor demara in trimestrul II al anului 2012;

- Realizarea unui program de consolidare si reabilitare a cladirilor existente, mai ales a fatadelor si spatiilor comerciale situate in zona A, incepand cu cladirile aflate in proprietatea Municipalitatii sau a institutiilor publice, dar si a celor aflate in proprietate privata. Avem in vedere luarea de masuri concrete si eficiente pentru a obliga sau sustine proprietarii sa participe la acest proces in interesul general al orasului;

- Imbunatatirea calitatii spatiului public, a traseelor pietonale si a spatiilor verzi, pentru crearea unui climat de odihna si relaxare, imbinand spiritul de odinioara cu facilitatile de iz modern favorabil turismului, recrearii, activitatilor economice si comerciale;

- Restaurarea si punerea in valoare a planului voievodal Curtea Veche si inceputul demersului de a fi inclus in patrimoniul UNESCO;

- Proiectarea si constructia unei parcari supraterane in zona Tonitza;

- Amenajarea unui scuar dotat cu o fantana arteziana ca loc de atractie si revenire in zona intersectiei strazilor Franceza si Pictor Tonitza;

- Imbunatatirea in intreaga zona a iluminatului public si elementelor de siguranta a cetateanului, precum si asigurarea serviciilor permanente de protejare a vizitatorilor si locuitorilor din Centrul Istoric (camere de luat vederi, echipe de interventii, activitatea Politiei Locale etc);

- Integrarea functionala si arhitectonica in proiectele din cadrul Planului Integrat de Dezvoltare Urbana si mai ales a realizarii de zone de trasee pietonale si pentru biciclisti si a conectarii cu zona de peste raul Dambovita respectiv arealul Bulevardului Libertatii, Palatului Parlamentului, Casei Academiei Romane si a celui cu Manastirea Antim, Palatul Bragadiru, Piata de Flori Cosbuc, pentru constituirea unuitraseu de plimbare si turistic continuu si atractiv;

- Reablitarea estetica a fatadelor, imbunatatirea izolatiei termice;

- Recuperarea si constituirea unei identitati urbane pentru centrul Bucurestiului;

- Regenerarea cartierelor traditionale degradate;

- Recuperarea si refunctionalizarea fondului construit prin reconversie;

- Cladiri istorice reconditionate si transformate in incubatoare de afaceri si/sau spatii de cultura (muzee, expozitii, sali atelier etc);

- Revitalizarea mestesugurilor si a comertului in stil traditional, prin reconditionarea fizica a locurilor cu traditie in domeniu (ex. Hala Matache, Curtea Mestesugarilor, Hanul Gabroveni ca centru sociocultural).

Silviu Prigoana

- Reconstructia bisericilor cu importanta istorica, bombardate si demolate în perioada comunista, în parteneriat cu Patriarhia Româna;

- Inventarierea cladirilor vechi si promovarea conservarii si reabilitarii acestora ca patrimoniu urban, în parteneriat cu Ministerul Culturii si Patrimoniului National;

- Prezentarea, într-un catalog, a caselor cu valoare istorica și arhitecturala distruse în perioada comunista, în parteneriat cu Academia Româna;

- Incurajarea cetatenilor dispusi sa reconstruiasca o astfel de casa, prin acordarea de beneficii precum scutiri la plata impozitelor si taxelor locale, pe o perioada de timp stabilita în prealabil;

- Interzicerea construirii de cladiri noi în zonele istorice ale Capitalei si amenajarea spatiilor de promenada, pietonale si de agrement în aceste zone;

- Consultarea permanenta a arhitectilor în toate proiectele de urbanism; - crearea unui ghid turistic, la nivel de Bucuresti, care sa cuprinda edificiile cu importanta istorica si arhitecturala.

- Extinderea, prin act aditional, a contractelor de întretinere a domeniului public, fara bugetare suplimentara, a curatirii afiselor amplasate ilegal;

- Crearea de zone verzi cu gazon si arbusti plantati. Încetarea plantarii în mod abuziv a panselutelor si florilor care se ofilesc repede - înlocuirea lor repetata duce la cheltuieli inutile;

- Reabilitarea monumentelor istorice lasate în paragina şi încurajarea reconstructiei cladirilor cu semnificatie arhitecturala din fonduri private (prin scutiri de taxe şi impozite);

- In conformitate cu legile României, obligarea societatilor comerciale la întretinerea si mentinerea curata a fatadelor, vitrinelor si a spatiului de tranzit din fata cladirilor pe care le administreaza;

- Interzicerea si sanctionarea drastica a afişajului stradal şi a graffiti-ului în locuri neautorizate;

- Accelerarea operatiunii de înlaturare a cablurilor de suprafata şi îngroparea lor sub pamânt;

- Obligarea societatilor comerciale, care folosesc domeniul public (Romtelecom, Luxten, RATB, ADP, etc), sa întretina permanent propriul mobilier stradal.


Nicusor Dan

- Patrimoniul construit reprezinta capitalul comercial al orasului. El da identitate orasului. Iar identitatea este ceea ce atrage, in competitia globala, atat investitorii cat si turistii. In ultimii ani, patrimoniul construit a suferit distrugeri dramatice. Solutii:

- Inventar al cladirilor din zonele istorice;

- Finantarea de catre Primarie a studiilor de restaurare a cladirilor istorice (nu si a restaurarii insasi);

- Expropierea proprietarilor care isi degradeaza cladirile istorice;

- Respectarea stricta a legii si a regulamentului de urbanism, astfel incat cladirile din zona istorica sa valoreze mai mult decat terenul de sub ele.
 

2. Trafic si infrastructura de transport



Sorin Oprescu

  • Propune finalizarea proiectelor de infrastructura incepute si neterminate pana la alegeri:

- Penetratia Splaiul Independentei - Ciurel - A; lucrare inceputa si blocata;

- Strapungere bd. Nicolae Grigorescu - Splai Dudescu; termen de finalizare - 2013;

- Artera de strapungere str. D-na Ghica - Bd. Chişinau + pasaj suprateran peste calea ferata (str. Heliade dintre vii - sos. Pantelimon); termen de finalizare - finalul anului 2012;

- 11.000 locuri parcare, dintre care parcajul subteran Piata Universitatii (420 de locuri) si Arena Nationala (1.300 de locuri) finalizate in 2012;

- Penetratia Splaiul Independentei - Ciurel - autostrada Bucuresti-Pitesti (A1); finalizare semestrul II - 2014;

- Strapungere bd Nicolae Grigorescu - Splai Dudescu; finalizare semestrul I - 2014;

- Artera de strapungere str. D-na Ghica - Bd. Chisinau + pasaj suprateran peste calea ferata (str. Heliade dintre vii - SoseauaPantelimon); finalizare semestrul II - 2012;

- Supralargire str. Gh. Ionescu-Sisesti; finalizare semestrul I - 2013

- Strapungere Buzesti-Berzei-Vasile Parvan; finalizare semestrul II - 2012

- Reabilitare sistem rutier si linie de tramvai pe bd. Aerogarii; finalizare semestrul II - 2012

 
  • Inceperea proiectelor ale caror studii de fezabilitate au fost finalizate si au primit finantare:

- Reabilitarea sistemului rutier si linie de tramvai - Bd. L. Rebreanu; finalizare semestrul I - 2013

- Reabilitare sistem rutier si linie de tramvai sos. Iancului - sos Pantelimon (se afla intre sos. Mihai Bravu si sos. Pantelimon); Finalizare semestrul I - 2013;

- Reabilitare sistem rutier si linie tramvai Sos. Pantelimon (se afla intre sos. Iancului si limita administrativa a Bucurestiului); finalizare semestrul II - 2013

- Largire Fabrica de Glucoza; finalizare semestrul II - 2014;

- Penetratie b-dul Timisoara; finalizare semestrul II - 2015;

- Supralargirea bd. Dimitrie Pompei, finalizare semestrul I - 2014

- Prelungire Bulevardul Liviu Rebreanu-Strada Bratarii-Drumul dintre Tarlale-A2- Km 0; finalizare semestrul I - 2016
 

  • Proiecte in studiu:

- Realizarea unei artere de circulatie pentru asigurarea legaturii intre bd. Poligrafiei cu Centura 2.

- Inchiderea inelului median de circulatie la nord/autostrada urbana (tronsonul Lacul Morii- Soseaua Colentina). Stadiu: negociere parteneriat public-privat, finalizare semestrul I -2016

  • Parcari:

- Elaborarea si implementarea regulamentului local pentru parcare;

- Introducerea pe scara larga a parcometrelor (aparate speciale pentru plata) sau a sistemelor de plata prin SMS;

- Realizarea 11.000 locuri de parcare, dintre care in executie parcarea subterana de la Piata Universitatii - 420 locuri si cea de la stadionul National Arena, 1300 locuri. Ar urma sa se realizeze alte pacari subterane la: Piata Walter Maracineanu - 242 locuri (PPP), Piata Alba Iulia - 1200 locuri (PPP), Piata Dorobanti - 254 locuri (PPP), Piata Edgar Quinet - 380 locuri (PPP), Gara de Nord - 1487 locuri (PPP); Piata Charles de Gaulle - 603 locuri (PPP), strada Pictor Nicolae Tonitza - 317 locuri, Coltea - 420 locuri (PPP), zona Bibliotecii Nationale - bd Unirii - cca. 3.000 locuri;

- Parcaje rezidentiale (BL/PPP)

- Arcaje subterane in galeriile metroului - cca. 550 locuri

N) Parcari de tip park & ride (parcheaza si calatoreste) in zona Aerogarii - 200 locuri; zona Iancului - Pantelimon - 250 locuri; zona Liviu Rebreanu - 220 locuri; zona IMGB - 220-250 locuri; zona Militari - 250 locuri

  • Transport public

- Implementarea unui istem de transport integrat prin: integrarea tuturor retelelor de transport din punct de vedere al sistemului de taxare; incheierea in mod coordonat a contractelor de servicii publice; realizarea sistemelor automate de taxare; terminale si statii intermodale; sisteme si facilitati de tip Park&Ride; puncte de informare a calatorilor; culoare unice pentru RATB;

  • Propuneri legislative:

- Coordonarea cu Ministerul Transporturilor pentru implementarea si aplicarea legii serviciilor de transport public local, impreuna cu nou infiintata Autoritate Metropolitana de Transport Bucuresti - AMTB, (aprobata prin Legea nr. 8/06.01.2012).

- Modificarea cadrului legislativ de trecere a Metrorex in subordinea Primariei Capitalei;

- Modificari si completari a cadrului legislativ si reglementarilor in domeniul activitatii de transport in regim de taxi

- Restructurarea RATB;



Silviu Prigoana

- Transport public de suprafata gratuit pentru bucuresteni: "Din calculele economice rezulta ca 66% din bugetul RATB este subventionat, iar diferenta de 34% este încasata din bilete si abonamente. Eliminarea costurilor din întretinerea sistemului de taxare si a casieriilor, a salariilor personalului deservent si de control, si a cumpararii si întretinerii aparatelor de taxare, plus o colectare mai eficienta a taxei de parcare de pe domeniul public, ar compensa diferenta încasata din bilete si abonamente", se arata pe site-ul candidatului.

- Incurajarea utilizarii transportului în comun în scopul diminuarii traficului si nivelului de poluare;

- Regândirea traficului pietonal prin redarea trotuarelor pietonilor, prin eliminarea pistelor de biciclete si a statiilor RATB care împiedica circulatia acestora;

- Crearea de noi piste speciale pe carosabil pentru fluidizarea traficului - mai putine masini, mai multe biciclete;

 - Utilizarea transportului în comun sau a bicicletelor va diminua poluarea fonica. Bucurestenii trebuie încurajati sa îsi întretina masinile mai des (masinile uzate produc mai mult zgomot);

 - Pentru scaderea poluarii fonice este nevoie si de o mai buna gestionare a mijloacelor de transport în comun. RATB are în dotare vehicule noi, mai silentioase, pe lânga cele deja aflate în uz. Odata ce se va lua decizia ca transportul în comun sa nu mai perceapa nicio taxa calatorilor, iar numarul acestora va creste semnificativ, mijloacele de transport în comun vor fi suplimentate;

 - Punerea în aplicare a softului GPS de monitorizare a transportului în comun în stațiile RATB. Astfel calatorii vor fi informati cu privire la timpul de asteptare a mijloacelor de transport în comun;

 - Infiintarea unor benzi speciale unice pentru transportul în comun, taximetre, Pompieri, Salvare si Politie. Se va micsora astfel timpul în care autobuzele parcurg traseele si va reduce timpul de raspuns în caz de urgenta;

 - Crearea de strazi cu sensuri unice si interzicerea virajului la stânga de pe marile bulevarde si strazile cu trafic al transportului în comun;

  - Introducerea semaforului de culoare verde intermitent pentru viraj la dreapta în toate marile intersectii;

- Introducerea butonului pietonal pentru actionarea culorii verzi a semaforului în scopul fluidizarii traficului pe timp de noapte;

- Eliberarea strazilor si parcarilor existente de autoturismele tip „rabla", abandonate de proprietari pe domeniile publice, printr-un amplu program de igienizare. Proprietarii acestor masini vor fi anuntati în prealabil;

- Crearea de parcari subterane si supraterane, în parteneriat cu Primariile de sector, pentru numarul mare de masini al bucurestenilor (program încheiat deja în sectorul 3 unde au fost create în plus aproximativ 125.000 de locuri de parcare);

 - Continuarea proiectelor existente si aprobate, care se încadreaza în bugetul adoptat de Consiliul General al Municipiului Bucuresti, si care vizeaza atât închiderea inelelor de trafic cât si urgentarea construirii de pasaje denivelate;

- Stabilirea de noi norme si reguli în domeniul taximetriei pentru eliminarea fraudelor de orice fel

 

Nicusor Dan

"Propun o schimbare fundamentala de viziune, pe care orasele occidentale au adoptat-o deja in anii '70. Trebuie sa avem curajul sa intelegem ca intr-un oras de dimensiunea Bucurestiului nu este posibil ca toti locuitorii sa circule cu autoturismul. Solutia este eficientizarea transportului in comun", spune Nicusor Dan.
 

Proiecte:

- Metroul usor pe infrastructura CFR existenta; triplarea astfel a lungimii retelei de metrou;

- Terminarea soselei de centura si a traversarilor acesteia;

- Benzi unice pentru autobuze si troleibuze; orar afisat si respectat de catre acestea;

- Mari parcari la intrarile in oras; parcari de-a lungul primului inel de circulatie;

- Piste reale pentru biciclisti.


3. Problema cainilor comunitari


Sorin Oprescu:


- sterilizare si relocare sau mentinere in adaposturi

- Efectuarea recensamantului populatiei canine, (cunoasterea numarului total de caini cu si fara stapan) prin estimarea populatiei canine si a ratei de înlocuire;

- Inregistrarea si identificarea tuturor cainilor de pe raza orasului Bucuresti

- Singura solutie eficienta de a controla reproducerea si deci suprapopularea canina este sterilizarea - animalele nu se mai pot reproduce si astfel, în timp, numarul lor se reduce.

- Programul de sterilizare poate fi continuat cu un

Program de reîntoarcere în teritoriu a cainilor fara stapan, program care poate fi denumit "de capturare, sterilizare, reîntoarcere/returnare în teritoriu a cainilor";

- Concomitent cu sterilizarea, se realizeaza obligatoriu si vaccinarea, deparazitarea, marcarea si înregistrarea în evidentele municipalitatii, directiilor veterinare, ONG-urilor etc.

- Prinderea si eutanasierea cainilor fara stapan (doar in cazul celor cu boli incurabile sau agresivi)

- Programe si masuri de informare si educare a populatiei;

- Construirea unui adapost cu o capacitate de cazare suficienta pentru numarul cainilor fara stapan din municipiu si cazarea acestora pe durata întregii lor vieti este o varianta pentru solutionarea situatiei cainilor fara stapan

- Implicarea cetatenilor în proiect prin: adoptarea cainilor fara stapan; sterilizarea cainilor proprii; donatii facute în contul programului; sustinerea programului în comunitate; încetarea abandonului cainilor; voluntariat la centrul de sterilizare si la cel de adapostire;

- Intarirea activitatii de ecarisaj si de ridicare a tuturor cainilor fara stapan din zona zero, turistica, institutii, parcuri si principalele spatii aglomerate din Bucuresti.

- Incheierea de protocoale cu diverse asociatii, fundatii si ONG-uri (in diverse tipuri de activitati specifice, inclusiv organizare de evenimente si actiuni educative) din tara sau din strainatate, incheierea de protocoale sau chiar

Contracte cu centre de sterilizare, cabinete private, medici veterinari si Facultatea de Medicina Veterinara (pe variate activitati din cadrul programului de management al populatiei canine, asigurarii asistentei si supravegherii

Medicale, activitati educative etc.)

 

Silviu Prigoana

- strangerea cainilor de pe strada si mentinerea in adaposturi

- Câinii trebuie sa traiasca, dar nu pe strazi, fara stapân. În 6 luni curat orasul de maidanezi;

- Initierea unui program de preluare a animalelor fara stapân de pe domeniul public, cu ajutorul Fundatiilor, Asociatiilor si ONG-urilor prin strângerea de fonduri (proiect aplicat cu succes de Primaria Tirgu-Mures)

- Trebuie începuta rapid constructia de adaposturi si modernizarea celor existente pe terenurile Primariei în concordanta cu standardele europene;

- Primaria va promova programele de voluntariat în rândul tinerilor;

 - Bucurestenii, care doresc sa ajute prin transportul câinilor în adapost, o pot face în schimbul unei sume de bani. Pentru identificarea unor eventuale infractiuni (furt de animale) se vor retine, pe o perioada stabilita, datele cetatenilor si fotografia animalului adus în centru;

- Animalele cu un grad deosebit de agresivitate vor putea fi strânsi de catre serviciile de ecarisaj ale Primariei, dotate corespunzator;

- Asociatiile de locatari, firmele si alte persoane fizice care doresc si dispun de un spatiu corespunzator, în care pot tine câinii comunitari, vor putea adresa o cerere în acest sens Primariei. Acestia devin de drept proprietarii cainilor respectivi. Spatiul va fi închis.

- In cazul câinilor bolnavi si foarte în vârsta, de asemenea si în cazul celor foarte agresivi, se va lua în calcul si varianta eutanasiei daca este necesar;

- Se vor organiza periodic târguri de adoptii;

- O baza de date cu fotografia fiecarui catel va oferi cetatenilor, români sau din strainatate, posibilitatea de adoptie online a animalelor;

- Va fi initiat un program de adoptii la distanta. Astfel orice persoana, care nu are posibilitatea sa adopte un câine acasa, poate alege sa aiba grija de un catel care va ramâne în adapost;

- Daca va fi posibil, o parte dintre câini vor fi inclusi în programe speciale (terapie cu animale);

 

Nicusor Dan

 - strangerea cainilor de pe strada si mentinerea in adaposturi

- Ridicarea de pe strada a tuturor cainilor comunitari; incurajarea si stimularea adoptiilor;

- Oferirea de catre Primarie de tarcuri pentru asociatiile de proprietari care isi asuma ingrijirea (inclusiv curatenia spatiului) cainilor din vecinatate; adaposturi ale Primariei pentru ceilalti caini comunitari;

- Evidenta exacta a tuturor cainilor din Bucuresti, cu sau fara proprietar;

- Sterilizarea tuturor cainilor comunitari;

- Incurajarea sterilizarii cainilor cu stapan;

- Amenzi drastice pentru persoanele care abandoneaza caini;

- Controlul total al ONG-urilor de protectie a animalelor asupra activitatii adaposturilor de caini comunitari.

4. Locuinte Sociale


Sorin Oprescu


- Realizarea unui program concret de colaborare si coordonare între PMB si cele 6 sectoare, a activitatilor privind constructia si gestiunea de locuinte cu fonduri publice (din buget local sau/si din buget central);

- Efectuarea unui inventar cat mai precis al locuintelor aflate in proprietatea sau gestiunea autoritatilor publice bucurestene;

- Crearea unui sistem unitar, transparent si eficient de administrare a locuintelor detinute de sectoare (achizitionate, repartizate de PMB sau realizate prin ANL);

- Analizarea posibilitatii de infiintare a unei societati de constructii si administrare de locuinte accesibile, sub controlul si coordonarea Primariei Municipiului Bucuresti;

- Implementarea de politici concrete si coerente de dezvoltare imobiliara de catre PMB;

- Valorificarea potentialului de spatii locative aflat in cladiri abandonate sau aflate in stadii avansate de degradare, inclusiv a celor care sunt in pericol de prabusire sau cu un grad mare de risc seismic;

- Parteneriate public-private, pentru construirea de locuinte (in special sociale);

 

Silviu Prigoana

- Negocierea directa cu bancile care au în portofoliu dezvoltari imobiliare în insolventa, prin preluarea ansamblurilor rezidentiale finalizate si executate silit. Se vor prelua contractele de credit si se vor renegocia conditiile de creditare;

- Atragerea de investitori privati pentru constructia locuintelor sociale în Parteneriat Public - Privat având în vedere si campusurile universitare;

- Primaria Generala a Municipiului Bucuresti va pune la dispozitie terenuri si utilitati pentru construirea de noi locuinte sociale.
 

Nicusor Dan

- Inchirierea la pretul pietei a proprietatilor Municipalitatii care nu au statut de locuinte sociale;

- Atribuirea locuintelor sociale in baza unor criterii ferme;

- Construirea de locuinte sociale;

- Obligarea dezvoltatorilor de noi complexe rezidentiale la un procent de locuite „sociale", cu pret accesibil.
 

Vezi aici:

- Programul integral propus de Sorin Oprescu
- Programul integral propus de Silviu Prigoana
- Programul integral propus de Nicusor Dan






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















11769 vizualizari

  • +40 (42 voturi)    
    hmmm (Vineri, 25 mai 2012, 11:44)

    Alex [anonim]

    Nu stiu despre ce-ar face ceilalti doi, dar Oprescu pare sa promita cam multe, desi n-a prea facut mare lucru in mandatul curent.....
    Eu personal vreau sa vad o schimbare de peisaj....
    • +45 (49 voturi)    
      nu este evident? (Vineri, 25 mai 2012, 12:02)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      singurul motiv pentru care cineva nu l-ar vota pe Nicusor Dan poate fi doar faptul ca nu-l cunoaste. o data ce afli cine este si ce a facut pana acum, nu mai ai nevoie de promisiuni ca sa-l votezi....
      • -16 (28 voturi)    
        nu ai ce alege!!! (Vineri, 25 mai 2012, 12:39)

        aaaa [anonim] i-a raspuns lui pehash

        Nicusor Dan propune EXPROPRIERE!!!! Ce facem ...Ne intoarcem la comunism? ...o mare taranie...plus ca are multe propuneri stangiste rauuuuuu....si progoana care ar trebui sa fie de dreapta propune transport in comun gratuit...pe banii cui?..iar de oprescu nu mai vorbesc....nu a facut nimic 4 ani...si se asteapta sa il votam...eu personal nu stiu ce sa aleg:((
        • +23 (25 voturi)    
          PENTRU MONUMENTE PROTEJATE!!! (Vineri, 25 mai 2012, 13:07)

          Lu [anonim] i-a raspuns lui aaaa

          Legea nu permite proprietarilor sa lase cladirile sa se degradeze! Helllloooooo
          • -12 (14 voturi)    
            pai ghinion (Vineri, 25 mai 2012, 14:09)

            Analfabet [anonim] i-a raspuns lui Lu

            nu trebuia sa i-o vanda statul. daca sunt proprietar nu mai e cladire istorica. daca aveam drept de folosinta, daca inchiriam...era altceva.... Dar asa... daca e casa mea mostenita de la strabunicii care au si construit-o? n-am voie sa o modific?
            • +10 (12 voturi)    
              NU ai voie (Vineri, 25 mai 2012, 16:14)

              Alexandru [anonim] i-a raspuns lui Analfabet

              pentru ca traiesti intr-o comunitate, nu in Padure.

              Verifica putin legile europene de urbanism sa vezi ce se intampla prin Germania, Franta , UK.

              Si incearca sa te maturizezi putin in gandire.
              • 0 (4 voturi)    
                Discutabil (Sâmbătă, 26 mai 2012, 20:23)

                al1lego [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru

                Imi pare corect, in principiu, ce spui. Formularea insa (cea din programul electoral) imi genereaza o senzatie foarte neplacuta ca o sa fie loc berechet de abuzuri. Din cauza asta ce mi-a trecut si mie prin minte cand am vazut propunerea a fost fix ce a zis Analfabet mai sus..
          • -13 (13 voturi)    
            Hotnews (Vineri, 25 mai 2012, 17:30)

            Stepanida [utilizator] i-a raspuns lui Lu

            nu a fost cel putin pana cum un ziar care sa simpatizeze prea mult cu Sorin Oprescu.Din contra!Totusi este de apreciat ca ati publicat o poza buna a lui Sorin Oprescu!Nu este de ajuns ca este un om cu atatea calitati!Arata bine si ca barbat!
            • +10 (10 voturi)    
              da? (Vineri, 25 mai 2012, 20:28)

              gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Stepanida

              daca ca barbat arata bine ca cel care a promis multe si n-a facut cum ti se pare ca arata?
        • +2 (4 voturi)    
          Ai ce alege ! (Sâmbătă, 26 mai 2012, 15:42)

          unu' [anonim] i-a raspuns lui aaaa

          De ce crezi ca Praga arata asa ingrijita? Pentru ca daca stai intr-o locuinta istorica esti obligat sa o renovezi. Daca nu iti permiti, o vinzi unuia care isi permite. Daca nu vrei sa o vinzi, vine statul si ti-o ia. Iti da o amenda cat costa apartamentul si te-a linistit.
      • -4 (8 voturi)    
        nu chiar singurul (Vineri, 25 mai 2012, 14:58)

        Io [anonim] i-a raspuns lui pehash

        Nicusor vrea sa faca metrou si centura: mai intai sa candideze in parlament, sa mute metroul de la guvern la primarie si dupa aia poate sa candideze si primar.
        Iar povestea aia ca se intalneste el la cafea cu ministrul transporturilor si-l convinge sa-i dea lui metroul: probabil asta merge la postacul de mai jos carea vrea sa-l voteze pe cel care arata mai bine in poza.
      • -6 (6 voturi)    
        un tip credul, un pic naiv (Vineri, 25 mai 2012, 22:20)

        Cristina [anonim] i-a raspuns lui pehash

        prea copilaros pentru a intra in politica de buna voie. daca ma intrebi pe mine, e clar omul PDL-ului pus ca sa imprastie voturile laaturi de mascaricul de prigoana si alatturi de candidatul unpr-ului...cei trei crai de la rasarit sunt sub aceeasi stema
        • +1 (1 vot)    
          Ce simplu e sa arunci doar cu vorba (Luni, 28 mai 2012, 8:59)

          CrisN [anonim] i-a raspuns lui Cristina

          Mai Cristina mai, mai citeste si tu cand mai ai timp si chef si vezi ce-a mai facut omul asta Nicusor Dan de-a lungul ultimilor 4 ani. I-a vezi tu cum ramaneam noi printre altele fara 7 h din parcul Tineretului, daca nu era el cu Asociatia Salvati Bucurestiul (de asta ai auzit? daca nu, citeste si despre ei ca ai ce!) si multe altele, dar inainte sa arunci cu vorba, cum am fost invatati de actualul sistem de 22 de ani incoace, mai si citeste si intereseaza-te si pe urma mai stam de vorba. Si inca ceva. Ati vrea voi multi sa fie de-al PDL-ului, de-al UNPR-ul, etc, da uite ca nu e de-al niciunuia. Sic!
    • +3 (3 voturi)    
      este o strategie! (Vineri, 25 mai 2012, 22:48)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui Alex

      si la nivel de Capitala, si de sector, si in Voluntari.
      Chiar daca primarul ar dispune de fonduri imense, nu face tot ce este de facut, pt ca oamenii ar fi f. bucurosi pe moment, dar pina la alegeri s-ar putea sa uite. De aceea, Primaria lasa cat mai multe lucrari incepute si neterminate, sau chiar in faza de promisiune, mesajul fiind clar:
      "DACA ma votati pe mine, atunci o sa fac/ termMnin taoate astea! "
    • +3 (3 voturi)    
      Desfintarea Politiei Locale ar fi o idee buna (Sâmbătă, 26 mai 2012, 10:41)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Alex

      1) Desfintarea Politiei Locale (din toate sectoarele) - pe motivul extremei ineficiente si al lipsei totale de pregatire. Pur si simplu, institutia asta este ZERO barat. Sunt curios sa vad niste cifre - cata nume costa fiecare primarie de sector si pe cea generala aceasta institutie-parazit plina de nepregatiti facatori de nimic.

      2) Eliberarea trotuarelor de masini / chioscuri.

      3) Folosirea tuturor camerelor de la sistemul de monitorizare a traficului la a da amenzi TUTUROR celor care comit ilegalitati in trafic. Exxista de ani buni de zile - de ce nu se folosesc la asa ceva?

      etc. etc.
    • +2 (2 voturi)    
      hmmm (Luni, 28 mai 2012, 10:14)

      yolande [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Atunci voteaza Nicusor Dan. Vine cu o conceptie total diferita si e independent.
    • +1 (1 vot)    
      nu stii pt ca au taiat mai mult de jumatate (Luni, 28 mai 2012, 14:04)

      John Doe [anonim] i-a raspuns lui Alex

      de la Nicusor Dan lipsesc proiectele cele mai importante - reimpartirea pe sectoare, schimbarea paradigmei de finantare a primariei, micsorarea importantei consiliului general, concentrarea industriilor creative si de IT in zona Dambovitei si transformarea zonei in centru cultural/media si multe, multe altele.

      in schimb, Oprescu are in program si lucruri in plus care nu sunt ale lui...

      in mod evident e o "analiza" la comanda.
  • +37 (39 voturi)    
    concurs de promisiuni... (Vineri, 25 mai 2012, 12:04)

    geo12 [utilizator]

    Asa e. Pe Oprescu nu l-a durut niciodata gura... dar l-a durut in cot. Dintre ceilalti doi, prefer un independent fara afaceri cu Primaria, ar trebui incercat macar o data si un primar de profilul lui Nicusor Dan...ca de politicieni expirati si afaceristi imbogatiti din contracte cu autoritatile statului sunt satul.
    • -7 (9 voturi)    
      ar trebui sa priviti mai obiectiv (Vineri, 25 mai 2012, 22:16)

      cristina [anonim] i-a raspuns lui geo12

      uitati-va pe bilantul lui Oprescu: e o lista impresionanta, pentru care primarul merita tot respectul. A pus osu la munca, a reusit sa repare ce altii au stricat in multi ani de zile. Merita sa fie votat din nou, sunt convins ca va face mult mai multe in noul mandat, mai ales daca nu va avea un consiliu ostil ca pana acum.
      • +2 (2 voturi)    
        Cele 100 de minciuni ale dlui Oprescu (Luni, 28 mai 2012, 9:05)

        CrisN [anonim] i-a raspuns lui cristina

        Si apropos tot de citit, uite ca nici aici nu te-ai informat. Ca sa nu mai pierzi timpul cu cautatul, iti trimit link-ul cu cele 100 minciuni (promisiuni nerespectate in ultimii 4 ani) ale minunatului nostru primar Oprescu:

        http://www.evz.ro/fileadmin/multimedia1/2012/Aprilie/01/100deminciuni.doc.pdf
        • 0 (2 voturi)    
          D-le CrisN, dar de Horia Mocanu? (Marţi, 29 mai 2012, 8:25)

          Oprescu Leonidas [anonim] i-a raspuns lui CrisN

          Da, de domnul Horia Mocanu nici macar un cuvintel, sa fie frica, sa fie incapacitatea de a se confrunta cu un tip scolit la Harward specializat in administratie care a profesat in tari de genul Romaniei cu succes?, ce sa fie oare?, unde este impartialitatea jurnalisticii romanesti ......aservite?
  • +23 (33 voturi)    
    Nicusor si talharii. O analogie (Vineri, 25 mai 2012, 12:05)

    Ovidiu [anonim]

    In poza, cu Nicusor Dan la mijloc si ceilalti "pe de laturi" parca il avem pe Isus pe cruce, flancat de cei doi talhari.

    Intrebarea e care din cei doi "talhari" se va mantui.
    • +28 (38 voturi)    
      foarte just! (Vineri, 25 mai 2012, 12:11)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

      Nici nu mai e nevoie sa citesti articolul. Te uiti la poze si alegi. Macar de dragul imaginii si tot la ND ajungi. Hai ca se poate!
    • +12 (24 voturi)    
      Corect (Vineri, 25 mai 2012, 12:44)

      Goye [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      Nu sunt eu un mare suporter al responsabililor publici zambitori insa fotografia de mai sus face toti banii. Intre 2 2 fete incruntate si rictusurile "sociabilitatii", aleg cu ochii inchisi privirea blajina si vorbirea lucida a lui Nicusor Dan.
    • -6 (16 voturi)    
      : (Vineri, 25 mai 2012, 12:53)

      hristos gornistu' [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      n-as crede.toti sunt o apa si un pamint.sa fii sarac si cinstit nu e intotdeauna o virtute.primarul trebuie sa stie si altceva inafara sa fie cinstit.
      toti 3 propun lucruri generale care nu pornesc de la realitatile care fac viata mizerabila bucuresteanului de rand:
      - cum ramine cu reducerea poluarii in Bucuresti?(poluare fonica,chimica si vizuala)
      - iarna viitoare ne va prinde iar nepregatiti,toti sunt tacuti in privinta asta.pun pareu pa ne va costa iar o gramada de bani deszapezirea(chestia cu vara sanie si iarna car e fumata).
      - are verunul din ei vreo idee cum facem sa fie apa potabila si sa ajunga apa curata la toti bucurestenii?
      - cate strazi pe care n-au mers bordurile Videanului si asfaltul regilor mai sunt de luat in seama ?cati bani arunca anual primaria cu inlocuirea inutila a asfaltului sau bordurilor in loc sa aiba grija de zone mai periferice?
      - cum scapam de aglomeratia care sufoca orasul?in fiecare dimineata vad numai autoturisme cu un singur ocupant .n-ar fi mai simplu ca soferul sa plateasca o taxa de 1 milion de lei vechi pe zi pentru zonele centrale ca sa mai respiram si noi?bag seama ca si daca ajunge benzina 100 de Ron litrul tot asa aglomeratie va fi.io cred ca astia sunt in stare sa nu manince numa' sa mearga cu masina ca sa isi arate statutul social.pai daca vor statut social, sa plateasca .centrul istoric ar trebui sa fie interzis total circulatiei cu mijloace poluante.sa treaca pe acolo doar daca au masini electrice.stie lumea de ce.
      - niciunul din ei nu pomeneste ca PUG-ul a fost prelungit fara avize ultima data si asa va fi si data asta.totala ilegalitate.normal, sunt destule interese care sa faca ca PUG-ul sa fie lasat sa pluteasca in derizoriu.adresez intreabrea urmatoare celor 3:bai frate, aveti un cadastru exact pe format digital cu situatia clara a tuturor terenurilor din Bucurestiul asta ?sau o tineti si pe asta asa ca sa mai ciupeasca dezvolatatorii cate ceva?
      • +10 (18 voturi)    
        tu ai citit programele celor 3 ? (Vineri, 25 mai 2012, 13:13)

        geo12 [utilizator] i-a raspuns lui hristos gornistu'

        Eu l-am citit doar pe al lui Nicusor Dan si toate problemele descrise de tine au propuneri, prin actiuni directe sau indirecte.
      • +2 (6 voturi)    
        Corect. (Vineri, 25 mai 2012, 13:17)

        Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui hristos gornistu'

        Intrebarile tale trebuiesc puse la confruntarile dintre cei trei candidait. Ai punctat foarte bine!
        • +11 (11 voturi)    
          pai dl Oprescu se ascunde sub pat... (Vineri, 25 mai 2012, 17:52)

          Lu [anonim] i-a raspuns lui Tovarasul_Mos_Craciun

          Nu iese la confruntari, de barbat ce e... Nu stiu cum il voteaza omenii pe asa un ins lash...
          • +4 (4 voturi)    
            Pasajul Basarab - aproape similar la costuri (Sâmbătă, 26 mai 2012, 13:55)

            anonim [anonim] i-a raspuns lui Lu

            Pasajul Basarab - aproape similar la costuri cu viaductul Millau din Franta. Priviti-l pe cel din Franta, observati-i caracteristicile si...decideti singuri.

            http://en.wikipedia.org/wiki/Millau_Viaduct

            Asta e doar unul din motivele pentru care nu iese Oprescu la dialog electoral.

            Va dati seama ce ciordeala a fost acolo, nu?
      • +16 (20 voturi)    
        Nu e chiar asa (Vineri, 25 mai 2012, 13:17)

        Cri [anonim] i-a raspuns lui hristos gornistu'

        Sa fii sarac si cinstit e o virtute, daca ai fost implicat in procese de zeci de milioane de euro, pe care ti-ar fi fost usor sa le opresti in urma unor intelegeri profitabile. Si daca ai facut asta mai bine de 4 ani - deci ai rezistat constant unei tentatii carora majoritatea nici nu s-ar gandi sa-i reziste-, asta chiar spune ceva despre integritate, si e o virtute. Iar politicienii actuali, intre care si Prigoana si Oprescu, nu ca nu rezista, isi cauta activ ocazii sa nu reziste :)
        Poluarea e unul dintre lucrurile de care Nicusor Dan vorbeste cel mai mult - si a propus solutii, printre care: reducere traficului, prin incurajarea transportului in comun; marirea spatiilor verzi.
        -deszapezirea : ND e unul dintre cei care au evidentiat costurile imense; solutie (nu doar pentru asta): transparentizarea totala a contractelor primariei; anuntarea contractelor din timp (asa cum se procedeaza si in alte orase), astfel incat sa aiba timp cat mai multi sa se prezinte, cu documentatia necesara.
        -apa curata: da, ND chiar da asta ca exemplu de lucru pe care si-l doresc cetatenii, si este ignorat. Pentru asta, insa, nu m-a prea interesat solutia, sorry - eu oricum cumpar apa :(
        - aglomeratia: vezi mai sus, transportul in comun, prin impunerea unei benzi unici de circulatie. Practic, descurajarea folosirii autoturismului personal.
        -nu cred ca au, nu stiu daca exista; spre exemplu, primaria nu are o evidenta exacta a terenurilor sale. Un alt exemplu pe care ND il da mereu, de lucru pe care primarul il poate face fara consiliu, si pe care, totusi, nu l-a facut nimeni pana acum: listarea proprietatilor primariei, publicarea pe site, impreuna cu toate veniturile, cheltuielile, contractele publice etc. Transparentizarea primariei.
      • +9 (11 voturi)    
        2 LA PRIMARIE, 2 LA PREFECTURA, 2 LA... (Vineri, 25 mai 2012, 14:12)

        carat [utilizator] i-a raspuns lui hristos gornistu'

        Citeste pe www.NicusorDan.ro si vei afla raspunsurile la toate intrebarile tale.
        Ce NU ma contrariaza deloc la Oprescu este palavrageala, vorba multa, fapte ioc. In plus, Oprescu este curat-murdarul Pristanda a lui conu Caragiale. Numaratoarea lui e cam asa: 2 la primarie, 2 la prefectura, 2 la politie, 2 la primarie, 2 la prefectura, 2 la ....
        Exemple de mai sus:
        - Penetratia Splaiul Independentei - Ciurel
        - Strapungerea bd. Nicolae Grigorescu - Splai Dudescu (Dudescu ????)
        - Strapungerea D-na Ghica - bd. Chisinau
        - Penetratia Splaiul Independentei - Ciurel
        - Strapungerea bd. Nicolae Grigorescu - Splai Dudescu
        - Strapungerea D-na Ghica - bd. Chisinau
      • 0 (2 voturi)    
        Minusuri (Sâmbătă, 26 mai 2012, 13:50)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui hristos gornistu'

        Cred ca minusurile le-ai luat de la taximetristi si de la vagabonzii-infractori cu numere de Bulgaria.
      • 0 (0 voturi)    
        Din ce am citit in programul lui Nicusor Dan... (Miercuri, 30 mai 2012, 11:40)

        aki [anonim] i-a raspuns lui hristos gornistu'

        ... si daca se va putea face un metrou usor pe infrastructura CFR, atunci toti cei care obisnuiau sa vina in Bucuresti cu masina, se vor opri la intrare si se vor urca in metroul usor; In Munchen asa este..si in alte orase mari(nu mai vb de capitale) ale Europei.
        Prin urmare, se va reduce numarul de masini ce tranziteaza orasul si poate sa scada poluarea...si se va putea implementa si taxa de tranzitare a centrului orasului...
        Aia cu apa potabila... nu stiu multe detalii; ma gandesc doar ca la cate legi de protectia mediului avem si se respecta in tara asta(nu neaparat in Bucuresti), mi-e teama ca tot din pet vom bea apa, indiferent de ce primar avem...
  • -13 (25 voturi)    
    Nicusor Dan, candidat de extrema stanga? (Vineri, 25 mai 2012, 12:48)

    Pragmatic [anonim]

    Nu-mi place deloc programul mult-sustinutului Nicusor Dan, care mi se pare doar un ONG-ist fanatic si atat, fara vreo viziune asupra dezvoltarii orasului. Sau, as zice mai degraba ca are o viziune rural-pastorala, despre un Bucuresti idilic, imposibil de pus in practica intr-un astfel de oras, care a trecut prin sistematizarile anilor '30 si '80, prin demolarile ideologice ale cuplului Ceausescu si prin cateva mari cutremure. Sa le luam pe rand:
    - "Expropierea proprietarilor care isi degradeaza cladirile istorice;" - hai, nu zau?! pe cine expropriezi tu, mai tzaca?
    - "Controlul total al ONG-urilor de protectie a animalelor asupra activitatii adaposturilor de caini comunitari." - asta ca sa le dea iar drumul pe strada, nu-i asa?
    - "Obligarea dezvoltatorilor de noi complexe rezidentiale la un procent de locuite „sociale", cu pret accesibil." - masura de tip socialist, pur demagogica si aberanta. O interventie in piata a statului, o aiureala...
    - "Finantarea de catre Primarie a studiilor de restaurare a cladirilor istorice (nu si a restaurarii insasi);" - si restaurarea cine o plateste, papa Pius? Sau crezi ca va ploua cu sponsori? Hey, get real, man!
    Slab, slab, reprezentantul boemei bucurestene... Mai degraba unul din hotii astia, Oprescu si Prigoana, macar astia pot sa si faca ceva, ca au condus niste institutii, firme private etc. Ce sa faci cu activistul asta mic, matematicianul de renume mondial, convertit la civism?!
    • -9 (19 voturi)    
      Sustin (Vineri, 25 mai 2012, 13:16)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Pragmatic

      Sustin cele spuse de tine.
    • +15 (21 voturi)    
      Ne trezim vorbind (Vineri, 25 mai 2012, 13:26)

      cornellll [anonim] i-a raspuns lui Pragmatic

      Dragul meu, exproprierea nu este o masura stangista, ci este tocmai masura specifica sistemului democratic de dreapta prin care statul mentine controlul anumitor domenii-cheie. E mai complicat sa-ti explic in cuvinte simple, asa ca mai bine ma crezi pe cuvant.
      In ceea ce priveste asa-numita "cota de CSR" a dezvoltatorilor, au inventat-o prietenii tai nemtii - care numai de stanga nu sunt - si n-are nicio legatura cu interventia statului in piata. Parerea mea e sa te intorci la "Pif et Hercule" si sa eviti folosirea cuvintelor lungi...
      • -6 (14 voturi)    
        Comment sters de user (Vineri, 25 mai 2012, 13:45)

        Pragmatic [anonim] i-a raspuns lui cornellll

        • +8 (8 voturi)    
          In sistemul de dreapta nu se aplica legea ? (Vineri, 25 mai 2012, 15:02)

          Cri [anonim] i-a raspuns lui Pragmatic

          Sa nu uitam ca e vorba de expropriere in cazul actelor ilegale (degradare etc.). Si cred ca foarte multi suntem de acord si cu legea protejarii patrimoniului, si cu respectarea legii in general. Spre deosebire, in mod surprinzator, am observat, de unii sustinatori de dreapta - pentru care, de plida, faptul ca Prigoana sustine ca e reprezentantul unui partid care sustine ca e de dreapta, este mult mai important decat faptul ca e implicat in acte de coruptie - un lucru irelevant. Puteti urmari discutii online, in care exista atitudini de genul acesta.. La fel, faptul ca aici vorbim despre exproprieri in cazul unor ilegalitati a caror obiect era chiar proprietatea, nu este relevant.
          Ei bine, decat sa am un primar care se declara de dreapta, si ii fura in mod egal pe toti cetatenii care respecta legea dintr-un oras, prefer sa am un primar care e considerat de stanga si foloseste banii de buget in mod transparent, si pentru obiective agreate de cetateni prin vot, dar care ii "nedreptateste" pe cei care incalca legea.
          • -6 (8 voturi)    
            Comment sters de user (Vineri, 25 mai 2012, 17:17)

            Erasm [anonim] i-a raspuns lui Cri

            • +6 (6 voturi)    
              da? (Vineri, 25 mai 2012, 20:33)

              gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Erasm

              iar cu aia care sunt expopriati cand se construiesc drumuri cum e? tot neconstitutional?
        • -4 (6 voturi)    
          Re: Erasm (Vineri, 25 mai 2012, 16:44)

          MLZ [anonim] i-a raspuns lui Pragmatic

          "cu justa si prealabila despagubire" = la pretul evaluat la momentul despagubirii, adica mult dupa ce Statul a anuntat ca va expropria (si in general ca va demola constructiile pentru a construi altceva, de utilitate publica), deci mult dupa ce pretul pentru imobilul respectiv s-a dus pe val in jos cu viteza. Ti-l evalueaza frumos si mai primesti ceva procente din valoarea dinaintea conceperii proiectului si nimic pentru ca ti se intampla ceva impotriva vointei tale.

          .... Restul pana la 100%, faci si tu cinste societatii, sa aiba si ea niscavai utilitate, ca doar daca n-ar fi societatea sa-ti recunoasca proprietatea aia amarata de care te cramponezi, n-ai mai avea nimic - asa ca sa zici merci!
          Hai, nu fi hain la suflet precum burghezii imbuibati, cu joben la frac si monoclu' in buzunarul vestei de peste burdihan .... ce naiba! (Vezi ca aia au ajuns la Canal! N.B. )

          Justa despagubire, nu?!

          Ceea ce le dorim si lor :o)))
        • +6 (6 voturi)    
          nu vrei sa intelegi (Vineri, 25 mai 2012, 20:32)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Pragmatic

          legea spune ca proprietarul cladirilor de patrimoniu este obligat sa le intretina. in clipa in care proprietarul nu face asta e normal sa fie expropriat, scopul este pastrarea patrimoniului. dreptul de proprietate nu primeaza asupra dreptului colectiv. daca eu am o proprietate nu am voie sa construiesc pe ea ceva urat sau toxic etc. asta ca sa intelegi ca a fi proprietar nu inseamna chiar sa faci ce vrei. un alt exemplu este exproprierea pentru constructia de drumuri sau alte obiective de interes public.
    • +14 (20 voturi)    
      Mai tzaca.. (Vineri, 25 mai 2012, 13:31)

      a2t [utilizator] i-a raspuns lui Pragmatic

      1. Se refera la abuzurile constante ale celor care cumpara cladirea sau drepturi asupra ei, o degradeaza intentionat cu scopul de a o scoate din patrimoniu si a obtine autorizatie de demolare. Nu poti sa ignori fenomenul, "mai tzaca".
      2. Ai idee cum toaca banul ONG-urile de protectie a animalelor? Ia intereseaza-te nitel, "mai tzaca".
      3. De ce e masura "socialista" (poate ai vrut sa spui comunista, nu imi dau seama, ca nu pari stapan pe cuvintele tale) "pur demagogica" si "aberanta", ai uitat sa explici. Ca dezvoltator imobiliar, dintr-un complex de 30 de apartamente, sa dai unul fara profit in cadrul unui program win-win cu autoritatile n-ar fi o idee rea, "mai tzaca".
      4. Cladirile istorice sunt la limita dintre proprietatea publica (prin ceea ce reprezinta pentru comunitate si trecutul ei) si cea privata (a proprietarului actual). Primaria da, dar nu pune in traista. "Get real, man."

      Nicusor Dan are sansa lui de a schimba lucrurile, dar din cate vad, exista si exemplare semidocte ca tine, care alaturi de o masa consistenta de spargatori de seminte la propriu sau la figurat, au grija sa propage promiscuitatea de-a lungul istoriei moderne a Bucurestiului.
      "Activistul asta mic" a condus si el niste chestii, mai informeaza-te ce realizari are, realizari care nu au necesitat o clica de partid care sa il aiba la mana lor dupa aia, mai tzaca.

      Hai, cheers!
    • +10 (14 voturi)    
      sa mori tu tzaca (Vineri, 25 mai 2012, 13:35)

      bubancur [anonim] i-a raspuns lui Pragmatic

      daca nu faci parte dintre cei care s-au „batut “cu Nicusor Dan, pe vreo cladire istorica sau vreun spatiu verde, si a pierdut, iar acum il dai in judecata pentru daune ca nu te poti folosi de bunul personal lasat in paragina intentionat
    • -5 (7 voturi)    
      RE: Pragmatic (Vineri, 25 mai 2012, 16:10)

      MLZ [anonim] i-a raspuns lui Pragmatic

      [ Cel mai probabil voi vota insa cu Nicusor Dan! ]

      Treaba cu cladirile istorice care trebuie pastrate (obligand proprietarii sau expropriindu-i) pentru binele/frumosul/placutul comunitatii se bazeaza pe o idee care (dusa usor la extrem) se poate aplica si in urmatorul caz:

      Femeile romance (sau poate toate cetatenele romane?) care au un corp frumos si clinic sanatos trebuie ca, intre anumite varste, prin lege sa fie obligate:

      1) sa procreeze de cat mai multe ori (pentru binele viitor al comunitatii si pentru prezervarea istoriei si caracteristicilor neamului [deci eventual sa hotarasca societatea si cu cine anume si cand - poate trebuie sa fie tot exemplare frumoase si respectivii!?] )

      2) sa aiba activitate sexuala sustinuta (pentru binele/placutul/frumosul prezent al comunitatii [eventual cu cat mai diversi parteneri din cadrul neamului] ).

      Motivatia legii trebuie sa fie ca daca nu procedeaza intocmai, respectivele femei lasa sa se li se degradeze trupul (trupul este proprietatea lor, dar varsta nu iarta pe nimeni) in pofida a ceea ce este binele/interesul societatii ca intreg.

      Calugarite, mare atentie: vi se pregateste ceva! :o))

      # # # #

      NOTA: Cand propui o masura, trebuie sa ai in spate un pricipiu pe care il aplici in acel caz. Fiind principiu, are vocatie universala si deci trebuie sa poti sa-l aplici in acelasi mod si in alte cazuri (cel mai bine se verifica principiile in cazurile extreme, nu in cele uzuale, unde e clar ca se verifica).
      Daca din principiu alegi interesul societatii in defavoarea respectarii proprietatii (de orice fel!), atunci trebuie sa respecti aceasta algere tot timpul (ca d'aia e principiu, ca e universal).

      Ar fi o solutie, sa arati (argumentand convingator) ca exista un alt principiu care intra in contradictie cu acesta si care are o demnitate cumva mai mare, ceea ce ar duce la o exceptie.

      Asadar, astept contraargumentarea sau minusurile, dupa caz. :o)) LoL
    • +1 (1 vot)    
      Tu crezi.. (Miercuri, 30 mai 2012, 11:59)

      aki [anonim] i-a raspuns lui Pragmatic

      .. ca orasul vechi din Dublin, sau orasul vechi din Stockholm a fost pastrat si intretinut doar cu ajutorul primariei orasului?
      Mi se pare foarte justa si corecta masura... atata timp cat tu nu ai grija de casa in care stai, mai ales ca e in zona centrala a orasului si mai mult si in zona istorica, atunci nici nu vad de ce sa mai continui sa uratesti zona cu casa ta neingrijita...
      Nu poti sa ai grija de casa, vinde-o si lasa problema asta in seama altora..
      Da' tu ce crezi mai comunistule.. ca primaria e sac fara fund? ca primaria are visteria miliardarilor petrolului?
      In orice tara civilizata, functioneaza spiritul civic.. si in ceea ce priveste grija pentru orasul tau, acesta se manifesta si prin grija fata de casa ta...
      Tu poti sa votezi comunistii, dle comunist: numai in comunism se facea plan cincinal si se promitea cate-n luna si in stele.. Pai ce au scris Oprescu si Prigoana acolo... nici macar el nu stie de toate acele probleme; au facut romane de promisiuni ca sa le ia ochii alegatorilor cu lungimea listei, nu si cu continutul ei..
  • -4 (14 voturi)    
    Cateva calcule. (Vineri, 25 mai 2012, 12:51)

    Gramofonu' [anonim]

    50.000 maidanezi in 6 luni, 8333 / luna, 396 / zi lucratoare, 49 / ora lucratoare.

    Cei 3 hingheri ai Bucurestiului vor presta, in fiecare ora, urmatoarele activitati:
    - deplasare la locul faptei
    - capturat, inghesuit in duba pe lat, indesat, batatorit si pus varf unei cete de 49 maidanezi
    - deplasare la locul executiei
    - descarcat, tinut, asomat 49 bucati latratoare cu ciomagul.

    La locul executiei:
    - o armata de MV vor eutanasia 396 caini / zi
    - niste excavatoare vor face 126 de gropane cat sa intre 396 de caini in fiecare
    - gunoierii vor degaja locul pentru urmatorul transport
    - catalinradutanase, cu o figura indurerata, va face un reportaj
    - oengistii se vor lega cu lanturi de excavatoare apoi le vor da foc
    - 1.500.000 de locuitori ai Bucurestiului vor relansa economia, chefuind zi si noapte timp de 6 luni.

    Beam me up, Scotty!
    Cu startrecii astia de la primarie nu-i de glumit cand se pun pe insirat gogosi electorale.
    • +6 (10 voturi)    
      Poate (Vineri, 25 mai 2012, 13:41)

      Armind [utilizator] i-a raspuns lui Gramofonu'

      o sa mareasca numarul de hingheri, acuma nu ca tin cu Prigoana, dar daca pui in loc de 3 hingheri cateva zeci, calculele tale deja se schimba. Plus ca nu zice nimeni ca ii si "executa" in alea 6 luni (deci nu are de ce sa planga catalin radu păroase), macar sa ii ia de pe strazi. Singurul motiv pentru care Bucurestiul are acum doar 3 hingheri este actualul primar Sorin Oprescu.
  • +16 (22 voturi)    
    In afara de Nicusor Dan, nu ma mai intereseaza (Vineri, 25 mai 2012, 13:03)

    Cri [anonim]

    ce au de spus ceilalti candidati. Stiu ca nu suna deloc bine, dar ... Oprescu a spus deja multe, iar in 4 ani de zile a facut putine. Stadionul si podul ... primul nu serveste la nimic majoritatii bucurestenilor. Nu zic ca e un lucru rau sa ai un stadion mare, in nici un caz, dar cand costa foarte mult si e una din realizarile principale a primarului unui oras cu probleme grave de functionalitate ca Bucurestiul, e un fel de tara arde si babele se piaptana. La fel si podul - extraordinar de scump, genul de structura care in alte tari se demoleaza; in aceste conditii, sa te uiti cum se cearta Oprescu si Videanu, cine are dreptul sa se laude cu "minunatia" asta ... hilar, dar si tragic - practic, se cearta cine se poate lauda ca a furat mult si a construit aiurea, neglijand lucruri mult mai necesare si mai ieftine.
    Prigoana ... cam la fel. Un baiat destept care a facut afaceri cu statul, vrea sa ajunga la conducerea unei institutii a statului cu un buget mare ... cea cu care a mai facut afaceri.
    In plus, partidele celor doi si-au dat si ele in stamba, timp de 22 de ani - in care au demonstrat ca sunt diferite doar pe hartie, in fata bugetului, sunt la fel: baga mana pana la cot.
    Pot sa am puncte din programul lui ND cu care nu sunt 100% de acord. Dar macar am cu ce sa fiu mai mult sau mai putin de acord - ceilalti doi parca sunt desprinsi dintr-o piesa a lui Ionesco, e atat de ridicola distanta dintre ceea ce spun, incat sa-i auzi vorbind despre "programele" lor e un teatru al absurdului.
  • +10 (10 voturi)    
    O dezbatere cu cei 3... sau un interviu.. (Vineri, 25 mai 2012, 13:23)

    Elevul Dima dintr-a 7-a [anonim]

    Poate ar fi bine sa ne si explice cum rezolva fiecare pb. De ex: sunt 50000 de maidanezi - ei promit sa faca un adapost - de cat ar costa un astfel de adapost? De unde scoate banii? Cat costa intretinerea unui caine? Cu ce plateste intretinerea pt 50000 de caini?

    Punct cu punct.. si daca raspunsurile ne multumesc, atunci e ok, ii votam...
    • +6 (6 voturi)    
      se face daca se vrea (Vineri, 25 mai 2012, 15:27)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui Elevul Dima dintr-a 7-a

      stai linistit. Cel putin N Dan taie din bugetul de panselute (mult prea mare sub oprescu), mai ia si de la proprietarii de caini prin amenzile aplicate ca nu si-au inregistrat/castrat potaia, imparte sarcinille intre primarie si ONG-uri si gata treaba. In plus, a mai si semnat demisia in alb daca nu face asta in sase luni. Asa ca pana treci tu intr-a opta taman bine nu mai vezi coada prin bucale. ham ham
    • -3 (5 voturi)    
      LOL (Vineri, 25 mai 2012, 17:01)

      Bai Elevul Dima [anonim] i-a raspuns lui Elevul Dima dintr-a 7-a

      Nu sunt 50.000 de caini, sunt mult mai putini
      • +3 (3 voturi)    
        Cati, ca bucureșteni muscati sunt 10.000? (Sâmbătă, 26 mai 2012, 9:18)

        Alui [anonim] i-a raspuns lui Bai Elevul Dima

        Nu prea contează ca sunt sau nu 50.000 de caini, contează ca sunt!
    • +1 (1 vot)    
      Citat din raspunsul lui ND (Sâmbătă, 26 mai 2012, 20:44)

      R [anonim] i-a raspuns lui Elevul Dima dintr-a 7-a

      "Am promis că voi strânge toţi câinii maidanezi de pe străzi în primele şase luni de mandat. Exclud soluţia eutanasierii, care este şi ilegală acum. În varianta cea mai pesimistă, întreţinerea câinilor vagabonzi în adăposturi costă 15 milioane de euro în primul an, sunt 1% din bugetul anual al Bucureştiului. Apoi, costul va scădea în mod natural de la an la an.
      Spre comparaţie, gândiţi-vă că Bucureştiului a cheltuit în ultimul mandat 700 de milioane de euro pe panseluţe, ceasuri aurite, arbuşti de 10.000 de lei şi bănci de 2.000 de lei. În varianta optimistă, în urma unei campanii mediatice, parte din maidanezi vor fi adoptaţi de oameni şi asociaţii, cu un sprijin din partea primăriei. Gândiţi-vă ca suntem totuşi 100 de bucureşteni la un câine."
      http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/nicusor-dan-candidat-la-primaria-capitalei-voi-scoate-la-lumina-contractele-dubioase-din-primarie-intermediarii-din-piete-si-taximetristii-ilegali-de-la-gara-de-nord-250131-pagina1.html
  • +11 (11 voturi)    
    a (Vineri, 25 mai 2012, 13:38)

    xxx [anonim]

    cred ca toti ne dorim o schimbare de peisaj sau in peisaj dar se aud tot felul de variante ca daca iese ND mai pierdem 4 ani ca nu se vor intelege in consiliu, etc personal o sa-l votez pt ca inspira incredere ceea ce nu se aplica in cazul celorlalti doi
    ps: pe podu lu' peste terminat in 2011 nu exista pista de bicicleta!
    • +1 (1 vot)    
      Nicusor Dan despre relatia cu Consiliul General (Sâmbătă, 26 mai 2012, 21:09)

      R [anonim] i-a raspuns lui xxx

      "Importanţa Consiliului General a fost mult exagerată de doi primari plângăcioşi – Băsescu şi Oprescu. Să nu uităm că primarul are în subordine o structură de 1.100 de oameni, iar Consiliul General o structură de doi oameni. Să nu uitam că primarul este cel care propune proiectele consilierilor generali, care vin în primărie o dată pe lună.
      Pe scurt, relaţia cu Consiliul General. Sunt atribuţii care revin exclusiv primarului general, de exemplu să oprească jaful din banii publici. Pentru că prin aparatul din subordinea primarului general se organizează licitaţiile, se pot face publice lista proprietăţilor municipalităţii, contractele în curs. Consiliul General poate doar să nu aprobe finanţarea unor proiecte ale primarului, dar această posibilitate dispare dacă primarul are inteligenţa să propună Consiliului General exact atâtea proiecte cât bugetul."
      http://www.financiarul.ro/2012/05/22/nicusor-dan-candidat-la-functia-de-primar-general-am-in-vedere-masuri-de-igiena-si-masuri-de-bun-simt/
  • +10 (14 voturi)    
    Nicusor Dan (Vineri, 25 mai 2012, 13:52)

    adrian [anonim]

    Sunt din Brasov si locuiesc in Brasov. Asa ca in mod normal nu am ce cauta in discutia asta.
    Insa vreau sa spun ca voi bucurestenii aveti o sansa mare daca il alegeti pe Nicusor Dan.
    E vorba de un om normal, cu bun simt si care pune pe primul loc utilizarea eficienta a banului public.
    Ceilalti doi...mie nu-mi place sa vorbesc urat!!!
    Nu cred ca va castiga Nicusor Dan, dar macar merita cat mai multe voturi...sa se vada ca in Bucuresti nu toti cei care voteaza sunt batuti in cap!!!
    • 0 (2 voturi)    
      Ptr Adrian din Brasov si alti nebucuresteni (Duminică, 27 mai 2012, 19:49)

      Din diaspora [anonim] i-a raspuns lui adrian

      Uite nici eu nu sint din Bucuresti dar cred ca putem ajuta si noi. Daca ND reuseste asta inseamna o palma data acestui sitem incompetent si obraznic, acestor impostori de care ne-am saturat. Pina la urma am avea si noi nebucurestenii de cistigat daca il ajutam. Problema reala este ca . ND nu este cunoscut suficient. Sustinatorii si voluntarii ar trebui sa il faca mediatizat si pe alte site-uri. Zilnic apar articole despre coruptia primarilor si averile lor. O buna oportunitate ptr noi sa il aducem in prim plan pe ND. Am incercat de citeva ori. Pe hotnews de exemplu se cam stie de el, oamenii care au auzit de el probabil stiu deja daca il vor vota sau nu. Problema este cum sa facem sa il mediatizam mai mult. Mai sint 2 saptamini si cred ca trebuie facute postari pe ev. zilei, ziare.com, adevarul, unde multi nu stiu deloc cine este. Doar o parere...In conditiile politice actuale cind Rom este condusa atit de prost ND este speranta ca in viitor lucrurile ar putea sta altfel. Totul este sa facem in asa fel incit mai multi oameni sa auda de el. Desi are clar priza la tineri, sint sigura ca l-ar vota si tineri pensionari dar multi dintre ei nu merg pe Facebook. S-ar putea sa citeasca insa EV. zilei online. Fara implicarea noastra si mai ales a voluntarilor care merg door to door aceasta frumoasa initiativa poate fi pierduta. Si nu stiu daca ne mai permitem. Timpul e acum.
  • +2 (10 voturi)    
    Singura soluție cu câinii e eutanasierea! (Vineri, 25 mai 2012, 13:57)

    Alui [anonim]

    Alftel nu se rezolva nimic. Odată readusi pe străzi pot răspândi boli si musca oameni la fel ca înainte. De ce nu va revoltati si de Crăciun când se taie porcii? Nu va lăsați dusi de nas de niște ipocriti care trăiesc de pe urma problemei câinilor! Orice iubitor de câini ar fi de acord cu mine odată ce el sau cineva drag ar fi muscat de un câine vagabond sau ar fi muscat de capuse(si ele sunt raspandite de câinii fără stapan),
    • +3 (5 voturi)    
      Incalci legea? (Vineri, 25 mai 2012, 14:24)

      ValT [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Din pacate, in acest moment eutanasierea e ilegala, din cate am inteles. daca animalul nu e dovedit agresiv sau cu nustiucate boli. Deci nu prea ai cum s-o aplici :( Asa ca esti obligat sa gasesti alte solutii. In alta ordine de idei, eram aproape hotarat sa nu ma duc la vot de data asta. Dar s-ar putea sa ma razgandesc, cu Nicusor asta. Macar ca sa le dau un vot negativ celorlalti doi. Mai vedem...
      • +1 (1 vot)    
        Incorect (Vineri, 25 mai 2012, 14:47)

        Alui [anonim] i-a raspuns lui ValT

        Curtea constitutionala a anulat ultima lege votată in Parlament. Asta înseamnă ca legea anterioară, cea care ar fi fost înlocuită rămâne in vigoare.
    • +2 (6 voturi)    
      Dar "eutanasierea" nu rezolva problema! (Vineri, 25 mai 2012, 21:01)

      R [anonim] i-a raspuns lui Alui

      Las la o parte faptul ca majoritatea covârșitoare a bucureștenilor nu este de acord cu eutanasierea, conform tuturor sondajelor efectuate.
      Dar s-a argumentat de atâtea ori - și s-a demonstrat cu exemple din ţările care au procedat aşa - că efectivul de câini fără stăpân se va reface rapid, în absenţa sterilizărilor și a amenzilor pentru cei care își lasă câinii (cu stăpân) sa se reproducă și apoi le abandonează puii - care ajung în final tot în strada. Asta convine de minune firmelor care se ocupa cu "eutanasierea", băgând banii de injecții letale (oricum supraevaluate) în buzunar - și omorând câinii cu bâta sau prin electrocutare.
      O sursă de profit continuu, cheltuieli minime și procedee imposibil de verificat, odată ce câinii au fost omorâți și incinerați.
      De ce credeți că s-a făcut atâta lobby pentru legea respectivă (cea declarată ulterior neconstituționala), care nu prevedea nimic despre sterilizare și nici amenzi pentru proprietarii care își abandonează animalele? Deținătorii firmelor în cauză au tot interesul ca "afacerea" lor să prospere și sa fie aprovizionate cu "clienți" la nesfârșit, deci câinii NU vor dispărea decât temporar de pe strada.
      Problema e complexă și singurul candidat care mi-a lăsat impresia că o înțelege şi o abordează realist este Nicușor Dan.
      • +2 (4 voturi)    
        Pai ce faceți, răbdati? (Sâmbătă, 26 mai 2012, 9:28)

        Alui [anonim] i-a raspuns lui R

        "ca majoritatea covârșitoare a bucureștenilor nu este de acord cu eutanasierea,".
        Oare? Pai noul primar ar trebui sa facă un referendum in legătura cu soluția de aplicat.
        In cazul eutanasierii, sterilizarea e inutila:). Mă indoiesc ca efectivele se refac rapid daca se procedeaza la eutanasierea sistematica a câinilor fără stapin. Legea ar trebui sa prevada obligativitatea înregistrării animalelor de companie, marcarea lor pentru identificarea stapanului si urmărirea aplicării programelor de vaccinare si deparazitare. Abandonul animalelor pe strada sa fie pedepsit prin amenda si confiscarea tuturor animalelor de companie deținute in vederea eutanasierii lor.
  • +11 (11 voturi)    
    Oprescu (Vineri, 25 mai 2012, 14:34)

    eu [anonim]

    Oprescu se lauda cu pasajul Basarab, stadionul National si centrul vechi. Toate au fost incepute cu foarte mult timp in urma si au durat exagerat de mult. Ar fi trebuit sa le inaugureze cu privirea in pamant si sa inceapa prin a cere scuze locuitorilor (ca reprezentant al autoritatii centrale locale) ca toate au durat nepermis de mult. Sa nu uitam ca stadionul a mancat intr-un an 3 milioane de euro numai pt. inlocuiri repetate ale gazonului, desi era obligatia PMB sa se asigure ca iarba se pune la timpul potrivit ca sa prinda radacini si in plus trebuia avuta in vedere din start existenta instalatiei de fotosinteza, altfel principalul scop al obiectivului era in pericol de a nu fi atins. Aseara la TV avea viziunea unui tunel ?! de la Ciurel/Virtutii pana la autostrada A1. Sa nu uitam ca pasajul s-a finalizat in sfarsit pentru ca guvernul a modificat legea proasta privind exproprierile pe cauza de utilitate publica si asta nu e in niciun caz meritul lui ca primar. A inaugaurat la TV un adapost pt. caini departe de Bucuresti si facut de un ONG, deci care e meritul lui? De ce a lasat serviciul de ecarisaj doar cu 4 lucratori daca il intereseaza strangerea si sterilizarea cainilor? El nu poate cunoaste realitatea privind cainii fara stapan ca merge din masina direct in curtea casei sau a primariei, nu circula printre blocuri sa vada ca practic la fiecare bloc sunt aciuiti cativa caini. Recensamantul e usor de facut: nr. blocuri x 3 (in medie) = ...
  • +11 (11 voturi)    
    Alegeri (Vineri, 25 mai 2012, 14:43)

    eTester [anonim]

    Nu stiu daca mai are cineva aceeasi impresie ca si mine dar eu cand ma uit la discursul lui Oprescu am impresia ca omul e cel putin incoerent daca nu cumva intr-un delir patologic. Parca in ultima vreme e si mai smucit, nu spune nimic, nu e-n stare sa lege 2 idei sau sa transmita vreo informatie. Cam asa se comporta un om intr-o stare de mahmureala euforica sau unul care a pierdut de-a dreptul contactul cu realitatea.... pe bune, chiar mi se pare un om care nu mai e de mult in lumea reala, e inconsistent, incoerent, n-are predicate in vorbire si un limbaj al corpului care denota aburi de alcool in creier daca nu cumva dementa senila...

    Oprescu e invotabil, pe langa faptul ca n-a facut absolut nimic in afara sa dubleze preturile la proiectele vechi, nici n-a inceput alte proiecte noi. Probabil voi vota Nicusor Dan, nu pentru ca nu mi-ar placea mai mult de Prigoana decat de Oprescu, dar Nicusor Dar e pur si simplu cea mai buna optiune pentru mine in acest moment...
    • +1 (3 voturi)    
      Mai are.... (Duminică, 27 mai 2012, 0:31)

      R [anonim] i-a raspuns lui eTester

      Păi mai are..chiar Nicusor Dan!
      Dacă vă uitaţi pe site-ul lui, la secţiunea "De ce candidez", punctul 3 este: "Pentru ca activitatea primăriei oscilează între impotență și delir" (http://nicusordan.ro/de-ce-candidez/)

      Făra glumă (nici pâna acum nu era), am exact aceeaşi impresie ca şi dumneavoastră cu privire la Oprescu.
  • +9 (9 voturi)    
    Concluzie (Vineri, 25 mai 2012, 15:05)

    ilinca [anonim]

    totul bine si frumos, dar hai sa le luam mai atent la ochi: Oprescu ii da puternic cu patrimoniul si renovarea cladirilor valoroase vad; asta ar fi o schimbare de strategie de 180 de grade, pentru ca chiar el a demolat ilegal o gramada de monumente (incl. casa in care a locuit Eminescu si V. Micle, Hotel Marna). Mai incolo zice:"Regenerarea cartierelor traditionale degradate"- la asta mor de ras: oamenii lui pazeau hotii de fier si caramizi din Hala Matache ca sa nu fie intrerupti de ONG-isti. Si zona Buzesti-Berzei arata ca dupa bombardament. Domnu Oprescu, aveti umor. In plus cum vrea el sa protejeze patrimoniul cand are in plan sa distruga bulevardul Aviatorilor prin rampe de mare viteza? Planul PIDU, de care vorbeste se sterge cu el la fund de doi ani de cand l-a semnat, acum la alegeri l-a carpit din nou si il scoate in fata, dupa alegeri il va lua din nou la toaleta. Toate proiectele de trafic propuse de el contrazic planul de a proteja centrul, deoarece vrea sa bage masini puternic in centru. Centru pentru cine? pentru masini? si pietonii? Numai vorbim ca tot ce zice referitor la ordine, curatenie, fatade, etc, putea sa fac de mult, si a fost exact pe dos, asa ca poate sa promita multe, eu nu il cred. Nu mai spun ca zice de bani europeni, care au fost pierduti cu brio de el si investitiile straine au scazut. Nu mai vorbim ca tot ce ar face el, daca r face, ar costa de vreo 5 ori decat ar fi normal. Solutia cainilor: cam contradictorie, domnul Oprescu: pe de-o parte adaposturi uriase (pentru uechile celor care urasc cainii) pe de alta returnare (pentru urechile iubitorilor), cum vine asta? daca ii returnati, ce va trebuie asa adaposturi de mii de locuri. Si mai aveti acolo: eutanasiere pentru bolnavi si agresivi, aici e cheia, vor fi toti declarati bolnavi si agresivi, si banul de eutanasiere va intra. Prigoana jumate din program a copiat de la nicusor, care a fost primul sa-si lansesze programul. Programul lui Nicusor e mult mai amplu decat in articol,
    • +1 (1 vot)    
      Pentru Ilinca si alti sustinatori (Duminică, 27 mai 2012, 19:59)

      Cetatean [anonim] i-a raspuns lui ilinca

      Cei care intr-adevar va implicati mergeti cu mesajele astea pe siteuri unde lumea nu a auzit de el deloc. Cred ca pb reala este ca nu este inca cunoscut suficient. Ziare.com, Ev zilei, Rom libera, etc. Mi se pare ca sint multe oportunitati sa vorbim de el acum cind apar articole despre primari cu averi enorme, coruptie, etc., dar cred ca ne invirtim un pic in cerc pe hotnews si pe citeva bloguri. Succes voluntarilor!! De ei va depinde totul dar eu cred ca ar fi ectraordinar sa cistige acum. Trebuie sa-l facem cunoscut nehotaritilor si chiar scepticilor dar mai ales oamenilor onesti care vor altveva.
  • +12 (14 voturi)    
    Votez cu Nicusor Dan, fara discutii !! (Vineri, 25 mai 2012, 15:10)

    Ionel [anonim]

    Oprescu minte cu nerusinare.Promite si iar promite.Pai asta n-a fost in stare sa faca un pod peste centura. Sta tot sectorul 6 la coada in Ghencea sa iasa din Bucuresti la cozi de mii de masini.
    .
    Prigoana e un tip simpatic dar afacerile cu statul il descalifica in ochii mei.
    .
    Nicusor Dan e din alt film. Are un background foarte solid, atat ca om cat si ca activitate intriseca in slujba orasului. Cand il vad vorbind ma aud pe mine gandind, avem aceeasi viziune asupra orasului asta nenorocit de comunistii astia nesatuli.
    O sa fie o mare surpriza scorul lui Nicusor Dan, va lupa peste 25% din voturi.
    • -3 (7 voturi)    
      Deja prea multa reclama (Sâmbătă, 26 mai 2012, 11:37)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      Mie mi se pare usor poet. Pastreaza-ti parerea si votul pentru cine vrei tu!
      In administratie nu se face filozofie.
      • +2 (4 voturi)    
        pai nu se face filosofie in administratie (Duminică, 27 mai 2012, 9:27)

        ginel [anonim] i-a raspuns lui gigel

        Asa ca ne-am saturat de domnul medic, vrem unul care sa faca si practic ceva. Asa ca Mr. Micusor :) pare mai potrivit.
  • +7 (9 voturi)    
    dincolo de promisiuni (Vineri, 25 mai 2012, 15:11)

    ilinca [anonim]

    dincolo de promisiuni trebuie sa vedem care dintre candidati este cel mai credibil. caracterul carui candidat garanteaza cel mai mult pentru ceea ce spune, si competenta cui ne convinge mai mult. Aici e clar ca Nicisor Dan se situeaza la kilometri distanta. Toata lumea stie ca el e cu adevarat onest, ca va opera intotdeauna cu maxima tansparenta si ca motivele lui sunt binele comunitatii, asa cum a dovedit pana acum.ceilalti doi candidati nu conving de loc la capitolul asta, Oprescu chiar a dovedit opusul.
  • -3 (9 voturi)    
    Comment sters de user (Vineri, 25 mai 2012, 15:18)

    Erasm [anonim]

    • +7 (7 voturi)    
      stai linistit (Vineri, 25 mai 2012, 17:00)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui Erasm

      Nu il votam pentru ca e mumos si dashtept, ci pentru cartea lui de vizita: ce a facut pentru Bucuresti si din ce pozitie. Ne uitam pe ce vrea sa faca si apreciem ce sanse sunt sa ne minta. Faceti exercitiul asta si pentru plici/bisturiu si aveti clasamentul. "Nu va fi usor, va fi nicusor".
    • +7 (7 voturi)    
      Majoritatea exact pentru asta voteaza (Vineri, 25 mai 2012, 17:24)

      Cri [anonim] i-a raspuns lui Erasm

      Erasm, nu uita ca atat Iliescu, cat si Roman, aveau o carisma deosebit de puternica, cu toata gaunosenia din spatele ei. La fel ca Basescu, de altfel. Ori, chiar nu carisma asta extraordinara e caracteristica de capatai a lui Nicusor Dan, ca sa zic asa :D Eu, de pilda, am aflat despre el pe net, i-am citit ideile, argumentele in interview-uri, am citit si interview-urile cu diversi arhitecti/urbanisti straini in vizita in Bucuresti, mi-a placut ca are o viziune atat de avansata/europeana, si ... am inceput sa strang semnaturi si sa bat lumea la cap :)
      In legatura cu injuraturile ... sper ca esti indeajuns de matur ca sa iti dai seama ca daca te iei de un om foarte popular, te poti astepta si la reactii de genul asta (unii sunt mai temperamentali in general, altii poate au o zi proasta).
    • +2 (2 voturi)    
      lui Erasm (Sâmbătă, 26 mai 2012, 12:26)

      Augustina [anonim] i-a raspuns lui Erasm

      Si...,crezi ca daca esti mai batran si ai trecut prin mai multe esti mai destept .He,he ..daca nu s-a prins nimic de tine ,ai trecut ca gisca prin apa .Nu toti batrinii sint si inteleptii satului .
  • +4 (8 voturi)    
    hla matache si oprescu macelaru' (Vineri, 25 mai 2012, 15:36)

    toni [anonim]

    toate ca toate, despre oprescu stim ce nu a facut si mai ales ce nu va face in continuare daca va fi ales. Dar sa scrii despre reabilitarea halei matache tocmai tu, idiotul care a incercat din rasputeri s-o prefaca istorie e chiar prea mult...
  • -7 (9 voturi)    
    ND (Vineri, 25 mai 2012, 15:51)

    Toni [anonim]

    Cine crede ca Bucurestiul va putea fi castigat fara o masinarie de partid in spate se inseala amarnic. Si va spun asta cu toata greata pe care mi-o provoaca PSD si PDL.
    Din pacate ND nu are sanse la primarie. Cred insa in el din pozitia de opozant, unde se afla acum si unde ar trebui sa ramana ca sa-si faca treaba mai departe, cu ochii pe primarii, asa cum ar trebui sa facem fiecare dintre noi. Opinia mea despre ND? Once an opponent, always an opponent.
    In rest, ca bucurestean nativ, voi prefera raul cel mai mic si voi vota pe cineva care macar e nascut aici.
    • +7 (7 voturi)    
      Once an opponent, always an opponent (Vineri, 25 mai 2012, 17:06)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui Toni

      Daca asa spunea si oprescu, nu mai candida de zece ori sa prinda si el postul de primar. Pozitia dumitale e dubioasa: nu zici nimic de programe, fapte ci te legi doar de apartenenta la un partid si la categoria de opozant. Poate facem rost special pt dumneata de scuze oficiale de la ND ca nu l-a nascut mama dumnealui direct in scaunul de primar la Bucuresti. Asa avea si el o legitimitate. In rest va doresc dupa caz supravietuire usoara in capitala partidelor pe urmatorii patru ani sau felicitari pentru intrarea in normalitatea capitalelor europene.
    • +4 (4 voturi)    
      tare asta (Vineri, 25 mai 2012, 20:37)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Toni

      ce conteaza unde esti nascut, gigeleee? asta e din categoria cu basescu e urat si petre roman e frumos.
    • +5 (5 voturi)    
      Nu , gargaragiului (Sâmbătă, 26 mai 2012, 11:55)

      bucale [anonim] i-a raspuns lui Toni

      Si eu sunt bucurestean nativ dar gargara lui oparescu imi displace total. Nu l-am votat si nici nu-l voi vota.Nici eu nici familia mea.
      S-a nascut aici dar asta nu este un argument.Oricum s-a format si a trait intr-o casta privilegiata. Iar ca primar nu s-a ocupat de niciun proiect al lui personal. Nu a inceput nimic, ce sa continue?
      Dupa 4 ani de manuit bugete ce a realizat? Deja strazile sunt gaurite, cainii colcaie de ti-e frica sa mergi pe strada, faci ore intregi sa traversezi orasul(indiferent de ora), au aparut numerosi ""monstii "arhitecturali...
  • +11 (11 voturi)    
    Ce pacat (Vineri, 25 mai 2012, 16:01)

    tipox [anonim]

    Ce pacat ca oamenii care scriu comentarii coerente, argumentate, corect formulate gramatical, chiar daca uneori patimase, la articolul potrivit, pe site-ul potrivit, nu se vor duce la vot si vor gasi o multime de motive foarte inteligent articulate pentru asta!
    Adevarata lupta nu este cu programele candidatilor, cu harnicia lor sau cat sunt de simpatici! adevarata lupta este cu masa enorma de alegatori needucati, nepriceputi, coruptibili, superficiali, plictisiti, deprimati si foarte disciplinati in ziua alegerilor! Asta este valabil in Bucuresti, Cluj, Iasi, Craiova, Sebes, Ciolpani, si in absolut toate orasele, comunele, satele si catunele din Romania! Candidatii stiu asta si vorbesc exact pe limba lor!
  • -4 (8 voturi)    
    Dincolo de vorbe.. (Vineri, 25 mai 2012, 16:48)

    Mircea [anonim]

    Sa privim lucrurile in fata: ca sa ajunga cineva primar, trebuie sa fie in stare sa se bata cu "morile de vant" reprezentate de interesele multora, sa aiba in spate o sustinere puternica (atat politica cat si financiara) si sa il tina nervii (cei care au avut de lucru cu statul stiu ce inseamna asta).

    DA, Nicusor Dan pare candidatul potrivit si are ideile cele mai bune. Intrebarea este: va fi lasat sa le puna in practica? Credeti cumva ca orasul asta nu s-a schimbat in bine pentru ca n-am vrut noi sau pentru ca nu au vrut altii? Nu uitati ca primarul este unul singur, dar deciziile sale pot fi foarte usor impiedicate de consilieri din alte partide.

    Da, avem nevoie de o schimbare majora, sper insa sa nu avem aceeasi deziluzie ca si cu Emil Constantinescu (la un nivel mai mic)..
    • +6 (6 voturi)    
      creaza-ti iluzia mai intai (Vineri, 25 mai 2012, 17:25)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui Mircea

      ND a explicat foarte bine legendele despre neputinta primarului: el face proiectele si daca le face putine si mari, consiliul nu le poate respinge pe toate ca raman banii necheltuiti. Ai auzit dumneata de bugete excedentare la primaria Buc? Dimpotriva, asta e miza: primar de-al nostru, consilieri de-ai nostri, da si el de la ei, dam si noi de la noi ca deh, o mana spala pe alta. Si hop pagodele ilegale in parc (un mic exemplu)
      Dilema dumitale e omniprezenta in Romania actuala si se vede in nivelul de dezvoltare al tarii: decat cinstea si buna credinta, mai bine smecheria si faptul de a fi bazat. Desigur nu ii va fi usor lui N Dan, dar macar are un obraz pe care poti sa il bati in patru ani. Uita-te la ceilalti si spune daca poti crede acelasi lucru despre ei. Vrajeala asta cu sustinerea v-a fost inoculata de cei care va tin in lesa de 22 de ani si merge bine: pentru dumneta, ca om, ce e sustinerea unei adunaturi de corupti si de profitori in raport cu onestitatea si principiile pe care un om le poate pune in slujba comunitatii?
      • -2 (2 voturi)    
        Nu cred ca ai inteles la ce ma refer (Vineri, 25 mai 2012, 17:59)

        Mircea [anonim] i-a raspuns lui codo

        Da, e frumos sa credem in onestitate, principii de viata, buna credinta etc. Din pacate, nu se aplica in politica!

        Nu-l voi vota pe Oprescu nici daca m-ar plati cu aur. Am de ales intre Prigoana si ND. Vreau insa sa fiu convins ca votez pe cineva stie despre ce e vorba, care e in stare sa se descurce in multe din problemele care le va intampina.

        Convinge-ma cu argumente reale, clare, fara echivoc ca ND este cel potrivit si il voi vota. Valabil si pentru sustinatorii lui Prigoana.
        • +4 (4 voturi)    
          Politica ? (Vineri, 25 mai 2012, 20:29)

          Cri [anonim] i-a raspuns lui Mircea

          Postul de primar este unul mai putin politic.In sensul ca primarul poate sa faca foarte multe lucruri singur, dincolo de consiliu (care, de obicei, e politic). Are si decizii care se reflecta mai mult in viata de zi cu zi a cetateanului, deci o legatura mai directa cu el. Asta ca o mica diferenta, intre pozitia unui politician din parlament, guvern, sau ca presedinte.
          Cred ca stie cum merg lucrurile in primarii (prin procesele cu acestea pe care le-a castigat). Da, un primar poate face foarte multe lucruri importante singur - poate opri jaful din primarie, de pilda, prin transparentizare, poate pune presiune si pe consiliu, prin desecretizarea votului consilierilor. Pentru toate aceste lucruri, cinstea E esentiala.
          Hai sa o luam altfel: chiar credeti ca exista sansa ca Prigoana sa isi duca la capat promisiunile ? Pentru ca despre asta este vorba: Prigoana poate are parghii mai bune, dar nu are motivatia sa se foloseasca de ele - ar trebui ca, din postura unui om corupt, sa deranjeze alti oameni corupti, care stiu si si ce a facut, si ce mai face el; Nicusor Dan are parghii mai putine, neavand un partid in spate, dar are motivatia si e dispus sa toate parghiile pe care le are - inclusiv presiunea publica, pe care ar putea-o folosi, avand in vedere ca ar fi primul candidat cu o baza mare suport public pentru el, nu pentru o notiune abstracta, ca un partid.
          Vreau transparenta in primarie, foarte mult, si chiar cred ca e singurul care ar vrea si ar putea face asta. Iar acesta ar fi un punct de pornire fantastic pentru o institutie publica in Romania - transparenta si responsabilitatea in folosirea banilor publici.
        • +4 (4 voturi)    
          hai sa imi apar si eu sansele (Vineri, 25 mai 2012, 21:43)

          codo [anonim] i-a raspuns lui Mircea

          Domnule nehotarat, motive ar fi zeci, dar reiau numai unul, subliniat si de Cri mai sus: transparenta. Macar de asta il credeti capabil pe ND, nu-i asa? Ei bine, una din marile surse de aburire a situatiei in fiecare campanie este tocmai opacitatea finantelor primariei. Omul de rand vede doar taierile de panglica, se bucura de un pod nou dar nu stie ca l-a costat de 5 ori mai mult decat se prevazuse. Si chiar daca afla incidental zice Nu mai conteaza, bine ca s-a facut. In campanie nu exista dezbateri relevante, primarul nu da socoteala, doar promisiunile curg garla.
          Asta este reflectat si de site-ul primariei care e un talmes balmes. Nu poti sa urmaresti situatia exacta a proiectelor si cheltuielile aferente.
          N Dan va face publice toate cheltuielile si postura lui de independent autentic exclude vreun interes sa nu faca asta. Tocmai pentru ca risca sa intre in conflict cu consiliul si este obligat sa joace cu cartile pe fata. Transparenta va fi principalul sau aliat. Prigoana dimpotriva nu are niciun interes sa faca asta.
  • -3 (5 voturi)    
    cainii comunitari - baraj de netrecut (Vineri, 25 mai 2012, 17:03)

    Eugen [anonim]

    americanii au eutanasiat in era Disney a serialului 101 de Dalmatieni cca 60.000 de dalmatieni abandonati. noi ne izbim ca de un zid de problema asta. nici unul din candidati nu a prezentat o solutie efectiva de eradicare a cainilor vagabonzi de pe strazi. dezamagire crunta. nu am cu cine vota.
    • +5 (5 voturi)    
      si totusi (Vineri, 25 mai 2012, 17:51)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui Eugen

      Cainii nu se vor sinucide in bloc pe 11 iunie. Vor fi gestionati de unul din acestia trei. Daca pe pb cainilor nu te satisfac, nu te uiti mai bine la alte puncte care te intereseaza si alegi pe cel care iti corespunde mai bine? Ca sunt diferiti ca luna cu soarele...
    • -4 (4 voturi)    
      subscriu (Vineri, 25 mai 2012, 20:07)

      Toni [anonim] i-a raspuns lui Eugen

      Subscriu intru-totul! Ce lume stramba am prins sa traim, in care alocatia pentru un copil este de 42 lei lunar, in vreme ce pentru un caine tinut intr-un adapost 375 lei lunar, suma estimata de ONG-uri.
      Revoltator!!!!
      • +4 (4 voturi)    
        Fals! (Vineri, 25 mai 2012, 21:24)

        R [anonim] i-a raspuns lui Toni

        Arătaţi-mi şi mie care ONG a estimat cheltuielile pentru un câine la suma asta! E o minciună sfruntată şi cifra e vehiculata de cei - din rândul autorităţilor - care învârt banii pe socoteala câinilor şi fac averi din asta.
        Prosteală în faţă, nu mai înghiţiti asa ceva!
        Ştiu cel puţin doi oameni care au grijă personal de câteva zeci de câini şi pot sa va spun ca pe mâncare nu se cheltuiesc mai mult de 50 de lei lunar. Putem dubla suma, dacă ne gândim la salarii, canalizare, curăţenie etc, dar de aici pâna la o suma de peste 3 ori mai mare e distanta.
        Dar nu înţeleg de ce s-a făcut o asemenea fixaţie exclusiv pe chestiunea câinilor? Aveţi idee cit costa şi de cite ori sunt supraevaluate panseluţele, băncile, coşurile de lemn exotic etc?
        • -1 (3 voturi)    
          fixatie caini...oare? (Sâmbătă, 26 mai 2012, 11:01)

          ioana [anonim] i-a raspuns lui R

          panselutele, bancile, cosurile de lemn nu musca, si nu lasa mizerie prin oras....(cel putin pentru moment)
          cainii in schimb le fac pe amandoua, si se mai si platesc bani pentru aceste animale agresive)
          de-aia se accentueaza problema lor, si nu a panselutelor, etc
          • +2 (2 voturi)    
            N-ati inteles (Sâmbătă, 26 mai 2012, 14:08)

            R [anonim] i-a raspuns lui ioana

            Comentariul meu era un raspuns pentru userul Toni, care mentiona suma ultraexagerata de 375 de lei pe luna pentru intretinerea unui caine fara stapin. Deci nu era vorba de problema cainilor, care e una reala, ci de bani, bani pentru un caine - versus bani pentru un cos de gunoi din lemn de santal, de exemplu.
            Dar, fiindca tot ati pus problema asa, judecind la rece, chiar problema cainilor vagabonzi este CEA MAI MARE problema a a cestui oras? Si in numele ei inchideti ochii la lipsa de viziune, neglijenta si hotie, acceptati sa fim furati pe fata cu panselute de 1 miliard de euro pe an, cu preturi umflate de cel putin zece ori ..si asa mai departe?
            Nu pot sa inteleg faptul ca s-a gasit vinovatul principal, cainii, de a caror prezenta pe strada tot noi suntem responsabili si pe seama carora s-au facut si se vor mai face profituri frumoase, daca presistam in orbirea asta, dublata de neglijenta si lipsa de informare.
            E de-a dreptul enervant ca majoritatea celor intrebati sunt foarte siguri pe ei si foarte mandri ca stiu raspunsul corect la intrebarea "care este principala problema a Bucurestiului?", raspuns pe care il enunta dintr-o rasuflare. E trendy sa raspunzi "cainii" si esti subiectul ideal al tuturor manipularilor atunci cand nu ai informatii suficiente, nici capacitate reala sa discerni intre adevar si minciuna si nici nu ai idei prea clare despre cum stau lucrurile cu interesele oculte, firmele agreate si robinetele de bani. E o vorba romaneasca: Mortul e totdeauna de vina, ca nu poate vorbi. La fel si cainii, adaug eu.
            • -1 (1 vot)    
              Eroare de tastare in comentariul anterior (Sâmbătă, 26 mai 2012, 15:25)

              R [anonim] i-a raspuns lui R

              "daca presistam in orbirea asta" - era, evident, "persistam".
    • +3 (3 voturi)    
      Fals! (Vineri, 25 mai 2012, 21:26)

      R [anonim] i-a raspuns lui Eugen

      Reiau un comentariu anterior:
      Las la o parte faptul ca majoritatea covârșitoare a bucureștenilor nu este de acord cu eutanasierea, conform tuturor sondajelor efectuate.
      Dar s-a argumentat de atâtea ori - și s-a demonstrat cu exemple din ţările care au procedat aşa - că efectivul de câini fără stăpân se va reface rapid, în absenţa sterilizărilor și a amenzilor pentru cei care își lasă câinii (cu stăpân) sa se reproducă și apoi le abandonează puii - care ajung în final tot în strada. Asta convine de minune firmelor care se ocupa cu "eutanasierea", băgând banii de injecții letale (oricum supraevaluate) în buzunar - și omorând câinii cu bâta sau prin electrocutare.
      O sursă de profit continuu, cheltuieli minime și procedee imposibil de verificat, odată ce câinii au fost omorâți și incinerați.
      De ce credeți că s-a făcut atâta lobby pentru legea respectivă (cea declarată ulterior neconstituționala), care nu prevedea nimic despre sterilizare și nici amenzi pentru proprietarii care își abandonează animalele? Deținătorii firmelor în cauză au tot interesul ca "afacerea" lor să prospere și sa fie aprovizionate cu "clienți" la nesfârșit, deci câinii NU vor dispărea decât temporar de pe strada.
      Problema e complexă și singurul candidat care mi-a lăsat impresia că o înțelege şi o abordează realist este Nicușor Dan.
      • 0 (0 voturi)    
        RE: Fals (Luni, 28 mai 2012, 14:23)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui R

        1) Nu s-a efectuat nici un sondaj care sa arate ce isi doresc bucurestenii. Asa ca nu ai de unde sa stii ce isi doreste "majoritatea covarsitoare a bucurestenilor"
        2) Abandonul provine chiar de la cei care sustin ca doresc rezolvarea problemei. Sterilizarea si reteritorializarea ce e? Nu tot o forma de abandon? Ridici cainele si ii dai drumul inapoi. Ca sa nu mai spunem ca ii incurajeaza la abandon si pe cei care isi dau seama ca nu pot intretine cainii, pe principiul "daca tot sunt atatia caini pe strada, nu observa nimeni ca mai apare unul in plus".
        3) Bani mai degraba se fura din sterilizare decat din eutanasie. Cainele n-ai cum sa il omori fictiv, pe hartie. Sterilizarea o poti face insa fara probleme numai pe hartie. Prin cartierul meu sunt vreo 2 astfel de caini, "sterilizati" care au fatat recent.
  • +4 (4 voturi)    
    este clar... (Vineri, 25 mai 2012, 19:34)

    descopery [utilizator]

    Prigoana nu intra in discutie, el e doar de.. show.
    Va fi foarte greu pentru ND sa castige, dar cred ca Oprescu merita un semnal, merita sa ii arate cat mai multi bucuresteni ca se apropie vremea in care oamenii care urmaresc cu adevarat interesul comunitatii vor avea un cuvant de spus. Poate nu acum, poate in viitorul mandat. Dar trebuie inceput de undeva.
    Bucurestenii nu sunt totusi o gloata dintr-un sat uitat de lume, pe care o cumperi cu un kg de malai si bani de-o bere. Si daca ei si cei din celelalte orase mari dau semnalul, poate o sa ii urmeze si restul.
    Eu in locul lui Oprescu l-as lua pe ND consilier, viceprimar sau ceva de genul acesta, i-as da pe mana o directie strategica pentru a-i folosi competenta .. stiu, putin probabill :(
    • +4 (4 voturi)    
      ce semnal domle? (Vineri, 25 mai 2012, 22:37)

      codo [anonim] i-a raspuns lui descopery

      Ba chiar merita un sut in fund. Si semnalul sa fie pentru alegerile legislative. Daca la Bucuresti castiga bunul simt prin ND, mai scoatem capul la lumina prin vreo Noua Republica, Ungureanu, ceva. Daca raman tot papusile Mupets vom avea moralul in sosete. Acum e momentul.
      • +2 (4 voturi)    
        Comparatie (Sâmbătă, 26 mai 2012, 14:24)

        Atent [utilizator] i-a raspuns lui codo

        Ungureanu nu are ce cauta printre exemplele dumneavoastra...a dovedit ca este doar un demagog.... . Nicusor Dan chiar a realizat ceva, prin propriile puteri. Este o valoare reala, nu "fabricata".
  • -3 (3 voturi)    
    Cainii ; comertul stradal ; parcagii: cabluri (Sâmbătă, 26 mai 2012, 10:50)

    toto [anonim]

    Problemele de lumea a III a din Bucuresti sunt : cainii vagabonzi, parcagii, comertul staradal necontrolat ( ex. zona Unirii capat tramvai 32 ), cablurile de pe stalpi. NU vad nimic concret din partea acestor domni nici macar la nivel de promisiune.
  • +4 (4 voturi)    
    Poezii (Sâmbătă, 26 mai 2012, 12:04)

    morometu [anonim]

    In spatele lui oparescu sunt mari si foarte mari interese financiare.
    Asa a castigat si prima data! Restul e can can.
  • -4 (4 voturi)    
    Ce București idilic;) (Sâmbătă, 26 mai 2012, 12:13)

    Alui [anonim]

    Nicusor Dan propune "oferirea de catre Primarie de tarcuri pentru asociatiile de proprietari care isi asuma ingrijirea (inclusiv curatenia spatiului) cainilor din vecinatate".
    Urmează tarcurile pentru oi, caprite, purcei si vacute;)! ROFL!
  • +1 (1 vot)    
    cainii vagabonzi (Sâmbătă, 26 mai 2012, 15:43)

    sorin [anonim]

    oprescu nu-i in stare sa faca nimic;in interviul de pe B1 a fost foarte vizibil;a mai fost ceva :oprecu nu a deschis capitolul de atributiuni care-i vin prin regulamentul primariei unde scrie clar ce are de facut si in privinta cainilor fara sa mai astepte avizul parlamentului.Sa limpezim un lucru:un caine castrat continua sa fie agresiv,sa lase fecale pretutindeni pe care nu le strange nimeni nici cei care au caini in .lesa nu fac acest lucru.Adunarea lor in adaposturi inseamna parale;nu exista bani pt. asa ceva iar hranirea lor cu resturi de la crasme e ireala;nimeni nu da asa ceva fara ciubuc.Primarii precomunisti nu se incurcau cu sentimentele filocanine ale unor bucuresteni;el stia ca trebuie sa pastreze strada curata,sa asigure linistea si siguranra omului;aduna cainii, de nu-l scoteai in 3 zile ti-l ucidea fara probleme si nimeni nu mai protesta.
    Despre felul cum vorbeste oprescu sunt si eu ingrijorat: cu greu se exprima,la fel de greu alcatuieste o fraza iar cand reuseste ridica tonul;este felul in care procedeaza un om slab.Asa ca prefer nicusor dan.

    dr sorin
    • +1 (1 vot)    
      Destul! (Sâmbătă, 26 mai 2012, 16:37)

      R [anonim] i-a raspuns lui sorin

      Ce naiba e cu atâta sete de ucidere FĂRĂ SENS ( am subliniat ca să previn celebra intrebare cu porcii, găinile, peştii şi alte animele pe care LE MÂNCĂM, deci le ucidem totuşi cu un rost), când există alte soluţii, mai eficiente si compatibile cu statul de fiinţă umană?
      Nu s-au aplicat aceste soluţii fiindcă 1) nu a existat voinţă, 2) nu a existat competenţă si 3) au existat si există interese financiare.

      Despre omorârea in masă a câinilor: Personal cred ca e ceva in neregulă cu persoanele care insistă atât pe aceasta solutie. Din fericire aceste persoane reprezinta o minoritate, o arata toate sondajele, de aceea nici unul dintre candidati nu mai pomeneste despre asta. Ca nu mai spun ca legea o interzice.
      Cat despre chestiunea "primarilor precomunisti" (simpatica expresie ;)) - din fericire intre timp am mai progresat si noi si lumea ;)
      • 0 (0 voturi)    
        "Statutul de fiinţă umană" (Sâmbătă, 26 mai 2012, 16:47)

        R [anonim] i-a raspuns lui R

        Scuze, a fost o eroare de tastare!
      • 0 (0 voturi)    
        RE: Destul (Luni, 28 mai 2012, 14:26)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui R

        Tu ai o fixatie cu "toate sondajele". Una, doua, o dai cu "toate sondajele" - ca ti se pare tie ca asta da credibilitate spuselor tale.
  • 0 (2 voturi)    
    cainii vagamonzi (Sâmbătă, 26 mai 2012, 17:34)

    sorin [anonim]

    daca nu ucidem cainii ce facem cu ei ? Aveti bani pt. adaposturi,mancarea lor, plata personalului. ? Ar mai fi o solutie: cei care se opun uciderii cainilor, sa faca bine si sa-i ia acsa, 10,20 cati opr fi ei.Eu vreu sa merg pe strada in siguranta,sa nu fiu intampinat la tot pasul; de rahatul cateilor vagabonzi. constitutiti in haite Intre haitele agresive si oameni, dati-mi voie sa prefer oamenii.
    cat priveste primarii precomunisti sunt multe de invatat de la ei;stiti in cat timp primarul Pache Protopopescu(1898-1902) a pietruit cu piatara cubica b.d Caroi de la univeristate la bd. Ferdinand ?in trei luni;.sa citim istoria Bucurestilor, si a primarilor orasului;poate avem ce invata ceva dela ei.
    De la Oprescu ce ramane inafara de multa gargara si aia de proasta calitate ?";a, a mai facut ceva cat a fost director la doua spitale mari din capitala; Universitar si Elias;le-a facut praf pe amandoua;va zice un medic.

    sorin
    • +2 (2 voturi)    
      Sunteţi in eroare de mai multe ori! (Sâmbătă, 26 mai 2012, 19:15)

      R [anonim] i-a raspuns lui sorin

      Aveti cumva impresia ca il sustin pe Oprescu? Nu cred ca v-am dat motive sa credeti asta, ba dimpotriva, daca ati citit cu atentie.
      Cat despre caini, vad ca este nevoie sa reproduc a treia oara un comentariu anterior. Dar inainte de asta, va rog sa-mi dati voie sa ma puna pe ganduri faptul ca un medic (chiar daca medic uman ;), banuiesc, asa cum v-ati declinat profesia) este adeptul asiduu al uciderii in masa a unor animale (si nu e vorba de bacterii :) pentru a caror situatie sunt de vina tot oamenii.
      Reiau deci comentariul anterior:
      "Las la o parte faptul ca majoritatea covârșitoare a bucureștenilor nu este de acord cu eutanasierea, conform tuturor sondajelor efectuate.
      Dar s-a argumentat de atâtea ori - și s-a demonstrat cu exemple din ţările care au procedat aşa - că efectivul de câini fără stăpân se va reface rapid, în absenţa sterilizărilor și a amenzilor pentru cei care își lasă câinii (cu stăpân) sa se reproducă și apoi le abandonează puii - care ajung în final tot în strada. Asta convine de minune firmelor care se ocupa cu "eutanasierea", băgând banii de injecții letale (oricum supraevaluate) în buzunar - și omorând câinii cu bâta sau prin electrocutare.
      O sursă de profit continuu, cheltuieli minime și procedee imposibil de verificat, odată ce câinii au fost omorâți și incinerați.
      De ce credeți că s-a făcut atâta lobby pentru legea respectivă (cea declarată ulterior neconstituționala), care nu prevedea nimic despre sterilizare și nici amenzi pentru proprietarii care își abandonează animalele? Deținătorii firmelor în cauză au tot interesul ca "afacerea" lor să prospere și sa fie aprovizionate cu "clienți" la nesfârșit, deci câinii NU vor dispărea decât temporar de pe strada.
      Problema e complexă și singurul candidat care mi-a lăsat impresia că o înțelege şi o abordează realist este Nicușor Dan."
  • -2 (2 voturi)    
    Comment sters de user (Sâmbătă, 26 mai 2012, 22:10)

    Erasm [anonim]

    • 0 (0 voturi)    
      Ce sa spunem... (Miercuri, 30 mai 2012, 17:08)

      aki [anonim] i-a raspuns lui Erasm

      .. "Sic! Sic! Erasm..".
  • -1 (1 vot)    
    cainii vagabonzi (Sâmbătă, 26 mai 2012, 23:56)

    sorin [anonim]

    din pacate, nu vreti sa invatati nimic din vremurile precomuniste pe care eu le-am trait;intrebati-va bunicii, parintii bucuresteni;nu era picior de caine vagabond pe strada;de scapai cainele din curte te astepta amenda;un om muscat de caine era o raritate la spital si se pornea o ancheta care se sfarsea cu descoperirea stapanului cainelui.
    pt. informarea celor care tin mai mult la viata cainilor vagabonzi decat a semenilor e bine s astie ca nu numai rabia e riscul patologic al cainelui vagabond ci leptospiroza,pediculoza de care sunt plini cam 50 % din ei;lasati laoparte ipocrizia si falsa compasiune fata de javrele bolnave de pe strada si lasati autoritatile sa-si faca meseria.
    Nicusor Dan nu spune d e unde ia parale pt. intretinerea si hranirea cainilor adunati in adaposturi.Vajnici aparatori ai cainilor fara stapan,luati-i acasa si hraniti-i, spalati-i;dar nu veti face asta pt. ca sunteti ipocriti si neputinciosi in gandire.
    • 0 (0 voturi)    
      E fixatie in toata regula (Duminică, 27 mai 2012, 1:03)

      R [anonim] i-a raspuns lui sorin

      Va raspund pentru ultima oara, fiindca ati dovedit ca nu cititi sau nu intelegeti ceea ce vi se argumenteaza.
      Aveti dreptate in afirmatiile referitoare la situatia de dinainte de razboi, dar acum ne aflam in alte conditii si plecam de la alte premize. Nu mai intru in detalii, am facut-o de cateva ori pe acest forum, dar dumneavoastra va faceti ca nu intelegeti, sau poate nu vreti sa intelegeti. Pareti sa confundati cauzele cu efectele si aveti o adevarata fixatie cu uciderea tuturor cainilor.
      Spre binele ipoteticilor pacienti, sper ca nu sunteti cu adevarat medic. Va tradeaza si modul de exprimare si incapacitatea de a urmari o argumentatie si rationamentele rudimentare.
      • 0 (0 voturi)    
        RE: E fixatie in toata regula (Luni, 28 mai 2012, 14:28)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui R

        Trebuie actionat si la cauze si la efecte.
        Daca, sa zicem, pe o strada sunt multe gunoaie, actionezi doar asupra cauzelor (taranii care arunca gunoiul pe strada) lasand gunoaiele sa putrezeasca acolo in continuare?
  • -1 (1 vot)    
    cainii vagabonzi (Duminică, 27 mai 2012, 8:55)

    sorin [anonim]

    m-ati convins;sunteti un fals idealist care refuza realitatea;nu pot continua dialogul cu dumneavoastra, nu va respectati interlocutorul, umiliti cu mare usurinta.Ne aflam pe poztii total diferite.Va salut.

    sorin
  • -2 (2 voturi)    
    Test pentru alegerea unui primar adevarat ! (Duminică, 27 mai 2012, 13:10)

    martin [anonim]

    Pe scurt, cred ca Prigoana e cel mai apropiat de cerinte,fiindca a facut ceva in viata si destul de transparent. Oprescu pe care l-am denumit mereu Catavencu,este un fanfaron smecher, plagiator cel putin acuzat pentru marile lucrari stiintifice si mai ales pentru semnaturile cel putin dubioase din 2008,protejatul continuu al lui Iliescu si al PDSR si este cel mai putin indicat pentru Primarie, ca nu mai sunt lucrari ale altora sa lase sa se termine si sa se laude cu ele. Despre Nicusor Dan nu pot sa ma exprim,fiindca are multe idei ,dar nimic concret realizat in viata.
    Exista insa o problema,singura chiar rezolvabila, problema cainilor vagabonzi comunitari, mult prea indragiti de oameni sensibili si cam iresponsabili. Credeti ca in lumea civilizata si in care nu exista caini vagabonzi,oamenii nu iubesc cainii ? Si totusi acestia nu exista !
    Singura solutie este Eutanasierea si singurul care merita sa devina primar,este cel care are curajul sa-si asume aceasta solutie !
    • +3 (3 voturi)    
      Ba ND are multe lucruri concrete realizate (Duminică, 27 mai 2012, 14:59)

      Cri [anonim] i-a raspuns lui martin

      Cum ar fi Scoala Normala Superioara Bucuresti - pe care a si condus-o 6 ani. Intr-un sistem al educatiei decazut, e singurul exemplu de excelenta in educatie.
      Are si un lucru nerealizat, fata de ceilalti candidatii: nu s-a invatat cu spaga, cu imbogatirea necinstita. A avut ocazia sa invete, dar nu a vrut - el a invatat altceva, cum sa combata "realizarile" de tipul asta :D. Unul din motivele pentru care il votez :) GO ND !!!!!!!!! :) :)
    • 0 (0 voturi)    
      Hai recunoaste... (Miercuri, 30 mai 2012, 17:11)

      aki [anonim] i-a raspuns lui martin

      ... ca esti din echipa lui Prigoana!! Ce frumos l-ai descris pe Prigoana ca pe un mare campion al luptei impotriva cainilor cotropitori si jefuitori de tara....ba pardon, de oras!!!
  • -1 (3 voturi)    
    Singura solutie-Eutanasierea cainilor vagabonzi ! (Luni, 28 mai 2012, 11:37)

    martin [anonim]

    Ca sa nu mai pot fi blocat,scriu direct in titlu ca testul de alegere al unui primar bun este acceptarea si implementarea eutanasierii cainilor vagabonzi. Pentru partizanii cam isterici ai acestui Nicusor Dan, este recomandabila gandirea rationala, ca iluzii sunt multe, dar realitatea e intotdeauna cam cenusie !
  • 0 (0 voturi)    
    Manastirea Vacaresti (Luni, 28 mai 2012, 13:14)

    manon [utilizator]

    Spuneti de reconstructia bisericilor cu importanta istorica, bombardate si demolate în perioada comunista, în parteneriat cu Patriarhia Româna...Am copilarit in zona Vacaresti, am prins perioada cand era inchisoare apoi o cladire incuiata in ruina, ruine care au fost locul meu de joaca multi ani... ca mai apoi sa fie demolata cu promisiunea ca va fi refacuta in alta parte...toti castanii pe care i-am prins eu pomi maturi in copilarie au fost taiati fara mila...nu s-a mai intamplat asta...mai mult, pe locul fostei manastiri a fost facut targ de turcisme mai apoi ditamai mall-ul!!! nici o sansa pentru reconstructia promisa a manastirii Vacaresti. Pe BOR i-a durut direct in dos...nici macar acolo....nu le iesea bani din asta...iar voi pdl ati fost 2 mandate la guvernare...ce ati facut pentru monumentul Manastirea Vacaresti in toti anii astia? Dar pentru biserica Sf Vineri??? si altele??? acum s-a gasit BOR sa isi bage coada ca va participa la reconstructiile lor? iar voi ati bagat repede in program...cine va mai crede? oricum nici voi nici BOR nu aveti Dzeu....Banul e Dzeul vostru...
  • +1 (1 vot)    
    apel (Luni, 28 mai 2012, 16:07)

    Un bucurestean [anonim]

    Politicienii fac campanie electorala doar pentru o mica parte dintre cetateni, anume pentru cei care se duc la vot. In realitate absenteismul este cel care din pacate ne-a caracterizat in ultimii ani electorali, iar politicienii stiu asta. Oamenii buni nu ies in fata si isi vad de treaba lor scarbiti de politicienii nostri de carton si de un sistem care i-a inselat repetat. Insa de undeva trebuie inceput.
    Haideti oameni buni sa le dam putin planurile peste cap si sa mergem la vot!
    Fiecare avem dreptul (daca nu obligatia morala, as spune) sa ne exprimam o opinie care sa conteze. Acum e momentul.
  • 0 (0 voturi)    
    hmmmm (Vineri, 1 iunie 2012, 13:08)

    me [anonim]

    "Silviu Prigoana promite reconstructia bisericilor distruse" - e clar cu cine nu o sa votez.... cu cine o sa votez nu m0am hotarat... probabil cu nimeni... sau cu toti ;)


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by