Clotilde Armand: Angajații de la ADP Sector 1 aveau sporuri de antenă de 15% și zile libere

de I.B.     HotNews.ro
Joi, 25 februarie 2021, 0:33 Actualitate | Administratie Locala


Clotilde Armand
Foto: Agerpres
Primarul sectorului 1, Clotilde Armand, acuză, după ptotestele anagajaților de la Administrația Domeniului Public Sector 1 (ADP S1), față de mutarea lor în alte spații pentru înființarea Școlii Regale, că aceștia sunt nemulțumiți fiindcă pierd astfel un spor de ”antenă” și mai multe zile libere pe lună.

”Astăzi am aflat uluită că toți acești angajați beneficiau încă din anul 2016 de spor de antenă, adică 15% în plus la salariu și multe zile libere plătite. Acest spor de antenă a fost stabilit de fosta administrație în baza unei expertize realizată de o firmă privată iar de atunci și până acum nu a mai fost reactualizată. Am verificat personal pe site-ul ANCOM și am constatat că nu este absolut nici o problemă privind radiațiile din această zonă, nivelul acestora este de sute sau mii de ori mai mic decât limitele legale. Pentru a nu exista alte îndoieli cu privire la siguranța cetățenilor și implicit a angajaților, am cerut tuturor subordonatelor și direcțiilor primăriei care plătesc acest spor de antenă în valoare de 15% din salariu, să-și actualizeze expertizele de măsurare a radiațiilor cu Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații. Tot astăzi, am solicitat ANCOM să verifice dacă există vreo problemă cu nivelul radiațiilor în imobilul din Bulevardul Poligrafiei nr. 4 pentru a nu fi o problemă cu proiectul Școlii Regale. Până atunci, îi anunț pe toți angajații ADP care vor fi mutați din sediul situat pe Bulevardul Poligrafiei nr. 4 că nu vor mai beneficia de acest spor de antenă, banii aceștia vor fi investiți în educație și școli.”, scrie Clotilde pe Facebook.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















11482 vizualizari

  • +16 (26 voturi)    
    Luati-le telefoanele mobile ! (Joi, 25 februarie 2021, 0:46)

    FlorinG [utilizator]

    Doamna Clotilde, celor care au de comentat impotriva masurii anularii sporului de antena (fals, antenele radio nu emit radiatii ionizante) luati-le la intrarea in primarie telefoanele mobile, care, daca ar fi adevarat, emit mai multa "radiatie" decat antena de pe cladire. Anihilati o minciuna cu alta, dar macar vor iesi la iveala ipocizia si hotia.
    • +6 (16 voturi)    
      Ăștia oricum stau cu telefoanele în mână (Joi, 25 februarie 2021, 7:08)

      nick24 [utilizator] i-a raspuns lui FlorinG

      nu cu mătura.
      Se ascund prin scările de bloc și nu muncesc.
    • +8 (20 voturi)    
      BRAVO CLOTILDE! (Joi, 25 februarie 2021, 7:34)

      Leo55 [utilizator] i-a raspuns lui FlorinG

      Esti cea mai tare!
      Tine-o tot asa, desi aici la noi e greu.
      Esti de o mie de ori mai romanca decat Firea.
      Dupa mine hotii nu au nationalitate, sunt hoti si atat.
    • -6 (18 voturi)    
      Antenele emit radiatii prietene (Joi, 25 februarie 2021, 8:27)

      Anarb [utilizator] i-a raspuns lui FlorinG

      Mai da pe la scoala. Intrebarea e cat de mare trebuie sa fie intensitatea si cat de mult trebuie sa stai pe langa ele ca sa iti cauzeze ceva. Armata a facut cele mai documentate studii si de obicei cei de la radare si transmisiuni se pensioneaza mai devreme.
      Citeste de exemplu “Causes of death among Belgian professional military radar operators: A 37‐year retrospective cohort study” de Etienne Degrave, Ben Meeusen, André‐Robert Grivegnée, Mathieu Boniol si Philippe Autier. Au fost 4.417 oameni analizati pe durata a 37 de ani!!! Concluzia a fost clar o incidenta mult mai mare a cancerelor.
      Multi avem simpatii politice, dar pentru asta nu trebuie sa calcam in picioare stiinta...
      • +4 (16 voturi)    
        Radiatii (Joi, 25 februarie 2021, 9:59)

        cristian_77 [utilizator] i-a raspuns lui Anarb

        Daca tot il trimiti pe interlocutor la scoala e bine sa stapanesti subiectul mai in amanunt.
        Radiatiile electromagnetice creaza probleme, asa cum este mentionat initial atunci cand devin ionizante. Adica radiatia are "puterea" sa disloce electonii moleculelor devenind ioni. Atuci este cancerigena radiatia.
        Ca sa fie ionizanta, trebuie sa fie o putere de emisie mare dar si frecvente ridicate ale undelor.
        Radarele de care amintesti sunt de putere mare si da, sunt periculoase pentru o fiinta vie daca este in apropiere, dar nu le poti compara de exemplu cu antenele de emisie din spectrul comercial.
        Deci, cum e cu scoala?
        • 0 (8 voturi)    
          comercial (Joi, 25 februarie 2021, 11:28)

          Elfu [utilizator] i-a raspuns lui cristian_77

          vorbind la modul general,
          antenele de emisie din spectrul comercial cred ca au anumite specificatii vizand montarea si zona adiacenta - se respecta ? presupun ca sunt doar cativa operatori mari care respecta in mare partea aceste lucruri - restul nu prea se preocupa de asta tocmai din considerente comerciale
        • 0 (6 voturi)    
          E vorba de efecte directe (Joi, 25 februarie 2021, 12:05)

          ACP [utilizator] i-a raspuns lui cristian_77

          dar pot exista si efecte indirecte prin care radiatia blocheaza o functie biologica care in timp, ani, duce la boli. Nu exista studii pe asemenea perioade mai ales ca tehnologia se schimba rapid. In 30 de ani s-a trecut de la transmisia analogica la 5G.
        • +5 (7 voturi)    
          Pai mai trebuie sa faci scoala (Joi, 25 februarie 2021, 20:17)

          ids [utilizator] i-a raspuns lui cristian_77

          Si tu, si altii de pe aici. In primul rand pentru ca nu prea stiti sa cititi: omul cred ca i-a raspuns lui FlorinG care sustinea ca antenele radio nu emit unde daunatoare; a dovedit ca e fals.
          Apoi nu a zis ca antena de pe primarie e daunatoare, ci ca depinde de intensitate/putere si durata de expunere. Adica exact ce spui si tu, si altii.
          Pana nu avem specificatiile tehnice cred ca e greu cuiva sa se pronunte, dar vad ca asta nu-i opreste pe romani sa sara ca dopul la sampanie.
          Ca fapt divers, International Agency for Research on Cancer, parte a OMS a stabilit inca de acum 10 ani ca telefoanele mobile sint potential cancerigene pentru oameni. Asa ca mai subtire cu arogantele de specialisti. ;)
          E un subiect complex, care depinde de multe variabile si care nu a fost transat inca. Poate si fiindca sint multe interese...
          • +1 (5 voturi)    
            Depinde (Joi, 25 februarie 2021, 21:13)

            Kornell [utilizator] i-a raspuns lui ids

            daca vorbim de o antena de radar militara IN EMISIE, se poate ajunge la MW energie, care in cadzul radarelor directionale (AEGIS, SPY, THALES...) pot fi comutate pe fascicol ("iluminarea" radar). In cazul sistemelor civile sau in receptie, doza este neglijabila iar la telefonae se discuta de >1 W energie, deci a milioana parte din radarul militar. In nici un caz ADP nu are putere de emisie incat sa provoace daune (exceptand financiare)
      • -4 (8 voturi)    
        RADAR operators!!! (Joi, 25 februarie 2021, 10:38)

        fdaniel [utilizator] i-a raspuns lui Anarb

        Repet: RADAR operators nu celule GSM.

        Știința asta, bat-o focul .....
      • -3 (7 voturi)    
        Prietene cu multa scoala (Joi, 25 februarie 2021, 13:21)

        FlorinG [utilizator] i-a raspuns lui Anarb

        Nu doar ca am mai dat si eu pe acolo, dar lucrez in domeniul de care vorbim, asa ca usurel. Da, zici ceva, military radar operators, dar despre ce radar operators vorbim noi aici ? E vorba despre sporurile de radar ? Acolo da, radarul functioneaza cu impulsuri zdravene, concentrate, e posibil ca pe termen lung sa se observe ceva, dar e discutabil, am o cunostiinta care a lucrat jumatate de viata la radarul meteo din Timisoara si e la pensie de multa vreme, bine-mersi. Si al amici care au lucrat toata viata la emitatoarele de unde medii si lungi ale posturilor de radio, la releele tv si care isi papa pensia la fel, bine-mersi. Si acolo e vorba de puteri mari si emisie continua. Statiile radio vhf nu fac nici un rau, e doar un pretext pentru a fura legal bani. Stii ca dupa ce s-a dat legea s-au montat pe diverse cladiri antene la care nu erau legate statii, doar pentru a se justifica sporurile ? Te rog sa nu uiti sa-i dai ceva in plus taximetristului cu care mergi, ca si el are antena pe masina (dar are si statie functionala).
        P.S. Vad ca nu se plange nimeni de alte surse de radiofrecventa, ca tot vorbeai de radare. De ce oare, pentru ca nu se stie de ele nu sunt daunatoare ?
      • -2 (8 voturi)    
        Radiatii periculoase? (Joi, 25 februarie 2021, 13:35)

        Dizidentul [utilizator] i-a raspuns lui Anarb

        Prietene, cu toate indemnurile de a citi, nu pot sa nu pun si eu o intrebare ,radiatiile respective sint periculoase numai pentru respectivi angajatii DSP-ului? Exista o legislatie si daca radiatiile se incadreaza in limitele recunoscute international, nu trebuie sa beneficieze o patura aleasa pe sprincene,ce se intimpla cu restul oamenilor?
  • 0 (10 voturi)    
    cat (Joi, 25 februarie 2021, 11:08)

    nahir [utilizator]

    de curand, pt. activitatea din parcuri, s-ar putea ca angajatii ADP S1 sa ceara spor de radiatii 5G. Pt. lene si prostie nu se cere. Inca.
  • -2 (8 voturi)    
    astia (Joi, 25 februarie 2021, 13:24)

    ras-putin [utilizator]

    ar vrea si spor de radiatie solara. ca de, lucreza mult in aer liber. sau nu?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by