Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
”Clădirea din strada Știrbei Vodă 132 a fost salvată. În timpul mandatului meu nu se vor face demolări fără avize și nu se vor construi blocuri în locul clădirilor istorice din București. Acest lucru este valabil și în cazul imobilului din strada Știrbei Vodă 132. Anul trecut, în luna noiembrie, am suspendat autorizația de desființare, autorizație care fusese semnată de către fosta administrație pe ultima sută de metri a mandatului. Prefectul Municipiului București a atacat astăzi, la Tribunalul București, actele administrative referitoare la acest imobil, respectiv certificatul de urbanism privind desființarea construcției existente și construire imobil, autorizația de desființare din 15.10.2020, precum și autorizația de construire semnată de fostul primar Firea în data de 15.10.2020 pentru construirea unui bloc de 7 etaje. Îi mulțumesc prefectului pentru toate eforturile depuse. Astfel, având în vedere faptul că prefectul a atacat în instanță aceste acte, orice acțiune de demolare/ construire se suspendă de drept”, a anunțat primarul Nicușor Dan pe pagina de Facebook.
HotNews.ro a scris încă din luna noiembrie că imobilul este în pericol de demolare.
Potrivit datelor de pe site-ul Primăriei Capitalei, beneficiarul autorizației este firma Aro Central Imobiliare.
Sunt permise intervenții care conservă și potențează valorile existente: conservarea clădirilor valoroase și a spațiilor constituite existente, restructurarea unor porțiuni pentru amplificarea continuității de-a lungul întregului traseu- preluarea diferențelor de înălțime prin formule de legătură și interzicerea rupturii de scară/ gabarit.
Vizavi este o bojdeuca degradata, acoperita cu grafitti, iar stanga si dreapta are ca vecini niste cladiri banale, fara nicio valoare arhitecturala.
De ce sa construiasca capitalistul veros un bloc, mult mai frumos decat nenorocirile interbelice de pe strada, cand poate astepta 10 ani sa cada casa singura.
Sa le dam in cap antreprenorilor, care sug sangele poporului!
Al capitalistului veros.
Are bani sa inalte un bloc, dar nu are bani sa o repare.
Daca nu are bani sa o vanda cuiva caruia ii pasa si gata.
Asta da politica moderna, asa mai zicem si noi, chiar suntem in secolul XXI!!
Dacă ai face-o ai vedea cu arată unele orașe care încearcă sa păstreze o linie arhitectonica și sa pună in valoare clădiri vechi de interes inclusiv turistic.
Bucureștiul cred ca e oricum prea mutilat ca sa mai fie o destinație interesantă altfel decât pentru prețurile mici la alcool și femei dar am putea creiona o viziune despre cum ar trebui sa arate orașul asta. Și blocurile cu multe etaje in centru in zona de case vechi nu ajută deloc.
In plus, asa aia nu e monument istoric.
Daca primaria vrea sa o pastreze, sa o expropieze si sa o renoveze, pe banii ei.
Daca eu am o masina, care e o rabla ruginita, e dreptul meu sa o dau la casat sau sa o restaurez, nu-mi spui tu ce sa fac, decat daca-mi dai banii sa o si restaurez.
IAR CASA AIA NU E MONUMENT ISTORIC!
inclusiv cand vrei sa-ti restaurezi casa!
Aceastea sunt întrebările cărora le vrem răspunsuri din partea jurnaliștilor, nicidecum bla-bla-uri cu cine a atacat decizia în instanță.
Vrem să știm și de ce, în baza cărei filiere de relații și cunoștințe sau pe baza cărei valori a șpăgii s-a ”simțit” nevoită Firea să emită subit acele autorizații?
Ce parere au pareristii, proprietarul are si el un cuvant de spus in privinta proprietatii lui sau trebuie sa faca dupa cum ii spune HN ?
demoleaza, nene...
Ati fost vreodata in Viena? ati vazut ce de turisti sunt? credeti ca ei s-ar mai fi dus pe acolo daca vedeau doar blocuri comuniste?
In anii '80 Pingelica demola de zor cladirile istorice, pentru a construi comunismul.
Acum, cei din nomenklatura de rangul doi demoleaza de zor cladirile istorice ce au scapat, si iti zic ca este pentru a construi capitalismul!
nimeni, nici macar justitia , nu e interesat sa afle cine sunt aceste firme si ce increngatura e intre cei cativa avocati - notari, SRl-uri care au pus mainile pe sute de case din centrul Buc
Sa o demoleze si pe asta ca oricum nu este pe gustul celor veniti de la coada vacii.
La coada vacii este tolerata casa din lut sau cea noua, trasa la drept cu polistiren deasupra.