Primăria Capitalei va șterge de pe toate mijloacele de transport în comun numele instituției, iar spațiul va fi vândut pentru reclame comerciale, a anunțat primarul general, Nicușor Dan. Autobuzele au fost astfel colantate de fostul primar general, Gabriela Firea, după achiziționarea celor 400 de autobuze noi Otokar. Anunțul a generat o reacție rapidă a Gabrielei Firea: "Nu e în stare să construiască și atunci dărâmă tot".
- "Vehiculele destinate transportului public local vor fi decolantate, iar spațiul respectiv va fi vândut pentru reclame comerciale. E vorba de vehiculele STB pe care scrie acum <<Primăria Capitalei>>. Știm cu toții că sunt ale primăriei, nu e nevoie ca acest lucru să fie scris peste tot.
- N-am înțeles niciodată de ce s-a decis așa ceva, dar foarte probabil are legătură cu cultul personalității fostului primar.
- În loc să facem reclamă inutilă Primăriei Capitalei pentru un serviciu public pe care oricum îl furnizează, vom căuta să colectăm fonduri suplimentare de la agenții economici privați care își doresc reclamă în spațiul public”, a scris Nicușor Dan pe pagina de Facebook.
Fostul primar general Gabriela Firea a reacționat rapid, pe Facebook, și a susținut că Nicușor Dan vrea să îi șteargă realizările, autobuzele Otokar și cele Mercedes hibrid fiind cumpărate în mandatul său.
- ”Nu e în stare să construiască și atunci dărâmă tot! Când am ajuns primar, bucureștenii călătoreau înghesuiți în autobuze, unii chiar pe scară, punându-și viață în pericol. Am achiziționat 400 de autobuze noi Euro 6 și 130 autobuze Hybrid. Pe noul primar îl deranjează că pe autobuze scrie că sunt achiziționate în 2018. Adică în mandatul “lui Firea”.
- Îl deranjează realizările mele. În loc să achiziționeze și el 200-300 de autobuze, să fie înlocuite toate cele vechi (...) a dat ordin să fie răzuit de pe autobuze anul achiziționării. Pe motiv că spațiul va fi folosit pentru publicitate! Adică iar pile și aranjamente, pentru sponsorii și prietenii politici”, a scris Gabriela Firea.
Ea spune că pe autobuzele STB a fost pusă publicitate și în mandatul ei, dar unde nu deranja călătorii.
- ”Sacrifică cetățenii care nu vor mai putea vedea pe fereastră, plus că mulți călători simt un sentiment de claustrofobie, doar ca să umple buzunarele unor băieți. Și în mandatul meu, STB a promovat evenimentele orașului și a vândul spațiul publicitar disponibil, dar DOAR în spațiile în care nu se producea un disconfort pe călători”, a scris Firea.
IT-isti romanesti degraba platitori de taxe si impozite, recunoscuti mondcial ca cei mai celebri nebagati in seama...
...sa faca un App cu apa calda...sigur ca da, legat de facebuci! Toti #rezistii se vor incalzi si imbaia la luminita de la capatul tunelului.
-------------------------
E clar, ti-au dat pufaika second hand ca sa rada de tine pangolinul rus.
Du-te la caterdala” si roaga-te, poate vine caldura.
poate te ajuta angi serban, m.ceausescu si sandi matei sa-l gasesti!
un bilet costa 2.5 RON dar asta doar pt ca serviciul de transport public comun e subventionat din bani de la GUVERN
adica toti romanii platesc pt ca in Bucuresti sa existe transport in comun ieftin.
fara subventie biletul ar fi probabil 10 RON ca la taxi.
credeti ca intretinerea acelor autobuze cu piese originale, carburantul, salariile, curatenia etc se pot plati cu 2.5 RON
toate aceste gratuitati sunt platite tot de PENSIONARI si de elevi si de fapt de toti romanii pt ca banii aia vin de undeva, de la GUVERN
Socialistii sunt cei mai darnici, cu banii altora
Primaria plateste firmei de transport contravaloarea abonamentelor pe cate un an, pentru fiecare pensionar si elev!
E un fel de subventie mascata - fara asta, firma de transport s-ar fi dus de MULT!
Bineinteles, Primaria ia banii din impozitele si taxele tuturor bucuresteniulor - si, probabil, si din alte venituri (daca o fi avand).
Foarte BINE, daca Nicusor Dan va inchiria / vinde spatiile acelea de reclama! :)
Pe de alta parte RON=LEU de vreo 15 ani. De ce mai scriem codul international al noii monede dupa atata amar de vreme ?!
2. PMB este un contributor net la bugetul RO ( adica, da bani mai multi decat primeste).
3. Alta lozinca de 2 lei?
poate ai vrut sa spui ca Bucurestiul ca oras da ma multi bani decta alte orase mai mici (culmea, nu) bugetului national dar nu PMB
Crezi ca e pe intelesul tau?
2. Chiar am spus ce-am vrut, nu aiurelile altora.
Primaria Bucuresti primeste bani de la guvern, exact asta am zis si eu. Si in mod sigur aduna taxe si impozite si in mod sigur primeste de la guvern mai mult decat produce
Bucurestiul ca oras e una iar Primaria Bucuresti ca unitate administrativa e cu totul altceva, tu faci confuzie ba baiatule intre cele doua
sunt returnate unitatilor teritoriale, judete, municipii, comune.
In momentul de fata Primaria Buc este din punct de vedere al taxelor asimilata mai mult unui judet, fiindca intradevar, taxele locale se duc la sectoare dar rambursul acela de taxe din bugetul national vine la ei.
Sa concluzionam, banii care vin de la Buget sunt bani cuveniti, generati de activitatile de pe teritoriul Bucurestiului nu bani alocati de la vreo comuna de aiurea. De fapt alocarea este proportional mai mare catre zonele care nu produc nimic , nu catre Bucuresti.
Unii se lauda cu statistici oficiale care spune ca in Bucuresti se produce 25% din PIB-ul tarii. In realitate foarte multe companii private si de stat au doar sediul in Bucuresti, iar INS nu este in stare sa le contorizeze activitatea in teritoriu.
In ceea ce priveste diferitele companii cu sedii in Bucuresti e fix aceeasi discutie cu discutia europeana privind taxarea lui Google sau Apple la sediile fiscale din Irlanda sau unde isi desfasoara activitatea.
Revenind la subiect, Bucurestiul are 20% din populatia tarii, ;la nivel de salariu mediu se apropie de media europeana, e asa greu de crezut ca cea mai mare aglomerare urbana( ca nu o putem numi metromopolitana) din
Romania poate genera 25% din PIB?
PS - daca priviti modul de calcul al PIB prima cifra este CONSUM
PMB nu plateste subventia la caldura din banii PMB ci din fonduri extra de la guvern.
adica PMB are o suma de bani de primit anual de la guvern pt vrajeala aia complexa cu taxele ok dar pe langa aia mai primeste separat bani pt subventii
ca vreau sa vad si eu calculul ala, cati bani produce Buc si cati cheltuie sectoarele plus PMB la un loc cu tot cu subventia la caldura.
eu nu cred ca iese bine Buc
https://adevarul.ro/news/bucuresti/primaria-capitalei-cere-mai-bani-buget-nu-cheltuie-1_5e4431e75163ec427107efbe/index.html
Dincolo de asta, PMB a dat 135 milioane pentru concerte si 120 milioane la STB (nu numai pentru mijloace noi dar si pentru echipamente si pentru alte feluri de masini).
https://www.economica.net/top-cheltuieli-facute-de-primaria-capitalei-in-2020-pana-la-alegerile-din-septembrie-execu-ia-bugetara-document_191116.html
În al doilea rând, transportul public NU poate fi pe profit niciodată. Niciodată nu poţi scoate profit dintr-un serviciu public, pentru că înseamnă că din banii de bilete trebuie să te întreţii singur, başca să mai ai şi profit.
Adică ori e serviciu public, finanţat de la bugetul local, ori e firma de taximetrie Gryphus, finanţată strict din încasări. Nu faceţi confuzie între cele două.
"adica toti romanii platesc pt ca in Bucuresti sa existe transport in comun ieftin."
Nici nu ştiu cum să vă răspund la enormitatea asta. După încălzirea bucureştenilor, plătită de "toţi românii", acum aţi descoperit că şi transportul public din Bucureşti e plătit de... "toţi românii". Ce urmează? Electricitatea, gazele...?
Chiar nu vă e ruşine când debitaţi asemenea minciuni? Chiar consideraţi că în oraşul ăla nimeni nu plăteşte nimic, toti sunt nişte neisprăviţi fără vreun loc de muncă, sau cum?
'se dau cele 300 milioane de lei virate de la Guvern către ELCEN, în contul datoriei furnizorului de căldură, Termoenergetica'
https://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-24470647-prima-rectificare-nicusor-dan-primariei-capitalei-dau-300-milioane-lei-pentru-datoriile-termoenergetica-majoreaza-peste-220-milioane-lei-subventiile-transport-caldura-74-milioane-plafonul-pentru-stimu.htm
In plus, aveti vreo dovada ca cei 300 milionae lei sunt bani cu dedicatie pentru subventi si nu sunt bani care i se cuveneau oricum Bucurestiului de la bugetul de stat? banii proveniti din cota de TVa care se pune la dispozitia municipiilor sau judetelor de exemplu?
„-Plouă afară?/-Da, e întuneric!”
Sau, așa cum știi că biletul e 2,5 lei, probabil că tot așa știi și că Elcen asigură transportul în comun, nu?
Apoi, știi cumva condițiile acordării banilor ăia către Elcen? Știi că asemenea sume de bani au mai fost acordate și către alte societăți? Compania Huilei, Societatea Lignitului Oltenia (sau cum o chema) și Regia pentru Activități Nucleare. Astea trei societăți DE STAT, adică cum e și Elcen, au primit ajutoare financiare reprezentând ștergerea datoriilor. Mai caută și tu singur, că precis mai găsești.
Dar acum te-ai trezit tu și ți s-a părut că toată lumea te fură pe tine, Bill Gheițu' României. Și-ai găsit și vinovații: bucureștenii, de care știi tu sigur că nu plătesc niciun impozit, nimic! Dovezi n-ai, dar ai părerea ta fixă și asta-ți ajunge!
Toate orașele cu transport public îl au subvenționat din bugetul local. N-ai cum să dai banii necesari din bugetul național pentru a subvenționa transportul public în fiecare oraș din țară! Nu există, indiferent ce-ți zice Gâdea seara, când îți dă nucleara!
„a scris hotnews ca...”
„Am găsit la Penețeu arme, droguri etc, scrie în ziarul Adevărul”.
Gizăs...
Leul este moneda națională. RON-ul este exprimarea bancară a leului după denominarea din ROL, vechea exprimare bancară a leului.
Aberația aia cum că toți românii plătesc subvenția bucureștenilor la transportul în comun, las-o pt. ședințele de învățământ politic din Kiseleff nr. 10. Cică vă citește Firea din ”Tezele din Aprilie” a iubitului vostru conducător, iar Ciolacu va recita pasaje din Congresul al XIV-lea pe fondul muzical asigurat de guristul Marcfel Pavel care va susura șlagărul de mare succes ”La al paișpelea congres, Ceușescu reales”. Ca să dormiți bine în continuare.
Sau spui ca trebuia sa minta frumos ca Dna Firea?
PS comparatia e abjecta si cretina, pot sa pariez ca nu ai trait anii aia si ce insemna "mai puneti o haina pe voi" + celelalte beneficii aferente
Comparatia este corecta deoarece este o decizie dictatoriala. Nu-i pasa de cetateni, are probabil alta agenda. Dovada declaratia cu cele 19 grade.La capatul retelei nu sunt nici alea,dar lui nu-i pasa. Deci mai punem o haina pe noi. Eu o pun de pe 12.01. Pe site-ul companiei apare ca totul a fost in regula pina azi dimineata. Normal daca primarul ii sustine.
Mai iau de PNL,deoarece puteau probabil sa aleagamai bine.
Din fericire este doar primar si nu este presedinte, ca am mai avut un caz. Sper sa nu ajunga.
Omul nu are calitatile unui primar care sa se bata pentru cetateni.
Nu?
Acum subit, toti stau la caldurica ca sa stai tu la 19 grade?
Gogule, am parinti de 80+ care stau cu aceasi incalzire centralizata, da au avut o saptamana de incalzire lipsa, da, au trecut amandoi peste Covid, acasa, dar sunt oameni care iti pot povesti real despre ce insemna Mai puneti o haina pe voi.
Chiar si eu iti pot spune asta.
Eu nu scriam nimic pe aici daca nu eram tratat cu flit de aceasta companie cand incercam sa aflu ce se intampla. Comunicarea lor este lipsita de orice respect si acum sunt incurajati si de nd.
Nu pot concepe ca in RO in 2021 sa fie cetateni privati de un confort elementar pentru ca primarul asa vrea el cand avea si alta optiune. Nu-i pasa de oameni. Firea a pierdut meritat cateva procente din cauza apei calde care au fost decisive. nd vrea sa-i calce pe urme.
2- Subventia este acordata tot de catre Primaria Bucurestiului nu de catre alta institutie a Statului deci rezulta ca cetatenii Bucurestiului platesc toti acea subventie.
3- habar nu ai cat este biletul de autobuz in Bucuresti si totusi arunci cifre peste cifre.
si Guvernul tocmai a platit 300 milioane de ron din banii ROMANILOR pt a aacoperi o datorie a Primariei Buc pt apa calda
ca banii aia vin din banii datorati Buc sau vin extra nu se stie dar eu cred ca ei nu sunt cuveniti Buc
pana nu aflam cati bani produce Buc si cati bani primestie nu aflam adevarul dar sigur tu poti sa crezi ca satul asta produce multi bani
Minus șpagă, evident, dacă ne spune că e mai mare de 10%.
Mai multi oameni carora le dadeam ca punct de reper scoala mi-au zis, "Am ajuns, sunt aici, vizavi de primaria Sector 2."
O fi la fel si cu bancile? Sper ca cu autobuzele inca nu.
De ce? Pentru ca acele cazane turcoaz vor fi la fier vechi peste 5 - 7 ani, in niciun caz nu vor tine cat au tinut Mercedes-urile albe, 15-20 de ani.
Firea -ca daca se pun reclame peste tot, devine furstrant sa fii in interior si sa nu vezi bine afara din cauza reclamelor aplicate inclusiv pe geamuri, s-a mai practicat asta si are dreptate, devine frustrant si chiar claustrofobic pt multi.
Si in multe capitale vest europene nu se aplica reclamele agresiv pe mijloacele de transport public sau nu se aplica deloc!!!!
E totusi ceva ce tine de civilizatie, sa nu ai autobuze, tramvaie colorate in tot felul de culori, ca niste masini de circ ambulante...
In ceea ce priveste reclamele pe autobuze in afara poate la minim 2 euro calatoria nu au nevoie de reclame.
Daca tu si altii sunteti obisnuiti sa traiti in hrube insalubre, raportat la care bus-urile cu mesh-uri sunt un real progres, nu inseamna ca acesta e standardul, neica.
In f putine tari se aplica mesh-uri care sa fie asa deranjante, Sau le aplica intr-un fel care sa nu deranjeze vederea sau doar pe partile care metalice, etc.
Cumva trebuie umblat la legea administratiei publice, PSD a dat drumul la excese in 2016 si rezultatele se vad deja, primari care cheltuie banii pe prostii si firme pentru prieteni, fara sa mai faca licitatii, fara sa dea socoteala pentru banul public cheltuit etc.
Extraordinară analiză tehnică !
Aferim !!