​Biroul de arhitectură care a făcut planul urbanistic ce viza demolarea unei case neoromânești din cartierul Dorobanți și construirea a două blocuri: Proiectul a fost respins de Primăria Capitalei

de Catiușa Ivanov     HotNews.ro
Luni, 24 august 2020, 12:33 Actualitate | Administratie Locala


Colaj casa Av. Iuliu Tetrat 11
Foto: Hotnews
Proiectul imobiliar care propunea demolarea unei superbe vile neoromânești din cartierul Dorobanți, strada Av. Iuliu Tetrat nr. 11, și construirea în loc a două blocuri de 3 și 4 etaje, a fost respins de Primăria Capitalei, din motive tehnice, respectiv ”neîncadrarea fără excepții în regulamentul zonei protejate”, se arată într-un drept la replică transmis de biroul de arhitectură care a elaborat proiectul KXL.

”Ceea ce ați publicat în articol este un studiu de soluție prin care se propun 5 duplexuri, locuințe de lux, conform specificului zonei. Studiul respectiv face parte din propunerea înaintată de KXL către serviciul urbanism, respectiv arhitect şef din cadrul Primăriei Capitalei. Prin adresa - 1772605 / 10893 din 21.10.2019 arhitectul şef al PMB refuză propunerea publicată în articol din motive tehnice, respectiv neîncadrarea fără excepții în regulamentul zonei protejate. Proiectul prezentat în articol nu are aviz de la DCMB. Nu există aviz de la MCC pentru demolarea casei care nu este monument istoric”, se arată în dreptul la replică.

Proiectantul mai transmite și că în 2011 a fost emisă o Autorizație de Construire pentru extinderea şi modificarea casei respective, care a obținut toate avizele, dar dezvoltatorul nu a început investiția din motive de rentabilitate.

HotNews.ro a scris săptămâna trecută despre proiectul imobiliar și despre faptul că frumoasa casă neoromânească din Dorobanți este în pericol de demolare. Pe site-ul Primăriei Capitalei, în baza de date cu documentațiile de urbanism, nu se precizează că proiectul a fost respins, acesta fiind în faza de elaborare a propunerilor.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2446 vizualizari

  • -1 (3 voturi)    
    pseudo-arhitecti (Luni, 24 august 2020, 13:19)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    daca ati avea o minima deontologie, etica si constiinta impuse de profesie nu ati accepta asemenea "comenzi" care implica distrugerea patrimoniului, uratirea spatiului public, cipiartirea tesutului urbanistic cu hidosenii "moderne" in zone cu un anume specific samd.
    Dar deh, ce pretentii sa ai de la o o "breasla" pretins "liberala" si modernista care e bolnava insa de toate tarele comuniste si chiar fanariote?Am intalnit paradoxuri:arhitecti pretins "open", multi in partide gen USR, PNL, etc, care insa lucreaza la astfel de proiecte, fara nicio "greata", ca deh, banul e mai important decat orice "valoare".
    Si OAR ar trebui sa functioneze ca un organism ce ar trebui sa se "curete" de astfel de specimene- daca se avizeaza/aproba sau construieste dupa proiectul unui membru AOR, reject. Retragerea calitatii de membru AOR ar fi insemnat si pierderea dreptului de libera-practica ca "arhitect", putand fi angajati doar ca "desenatori" la firme. Si daca si RUR si AOR ar fi fost cu adevarat asociatii ce impuneau respectarea deontologiei, nu aveam azi aberatiile din orase...blocuri noi intre cele vechi, inghesuite, in cartiere de case, oriunde, numa; banu' sa iasa!
    • 0 (0 voturi)    
      pseudo cunoscatori ai arhitecturii (Luni, 24 august 2020, 14:58)

      mircearh [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      Te-ai gasit pe cine sa tragi la raspundere, pentru genul asta de situatii.
      Din triunghiul arhitect- beneficiar- autoritati emitente de avize si autorizatii l-ai gasit pe al mai amarat si mai bine intentionat actor. Nu neg ca exista si arhitecti insensibili la consecintele proiectelor lor, dar arhitectii in ansamblu sunt dependenti de comenzi si cei mai multi lucreaza in mod continuu intr-o contradictie intre principii si tema de proiectare care i se pune fata, pe care o poate influenta pana la un punct. Mai departe rezolva finantatorul cu autoritatile - sa fie bine ca sa nu fie rau, daca ma intelegi. De fapt asta este si contextul in care un arhitect este invitat sa lucreze. Si prea putini arhitecti isi permit sa refuze lucrari, asta daca cumva ai impresia ca s-a imbogati careva din aceasta profesie.
  • 0 (0 voturi)    
    Scopul "stapanilor mult prea iubiti" (Luni, 24 august 2020, 15:38)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Sa distrugem istoria, cultura, natura, simplificam educatia, sabotam sistemul sanatatii si vom avea niste zombi exceptionali care se vor minuna de proiectele urbane sau de infrastructura incepute, incepute, reincepute, anulate, cu studii peste studii de fezabilitate reluate, reincepute, reanalizate si poate terminate in 90 de ani.

    Cam asta e procedura planurile incepute de ei. Si doar incepute, ca de terminat, zero. Si cand zic incepute, ma refer evident, doar pe hartie.

    Dar macar inauguram hartia.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by