Primăria Capitalei începe miercuri testarea bucureștenilor selectați în programul ”Sunt imun la Covid”

de Catiușa Ivanov     HotNews.ro
Marţi, 9 iunie 2020, 17:51 Actualitate | Administratie Locala


Teste coronavirus - COVID-19
Foto: Profimedia Images /Ed Jones/AFP
Primaria Capitalei începe miercuri, la Arena Națională, testarea celor 10.500 de bucureșteni selectați în programul ”Sunt imun la Covid”. Testul este unul rapid, iar scopul său este de a detecta dacă persoana respectivă are anticorpi împotriva virusului Sars- Cov2. Proiectul a stârnit controverse deoarece testele rapide nu sunt foarte exacte și nu este foarte clar cine a făcut eșantionarea.

Spațiul de la Arena Națională este împărțit pe 6 secțiuni, corespunzătoare celor 6 sectoare, fiecare având câte 5 puncte de testare care vor funcționa în două ture, zilnic între orele 8:00 – 20:00, de luni până duminică. Un medic va recolta o picătură de sânge din deget, după o dezinfectare prealabilă, cu un ac steril de unică folosință, printr-o metodă similară celei de verificare a glicemiei la pacienții diabetici. Pe locul înțepăturii se va aplica un plasture steril.

După 15 minute de la recoltarea sângelui, medicul va comunica rezultatul testării și beneficiarul testului va primi o adeverință scrisă și semnată. În cazul în care rezultatul este pozitiv, înseamnă că persoana a avut infecția cu SARS-Cov-2 și a dobândit imunitate.

Vlad Mixich, expert în politici de sănătate, a scris recent pe pagina de Facebook că acest program de testare este "de-a dreptul o gogomănie”.

”Toată comunitatea științifică știe că testele respective încă dau rateuri mari: un procent mare dintre cei testați vor fi eronat identificați ca pozitivi sau negativi. Tocmai de aceea în spate trebuie să existe o metodologie științifică care să pondereze aceste erori, iar eșantionul de oameni testați trebuie ales cu mare atenție".

Vlad Mixich mai spune că Gabriela Firea a mințit atunci când a afirmat că "eșantionarea celor testați a fost făcută de specialiștii de la Institutul Național de Sănătate Publică”.

”În acest timp, șeful specialiștilor de la Institutul Național de Sănătate Publică afirmă că "Nu există niciun eșantion calculat de INSP pentru Primăria Capitalei. Nu știu ce spune doamna primar Firea." (Dr. Adriana Pistol, declarație pentru Europa Liberă). M-aș fi bucurat ca Primăria București sau orice altă primărie din țară să deruleze campanii de testare. Dar acestea trebuie făcute cum trebuie, căci altfel se risipesc bani, timp, resurse umane și materiale prețioase și se profită cinic de speranțele oamenilor. Cele de mai sus sunt fapte obiective și ele există și vor exista indiferente la simpatiile sau antipatiile noastre. În rest, fiecare gândește și judecă cum poate, unii închid ochii și gura, iar alții nu", este concluzia lui Vlad Mixich.

Inițial, Gabriela Firea a declarat că eșantionarea a fost făcută de INSP.

După apariția în spațiul public a informațiilor privind eșantionarea, Gabriela Firea a revenit asupra declarațiilor.

” Deși este un proiect extrem de necesar, se găsesc voci, ca mai întotdeauna – care să ducă în derizoriu acest demers doar pentru că l-am inițiat noi. INSP a realizat o primă eșantionare pentru acest proiect, așa cum a recunoscut public doamna Adriana Pistol, șefa Comisiei naționale pentru managementul Covid-19 și directoare a Centrului Național de Supraveghere şi Control al Bolilor Transmisibile din cadrul INSP. Reamintesc faptul că proiectul se derulează în parteneriat cu primăriile de sector și cu Institutul Matei Balș, acesta din urmă fiind responsabil de latura științifică a testării. Acest Institut a colaborat și cu EPIET (Programul European de Training pentru Epidemiologie Intervențională) pentru stabilirea modalității de eșantionare și pentru analiza datelor. Este un program european care nu a fost contestat de nimeni până acum, cu criterii clare de eșantionare”, a declarat Gabriela Firea.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3066 vizualizari

  • +6 (10 voturi)    
    Atentie la numele campaniei: (Marţi, 9 iunie 2020, 18:16)

    TheFreeOne [utilizator]

    ”Sunt imun la Covid”

    Pai daca esti imun, de ce te mai testezi?
    Asta arata utilitatea campaniei...
  • +5 (7 voturi)    
    Să testeze în derizoriu pe cine vor ei (Marţi, 9 iunie 2020, 18:55)

    nick24 [utilizator]

    dar numai după ce au testat pe TOȚI cei care intră in contact cu populatia: cadre medicale, poliție, vânzători, distribuitori ( vezi cazurile de azi), soferi de autobuz/taxi, funcționari publici, etc.
    I-au testat pe TOȚI aceștia? ATUNCI să treacă și la cei simpatizați de primărie...
  • +4 (6 voturi)    
    Faceți ceva util (Marţi, 9 iunie 2020, 18:56)

    nick24 [utilizator]

    nu incompetență științifică medicală!
  • +2 (4 voturi)    
    Au fost zile (Marţi, 9 iunie 2020, 19:17)

    Captain Obvious [utilizator]

    In care s-a testat cu rtpcr persone suspecte specificate de DSP deci in urma unei anchete și ieșeau 200 de cazuri pozitive. Aici e posibil să iasă 20 de teste pozitive ori testele turcești sunt proaste
    • 0 (0 voturi)    
      nu e test RT-PCR (Marţi, 9 iunie 2020, 22:40)

      Erwin [utilizator] i-a raspuns lui Captain Obvious

      nu e test RT-PCR, nu detecteaza infectia, ci anticorpii. E destul de precis.
      • 0 (0 voturi)    
        irelevant (Miercuri, 10 iunie 2020, 7:25)

        Captain Obvious [utilizator] i-a raspuns lui Erwin

        ce ziceam e ca s-au testat persoane tintit chiar si 13000 pe zi si ieseau 200 pozitivi, se pare ca virusul nu e asa raspandit, inteleg ca din acele teste rtpcr sunt si pentru cei deja bolnavi sa vada daca pot pleca acasa (dezavantajul faptului ca ii tin in spital)
        la tesstarea lui firea s-au inscris si din aia care au stat cu tv in brate si batrani care daca luau virusul nu faceau anticorpi, apareau in alta statistica.

        la duamna firea s-ar putea sa ii dea niste cifre derizorii
        • 0 (0 voturi)    
          corect (Miercuri, 10 iunie 2020, 10:10)

          Erwin [utilizator] i-a raspuns lui Captain Obvious

          Da, testele RT-PCR sunt pentru cei bolnavi, detecteaza prezenta virusului, nu raspunsul imun.
          Daca esantionarea s-a facut corect, ar trebui sa fie detectat un numar redus de persoane cu anticorpi. Poate un 2%.
  • +1 (3 voturi)    
    teste irelevante (Marţi, 9 iunie 2020, 19:50)

    PrivireCritica [utilizator]

    Precizia testelor rapide este de maxim 70%, pe scurt sunt bune de aruncat la gunoi ... dar poate sunt turcesti de pe filiera preferata de Firea, Pandele si atunci e o cheltuiala tipica PMB , urmeaza troleibuzele experimentale turcesti, tramvaiele turcesti, se mai pot face diverse teste pe populatia din Bucuresti, cat timp suporta bucurestenii sa fie bataia de joc a incompetentilor
    • -1 (1 vot)    
      sunt destul de precise (Marţi, 9 iunie 2020, 22:43)

      Erwin [utilizator] i-a raspuns lui PrivireCritica

      In mod normal testele serologice sunt destul de precise. Peste 95%. Bineinteles ca precizia depinde si de modul de recoltare.
  • +1 (1 vot)    
    Pentru ce? (Marţi, 9 iunie 2020, 20:18)

    M188 [utilizator]

    Atata vreme cat un eventual rezultat pozitiv impune internarea obligatorie, indiferent daca perfoana in cauza are sau nu simptome, indiferent daca are sau nu conditii sa fie izolata la domicilu, pentru ce sa te testezi?
  • +1 (1 vot)    
    Mai bine decat nimic (Marţi, 9 iunie 2020, 23:02)

    Erwin [utilizator]

    Poate ca articolul ar fi trebuit sa precizeze tipul testului si utilitatea lui.
    e un test serologic - testeaza prezenta anticorpilor, nu infectia cu COVID.
    Scopul ar trebui sa fie determinarea raspandirii COVID in Bucuresti, dar pentru asta criteriile de selectare ar trebui sa fie stabilite de specialisti. Altfel, rezultatele ar fi inutile - daca s-ar testa de exemplu cei care au avut simptome de raceala/gripa este posibil sa fie determinat un procent de raspandire a bolii mai mare decat cel real.
    In principiu este destul de precis, peste 95%, dar ar fi fost corect ca aceste date sa fie comunicate de primarie. In orice caz, chiar daca precizia e mare, daca raspandirea bolii e redusa, procentul de fals - pozitiv ar fi foarte mare. De exemplu, daca 2% au avut boala, iar precizia testului e de 98% (2% fals pozitiv), la o astfel de testare 50% din cei idenficati ca imuni ar fi in fapt identificati in mod eronat. Evident daca precizia testului e mai mica, procentul de fals-pozitivi ar putea depasi % de real pozitivi.
    In orice caz, va fi interesant de vazut rezultatul testarii.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by