​DEZBATERE PUBLICA Lucrarile de amenajare a Pietei Universitatii au intrat pe ultima suta de metri. Ce parere aveti despre felul cum arata cel mai important spatiu public din oras?

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Joi, 18 octombrie 2012, 17:35 Actualitate | Administratie Locala


FOTOGALERIE Vezi cum arata Piata Universitatii inainte de finalizarea lucrarilor de amenajare
Lucrarile de amenajare a Pietei Universitatii au intrat pe ultima suta de metri. Intrarile in parcajul subteran au fost construite, iar muncitorii aproape au terminat de pus pavajul si stalpisorii care delimiteaza trotuarele de spatiul carosabil. Ceea ce s-a realizat nu seamana insa nici pe departe cu proiectul care a castigat concursul organizat de municipalitate impreuna cu Ordinul Arhitectilor Bucuresti pentru reamenajarea spatiului public. In primul rand, toata suprafata este betonata, nefiind plantat niciun copac. Corpurile de iluminat propuse de arhitecti lipsesc, iar intrarile in parcarea subterana se suprapun peste cladirile istorice. In mijlocul pietei au fost puse aerisirile de la parcare.
  • Da click pe FOTOGALERIE pentru a vedea cum arata in prezent Piata Universitatii
In zona celor patru statui a fost turnata o placa de beton alb, iar in restul pietei s-a pus piatra cubica. Pe margine au fost infipti celebrii stalpisori din granit. Desi in Bucuresti, vara, temeperaturile sunt ucigatoare, nu a fost lasat spatiu pentru plantarea arborilor. In mijlocul pietei sunt puse 6 cutii imese pentru ventilatiile de la parcare. Iar cele trei rampe de acces in parcarea subterana obtureaza cladirile monument istoric din zona. O rampa este chiar in fata Bisericii Ruse, iar alta langa Muzeul de Istorie al Municipiului Bucuresti.

Arhitectul Dan Marin, unul dintre cei mai respectati specialisti pe zonele protejate si Centrul Istoric al Capitalei este de parere ca, daca Primaria Capitalalei ar fi facut cateva interventii simple, Piata Universitatii ar fi aratat mult mai bine.  " Nu vreau sa comentez rezultatele concursului – probabil ca membrii juriului ar fi trebuit sa ofere explicatii mult mai detaliate decat au facut-o,  dar remarc ca ceea ce s-a construit in final ar fi fost mai suportabil daca s-ar fi tinut seama de cateva lucruri simple, perfect posibile:
-   rampele au un parapet mult prea inalt; daca era mai jos – dar mai lat, din motive de securitate – prezenta lor in piata ar fi fost mai discreta. Balustrada metalica, vopsita violent in albastru, e oribila.
-    ventilatiile (se pare mai mari decat cele date in tema concursului, unde erau deja prea mari si prost amplasate) distrug tot centrul pietei. Integrate intr-o usoara denivelare – asa cum au propus multi concurenti – le-ar ar fi facut mult mai putin prezente", a declarat Dan Marin pentru HotNews.ro
Acesta este de parare ca Primaria Capitalei ar fi trebui sa se fi gandit inca de la inceput la felul cum va arata cea mai importanta piata a orasului, nu la masini si la parcaj. " Inainte de orice comentariu asupra rezultatului operatiunii, reamintesc un element esential, care tine de inceputul ei: un contract de parteneriat public-privat incheiat in 2006, orientat exclusiv catre aspectele de ordin tehnic si economic ale parcajului subteran si total dezinteresat de consecintele sale asupra suprafetei solului, asupra spatiului Pietei Universitatii. Dupa 2008, noua administratie a continuat aceeasi directie, tratand parcajul ca un proiect de infrastructura oarecare, nu ca un proiect urban, ca o interventie in cea mai importanta piata istorica constituita a Bucurestiului. In aceste conditii, concursul pentru amenajarea pietei – declansat la insistentele filialei Bucuresti a Ordinului Arhitectilor - nu a fost decat o incercare tardiva si disperata de a mai salva ceea ce, toeretic, mai putea fi salvat", a explicat Dan Marin.




Cum arata in prezent Piata Universitatii

Echipa de arhitecti care a castigat concursul pentru amenajarea Piatei Universitatii a declarat inca de la inceputul lunii septembrie pentru HotNews.ro ca Primaria Capitalei nu a respectat proiectul cu care a castigat competitia. Vezi aici ce neconcordante sunt intre proiectul initial si ce a fost realizat.


Proiectul care a castigat concursul pentru amenajarea Pietei Universitatiii


Ordinul Arhitectilor din Romania a publicat pe 7 noiembrie 2011 rezultate concursului de arhitectura pentru amenajarea Pietei Universitatii. Locul I a fost castigat de o echipa din Italia, compusa din arhitectii Simona Dirvariu (Romania), Ambra Fabi (Italia), Carole Lenoble (Franta). Costul realizarii proiectului a fost estimat de proiectanti la 500.000 de euro.


Cum arata Piata Universitatii inainte de inceperea lucrarilor de reamenajare

Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, prezent la festivitatea de premiere, a declarat ca va organiza concursuri de arhitectura si pentru celelalte spatii publice importante din oras. "Concursul de arhitectura trebuie sa devina o practica", a spus Oprescu. Referitor la proiectul castigator, atat primarul Capitalei, cat si arhitectul sef Gheorghe Patrascu au declarat ca este foarte bun si i-au felicitat pe castigatori.

Castigatorii au fost alesi din 52 de proiecte inscrise in competitie. Competitia a fost organizata dupa inceperea lucrarilor de construire a parcajului subteran de la Piata Universitatii, la solicitarea Filialei Bucuresti a Ordinului Arhitectilor.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















14591 vizualizari

  • +19 (27 voturi)    
    orasul gri.. (Joi, 18 octombrie 2012, 17:57)

    pehash [utilizator]

    se vede clar viziunea administratiei locale... piata devine doar o zona de tranzit, cu betoane peste alte betoane si functii pratice doar pentru cei care vin in zona doar ca sa munceasca. oarecum normal daca luam in considerare tendinta majoritatii celor imbogatiti peste noapte de a-si construi case prin comunele din jurul Bucurestiului.
    • +17 (29 voturi)    
      traiasca Oprescu... (Joi, 18 octombrie 2012, 18:44)

      Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui pehash

      voi l-ati votat... voi il suportati.
      • +28 (36 voturi)    
        nu-i chiar asa (Joi, 18 octombrie 2012, 19:28)

        sylvyaun [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

        din pacate trebuie sa-l suporte si cei care nu l-au votat!
        • 0 (10 voturi)    
          Buc. centrul universului (Vineri, 19 octombrie 2012, 11:03)

          bedexe [utilizator] i-a raspuns lui sylvyaun

          Exista multe alte locuri in care se poate locui.

          Nu este Bucurestiul centrul universului, trebuie doar sa ne deschidem mintea un pic
    • +21 (27 voturi)    
      Interesul cetățenilor (Joi, 18 octombrie 2012, 18:54)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui pehash

      Nu sunt de acord cu evaluarea asta. Dacă ar fi așa, adică să dicteze interesul celor care stau în jurul Bucureștiului, am avea în primul rând metrou și transport public integrat în suburbii.

      Oamenii care vin să muncească în centru cu atât mai mult și-ar dori să vină într-un loc plăcut, nu pe o plantație de beton. Betoane își doresc cel mult cei care doar tranzitează centrul Bucureștiului, eventual pe o autostradă suspendată.

      Ce iese din Piața Universității este însă rodul dezinteresului administrației Bucureștiului, dezinteres hrănit de dezinteresul similar al bucureștenilor și apetitul lor pentru circ ieftin, în locul soluțiilor reale pentru orașul lor.
      • -10 (10 voturi)    
        Nu e chiar asa... (Vineri, 19 octombrie 2012, 10:08)

        fghr [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

        "Nu sunt de acord cu evaluarea asta. Dacă ar fi așa, adică să dicteze interesul celor care stau în jurul Bucureștiului, am avea în primul rând metrou și transport public integrat în suburbii."

        Te contrazic...a aduce metroul in zona ta inseamna mizerie, zgomot, aurolaci, navetisti...
        o zona civilizata nu se traduce prin prezenta metroului ci mai degraba prin absenta lui...
      • +3 (3 voturi)    
        Nu judecati cartea dupa coperta! (Vineri, 19 octombrie 2012, 15:45)

        doinar [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

        Nu-i drept:nu toti bucurestenii l-au votat pe actualul primar si dupa ce s-a petrecut la referendum,si dupa cum cunosc o multime de bucuresteni care nu l-au votat pe Oprescu,ma intreb foarte serios daca nu cumva....?
        Oricum Nicusor Dan chiar avea ceva in cap in legatura cu ce trebuie facut pentru Bucuresti.
        Iar aceasta monstruozitate care inlocuieste Piata Universitatii demonstreaza dezinteresul si dispretul autoritatilor fata de bucuresteni si nu numai!
        • +1 (1 vot)    
          Generalizare (Duminică, 21 octombrie 2012, 12:25)

          aqualung [utilizator] i-a raspuns lui doinar

          Aveţi dreptate, generalizarea mea e nedreaptă, dar numai făcând-o pot fi motivaţi oamenii s-o infirme. Deocamdată cifrele vorbesc: singurul candidat care avea idei pentru Bucureşti a ieşit pe locul 4, după trei circari notorii.
    • -11 (13 voturi)    
      - (Joi, 18 octombrie 2012, 20:42)

      andy001 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

      Nu e finalizata treaba acolo,nu cred ca va ramane doar beton. Oprescu este adeptul parcurilor, nu ar lasa treburile asa.
      • +7 (7 voturi)    
        Adeptul parcurilor? (Vineri, 19 octombrie 2012, 10:36)

        aqualung [utilizator] i-a raspuns lui andy001

        Oprescu este adeptul autostrăzilor suspendate prin orașe, făcute din beton, nu din copaci.
  • +13 (19 voturi)    
    Betooon! (Joi, 18 octombrie 2012, 18:32)

    methylique [utilizator]

    Betooon!
    Ce beton arata piata! ;)
    Abia astept sa vina vara :))
    • +13 (17 voturi)    
      si eu... :D (Joi, 18 octombrie 2012, 23:15)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui methylique

      Abia astept sa vad CUM or sa respire cei care asteapta troleibuzele, in caldura verii SI cu noxele care or sa iasa prin betonoaiele alea care, cica, sunt "aerisirea parcarii"! >:
      Asta au vrut bucurestenii - asta au! daca nu se gasesc destui care sa-i traga vreo 2 in mecla lui Oparescu :P
      • +10 (10 voturi)    
        Oprescu (Vineri, 19 octombrie 2012, 8:50)

        smc [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Oprescu este viitorul presedinte, deci o sa "beneficieze" si restul tarii de mecla lui acra cu aer superior si de talentele lui manageriale.

        BTW, pe toata lungimea Splaiului Unirii + Independentei, a fost spart asfaltul de pe trotuare care nu avea nimic si a fost pus altul care nu are nimic.

        De asemenea, reamintiti-va de chioscurile chinezesti tip pagoda de 39000 de euro bucata. Eu nu am vazut inca nici unul care sa fie folosit, in realitate. Toate sunt goale.

        Daca face Oprescu de astea, e liniste la Latrinele TV, cand punea Videanu borduri erau numai crizati cu spume la gura care dezbateau subiectul. Si oricum, Oprescu a continuat cu bordurile, dar el a avut aprobare de la Latrine.
        • +7 (7 voturi)    
          Monumentul din pasajul Universitatii (Vineri, 19 octombrie 2012, 9:53)

          moromete991 [utilizator] i-a raspuns lui smc

          In mijlocul pasajului de la Universitate a aparut o hidosenie de statuie, o stilizare a stelei lui David. Oprescule ce plm cauta steaua lui david la Universitate?
  • +11 (15 voturi)    
    Ce sa le faci... (Joi, 18 octombrie 2012, 18:38)

    Zummm [utilizator]

    In beton au fost crescuti in beton vor sa moara Da sa se duca mai repede ca ne-am saturat de ei
  • +20 (26 voturi)    
    superb (Joi, 18 octombrie 2012, 18:41)

    Mazeta [utilizator]

    Seamănă cu o parcare de tiruri, dar fără tiruri.
    • +5 (5 voturi)    
      mai asteapta un pic (Vineri, 19 octombrie 2012, 9:01)

      akanom [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      si o sa se umple de tiruri si taximetre.

      enjoy.
  • +21 (23 voturi)    
    Stupoare (Joi, 18 octombrie 2012, 18:43)

    EuSiCuMine [utilizator]

    Mie nu prea mi-a placut ce a iesit in urma concursului de arhitectura. Dar ce se vede in poze nu are nicio legatura cu acel concurs. Cel mai urat mi se pare ca in centrul pietei apar adunate acele aerisiri. Trebuiau mascate cumva. Nu le-am vazut nicaieri in plansele proiectului castigator!
  • +18 (22 voturi)    
    Dezastru! (Joi, 18 octombrie 2012, 19:10)

    Marian G. [utilizator]

    Numai betoane! Comparati spatiul verde care exista inainte cu betoanele de acum. Si-au batut joc. Au facut o parcare, sa vina mai multi obositi cu masinile in oras, de parca nu era metroul acolo sau de parca nu sunt atatea mijloace de transport in comun care leaga Piata Universitatii de cartiere! In loc sa faca spatii verzi, ei le distrug!
    • +4 (6 voturi)    
      :( (Vineri, 19 octombrie 2012, 8:44)

      comentez [utilizator] i-a raspuns lui Marian G.

      tipic Oprescu, una zice si alta face.

      In a treia poza e un baner mare si rosu in care scrie si cui trebuie sa-i multumiti. Ei sunt sustinatorii domului Oprescu, alaturi deci care l-au votat.
  • +15 (17 voturi)    
    Un dezastru total! (Joi, 18 octombrie 2012, 19:34)

    sylvyaun [utilizator]

    Cum ar putea sa-ti placa asa ceva?! Prefer de 10x cum era inainte! Si ce cauta masini parcate chiar intre statui? O sa fie parcare si acolo?! Eu nu vad soferii abtinandu-se sa parcheze chiar acolo in continuare. Chestia cu nu e voie, e doar o vorba in vant a primariei. Chiar nu conteaza!
    Pacat! Nici proiectul care castigase nu ma incanta prea tare, dar ce acum, ma infioara!
  • +2 (8 voturi)    
    Eu zic ca se poate mai bine (Joi, 18 octombrie 2012, 20:16)

    pestisorul_auriu [utilizator]

    Din nefericire, trebuie sa mai treaca ceva ani buni ca bucurestenii sa isi dea seama ca au nevoie de spatii verzi si nu de betoane. Sa dai vina doar pe Oprescu pentru ceea ce se intampla inseamna ca preferi sa nu iti asumi responsabilitatea.
    Deocamdata asta e la moda in capitala si asta isi doresc oamenii. Betoane si masini.
    Partea buna este ca mai sunt destul orase frumoase pe lumea asta.
  • +11 (11 voturi)    
    dezvoltare prin asfaltare (Joi, 18 octombrie 2012, 20:40)

    firuierbii [utilizator]

    iuuuu, au uitat sa puna niste termopane perimetral,
    ca sa imbunatateasca confortul celor de acolo. daca tot e parcare dedesupt, de ce nu se putea pamint cu copaci (aia scosi de exemplu). poate nitica piatra cubica de-aia proasta de bazalt, de aruncat.

    se pare ca am gasit simbolul civilizatiei in romanica asta rasintoarsa de emanati. betonul si termopanul, moarte vietii, plantei, porumbelului. omul oricum nu conteaza.
  • -8 (10 voturi)    
    - (Joi, 18 octombrie 2012, 20:41)

    andy001 [utilizator]

    Eh, asa arata acum, cand nu e finalizata. Nu va ramane doar betoane, sunteti rautaciosi degeaba!
    • +12 (14 voturi)    
      sigur ca nu! (Joi, 18 octombrie 2012, 23:38)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui andy001

      O sa mai bage niste chestii de plastic tzipatoare si alte chestii din metal.
      Si vreo 30 ghivece cu... palmieri!!! :P
  • +8 (8 voturi)    
    moar beton (Joi, 18 octombrie 2012, 22:34)

    anonymous [utilizator]

    Liftul acela este groaznic ! Strica intreaga SIMETRIE a celor doua cladiri gemene.

    1. Desfiintati acel lift domnu primar !!!!!! Ce dumnezeu parca arhitectul era orb.

    2. Parapetele de la tuneluri e obligatoriu sa fie din beton? Nu puteau sa fie din ceva material transparent ? Ca doar nu sunt cazemata.

    Inlocuiti parapetele alea de beton cu ceva material transparent, ca sa nu sara in ochi asa de rau.

    PS: fosta frumoasa stradutza caragiu este distrusa total. in fata bijuteriei de biserica rusa -> cazemata de la tunel, iar in celalalt cap al strazii lift de beton. Chiar era nevoie sa existe tunelul ala acolo fix in fatza bisericii? Chiar Nu erau de ajuns 2 tunele?

    Fix unde te scoate tunelul din fata bisericii poti ajunge in 30 de secunde cu masina daca iesi prin celalalt tunel care da spre intersectie.


    Chiar era nevoie de lift?, nu se putea face conexiune cu pasajul de la metrou unde exista demult scari rulante ??? Desfiintati liftul ala de acolo, nu cumva sa se oboseasca sa coboare 3 scari bancherii de la bcr.

    Sunt chestii de bun simt !!!!!!
  • -3 (15 voturi)    
    Doamne-ajuta! (Joi, 18 octombrie 2012, 23:19)

    Codruta N [utilizator]

    NOROC ca Oparescu e de la USL - ca, daca era Vindeanu (de fapt, "autorul moral" al parcarii) ii inalta Hotnews osanale, pentru Mareata Realizare! >:

    Buna, si politichia asta la ceva - da' sunt chiar curioasa: o sa se captusheasca Oparescu cu vreo sanctiune, pt. cum si-a batut joc de un spatiu public si de niste cladiri-monument? >:
  • +9 (11 voturi)    
    ce-i cu masinile alea? (Joi, 18 octombrie 2012, 23:27)

    Codruta N [utilizator]

    Aleaaaa... printre statui?
    A facut parcare supraterana peste parcarea subterana?
    Da' un WC public n-ar fi bun?
    Unuu... chiar sub coada calului... ca... nah... se potriveste... >:)
  • +5 (9 voturi)    
    de parca... (Joi, 18 octombrie 2012, 23:32)

    Codruta N [utilizator]

    ... n-ar fi fost si asa destul de URAT "proiectul" castigator, nici macar ACELA nu e respectat!!!
    Acu', sunt curioasa: acolo s-au executat niste "chestii" pentru care NU EXISTA proiect! Inspectoratul de calitate (?!) in Constructii CE zice?
    Lucrarile alea n-au fost avizate (au fost avizate cele din proiect - care proiect n-a fost respectat) - in cazul asta ele trebuiesc desfiintate - nuuu...? >:

    Hai sa vedem: cine are *oaie sa le desfiinteze? >:)
  • +7 (11 voturi)    
    oameni cu simtz estetic! >:) (Joi, 18 octombrie 2012, 23:48)

    Codruta N [utilizator]

    Cocalari crescuti printre pubelele de gunoi de la blocuri - ca altfel, CUI putea sa-i treaca prin cap asa uratenie...
    Aceia sunt "arhitecti"? Aceia sunt "constructori"? Aceia sunt "edili"?
    CINE, de fapt, a proiectat "chestia" (ca nici nu stiu cum sa-i zic) asa cum este?
  • +9 (9 voturi)    
    printre (Vineri, 19 octombrie 2012, 1:06)

    VirgilGeorgescu [anonim]

    ..pavelele gri va creste iarba. Propun instalarea unui bar cu tejghea rotunda, sezlonguri si umbrelute. Macar la vara o sa avem peisaj colorat sub coada calului.

    Bai, sa le fie rusine?! Cui? Unora votati de cei care primesc zahar, ulei, faina, galeti, sepci, mititei la fiecare 4 ani?

    V.
  • +3 (5 voturi)    
    daca... (Vineri, 19 octombrie 2012, 8:39)

    catalin_mattei [utilizator]

    daca betonul va fi tot ce va castiga bucuresteanul in centrul capitalei atunci putem spune ca ne-am luat teapa! Am avut o licitatie care a fost transparenta pt amenajarea zonei.. au castigat dupa cate imi amintesc niste oameni tineri cu un proiect care mie imi placea.. dar l;a ce bun?.. si daca licitatia este curata ar trebui cumva sa ne gandim ca se face doar de ochii lumii???
  • +4 (4 voturi)    
    Orice asemanare.. (Vineri, 19 octombrie 2012, 8:40)

    George Romania [anonim]

    Cine vine in centrul Bucurestiului ce sa vada?
    Tepele lui Voda. Actualizate ...
  • +5 (5 voturi)    
    Tine minte cineva (Vineri, 19 octombrie 2012, 9:10)

    sile231 [utilizator]

    Ce s-a intimplat cu Arene Nationala la primul meci?
  • +5 (5 voturi)    
    Intrebare (Vineri, 19 octombrie 2012, 10:13)

    Kyky [utilizator]

    vede cineva in proiectul initial gurile de ventilatie?
    Ocupa spatiul masinilor parcate inainte in piata:)
    Vede cineva copaci?
    In loc de copaci guri de ventilatie pentru gaze de esapament. Nu e asa ca este eco?
  • +6 (6 voturi)    
    ciubucuri (Vineri, 19 octombrie 2012, 10:30)

    ion_pozitiv [utilizator]

    Evident, proiectul are prea putine legaturi cu realizarea.Si una si cealalta sunt perfecte metode de a fura din banii statului. Proiectul se plateste procentual din valoarea lucrarii (si e facut mare, sa aiba "loc" toata lumea). Las la o parte ca desenele arhitectilor modifica total, manipulatoriu, mincinos ceea ce va fi realizat, daca chiar se si realizeaza intocmai lui.Apoi urmeaza multiple derogari ale beneficiarului, necontrolate, total disjuncte cu proiectul, derogari care aduc beneficii imense executantului. Executant care si el are grija de slujbasii platitorului. Apoi sunt intarzierile si indisciplina crasa in executie, inlocuirea de materiale, solutii, neexecutarea tuturor lucrarilor prevazute ....(nesimtirea traditionala a executantilor bazata pe relatia de ciubucareala a celor pe care-i ciubucaresc.) Se fura intr-o veselie din banul public, asigurat de dobitocul de cetatean platitor de taxe. Bucurestiul arata ca o cocina, mai ales dpdv arhitectonic, dar nu numai. Prostul gust, uratenia, mizeria sunt la ele acasa. Am vazut toate capitalele europene (nu numai ale tarilor UE) si multe altele. Ceva mai urat si mai murdar mai exista doar in Asia sudica si in Africa, prin zona centrala. Piata Universitatii nu putea arata mai bine. Denota clar nivelul arhitecturii acceptate de niste incompetenti si de o populatie salbaticita, needucata estetic si civic. "Pozitiv" este ca prin uratenie si prostie nu face nici o nota discordanta cu restul capitalei si tarii.
  • +5 (5 voturi)    
    Ce mai conteaza?! (Vineri, 19 octombrie 2012, 11:43)

    Cristioan [utilizator]

    Nu este un pic tardiva, o dezbatere publica ACUM, cind amenajarea este la final?
    Mai mult decat un nou sediu pentru Guvern sau pentru Primarie, piata este un spatiu public, amenajat pe banii nostri, ai contribuabilior, si realizat pentru noi, cetatenii urbei. Atunci de ce nu ni s-a cerut parerea INAINTE de a incepe lucrarile?!
  • +2 (2 voturi)    
    . (Sâmbătă, 20 octombrie 2012, 8:36)

    goguleana lugojana [utilizator]

    - o mare risipa de bani.
    - sunt cartiere unde nu exista canalizare, iluminat stradal suficient pentru ca nu sunt bani, dar pentru amenajari fara rost se gasesc bani.
    - Bucurestiul plange din cauza multor alte probleme, dar e mai important sa dam o spoiala de ochii lumii in buricul targului!!!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by