Femeia care il acuza pe Dominique Strauss-Kahn, catre un prieten: "Stai linistit, tipul are o multime de bani. Stiu ce fac"

de A.N.     HotNews.ro
Sâmbătă, 2 iulie 2011, 14:46 Actualitate | Internaţional

Dominique Strauss-Kahn si Anne Sinclaire
Foto: Reuters
Camerista de la Hotelul Sofitel care l-a acuzat de agresiune sexuala pe fostul sef al Fondului Monetar International i-a spus unui prieten, la 28 de ore dupa presupusul atac, ca Dominique Strauss-Kahn "are o gramada de bani. Stiu ce fac", transmite MSNBC, care citeaza o relatare a cotidianului New York Times. Barbatul cu care victima lui DSK a vorbit la telefon se afla intr-o inchisoare pentru imigranti din Arizona. Justitia americana a decis vineri sa-l elibereze pe Strauss-Kahn, fara a renunta insa la continuarea anchetei in acest dosar in care fostul sef al FMI este acuzat de abuz sexual.

Potrivit unor surse din politia din New York, femeia l-a sunat pe prietenul ei aflat in detentie la 28 de ore dupa ce a spus ca a fost agresata. Procurorii americani au inregistrat convorbirea, care s-a desfasurat "intr-un dialect unic Fulani", o limba vorbita in Guineea.

Autoritatile au reusit miercuri sa finalizeze traducerea dialogului dintre cei doi, in care femeia ii spune prietenului sau: "Nu-ti fa griji, stai linistit, tipul asta are o multime de bani. Stiu ce fac".

MSNBC scrie ca discutia telefonica ridica o alta problema: pare ca femeia spera sa profite de incidentul care ar fi avut loc in camera de hotel.

Barbatul cu care a vorbit fusese arestat dupa ce a incercat sa ofere haine contrafacute pentru marijuana. Avocatul femeii a spus ca aceasta nu stia ca prietenul sau este "traficant de droguri".

In plus, anchetatorii au descoperit in ultimele saptamani ca in contul femeii au intrat de-a lungul vremii mii de dolari trimisi din Arizona, Georgia, New York si Pennsylvania, desi ea a declarat mereu ca slujba ei de la Hotelul Sofitel este singura sursa de venit.

Dezvaluirile despre convorbirea telefonica si despre fondurile de mii de dolari se adauga celorlalte informatii aparute in ultimele zile, care au pus sub semnul intrebarii credibilitatea femeii si au determinat procurorul de caz sa ceara judecatorului sa renunte la arestul al domiciliu in cazul lui DSK.

Vineri, judecatorul a acceptat eliberarea lui Dominique Strauss-Kahn, dar i-a retinut pasaportul. Cautiunea de 6 milioane de dolari a fost restituita acuzatului. La finalul audierii de vineri, Strauss-Kahn a iesit surazator din tribunal, alaturi de sotia sa, Anne Sinclair. La cateva ore de la eliberare, fostul sef al FMI a luat cina in oras, impreuna cu sotia.

Urmatoarea audiere in dosarul DSK ramane fixata pentru 18 iulie.


De ce a fost eliberat Strauss-Kahn

Biroul de presa al procurorului din New York a precizat vineri ca "prezumtiva victima a lui Dominique Strauss-Kahn a mintit sub juramant, omitand sa precizeze ca a mai facut curat intr-o camera inainte de a denunta faptele incriminate... Reclamanta a recunoscut ca versiunea sa a fost eronata si ca dupa incidentul din apartamentul 2806 a facut curat si in camera vecina, dupa care s-a intors in apartamentul (lui DSK) inainte de a anunta incidentul superiorului sau", a explicat procurorul Cyrus Vance, intr-o scrisoare adresata avocatilor fostului sef al FMI si datata joi, 30 iunie.

In saptamanile care au urmat faptelor, tanara femeie in varsta de 32 de ani, originara din Noua Guinee, a povestit "in multiple randuri" anchetatorilor ca, dupa ce a fost agresata, s-a refugiat pe culoarul etajului 28 al hotelului unde se afla apartamentului lui Dominique Strauss-Kahn, potrivit sursei citate.

Ea a sustinut ca a asteptat ca prezumtivul sau agresor sa iasa din camera pentru a-si anunta supervizorul sau.

"Reclamanta a reiterat aceasta versiune a faptelor sub juramant, in fata juriului", a precizat biroul procurorului.

"Pe toata durata anchetei, reclamanta a mintit asistentii procurorului referitor la mai multe alte subiecte precum istoria sa, trecutul sau, circumstantele prezente si relatiile sale personale", se arata in comunicatul procurilor din metropola americana.

Fostul sef al Fondului Monetar International a fost arestat in 14 mai dupa acuzatiile unei cameriste, care sustinea ca acesta a incercat sa o violeze.

New York Times a scris joi seara ca acuzatiile sunt punctul de a se prabusi, dupa ce anchetatorii au descoperit legaturi intre camerista si traficanti de droguri. Ea ar fi vorbit la telefon cu unul dintre acesti traficanti, la mai putin de 24 de ore de la izbucnirea scandalului, evocand un interes financiar in acest caz.


Citeste mai multe despre   




















[P] Afla cum poti sa-ti imbunatatesti aerul din locuinta

Stiati ca umiditatea mare poate provoca probleme de respiratie si de adaptare la temperaturi mari?

5281 vizualizari

  • -5 (17 voturi)    
    nu se asculta telefoanele decat cu mandat (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 15:06)

    Hehehe [anonim]

    "stai linistit, stiu ce fac" .... Tare, nu ? Fratele mai mare e cu urechea e tine ... si urmeaza sa fie si cu ochiu' . Esti cetatean obisnuit? Si ce daca? Tot ce spui la mobil e intr-o baza de date. Puah.
    • +15 (17 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 15:19)

      d [anonim] i-a raspuns lui Hehehe

      E normal sa se asculte telefonul celor din puscarie.
    • +5 (5 voturi)    
      era in inchisoare (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 15:22)

      daroc [utilizator] i-a raspuns lui Hehehe

      Citeste inca o data articolul de mai sus, asta presupunan ca l-ai citit.
      Tipul cu care vorbea camerista se afla in inchisoare. Si in inchisoare telefoanele se pot asculta legal si deseori se asculta. Nu au ascultat telefonul mobil al femeii ci telefonul inchisorii de la care a vorbit acel detinut!
      Nu stiu daca vorbele mele au cat de cat darul sa te calmeze, dar stai flexat, ca nu-ti asculta nimeni telefoanele, daca nu esti implicat in ceva anchete. Tot ce spui tu la telefon, indiferent ca esti in Romania sau SUA, nu e in nici o baza de date! Nu te inregistreaza nimeni, daca nu esti implicat intr-i ancheta. Atata, data, ora, numarul si durata convorbirii, astea sunt in baza de date, patrate o anumita perioada de timp. De exemplu eu la factua de mobil am cerut sa-mi trimita si detaliile de convorbiri si imi apare acolo, cu cea mai mare precie, toate convorbirile. Dar ni le inregistreaza nimeni convorbirile in sine.
      • 0 (2 voturi)    
        ok (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 21:37)

        toro [utilizator] i-a raspuns lui daroc

        Hai sa te calmez eu pe tine. TOATE convorbirile telefonice sunt inregistrate AUTOMAT, pentru ca centralele telefonice noi sunt concepute pentru activitatea asta. In mod normal, inregistrarile sunt sterse dupa o perioada de timp (cateva luni), dar poti sa fii sigur ca daca e o problema, serviciile secrete au access la toata informatia. Trebuie sa fii naiv sa crezi ca aia salveaza doar "data, ora, numarul si durata convorbiri". Be serious.
      • -1 (1 vot)    
        plus (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 23:04)

        plus [anonim] i-a raspuns lui daroc

        plus ca s-ar epuiza hard-disk-urile daca ar inregistra toate convorbirile. si unde mai pui ca ar mai fi necesare vreo trei armate de ascultatori...
    • +8 (8 voturi)    
      Alt aspect (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 15:43)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Hehehe

      La 24 de ore de la incident era DE ASTEPTAT ca TOATE telefoanele femeii sa fie monitorizate.

      Altfel cum s-ar fi putut face justitie? O credeam pe cuvant?!

      Nu mai sari asa aiurea cu drepturile omului. Daca esti suspect de ceva este normal sa iti monitorizeze activitatea.
    • +5 (5 voturi)    
      daaaa (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 17:04)

      pehash [anonim] i-a raspuns lui Hehehe

      ai ceva de ascuns sau crezi ca undeva stau ascunsi cateva milioane de elfi care asculta miliardele de conversatii zilnice?
  • 0 (2 voturi)    
    % (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 15:13)

    vicx [anonim]

    asadar unde e conspiratia masonica,financiara trambitata de toti cunoscatorii? ce stiau toti ca e mana serviciilor secrete ale marilor bancheri, ale americii,rusiei, etc si cand colo o banala incercare e extorcare,povestea clasica incercata de boarfe cu mosuletii insurati
  • +10 (12 voturi)    
    In sfirsit! (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 15:13)

    Daniels22026 [utilizator]

    Singura vina a mosului a fost fierbinteala. Singura vina a fetei a fost modestia intelectuala, ca de siretenie nu ducea lipsa. Excelenta poveste pentru a-ti rata cariera sau pentru a deveni vedeta. Fata va patrunde masiv pe televiziuni, si nu ma in doiesc ca in curind va da si sfaturi in calitate de experta. Mosul isi va scrie memoriile pe care nu le va mai citi nimeni, dar din cind in cind va fi si el invitat pe la televiziuni, in calitate de geniu neinteles. Un regizor american va face un film fara succes la public.
    • +12 (12 voturi)    
      adaugare (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 15:43)

      daroc [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Imi place scenariul tau si nu-i exclus chiar sa se intample asa in realitate. Dar ai uitat un singur eveniment posibil: s-ar putea ca fata, "gratie" minciunilor spuse fara jena in fata justitiei, sa ajunga ea insasi in spatele gratiilor.
      • +2 (4 voturi)    
        Aiurea ... daroc (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 17:39)

        Alexis [anonim] i-a raspuns lui daroc

        In USA nu ajunge nici o femeie mincinoasa la inchisoare cand striga "viol". Asta e un cuvant magic, in majorit. cazurilor aducator de bani (in forma publicitatii daca nu a daunelor de la proces) cu risc aproape 0.
        Deci penal ca femeie nu risti nimic facand acuzatii false in USA. Risti teoretic un proces civil - de calomnie, dar in general cei acuzati - daca scapa de inchisoare - nu mai au cheful / resursele sa intenteze un proces.
        Si nici scopul , sa ceara daune unor gunoaie umane ? sa continuie sa se terfeleasca prin procese ? In mod practic, toti acuzatii isi vad de viata lor, ma rog, ce a mai ramas din ea ... o tara patetica de fals puritanism, frustrati sexual si vanatoare de bani usori ...
        • 0 (2 voturi)    
          habar n-ai ce spui (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 21:14)

          gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Alexis

          Nu-ti lasa propriile frustrari sa-ti intunece judeca.

          Si in caz ca nu ai observat, nu e vorba atat de strigat "viol" cat de minciuna sub juramant, care in USA e o infractiune pentru care poti face 5 ani de inchisoare (indiferent de ce sex ai).

          Mintitul sub juramant nu e insa considerat infractiune in cateva tari europene, cum ar fi Italia :)

          Dar tu ce sa stii de la tine din Rahova. Vorbesti doar sa te auzi vorbind
          • +1 (1 vot)    
            Muaaaahaha ... (Duminică, 3 iulie 2011, 1:39)

            Alexis [anonim] i-a raspuns lui gigel123

            ... minciuna sub juramant... in USA. Gluma anului. Se mai numeste perjur dar n-ai de unde sa stii, iar DA (procurorii) din US nu o folosesc daca vor sa fie realesi (odata datorita grupurilor de feminaazi si altadata pentru a nu "descuraja" raportarile asa-ziselor violuri).
            In cazul Duke lacrosse nu a dat-o nimeni in judecata pe aia, nici penal, nici civil, nici nu-mi amintesc un prosecution de perjur sau calomnie in USA..
            Si cum mai nou viol e cam cam orice in USA (nu i-a placut fetei, nu a primit destui bani, etc) ... avem numai victimize ... si circ. Cum presupuneam, tara de nebuni, indoctrinati ... si frustrati sexual ...
    • +3 (5 voturi)    
      Asta ne ramane ... (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 15:49)

      Dani.El [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Ironia!

      Ironia ta este, pe cat de adorabila pe atat de adevarata!

      Imparatii romani dadeau oamenilor paine si circ. Stapanii moderni au ajuns la concluzia ca painea este prea scumpa asa ca ne ofera doar circul. Painea, daca vrem, sa ne-o cumparam singuri!
    • 0 (0 voturi)    
      cei care posteaza nu stiu ce dovezi are acuzarea (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 17:24)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

      macacul a sarit literalmente asupra cameristei,fiind permanent drogat cu substante de putut -acuzarea are fotografii cu femeia zgariata , muscata, ranita de animal!cat e el de socialist,de evreu,de miliardar,nu scapa decat daca plateste intrun fel sau altul-puscarie sau bani ,altceva nu il asteapta pe satyr!imi pare rau de Laura Chiriac de la Realitatea TV ,s-a bucurat prea repede !E in libertate DOAR in New York,pana la proces //
      (editat de HotNews.ro)
  • +7 (7 voturi)    
    jail (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 15:18)

    can [anonim]

    prietene vezi ca ala cu care a vorbit ea era in puscarie. tu ce zici e normal sa se asculte telefoanele din parnaie sau nu? si cand e vorba de asemenea acuzatii se cam sta cu ochii pe tine ptr a aduna probe . singura problema e ca tipa e proasta. dar proasta rau.
  • +6 (8 voturi)    
    mizerie (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 15:28)

    daroc [utilizator]

    Eu initial, cand l-au arestat pe acest Dominique Strauss-Kahn, am fost de acord cu aceasta arestare si am afirmat mereu ca fiecare persoana, indiferent de cat de sus este aceasta in societate, trebuie sa raspunda in fata legii, un principiu in care cred cu tarie.
    Personajul in sine nu-mi place foarte mult. Consider ca orice barbat, daca e casatorit, ar trebui sa-si vada de sotie nu sa fie un afemeiat. Dar asta nu tine de legalitate, tine de moralitate. Si orice om, legal, are dreptul sa-si insele sotia/sotul, fara ca prin aceasta sa i se afecteze cariera profesionala.
    Dar acum descopar ca de fapt aceasta femeie, "victima", este de fapt o mizerie umana! Nu stiu exact ce si cum a fost acolo, e treaba justitiei sa aflu, dar sunt dezamagit!
    Asa antipatic cum imi este Dominique Strauss-Kahn, nu este deloc corect sa ii fie distrusa cariera, de exceptie de altfel (cel putin cea profesionala, daca nu si cea politica) de o persoana care s-a dovedit a fi o netremnica.
  • -1 (5 voturi)    
    Vai .... si eu care credeam ca inca mai poate !!! (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 15:54)

    Bula Romanul [anonim]

    S-a dus mandria a jumatate dintre francezi.
    Ei apreciau potenta bunicului, nu condamnau presupusa fapta.
    Acum, dezamagire totala pentru ei, insa DSK ajunge presedinte.
  • +1 (5 voturi)    
    se inregistreaza tot (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 16:18)

    doru savin [anonim]

    absolut toate convorbirile sunt inregistrate. Apoi se pun in format word si se analizeaza automat continutul convorbirii. de exemplu daca ceri sa-ti scoata toate convorbirile care au 5-6 cuvinte critice, ele sunt selectate automat, dupa care urmeaza sa fie aplicate si alte criterii. La final, convorbirile selctate sunt ascultate de persoane specializate, nimic nu scapa.
    In cazul de fata persoana era supravegheata atat de avocati cat si de procurori. Un asemenea caz nu ramane la voia intamplarii. Existau suficiente semne de intrebare care sa ateste integritatea morala a victimei, era necesara supravegherea ei , pentru a nu pedepsi o persoana care nu este vinovata. In cazul de fata DSK era victima, era supusa santajului. Bani multi la mijloc.
    • +1 (1 vot)    
      unde (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 23:07)

      unde [anonim] i-a raspuns lui doru savin

      unde mai pui ca exista traducatoare automate pentru toate limbile pamantului si pentru toate cuvintele de cod care ar putea fi folosite de oricare doi shmekerasi. te si miri ce ti-e cu calculatoarele astea.

      numai mintea dumitale e asa de simpla ca lucrurile astea nu ii par complicate.
  • -2 (2 voturi)    
    Justitia din Romania (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 17:47)

    Neica [anonim]

    Si-a pus cineva intrebarea cum ar fi fost tratata aceasta poveste de justitia din Romania ??
    • 0 (0 voturi)    
      Neica, (Sâmbătă, 2 iulie 2011, 18:47)

      HARIL [anonim] i-a raspuns lui Neica

      ai verificat in dictionarul Roman-Roman, daca exista cuvantul "justitie" in Romania de dupa 1990?Eu cred ca acest cuvant apartine limbii romane vechi,care si-a pierdut semnificatia in limba ultimilor 20 de ani.
  • -1 (1 vot)    
    asa este , (Duminică, 3 iulie 2011, 2:35)

    doru savin [anonim]

    Google din asta a facut banii. , mai informeaza-te. In America totul se inregistreaza si se analizeaza. nimic nu scapa. pentru anumite limbi este mai delicat, dar au sute de angajati pentru limbile care sunt folosite de teroristi, traficanti,
    Pe vremea lui Bush au si votat legi care sa le permita
  • 0 (0 voturi)    
    stop! (Duminică, 3 iulie 2011, 22:47)

    mary [anonim]

    Dragilor,

    <strong>Fata din poveste </strong>a intrat in camera numai dupa ce persoana care ii adusese micul dejun lui DSK - cica - si a poftit-o in apartament "la curatenie"...

    Adica chestiunea parea aranjata de la inceput, baiatul cu micul dejun stia ce face si pe cine aduce in apartament...

    Un alt amanunt interesant strecurat in poveste, de la inceput, a fost chestiunea cu mobilul uitat la hotel, care insa nu a fost gasit, tot in varianta "cica"...

    Altii, isteti, au spus de la inceput ca fata putea musca din organul domnului, ca doar era in legitima aparare...

    Oricum ar fi, ata alba apare in toate cusaturile povestii, este interesant ce rezolutie se va da in acest caz, destul de complicat, de altfel.

    Imi este greu sa cred insa ca DSK va mai putea sa stea la o masa oficiala, cel putin in USA.

    Daca as fi sotia lui, cu banii doamnei Sinclair, dupa finalizarea procesului, as divorta.Nimic mai mult!


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă