Un nou partid

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 11 februarie 2011, 16:32 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Ideea infiintarii unui nou partid a facut masa critica. Practic, toata lumea vorbeste sau face ceva, in subteran sau la vedere. Consilierul prezidential, Sebastian Lazaroiu, a dat tonul. In hora s-au prins Patriciu, Alina-Mungiu. Cocheteaza cu ideea Macovei, mai recent Funeriu. Comentatori cu seismograf politic sensibil ca Mircea Cartarescu au simtit si ei vibratia. Asadar, oameni politici sau analisti imping cu totii in spatiul public, din motive radical diferite, ideea ca partidele vechi au expirat, ca liderii lor s-au uzat pana la refuz si ca e nevoie de altceva, cu totul diferit de ce-am avut in ultimii 20 de ani.

Pe noul partid nenascut se vor bate destui parinti, legitimi sau nu. De acum, pare o chestiune de timp. Nu daca, ci cand se va intampla? Cine-l va impune? Cum o va face? Cine va prelua in mod credibil stafeta? In numele cui?

Speculatiile s-au intetit dupa ce Traian Basescu s-a delimitat radical, la inceputul saptamanii, de actiunile PDL. Simte, probabil, ceea ce a devenit o evidenta pana si pentru presa de afara: generatia activa si onesta are nevoie de noi reprezentanti, care sa inlocuiasca actualul sistem corupt de putere.

Dar, de unde vine presiunea schimbarii? Cine vrea, totusi, altceva? Primul care a inteles ca exista un imens spatiu gol care asteapta sa fie umplut a fost consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu. Pe 30 august 2010 o anunta, pe Blogary.ro, pe Alba ca Zapada. De atunci, Alba ca Zapada zace cu marul in gat, tot asteptandu-si printul.

Dinu Patriciu a prins ideea din zbor si a rostogolit-o mai departe. S-a dezlipit treptat de PNL, la fel cum se distanteaza astazi Traian Basescu de PDL. Instinctele de om de afaceri i-au spus lui Dinu Patriciu ca in piata politica se deschid noi oportunitati. Intr-un interviu pentru Romania Libera, publicat pe 30 ianuarie 2011, Patriciu admite ca l-ar tenta sa finateze un nou partid, deseneaza corect publicul tinta si trimite cateva torpile catre Antonescu, Ponta, Basescu.

E ceva neclar, atat la Basescu, cat si la Patriciu. Nu e deloc limpede daca ei chiar sunt intim convinsi ca partidele actuale trebuie ucise, eliminate din joc, sau realizeaza ca nu mai pot miza doar pe ele, ca masinilor uzate le trebuie un motor disimulat. Traian Basescu si Dinu Patriciu joaca destul de artificial comedia distantarii de partidele lor.

Acum si-a dat seama Traian Basescu de "dimensiunea politica mica" a oamenilor sai,  promovati ani de zile in functii cheie? Acum a priceput Dinu Patriciu ca nu exista social-liberalism, dupa ce a finantat cu mana lui atat candidatii PSD, cat si candidatii PNL si i-a incurajat ani de zile sa-si uneasca fortele?

Nu prea tine. Alte calcule stau la baza razmeritei lor de acum. Unul din ele ar putea fi reinventarea si remodelarea scenei politice, dar tot cu ei pe post de papusari.

Aceste proiecte, pritocite la varf, au sanse mici daca noile partide vor fi agregate, de sus in jos, dupa reteta veche: a se gasi un lider charismatic, a se aduna in jurul lui cativa insi aparent de treaba, a se mobiliza cativa finantatori ai vechiului partid sa bage ceva maruntis si dincoace, ca nu se stie ce iese, a se inscrie partidul la tribunal si a se asteapta turmele de alegatori sa-i urmeze. Nascut astfel, noul partid va fi mort din fasa.

Un exemplu perfect de experiment ratat este Fundatia Crestin Democrata a lui Theodor Baconschi. Putea reprezenta bazele unui nou partid alternativa, dar ideea a fost repede compromisa de un lider politic de laborator, inventat peste noapte. Tot demersul a fost asociat mai degraba ca rezultatul unor lupte in interiorul PDL, si nu ca o pornire reformista reala, capabila sa starneasca efuziuni si adeziuni publice.

Ca noul model de lidership trebuie sa porneasca invers, de jos in sus, ca trebuie sa reuneasca in mod natural diferite comunitati si competente reale, a inteles-o perfect Alina Mungiu Pippidi, cand a lansat, in noiembrie 2010, Alianta pentru o Romanie Curata. A scris atunci un text voit ambiguu - Partida Societatii Civile - cu scopul evident de a sugera ca noua alcatuire ar putea deveni, cine stie, un nou partid.

Intre timp, ideea s-a mai copt, tensiunea a sporit si asteptarile publice au crescut gratie comportamentului catastrofal al celor trei partide mari.

AMP a sugerat, ceva mai clar, intr-un text mai recent, publicat in Romania Libera, intitutulat Lideri pentru 2011, ca proiectul sau ar putea evolua intr-o directie politica: "Cu liderii politici şi mulţi dintre cei de opinie compromişi de clientelism şi parohialism totodată, care ne sunt alternativele? Nu există mulţi lideri alternativi în România, dar sper ca www.romaniacurata.ro să vă prezinte câţiva în anul care vine".

Problema AMP este personalitatea ei puternica, sufocanta, pusa azi in miscare de energii izvorate parca dintr-o nevoie personala de a demostra ceva, cuiva. Alianta pentru o Romanie Curata arata ca un mic instrument bun de platit polite unora care fie nu i-au apreciat suficient calitatile numind-o in functii mai serioase decat sefia TVR, fie au umilit-o refuzandu-i candidatura. Insa, dintre toti, AMP a inteles corect ca noii lideri se construiesc altfel, ca noile constructii se aglutineaza diferit, se impun pe alte canale si cu alte figuri. Dificultatile Alinei Mungiu vor fi in selectarea colaboratorilor, in revenirea la repere corecte si in calibrarea discursului sau public, tot mai confuz in ultima vreme, cantonat in obsesia Udrea. 

Ajungem apoi la Monica Macovei, care a ezitat si pare sa oscileze inca intre reformarea PDL din interior si formarea unui nou partid. "Eu sunt in PD-L acum si incerc solutia reformarii acestui partid. Daca o sa fac eu un nou partid asta nu stiu. O sa anunt atunci", a spus Macovei, in decembrie 2010, intr-o emisiune la B1TV. 

Sansele ei in interiorul PDL sunt mici, deoarece masa critica din acest partid e formata din oameni care nu-i impartasesc principiile.
Va opta in cele din urma pentru un nou partid? Are sanse o femeie sa adune, intr-o tara ca Romania, oameni in jurul sau? Isi doreste cu adevarat asa ceva? Total neclar.

Ultima strigare ii apartine ministrului educatiei, Daniel Funeriu. Intr-un interviu pentru Blogary.ro, Funeriu a marit suspansul, raspunzand eliptic la intrebarea despre sansele unui nou partid: "Raspunsul va putea fi dat doar dupa congresul PDL-ului. Restul sunt speculatii, nefundamentate din viata politica reala".

Toate aceste semnale indica faptul ca, in scenariile strategilor, exista varianta ruperii PDL dupa Congresul din mai, la fel cum s-au rupt Valeriu Stoica si Theodor Stolojan, in 2006, de PNL, infiintand PLD.

Pana una alta, exista deja un nou partid care se manifesta, intr-un anumit segement de electorat. Dan Diaconescu umbla prin tara in cautare de adepti cu al sau Partid al Poporului. Cu discurs antisistem primitiv, ultrapopulist, neovadimist, Diaconescu paraziteaza un concept generos: alternativa. Ghinionul sau si norocul celorlalti este ca se adreseaza unui public fara asteptari. Publicul OTV inghite bucuros balivernele sale, traieste satisfactii solitare, de telelespectator cu pet-ul langa pat.

Pentru publicul OTV, toata distractia e sa te uiti, nu sa actionezi. Din acest motiv, sansele PP sunt infime. Dovada, numarul infim de otevisti mobilizati in strada sa-l sustina pe Diaconescu, la momentul arestarii sale. Cu toate acestea, nu-i exclus sa-l vedem intrat in Parlament in 2012, mai ales daca actuala majoritate va cobora pragul electoral la 3%.

Au mai existat in trecut incercari de a specula exasperarea celor dezamagiti de establishment: URR-ul lui Cozmin Alexandru, PNG-ul lui Becali, PIN-ul lui Cozmin Gusa. Tentativele lor au esuat deoarece fie s-au intamplat prea devreme (Alexandru), fie au gresit liderul si publicul (Becali, Gusa).

Dar cine formeaza, totusi, publicul exasperat, adormit in asteptarea unei solutii, dispus la actiune si iesire din contemplatie? Este generatia celor care in '89 aveau intre 10 sau putin peste 20 de ani, neinfectati profund de comunism, ajunsi astazi, in plina forta, la apogeul carierei lor. A venit, poate, vremea lor. Poate acesta e momentul de manifestare. O fi timpul idealistilor energici, nu a resemnatilor acriti de vremuri.

Cei care si-au cladit CV-uri solide si cariere pe bune, in Romania sau in afara ei, vor spune ca a venit, in fine, randul lor. Reclama puterea si refuza sa fie mereu impinsi catre marginea sistemului. Lor, le lipseste doar un vehicul si un lider.

Presiunea vine din randul celor care si-au construit si dezvoltat mici afaceri, au gustat succesul personal, au o viata implinita, o familie, o casa, copii si vor mai mult. Vor sa schimbe ceva in jurul lor. Au facut cariere oneste in multinationale, in universitati sau in societatea civila si s-au fript, pe rand, cu toti expiratii de azi: si cu liberalii, si cu pedelistii, si cu pesedistii. Cu totii au guvernat la un moment dat impreuna sau separat, au facut aliante si s-au rupt. Ce mai pot oferi ei astazi in afara de garantia viitoarelor esecuri?

Generatia exasperata nu mai poate fi pacalita cu false modele, cu falsi reprezentanti, cu mediocritati si pseudo lideri crescuti artificial. Cu totii il vad pe Nastase in spatele lui Ponta, pe Voiculescu catarat in carca lui Antonescu sau pe Basescu sufland in panzele Elenei Udrea.

Un numar mic de lideri, o nomenclatura restransa de la varful partidelor, a controlat pozitiile cheie de putere in ultimii 20 de ani. Mereu datori sa hraneasca retelele piramidale de sub ei, au promovat in mod fatal o clientela incompetenta si profund corupta, exeptiile fiind de regula miscari calculate cu scopul de a pastra aparentele unui sistem frecventabil.

Acesti lideri uzati nu mai au ce-i spune astazi generatiei exasperate, necum s-o mobilizeze la vot. Dintr-o dezamagire in alta, unii au clacat pe parcurs. Veti fi intalnit in jurul vostru destui dezorientati, resemnati, acriti, convinsi ca "nu se poate face nimic". Sunt destui opariti pe viata si lume, incapabili sa construiasca ceva.

Dar gasiti la fel de multi dispusi sa-si sacrifice timpul ramas pentru a schimba ceva in jurul lor. Sunt numerosi si cei care refuza sa accepte ca viata trece pe langa ei si ca vor lasa copiiilor lor o lume cladita dupa tiparele stricate ale anilor '90.

Cine va intelege ca este suficient sa organizezi energiile acestor oameni, va reusi sa faca ceva care sa conteze in 2012. Ei, activistii generatiei exasperate, trebuie doar identificati si lasati sa-si promoveze singur liderii, sa-i recunoasca si sa-i accepte in comunitatea lor. Daca noul partid va fi suma naturala a unor comunitati valide, populate cu competente deja testate in lumea reala, va avea sanse. Daca nu, va fi doar un nou truc menit sa salveze vechile partide de la disparitia lenta la care le condamna timpul.

Ideea unui nou partid mai are ceva drum de parcurs. Scepticii vor spune ca noul partid mai trebuie sa treaca de monopolul detinut de moguli asupra televiziunilor si principalelor ziare. Optimisiti vor raspunde ca exista internet si vor da exemplul Cehiei. Cel putin pentru inceput. Mircea Cartarescu a facut o observatie realista: tinta nu e in mod necesar 2012.


Citeste mai multe despre   
















16450 vizualizari

  • +51 (51 voturi)    
    Cu inscriere, organizare si filiale pe internet (Vineri, 11 februarie 2011, 17:07)

    roinitza [anonim]

    fara cheltuieli pentru sedii
    alegeri interne deschise, pe net, in toata tara
    • +39 (39 voturi)    
      internetul nu e de ajuns.... (Vineri, 11 februarie 2011, 17:20)

      all [anonim] i-a raspuns lui roinitza

      sunt foarte multe zone din romania care sunt rupte de realitate... si chiar daca au internet, daca nu le explici oamenilor ce e bine si ce e rau (live).. nu cred ca sunt prea mari sanse...
      • +1 (25 voturi)    
        Baconschi (Vineri, 11 februarie 2011, 18:46)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui all

        Nu cred ca proiectul Baconschi este un experiment ratat. Totul se joaca la congresul PDL. Asa inteleg si declaratia lui Basescu catre Blaga "sa-si stapaneasca foamea de putere".

        Turul doi la prezidentiale va fi Baconschi - Antonescu.
        • +8 (18 voturi)    
          Nu cred (Vineri, 11 februarie 2011, 19:40)

          Petru Moldovan [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

          Baconschi a facut o serie de declaratii idioate sau aburite legate de Schengen, asa ca nu e genul de om pe care l-as vota eu ca presedinte. Pe langa ca nu e charismatic pare sa nu fie nici foarte inteligent.

          Eu imi doresc foarte mult un partid nou, dar vade acolo mai degraba oameni ca Voinescu si Monica Macovei.

          Si inca nu am inteles clar de ce PLD dupa ce a scos 7% s-a unit cu PD din Internationala Socialista. Mai bine ramaneau de capul lor ca sa am si eu cu cine sa votez la viitoarele alegeri.
          • +16 (20 voturi)    
            :) (Vineri, 11 februarie 2011, 20:16)

            bgd [utilizator] i-a raspuns lui Petru Moldovan

            S-au bagat cu socialistii din PD pt ca aveau impresia ca il vor scoate pe Tariceanu de la butoane....dar Tariceanu, abil cum e...s-a reprofilat imediat si si-a gasit sprijin in PSD.
            De asta. Practic si-au luat teapa.
            Daca e sa privim obiectiv...PDL e acelasi lucru cu USL mai putin Voiculescu. E aceeasi struto-camila ideologica. Diferenta e ca PLD-ul era mic si a fost absorbit, deci certurile au disparut. In USL nu e posibil asa ceva.

            Referitor la un nou partid...da, Voinescu, Preda, Macovei...mai sunt si prin PNL cativa oameni cu viziuni si caractere cum trebuie...in jurul acestora se poate constitui acest nou partid.
            Tineretul ar reactiona imediat, sunt sigur de asta. Raman totusi cei de peste 40 de ani de convins...iar pt asta trebuie o structura nationala bine pusa la punct. O structura ce necesita bani.
            Bani ce pot veni din partea unor sponsori. Problema e ca acei sponsori vor avea anumite pretentii....vor dori niste privilegii. Si de-aici iar se impute treaba.
            Dar totusi una e sa oferi niste contracte unor firme, iar Guvernul si parlamentarii sa lucreze in primul rand in interesul tarii...si alta e ca toti sa fure si sa-si urmareasca interesul personal. Astia suntem si trebuie sa scoatem maximul....deci putina coruptie, putine favoritisme nu se pot evita.
            Sper totusi sa se reuseasca, pt ca o data cu formarea lui...lucrurile devin putin mai simple. Curajul de a porni lipseste...deocamdata.
            • +2 (16 voturi)    
              A "alege" si a legitima - apare alternativa!? (Vineri, 11 februarie 2011, 20:56)

              Constantin Ciobanu [anonim] i-a raspuns lui bgd

              A fost suficent ca grupul de interese criminale coagulat in FSN sa se "rupa" in aripi, distribuite pe fabulatoria axa "dreapta-stinga", pentru ca "democratia" sa fie curatita de continut, devenind o crasa inselaciune.

              Ce e mai putin rau intre FSN1 (PSD), FSN2 (PD)… FSNn ? Iata problema falsa in care a fost impotmolita demnitatea civica. Sa-l votezi pe cel care, capitalizind nemultumirea, pretinde a apara populatia de "tagma jefuitorilor" (dar nu face nimic in acest sens, pentru ca apartine acestei tagme) sau pe aceia care, denuntind "populismul", sustin ca parazitii (pseudo-elitele de tranzitie) sint respectabili (pentru ca nu au fost condamnati de o justitie putreda) si ca trebuie lasati sa conduca "masa"?

              Sa alegi un agent al benzii Iliescu-Roman folosit din 1990 in cele mai urite operatii, sau un inlocuitor echivalent al lui, ales tot din pepiniera de cadre securi-comuniste?

              Feciorasul securigeneralului Geoana, instruit de cirmaciul Iliescu in evitarea "vinatorii de vrajitoare" se va opune fatis "procesul comunismului". Trebuie atunci sa realegi pe fatarnicul Basescu, care a "condamnat" comunismul… din gura, dar a facut orice (in culise) ca sa blocheze achetele si procesele, folosindu-le numai ca pirghii de presiune (un boicot parsiv, care m-a costat ultimii patru ani, irosti pentru a sprijini anchete menite nereusitei)?

              E mai bine sa ti se spuna pe sleau ca nu se va face dreptate (ca in epoca Iliescu) sau sa fii mintit ca se doreste asta (ca in epocile Constantinescu sau Basescu)?

              Cum de nu apare o adevarata alternativa, dupa 20 de ani? Nici un singur candidat fatis anticomunist. Cum de sint romanii siliti, din nou, a nu stiu cita oara, sa aleaga intre Ei si Ei? Cine avea datoria sa lupte cu farsa?

              Detalii/metodologie: http://www.legiuneastraina.org
              Detalii/metodologie:
              • +3 (5 voturi)    
                anchete (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 11:35)

                alice [anonim] i-a raspuns lui Constantin Ciobanu

                De ce spuneti ca Basescu a blocat anchetele in justitie? Vreti sa spuneti ca a sunat judecatorii sa le spuna ce si cum sa faca? Aveti probe pentru ce afirmati in afara de ce spune Antelene si Realitatea care numai canale de stiri nu sunt? Daca e asa atunci afirmati ca justitia din Romania e cinstita, dar atunci cum se explica un Costiniu, Bejenariu, Barbulescu? Undeva judecata dvs schiopateaza.
                • 0 (0 voturi)    
                  erata (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 12:31)

                  alip [utilizator] i-a raspuns lui alice

                  in afara de ce spun
            • +9 (17 voturi)    
              Dezertarea "intelectualitatii" este numai una din (Vineri, 11 februarie 2011, 21:00)

              Constantin Ciobanu [anonim] i-a raspuns lui bgd

              Cum de nu apare o adevarata alternativa, dupa 20 de ani? Nici un singur candidat fatis anticomunist. Cum de sint romanii siliti, din nou, a nu stiu cita oara, sa aleaga intre Ei si Ei? Cine avea datoria sa lupte cu farsa? Uzurpatorii civismului (auto-proclamati "elita"), vinatori de capital moral, plini de vanitati si pofte, total lipsiti de capacitati, au pretins, la fiecare patru ani, ca nu a fost timp pentru organizarea unei forte de combatere a cangrenei.

              Ne-au invitat sa-l alegem pe Iliescu…. ca sa nu iasa Vadim, pe Basescu… ca sa nu iasa Nastase, pe Geoana… ca sa nu iasa Basescu.

              Sa alegem securitatea ca sa combatem securitatea, hotii ca sa scapam de hoti, mincinosii ca sa denuntam mincinosii.. Cu astfel de "vectori de opinie", nu putem ajunge departe. Dezertarea "intelectualitatii" este numai una dintre cauzele (interferente) care au produs evolutia patologica a Romaniei.

              Adaugati manipularea publicului prin media controlata, "progresul" modern al falsificabilitatii. Dar cel mai grav proces este compromiterea in masa a romanilor care, ca sa se "descurce", au facut (si in acesti ani, ca si in timpul comunismului) suficente mini sau macro-murdarii ca sa nu mai aiba pretentii civice excesive.

              Nu stiu in cite case, invitatia la justitie, la pedepsirea hotilor si confiscarea pradei… suna neamenintator. Oare noii veniti nu incep vreo ancheta privind gardul furat de mine de la intreprinderea X, cimentul extras de mine din proiectul european Y, salarul nejustificat obtinut pentru a proteja structura Z, terenul "recuperat" pe baza actului fals u, bursulita atribuita fiului meu de unchiul t, fabricuta privatizata mie prin pseudo-licitatia v, lemnele furate din padurea w- etc.?

              Nu intimplator, nici un partid nu are in platforma confiscarea bunurilor jefuite in tranzitie si pedepsirea celor ce au distrus economia nationala. Metoda "Pitesti" a functionat, producind amoralitate in lant si vinovatie difuzata canceros.

              Metodologie: http://www.legiuneastraina.org
            • +3 (9 voturi)    
              Indivizi care-si vad numai de interesele lor, timp (Vineri, 11 februarie 2011, 21:02)

              Constantin Ciobanu [anonim] i-a raspuns lui bgd

              Este bine sa realizam degenersecenta morala generalizata produsa de Tranzitia Criminala, pentru a nu ne face iluzii privind sansele justitiarismului. Dar de aici, pina la resemnarea in fata proceselor dezagregante, pina la reducerea activismului cetatenesc la sustinerea cincinala a cite unui pion al jocului distructiv, e un salt pe care-l putem numi dezertare.

              Nesimtirea politica (tradarea/uitarea idelurilor de emancipare ale miscarii din 1990) devine jalnica cind este prezentata ca "responsabilitate". Indivizi care-si vad numai de interesele lor, timp de patru ani, se agita penibil cu ocazia "alegerilor hotaritoare"… care nu pot schimba nimic.

              Este aici o menajata ipocrizie, din gama tehnicilor folosite de om pentru a se uita favorabil in oglinda. Ca un pacatos care plateste duminica (eventual in avans) "greselile" pe care le-a facut si intentioneaza sa le faca, isi cumpara si "alegatorul" respectabilitatea civica. Iata isi spune el, nu sint indiferent, intervin in viata cetatii, votind unul dintre cei doi actori (ai unei cacialmale). Ce-ar putea face mai mult?

              Ar putea sa munceasca pe ogorul politic, sa samene si sa praseasca, sa asude luptind cu cangrena, nu sa se repeada in recolta, la ziua culesului electoral. Sa puna umarul pentru ca sa se ridice si formatii neaservite paturii parazitare, care sa ofere populatiei o reala alternativa. Sa lupte pentru ca glasul fortelor de eliberare sa sparga zidul mediatic. Sa denunte pseudoalegerea periodica, fruct important al manipularii politice. Sa lupte pentru ca cetatenii sa nu fie siliti (de lipsa de alternativa) sa legitimeze un agent sau altul al structurii parazite care uzurpa puterea in statul roman, cu justificarea ca bareaza drumul…. unui alt agent al aceleiasi structuri.

              Detalii/metodologie: http://www.legiuneastraina.org
            • +1 (11 voturi)    
              O miscare de emancipare politica a constiintelor.. (Vineri, 11 februarie 2011, 21:04)

              Constantin Ciobanu [anonim] i-a raspuns lui bgd

              Nu stiu citi mai sintem nedomesticiti, neinregimentati, neresemnati, necomplezenti, necolaborationisti. Poate ca sintem mai multi decit ne face media sa credem. Ca sa iesim din conul de umbra care ne izoleaza, paralizeaza, anihileaza - ar trebui sa gasim o maniera eficace de a denunta farsa "alegerilor".

              A nu vota -discret- nu e suficient. Avem nevoie de mijloace adecvate, pentru a produce un bulgare contestatar crescator. Daca nu, revolta potentiala va fi "reprezentata", confiscata, deturnata si compromisa, mai departe, de alde' Vadim, Becali, Basescu. Care ne-au furat steagurile, ca sa ne scoata din joc.

              Nu putem cistiga razboiul intre Ei si Ei. A valida diversiunea "justitiarismului" pretins de Basescu e la fel de nociv cu a-i sustine pseudo-adversarii, carora li s-a alocat rolul combaterii justitiarismului. Cea mai robusta reactie ar fi ridicarea unor formatiuni civice si politice anti-mafie autentice. Fie si numai pentru a sparge hipnoza/apatia politica.

              Nu ma indoiesc ca, in fata unei miscari realmente contestatare, care sa lupte, de exemplu, pentru anchetarea faradelegilor savirsite in acesti 20 de ani, reteaua intereselor oculte si-ar da jos masca si ar trece la represalii edificatoare. "Democratiile" renunta la aparente cind apar miscari periculoase pentru clica uzurpatoare ascunsa in spatele formalismelor imprumutate de aiurea.

              Cu cita nonsalanta anuleaza ele victoria electorala a unei formatiuni autentic reformatoare, cu cita usurinta isi amintesc polimilitienii de rolul de ciini de paza bine hraniti ai benzii parazitare ce a cucerit institutiile. Ce repede devine "populism periculos" o orientare autentic populara, menita sa scoata tele-electoratul din jug sau miraj.

              O miscare de emancipare politica a constiintelor ar ridica voalul care acopera escrocheria politica. Restul ar fi macar istorie (un zvicnet de umanitate in cautare de sens), luminoasa sau tragica, intrerupind o lamentabila prabusire spre vid.

              http://www.universulromanesc.com
            • -3 (11 voturi)    
              Intr-adevar ! (Vineri, 11 februarie 2011, 21:40)

              Scarbitu' [anonim] i-a raspuns lui bgd

              Aia sub 40 de ani sunt baza :Udrea, Ridzi, Rares huliganul de la Cluj care in loc sa ajunga Gherla a fost facut europarlamentar, via purtator de cuvant Boc,Eba, si mai sunt o gramada in organizatia de tineret ( ieri dansatoare la bara , striperi, spoitori, covrigari, barmani, azi cu multiple studii universitare la distanta) care vor partid nou ca poftesc la cascaval mult si repede, li s-a acrit de cand asteapta sa dispara vechii ! Succesuri nebanuite !
              • +2 (2 voturi)    
                Teoreticienii perfectului continuu (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 10:00)

                eutuel [anonim] i-a raspuns lui Scarbitu'

                Draga Dan (te rog sa ma ierti pentru familiarism, nu e ipocrit), este o analiza corecta, pertinenta, argumentata. Ar putea fi mai mult decat atat. Ar putea fi un manifest. Dar nici tu nu crezi in sortii de izbanda ai aceste "mase critice". De aceea, nu este un manifest. Si stii de unde se vede ca nu crezi? "Ei, activistii generatiei exasperate, trebuie doar identificati si lasati sa-si promoveze singur(i) liderii, sa-i recunoasca si sa-i accepte in comunitatea lor". Intelegi? Lipseste subiectul. Cine "sa-i identifice" si cine "sa-i lase"? Atunci cand aceasta intrebare va avea raspuns, sau atunci cand tu vei gasi raspunsul la aceasta intrebare, textul de mai sus va deveni un manifest. Pana atunci, n-ai ce-i face, trebuie sa te bazezi pe "establishmentul" actual (defect, hidos pe alocuri, fragil/deloc meritocratic), sau sa stai deoparte. Pentru ca draga Dan, "activismul" nu se face stand comod si caldut-convenabil in fotoliu, fie ca stai la tastatura, acasa, pe internet, fie ca o faci in studioul Realitatii. "Activismul" inseamna efort. Si nu doar intelectual-creativ, ba chiar mult mai mult organizatoric. Iar oamenii nu se organizeaza "din vorbe", fie ele scrise pe internet, fie vorbite si radiodifuzate. Apoi, cine "sa organizeze" cand toti vor sa iasa in fata, pe sticla sau pe blog, sa-i vada lumea, sa-i admire? Sa te apuci sa muncesti in umbra, discret si necunoscut, sa-ti sacrifici timpul, banii si familia pentru ca, la un moment dat, unul "facut si nu devenit" sa-ti scuipe seminte-n cap? Pentru ce, si cine sa faca asta? Imi pare rau Dane, in realitate nu s-a copt o masa critica. Nici AMP, nici Cartarescu, nici Tolo, nici Cristi G si nici multi altii, mai vechi sau mai noi, figuri publice, nu sunt "activisti". Cum nu esti nici tu. Sunt solisti. Teoreticieni ai perfectului continuu. Si cum iti spuneam, "a face" este verbul care face (sic!) diferenta. Nu "a vorbi" despre ce trebuie facut. In rest, felicitari pentru text.
              • +1 (1 vot)    
                un partid nou (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 13:06)

                voltaren [utilizator] i-a raspuns lui Scarbitu'

                cine a votat cu : Vadim, Becali, Mazara, Vanghelie, Robert Negoita, Voiculescu, doamna ce la loz in plic...sa se abtina de la vot, si-au batut joc de un drept pe care nu il merita.
          • 0 (0 voturi)    
            EXACT! (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 11:42)

            Margrethe [anonim] i-a raspuns lui Petru Moldovan

            Ma bucura mult ultimul tau paragraf; inseamna ca mai sunt si altii care-si pun intrebarea asta, la care eu n-am gasit raspunsul nici pana in ziua de azi. Ce bine ne-ar fi prins ca cele doua partide, desi aliate, sa-si fi pastrat totusi individualitatea.
          • 0 (0 voturi)    
            Cati ne-privilegiati vor crea partidele ? (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 15:35)

            Ionel [anonim] i-a raspuns lui Petru Moldovan

            De cand este, de la mica la marea colectivitate, indiferent de continent, a fost una care să fie şi acceptată de majoritate(51% sau cât) dar şi mai eficientă, cu mai multe direcţii viabile...
            ...în evoluţie şi modifcare viabilă, activă, începută, modelată, determinată, cel puţin ca propunere ...!?
            ...rămâne o provocare, cel mai puţin cu ton idealist, pentru că realist, oamenii, dureros dar adevărat, dse comportă majoritar, precum o turmă...
            ...de ce evoluţia umană, raţională, pentru care persoană colectivă(...juridică...), preponderent şi funcţională ...!?
            ...prea multe provocări deodată, împreună, sau de ce atât de mult, cel puţin ...ca teorie a unei evoluţii ...!!!???
        • +8 (14 voturi)    
          pentru Cristi (Vineri, 11 februarie 2011, 22:02)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

          Corect! Baconschi va candida la functia de prim-vice presedinte al PDL. Nu va fi ales. Va face un nou partid. Cu Monica Macovei, Sever Voinescu, Dan Funeriu, Cristian Preda, etc.
          Fara Alina Mungiu Pipidi si si veleitatile ei.
          Daca va fi asa , ma inscriu si eu in noul partid.
          Abia astept!
          P.S. si nu ma deranjeaza deloc ca mentor sa fie Basescu ( nu papusar cum tendentios il numeste domnul Dan Tapalaga).
          • +1 (5 voturi)    
            D-na Monica Macovei (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 10:36)

            Anca [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

            ar atrage multi tineri, dupa parerea mea, daca ar infiinta un nou partid. Si, daca la acest nou partid ar adera si Mugur Isarescu (nu stiu in ce masura statutul sau actual i-ar permite)...ar propaga noua formatiune foarte sus. Intr-un astfel de partid m-as inscrie si eu cu placere.
        • +3 (3 voturi)    
          lider nu e si ideolog (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 7:43)

          prudent [anonim] i-a raspuns lui Cristi

          Mohandas Gandhi nu a fost lider de partid! AMP nu poate fi lider de partid, Macovei idem, in timp ce Mona Musca poate. Charisma si real-politik in aceeasi persoana sunt rare. Vi-l inchipuiti pe CTP lider de ceva (indiferent de inaltul self-esteem pe care-l are)??? A ratat si Melescanu si Petre Roman si .... Baconschi este un ideolog. Liceanu,Plesu pot fi ideologi dar se vor poticni la prima negociere politica. Idem Cristian Preda. Iar un nou partid va trebui sa-si defineasca ideologia de la primul pas.
        • +2 (2 voturi)    
          Diplomatul Baconschi (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 11:06)

          Doran [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

          De acum aproape acum un an remarcam pe forum o nedumerire fata de potentialul candidat la prezidentiale. Am fost intre primii care scriam pe Realitatea despre speranta Baconschi. Cred la fel ca d-ta ca Teodor Baconschi nu a intrat inca in rol. Cat despre aparitia unui nou partid, cred mai degraba ca reformarea curajoasa, fara jumatati de masura, a PDL-ului este solutia.
      • -8 (20 voturi)    
        Miscarea Verzilor (Vineri, 11 februarie 2011, 18:59)

        mihai1982 [utilizator] i-a raspuns lui all

        Miscarea Verzilor sunt foarte prezenti pe internet :)
        • +5 (19 voturi)    
          Verzi= (Vineri, 11 februarie 2011, 19:42)

          Mih. [utilizator] i-a raspuns lui mihai1982

          =ecologisti=stangei. Nu, multumesc!
          • -3 (15 voturi)    
            Grupul Verzilor din Parlamentul European (Vineri, 11 februarie 2011, 19:50)

            mihai1982 [utilizator] i-a raspuns lui Mih.

            Grupul Verzilor din Parlamentul European este singurul care a crescut in ultima vreme. Toate celelalte grupuri au pierdut voturi... popularii, socialistii, lib-dems
          • -2 (12 voturi)    
            Dar nici dreapta! (Vineri, 11 februarie 2011, 20:49)

            Obiectivul [utilizator] i-a raspuns lui Mih.

            Nici eu nu cred ca verzii sunt o solutie. Dar a respinge pe ideea ca cineva e de stinga e o uriasa eroare! Noul partid pledeaza pe cinste, pe onestitate, modestie, competenta. Nu sunt niste atribute exclusive ale dreptei. Si eu m-am numarat printre sustinatorii dreptei. Dar vazind alte partide din afara m-am convins ca dreapta nu a facut mare lucru nicaieri in lume!Odata ce vezi distanta uriasa dintre ce se spunea despre Reagan , Thatcher si crunta realitate lasata de ei in tarile lor am inceput sa vad stinga altfel. Nenorocirea e ca singa a fost total compromisa in Romania. Cred ca un partid de centru care sa adune idealistii din ambele spectre e solutia cea mai buna.
            • 0 (2 voturi)    
              LMP din Ungaria (Vineri, 11 februarie 2011, 20:52)

              mihai1982 [utilizator] i-a raspuns lui Obiectivul

              Romania are nevoie de un partid asemanator cu LMP din Ungaria.
              • -5 (5 voturi)    
                Trebuie o strategie pragmatica - Partidul Poporulu (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 10:48)

                MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui mihai1982

                S-a format si EXISTA deja Partiful Poporului de la OTV.
                Sunt convins ca Dan Diaconescu l-a infiintat nu din ambitii politice - ci ca sa-si creasca ratingul. Prin urmare va
                fi dispus sa il cedeze ca sa poata sa isi vada de afacerile sale mediatice (santajul = etajul)
                *
                Principiul de baza al partidului lui Diaconescu: NICI O ALIANTA CU CEI CARE AU FOST VREODATA LA GUVERNARE.
                *
                Este un principiu OK !
                *
                In plus reactia populara a fost extraordinara - deja procentele din sondaje sunt competitive.
                *
                Grupul de initiativa al noului partid anticomunst si antisecurist - despre care vorbeste dl Tapalaga ar trebui sa ia in calcul si varianta preluarii ”vehiculului” inventat de Dan Diaconescu.
                *
                Exista precedente reusite:

                - preluarea de catre FSN / Roman+Basescu a Partidului Democrat condus de avocatul Visinescu (de la care s-a folosit numele
                pentru a-l inlocui pe acela cu iz de revolutie furata si mineriada;

                - preluarea de catre PD / FSN a partidului lui Virgil Magureanu - spima securistilor

                - preluarea de catre PD a partidului
                social-democrat al lui Cunescu - manevra utila pentru strecurarea in
                Internationala social democrata;

                - preluarea de catre PD a grupului gigantic al liberalilor anti tariceni - ma refer la dizidenta proStolojan si proStoica care a permis adaugsrea literei L la sigla si in doctrina

                *
                Foarte adecvata ar fi si procedura prin care Gigi Becalli a cumparat partidul lui Viorel si Oana Lis
            • 0 (0 voturi)    
              pentru Walrus. (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 12:37)

              adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Obiectivul

              O intrebare. Un partid crestin-democrat e de stanga sau de dreapata?
          • +3 (5 voturi)    
            eu sunt ecologist (Vineri, 11 februarie 2011, 22:04)

            Vlad [anonim] i-a raspuns lui Mih.

            Si totusi sunt de dreapta.
        • 0 (0 voturi)    
          pai si eu ce ziceam?... (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 16:23)

          all [anonim] i-a raspuns lui mihai1982

          internetul nu este de ajuns... trebuie campanii langa oameni.. pe internet.. mai mult pareri.. lumea este reala..
      • 0 (0 voturi)    
        Ce credeti despre ... (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 2:48)

        Daniel [anonim] i-a raspuns lui all

        "Community Organizing" option?
      • 0 (2 voturi)    
        ... (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 11:28)

        alice [anonim] i-a raspuns lui all

        De regula oamenii aia izolati si care nu au internet iubesc cu un amor inepuizabil PSD-ul, asa ca nu conteaza ca nu au internet.
        • 0 (0 voturi)    
          si aia nu sunt romani? (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 16:27)

          all [anonim] i-a raspuns lui alice

          un nou partid tre sa se adreseze tuturor romanilor.. si sa ajute oamenii izolati.. ca daca raman asa... tot timpu TV-uri ca antenele ii vor avea ca sustinatori si protagonisti.........
          • 0 (0 voturi)    
            , (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 18:27)

            alip [utilizator] i-a raspuns lui all

            Avem vreo sansa sa educam oamenii care se vand pe o galeata de plastic?
    • +19 (21 voturi)    
      rezultate pe masura efortului (Vineri, 11 februarie 2011, 17:42)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui roinitza

      vrei sa dai un vot pe net si de restul sa se ocupe altcineva? a trecut vremea aia. politica nu se face dintr-un click.. altfel o sa culegi roadele la fel cum culeg aia de pe farmville :)

      dupa cum bine zice Dan, avem nevoie de un vehicul, desi nu cred ca avem nevoie neaparat si de un lider. ne-am cam saturat sa ne punem sperantele intr-un singur lider. trebuie sa evoluam. nu avem nevoie de lideri, e suficient un purtator de cuvant. restul deciziilor trebuie luate in grup.
      • +8 (10 voturi)    
        un click = 20 de ani intr-o secunda (Vineri, 11 februarie 2011, 17:50)

        roinitza [anonim] i-a raspuns lui pehash

        Un click face intr-o secunda ce altii nu fac de 20 de ani. Exemplu: votul pentru alegeri interne
      • +2 (4 voturi)    
        DEZMETICIREA colegi de forum (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 10:43)

        ironic [anonim] i-a raspuns lui pehash

        41% din populatia RO crede ca Soarele se invarte in jurul Pamntului. 51% din populatia RO crede ca "comunismul a fost o idee buna...". Voi vreti un nou partid? Cand din cei 41% si 51% PSD isi are o baza CAPTIVA de electorat???? Trist, dezamagitor, dar REAL!!!
        • +1 (3 voturi)    
          dar.. (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 11:11)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui ironic

          40,50,60,70%....

          important este ca ~15% din populatia RO tine bugetul statului, din care jumatate lucreaza deja peste granite.
          din astia 15% poate ca ar fi tentati sa adere la un nou partid, corect definit si construit, 5%. e suficient. pui banul jos si te oferi voluntar (daca n-ai bani e suficient voluntariatul), iti suni toate rudele si toti prietenii o data pe luna si le explici de ce 'investesti' in partidul asta si poate ca pana la alegerile urmatoare 5% vor atrage inca 10%. suficient ca sa intre in parlament si sa demonstreze de ce este in stare. daca vrei sa construiesti ceva solid, nu te astepta sa-ti iasa peste noapte.
          • 0 (0 voturi)    
            emotional sunt cu tine! (Duminică, 13 februarie 2011, 15:13)

            ironic-si-trist [anonim] i-a raspuns lui pehash

            din pacate un partid nu e acolo ca sa propavaduiasca (asta e o alte meserie cu alti practicanti). Un partid trebuie sa-si adminstreze (intai viata interna si apoi la guvern). Ori nu cu Gandhi si cu Maica Teresa faci administratie! PS. China a ajuns unde a ajuns, pt. ca la un moment dat Ten-Hsiao-Ping a incetat sa se uite la pacatele bunicii portarului de bloc unde locuiau sefii de judete. Ori, noi ne agatam de pct.8, de afiliatia poltica arudelor etc. Ni se pare tolerabila frauda unui vames, dar a fi fost la judeteana UTC trebuie sa duca la spanzuratoare. Pierre Elliot Trudeau spunea ca nu se poate face parlamentul Canadei si apoi cu guvernul cu calugari si filosofi.
        • 0 (2 voturi)    
          diaspora (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 11:45)

          alice [anonim] i-a raspuns lui ironic

          Si romanii din diaspora s-ar mobiliza la asa ceva, sunt convinsa, deci mai adauga cateva milioane de votanti.
          • +1 (1 vot)    
            diaspora nu face primari (Duminică, 13 februarie 2011, 15:06)

            prudent [anonim] i-a raspuns lui alice

            si nu face parlament. Nr. de colegii in diaspora e f.mic. Diaspora conteaza la prezidentiale, cand s-ar putea ca raul sa fie deja facut.
    • +10 (12 voturi)    
      si pe internet (Vineri, 11 februarie 2011, 20:14)

      lica [utilizator] i-a raspuns lui roinitza

      internetul nu va fi suficient, dar poate fi un mijloc foarte eficient de comunicare si mobilizare
    • +8 (12 voturi)    
      doctrina noului partid (Vineri, 11 februarie 2011, 20:15)

      kostel [utilizator] i-a raspuns lui roinitza

      daca as fi seful "partidului romanilor", as avea urmatoarele prioritati:
      - construirea in fiecare judet a unei inchisori de minim 2.000 locuri (dau de munca la constructori si apoi la angajatii inchisorilor prin ministerul de interne) - fara probleme se vor umple;
      - construirea de autostrazi cu Ron si nu cu Eur: facem dupa modelul TUTUROR celorlalte tari dezvoltate: SUA (anii 50-80), Europa (Anlgia, Germania, Irlanda, etc anii 80-2000). De precizat ca autostrazile vor fi construite DOAR de firme romanesti si nu gen Bechtel sau altcineva din afara -aastefel creez alte locuri de munca iar din salarii multi bani se intorc la buget;
      - marirea cu 50 % a salariilor profesorilor (Japonia dupa al doilea razbaoi mondial era la pamant, la fel si Germania, cu mult in urma noastra si au investit in educatie);
      - investitii MASIVE in agricultura: ex: de stimulat cultivarea: la fiecare hectar cultivat, muncitorul va primi jumatate din investitie inapoi (nu mai zic ce fonduri europene sunt disponibile dar nu sunt accesate din cauza partidelor de acum);
      - SCHIMBAREA CSM-ului fara nici o discutie. Urgent si degraba;
      - Marirea amenzilor de circulatie cu 200 %. (sunt de 4 ani in afara tarii si nu am vazut prosti la volan ca la noi pentru ca aici amenda e amenda);
      - marirea amenzilor date de CNA pentru toate posturile tv ca sa nu mai emita prostii (a se intelege ca sponsorul stie ca greseste si isi asuma amenda)
      - cel mai important: nu as schimba nici un primar, viceprimar sau al angajat din functie din 2 motive: ca sa nu se zica ca este epurare si sa nu pierd timp cu masurile; dar, la prima abatere respectivul intra la punctul 1 pe care l-am descris la inceput.
      De principiu, am vazut multe in afara si sunt de concluzia urmatoare: daca ei au putut sa ii copiem si la lucrurile bune pe care le-au reusit.
      Nu e o rusine sa copii daca faci ceva bine.
      In plus sunt deschis la sugestii - deschid pagina web, mess, e-mail toate publice pentru sugestii si reclamatii 24/24 h.
      Kostel.
      • +1 (5 voturi)    
        chiar esti deschis la sugestii ? Sa vedem ... (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 1:05)

        Leeview [anonim] i-a raspuns lui kostel

        1) cred ca merge. apoi te pierzi
        2) ar trebui sa iesim din UE
        3) parca tocmai ce s-a incercat
        4) interesant, dar care sunt fraierii sa-ti dea banii astia ?In agricultura sunt 50% din populatie. Practic ideea ta e sa iei de la ceilalti ?
        5) ar trebui modificata constitutia. sau te stergi cu ea la fund ?
        6) pot fi marite si cu 1000%. cu politia corupta va creste doar spaga lor
        7) asta e clar. libertatea de expresie te deranjeaza. altii nu dadeau amenda, te bagau direct la zdup.
        8) abatere se pune si daca intarzie o zi la program sau vorbeste la mobil in timpul programuli ? nu de alta dar se vor termina cam repede cele 2000 locuri
        • 0 (0 voturi)    
          Si pentru punctul 4) tre sa iesim din UE (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 10:54)

          MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Leeview

          Omul doreste subventii masive in Agricultura
          chestie care e interzisa de Uniune.
          Elevetia nu adera la ue tocmai pentru ca
          nu vrea sa renunte la politica sa de redistribuire
          a resurselor din turism, industrie si banci catre
          sectorul agricol.
          In prezent aceste subventii sunt de 10 ori ai mari decat le-ar permite Uniunea daca ar fi cazul.
    • +7 (7 voturi)    
      internet (Vineri, 11 februarie 2011, 22:35)

      serban [anonim] i-a raspuns lui roinitza

      Din pacate, roinitza, internetul este un OTV mai mare. Cei mai multi internauti nu se implica decat declarativ, iar asumarea responsabilitatii este un concept vag.
    • -2 (8 voturi)    
      partidul nou este (Vineri, 11 februarie 2011, 23:46)

      taranistu [utilizator] i-a raspuns lui roinitza

      cel vechi: PNTCD. www.pntcd.eu
    • +1 (1 vot)    
      Ce mai asteptam? (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 7:48)

      pandora [utilizator] i-a raspuns lui roinitza

      Hai sa-l facem.
    • -1 (1 vot)    
      PGR (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 14:24)

      amycus [anonim] i-a raspuns lui roinitza

      Alegeri pe net si guvern la robinet.
      Si fara parlament. Nu ne mai trebuie.
      Vrem arestarea parlamentului si a liderilor de sindicate.
      Si a mogulilor.
      Vrem partid unic: Partidul Genicologilor Rromani.
      Si desfiintarea presedintiei.
      Secretarul general al PGR sa fie seful statului.
      • +1 (1 vot)    
        Ce-i aia "genicolog"? (Luni, 14 februarie 2011, 9:38)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui amycus

        ?
    • 0 (0 voturi)    
      Prin ce, cu ce contribuim pentru mai bine !? (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 14:45)

      Alin [anonim] i-a raspuns lui roinitza

      De ce tot mai multi, sunt doar nemulţumiţi,
      iar când este necesară participarea pentru o decizie, mai mult sau mai puţin, de ce importantă ...!? pentru majoritate(care...? 51%...?)... cum disting mărimea, valoarea prin ce !?
      ...care decizie importantă, pentru cine, cum, de ce, de când, cu cine şi pentru ce, cine ?
      ...devine (imperios)necesară, acum sau de când ...!?
      ... valabil, viabil, longeviv, fără prejudecăţi, de ce, de cine nedeterminate preliminar ...!?
      ...ce este IMPORTANT..., pentru majoritatea trăitoare, cu şi fără prejudecăţi, cu şi fără bani pentru "decenţa" de "a doua zi..." ...!?
  • -25 (41 voturi)    
    Dane, nu ai spus un cuvant despre povestea VAMI?!! (Vineri, 11 februarie 2011, 17:11)

    costica [anonim]

    De ce?! Ma asteptam sa auzim opiniile tale, ce parere ai despre declaratiile Dlui Basescu cum ca se stia bine mersi de coruptia din vami dintotdeauna dar ca nu a facut nimic pana la Decizia CSAT din Iunie 2010(Oare DE CE ??!!), ce parere ai despre toata povestea asta, depsre declaratiile lui Boc, despre declaratia aia naucitoare a lui Blejnar care a spus ca stia de fenomen dar nu are instrumentele sa actioneze, drept care i-a mutat de colo colo pe vamesii corupti, ca sa-i toarne la DNA nu stia ??!! Despre toate astea care au tinut si tin opinia publica din Romania in priza nu ne zici nimic ??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DE CE ??!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • +19 (21 voturi)    
      Nea Costica... (Vineri, 11 februarie 2011, 17:29)

      Sarsaila [anonim] i-a raspuns lui costica

      iesi din priza!
    • +25 (25 voturi)    
      reteaua fara cap (Vineri, 11 februarie 2011, 17:42)

      Dan Tapalaga [anonim] i-a raspuns lui costica

      Am spus ce aveam de spus aici
      http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-8272010-reteaua-fara-cap.htm

      Voi reveni asupra subiectului saptamana viitoare.
      • +7 (9 voturi)    
        costica e postac (Vineri, 11 februarie 2011, 19:27)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        pnldsr, pardon, usl. Se vede in absolut toate comentariile lui. Asa ca orice raspuns mi se pare inutil, e ca si cum ai vorbi cu un robot.
        • -6 (8 voturi)    
          ce postac ?! (Vineri, 11 februarie 2011, 20:34)

          costica [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          in multe din comentariile mele am spus nu 1 data : TOTI O APA SI-UN PAMANT, referindu-ma la toate partidele. Numai ca ai retinut aiurea pentru ca atata material cat ne ofera guvernarea portocalie poti scrie romane, poti face avere !!! Astia de la PDL cu Boc in frunte ofera atata material pentru comentariile noastre cat ofera televiziunile pentru echipa de la Carcotasi!! Exact asa a spus Huidu nu 1 data !!! Lasa grija pentru mine, vezi de tine !!!
      • 0 (6 voturi)    
        OK, am citit articolul...... (Vineri, 11 februarie 2011, 19:35)

        costica [anonim] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        dar este scris inainte de ultimele decaratii ale lui Saftoiu, Basescu, Boc, Blejnar, Morar... i-am enumerat in ordinea cronologica a declaratiilor facute.....de-aia te-am intrebat, ma intereseaza opiniile tale dupa aceste decaratii....
        Multumesc oricum pentru raspuns.....
    • +9 (11 voturi)    
      Subscriu... (Vineri, 11 februarie 2011, 17:59)

      370H-SSV-0773H [utilizator] i-a raspuns lui costica

      ...atat intrebarilor lui Costica dar si celor spuse de Dan, atat de clar si obiectiv, in articol. Intradevar, cred ca internetul este una din formele prin care potentialii lideri ai viitorului partid creionat atat de bine de Dan, isi pot populariza ideile, realizarile si platformele. Cred ca aici, pe Hotnews ar fi un spatiu perfect unde, alaturi de alte rubrici existente, sa fie si echivalentul virtual al faimosului Hyde Park Speakers' Corner‎ din Londra :)). Cred ca doar asa am putea si noi, expatii, sa ne implicam activ in viata politica, cu ideile, sugestiile, criticile si chiar cu mult-temutele aspecte financiare. Cred ca acest sediu virtual al viitorului partid ar fi mult mai atragator, accesibil si profitabil, decat sediile fizice ale actualelor partide, transformate fara exceptie in locuri de pierdut vremea, pseudo-cafenele si cluburi, (uneori chiar case de... %&$$) unde cei ce nu au nimic de facut, in afara de "politica" desigur ;-) si-au gasit spatiul ideal pentru tras sforile, "rendez-vous"-uri si tot felul de "smekerii". Iar la final, vreau sa-l contrazic pe Dan in ideea "limitarii" varstei membrilor noului partid. Tineretea nu e data doar de cifra din buletin, tineretea este data de entuziasmul, energia si vitalitatea dedicate realizarii unei idei, chiar si atunci cand ai fire albe la tample. Filtrarea viitorilor lideri sa se faca functie de alte criterii...iar asta ar putea fi unul din primele subiecte pentru viitorul Hotnews Speakers' Corner‎. Mult succes celor ce vor face primii pasi!
      • 0 (0 voturi)    
        pentru 370H... (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 12:57)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui 370H-SSV-0773H

        O idee pentu filtarea membrilor.
        Partidele actuale au gasit o modalitate perversa de a promova impostorii, smecherii , coruptii, imoralii, in general gunoaiele morale. Cei cinstiti si corecti , cu coloana vertebrala si principii clare au fost exclusi. Toate partidele au folosit metoda asta.
        Deci , cred ca ar fi un criteriu pentru inscriere in noul partid acela ca prioritar se inscriu EXCLUSII din alte partide. Ce parere ai?
    • +7 (11 voturi)    
      Costica, Costica, (Vineri, 11 februarie 2011, 18:14)

      nick [anonim] i-a raspuns lui costica

      ai deja o obsesie pe tema asta.
      A mai ramas sa postezi comentariul de mai sus la meteo, la sport si la matrimoniale.
      Acu' zi-ne sincer, la cat efort depui, cam cat esti platit per post?
      A, si inca ceva: daca folosesti majuscule iei si un bonus?
    • +8 (12 voturi)    
      Costica, latrinele, varsatoarele (Vineri, 11 februarie 2011, 19:03)

      zet [utilizator] i-a raspuns lui costica

      uslasii, pontapitecul, porumbacu, varanu... toti astia se lupta de 7 ani cu o naluca: Basescu, aflat la ULTIMUL mandat!!!!
      O sa pateasca toti ca in desene animate (mai bine zis desene animale)... lancile din mana li se vor fleoscai si vor cadea moi :))))).
      De ce? Simplu... va aparea acest nou partid care va spulbera tot.
      Armata asta de stransura se uita intr-o singura directie, cu ochelarii de cal fixati bine pe tample, si vor fi izbiti dintr-o parte :))))).
      Ce imi place! Nimic nu te loveste mai tare in viata decat impresia gresita ca lucrurile nu se schimba, ca la alegerile din 2012 vor fi aceeasi jucatori din 2008.
    • -4 (4 voturi)    
      pai poate era o chestiune pur tehnica.. (Vineri, 11 februarie 2011, 23:06)

      dodu [anonim] i-a raspuns lui costica

      "ce parere ai despre declaratiile Dlui Basescu cum ca se stia bine mersi de coruptia din vami dintotdeauna dar ca nu a facut nimic pana la Decizia CSAT din Iunie 2010(Oare DE CE ??!!
      "
      Uite o chestie la care nimeni nu s-a gandit : probabil in mai s-au terminat legaturile de internet dintre vami si Bucuresti si s-au dat in functiune... probabil un progres datorat strict Schengen...
  • +21 (21 voturi)    
    foarte buna analiza (Vineri, 11 februarie 2011, 17:14)

    van_eus [utilizator]

    Interesanta perspectiva. Asteptam .. poate com vota in 2012
    • +8 (8 voturi)    
      Asteptam? (Vineri, 11 februarie 2011, 20:12)

      misescu [utilizator] i-a raspuns lui van_eus

      precum spectatorii otvului sau

      a c t i o n a m ?
  • -9 (15 voturi)    
    asa e (Vineri, 11 februarie 2011, 17:15)

    Mazeta [utilizator]

    aveti mare dreptate, dle Tapalaga, ne trebuie un nou partid, unul de incoruptibili, care sa se intoarca la adevaratele valori ale partidului din care Basescu a facut parte si in care el a crezut, desi a fost tradat. Numai ca nu stiu cum sa se numeasca: PCR redivivus? FSN undead? PD PET (petre, esti cel mai tare)? PDL ABA? greu de zis...
  • +17 (17 voturi)    
    istoria se repeta (Vineri, 11 februarie 2011, 17:17)

    all [anonim]

    cititi istoria interbelica (scrisa de toate taberele politice si non politice).. aceasta perioada incepe se semene din ce in ce mai mult cu acea perioada... un nou partid poate avea succes doar daca vine cu oameni "curati"... si cu ceva nou..
  • +26 (26 voturi)    
    Io ma bag (Vineri, 11 februarie 2011, 17:17)

    Ciucu [anonim]

    Voi??
    • +12 (12 voturi)    
      in (Vineri, 11 februarie 2011, 17:36)

      in [anonim] i-a raspuns lui Ciucu

      in sfarsit, ceva se contureaza, cineva a inteles: exista un mare gol politic pe scena, exista o generatie de meritocrati care isi cauta reprezentarea.
    • +12 (12 voturi)    
      nou partid (Vineri, 11 februarie 2011, 18:03)

      imaros [anonim] i-a raspuns lui Ciucu

      si eu
    • +5 (5 voturi)    
      si eu (Vineri, 11 februarie 2011, 21:30)

      veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui Ciucu

      ma bag!

      am incercat si pe vremea URR-ului de care pomeneste Dan, dar a cazut repede entuziasmul (dupa un rezultat de parca 0.53% la primele alegeri parlamentare la care a participat).

      Vb de Dan, tocmai i-am cumparat cartea, ii intelegi mai usor ideile cand ai toate articolele grupate, suntem pe aceeasi pagina Dane, continua asa!
      • 0 (0 voturi)    
        ...aia e...0,53%... (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 11:10)

        MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui veninusrl

        ...asa ca eu nu ma bag.
        Mi-aduc aminte - pe vremea Conventiei Democratice Alina Mungiu se numea Culcer, adica era sefa departamentului de STIRI de la TVR.
        E memorabil interviul luat de ea lui Iliescu, cand ii dadea cu microfonul in cap si il intreba ”Cine-a chemat minerii ? ! Ai ?! Cine-a chemat minerii ?!”
        *
        La un moment dat a fost data PE USA afara , iar in tara exista o masa critica (oau ce-mi place sintahma) majoritara care o ura.
        *
        Dupa 2-3 an de tacere / cam ca a lui Paunescu imediat dupa Revolutie / Alina a reaparut cu Societatea enciclopedico-cooperatista si Academica pentru tot felul de chestii curate.
        Si a avut orece succes pentru ca parea mai uscata si mai curata.
        *
        Avand in vedere aceasta expertixa a doamnei - in re-vanzarea ciorilor second-hand vopsite socot cadansa va fi inclusa in nucleul noului Partid.
        *
        Totusi una e lugu lugu cu ONG ul si altfel vine chestia cand ai de gestionat un partid.
        Partidul functioneaza cu voturi.
        - Voturi mistificate - si pentru asta iti trebuie infrastructura si o morală-imorala pe care noul produs nu re cum sa le iba - iar daca le are inseamna ca ca nu e ce se pretinde
        - voturi pe bune , iar astea as zice ca vor fi covarsitor NEGATIV ANTIBASESCIENE. Cred ca bizoni se vor uita cu interes la noul partid - si cand vor vedea ca e plin de cetateni care au facut parte din echipele basesciene - vor ziice PAS

        PS. Inainte de a o primi pe Mungiu in noul partid ar trebui lamurite imprejurarile in care , in perioada tvr dansa l-a lansat pe Razvan Dumitrescu - pe care unii dintre noi nu il vom ierta niciodata pentru ca a difuzat filmul falsificat cu copilul luat la pumni.
        • 0 (2 voturi)    
          pentru MIHAI 2 (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 13:11)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

          Sper ca Alina Pipidi sa fie tinuta departe de noul partid. De altfel are treaba acum. Scrie continuarea la piesa de teatru blasfemiatoare , " Apostolii". Sa o lasam cu blasfemiile ei in liniste. Sa nu o mai vedem in viata publica!
    • 0 (0 voturi)    
      pentru Ciucu (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 13:04)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Ciucu

      Am scris mai sus. Si eu intru !
  • +15 (15 voturi)    
    nou / noi (Vineri, 11 februarie 2011, 17:18)

    Kibby [anonim]

    daca noul partid da chix va veni altul. trebuie sa vina pt ca altfel nu mai votam cu nimeni niciodata.

    si in fond avem nevoie de mai multe partide "altfel" nu doar de unul.
  • +13 (17 voturi)    
    Paralela Basescu-Patriciu este inselatoare (Vineri, 11 februarie 2011, 17:19)

    judex [anonim]

    Eu cred ca relativa distantare a lui Basescu de PDL trebuie citita in registrul morcov-bici.
    In schimb, eu vad o cu totul alta motivatie pentru atitudinea pe care o are Patriciu fata de PNL (de fapt, fata de USL): un alibi, care sa-l scoata din discutie pe Patriciu in cazul in care suspendarea trambitata de USL se dovedeste anticonstitutionala, iar initiatorii ar putea fi considerati autori ai unei tentavive de lovitura. de stat.
  • +20 (26 voturi)    
    Da pentru un nou partid (Vineri, 11 februarie 2011, 17:23)

    Doina [anonim]

    "Vremea celor care si-au cladit CV-uri solide si cariere pe bune, in Romania sau in afara ei. Ei reclama puterea si refuza sa fie mereu impinsi catre marginea sistemului. Lor, le lipsete doar un vehicul si un lider".
    Le-am gasit eu liderul desi nu fac parte dintre ei .Daniel Funeriu cred ca este cel mai potrivit lider in momentul de fata . De ce cred asta ? :
    1.Face parte din cei care au CV-uri solide si cariere pe bune.
    2.Are vechime de minimun 5 ani intr-un partid .
    3.A demonstrat ca poate face ceva odata promovat .
    4. Si nu in ultimul rand cred ca lui i se potrivesc cel mai bine sloganurile cu care a defilat in campanie Crin Antonescu . "Alfel de politica" si mai ales "Romania bunului simt".
    • +16 (18 voturi)    
      MIHAI RAZVAN UNGUREANU (Vineri, 11 februarie 2011, 17:57)

      voltaren [utilizator] i-a raspuns lui Doina

      poate fi liderul unui nou partid de dreapta.
      • +6 (8 voturi)    
        De acord (Vineri, 11 februarie 2011, 18:58)

        Doina [anonim] i-a raspuns lui voltaren

        E OK MRU - sa intre in arena. In definiv avem nevoie de un cuplu presedinte-premier . MRU si DF ar fi perfecti. Dar din pacate un presedinte de partid trebuie sa-i convinga si pe cei care "se informeaza" mai ales in medii toxice si specializate pe dezinformare si spalare de creier .
        Si din pacate sunt prea multi.
        • -4 (12 voturi)    
          "DF - ar fi perfect"..... si cu dna Oana Badea (Vineri, 11 februarie 2011, 19:45)

          costica [anonim] i-a raspuns lui Doina

          si musai dna Oana Badea, altfel dl Funeriu e cam imperfect de-a binelea fara Dna Oana Badea care asigura treaba aia grea cu soptitul... daca uita Dl Funeriu ce trebuie sa spuna si devine imperfect de-a binelea ?!
          Auzi, "ar fi perfecti"....!!!! sa nu-ti vina ochilor a crede !!!
          • -3 (3 voturi)    
            In schimb dl MRU e perfect de sine statator (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 12:45)

            MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui costica

            Dupa ce a fost adoptata LEGEA LUSTRAGERIEI , dar inainte sa fie aruncata la cosul de gunoi ca neconstitutionala
            (si neeuropeana - pentru ca s-a avut in vedere ca incalca CEDO)
            deci pe vremea cand mai era putin-putin
            si părea ca respectiva lege va intra in vigoare,
            dl Mihai Razvan Ungureanu era dat
            ca sigur lustrabil deoarece a fost mmbru in conducerea UTC.
            *
            Nu ma intrebati pe mine
            de ce nu a fost totusi inlocuit
            si de ce a fost in general numit sef la SIE
            un om al muncii care era programat de comunisti sa se afle in conducerea tarii.
            Eu sunt un filo comunist - si mi se pare deci ca tovarasul Ungureanu a fost corect promovat.
            Daca nu sunteti de acord
            intrebati-l pe Basescu.
            *
            Pentru numirea respectivului
            fost (?) comunist de frunte la conducerea Ministerului de Externe intrebatil tot pe Basescu. Precum si pe Tariceanu (care insa s-a dumirit si l-a pus pe făraș) Si intrebati-l putin pe Plesu.
            *
            Exista un domn mai tanar care este de felul sau tot eseist si care nu fost in UTC. A fost doar la Soimii Patriei, iar Rivolutia la gasit
            purtator al cravatei rosii cu tricolor.
            A fost lansat cam pe aceeasi filiera a lui Plesu - in primul rand pe considerentul ca
            seamna leit cu Ungureanu - seamna fizic si la ”textele” pe care le scoate.
            Il cheama Mihsi Neamtu - iar destinul lui
            sortit fie de ursitoare, fie de securitoare
            e sa fie un lider natural al noului partid de sub 1%.
            • +1 (1 vot)    
              pionier (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 15:42)

              voltaren [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

              cred ca a fost si pionier , spre invidia colegilor repetenti.
  • -11 (21 voturi)    
    PDL e s-a autodistrus, are 11-12% (Vineri, 11 februarie 2011, 17:25)

    Ion [anonim]

    V-am dat in scris cu timp in urma ca PDL se duce de rapa. Va deveni istorie, un vis urat. Sunt disperati. Orice partid nou creat are sanse minime cu oameni ca Udrea, Videanu, Boc, Traian Basescu, Berceanu, Boagiu et co.
  • -10 (14 voturi)    
    partid (Vineri, 11 februarie 2011, 17:25)

    dorin valeriu [anonim]

    Legea partidelor face extrem de dificila creerea unui nou partid in Romania; cale care s-au facut in ultimii ani au beneficiat de sprijinul (camuflat) al Puterii, altfel nu se putea! Va mai fi dispusa ea sa sprijine un partid care i-ar putea musca din electorat? Poate, in anumite conditii si cu anumite interese. Apoi, un nou partid s-ar putea forma, in lipsa unei ideologii, doar in jurul unei-unor personalitati cu o mare notorietate si popularitete. Exista asa ceva in Romania, unde presa aservita a avut grija sa maculeze toate personalitatile care, potential, intruneau asemenea conditii ? Greu foarte greu. Poate ca PNT, cu organizatii in toate judetele, curatat de pavelesti si de altii ca el ar putea, printr-o infuzie masiva de personalitati credibile, sa constituie o baza ?Baza crestin-democrata ar putea fi un punct de pornire.. Dar Basescu, daca vrea, poate distruge orice buna intentie inca din fase !
    • 0 (2 voturi)    
      pentru dorin valeriu (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 13:36)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui dorin valeriu

      PNTCD a aratat ce poate. Nu mai e nevoie , ne-am lamurit. Un partid nou este solutia.
  • +3 (7 voturi)    
    masa critica (Vineri, 11 februarie 2011, 17:26)

    Crisis [anonim]

    Sunt de acord insa consider ca masa critica a fost atinsa deja in 2008. Doar pentru politicienii nostri evidentul apare cu 2 ani mai tarziu intodeuna. In prezent cei care au fost cel mult pionieri/ utecisti au atins maturitatea si ar putea sa isi asume responsibilitatea conducerii. Ma refer desigur la cei din afara sistemului politic actual, intrucat exista tineri si in partidele curente, dar sunt pervertisiti de acest fapt. Singura problema este, ca cei onesti, tineri nu au timp sa puna la punct sau sa activeze intr-un partid. Muncesc si cum s-ar spune asta le ocupa tot timpul. Din pacate singurii capabili - sunt prea ocupati. Ma tem deci, ca si in cazul apaririei unui nou partid, unul cu omeni tineri, forta motrice vor fi functionari de stat , mici escroci si tot asa. In ceea ce priveste actualele partide, consider ca nu pot livra oameni de calitate. Cine poate ajunge pe o pozitie eligibila? Cum promovezi in cadrul unui partid intr-o astfel de pozitie? 1. o cumperi 2. activezi faci politica. Despre onestitatea celor de la 1 nu are rost sa vorbesc, iar cei de la 2 sunt in general , demagogi, combinagii, oameni care au suficienta energie si timp pentru a face ceva productiv si in afara activismului, prin urmare - slabi profesional si in genere evazionisti ai muncii.
    • +2 (2 voturi)    
      Suntem si noi (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 9:55)

      Ipse [anonim] i-a raspuns lui Crisis

      Atentie la asta: am fost pionier (soim nu, ca nu erau pe atunci), utecist si membru PCR. Consider ca fac parte din masa critica de care vorbiti. Nu-i neglijati pe cei ca noi, mai purii e drept, dar cu "ceva" expertiza profesionala. Sunt si oameni nepervertiti la rele printre noi. Si onesti! Putem si vrem sa punem umarul! Si nu suntem prea putini!
  • +7 (9 voturi)    
    Interesant (Vineri, 11 februarie 2011, 17:27)

    roman [anonim]

    In PCR nu am vrut ,cu toate ca am avut oferte incepind cu facultatea. Dupa 1989 iar nu am dorit sa ma inscriu , de fiecare data ziceam daca trebuie sa injur pe cineva sa-i injur pe toti care gresasc.
    Dar acum nu se mai poate ,chiar vreau sa ma inscriu intr-un partid nou, dar cu oameni de calitate.
    Sa ne ajute Dumnezeu.
  • +11 (13 voturi)    
    coagulare si colonizare (Vineri, 11 februarie 2011, 17:28)

    mircea [anonim]

    cred ca subiectul discutat de dvs este foarte important si mai ales actual; sunt convins ca foarte multi tineri (exprimarea dvs cu 10-20 ani in preajma revolutiei este f buna si exacta) simt nevoia de altceva. problema la noi este ca discutam, ne pricepem, dam sfaturi si cam atat.
    Trecerea la fapta este foarte dificila. pe de alta parte cred ca in ultimele luni s a mai intamplat ceva si vad 2 motive care au schimbat putin perceptiile si lucrurile: 1. scena politica cu tot ce ne a adus in ultimele luni si culminand cu monstuoasa constructie USL si 2. miscarea de protest a 'imprumutatilor' in urma celebrei OUG50. lumea a inceput sa citeasca si sa vada multe alte lucruri decat cele 'servite'; multi tineri incearca sa se lupte cu sistemul. ramane intr adevar intrebarea cine si cum va reusi sa coaguleze aceste 'miscari intr o forta care sa schimbe ceva. cred ca avem nevoie de cat mai multi Tapalaga (ma scuzati de adresarea amicala) , de cat mai multi repondenti la asemenea articole si de o cat mai mare vizibilitate; felicitari dl Tapalaga
  • +13 (15 voturi)    
    unde e comunitatea? (Vineri, 11 februarie 2011, 17:28)

    Bogdan [anonim]

    Frumos articolul si destul de adevarat. Si eu ma numar printre cei care cred in necesitatea innoirii radicale a clasei politice din Ro.

    Punctul slab al Romaniei de azi mi se pare a fi lipsa multor comunitati mature care sa genereze acesti noi lideri. Multi dintre cei care au reusit pe cont propriu nu sunt activi in vreo comunitate. Spiritul de a face totul doar pentru sine (sau pentru familie cel mult) domina inca societatea romaneasca. Apoi exista o neincredere funciara in ceilalti, frica permanenta de a nu "lua teapa". Aceste lucruri sunt imho cele doua mari piedici ale aparitiei unei entitati politice de jos in sus.

    Dar speranta moare ultima, nu-i asa? Deci mai sper si eu.
    • +8 (8 voturi)    
      Comunitatea ? (Vineri, 11 februarie 2011, 17:50)

      Strainul [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Pus punctul pe iiii.
      Aceeasi probleme si in diaspora.
      Unde sint cluburile sau alta forma de organizare in care se pot impune liderii.
      Internetul este o forma de comunicare dar fara contact direct ...
      Felicitari dl Tapalaga !
    • -7 (9 voturi)    
      La mine a murit deja (Vineri, 11 februarie 2011, 18:00)

      Sceptic [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Eu nu stiu despre ce speranta mai poate fi vorba.

      Dupa 20 de ani e clar ca suntem condusi de aceiasi oameni ca inainte de 89. Ori esti ca ei ori nu ai ce sa cauti in SISTEM.

      Intre speranta de a se schimba aici ceva si plecatul din tara cred ca a doua are mult mai multe sanse de reusita.
  • +13 (15 voturi)    
    Basescu este cel mai puternic om politic (Vineri, 11 februarie 2011, 17:33)

    mucenic [utilizator]

    Basescu este cel mai credibil politician si cel mai abil pana in prezent. Eu nu am incredere in altcineva pana nu demonstreaza ce a facut Basescu. Probabil el va forma un nou partid cu membrii puricati unul si unul, totul transparent.
    • +2 (2 voturi)    
      Nici prea puternic nu e bine (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 12:22)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui mucenic

      Cu cat esti mai puternic cu atat ii atragi pe cei fara vointa. Este o prapastie uriasa de vointa politica intre Basescu si guvern de exemplu.
  • +10 (14 voturi)    
    Patriciu vrea nou partid (Vineri, 11 februarie 2011, 17:34)

    ro [anonim]

    pentru ca unii să rămînă cu impresia că nu are deja unul: PNL.

    (La banii lui poate să-şi facă 10 partide sau să le sponsorizeze pe toate cele existente).

    Păcat că Tăpălagă vede similaritate în intenţiile/proiectele lui Patriciu şi Băsescu.

    În rest, un articol bun.
  • +9 (11 voturi)    
    De abia astept (Vineri, 11 februarie 2011, 17:38)

    HP [utilizator]

    Cat despre adeziunile pe net, ar fi cea mai mare greseala.

    Partidul asta trebuie creat si definit de oameni noi, verificati si verificabili ca nepatati. Inscrierea trebuie conditionata neaparat.

    Proclamatia de la Timisoara transpusa politic.
  • +10 (12 voturi)    
    Un partid nou nu e suficient! (Vineri, 11 februarie 2011, 17:38)

    triciupa [anonim]

    E nevoie de reformarea adanca a societatii, e nevoie de societatea civila (a nu se confunda cu cativa intelectuali, oricat de valorosi ar fi).
    In lumea stramba creata de Ion Iliescu si sefii sai de la rasarit, cu enormele retele ale securitatii transformate in mafii politico-economice (Catalin Voicu e un mic exemplu...), cu instaurarea triumviratului patriciu-voiculescu-vantu angrenat in constructia unei lumi private - un capitalism de tip post-sovietic in care miliardari gaunosi dau lovituri de stat de pe bancheta din spate a rolls-ului, cu o populatie abulica, terorizata de iminenta unui dezastru anuntat zilnic si spalata pe creier de televiziunile-vuvuzela, un partid nou nu are nici o sansa!
    • +1 (1 vot)    
      Da, nu e suficient ci NECESAR ! (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 8:08)

      Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

      O societate echilibrata, normala, nu ar avea nevoie de atata zbatere si dezbatere in gol pentru a promova un partid cu doctrina clara pe care sa o si respecte.
      Tocmai acesta ar fi principalul obiectiv al partidului asteptat de "generatia exasperata": reformarea in profunzime a societatii, eliberearea bunului simt din ghearele "miliardarilor gaunosi", readucerea in agora a increderii in paradigma democratiei.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru triciupa (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 13:57)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

      Pui caruta inaintea cailor. Spui ca nevoie de o reformare adanca a societatii si apoi un partid nou. Eu cred ca e invers. Un partid nou, curat, cu docrina crstin-democrata care va face si reformarea societatii, atat de necesara. Ce crezi?
  • +4 (12 voturi)    
    Din punctul meu... (Vineri, 11 februarie 2011, 17:39)

    likea [anonim]

    de vedere asa ceva nu e decat o filosofie a perfectionismului, dealtfel ca si multe alte pct de vedere.
    Partid nou cu oameni curati si corecti si profesionisti, da prost platiti, fara finante proprii care sa-i poata promova pe ei si partidul, care sa catige alegerile.... nu cumva vrem si floricele pe campii si toate zilele inseninate?
    Mai degraba ar trebui oameni noi profesionisti si oameni politici mari, care sa promoveze in interiorul partidelor existente. Nici macar Basescu nu si-a facut partid, a preluat unul existent.
    Un nou partid poti face oricand, 4 foi si 5 stampile, uitat-te ce "succes" au foste "elite" ale psd in unpr.
    Avem nevoie de oameni politici valori mari apoi lucrurile vin de la sine, ori cu parere de rau singurii asemenea sunt tot astia care sunt acum unii la putere altii nu dar demonizati .

    Apropo dle Tapalaga, ati renunta job-ul si la veniturile actuale pentru 1100 de Euro sa fiti presedinte sau ministru sau parlamentar, si din cand in cand sa mai fiti si atacat gen Tapalanews, pardon Tapalaga sau altceva, sunteti incurajat de aceste perspective ? Eu unul cred ca oricine e profesionist isi vede de treaba decat sa intre intr-un asemenea mediu.
  • +6 (10 voturi)    
    Propunere (Vineri, 11 februarie 2011, 17:39)

    Vlad [anonim]

    Partidul cu urmatorii oameni:M.Macovei,M.Musca,V,Stoica,T.Baconski,T.Ungureanu,C.Preda,L.Negoita,E.Udrea,Funeriu,Kovesi,Boagiu..partid de dreapta...sa modernizeze tara.
    • +2 (8 voturi)    
      Aproximativ (Vineri, 11 februarie 2011, 17:52)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      Sincer nu stiu prea bine ce e cu acest Baconski si cu ce ar ajuta, in afara de a fi un simplu membru.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru Vlad (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 14:00)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      V. Stoica ridica semne de intrebare. Mai bine scoate-l de pe lista.Pune-l pe Sever Voinescu, pe Daniel Funeriu, pe Sebastian Lazaroiu in loc. Nu e mai bine?
  • +7 (9 voturi)    
    se poate (Vineri, 11 februarie 2011, 17:42)

    pantelimon [anonim]

    In Ungaria un astfel de partid intitulat "Poate fi politica altfel" a intrat in parlament cu 7% tot asa in Slovacia SAS format din nimic a luat 12% la fel in Cehia. Se poate dar este o munca de ocnas daca cineva se inhama la asa ceva
  • -3 (9 voturi)    
    da' de unde... (Vineri, 11 februarie 2011, 17:50)

    licurg [anonim]

    nu exista nici o masa critica. exista doar o masa gata sa puna botul la orice ar spune niste guristi de genul lui basescu, constantinescu sau antonescu ('rai dracului de esti).

    in primul si in primul si in primul rand, electoratul este incult politic si economic. de aceea, nici un partid sau lider normal nu va avea succes in romania inca multi ani. daca vreun nea caisa de la sat sau vreun gigi de la oras ar avea de ales intre mesia si un nene care i-ar oferi o galeata goala, ar alege pe ala cu galeata.

    cat timp, galetenii vor fi mult mai multi decat ceilalti vom avea doar mase critice pt alti guristi, alte tzepe in piata victoriei, alte lupte impotriva coruptiei sau alte blablauri de 3 lei vechi.
  • +10 (12 voturi)    
    Partidul Capsunarilor (Vineri, 11 februarie 2011, 17:54)

    Daniel [anonim]

    Cred ca n-ar fi de neglijat ajutorul celor ce au reusit sa se integreze intr-un mediu economic, social si politic sanatos. Ei se pot detasa de coruptie si de mentalitatea din tara: "sa criticam, dar sa nu facem nimic".
  • +9 (11 voturi)    
    ca de obicei (Vineri, 11 februarie 2011, 17:59)

    visio [anonim]

    citim un material articulat; cred că a venit timpul ca românul să înţeleagă că omul plătit de el la prefectură sau primărie, sau preşedenţie chiar trebuie să îşi facă treaba; economia unui stat este bazată pe matematică; e simplu, drept şi echitabil ca toţi membrii să cotizeze funcţie de venituri, este corect ca indivizii geniali ai unei societăţi trebuie sprijiniţi pentru a returna binele în societate; totul trebuie conceput ca un sistem cu funcţionalitate reală; Tăriceanu a copiat modelul american şi iată unde am ajuns; ca geografie, România este mai mult decât binecuvântată şi numai cine nu a ieşit din ţară nu este conştient de potenţialul turistic al ei; România se găseşte la o mare răscruce în existenta ei ca Stat: mediile politico-economice se transformă radical datorită crizei şi a progresului exploziv a tehnologiei; ca atare ne putem transforma radical beneficiind de cunoştiinţele celorlalte State superdezvoltate ori putem să mergem înainte cu oamenii comunismului, puternic anchilozaţi în trecut; aici mă refer în mod special la Ponta, Antonescu, Preda; ei sunt tributari mentorilor lor, oameni de afaceri dubioşi şi în niciun caz performanţi economic; cred că nu îl putem numi om de afaceri pe Patriciu; doar ştim cum a împărţit Rompetromul cu partidele marionetă; România trebuie privită ca un srl, ca o afacere; vin din spate puternic tări precum India cu autovehicole de 3000$, despre chinezi ce să mai zicem; ne îndreptăm rapid către o schimbare radicală a structurii sociale, multe ţări vor sărăci la maxim, altele se vor îmbogăţi excesiv; din fericire, România are tot ce îi trebuie pentru a avea un viitor extraordinar; trebuie numai ca oamenii de rând sa îşi schimbe atitudinea iar oamenii cu adevarat capabili să ştie că vor găsi în oamenii de rând un sprijin solid. Putem să evoluăm sau ne vom dezmembra ca Stat şi este păcat de atâta sânge vărsat...părerea mea...
    • +1 (1 vot)    
      Corecta viziune ! (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 8:20)

      Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui visio

      Cu o singura conditie: sa mai credem ca Statul este o valoare pe care merita sa o pastram si sa o intarim.
      Insa, in perspectiva dezvoltarilor din ce in ce mai accelerate a stiintei si tehnologiei si in conditiile diminuarii resurselor, o alta paradigma se configureaza, un nou model de organizare sociale este in curs de germinare.
      • 0 (0 voturi)    
        despre condiţia ta (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 19:13)

        visio [anonim] i-a raspuns lui Fisherman

        spuneam la sfarşitul postului meu, e drept că nu atât de clar pe cât ai spus-o tu :))
        despre organizare socială (ca Stat vorbesc) nu prea ştiu ce să spun, mai ales că declaraţiile recente ale Angelei Merkel şi băiatul ăla al francezilor, făcut pe grabă, sunt categorice; din experienţă îţi spun că nemţii nu renunţă la rasismul lor de bună-voie, iar francezii la naţionalismul lor; ca şi comparaţie cu aceste două State, eu zic să privim la Grecia; o ţară care nu acordă cetăţenia decât pentru merite deosebite, o ţară care îşi păstrează de mii de ani limba şi traditiile; rămânând o naţiune omogenă, sau un grup social dacă vrei, cu aceleaşi interese şi valori morale şi materiale, Grecia şi-a conservat valoarea genetică; atât nemţii cât şi francezii vor avea mari probleme pe viitor prin faptul că au permis accesul unor tradiţii opuse propriilor valori; răul a fost deja făcut; numai dacă ne uităm la ce se întâmplă în Orient, e suficient să ne facem griji. Oarecum în situaţia Franţei şi Germaniei, se găseşte şi România; numai ca noi am trecut d efaza asta de ceva sute de ani, iar fondul nostru genetic a rămas nealterat; e drept că mai avem probleme cu barbarii, însă le vom rezolva fără îndoială.Revenind la subiectul nostru, cred că resurse de trai sunt suficiente pe planetă; conform zicalei ''nimic nu se pierde, totul se transformă'' eu cred că nu resursele vor fi problema esenţială a speciei umane; iar goana după bani, înseamnă şi progres; partea prostă este că unii afacerişti trebuie să îşi acopere pierderile, sau au nevoie de bani de investiţii; ori sunt două căi pt aşa ceva: ori tipăreşti bani, ori provoci o criză economică; ca rezultat apare inflaţia, respectiv sărăcia. Statul, ca şi concept, mai are de trăit cel puţin 1000 ani; probabil atunci specia umană va fi suficent de matură pentru a se înţelege pe sine insâşi; altfel, vorba Poetului: ''toate-s vechi şi nouă toate''.
        pe gândirea asta, iar următorea criză va fi peste 70-80 ani, scenarii de război în 2012....
  • +1 (7 voturi)    
    Interesant.. (Vineri, 11 februarie 2011, 18:03)

    FlorinS [anonim]

    Articolul acesta m-a facut sa pun cap la cap cateva informatii/"pastile"(alba ca zapada, pp)..

    Este clar ca este nevoie de un nou partid care sa coaguleze 'activistii generatiei exasperate'..

    Dar, pentru cei care au pus la punct aceasta strategie (pentru ca eu cred ca sunt niste minti vizionare in spate) este la fel de clar ca una e sa coagulezi aceasta generatie, alta e sa si ajunga sa obtina voturi si sa ajunga la guvernare..

    Pentru ca desi noi, cei de 'aici' ne aratam incantati de idee, avem capacitatea sa intelegem ca de asta avem nevoie si, in consecinta am si vota acest proiect, la nivel de tara suntem aproape nereprezentativi. Ganditi-va cati voteaza inca PSD-ul si cati l-au votat pe Geoana..

    De aceea cred ca a fost creat acest PP.. Pentru ca poate aduce voturi de la acei oameni care n-ar vota niciodata Funeriu, Macovei, Preda, etc. (cred eu viitorii exponenti ai Albei ca Zapada).

    Alba ca Zapada si PP vor merge fiecare pe calea lui, urmand ca dupa alegeri sa se uneasca! (intr-o alianta parlamentara) Alba ca zapada va atrege adevaratii liberali nemultumiti de monstruasa coalitie iar PP va lovi puternic in baza PSD-ului..

    Urmand ca dupa alegeri sa-si dea mana! Diaconescu deja spune, pe langa multele baliverne, ca nu va face alianta cu nici unul din partidele de astazi. Deci ii va fi cu atat mai usor sa explice alegatorilor sai o alianta cu un partid de elite nepatate, cu adevarat profesionisti, asa cum se vrea (sper) viitoarea alba ca zapada...

    Ne asteapta o perioada interesanta!!!!
  • -2 (4 voturi)    
    sunt de acord (Vineri, 11 februarie 2011, 18:05)

    coco [anonim]

    Rolul unui partid este urmatorul: eu sa stau la TV sau la radou , sau citesc un ziar despre gladiatorii moderni_politicienii-, care sa aiba un singur scop: sa ne asigure ceva divertisment pentru o mai buna digestie.Personal nu am beneficiat ceva de la partide, si credeti-ma nici nu as vrea. Prin forta proprie am facut destule ca sa am puterea sa cer: daca nu puneti mai mult umor in spectacolele voastre nu va mai aleg. Palade si Tonciu sunt mici, eu vreau sa-i vad pe Boc, Ponta <Antonescu ce fac pentru imbunatatirea cotei de umor destinata ONOR publicului. Si mai cer ceva, ca doar ei sunt gladiatori si eu/noi sunt stapinul: cind vorbesc cu noi, sa lase privirea in pamint, sa vorbeasca mai in soapta, nu care cumva sa ne suparam si sa-i aruncam in groapa cu lei
    • +1 (1 vot)    
      Ferice de tine! (Vineri, 11 februarie 2011, 21:39)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui coco

      Asteptarile tale iti vor fi mereu rasplatite si, uneori chiar depasite, de politica romaneasca. Uite, asta da o schimbare cu un suflu nou si foarte usor de aplicat, sa nu mai fim asa de egoisti sa vrem politica pentru noi ci sa le-o daruim cu totul politicenilor sa faca ce vor cu ea. Atunci sa vezi spectacol !
  • +7 (7 voturi)    
    Asa e ! (Vineri, 11 februarie 2011, 18:17)

    mirela [anonim]

    O analiza exceptionala,Dane ! In 89 ,terminan facultatea in Timisoara si aveam 24. de ani.Imi amintesc si acum profunzimea sperantelor ,senzatia ca vom avea si noi o sansa ,desi,atunci in acele zile de inceput ,in afara de Arad, care era legat de Timisoara prin studentii sai ,tara habar n-avea de nimic.Citindu-ti articolul ,am din nou o speranta.Da ,aceasta e generatia care mai poate avea forta ,si sper eu ,o alta viziune.
  • +3 (5 voturi)    
    Partidul Exasperatilor Romani (Vineri, 11 februarie 2011, 18:18)

    ovidiu35 [utilizator]

    Buna ziua Dl tapalaga,
    faina analiza. Doua intrebari: credeti ca s eva rupe aripa 'curata' din PDL ( Macovei, Cristi Preda, TRU,etc) ca sa se alature unui astel de partid?
    doi: daca miza ar fi Salvarea Romaniei de la reKaghebizare ( Voiculescu presedinte, DNA desfiintat, justita facuta de la butoane politice ( u know what I mean) , veti lasa ziaristica pentru un astfel de ideal? Eu unul v-as vota presedinte la PER!
  • -3 (7 voturi)    
    Asta mai trebuia!.. (Vineri, 11 februarie 2011, 18:28)

    Tiberiu [anonim]

    Asa a aparut in "antichitate" si Alianta civica,P.A.C. si alte fantome politice...Acum mai vrem un partid nou,pe net(?) pana in ultimul catun al tarisoarei..Doamne cat infantilism ! Acum ca PD-l ul e pe nasalie sau aproape de acest funest destin istoric,cand si Basescu este scarbit de creatura sa(PD)..nu mai pomenesc de aripioara liberala,chiar nevolnica,chiar ca i-ar sta bine sa-i facem un partid nou nout...O Doamne !....
  • +5 (5 voturi)    
    Diaspora ar vota cu placere (Vineri, 11 februarie 2011, 18:40)

    Stelu [anonim]

    Locuiesc in zona Portland, OR - oras in care locuia/locuieste (inca) Mircea Lubanovici - acest nimeni, pe care PDL-ul la trimis in Parlamentul Romaniei. Toti romanii din zona il stiu si ...foarte multi nu dau doua parale pe el. Ce poti astepta de la el? Nici scoala nu are! Eu cind am vazut pe cine pune PDL-ul pentru diaspora, impreuna cu un prieten l-am votat pe Pambucian. Macar ala stiam ca a facut lucruri clare si bune in Parlament. Dati-ne un candidat bun, integru, intelectual cu demnitare si-l vom vota "cu amindoua maiinile". Doamne ajuta!
    • -1 (1 vot)    
      pai, mai are diaspora un nume mare!!! (Duminică, 13 februarie 2011, 19:31)

      costica [anonim] i-a raspuns lui Stelu

      Dl Wiliam Branza!!!! Ca si cel descris de Dvs, o catastrofa reprezentativa pentru PDL !!!!! Din pacate, si la nivel national reprezentantii PDL sunt tot pe-acolo, adica TOTI O APA SI-UN PAMANT !!!!! Ma tem ca si la urmatoarele alegeri vom vota tot pe principiul: raul cel mai mic!!! Nu prea avem de unde alege deocamdata pentru multi ani se pare BINELE pentru Romania !!!!
  • -3 (5 voturi)    
    Nu sunt de acord... (Vineri, 11 februarie 2011, 18:40)

    Trojan.H [utilizator]

    Nu sunt de acord ca mogulii au monopol la televiziuni. Tinind cont ca acestea sunt un fel de posturi de radio unde poti vedea invitatii, o astfel de televiziune se poate face rapid cu un birou si 2 scaune.
    Despre restul materialului, numai de bine.
  • +4 (4 voturi)    
    Publicul OTV (Vineri, 11 februarie 2011, 18:49)

    un om [anonim]

    Mi-a placut indeobste caracterizarea: "Publicul OTV inghite bucuros balivernele sale, traieste satisfactii solitare, de telelespectator cu pet-ul langa pat." - genial scris!
  • +7 (9 voturi)    
    Sa vina tinerii din diaspora (Vineri, 11 februarie 2011, 18:59)

    Rammy [anonim]

    Sunt multi si au alte mentalitati.Nici Monica Macovei nu-i de lasat.Am incredere in ea.Sper sa reuseasca sa reformeze pedeleul,daca nu asteptam un nou partid.Sunt foarte multi cei care asteapta.
    • +2 (2 voturi)    
      asa. (Vineri, 11 februarie 2011, 23:54)

      taranistu [utilizator] i-a raspuns lui Rammy

      si cine o sa-i voteze?
  • +7 (11 voturi)    
    bun articol (Vineri, 11 februarie 2011, 19:02)

    danahile [utilizator]

    am apucat in viata mea de pana acum sa particip la infiintarea a doua partide ca si membru fondator si as vrea sa spun cateva impresii.la pnl in 1990 aveam ani de care se vb aici,tanar entuziast voiam sa fac regula in tara noastra crezand ca toti vor acelasi lucru.am vazut pe parcursul a 18 ani de pnl ca trebue bani multi munca multa si cand zici doamne ajuta apare unul ca patriciu si face partidul praf.am trecut apoi un grup nu prea numeros dar oameni de calibru zic eu si am format pld cu stolo si stoica la timona.sa intamplat atunci ca au venit la noi multi oameni de valoare din societatea civila exact cu ideile pe care lea spus dl tapalaga mai sus si am scos acel 8% la europarlamentare.vreau sa va spun ca multi au ramas surprinsi cand au vazut cati bani a trebuit sa scoata din buzunar la acea campanie si au facut un pas inapoi.alti ar fi vrut sa fie in functie de conducere dar sa nu risipeasca nici macar timpul darmite bani pentru partid.cred ca in conditiile actuale numai daca va lua conducerea in pd-l blaga e un pericol in rest cred ca se poate rezolva prin excluderea din partid a celor care au probleme cu justitia, lucru perfect realizabil.cat despre oameni de calibru in pdl pe care se poate construi iata macovei funeriu,iglas de ce nu,mr.ungureanu,voinescu, stolo stoica ,boc, preda si mai sant cativa,pentru a construi un nou partid trebue o munca imensa si nu cred ca mai e cineva in stare la acest moment din lideri care ar putea sa o faca.trebuesc multi bani si nimeni din oameni corecti nu ii da pentru ca au fost castigati cu munca grea nu au fost furati ca la alti.e greu dar nu am spus imposibil.vom vedea santem cu ochi pe ei
    • -1 (5 voturi)    
      un partid nou (Vineri, 11 februarie 2011, 23:07)

      obs. [utilizator] i-a raspuns lui danahile

      Realista aprecierea.Intelingenta pentru un om politic este necesarta dar nu suficienta.Inteligenta intodeauna trebuie dublata de eficienta.Sunt multe personalitati cu idei ,inteligenti dar nu stiu care dintre ei ar fi dispusi la travaliul muncii de partid.Ca privitor la tv am si eu favoriti:Sorin Ionita,Parvan,Schwarz ........
    • +2 (4 voturi)    
      as pune-o si pe Raluca Turcan... (Vineri, 11 februarie 2011, 23:47)

      MaraZ. [utilizator] i-a raspuns lui danahile

      ... alaturi de cei citiva numiti ca fiind «oameni de calibru in pdl pe care se poate construi...».
      Da, as zice si Raluca Turcan, alaturi de Monica Macovei, Funeriu, Iglas, M.R.Ungureanu, Voinescu, Stolojan, Stoica, Boc, Cezar Preda, Cristian Preda..
      Si, de ce s-o uitam pe Elena Udrea?!
    • -1 (1 vot)    
      pardon (Duminică, 13 februarie 2011, 2:19)

      Anghel [anonim] i-a raspuns lui danahile

      cred ca, inainte de toate, ar fi buna o limba romana scrisa corect...
      • +1 (1 vot)    
        da' pentru ce? ce mai conteaza ??!!!!!!! (Duminică, 13 februarie 2011, 17:35)

        costica [anonim] i-a raspuns lui Anghel

        Uita-te ca Romania a trimis la Brusselles parlamentari ca Gigi Becali cu o limba romana invatata la pascut pe campiile patriei sau pe Elena Basescu cu ale ei SUCCESURI sau uita-te la fauna din Parlamentul Romaniei, ce pretentii sa ai pe un forum de discutii asa mai libere ?! Limba romana si mai ales gramatica, bat-o vina, este marea problema a multor amatori de discutii libere, dar e mai scuzabila decat ceea ce vedem la cei ce ne reprezinta si unde cerintele sunt inalte, potentialul lor e din pacate destul de limitat in ale exprimarii.....
  • -1 (3 voturi)    
    un nou partid (Vineri, 11 februarie 2011, 19:12)

    viorica [anonim]

    chiar ar trebui un nou partid.Un partid care sa nu mai aiba in spatele lui pe cei care ani de zile au condus tara la dezastru,si care acum nu mai recunosc,precump.s.d sau p.n.l
  • +3 (5 voturi)    
    A venit timpul (Vineri, 11 februarie 2011, 19:14)

    Mihnea V [anonim]

    A venit timpul intr-adevar. Actualul sistem politic este falit si incapabil de reforma. Pun pariu ca un nou partic modern si economic liberal va coagula rapid elita profesionista si tanara a Romaniei si va avea un succes mult peste asteptari. Personal, sunt gata.
  • -2 (8 voturi)    
    ESENTIAL ! , mergeti la Esenta ! (Vineri, 11 februarie 2011, 19:25)

    Gradina Ta, - - - - - - [anonim]

    N-as baga-o nicidecum in fata / in seama pe d-na Pippidi… ( cu piesa ei de teatru , nerusinata, “Evanghelistii”, in care d-nia sa isi refuleaza .. anumite obsesii.. ). Si-a pierdut astfel orice credibilitate. Poporul roman este si ramane autentic si veritabil orthodox.. Cu orice chip ! dorim o orientare .. dupa chipul si aceasta factura nobila a acestui popor, esenta LUI de diamant care a sudat si potentat intreaga noastra Istorie !
  • +3 (9 voturi)    
    :))) (Vineri, 11 februarie 2011, 19:38)

    :))) [anonim]

    Nu de partide politice duce lipsa Romania, ci de resurse umane! Resursa umana in Romania este deficitara, atat cantitativ (populatie in scadere dramatica datorita migratiei externe si ratei natalitatii foarte scazute) cat si calitativ.(o populatie imbatranita, foarte slab instruita, bolnava si pauperizata).
    Detalii aici:


    http://stirileprotv.ro/stiri/romania-te-iubesc/romania-te-iubesc-bautura-merge-mana-in-mana-cu-saracia-lucie.html


    Aparitia unui nou partid nu este altceva decat o masura centrifugala, o noua forma fara fond! Mai mult, un nou partid confirma (pentru a cata oara???) faramitarea societatii romanesti, etern conflictuala, incapabila sa-si coaguleze optiunile, sa-si defineasca valorile, proiectele pe termen mediu si lung.
    Un articol interesant pe aceasta tema:

    http://dorubarbu.blogspot.com/2009/11/romania-si-starile-ei-de-dezagregare.html


    QED
  • 0 (2 voturi)    
    Typo (Vineri, 11 februarie 2011, 19:38)

    Olivian Breda [utilizator]

    "URR-ul lui Cozmin Alexandru"
    Cosmin, cu "s". :)
    http://www.cosminalexandru.ro/
  • +2 (10 voturi)    
    Alba ca iluzia (Vineri, 11 februarie 2011, 19:41)

    V [anonim]

    Nu vi se pare ca bateti campii? Sincer, priviti cu ratiune in voi insiva.
    Baieti, USL = 75 %

    Alba ca zapada, in care sperati voi, e o supradoza de cocaina :)
  • -3 (9 voturi)    
    Mimarea echidistantei (Vineri, 11 februarie 2011, 19:50)

    Natafletz [anonim]

    Ce diferenta colosala e intre ce'a spus Patriciu si ce incearca sa'i puna'n gura acest ipocrit cu nume de Tapalaga. Ii ia chipurile la gramada pe Basescu si pe Patriciu, ca sa joace la echidistantza, dar de fapt acopera mizeria PUR BASESCIANA cu o speculatie despre Patriciu. Basescu de fapt vrea sa se spele pe maini de PDL cum a facut cu toti fostii prieteni in functie de interes. Ca sa ramana el curat se foloseste de oricine...iar Patriciu a dat o parere si a zis niste conditii ca orice businessman care gandeste in termeni pragmatici. La basescu e plan politic, la Patriciu e parerere avizata ca raspuns la o intrebare....
  • +1 (5 voturi)    
    Alba ca Zapada - proasta alegere (Vineri, 11 februarie 2011, 19:51)

    Lolek [anonim]

    Cu cât eşti mai alb, cu atât mai repede te umpli de sânge.

    Impactul unor "dezvăluiri compromiţătoare" este mai mare şi vor fi destui fripturişti vechi care îşi vor revendica apartenenţa în rândurile "celor albi" în speranţa unui ciolan mai mare, dacă nu în 2012, măcar mai încolo.

    Oricât mi-aş dori un partid care să aducă ceva nou, nu (mai) cred că poate să apară. Puterea corupe. Sunt puţini oamnei cu o structură morală suficient de puternică pentru a rezista tentaţiei şi am dubii că aceştia sunt dispuşi să-şi pună în pericol siguranţa financiară şi viaţa de familie de dragul "poporului"/"ţării", şi să intre în politică. Pentru că politica presupune o serie de renunţări, dacă chiar vrei să faci diferenţa. Şi sunt mulţi cavaleri în armură, pe cai albi, care ajunşi în poziţia de a împărţi banul public rămân oneşti.

    Nu (mai) cred în oameni politici altruişti.
  • 0 (4 voturi)    
    Un nou partid sau partide! (Vineri, 11 februarie 2011, 19:58)

    mvm [anonim]

    Nemultumitii din PNL vor ori un congres extraordinar si maturarea lui Antonescu,ori un nou partid.La PDL exista riscul unei scindari si impreuna cu nemultumitii din PNL pot forma usor un partid de centru dreapta nou.Si in partea stanga a spectrului politic situatia pare destul de tulbure.Multi nu inghit fratia cu liberalii lui Antonescu.Deci sunt posibile doua partide noi.Sa vedem cine face prima miscare.Ca lideri cred ca sanse sunt mai multe pentru oameni cunoscuti,dar care nu au fost in primplan,gen Baconschi,Lazaroiu.Cioroianu,dar sunt posibile si nume noi.Un astfel de partid are sanse mai mari la alegerile viitoare.Stanga va face miscarea functie de ce face dreapta.Stanga acum este mai oportunista si debusolata decat dreapta.Vrea puterea ,indiferent cum si din cauza asta ,probabil ca va conglomrera toate ambitiile unora.Oamenii de afaceri care au sprijinit stanga nu cred ca vor mai face asta ,in conditiile promisiunilor facute de Ponta,pentru-ca banii va trebui sa-i dea ei,in plus fata de cat dau acum.
  • +1 (3 voturi)    
    Dan Tapalaga? (Vineri, 11 februarie 2011, 20:05)

    han [anonim]

    Sunteti destul de articulat si bun analist al societatii, in ce proiect v-ati implica dumneavoastra?
  • 0 (6 voturi)    
    PP (Vineri, 11 februarie 2011, 20:08)

    bibishte [utilizator]

    daca votul prin corespondenta ar functiona si pe teritoriul tarii, ar fi singura sansa de a mobiliza telespectatorii OTV.
  • 0 (8 voturi)    
    Un nou partid? (Vineri, 11 februarie 2011, 20:08)

    Unu' realist [anonim]

    Pai il aveti:P.Poporului,al lui DDD.Este exact pe gustul majoritatii maneliste a populatiei asteia stupide. Iar ideea unui nou partid pe "scheletul" Lazaroiu-Pippidi-Funeriu mi se pare de-a dreptul comica,daca n-ar fi tragica.Parca vad masele largi mergand la urne cu entuziasm si speranta,votandu-i pe astia 3,pe post de "salvatori" ai natiunii...:))) Noul ala partid,daca va fi sa apara,va fi impus de FURIA populara,satula de politicienii care ne mint de 20 de ani-si nu de o mana de gargaragii aiuriti ca aia 3 de mai sus sau de jurnalisti "macinati" de grija patriei,care ne baga pe gat niste nume penibile...Nu-i asa,d-le Tapalaga ?!
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 12:25)

      alip [utilizator] i-a raspuns lui Unu' realist

      Nu iti face griji, ca tu nu te-ai numara printre aia reformisti, pari genul care se ia de om ca are papion. Sigur nu te cheama CTP?
  • +1 (5 voturi)    
    un nou partid (Vineri, 11 februarie 2011, 20:31)

    obs. [utilizator]

    Eu zic ca este posibil acum. Din acest partid as vrea sa faca parte:Daniel Morar,Mihai Tanasescu,Sorin Ionita,Parvan,Schwarz,Pipidi,M. Macovei,Funeriu
  • +13 (15 voturi)    
    D-le Tapalaga (Vineri, 11 februarie 2011, 20:36)

    Mih. [utilizator]

    In general va apreciez articolele si opiniile expuse in mass-media. Nu am intotdeauna aceleasi pareri, dar asta este normal. Nu sunt ceea ce unii numesc, scuze, "pupinbasist", dar l-am considerat si il consider pe Basescu "omul potrivit la locul potrivit" in situatia actuala a Romaniei (cine ar fi putut sa-i surclaseze pe Nastase si Geoana si cum ar fi aratat, totusi, Romania sub acestia doi, nici nu vreau sa ma gandesc). Si daca ar fi sa ne gandim la oamenii pe care i-a cooptat in comisiile prezidentiale (pt reforma in educatie, de exemplu), daca ne gandim la pasii pe care ii face justitia spre reformare, incepand cu Macovei si continuand cu tinerii magistrati, daca ne gandim la pozitia de neingenunchere in fata mai esticilor nostri 'vecini", daca ne gandim ca sunt multe lucruri care se intampla acum (chiar cu balbe si poticniri, dar se intampla si e bine ca se intampla), lucruri pe care le-am asteptat de 20 si mai bine de ani, cred ca putem sa -i recunoastem lui Basescu meritele pe care le are. A fost singurul presedinte dispus si motivat sa sparga uriasul buboi crescut din '89 pana acum. Nimic sanatos, normal, nu ar putea creste fara asanarea terenului. Si Basescu, asta a inceput sa faca.
    In critica pe care i-o aduceti, pe care eu nu o resping in totalitate, pare ca nu tineti cont de dificultatea enorma de a destructura un sistem mafiot enorm ca intindere si putere.
    Aparitia si afirmarea partidului "Alba ca Zapada", despre care vorbea d-ul Lazaroiu, nu ar fi posibile fara bataliile castigate si pasii importanti facuti in mandatele lui Basescu.
    • +2 (4 voturi)    
      Felicitari! (Vineri, 11 februarie 2011, 23:53)

      mercedes [utilizator] i-a raspuns lui Mih.

      Foarte inteligent comentariu.
      • -2 (2 voturi)    
        Total de acord! (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 8:40)

        Antenescu! [anonim] i-a raspuns lui mercedes

        De acord cu comentariul tau, dar as avea cateva mantiuni:
        1) Base a cacarisit-o cu Ritzi a carei imbolnavire subita a fost in regula dar ulterior n-a fost de acord si cu toate celelalte
        2) In legatura cu USL (Uniunea Sovietica Lamentabila) care vrea doar capul lui Base, as cita doar din cuvintele miliardarului de carton: "Exista bere si bere fara alcool, exista cafea si cafea fara cofeina, exista tigari si tigari lights, exista flori si flori din plastic, exista femei si femei gonflabile, exista liberalism, iar unii zic ca exista si social-liberalism. Eu beau cafea adevarata, fumez tigari, ofer flori, iubesc femei si sunt liberal>>. Despre asta e vorba cu USL
        3) Singura alternativa ar fi un partid condus de Monica Macovei, singura care a spart aisbergul sitemului corupt din Romania
  • +6 (8 voturi)    
    problema este in miezul partidelor (Vineri, 11 februarie 2011, 20:38)

    dan vasilescu [anonim]

    Dragi Romani,


    In primul rand sa promovam oameni cu drag de oameni si de tara asta a noastra de care am uitat si daca n ne redresam o sa plangem in pumni cand vom fi bunici!
    Principala problema a acestor 21de ani scursi parca intr-o clipita, in care am trecut de la dascali la profesori si de la pedagogi la educatori, eu cred ca sistemul de promovare inn interiorul partidelor este si va fi principala problema daca nu se schimba ceva sistemic! Acest sistemm bazat pe orice, dar pe onestitate, competente implicare si buna credinta nu, acesta trebuie schimbat pentru ca este pepiniera de cadre pentru toate miile astea de functii publice ce sunt ca o cangrena de care parca nu mai stii cum sa scapi si pe care trebuie sa o lamurim! daca acest sistem nu este unurpl corect si transparent, orice partid se poate perverti cand da de putere, pentru ca cei fara de caracter vor sti intotauna sa abuzeze de sistemul public ticalosit care are nevoie de multi ani pentru a fi corectat, de oameni onesti si de multa, multa, multa vointa,, foooarte greu de adunat intr-un timp suficient incat sa simtim si noi, generatia lui '89 (am 39 ani) cum spunea dl Tapalaga, ca nu am trait doar un spectacol prost ce ne-a lasat un gust amar si din cauza caruia multi dintre noi stam deoparte si asistam neputinciosi, fara sa ne regasim in aceste asazise partide, istorice sau nu! Felicitari domnule Tapalaga, imi place ca nu scoateti pixul din toc decat ca sa scrieti lucruri adevarate, tot respectul si dragul nostru, cei de care scrieti dar nu aparem decat in statistici! Poate este, cum spuneti, momentul de mai mult!
  • +4 (4 voturi)    
    punctul 8 de la Timisoara (Vineri, 11 februarie 2011, 20:44)

    dan [anonim]

    Treuie continuat cu ce a ramas nefinalizat in'89. Omiterea punctului 8 de la Timisoara din platforma politica realizata atunci a dus tara in mocirla de azi. Un nou punct 8 de la Timisoara trebuie sa fie prima porunca din decalogul unui nou partid. Un partid fara personaje care ne-au poluat in ultimii 20 de ani. Chiar cu riscul de a sacrifica persoane oneste si de buna credinta care au incercat sa faca ceva (d.na Macovei de ex.), noul partid va trebui sa aiba taria sa-i lase afara. Daca un partid nou vrea sa schimbe ceva, trebuie sa o faca cu oamnei noi, din afara actualului dar deja invechitului sistem.
  • +6 (8 voturi)    
    EXCELENTA ANALIZA!!! (Vineri, 11 februarie 2011, 21:01)

    Maria [anonim]

    "Un numar mic de lideri, o nomenclatura restransa de la varful partidelor, a controlat pozitiile cheie de putere in ultimii 20 de ani. Mereu datori sa hraneasca retelele piramidale de sub ei, au promovat in mod fatal o clientela incompetenta si profund corupta..."..si care, as adauga eu, sunt "modele" pentru multi din generatia actuala! Sunt atat de multi cei care sunt deja convinsi ca prin munca cinstita, prin promovari pe criterii de competenta nu se reuseste in viata!!!
    ...cred si eu, cum a mai spus cineva mai devreme ca tinerii din diaspora ar putea face ceva!!...ei care au muncit si muncesc ca sa-si faca o viata buna cu onestitate!
    Oare cum i-am putea incuraja sa faca ceva?
    ..ma mai ganesc oare cum ar fi sa se infiinteze un partid condus de...Daniel Morar?..pentru ca Monica Macovei ar fi buna dar, nu stiu daca ar rezista la toate mizeriile cu care s-ar arunca in ea, mai ales de barbati!
  • -3 (9 voturi)    
    Un partid nou?! (Vineri, 11 februarie 2011, 22:17)

    Indira [anonim]

    Cine e Baconschi?
    • 0 (8 voturi)    
      Baconschi (Vineri, 11 februarie 2011, 22:52)

      obs. [utilizator] i-a raspuns lui Indira

      Daca ai avea o minima cultura ai stii.
  • +4 (6 voturi)    
    Pe ce fundatie construim viitorul? (Vineri, 11 februarie 2011, 22:26)

    Adrian Tudose [anonim]

    Problema critica a reconstructiei politice a destinului unei tari nu tine doar de noutatea celor care vin din urma.
    E drept, cu oameni tributari mentalitatilor vechi nu putem construi o lume noua. Dar nu doar educatia si sistemul (comunism, capitalism sau alt ...ism) formeaza oamenii: natura lor profunda, dincolo de circumstantele istorice, temporale, poate fi valorificata doar prin intermediul unei educatii morale - a unei morale atemporale, care traieste prin principii precum dreptate, curaj, cumpatare, prudenta, cinste sau patriotism autentic ce sacrifica interesele egoiste ale persoanei devenirii istorice a unui stat.
    Noua generatie va fi mai buna nu doar pentru ca este noua si vrea sa faca ceva pentru intreg (exista riscul major al lipsei de experienta si al egoismului ascuns sub masca bunavointei), nu doar pentru ca vrea sa schimbe prezentul (caci, de cele mai multe ori, in spate se ascunde acelasi feroce instinct de putere), ci doar daca va reusi sa vina cu solutii reale la problemele prezentului, care sa aduca forme socio-politice viabile, noi, bazate pe cunoasterea si trairea dovedita a elementelor fundatiei clasice a tuturor civilizatiilor valoroase: moralitatea atemporala.
    Daca raminem tributari acelorasi finalitati materiale drept scop suprem al statului, uitind de principii (sechestrate demonstrativ si manipulativ doar in discursuri retorice), vom descoperi acelasi adevar trist, vechi de cind lumea: FARA PRINCIPII MORALE TRAITE CU ADEVARAT, PUTEREA CORUPE.

    Pentru obiectivitatea, rafinamentul si claritatea mercuriana cu care analizati oamenii de dincolo de mastile personalitatii si tendintele de dincolo de fatada circumstantelor, imi scot palaria in fata dvs., domnule Tapalaga!
  • +6 (10 voturi)    
    ceva despre Patriciu (Vineri, 11 februarie 2011, 22:30)

    Vera [anonim]

    Dle Tapalaga, eu nu va cred atit de naiv. Poate pe unii mai saraci cu duhul , Patriciu reuseste sa-i prosteasca, dar pe cei care mai au ceva in cap n-as prea crede ! Daca dv credeti ca Antenescu a actionat de capul lui va inselati. Totul s-a facut sub incuvintarea lui Patriciu. Si Patriciu si Voiculescu (nu mai zic de Vintu ), sunt atit de innebuniti sa scape de Basescu, ca au inceput sa lucreze pe mai multe fronturi. Probabil ca Patriciu si-a dat consimtamintul lui Voiculescu sa incerce formarea struto-camilei, (doar, doar ) si actioneaza si pentru formarea altui partid. Cum Basescu e "greu de ucis" 4 ( a fost ales uninominal de 4 ori si tot de atitea ori a vrut sa se scape de el ), Patriciu s-a gindit sa faca si un alt partid. Poate daca nu de unul singur, noul partid, atunci impreuna cu USL, aceasta mare majoritate doar, doar l-or dobori pe Base si dosarele lor se vor prescrie si vor cumpara tot ce-a mai ramas din Romania si apoi o vor inchiria romanilor. Ca asa zicea Patriciu, ca el a cumparat un oras nu stiu prin ce tara nordica ( adica Primaria, judecatoria etc ) si apoi a inchiriat-o locuitorilor. Parerea mea este ca acest Patriciu ar trebui sa se ocupe de afacerile si dosarele lui penale si sa stea departe de politica. Oricum, nu stiu cum si-a facut banii, dar prea inteligent nu este sau oricum nu egaleaza siretenia lui Base. S-a vazut cum a actionat in campanie. Mai mult cred ca este un om care actioneaza sub imperiul emotiilor si nu cerebral. Asa ca sa stea deoparte si sa se bucure de banii facuti mai mult sau mai putin onest.
    • +3 (7 voturi)    
      patriciu (Vineri, 11 februarie 2011, 22:50)

      obs. [utilizator] i-a raspuns lui Vera

      Corect spus ""prea inteligent nu este""Cat despre afaceri e simplu si-a transferat de la stat.Sa ne amintim despre previziunile lui apocaliptice.Cred totusi ca in aceasta adunatura de USL-si nu se simte chiar confortabil,prea mare inghesuiala de moguli.
    • -1 (5 voturi)    
      completare despre Dinu'petrolistu (Vineri, 11 februarie 2011, 23:07)

      jackd [utilizator] i-a raspuns lui Vera

      inainte de '90 ii facea traseele de vizita-n teritoriu lu' Ceausescu si acum e mare liberal... Bratienii se invart precum elicopterele-n mormant
  • +2 (6 voturi)    
    O noua teapa? (Vineri, 11 februarie 2011, 22:33)

    hmm [anonim]

    Parerea mea este ca ni se pregateste o noua teapa. Vorba poetului, "vin ai nostri, pleaca ai vostri, noi ramanem tot ca prostii". De ce am crede ca putem conta pe un partid nou in conditiile in care nu suntem in stare sa le curatam pe cele actuale? Tactica infiintarii de partide a fost inventata de conu ..iescu ... asa poti fura procente de la partidele a caror votanti gandesc inainte sa puna stampila. Nucleele dure intotdeauna voteaza cu partidul!
  • +1 (5 voturi)    
    generatia 90 (Vineri, 11 februarie 2011, 22:45)

    serban [anonim]

    Dan Tapalaga, as adauga ceva legat de generatia activa si onesta. Sa nu uitam ca din ea fac parte si urmasii actualului sistem corupt. Ei au capacitatea de a rostogoli bulgarele de zapada mai departe.

    V-as da exemplul cercului „boem” din jurul tânărului, pe atunci, Nicu Ceauşescu. Îi ştiţi? Mădălin Voicu, Niculescu Mizil... ei au avut şansa de a perpetua un sistem, şi au făcut-o.

    Ce îi va împiedica mâine pe tinerii Honorius Prigoană sau Andrei Năstase să ducă mai departe stindardul?
  • -1 (7 voturi)    
    Partidul VERDE e noul partid asteptat! (Vineri, 11 februarie 2011, 22:46)

    Partidul VERDE [anonim]

    Partidul VERDE, membru al Verzilor Europeni, a noul partid mult asteptat de cei care acum nu se mai regasesc in actuale corupte formatiuni politice! www.partidulverde.ro
  • -2 (6 voturi)    
    Stai asa ca sa inteleg... (Vineri, 11 februarie 2011, 23:04)

    jackd [utilizator]

    Niste hiene, vor sa se rupa de haitele in care sunt si sa infiinteze propria haita, cica cu blana noua... ihim, dar ce te faci cu naravu, il vopsesc si pe ala ... buey terminati-va mah cu propaganda asta de tip iliescian anii 90... poporul, 90 la suta vrea sa munceasca si sa-si creasca copii intr-o societate civilizata, ca nu toti sunt vamesi, gardisti sau infipti pulitic
  • +2 (4 voturi)    
    PIRATE PARTY din Suedia e un exemplu (Vineri, 11 februarie 2011, 23:09)

    jackd [utilizator]

    Oameni destepti, realizati si bazati... si cu viziuni moderniste
  • +2 (2 voturi)    
    de ce nu afcem un poll? :) (Vineri, 11 februarie 2011, 23:18)

    jean [anonim]

    De ce nu intrebam publicul? :)...
    Adunam propuneri pentru nume de partide, pentru directii politice dorite, facem un poll si vedem ce voteaza lumea. Eventual mai solicitam si o firma de sondaje sa faca in paralel treaba.
    O idee ar fi "Miscarea '70", cu membri sustinatori de orice varsta si membri eligibili in functii publice nascuti dupa 1970... Asa macar grabim schimbarea de generatii pe care au tot discutat-o cei mai destepti dintre noi... si evident avem de-a face cu oameni care NU au fost membri ai PCR...
  • +1 (1 vot)    
    partid nou (Vineri, 11 februarie 2011, 23:28)

    Baby_blues [anonim]

    Iata cam aici s-ar putea coagula noile forte politice. Platforma program este in mare facuta asa ca putem sa incepem sa contruim viitorul tarii

    http://pssur.wordpress.com/

    http://www.causes.com/causes/566785-partidul-serpentinelor-cu-sens-unic-din-romania?m=efab9fa0&recruiter_id=137649673
  • -1 (5 voturi)    
    Ascultati-i si pe batrani! (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 2:17)

    Nicolae [anonim]

    Eu am un punct de vedere oarecum diferit si fata de Dan Tapalaga si fata de majoritatea celor care au avut interventii.
    Am 75 de ani si am trait si vazut multe atat in tara cat si peste hotare.
    Totul porneste in Romania de la cetateanul de rand.Si fac aceasta afirmatie fiindca politica in Romania trebuie sa fie suma intereselor natiunii,a fiecarui roman in parte.Doar pe baza sesizarii, descifrarii dorintei oamenilor se poate alcatui un program politic coerent si corespunzator asteptarilor.Aici este vorba de interese nationale si nu de doctrine ideologice.Pai,avem nevoie de drumuri:interes national si nu de partid;avem nevoie de profesori, de medici si de judecatori buni:interes national si nu de partid;avem nevoie de o industrie romaneasca si de produse de calitate:interes national si nu de partid;avem nevoie de o agricultura performanta si asiguratoare pentru nevoile interne si export:interes national si nu de partid.Am amintit cateva domenii care mi-au venit in minte acum la 2 noaptea.Repet este necesara o abordare a politicii la nivel national si nu doctrinar. Lucrul acesta l-au priceput Antonescu si Ponta cand au realizat uniunea lor,a doua partide cu doctrine diametral opuse.Acuma cat vor fi ei lasati de profitorii din partidele lor, ramane de vazut.Fiindca politica romaneasca chiar daca incepe cu premize bune se poticneste atunci cand trebuie aplicata.Atunci apar interesele individuale si de grup care compromit si partidul si insasi ideia de politica.Deci ca sa raspund la provocarea lui Dan Tapalaga: Un nou partid, cred ca in Romania trebuiesc in acelasi timp fixate OBIECTIVE LA NIVEL NATIONAL si OAMENI CARE SA SE BATA PENTRU INDEPLINIREA LOR.Din pacate ambele cer bani,cer investitii,cer si un pic de sentiment patriotic,daca nu zic un lucru mare.Cine se inhama la ele va avea castig de cauza.
    • +1 (3 voturi)    
      te inseli amarnic,bunicule! (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 8:24)

      Felix [anonim] i-a raspuns lui Nicolae

      De acord cu tine la partea cu interesul national, nu insa si cu afrimatia ca USL (Uniunea Sovietica Lamentabila) vrea sa infaptuiasca aceste lucruri. Doar ca sa-ti reamintesc ca in programul lor politic niciuna dintre cele de mai sus nici macar nu a fost amintita, singurul lor slogan fiinf" Jos Basescu. Din cauza ta si a generatiei tale cu cicatricile comuniste pe creier, au fost alesi total gresit timp de 20 de ani acesti oligarhi comunisti in frunt cu Ilici si Bombo. Voi intotdeauna ati fost pacaliti, intentionat sau nu, de ei, cei care au condus in timpul raposatului si inca ne mai conduc. Din cauza voastra generatia mea, a celor cu putin peste 30 de ani sufera acum. Imi pare rau, am si eu bunici, ii respect pe cei batrani, dar asta e realitatea!
    • +1 (3 voturi)    
      Cu tot respectul... (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 9:10)

      Mih. [utilizator] i-a raspuns lui Nicolae

      ...pentru varsta si opiniile dumneavoastra, v-as atrage atentia asupra unei erori: Antonescu si Ponta nu au dovedit prin nimic (poate doar prin declaratii grosier populiste si demagogice), faptul ca ar fi "manati in lupta" de grija pt interesul national. Argumente la ce sustin sunt nenumarate. Ma voi limita la a va aminti ca au fost invitati la Cotroceni de nenumarate ori, ocazie cu care ar fi putut sa faca dovada grijii si priceperii lor in gasirea de solutii reale vizand probleme de interes national. N-au facut-o.
      Cum sa am incredere in Antonescu -presedinte de tara, daca in parlament exceleaza prin chiul, dovedind totala lipsa de respect pt. indatoririle ce-i revin.
      Cum sa am incredere in Ponta-prim ministru, cand instiga la violente de strada si face, tot in strada presiuni asupra justitiei si ameninta cu represalii.
      Si acestea sunt doar cateva exemple dintr-un sir mult mai lung si consistent.
      Abia infiintata uniunea lor, s-au grabit sa-si imparta tara, nu sa-si faca cunoscute solutiile. Sa nu fim naivi! In USL nu s-au intalnit decat interese personale, de grup si de partide, foamea de bani prin accedere la putere si teama de a raspunde in fata legii pentru fapte de mare coruptie.
    • 0 (0 voturi)    
      Cum faci de scrii dormind???? (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 14:03)

      Mos Ene [anonim] i-a raspuns lui Nicolae

      Ticule, si pe cine punem bre sa faca astea?
      Pe cocos la drumuri? pe taritza la agricultura ? Uite ca de nervi nici nu mai pot sa zic mai departe da ii stie lumea... Eu zic sa te culci talica un pic poate cind te trezesti esti un pic mai limpede.
  • -6 (12 voturi)    
    Mai Tapa.. (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 4:07)

    nu_conteaza [anonim]

    LABA, cu cat te platesc astia? Eu sper ca decent.
    Altfel ai fi uimitor de prost....
    • +1 (3 voturi)    
      Felicitari pentru articol (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 8:23)

      vio [anonim] i-a raspuns lui nu_conteaza

      Pentru a schimba ceva in tară eu cred că este imperios necesar să se continue ceea ce s-a inceptul cu Voicu şi acum cu Vămile. Este un moment foarte delicat: sau mergem până la capăt şi facem curăţenia generală, şi avem o şansă, sau această mişcare va fi praf în ochii unora. Eu sper, spre binele acestei ţări să nu ratăm momentul. Dacă după vameşi va veni rândul poliţiştilor, apoi altor funcţionari publici care nu mişcă un deget dacă nu îi "atenţionezi", o să avem o ţară in care să trăieşti demn. Văzând reacţia din vămi după ce a început acţiunea de curăţenie, sunt convins că efectul va fi al bulgărelui de zăpadă şi că frica îi va tempera pe cei care şi-au făcut din acel mod de a trăi un stil de viaţă.
      Dar la efortul justiţiei trebuie să contribuim fiecare, prin a nu fi complici la această corupţie generalizată.

      Doar acum, prin demascarea acestei corupţii generalizate mulţi români pot vedea de ce interesele de-a obţine puterea sunt atât de mari. Şi toată lupta politică din ultimii 20 ani a fost pentru ciolan şi nu pentru binele ţării. Am întrezărit o schimbare odată cu măsurile luate de actualul preşedinte. Şi primul-ministru mi se pare un om onest şi de bună - credinţă, şi în a-i aprecia munca, trebuie să ţinem cont de lichelele cu care se luptă, şi care roiesc în jurul borcanului cu miere.
      Dar că nu toată lumea este dispusă să renunţe la "ciolan" de dragul ţării o arată inclusiv lupta din interiorul PDL.
      Apreciaz viziunea d-lui Tapalagă şi sper ca ţara să aibă resursele de care se vorbeşte pentru a da naştere unei forţe politice noi, curate.
      Ar fi timpul să ne luăm distinul în propriile mâini şi să nu-i lăsăm pe alţii să-şi bată joc de el.
    • +1 (1 vot)    
      nu conteaza (Duminică, 13 februarie 2011, 15:21)

      voltaren [utilizator] i-a raspuns lui nu_conteaza

      opiniile lui Felix si ai lui. Vezi cati cititori are Dan Tapalaga si ai sa intelegi cine sunt noii formatori de opinie astazi .
  • 0 (2 voturi)    
    UN PARTID VIRTUAL.CUM SA-L BOTEZAM? (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 6:06)

    pandora [utilizator]

    Ce-ar fi sa ne facem un partid virtual,aici pe net,la care sa adere romanii onesti din toata lumea?Ce-ar fi sa punem bazele unei revolutii pasnice,care sa curete de mizerie politica romaneasca?Sa-ncepem cu inceputul,sa-i dam un nume.Va astept cu propuneri,doar pe cei inteligenti,onesti si patrioti,fara frivoli.D-le Tapalaga,va propun sa ne fiti mentor,sau lider!
  • 0 (2 voturi)    
    Experiment (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 6:45)

    Hepcal Vasile [anonim]

    Se aleg 1000 de mere frumoase, adica sanatoase si un mar stricat , se pun in acelasi recipient si se urmareste modul cum interactioneaza , respectiv se urmareste daca cele 1000 de entitati sanatoase vor transmite caracteristicile lor celui bolnav sau cel rau va corupe in progresie geometrica grupul sanatos .
    Cate persoane corupte poate suporta fara sa se autodistruga un partid ?
    Ce sanse are un partid nou cu membrii precum Iliescu ori Nastase si cu finantatori asemenea unora ca : Patriciu , Vantu , Voiculescu ?
    Este posibila o constructie sociala onesta fara o justitie sanatoasa ?
    Se poate construii cu persoane idealiste , oneste dar lipsite de profesionalism ?
    Sunt profesionistii capabili sa realizeze saltul calitativ de care are nevoie societatea , constiienti de faptul ca in acest moment este necesar sa-si sacrifice confortul personal in interesul tarii? Sunt dispusi sa faca acest sacrificiu ?
    Cum poate societatea civila sa-i sprijine ?
    Este necesara implicarea fiecarui cetatean in procesul de reformare a societatii ?
    Sunt EU dispus sa particip la acest proces ?
    Ce sacrificii sunt dispus sa fac ?
    Doar cateva din intrebarile care in functie de raspunsul dat de fiecare dintre noi in parte, impun sau nu necesitatea unei noi viziuni in randul clasei politice ( nu in mod necesar identica din punct de vedere al componentei individuale cu actuala clasa politica !).
  • +2 (4 voturi)    
    Doar peste 30, 40,50 de ani ! (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 7:29)

    hotnewsfil [utilizator]

    In anii post '89i, partidele principale, cele care detin puterea, au fost alcatuite din oameni (conducatori) de aceeasi factura. Toti au provenit si continua sa provina direct din vechea structura de activisti, nomenclaturisti, securisti si administratori ai regimului comunist (promovati de PCR, cu avizul favorabil al securitatii).
    Se spunea, inainte de '89, si s-a preluat si dupa, ca era interzisa colaborarea membrilor PCR cu securitatea. In realitate, niciun conducator al unei intreprinderi de orice fel nu era pus in functie decat daca era membru de partid si 'daca avea avizul favorabil al securitatii'.
    Astfel, structura de conducere a intreprinderilor era sub controlul direct nu numai al partidului ci si al securitatii.
    Aceasta structura de fosti conducatori au ramas, si dupa '89, oamenii de incredere ai celor ce au detinut puterea in PCR si in securitate.
    Acesti "oameni de incredere" au fost 'scosi in fata' in afaceri si in ocuparea posturilor de conducere din structurile "democratice', politice, de afaceri.
    Provenienta comuna a acestor fosti conducatori si a fostilor securisti si activisti explica, pe de o parte, accesul rapid al acestora catre putere si catre imbogatire iar pe de alta parte uniformitatea comportamentala a politicienilor, lipsa de identitate autentica a doctrinelor politice aplicate, adancirea prapastiei ce ii separa de masa populatiei tinuta in saracie, pe un drum continuu descendent.
    Cei ce ne-au condus si ne conduc faceau si fac ceea ce stiau mai bine, "munca-cu-omu' ", omu' dresat de comunism (de ei) sa poarte tacut belciugul in nas, sa fie lasa, nesolidara, lipsita de initiativa.
    Partidele nemeritat denumite "istorice' au fost infiltrate cu oameni ai fostei structuri.
    Cei mai ascultatori 'scosi in fata' au primit pe numele lor halci mari din avutia tarii (Patriciu- rafinariile, Videanu -marmura), altii- haturile tarii (Ciorbea-prim ministru via CNSLR), au fost introdusi in parlament, in conducerea judetelor si a marilor orase.
  • 0 (2 voturi)    
    E vremea schimbarii!(I) (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 7:53)

    Bombo [anonim]

    Dane, fac parte din generatia cu putin peste 30 de anidespre care vorbeai mai devreme, . Am prins putin din comunism, din cozile imense la lactate,cand carnea era un lux; portocale mancai doar daca stiai pe cineva pe tir sau aveai cunostinte in afara; cand aveam doua ore de program iar desene animate vedeam doar pe bulgari sau sarbi etc. Am prins asa zisa revolutie, dar eram inca destul de mic sa realizez si sa ma bucur cu adevarat de noua schimbare. Cu timpul insa, atat eu cat si generatia mea de azi am realizat profund dezamagiti dar deloc resemnati ca la fiecare alegeri sunt de fapt aceiasi oameni (majoritatea fost securisti) si se schimba dupa principiul: azi noi,maine voi; azi la PSD maine la PDL; azi cu PNL maine cu cine e la putere. Am realizat ca suntem reprezentati de niste "curve" comunisto-securiste, fara nicio legatura cu principiile socialiste sau liberale, al caror singur scop este ramana cu orice pret la butoanele ciolanului bugetar pentru a putea reprezenta si alimenta in continuare interesele lor si ale sistemului mafiot de sub ei. Vedem acum cum in spatele unor asa-zisi lideri s-au cocotat la vedere niste miliardari imbogatiti de haosul si coruptia acceptata si intretituta fara probleme de Ilici si gasca de sub el in frunte cu bombo si continuata bine-mersi de unii dintre oamenii din PDL (vezi scandalul vamilor si sistemul piramidal de alimentare cu bani negrii la partid). De la PSD n-am avut niciodata si nici n-am vreo pretentie, mai devreme sau mai tarziu, in functie de sistemul de justitie romanesc, toti cei care au furat vor plati intr-un fel sau altul. Cei din PDL insa, daca vor sa ramana in iostoria acestei tari si sa fie din nou alesi, va trebui sa inceapa curatenia de primavara: Ritzi si Pasat sunt primii care trebuie exclusi; apoi Blaga ar fi urmatorul acum dupa scandalul cu vamile; ar urma individul care a incercat sa bage pe sestache in parlament articolul cu avocatii infractori;de asemeni as taxa la sange traseismul politic (I)
  • 0 (2 voturi)    
    E vremea schimbarii (II) (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 8:16)

    Bombo [anonim]

    ...As vedea ca singura optiune corecta si viabila ca PDL sa fie condus de gruparea reformista Macovei-Voinescu-Preda. Asta pentru ca Macovei a fost cea mai injurata de comunistii-securisti din PSD dupa ce a pus bazele PNA, ulterior DNA; a fost cea care a fost de acord cu numirea lui Morar la DNA, a sustinut pana-n panzele albe independenta procurorilor si a judecatorilor. Din pacate, ce n-a reusit ea sa faca a fost curatarea CSM de vechea garda si aducerea de oameni profesionisti si echidistanti, care sunt in stare sa reactioneze dur atunci cand independenta justitiei este pusa sub semnul intrebarii (cum a fost de curand cazul arestarii lui Nicolaescu cand Bombo si Poanta urlau pe toate TV lui vantu si Felix ca vor baga in puscarie pe toti judecatorii care si-au permis sa-si faca treaba). Trebuie sa recunosc ca vazand acele imagini, ca si acelea in care VC Tudor insulta un executor ca si-a "permis" sa puna in aplicare o hotarare legala de evacuare a sediului PRM, mi-a fost rusine ca sunt roman si ca dupa 20 de ani aproape nu s-a schimbat nimic. Unde a fost CSM-ul sa apere judecatorii ferm si pragmatic de manipularea si amenintara ordinara propagata de PSD pe sticla lui VAntu-Felix? Acesti asa-zisi lideri de mamaliga, vb lui Bombo, intorsi cu cheita de la spate de Vantu-Felix-Spatriciu, nu vor sa inteleaga ca s-au facut de ras si tr sa plece acasa. Pensionarii sunt din ce in ce mai putini, marea masa a prostimii cumparata mereu cu ulei si zahar incepe sa se lumineze; va fi din ce in ce mai greu cu manipularea. In America un lider care a pierdut niste alegeri se numeste "loser" si a doua zi dispare de la conducere, dispare din viata politica si publica, "no chance for him". La noi insa incearca sa revina mai tare in frunte exact ca paduchele (vezi cazul Geoana care inca este la Senat; Bombonel, Antenescu etc. In America, daca un lider de partid precum Poanta ar fi declarat dupa alegeri ca "PDL a furat ma mult decat PSD la vot", a doua zi era ridicat si interogat de pr
  • 0 (0 voturi)    
    un nou partid (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 8:34)

    Petre [anonim]

    Da este adevarat, tinta nu este 2012 pentru preluarea puterii, dar in 2012 trebuie sa se intre in parlament. Lumea care nu are internet, trebuie sa vada la televizor noii lideri de opinie
  • 0 (2 voturi)    
    Care este idolul si/sau idealul noului partid? (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 8:53)

    ivi [anonim]

    Daca idolul care gireaza un nou partid este Basescu (sau Patriciu) halal nou partid!

    ...pana cand ”telectualitatea” din Romania si in special cea de dreapta care a sustinut si sustine inca (cei drept cu jumatate de gura acum) actualul sef al statului (care are atatea bube si atatea derapaje democratice...) nu se uita putin in oglida si isi face ”mea culpa pentru ca a sustinut un asemenea om ca sef al statului”, adica pana nu se opreste din procesul de rinocerizare, demersul nu are nicio sansa ...va mai apare inca un ”partidulet avorton (ne)curat”

    ...in plus, Domnule Tapalaga, fiind atat de inversunat in a-l sustine pe Basescu si in a vitupera pe adversarii lui (denotand clar o gandire taliban-totalitara), o intrebare se pune pentru a vedea cum se va orienta noul partid: sunteti un sustinator de tip prora (naivii a la Prora) sau de tip pupa (mercenarii de tip TRU) ...in primul caz noul partid va fi sub aripa lu Base (cea a falsilor profeti), in al doilea caz va fi sub aripa Patriciu (cea a falsilor moguli)
  • -1 (1 vot)    
    se poate (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 9:01)

    brod [anonim]

    alianta pentru o romanie curata este structura cunoscuta, care s-a implicat si pana acum. deci, orizontul de asteptare exista - alternativa, idem. cu oameni necompromisi, dar cunoscuti si credibili (ati uitat-o pe monica tatoiu), fara televiziuni, dar cu o buna comunicare pe internet - se poate. sunteti dispus sa va integrati unui asemenea proiect disperat, domnule tapalaga?
    evident, basescu sa ramana acolo unde s-a asezat singur. la cantecele de sirena ale tzutzarului lazaroiu, ii ajunge un sec "nu, multumim".
  • +1 (3 voturi)    
    un nou partid (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 9:44)

    gf [anonim]

    1. absenta unui program din partea USL are cel putin doua explicatii, prima fiind aceea ca nu poate exista un program credibil la care sa adere membrii celor doua -trei partide si cea de-a doua, mai realista, este legata de faptul ca USL este de inspiratie totalitarista, adica urmareste loialitatea, fidelitatea fara continut concret, adica fara putinta de schimbari de atitudine. Prin urmare, nu vom vedea/auzi niciun program politic sau economic din partea lor ci "o data ce preluam puterea programul va veni de la sine". Acest citat nu este din gandirea politica a lui Ponta sau Antonescu, ci din "Mein Kampf", Hitler. Promotorii acestui partid sunt obisnuiti sa tina masele sub dominatia statului, pe principiul ca vietile oamenilor tin exclusiv de capriciile si toanele guvernului. Ne da sau nu ne da...
    2. Urmand logica partidelor, un nou partid ar trebui in primul rand sa se poata baza pe comunitati de interese si asteptari, nu bazat pe antipatii. Anticoruptia nu este suficienta si nici palida meritocratie, pentru ca e suficient sa petreci cativa ani in multinationale sa stii ca meritocratia este doar o fatada.
    In fata monstrului USL nu este suficienta o miscare de renovare, deoarece acesta este foarte bine organizat in teritoriu, chiar daca doar pentru cateva luni. Urmeaza suspendare, alegeri anticipate si dominatia politica, mediatica si sociala, evenimente care nu pot fi contracarate pe internet sau cu partid fara o puternica soliditate interna. Cred ca reformarea urgenta a unui partid exisent este solutia si nu "alba ca zapada", aceasta fata morgana a politicii romanesti. Sa pierzi visand frumos nu e deloc glorios, e chiar o prostie in zilele astea.
  • +2 (2 voturi)    
    masa critica sociala (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 9:59)

    Nelu [anonim]

    Atat timp cat valorile morale nu se vor impune in societate, aceasta va fi condusa de aceiasi lupi flamanzi, imbracati in piele de oaie, care ne vor duce spre haos si prapastie. Nu de un alt nou partid e nevoie, ci de ridicarea valorilor morale la nivel de lege; altfel nu va fi deloc bine, iar efectele vor fi in final devastatoare.
  • -1 (5 voturi)    
    ca la tigani (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 11:12)

    vero [anonim]

    ce facem, Pirando, spalam copilul sau facem altul?
  • 0 (0 voturi)    
    Polieticieni in loc de politicieni (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 11:29)

    petrarca [anonim]

    Indiferent cum se va intitula si cine vor fi liderii, un nou partid nu va avea mai multe sanse decat cele de pana acum. Vremea partidelor politice, in toata lumea, nu numai la noi. e pe duca. Sunt compromise, genereaza si sustin hotia, minciuna, nedreptatea, coruptia, nu mai sunt nici credibile, nici capabile. Locul politicienilor si al falselor ideologii de partid, treptat-treptat, va fi luat de polieticieni, de personalitati locale si centrale, incoruptibile, oneste, curate si dornice de a fi reprezentante loiale si responsabile ale comunitatilor administrative si profesionale, care ii vor imputernici prin vot nominal, pe localitati, zone si regiuni sa le conduca destinele. Locul palavragelilor si al leneviei facil bugetate public, locul clientelismului si al nulitatilor va fi luat de fapte, harnicie, recompensate proportional cu eficienta, de profesionisti competenti, ridicati in ranguri doar prin concursuri reale. Caricatura actuala numita democratie va fi inlocuita de dictatura, o dictatura unanim acceptata, cea a regulilor si legilor chibzuit si intelept ticluite, riguros si fara exceptii aplicate si respectate. Cand se va intampla minunea? Cand turmele de alegatori se vor trezi si se vor hotari sa nu mai traiasca in faradelege si umilinta, iar mintile luminate vor urma pilda pasoptistilor. Ceea ce este posibil, in opinia unui muritor de rand, chiar in deceniul in care supravietuim, daca mintea de pe urma le va veni cat mai multor romani, daca romanii se gandesc la ei, isi pretuiesc inaintasii, stramosii, parintii, copiii si nepotii. Foarte simplu, fara investitori strategici straini, nu?
  • +1 (3 voturi)    
    nou partid (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 11:43)

    alice [anonim]

    Da, si eu merg fara rezerve pe mana doamnei Macovei, care sa-si aleaga oamenii cum spunea ca l-a ales pe domnul Morar de la DNA, cu ajutorul unui psiholog care a confirmat ca este un om tare si nu s-ar lasa influentat de catre politicieni. De asemenea pe mana domnului Funeriu care este din cu totul alta stofa, pe care cand il auzi vorbind, simti ca discursul ii apartine ministrului, nu omului Funeriu care duminica se duce la picnic cu prietenii, pe scurt un profesionist care isi asuma functia publica. De ce nu poate Mona Musca, Valeriu Stoica, Cristian Diaconescu, Vasile Dancu. Ne trebuie oameni buni in meseria lor si cu bun simt. Si cred ca si Basescu ar fi util intr-un asemenea partid.
  • 0 (2 voturi)    
    PGR (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 12:03)

    amycus [anonim]

    Partidul Genicologilor Rromani - este numele partidului.
  • +2 (2 voturi)    
    Un nou partid (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 12:15)

    etre [anonim]

    Funny, sustin de ceva vreme necesitatea infiintarii unui nou partid. Partea grea ar fi finantarea.
    E aproape imposibil sa pornesti ceva de la 0 atat timp cat partidele actuale nu se autodistrug si lasa un gol pe scena.

    Diferenta, fata de ceea ce vad ca se speculeaza in ultima vreme ar fi ca eu vad totul pornind intr-un mod radical diferit.

    Eu vad un partid de oameni care se afla in sistem, atat in cel de stat cat si privat. Oameni care au informatia, care stiu ce trebuie facut si care s-au saturat sa asiste la tampeniile altora.
    Oameni care sunt obisnuiti cu munca, eficienta, randamentul, overtime.

    Oameni dedicati, nu papusari care nu stiu mai mult de a sta cu mana pe telefon si a cumpara favoruri. Nu oameni pt care ceea mai buna afacere e sa traga statul in piept. Nu oameni care nu au muncit efectiv mai mult de 2 ore pe saptamana jumatate din viata lor.

    SUBLINIEZ, cei are ar trebui sa vina cu solutii ar trebui sa fie oameni care au acces la informatie, au capacitatea de a gandii solutii si au puterea de munca necesara.

    Cum faci acesti oameni sa se implice, cum ii aduni, cum ii pui in miscare... asta e adevarata intrebare :)
  • +1 (3 voturi)    
    Cu toate ca am emigrat cu familia de peste 10 ani (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 12:27)

    Sile [anonim]

    Urmaresc cu atentie ce se mai intimpla prin tara, si ma bucur sa constat ca in tinara generatie exista destui oameni sanatosi la bibilica. Ca sa-mi dau si eu cu parerea, unul din primii pasi, ar putea fi schitarea unui edificiu legislativ, clar si coerent care sa atraga toti votantii ce gindesc cu mintea lor, indiferent de nivelul studiilor. O zi buna !
  • 0 (0 voturi)    
    Initiativa Democratia OnLine (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 13:10)

    IDOL [anonim]

    http://www.causes.com/causes/564788
  • -1 (3 voturi)    
    eu imi dau viata (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 13:32)

    eunuamid [utilizator]

    pentru noul partid
    sunt tanar si vrea sa ma afirm!
    nu vreau sa fac avere!
    vreau sa face ceva pentru tara mea!
    Macovei sau Lazaroiu presedinte!
  • 0 (0 voturi)    
    Vise (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 13:52)

    Jack [anonim]

    S-au comis abuzuri prea mari ca sa mai poata fi vorba de partide, politica si alte balmajeli din astea.
    Ce spune domnu' aci e perfect logic si realizabil intr-o societate cit decit structurata. Derbedei astia au facut si si-au facut, intre ei, lucruri care nu se fac in nici o situatzie. Ei trebuie sa plateasca. Nu se poate incepe nimic pina nu platesc. Ei stiu asta si nu vor renuntza cu nici un pretz. Deci de aici trebuie inceputa analiza. O singura idee poate mobiliza acum poporul pe care domnu' il vede cu petu linga pat. Aceea ca astia trebuie sa plateasca pina la ultimul nasture. S-ar putea sa ramina surprins de reactie si sa inghita pe petu. Textul are valoare literara. Atit.
  • 0 (2 voturi)    
    Macovei, Mungiu, Cotoi ? Ce charisma au... (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 14:41)

    Stando [anonim]

    Chiar daca astia trei ar fi bine intentionati - dar nu e sugur ca asa sta treaba - nu au nici un fel de "lipici" la public. In fata trebuie sa iesi cu oameni de alt tip. Un partid nou trebuie sa iasa "la inaintare" cu idei care sa subjuge atentia electoratului. Una din ideile forta ar fi interzicerea candidaturilor la alegerile de toate nivelurile a celor care in ultimii 20 de ani au avut functii publice. Si-au demonstrat competentele, apetentele si nivelul moralitatii. Romania trebuie sa faca o "tabula rasa" pe plan politic daca mai vrea un viitor. Politicienilor trebuie sa le fie inaccesibil banul public. De acolo incepe toata mizeria, de la accesul facil al politrucilor actuali la banul public.
  • +1 (3 voturi)    
    Jos cenzura tapalaga ! (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 15:24)

    popescu [anonim]

    stimati cititori
    am scris un comentariu legat de acest dan tapalaga care il pupa zilnic pe basescu si ai lui si nu a dat aprobarea sa fie postat eu nefiind de acord cu modul de abordare a ceea ce zice si scrie acest pseudoziarist. De ce aceasta cenzura mai Tapalaga daca tu esti cinstea si corectitudinea intruchipata in aceasta tara? tu afisezi doar postarile care iti sunt favorabile tie? Deci asta sa fie democratia in stil Dan Tapalaga pe care tu o tot propovaduiesti zi de zi pe toate posturile mass media !
  • +1 (1 vot)    
    e nevoie de un alt partid cu alti oameni... (Sâmbătă, 12 februarie 2011, 17:13)

    lucian11 [anonim]

    dar voi ce faceti?
    continuati sa ridicati in slavi oamenii "valorosi" din PDL?

    preda? voinescu? udrea? eba? falca?

    ce-ar fi daca i-ati ignora complet, sau i-ati critica... si in acelasi timp ati promova adevarate valori, oameni care au reusit sa faca ceva in viata asta pe forte proprii.

    astept sa vad zilnic un articol in care promovati un om cinstit cu adevarat valoros.

    si astept sa fiti critici cu actuala putere.. sau sa-i desfiintati pur si simplu... altceva nu merita

    altfel, vorbiti doar ca sa va aflati in treaba.

    si nu... basescu nu trebuie sa fie amintit cand vine vorba de un nou partid. este doar unul care nu poate sau nu este lasat sa faca ce trebuie...
  • +1 (1 vot)    
    De ce cred ca nu se poate (Duminică, 13 februarie 2011, 7:40)

    Ioan Mircea Pascu [anonim]

    Ideea nu e noua. Ea apare la suprafata din cand in cand, mai ales dupa ce puterea se compromite. Nu cred intr-un nou partid - chiar si daca acesta se va constitui totusi - inrtucat, pe de o parte, oamenii sunt satui de politica in general, iar, in al doilea rand, pentru ca nu discutam si de oameni noi, ci de unii care, simtind ca nu mai au sanse cu vechiul partid, se grabesc sa formeze altul, pe care sa-l conduca tot ei. Deci, alta Mari, cu aceeai palarie!? Credeti ca daca noul partid va fi condus tot de dna Udrea, de pilda, entuziasmul popular ar exploda? Eu unul, nu!
  • 0 (0 voturi)    
    Se poate! (Duminică, 13 februarie 2011, 9:45)

    Ioan F. [anonim]

    Se poate. Inca suntem multi care credem, care stim sa ascultam, care stim sa muncim, care credem in democratie.
    Citind acest articol (multumesc Dan) ma gandesc la un singur om, COSMIN ALEXANDRU!
    Duminica placuta, dragi romani.
  • 0 (0 voturi)    
    opinii noi, poate.... (Duminică, 13 februarie 2011, 14:59)

    lili [anonim]

    Dle Tapalaga, nu l-am mai auzit si vazut demult prin paginile HotNews pe Dl Cristian Sima, o prezenta mult-asteptata de fiecare data de cititorii HN. Cred ca o discutie cu dumnealui despre tot ceea ce se intampla in acest moment pe scena politica romaneasca ar fi foarte interesanta, cred ca multa lume ar fi interesata de opiniile Dlui Sima. Ce parere aveti?
  • 0 (0 voturi)    
    provocare pentru dialog (Marţi, 1 martie 2011, 10:57)

    Ionel [anonim]

    Este demn, motivat, motivant şi onorabil, însă de când, cu cine, cu ce sau prin ce mai viabil...,
    ...deoarece, actul de voinţă este mai mult declarativ, ...iar propunerile pentru a determina aplicarea atât ca principii, real funcţionale, cu ideologii active şi dinamice,
    ...individual şi indiferent de tipul colectiv, fără regula sangvinică a "P.C.R." prin pile, cunoştinţe şi relaţii, ...dobândite şi întreţinute de câte un om - o viaţă şi nu de câte o "generaţie" de după " `89",
    mai ...direct sau mai subtil...,
    ...care, cine, cum şi când face ceva, chiar dacă vrea, să schimbe "acel" ceva, fixat deja în prevederi legale, proceduri funcţionale cu " n " implicaţii juridice, individule sau colective, cum modificabile, cu cine şi de când, cu care plan veridic, viabil, propus şi asumat, de cine ...?!
  • 0 (0 voturi)    
    PARTIDUL IDEAL (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:51)

    Sorin Robu [anonim]

    Viitorul Romaniei sta in mana Tineretului , daca ei nu iau atitudine cat mai repede fata de ceia ce se intampla la momentul actual cu clasa politica , vom trage consecintele si in urmatorii 20 de ani!! Sunt cativa tineri care au propus un Proiect de partid si anume Partidul Ideal , unde toti cei care doresc o schimbare in Romania o pot face acum luand atitudine fata de ceia ce se intampla in Tara !
    Orcine este binevenit pe portalul partidul-ideal.ro , este administrat online , poti propune sugestii despre cum ar trebui sa fie Noul partid , ce trebui sa faca noul partid ! fiecare tanar din Romania are o viziune asupra viitorului , dar deocamdata este doar un vis ... va trebui sa schimbam mentalitatea oamenilor , nu trebuie sa mai votam pe galeti sau alte bunuri ce ni se ofera in schimbul votului . Idealul pentru noi inseama schimbarea totala a clasei politice din Romania , inceperea de la 0 , reformarea tuturor institutiilor care au fost Politizate pana acum ! Formula Politizare + Nepotism = Coruptie , noi dorim eradicarea acestei formule care ne inchide portile viitorului ! De 21 de ani asteptam schimbarea ...si inca nu a sosit. Pentru toti cei interesati de acest proiect vizitati partidul-ideal.ro ne gasiti si pe facebook , sau print-o singura cautare pe google
  • 0 (0 voturi)    
    un nou partid (Marţi, 17 ianuarie 2012, 9:37)

    gabi [anonim]

    Ne adresam tuturor celor care doresc sa puna intersele Romaniei deasupra interselor lor ca individ dar asta trebuie sa vina din caracterul tau ca individ si nu impus cred ca numai asa sar putea face ceva bun in Romania .Vrem sa reprezentam pe cei care inteleg ca scoala ,profesionalismul , corectitudinea, cinstea reprezinta valorile reale intr-o societate si chiar daca uneori nu reuseste sau esti dezamagit sa ramai cu aceste valori .Preferam sa fim un pion care face ceva bine decat sa conducem si sa distrugem totul.
    http://partidul-ideal.ro/


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version