Declinul Americii?

Bruce Tefft, fost agent CIA: Daca SUA vor intra in colaps, intreaga lume se va prabusi odata cu ele

de Adrian Novac     HotNews.ro
Luni, 27 decembrie 2010, 10:45 Actualitate | Internaţional


Bruce Tefft
Foto: Arhiva personala
In ultimii ani, discutiile despre declinul Americii au capatat amploare. Sustinatorii ideii afirma ca, lovite napraznic de criza economica si impotmolite in doua razboaie costisitoare, Statele Unite vor urma trendul marilor imperii si se vor prabusi in viitorul apropiat. Este acest declin real? Sau, asa cum spunea cineva recent, cum poate sa intre in colaps o tara unde au aparut Yale, Harvard, Google, Apple, Microsoft, Facebook si CocaCola? Care sunt semnele decaderii Americii si ce efecte va avea ea asupra celorlalte tari de pe glob? Ce ar insemna pentru noi, restul lumii, sfarsitul dominatiei americane? HotNews.ro a invitat specialisti in chestiuni americane, fini cunoscatori ai lumii Unchiului Sam, sa-si exprime opinia despre declinul, real sau inchipuit, al Statelor Unite. Astazi, Bruce Tefft, fost agent in cadrul Agentiei Centrale de Informatii (CIA).


Iata care sunt cele mai importante declaratii facute pentru HotNews.ro de fostul agent CIA:

Ce crede despre dezbaterea "America este damnata":
Bruce Tefft: Rapoartele legate de colapsul Statelor Unite sunt premature. Economia SUA este numarul unu in lume, fiind echivalenta cu un sfert din intregul PIB mondial; ea reprezinta o cincime (19%) din productia economica globala.

In Statele Unite isi au originea 139 din cele mai mari 500 de companii din lume, un numar dublu fata de oricare alta tara.

Dolarii americani reprezinta 60% din rezerva valutara la nivel mondial, in timp ce euro reprezinta doar aproximativ 25%.

Cheltuielile militare ale SUA insumeaza 45% din totalul la nivel mondial, urmate la mare distanta de China (6.6%), Franta (4.2%), Marea Britanie (3.8%) si Rusia (3.5%).

Dezbaterea aceasta despre "America este condamnata" este mai degraba o discutie iluzorie, fara nicio baza in realitate.

In cazul in care, printr-un miracol, SUA vor intra in colaps, lumea se va prabusi si ea odata cu ele...

Ce motive exista sa credem ca previziunile despre caderea SUA sunt  in prezent corecte:
Bruce Tefft: Nu exista nici un motiv pentru ca predictiile despre declinul SUA sa fie mai corecte acum decat in trecut, in ciuda prezentei la Casa Alba a unui pretins presedinte, lipsit de experienta si complet inept. Erorile sale politice sunt in plin proces de a fi corectate de catre electoratul american.

Ce semnifica revolta anti-dolar, tot mai accentuata la nivel mondial:
Bruce Tefft: Din fericire (sau din nefericire), nu exista nicio o valuta capabila sa inlocuiasca dolarul american. Cine sa faca asta, anemicul euro?

Europa are mai multe slabiciuni economice structurale decat SUA. In plus, nimeni nu ar avea incredere intr-o hegemonie valutara a Rusiei sau a Chinei.

Cine ar putea inlocui America - Uniunea Europeana, Rusia sau China:
Bruce Tefft: Nicio tara nu ia locul SUA, desi este un fapt natural ca tari subdezvoltate sa se dezvolte, sa creasca si sa obtina o cota mai mare din piata mondiala. Desi se straduieste din greu, Uniunea Europeana n-a fost inca in stare sa depaseasca efectele politicilor sale socialiste din ultimele decenii.

Euro este o moneda slaba, in mare parte din cauza nationalismului tarilor care compun UE. Grecia, Irlanda, Portugalia si Spania sunt toate in apropierea colapsului economic si multe alte state din UE sunt la fel de slabite.

 
a lucrat 21 de ani in CIA, 17 ani fiind petrecuti in strainatate, cei mai multi ca sef de centrala* in 1985, a fondat Centrul pentru contraterorism din cadrul CIA* dupa 11 septembrie 2001, a fost consultant pe probleme de contraterorism si inteligenta al NYPD* a calatorit peste 350.000 de mile in intreaga lume si a pregatit peste 17.000 de ofiteri din domeniul securitatii si din echipele de interventie din SUA, Canada, Europa si Mexic* in prezent este vicepresedinte al Institutului occidental pentru studii de aparare si director al Centrului pentru evaluarea terorismului din cadrul CRA * detine un masterat in Istorie si un doctorat in Drept International al Universitatii din Denver
 
 
Dr. Bruce Tefft
Rusia are o economie subdezvoltata, de tara din Lumea a Treia, bazata pe exportul de materii prime. Instabilitatea politica a Chinei nu-i va permite acesteia sa-si mentina actualele rate de crestere (si nici restul lumii nu-i va ingadui mult timp Beijingului sa triseze in legatura cu acordurile sale comerciale sau cu manipularea valutara).

Care ar fi consecintele eventualului declin al SUA pentru restul lumii:
Bruce Tefft: Nu e niciun fel de problema daca partea ce revine SUA in economia globala va descreste datorita cresterii naturale inregistrate de alte tari. Insa daca SUA se prabusesc, lumea dezvoltata (incluzand aici Rusia si China) va pati la fel, datorita intrepatrunderii si interdependentei majore a economiilor lumii, fie ele mari sau mici.

Cat de serioasa e teoria avansata de dr. Igor Panarin, un fost agent KGB, privind destramarea SUA in sase state separate, in 2010:
Bruce Tefft: Ar trebui sa nu punem deloc pret pe gandirea iluzorie a NICIUNUI agent KGB. Asa cum se spune: ia in considerare sursa, apoi ignor-o.

Oricine poate vedea ca 2010 este aproape de final si ca SUA nu s-au prabusit, nici n-au aratat vreun semn ca vor face asta. De fapt, redresarea lor economica (si politica) este un proces in curs de desfasurare, de aproape un an de zile.

Asa cum am spus si mai inainte, previziunile legate de colapsul sau destramarea SUA sunt premature, datorita sistemelor sale economice si politice foarte bine integrate.

Daca un lider precum Barack Obama, considerat el insusi un "brand", poate sa aduca inapoi maretia Statelor Unite:
Bruce Tefft: Desemnarea unui "brand" cu ajutorul opiniei publice este o masura extrem de inadecvata, din moment ce nu exista vreo dovada ca parerea maselor neinformate, usor de manipulat de catre  guvern si de catre media, are cumva vreo legatura cu realitatea. In mod clar, Obama nu are mai multa substanta decat orice alta vedeta rock, creata de presa.

Despre semnele sfidarii SUA la nivel mondial:
Bruce Tefft: Economia americana o duce prost numai daca luam in considerare potentialul sau si performantele sale trecute. Nu este slaba in raport cu nicio alta putere din lume. Sondajele de opinie si perceptiile nu sunt in mod necesar o reflectare a realitatii.

Nu exista niciun fel de semn ca Statele Unite se confrunta cu vreo sfidare globala (lasand la o parte razboiul cu Islamul, insa acesta este o problema a tuturor non-musulmanilor) la niciun nivel. Economiile dezvoltate au adoptat politici economice din perioada pre-Obama, devenind mai puternice datorita acestui lucru.

Iar pe masura ce Statele Unite resping politicile economice dezastruoase ale Administratiei Obama, revenindu-si de pe urma acestora, America isi va armoniza mai mult economia cu cea a altor tari dezvoltate ce au fost inspirate de perioada Reagan.

De ce lumea are nevoie de o America puternica, infloritoare, dinamica si prospera:
Bruce Tefft: Deoarece alternativele sunt prea ingrozitoare pentru a le lua in considerare: tiraniile totalitare ale nazismului, comunismului sau islamului, precum si pierderea totala a libertatii si a progresului umanitatii.

Daca lumea nu ar avea o America (sau, cum a avut inainte, un Imperiu Britanic, un Imperiu Roman sau Grecia), nu ar exista un garant al libertatii si niciun exemplu al celor mai bune idealuri ale naturii umane. Daca nu ar exista o America si lumea n-ar putea inventa una, alternativa ar fi o reintoarcere la Evul Mediu.

Cat de realist mai este faimosul "vis american":
Bruce Tefft: Evidenta bazata pe realitate spune ca "visul american" inca exista si inca depaseste toate vicisitudinile si esecurile temporare. Nu a aparut nimic altceva pentru a-l inlocui si nu exista nimic comparabil cu el.

Daca SUA continua sa fie cea mai mareata tara care a existat vreodata:
Bruce Tefft: Se pare ca da. SUA este in continuare singura tara din lume care are ziduri si fortificatii construite la granitele sale pentru a tine oamenii afara, nu pentru a-i impedica sa iasa.

SUA sunt inca destinatia aleasa de orice persoana din lume ce tanjeste la libertate, educatie si prosperitate economica.

Singurul sondaj de opinie din lume care conteaza cu adevarat este acela care spune ca, daca i se ofera alternativa, oricine cauta sa aiba o viata mai buna pentru el si familia lui incearca sa ajunga in Statele Unite.

  • N.A. Citeste in zilele urmatoare opiniile si altor analisti despre "declinul Statelor Unite".



Citeste mai multe despre   
















21904 vizualizari

  • +6 (40 voturi)    
    realitatea (Luni, 27 decembrie 2010, 11:14)

    DigitalScribe [anonim]

    Verde in fata:
    "Singurul sondaj de opinie din lume care conteaza cu adevarat este acela care spune ca, daca i se ofera alternativa, oricine cauta sa aiba o viata mai buna pentru el si familia lui incearca sa ajunga in Statele Unite."
    • +27 (53 voturi)    
      Ce prostie (Luni, 27 decembrie 2010, 11:34)

      io [anonim] i-a raspuns lui DigitalScribe

      Sunt state in Europa in care se traieste incomparabil mai bine decat in USA. Benzina ieftina si fast-food la colt de strada nu inseamna un trai bun.
      • +10 (26 voturi)    
        Nu neaparat ... (Luni, 27 decembrie 2010, 13:47)

        Leeview [anonim] i-a raspuns lui io

        Pentru a vedea o tendinta ar trebui lucrat cu medii, nu cu cazuri particulare. Si, in medie, sunt si eu convins ca oameniii isi doresc cel mai mult sa ajunga in SUA, nu in Europal.

        Asa si in Romania se traieste mult mai bine decat in USA daca te cheama Voiculescu, Vantu sau ai avut parinti cu cateva stele de "securitate" pe umar.
        • +4 (26 voturi)    
          Si eu tot la medii ma refeream (Luni, 27 decembrie 2010, 16:04)

          io [anonim] i-a raspuns lui Leeview

          Fireste ca nu e vorba de Romania ci de state precum cele scandinave, Luxemburg, Anglia, Austria, Germania...
          Nu cred ca neamtul de rand viseaza sa ajunga in USA.
          Iar ca nivel de trai nu ma refer neaparat la venitul castigat ci la calitatea vietii in general. Orice on normal ar alege, de exemplu, Viena in detrimentul New-York-ului.
          • +4 (26 voturi)    
            Normal? (Luni, 27 decembrie 2010, 17:07)

            muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui io

            Imi plac cetatenii care o trag cu normalitatea in sus si in jos.
            Cei normali vor in Viena, nu in New York. De unde ai scos-o gigele pe asta?
            Ce inseamna normal la tine? Cei competitivi, care vor sa castige bani multi, sunt normali sau nu?
            De visul american am mai auzit, dar de cel austriac inca nu.
            • +5 (17 voturi)    
              Poi.. (Luni, 27 decembrie 2010, 19:30)

              Gog [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

              la austrieci nu mai e demult un vis. Deh...
            • +4 (14 voturi)    
              Visul american... (Luni, 27 decembrie 2010, 21:22)

              io [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

              E marketing, multi pun botul insa statistica spune ca sunt foarte multe tari fara "vise"unde se traieste mai bine.
              Iar cu Viena, tind sa-i cred mai degraba pe cei de la The Guardian decat pe tine: http://www.guardian.co.uk/money/2009/apr/28/work-live-abroad-tax

              Dupa cum am zis, dar se pare ca n-ai inteles, calitatea vietii nu e data numai de bani:

              "The survey studied factors including health services, political stability, traffic congestion, crime, media censorship, pollution, mail services, and even the variety and quality of restaurants and theatre. It does not factor in the cost of living"
          • +5 (13 voturi)    
            normal.. (Marţi, 28 decembrie 2010, 1:28)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui io

            neamtul cu chef de afaceri viseaza sa ajunga in uk. englezul cu facultate in sua. americanii educati viseaza la un model de socialism european. ce e normal? fiecare tara bifeaza swot pe toate cadranele. este normal sa nu avem toti aceleasi idei si aspiratii. altfel am fi o mare colonie de furnici.. si n-ar mai exista campul 'nume' la aceste comentariu :)

            gigelul asta daca nu mai lucreaza la cia (ai voie sa-ti dai demisia din cia?) in mod cert este expert in propaganda pro-americana.
            asta nu e un interviu, probabil si-a scris singur 'intrebarile'.. prea sunt toate ridicate la fileu. compara sua cu marile imperii ale istoriei, cand sua nici nu are o istorie adevarata, dar este deja in declin.
            • +2 (6 voturi)    
              cia (Marţi, 28 decembrie 2010, 7:48)

              mitic [anonim] i-a raspuns lui pehash

              aim voie sa-ti dai demisia , dar ramai intr-o baza de date si intotdeauna cand spui ceva trebuie sa ceri voie( e ca si cum ai iesit dar numai pe jumatate)...:))))
          • +6 (16 voturi)    
            Gresit (Marţi, 28 decembrie 2010, 3:37)

            Caloianu [anonim] i-a raspuns lui io

            Vorbesti in necunostinta de cauza. Absolventii din Germania isi doresc sa lucreze in SUA. Iar la Viena se poate duce oricine orcand, dar nu prea multi raman acolo.
          • -4 (6 voturi)    
            re (Marţi, 28 decembrie 2010, 4:13)

            nyd [anonim] i-a raspuns lui io

            Se vede ca nu ai LOCUIT in MANHATTAN nu New York......
          • 0 (10 voturi)    
            habar n-ai ce spui (Marţi, 28 decembrie 2010, 6:42)

            gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui io

            Vorbesti doar in sterotipuri si nimic mai mult. In Viena e mult mai usor de ajuns decat in NY si totusi, statistic, vei gasi mult mai multi tineri austrieci doritori de a trai in NY decat americani, englezi sau germani care-si doresc sa traiasca in Viena.

            Pe de alte parte, oamenii plafonati, lipsiti de spirit antreprenorial , dornici de un trai caldut si care se multumesc cu mediocritatea sunt mult mai usor de gasit in Viena decat in NY
      • 0 (14 voturi)    
        America, Europa si statistica... (Luni, 27 decembrie 2010, 19:14)

        Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui io

        Nu conteaza ca in Norvegia se traieste poate mai bine decit in State din punct de vedere statistic. Daca, sa zicem, Statele ar deschide peste noapte granitele, 90% din cei care ar dori sa plece din tara lor, din diverse motive, ar alege America.
        Poate ca Norvegia are un venit pe cap de locuitor mai mare si cu siguranta criminalitatea mult mai redusa, dar sunt luate in considerare chestiuni care depasesc enumerarile statistice.
        Stii cum e, daca tii un picior in apa inghetata si unul in apa fiarta, statistic esti OK.
        • +1 (13 voturi)    
          Statistica e relevanta (Luni, 27 decembrie 2010, 21:27)

          io [anonim] i-a raspuns lui Trojan.H

          Tu preferi USA, eu prefer Europa, suntem subiectivi, insa pe un esantion mai mare gradul de subiectivitate se reduce.

          Iata si un articol pe aceasta tema:
          http://www.guardian.co.uk/money/2009/apr/28/work-live-abroad-tax

          Iar asta cu granitele e la fel ca in publicitate. Felul cum prezinti un produs de multe ori conteaza mai mult decat calitatea produsului.
          • +3 (7 voturi)    
            n-ai citit studiul si nu stii ce vorbesti (Marţi, 28 decembrie 2010, 7:01)

            gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui io

            1) Pe un esantion mare bias-ul nu se modifica (asta e dependent mai mult de premise si mai putin de date).

            2) Tu oricum nici macar nu ai citit studiul despre care vorbesti. Nu era vorba de niciun esantion acolo. Studiul a fost facut de Mercer in functie de niste indicatori ai lor, alesi arbitrar (si nu prin sondaj). Ce e mai interesant e ca printre indicatorii respectivi nu a fost inclus si costul vietii (asta ar fi afectat semnificativ cel putin pozitia oraselor elvetiene aflate pe podium).

            3) In studiul de care amintesti New York-ul a fost luat ca Benchmark, avand un scor de 100. Viena, ocupanta primului loc, a avut un scor de 106.8

            4) Pe langa studiul Mercer mai sunt si alte numeroase studii cu rezultate total diferite. De exemplu cel efectuat Economist Intelligence Unit. Acolo, spre exemplu, Melbourne ocupa locul 3, iar in studiul Mercer locul 18-19. Ce demonstreaza asta? Ca schimband biasul (dupa criterii subiective) poti obtine cam ce rezultate vrei.
      • -7 (19 voturi)    
        benzina ieftina (Luni, 27 decembrie 2010, 21:37)

        john o'bama [anonim] i-a raspuns lui io

        si nu numai.
        libertatea de miscare, oportunitatile.
        cat de fast foodul la coltul strazii, cei'i rau despre asta ?
        ai fost vreodata acolo, nu sa treci, sa traiesti ?
        crezi ca nu sunt restaurante bune, ca americanii nu stiu sa manace ?
        sau crezi in vrajeala ca americanii nu gatesc ?
        atunci dece crezi ca sunt supermarketuri ?
        dece se mai vinde carne, dece se vand legume, fructe ?

        si apropo, n'am auzit cuvantul hipermarket in america, desi, orice wallmart este mult mai mare decat orice carefour.
        ei zic simplu, store.

        fastfoodul dela coltul strazii este numai pentru depanare, in zilele cand n'ai timp de gatit, pentru drumeti. in sua se calatoreste f. mult. este excelent, cand esti la drum, sa dai de o pizzerie sau un burger king, langa o benzinarie, la orice iesire din autostrada....

        este tzara in care, cand revii din strainatate, vamesul si ofiterul dela imigrare itzi ureaza, wellcome home, sir.
        la care cu un zambet larg, americanul raspunde: there is no place like home...
        patriotizmul e ceva real in america, nu de fatzada, electoral.
        stii cat de repede se leaga o discutie, o camaraderie, cat de sociabili sunt americanii ?
        • 0 (14 voturi)    
          welcome home.. (Marţi, 28 decembrie 2010, 1:58)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui john o'bama

          stii de ce ii ziceti simplu, 'store'? pentru ca jumatate din 'americani' sunt mult prea analfabeti ca sa inteleaga ce inseamna supermarket, hypermarket. mai ales ca 'store' in limba engleza inseamna depozit, nu magazin.
          desigur, sunt exceptii notabile, oameni inteligenti si cultivati care trag dupa ei natia asta de sclavi indoctrinati, dar media cam asta este. nu ma crezi? http://en.wikipedia.org/wiki/Literacy_in_the_United_States

          last, but not least.. cati dintre cei care converseaza cu vamesul tau au parintii nascuti in sua? macar ei sa se fi nascut in sua? patriotismul de care vorbesti este de fapt un creier bine spalat. trezirea!
          • -1 (9 voturi)    
            ai dreptate la cateva puncte (Marţi, 28 decembrie 2010, 7:09)

            gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            Stii totusi care e diferenta majora intre US si Romania ?

            Ca in Romania, oamenii aia destepti si cultivati sunt aproape un mit , daca e sa comparam, procentual macar, numarul lor vs numarul celor din US (si retine ca spun in Romania si nu din randul romanilor) , iar aia care totusi sunt, sunt fie luati in bascalie fie ignorati in detrimentul unor demagogi de mana a 2-a care cand vorbesc spun cam ce ar vrea masele sa auda (gen Puric ala) ... nimic constructiv, nimic care sa stimuleze, macar tangential, progresul
            • +2 (6 voturi)    
              Compari SUA cu Romania? (Marţi, 28 decembrie 2010, 9:52)

              ovidiu [anonim] i-a raspuns lui gigel123

              Compara elita SUA cu elita UE(sau cu a Rusiei....samd)...Nu poti sa compari cateva sute de milioane cu 20 de milioane... Sau macar fa-o, dar procentual.S-ar putea sa se schimbe treaba;)
              • 0 (2 voturi)    
                citeaza niste cifre, daca chiar ai (Marţi, 28 decembrie 2010, 16:24)

                mvr [utilizator] i-a raspuns lui ovidiu

                si nu vorbesti dupa ureche

                Chiar si la acel nivel, tot SUA ar iesi mai bine pozitionate iar ca sa ai o masura de a judeca elitele uita-te numai la numarul de patente, inventii si inovatii care ies din SUA si care e mai mare decat cel din UE + Rusia adunat. Mai ia in considerare si migratia elitelor, care se face dinspre Europa spre SUA si nu invers.

                Daca vrei alt etalon, poti lua in considerare universitatile din Top 100, dominat net de americani.
          • 0 (8 voturi)    
            ph in engleza (Marţi, 28 decembrie 2010, 9:24)

            johnny o'bama [anonim] i-a raspuns lui pehash

            store - pravalie
            storage - depozit
            warehouse - depozit, magazie.

            store :a business establishment where usually diversified goods are kept for retail sale <a grocery store>
            drugstore.
            din webster's

            am inteles acum, e clar, supermarketul a fost inventat de romanai, iar prostii de americani nu pot pronuntza. :-)

            pe pasaportul meu scrie ca's nascut in ro, ma tradeaza si accentul. totusi, urarea si zambetul, sunt aceleasi.
            pakindienii oficieali de frontiera pe heathrow sau neaosii nostrii pe otopeni sunt departe de ...to be nice.

            domnu' ph, sunt treaz si am peste 25 de ani in america. asa cum zicea cineva, in america ai oportunitati nu primesti pomeni.

            cat de incoctrinare, adica spalaturi pe creier, sunt mai multi in ro decat in america, luat procentual...

            sanatate si virtute.
            si uita de america, n'ai cum s'o schimbi.
            n'ai pehasul care s'o poata face :-)
            • +2 (4 voturi)    
              iarta-ma.. (Marţi, 28 decembrie 2010, 12:31)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui johnny o'bama

              a fost o confuzie. credeam ca gandesti si singur.
              permite-mi sa te intreb atunci, de ce verbul to store are exact aceeasi destinatie / semnificatie cu substantivul store doar in engleza britanica, nu si in cea nord americana? evident, stii si tu asta deja, de-aia ai ales un dictionar webster in loc de oxford, nu?

              stii de ce-ti zambeste tie vamesul? a fost instruit sa o faca, nu cumva sa-l dai in judecata ca ti-a stricat ziua. data viitoare cand treci prin vama uita-te la ochii lui. daca nu fac aceleasi cute la spre tample cum face gura cand zambeste.. e un zambet fals.. la fel de fals ca si visul american.

              inteleg ca tu esti fericit dupa 25 de ani in america. felicitari! si urmatorii 25 sa-i traiesti la fel de fericit! dar ce te faci daca intr-o zi america ta nu va mai putea importa produse si materii prime ieftine din tarile lumii a treia? crezi ca ar putea marea natiune sa traiasca muncind pe masura a ceea ce consuma? :) mai gandeste-te...
              • +1 (5 voturi)    
                instruiti (Marţi, 28 decembrie 2010, 13:19)

                o'bama [anonim] i-a raspuns lui pehash

                e mai bine deca neisntritii din otopeni si heathrow.
                prefer un zambet american, mutrelor acre, pakindiene de pe heatrow sau a "profesinalizmului" sobru, schengen, de pe otopeni.
                cat de resurse, are america suficiente. va supravietui, cand va ramane in resursele proprii, nu le folosesc, ca'i mai ieftin sa ia dela altii. nu uita ca petrolul are pretul fixat de arabii dela opec, nu de americani. irak este in opec, parca, aaaaa ?!

                la multi ani, fericititi, cu ilici, bombo, ponta, crin, base si boc. !
                • +1 (3 voturi)    
                  trist (Marţi, 28 decembrie 2010, 14:29)

                  pehash [utilizator] i-a raspuns lui o'bama

                  deci am dreptate, dar tot tu ai castigat pentru ca traiesti pe spinarea altora, iar in romania e mai rau?
                  acum intelegi cum e cu visul american? :)
      • 0 (10 voturi)    
        ...esti tu incuiat! (Marţi, 28 decembrie 2010, 0:43)

        D [anonim] i-a raspuns lui io

        Daca este fast-food la fiecare colt de strada, nu inseamna ca nu sunt si alte optiuni...poti sa manaci sanatos si in America...
    • +10 (42 voturi)    
      Mai incet (Luni, 27 decembrie 2010, 11:41)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui DigitalScribe

      Nu prea vad Francezi, Germani sau Spanioli omorandu-se sa emigreze in SUA.

      Oare de ce ?

      Ca oamenii din tarile sarace (tinute asa, direct sau indirect, tot de americani) vor sa ajunga in SUA, are sens - Holywood-ul este o unealta extraordinara de creat iluzii.

      Daca definitia unei 'vieti bune' inseamna sa lucrezi 3 job-uri pentru a-ti cumpara un TV nou .. well, eu cred ca se poate si mai bine decat asa.

      'Libertate' este un termen cel putin abuzat - mai ales de catre politicienii din tara cu cel mai mare numar de detinuti din lume.

      Eu cred ca in SUA se gasesc multe lucruri frumoase si bune, dar si la fel de multe lucruri urate.

      Abia astept sa o vizitez, dar de ramas acolo -- thanks, but no thanks.
      • +6 (34 voturi)    
        Nu chiar asa de incet (Luni, 27 decembrie 2010, 12:16)

        Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui Florin

        Cred ca te grabesti cu afirmatiile:
        1. Din Franta, Germania si Spania, emigreaza in SUA, oamenii cu cea mai buna pregatire profesionala !
        2. Tarile sarace sunt sarace din cauza propriilor guverne. SUA este tara care ofera cel mai mare ajutor economic tarilor in curs de dezvoltare.
        3. Preturile bunurilor de larga consum in SUA sunt mult mai scazute decit in Europa. Nu este nevoie sa ai 3 job-uri pentru un televizor.
        4. In SUA daca comiti o infractiune, pasibila de inchisoare, chiar faci inchisoare.
        • +3 (15 voturi)    
          Lumea americana (Luni, 27 decembrie 2010, 14:47)

          un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

          In SUA functioneaza un sistem profund inegal. Daca ai bani iti poti permite sa traiesti pe picior mare ca nicaieri in lume.
          Daca nu ai bani poti visa sa ajungi sa ai bani.


          " 4. In SUA daca comiti o infractiune, pasibila de inchisoare, chiar faci inchisoare."

          Asta doar teoretic, practic conteaza foarte mult ce avocati iti permiti.
          Un exemplu recent:
          http://www.huffingtonpost.com/2010/11/08/martin-erzinger-morgan-stanley-hit-and-run-_n_780294.html
          • +7 (11 voturi)    
            oj simpson (Luni, 27 decembrie 2010, 21:16)

            gimini [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

            Pe OJ Simpson l-au gasit cu sangele nevesti-sii pe maini si nu a facut nici o ora de puscarie.
            • -2 (2 voturi)    
              pe manushi (Marţi, 28 decembrie 2010, 11:21)

              jimmy karter [anonim] i-a raspuns lui gimini

              dar, manusile nu s'au potrivit, cand au fost probabe in instanta.
              se condamna pe probe, in america.
              in procesul civil, unde familia a putut folosi si alte probe, oj a fost nevoit sa plateasca...
              n'a stat la zuhauz, dar a trebuit sa plateasca, mai nasol, urmarit toata viata de familia victimei si de autoritati. haituit.
              oricum, oj, si dovedit, n'ar fi ajuns in camerele de gazare ale cacaforiniei.
              poate, ceva pe viatza. acolo ar fi fost mai linistit, decat haituit.
              • +1 (3 voturi)    
                Hmmm (Marţi, 28 decembrie 2010, 11:54)

                MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui jimmy karter

                Mda,manusile nu se potriveau....erau cu un numar mai mare:))
              • +2 (2 voturi)    
                antagonism american (Marţi, 28 decembrie 2010, 16:43)

                Helmuth Kohl [anonim] i-a raspuns lui jimmy karter

                Jimmy, spune-mi si mie cum vine aia nevinovat in penal, dar vinovat in civil?Nu prea inteleg? Fapta este una singura. Nu stiu, dar daca a fsavarsit fapta in civil, aceeasi fapta nu exista in penal?sau nu are sanctiune?Sau in civiil l-au condamnat pentru altceva viol?
                • -2 (2 voturi)    
                  deosebirea (Marţi, 28 decembrie 2010, 19:24)

                  jimmy [anonim] i-a raspuns lui Helmuth Kohl

                  e ca in penal, precurorul, osteanul statului, e bugetar. :-)
                  in civil, e avocat contra avocat.
                  avocatii familiei au fost mai buni decat ai lui oj.
                  in schimb, la penal, johnny corchran
                  a tras pe precuror mizand pe carteea rasismului. procesul a fost in cacafornia, stat sensibilizat si de alte evenimente rasiale.
                  mai depinde si de componeta juriului, de probele produse de politie. in proces civil sunt admise probe care nu se iau in seama la penal...
                  • +2 (2 voturi)    
                    Deosebiri (Marţi, 28 decembrie 2010, 22:36)

                    Helmuth Kohl [anonim] i-a raspuns lui jimmy

                    Tot nu inteleg! Cum adica in civil sa fii gasit vinovat si sa fii condamnat la o suma de bani; iar in penal sa nu ti se gaseasca nici o vina? Nu cumva astia au niste legi mai bizare? Ce Dumnezeu?E ceva care ne scapa!Nu poti fii gasit vinovat de o fapta careatrage o raspundere, iar in penal, pur si simplu nu a trecut pe acolo.
                    • -2 (2 voturi)    
                      in penal (Miercuri, 29 decembrie 2010, 10:09)

                      jimmy [anonim] i-a raspuns lui Helmuth Kohl

                      exista condititia celei mai mici indoieli. daca exiesta o indoiala minima de vinovatie, o cat de mica urma c'ar putea fi nevinovat, juriul nu poate condamna pe cineva. fiind proces cu juriu, depinde de componenta juriului, factorul emotional.
                      nevasta blonda, el cioroi. avocatul sau, cioroi, judecatorul japonez...proces judecat in calivornia,
                      oricum, mai bine decat un judecator care poate gresi.
                      si mai este o chestie, a legii din california. un om gasit nevinovat, chiar si in baza minimei indoieli, nu mai poat4e fi judecat de stat, adica penal, inca odata, pentru aceiasi fapta, chiar daca, sa zicem, apar probe noi, dupa proces.
                      cinstit, mai bine un criminal scapat, decat un nevinovat condamnat la pedeapsa capitala.
                      caci, oj, gasit vinovat, ar fi ajuns in camera de gazare, sau, la alegere, injectiea letala.
                      sa fim noi seriosi cati scapa in romania.
                      macar, americanii nu tergiverseaza cu procedura, aberatie romaneasca era brucan.
        • +5 (15 voturi)    
          Referindu-ma strict la punctul 4 (Luni, 27 decembrie 2010, 16:08)

          io [anonim] i-a raspuns lui Idealistu

          Justitia americana e de toata jena. Cu toate ca e aspra, criminalitatea in medie e mai mare decat in orice tara europeana iar de multe ori deciziile sunt aberante. Numai in USA un hot poate avea castig de cauza pentru ca s-a accidentat la "locul de munca"
          Nu mai zic ca pedeapsa capitala mai exista doar in tarile musulmane si cele africane.
          • +1 (1 vot)    
            hahaha ! (Marţi, 28 decembrie 2010, 19:27)

            jimmy karter [anonim] i-a raspuns lui io

            te uiti la filem facute in ny.
            justitia, in cazul crimelor simple, este cea a statului unde s'a produs crima. in statele din nord est, cele dominate de democrati, s'ar putea.
            in sud, te'npusca cum ai intrat in curte, si scapa.
            in ny, un alb a impuscat cativa tineri cioroi. a primit sase luni pentru port ilegal de arma.
            era in legitima aparare.
        • -2 (8 voturi)    
          Adica (telea) cum? (Luni, 27 decembrie 2010, 18:39)

          Zam Bila [anonim] i-a raspuns lui Idealistu

          ..."1. din franta, germania si spania, emigreaza in sua, oamenii cu cea mai buna pregatire profesionala !"...

          ....si astfel, printr-un proces natural de compensare, bastinasii - nativi devin din ce in ce mai tampitzei.
        • +2 (6 voturi)    
          Dece infractiune cand poti si fara ? (Marţi, 28 decembrie 2010, 1:39)

          dan [anonim] i-a raspuns lui Idealistu

          1% din populatia SUA e in puscarie. Puscariile sunt privatizate, isi platesc lobbysti pentru a le promulga interesele. Pentru un sfert de tigara de marijuana faci 7 ani puscarie.. cu exceptia cazului in care esti destul de bogat sa poti scapa din orice crima cu fata curata.
      • +8 (26 voturi)    
        nu-i aşa (Luni, 27 decembrie 2010, 12:21)

        ampersand [anonim] i-a raspuns lui Florin

        În primul rînd, în SUA există comunităţi, să zicem, solide, atât spaniole, cât şi germane, franceze, italiene. Nu uita că în SUA există localităţi care se numesc Paris, London, Berlin sau Copenhaga, create chiar de aceste comunităţi. În ţările respective nu găseşti comunităţi americane.

        Apoi, există o oarecare confuzie privind SUA şi "visul american": SUA nu-ţi oferă niciun vis american, SUA doar îţi dă posibilitatea să-ţi realizezi visul propriu. It's up to you - totul depinde doar de tine. SUA e una dintre ţările cu cea mai slabă asistenţă socială, cu cel mai mic număr de zile de concediu, cu cele mai puţine zile libere oficiale. Salariul minim a fost introdus abia în 2009.

        În SUA, generic spus, poţi ajunge peste noapte milionar iar noaptea următoare poţi ajunge dator vândut. Totul depinde doar de tine, de munca ta, de inteligenţa, de inspiraţia ta, SUA doar îţi oferă condiţiile de a te "manifesta".
        • +3 (21 voturi)    
          ati uitat ceva... (Luni, 27 decembrie 2010, 12:54)

          pcd [anonim] i-a raspuns lui ampersand

          si voi si domnul Bruce Teft. anume datoria URIASA a SUA. stiti la cat a ajuns? hmmm, cam 12 TRILIOANE de dolari. asa ca, chiar acum cand vorbim, SUA sunt deja in pragul colapsului. stiti cine detine cea mai mare parte a datoriei SUA? ati ghicit, China.....
          • +5 (21 voturi)    
            SUA e-n pragul colapsului (Luni, 27 decembrie 2010, 14:14)

            ampersand [anonim] i-a raspuns lui pcd

            SUA e-n pragul colapsului! Iar acţiunea continuă: bate la uşă, dar nu-i răspunde nimeni! Unde-i colapsul? Probabil că stă de vorbă cu cineva de pe hotnews, persoană avizată, evident, care-l avertizezază pe el, adică pe colaps, să se-ntoarcă acasă că SUA îl aşteaptă-n prag. (adaptare după Divertis ianuarie 90).

            Eu povestea asta cu "SUA e-n pragul colapsului" o tot aud de prin anii 80 şi uite că n-a fost să fie.
            • +4 (18 voturi)    
              Unde-i colapsul? (Luni, 27 decembrie 2010, 18:32)

              AlinN [anonim] i-a raspuns lui ampersand

              -bancile falimenteaza in stil barbar
              -indatoratii falimentati isi impusca familiile si apoi se sinucid si ei mai rau decat japonezii
              -somajul este foarte mare si nu se reuseste scaderea lui cu nici un chip
              -fabricile de masini falimenteaza
              -recesiune de ani de zile (chiar daca didactic vorbind s-a iesit din recesiune si apoi s-a reintrat)
              Deci unde-i colapsul ? Chiar sub ochii tai! Se petrece!
              • -1 (21 voturi)    
                Irelevant (Luni, 27 decembrie 2010, 19:16)

                George [anonim] i-a raspuns lui AlinN

                // America nu este nici pe departe in pragul colapsului. Si nici nu va fi vreodata. // O tara si o natiune care a dat atatea lucruri extraordinare lumii nu moare cand vor trepadusii si comunistoizii sinistri// Comentariul fostului agent CIA a trezit brusc, dealtfel ca de obicei, antiamericanii de profesie care bantuie forumurile hotnews ori de cate ori e rost de injurat America. Uitand cu ipocrizie ca tocmai datorita acestei tari o pot face. Calculatoarele si internetul sunt rezultatul a ceea ce s-a gandit si inventat in acea tara pe care multi dementi o vor rapusa. Deocamdata SUA conduc detasat la numarul de inventii si patente de mai bine de 150 de ani!!!! Documenteaza-te baietel!!! O tara care se mentine tehnologic vorbind la cel mai inalt nivel n-are cum sa piarda primul loc in mai toate domeniile si n-are cum sa intre in colaps. Defapt, ca sa pun punctul pe "i", nimeni n-are cu adevarat acest interes.(editat de HotNews.ro)
                • +2 (10 voturi)    
                  Excelenta postare ! (Luni, 27 decembrie 2010, 20:00)

                  Eneas [anonim] i-a raspuns lui George

                  in fapt Imperiul American s-a bazat pe creativitate si pe resurse naturale imense si la indemana!problema este ordinul de marime =cat de mult se poate intinde un imperiu ?raspunsul trebuie cautat in armele sale ...cand nu vor mai avea petrolul arab ,vor trece pe benzina sintetica obtinuta din carbune -au cele mai mari rezerve de carbune din lume !
                  nu deplang caderea Americii ,nu va avea loc in urmatorii 1000 de ani , dar alte tari isi fac loc pe harta superputerilor si vor urma crize din ce in ce mai mari ....
                  • +1 (9 voturi)    
                    Nu este tocmai roz. (Luni, 27 decembrie 2010, 22:05)

                    AlinN [anonim] i-a raspuns lui Eneas

                    Colapsul nu vine doar din peak oil. Peak oil este cel mai apropiat de noi, mai precis noi acum existam in peak oil. Dupa abrutizarea scaderii extractiei petroliere se vor scurta rapid si cei 40-50 de ani de extractie a carbunelui (estimati in conditiile in care ar exista petrol in accest interval) Si poate ai zice va vom avea energie nucleara la nesfarsit ... Ei bine, nu este tocmai asa.
                    Oricat de activ esti sigur, o sa se intample sa ai o zi libera la dispozitie. Treci prin materialele astea si apoi mai spune ca America va mai rezista 20 ani (nu 1000 !)
                    http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY
                    http://www.youtube.com/watch?v=Pb3JI8F9LQQ
                    http://www.youtube.com/watch?v=CFyOw9IgtjY
                    http://www.youtube.com/watch?v=yQd-VGYX3-E
                    http://www.youtube.com/watch?v=t-X6EpvWWu8
                    http://www.youtube.com/watch?v=-3y7UlHdhAU
                    http://www.youtube.com/watch?v=RyseLQVpJEI
                    http://www.youtube.com/watch?v=VoiiVnQadwE
                    http://documentare.italk.ro/colapsul-economic-si-prabusirea-civilizatiei-industrializate-2009/
                    http://www.chrismartenson.com/sites/all/themes/cm/cm-crashcourse.php?height=560&width=760
                • +3 (11 voturi)    
                  Curat irelevant! (Luni, 27 decembrie 2010, 21:18)

                  AlinN [anonim] i-a raspuns lui George

                  "America nu este nici pe departe in pragul colapsului. Si nici nu va fi vreodata." - Mda, Soarele va ajunge pitica alba dupa ce va fi fost giganta rosie si America inca nu va fi in pragul colapsului... Tu chiar esti serios?
                  "O tara si o natiune care a dat atatea lucruri extraordinare lumii nu moare cand vor trepadusii si comunistoizii sinistri"; "antiamericanii de profesie"
                  Deci cine observa semnele evidentului si iminentului colaps al Americii este calificat automat comunistoid sinistru. Ei bine, imi pare rau sa te dezamagesc, dar admir America. Este o societate extraordinara, competitiva, libera, crestina pe fata, in care conteaza esenta, nu aparenta, dar are o mica hiba: va colapsa in curand. Nu din vina ei, ci din vina resurselor astea comunistoide si sinistre care SE TERMINA fir-ar sa fie!
                  Trezeste-te! Imparatul este gol!
                • +6 (10 voturi)    
                  hm... (Luni, 27 decembrie 2010, 21:21)

                  gimini [utilizator] i-a raspuns lui George

                  "O tara care se mentine tehnologic vorbind la cel mai inalt nivel n-are cum sa piarda primul loc in mai toate domeniile si n-are cum sa intre in colaps."

                  Vezi doar cazul Imperiului Roman.
                  • -1 (1 vot)    
                    Despre romani... (Marţi, 28 decembrie 2010, 15:22)

                    V.R. [utilizator] i-a raspuns lui gimini

                    Imperiul roman a cucerit Grecia, le-a furat grecilor inventiile si descoperirile, dupa care au inlocuit Republica (bazata pe democratia preluata de la greci) cu totalitarismul unor diversi imparati - dictatori, corupti pana-n maduva oaselor.

                    Nu e cazul SUA, desi exista si in aceasta tara anumite tendinte spre autoritarism si totalitarism, care vin atat din partea Republicanilor, cat si din partea Democratilor.
                • +8 (10 voturi)    
                  Hmm (Luni, 27 decembrie 2010, 21:29)

                  io [anonim] i-a raspuns lui George

                  America nu mai e cea de acum 150 de ani. E adevarat, le datoram multe, insa in momentul de fata tara incepe sa fie controlata de corporatii. America de care vorbesti tu incepe sa se stinga si ce se intrevede nu mai e un vis frumos.
                  • -1 (1 vot)    
                    De acord (Marţi, 28 decembrie 2010, 15:24)

                    V.R. [utilizator] i-a raspuns lui io

                    De acord, grupurile de interese maresc incontinuu puterile statului american, incalcand flagrant Constitutia lui Jefferson, Washington, Franklin. Acestia s-ar rasuci in mormant vazand ce s-a ales din idealurile lor - poate chiar ar fi preferat sa ramana sub dominatia regilor Angliei.
              • 0 (8 voturi)    
                spune'mi si mie (Luni, 27 decembrie 2010, 22:22)

                jack the ripper [anonim] i-a raspuns lui AlinN

                unde ai citit asta, ce filme vezi !
                sa'ti vand un secret, pune'ti banii intr'o banca americana, e cel mai sigur.
                sa nu mai vorbim de simplitatea operatiunilor bancare. de conturi fara comision sau management fee.
                d'aia in america dau navala bancile ioropente. bbva, hsbc, deoutche bank, national westminster...
                banca mea este o sucursala a bbva, banca de prim rang, spaniola.
                orice cont este asigurat de fdic, pana la o suta de mii de dolari.

                haiti, tre'sa va las, tocmai s'a aruncat un falit dela fereastra. ma duc sa vad. :-)
              • 0 (0 voturi)    
                astea sunt lucruri normale (Joi, 30 decembrie 2010, 12:32)

                ampersand [anonim] i-a raspuns lui AlinN

                Aline, falimentul, şomajul, perioadele de recesiune sunt parte normală a unei economii de piaţă vii, funcţionale. Doar în socialismul utopic totul e peren :) Aş putea să-ţi povestesc vreo două experienţe personale despre cum nişte americani obişnuiţi au trăit experienţa falimentului în 2009, dar "n-avem spaţiul necesar". Oricum, pe scurt, tipii n-au făcut vreo dramă din asta şi, într-un an, s-au pus pe picioare din nou.
          • +7 (9 voturi)    
            Datoriile USA (Luni, 27 decembrie 2010, 18:01)

            lechi [anonim] i-a raspuns lui pcd

            Domnule , poti sa scrii acel numar cu cifre si zerouri ?
            Pe urma , poti sa ne indici si creditorii ?
            Nu in ultimul rand , care ar fi trendul acestei datorii in ultimii 5-6 ani , ca sa vedem , cam ce urmeaza.
            Si , in final , dupa parerea dv., cam la cat ar trebui sa ajunga aceasta datorie , ca sa se
            poata afirma ca sa se declare ... insolventa

            Multumesc
            • +7 (15 voturi)    
              Eu pot :) (Luni, 27 decembrie 2010, 18:42)

              Leeview [anonim] i-a raspuns lui lechi

              13.800.000.000.000 si creste in continuare. Daca obosesc sa tastez zerouri pot folosi si puterile lui 10 (asta ca sa ma dau mai mare decat sunt)

              Mai sunt si unii care isi amintesc de matematica de clasa a 5-a, sa stii. Putini, dar sunt.

              Continuand ideea, daca mai absolvi niste clase (nu prea multe) inveti ca o cifra nu este mare sau mica decat comparata cu ceva. Si mai inveti ca e bine sa compari mere cu mere, nu mere cu pere.

              Deficitul americii este cel mai mare din lume, dar si PIB-ul lor este cel mai mare din lume (totusi nu au cea mai mare populatie din lume). Daca vrei sa compari tarile intre ele cel mai bine este sa imparti deficitul la PIB. (sau cu alte cuvinte ce datorii ai raportat la cat produci).

              Surpriza !!!. Aici SUA nu este pe primul loc, nici macar pe al doilea sau al treilea. Dar gasim "fruntase" o gramada de tari Europene.
              • -2 (4 voturi)    
                datoria publica (Luni, 27 decembrie 2010, 22:40)

                joe limonade [anonim] i-a raspuns lui Leeview

                in cea mai mare parte este interna, la propria populatie. america se imprumuta la propria populat9e. us bonds poti cumpara oriunde si oricine. direct, sau prin brokeri.
                dece nu se imprumuta si guvernul romanesc dela populatie, dece emisiuneile de bonu;ri de imprumut sunt achizitionate de bani, numai ?
                • 0 (0 voturi)    
                  datoria publica (Miercuri, 29 decembrie 2010, 22:04)

                  joe [anonim] i-a raspuns lui joe limonade

                  in afara statelor unite


                  Leading Foreign owners of US Treasury Securities (July 2010)
                  Nation/Territory billions of dollars percentage
                  People's Republic of China (mainland) 846.7 20.8
                  Japan 821.0 20.2
                  United Kingdom 374.3 9.2
                  Oil exporters1 223.8 5.5
                  Caribbean Banking Centers2 150.7 3.7
                  Brazil 162.2 4.0
                  Hong Kong (Special Administrative Region) 135.2 3.3
                  Russia 130.9 3.2
                  Republic of China (Taiwan) 130.5 3.2
                  Grand Total 4065.8 100
                  1Saudi Arabia, Venezuela, Libya, Iran, Iraq, the United Arab Emirates, Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Ecuador, Indonesia, Algeria, Gabon, and Nigeria
                  2Bahamas, Bermuda, Cayman Islands, Netherlands Antilles, British Virgin Islands and Panama
                  ..............
                  dupa cum se vede, totalul datoriei externe este ceva peste patru mii de miliarde, cele peste 13 mii de miliarde total.
              • +2 (2 voturi)    
                EU POT:) (Marţi, 28 decembrie 2010, 14:26)

                Lechi [anonim] i-a raspuns lui Leeview

                Domnule Leeview
                Multumesc pentru raspunsul la prima intrebare. Poti sa-mi spui cu cat a crescut datoria USA de ieri pana azi?
                Mi se pare ca exista undeva in New York
                un afisor care instantaneu valoarea datoriei, cu 14 digiti.
                V-as fi foarte recunoscator daca ati raspunde in continuare si la celelalte intrebari

                La multi ani
              • +1 (1 vot)    
                datoriile USA (Marţi, 28 decembrie 2010, 14:42)

                LECHI [anonim] i-a raspuns lui Leeview

                Domnule, m-am documentat putin;
                ( tastati pe google U.S. National Debt Clock ) , dar numai daca stati bine cu
                pulsul , tensiunea arteriala , etc.

                La ora 14 si 30 min , datoria totala era de
                55 487 981 293 000, si creeeeeste
                mereu.
                Cifra indicata de catre dv , de
                13 800 000 000 000 era numai o componenta
          • -2 (4 voturi)    
            ma plictisesti cu china ta (Luni, 27 decembrie 2010, 22:17)

            ano1 [utilizator] i-a raspuns lui pcd

            manipulat manipulat manipulat scrie pe fruntea ta
          • 0 (6 voturi)    
            prostii (Marţi, 28 decembrie 2010, 7:16)

            gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui pcd

            1) Uita-te, procentual, cam cat la suta din PIB-ul SUA inseamna datoria aia. Apoi uita-te peste datoria Angliei, Frantei, Italiei sau Spaniei (gasesti cifrele usor pe net) relative la PIB :) ... o sa ai un soc

            2) Da, China detine o mare parte a datoriei publice americane, dar ia ghici in ce moneda e datoria aia si mai ghici cine are tiparnita
        • +1 (7 voturi)    
          asta e un truism (Luni, 27 decembrie 2010, 21:19)

          gimini [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          "Totul depinde doar de tine, de munca ta, de inteligenţa, de inspiraţia ta, SUA doar îţi oferă condiţiile de a te "manifesta"."

          In care tara e altfel? Te rog sa nu zici de Sierra Leone.
          Pana si in Romania exista milionari care si-au facut banii cinstit.
      • +7 (11 voturi)    
        Ca... (Luni, 27 decembrie 2010, 13:39)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui Florin

        ... in America nu e socialism si nu le da nimeni protectie sociala de tip Caritas?
      • +4 (10 voturi)    
        re: Florin (Luni, 27 decembrie 2010, 20:59)

        paul90210 [utilizator] i-a raspuns lui Florin

        Florin, daca nu stii mai bine taci! Eu locuiesc in Beverly Hills pentru ca am avut trei servicii si nu mi-am luat televizoare…am pus banii cap la cap si mi-am facut business-ul meu. Acum angajez in jur de 50 de americani, si cand ma duc la un restaurant italian toti ospatarii sunt italieni care lucreaza la negru si ma servesc pe mine un roman care s-a nascut sarac lipit pamantului. Crede-ma, nici unul nu ma face tigan, sau sa ma insulte , cu toate ca stiu ca sunt roman. Patronul care este italian ma invita cu placere la el la masa si ma respecta pentru ca si el e imigrant si stie ca am ajuns aici prin multa munca. Asta e adevaratul vis american: limita la bunastare sa fie numai limita capacitatilor tale!
      • 0 (4 voturi)    
        Pt. Florin (Marţi, 28 decembrie 2010, 0:08)

        Gino [anonim] i-a raspuns lui Florin

        Tipule iti spun un secret...francezi si spaniolii
        sunt puturosi...iar tineri nemti emigreaza in
        SUA ...dupa Noua Zelensa,Australia,Canada pe locul 4 unde emigraeaza nemti tineri este
        SUA...nu sunt incintati multi nemti sa mearga
        definitiv in SUA deoarece nu-i suporta pe negri si hispanici...iar exemplu cu spanioli este neinspirat deoarece ei nu emigreaza nicaeri...
        Eu unul nu as dori sa muncesc in SUa ...doar sa ma plimb...te muncesc aia ca pe hoti de cai...
      • 0 (6 voturi)    
        mai usor cu datele scoase din burta (Marţi, 28 decembrie 2010, 7:24)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Florin

        Pai nu prea vezi pentru ca esti mult mai obisnuit sa scoti date din burta, decat sa te documentezi putin.

        Iti dau un singur exemplu: Seattle, 11-12% din populatie e formata din emigranti germani, 9%din englezi, 6% din norvegieni, etc. Plus ca, in general, europenii veniti la munca in US sunt forta de munca inalt calificata
      • -1 (1 vot)    
        3 jobs=1televizor (Miercuri, 29 decembrie 2010, 3:41)

        chicago [anonim] i-a raspuns lui Florin

        Fraiere mai dat gata cu "3 joburi sa-ti cumperi un telivizor"
        Cu 3 joburi i-ti cumperi 30 de televizoare sau 3 "the best"
        "Sa triesti bine"
    • +2 (12 voturi)    
      aiurea (Luni, 27 decembrie 2010, 21:09)

      gimini [utilizator] i-a raspuns lui DigitalScribe

      Din populatia de 500 de milioane de locuitori ai UE, ma indoiesc ca mai mult de 1% si-ar dori mai degraba sa emigreze in SUA decat in interiorul UE.
      In schimb Europa e plina de americani care isi fac veacul pe aici.
      SUA e atractiva pentru mexicani, ca sunt aproape de ei, si chinezi, pentru ca exista comunitati chinezesti mult mai mari decat in Europa.
      America de Sud trimite insa la greu emigranti in Spania, Franta, Italia si Portugalia. Nu mai vorbim de Africa si Orientul Mijlociu, care tot catre Europa trimite emigranti, de s-a ajuns sa vorbesti araba si in orase precum Copenhaga.
    • -4 (4 voturi)    
      Daca SUA vor intra in colaps,... (Marţi, 28 decembrie 2010, 2:01)

      PSD Erie [utilizator] i-a raspuns lui DigitalScribe

      ...intreaga lume se va prabusi odata cu ele.

      DACA !
  • +10 (26 voturi)    
    Aproximativ corect (Luni, 27 decembrie 2010, 11:16)

    bgd [utilizator]

    Cu o mentiune... Rusia nu se poate prabusi... Asta e diferenta dintre ei si restul lumii (UE, China, SUA). Rusia e prea subdezvoltata pt a pati asa ceva...iar economia lor se bazeaza pe niste resurse fara de care UE nu ar putea supravietui.
    Prabusirea lumii ar insemna pt ei o imensa sansa, deci sa speram ca asta nu se va intampla.

    Oricum, e mai mult decat evident faptul ca acest domn incearca sa manipuleze. Realitatea nu este asa cum o prezinta el...iar cel mai bun exemplu este atacul continuu asupra Euro. Daca SUA ar fi asa cum o prezinta acest domn...de ce Euro este privit ca o amenintare? De ce se fac presiuni imense asupra politicii valutare chineze? De ce se continua cu aceste razboaie in Orientul Mijlociu?
    Actiunile SUA spun cu totul altceva...

    Totusi trebuie sa fiu de acord cu el...o prabusire a SUA ar duce la prabusirea intregii lumi.
    • +8 (16 voturi)    
      dolar / euro (Luni, 27 decembrie 2010, 11:57)

      john speedstick [anonim] i-a raspuns lui bgd

      interdendenta economiilor trans atlantice este asa de mare, incat sa vezi rivalitate intre dolar s euoro e o aberatie. exista deocamdata o concurenta, dar controlata.

      se vorbea de o moneda comuna. deja, piata financiara este intrepatrunsa si interdependenta.
      bancile euorpene au inpanzit america, si invers.

      un razboi, dolar / euro, never ever.
    • 0 (4 voturi)    
      ... (Luni, 27 decembrie 2010, 14:17)

      Diazepam [anonim] i-a raspuns lui bgd

      Subscriu
    • -1 (1 vot)    
      euro/dolar (Miercuri, 29 decembrie 2010, 10:24)

      Bug [anonim] i-a raspuns lui bgd

      Chestiunea "razboiului" euro-dolar cred ca este falsa. Daca, prin absurd, maine euro ar inlocui dolarul ca moneda universala de tranzactii, economia mondiala s-ar prabusi. Toti dolarii care circula pe terte piete ar mai avea valoare doar in SUA, ceea ce ar crea o hiperinflatie. Toate depozitele in dolari (detinute, in mare parte, de alte state si nerezidenti) s-ar prabusi, ca valoare, dand peste cap toate economiile semnificative de pe glob.
      Nu mai zic ce s-ar intampla cu zona euro!
      Ma indoiesc ca este cineva interesat de un asemenea scenariu.
      Inlocuirea dolarului cu euro nu se poate face decat treptat, si in stransa legatura cu procesele economice. De exemplu, petrodolarii pot fi inlocuiti, treptat, intr-o anume masura, de catre euro. De altfel, un economist italian spunea ca adevarata cauza a caderii lui Saddam Hussein a fost intentia lui de a vinde petrolul in exclusivitate pe euro, ceea ce ar fi dus la grave perturbatii in economia mondiala.
      Fara sa am pretentia ca sunt specialist, sunt convins ca lucrurile sunt mult mai complicate si nuantate decat ne dam noi cu parerea aici. Deci, putina moderatie nu cred ca ne-ar strica...
      In alta ordine de idei, SUA raman, de departe, motorul stiintific si tehnologic al lumii moderne. Capacitatea ei de inovare este incredibila si atata vreme cat acest lucru se va conserva, declinul SUA este putin probabil. Parerea mea...
  • +4 (18 voturi)    
    just (Luni, 27 decembrie 2010, 11:19)

    costa [anonim]

    cu unele floricele adaugate,totul este adevarat din fericire
  • +10 (18 voturi)    
    nu a fost un interviu obiectiv (Luni, 27 decembrie 2010, 11:20)

    vasile [anonim]

    e foarte bine ca este o serie cu mai multe interviuri. de exemplu aici este un republican feroce, pentru care obama si tot ce e socialist sau social democrat este rau. la doua trei fraze nu pierdea ocazia sa il mai injure pe obama un pic. bineinteles ca tot aiurea ar fi si un interviu cu un democrat mare sustinator al lui obama.

    ca sa mai vorbim si de alte sondaje, asa ca incheie el cu ideea ca orice om care vrea libertate si prosperitate se gandeste sa emigreze acolo, as adauga doar ca in sondaje foarte obiective se vede cum calitatea vietii se degradeaza in sua si cum le iau altii inainte, cum speranta de viata e mai mar ein alte tari, cum sistemul sanitar este scump si bun pentru cei cu bani, dar pentru prostime e inacesibil, cum sistemul lor de invatamant preuniversitar a luat-o la vale rau de tot.

    in ce priveste invatamantul, oricum nu le pasa, ca vin destui din alte tari, oameni destupati la minte, sa studieze la master si doctorat, iar cei ce se nasc acolo si trec prin sistemul lor de invatamant incepand cu clasa intai, aia sunt buni de masa mare de manevra, nu trebuiesa stie prea multe, sa fie educati prea bine ca sa aibe vreo parere.

    e teribil de adevarat ca in momentul de fatza nu prea sunt alternative la sua, nu as vrea sa vad o lume unde modelul de tara numarul unu sa fie china sau rusia, iar ue inca nu se implica, inca nu are o voce unica in ce priveste politica externa de exemplu. daca totul decurge conform planului lor, in vreo doua generatii se va estompa identitatea nationala in ue, si va fi mai usor sa devenim mai degraba state decat tari, si sa cedam si mai multa independenta nationala catre conducerea centralizata a europei.
    • +5 (11 voturi)    
      incercati sa vedeti cine-i sursa (Luni, 27 decembrie 2010, 12:20)

      gf [anonim] i-a raspuns lui vasile

      In stanga comentariului, cu ;litere albastre, este prezentat autorul opiniilor exprimate mai sus. Nu ignorati sursa, ca sa citez din autor. Un om cu experienta sa nu vorbeste sa se afle in treaba. Existenta in viitor a UE este mai degraba vointa decat realitate, in timp ce diferentele existente vor creste rolul identitatii nationale, in loc sa-l estompeze. conducerea centralizata, fara sustinere la vot, nu va rezista, deoarece politicienii nu sunt trimisi acolo de o entitate supranationala.
    • +4 (6 voturi)    
      asa e, sua e pe locul unu dar datorita... (Luni, 27 decembrie 2010, 22:16)

      florin [anonim] i-a raspuns lui vasile

      ...emigrantilor proaspeti superdestepti care fac aici masterate si doctorate. De altminteri, 60% din profesorii cu PHD, masterate sau in munca de cercetare sint emigranti proaspeti veniti din toate colturile lumii, isi depun aici icrele intelectuale, fac patente si inventii si scot ca atare produse sofisticate si tehnologie in premiera si le vind la suprapret in tarile sarace care sint sarace pentru ca sint macinate de coruptie si desteptii emigreaza in SUA pentru o viata mai buna....In timpul asta, bizonul majoritar american se crede buricul planetei si de fapt are un standard de viata ridicat nu pentru ca este mai bun mai calificat si mai muncitor decit altul de pe glob ci pentru ca acolo la virf cineva gindeste, politica este una de impunere a intereselor proprii si de control mondial, si CORUPTIA este mica raportata la multe dintre tari. Sint de acord cu ceea ce spunea intervievatul ca daca SUA se duce de ripa va suferi si toata planeta asa cum Basescu este privit ca un presedinte bun nu pentru ca este cu adevarat un presedinte bun dar este raul cel mai mic raportat la ceea ce se gaseste pe piata politica romaneasca
      P.S. nici vorba de vis american: daca nu ai nervii de otel sa treci peste discriminarea lor, poti sa fii in SUA ca cersetorul cu mina intinsa care statea pe o comoara....
  • -3 (35 voturi)    
    cata aroganta.. (Luni, 27 decembrie 2010, 11:24)

    bogdan [anonim]

    sua garantul libertatii si dreptatii? poate al lacomiei
  • +15 (19 voturi)    
    O remarca (Luni, 27 decembrie 2010, 11:28)

    Idealistu [utilizator]

    Este adevarat ca o lume in care puterile dominante ar fi Rusia si China, cu actualele sisteme politice la conducere, ar fi ingrozitoare. Pe de alta parte, pentru Statele Unite, pericolul major nu este reprezentat de colapsul economic sau militar, ci de pierderea credibilitatii si implicit a leadership-ului in lupta pentru democratie si libertate.
    Acum 20 de ani tinerii purtau cu mandrie tricouri cu steagul american ...
  • +3 (23 voturi)    
    prabusire (Luni, 27 decembrie 2010, 11:34)

    dan2 [anonim]

    Si comunistii sustineau ca fara ei lumea se va prabusi.
  • +5 (9 voturi)    
    ia uite part si cu america asta..... (Luni, 27 decembrie 2010, 11:40)

    Eu din austria [anonim]

    America e e cel mai mare '"loc"" de investitii din lume...si....acele investitii trebuiesc protejate nu...?
  • +3 (17 voturi)    
    Cantec de lebada (Luni, 27 decembrie 2010, 11:40)

    Rasmus [utilizator]

    pe mine faptul ca 45% din bugetul de razboi (ca de aparare nu imi vine sa ii zic) al lumii se cheltuie in SUA ma ingrijoreaza...
    daca se pune problema declinului si eu cred in el, ce vor face oare cu toate armele si tehnolgia dezvoltata cu banii astia cand vor pierde piete sau resurse?!
    Mi-e frica sa ma gandesc...
  • +3 (15 voturi)    
    Nu m-a convins. (Luni, 27 decembrie 2010, 11:48)

    AlinN [anonim]

    -America VA COLAPSA, impreuna cu intreaga lume, asa cum spune dl Tefft, si sirul de discutii pe aceasta tema este doar o dovada circumstantiala a ceea ce se incearca a fi infirmat. De ce ar fi chemat in '91 cineva un alai de spioni care sa infirme zvonurile ca America ar colapsa? Pentru ca nimeni nu se gandea la asta, si situatia globala nu spunea asta.
    -Interviul, din punctul meu de vedere, are valoare destul de scazuta pentru ca nu "musca" din principalul motiv pentru care America si intreaga lume AU INCEPUT DEJA SA COLAPSEZE: limitarea productiei petroliere si in extenso terminarea resurselor.
  • +11 (13 voturi)    
    atata timp (Luni, 27 decembrie 2010, 11:50)

    jack the ripper [anonim]

    cat exista trilaterala, sua, ue si japonia vor colabora si se vor sprijini reciproc, pentru ca una fara alta nu mai pot rezista.
    li se mai adauga, in asia, coreea de sud si taiwan, australia, noua zeelanda si africa de sud, la antipozi.
    sua, prin pozitia geopolitica, este in centrul lumii. domina atat alianta transatlantica, impreuna cu ue, cat si pacific ring, alaturi de japonia, coreea, australia, noua zeelanda si africa de sud.
    alt aliat tare ese israelul cu influenta evreiasca.
    china si lumea araba sunt legati de dolarul american. marele burse de marfuri sunt in america, britania si olanda, aliati fideli ai americii.
    se vorbeste de o lume a regiunilor. cele mai importante regiuni sunt cea nord -atlantica, asia pacific si suramerica. china, rusia si india nu vor putea niciodata sa fie un pericol, chiar daca, reducand la absurd, s'ar uni vreodata.
    india si china sunt culturi atat de diferite, cu interese atat de diferite, incat n'ar putea creia, impreuna, o regiune economica.
    piata a fost intodeuna a cumparatorului. cu mici intreruperi... ma refer la resurse.
  • -10 (22 voturi)    
    Sondaj de opinie pentru parvenitii SUA (Luni, 27 decembrie 2010, 12:04)

    valisa [anonim]

    Uite un sondaj de opinie CREDIBIL parvenitule american, si asta de la o romanca:

    Daca ar fi sa aleg intre Romania/Rusia si SUA, as alege (oricand si cu orice costuri) de 1.000 (o mie) de ori Romania/Rusia.
    • +9 (19 voturi)    
      Ai vrea tu sa (Luni, 27 decembrie 2010, 13:27)

      Cristian [anonim] i-a raspuns lui valisa

      alegi dar nici SUA si nici iubita ta maica Rusie nu iti dau viza ca trebuie sa ai macar IQ de 50
    • +2 (8 voturi)    
      un cetatzean mai vestit, (Luni, 27 decembrie 2010, 14:31)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui valisa

      decat romanca, zicea: dac'ar fi sa aleg intre europa si largul marii, as alege largul marii.
      si totusi, tzara, al caui om de stat si conducator a fost, este membra a comunitatii ioropene...

      mucho palavras. palavre, pe romaneste.:-)
  • +1 (17 voturi)    
    Lumea asa cum o stim (Luni, 27 decembrie 2010, 12:06)

    moucha [anonim]

    Se va prabusi in cel mult un secol (de fapt eu cred in 60 de ani). Lipsa de resurse este cauza: energie, petrol, apa si mancare iar la toate acestea se vor adauga 9.5 miliarde de oameni. Copiii nascuti in deceniul urmator care incepe in cateva zile vor avea parte de o viata foarte nelinistita.
  • +2 (8 voturi)    
    prabusirea americii (Luni, 27 decembrie 2010, 12:11)

    cristian [anonim]

    la sfars razb mondial america reprezenta peste 50 din productia mondiala si 10 la suta din populatie
    acum s- a schimbat
    china a fost in afara progresului tehnologic mondial doar 300 de ani si are rabdare
    armele viitorului integreaza multa inteligenta artificiala si putina materie prima
    uniunea europeana creste incet dar sigur
    si arbii trebuie sa isi vanda petrolul
    rusia se sufoca tehnologic si ramane o mare sursa de instabilitate
    america va intra in declin dar nu in urmatorii 20- 30 de ani cand ponderea ei economica inca va fi mare
    • +8 (12 voturi)    
      doua amendamente (Luni, 27 decembrie 2010, 13:20)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui cristian

      uniunea europeana nu creste deloc, ba chiar dimpotriva.
      china a fost in afara progresului tehnologic mult mai mult de trei sute de ani, si daca ne luam dupa inovatii, e si azi in afara, eu nu cunosc vreun aport tehnogic, fie si minor, al lor Copiaza si cam atit.
      In rest, asa o fi, cum zici matale.
      • 0 (10 voturi)    
        contra-amendament!? (Luni, 27 decembrie 2010, 14:52)

        dodu [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        china a depasit de mult faza "copiatului" din pacate pentru noi europenii. Pentru ca au bani, de vre-o trei ani au economia pe surplus si investesc in tot ce inseamna tehnologie!

        http://www.economyincrisis.org/content/high-tech-research-us-going-china-devastating-effects-our-ability-compete-and-our-future
        sau
        http://www.asiafinest.com/forum/index.php?showtopic=201627
        • +2 (6 voturi)    
          utile link-uri, ce sa zic :)) (Luni, 27 decembrie 2010, 16:06)

          schmoukiz [utilizator] i-a raspuns lui dodu

          Primul articol sugerat e despre outsourcing, adica despre cum pleaca firme cu tehnologie inventata in lumea libera sa foloseasca mana de lucru ieftina in tari cu organizare sclavagista si salarii in consecinta.
          Al doilea articol e de pe un forum unde ne anunta un baiat ca armata chineza tocmai a experimentat cu succes teleportarea :)). S-o mai fi intors micutul Gagarin al chinezilor ca sa-l vedem si noi sau o fi ramas teleportat?
          • +1 (3 voturi)    
            pai varu goagal... (Luni, 27 decembrie 2010, 18:53)

            dodu [anonim] i-a raspuns lui schmoukiz

            daca nu ti-au placut linkurile de ce nu l-ai intrebat pe varu' Goagal??? el stie sigur mai multe...
          • +2 (4 voturi)    
            "famous brands" (Luni, 27 decembrie 2010, 21:38)

            gimini [utilizator] i-a raspuns lui schmoukiz

            dodu a dat niste linkuri proaste, dar iti sugerez sa citesti despre programul guvernamental chinez "Famous brands".
            Din cauza lui tremura la ora actuala tot WTO-ul. La propriu!
  • +9 (25 voturi)    
    totusi (Luni, 27 decembrie 2010, 12:11)

    romanes [anonim]

    Numai cine cunoaste americani "sadea"... aia traiti si crescuti acolo , copii de imigranti europeni pe la 1700 isi da seama cat de adevarat vorbeste acest om. Am intalnit si am lucrat cu americani adevarati , oamenii aia un un patriotism extraordinar. Si o putere de munca nemainitalnita.
    Stiti de ce nu cade america? pentru ca poporul de acolo este patriot ; nu exista sa isi doreasca raul tari lor. Si partea frumoasa a povesti este ca daca derazi america in fata unui jamaican imigrant care sta in ghetou s-ar putea sa te impuste. Pentru ca vorbesti de tara lui . Tara care l-a adoptat .
    In al doilea razboi mondial daca nu erau americani si canadieni vorbeam toti rusa si germana . Macar atunci s-au suit in barci si au venit sa ne scoata din rahat . Si sa fim sinceri niciodata nu ar fi reusit hitler sa invadeze america ...el nu a fost in stare decat sa bombardeze anglia , dar apai sa se duca si pana peste ocean. Si totusi ei ne-au ajutat....pe toti .

    China - din miliardul lor jumate ar fugi daca ar avea sansa . Rusia - ar fugi toti inafara de aia care ii fac statuie lu' Putin .

    Cand vorbesti despre o tara nu vorbesti despre o bucata de pamant ....ci in primul rand de oamenii de acolo , si atata timp cat ei isi dau silinta si isi mentin interesele nationale nu poti sa ii darami .

    Inainte sa puneti minusurile ganditiva cand a fost ultima data cand a-ti ajutat un "frate" european ....

    Asa ca sa ne bucuram ca ii avem si datorita lor avem cele mai mari bucurii in viata ....chiar si amaratu asta de internet .
    • 0 (20 voturi)    
      internet datorita amercanilor? (Luni, 27 decembrie 2010, 16:06)

      Nicoleta [anonim] i-a raspuns lui romanes

      Internetul a fost conceput de un Belgian (Robert Cailliau) impreuna cu un coleg al sau, cand lucrau ca cercetatori in Elvetia. Trebuie sa fie explicatia mai precisa si detaliata pe wikipedia.
      • +1 (7 voturi)    
        Sigur...:))) (Luni, 27 decembrie 2010, 19:49)

        dorubarbu [utilizator] i-a raspuns lui Nicoleta

        http://en.wikipedia.org/wiki/Internet
      • +3 (11 voturi)    
        internet (Luni, 27 decembrie 2010, 20:29)

        ptr.nicoleta [anonim] i-a raspuns lui Nicoleta

        Ai dreptate Nicoleta.
        Internetul a fost inventat si dezvoltat de cercetatorii de la CERN-Elvetia.
        Dar prostimea nu are de unde sa stie lucrul asta si "sare'cu minusuri doar pentru ca ai indraznit sa-l corectezi pe unul care se straduia sa demonstreze ca tot ce s-a inventat s-a inventat in America.

        Pe de alta parte,un interviu cu un fost agent CIA cu cariera indelungata si de succes( si care se presupune ca-si iubeste tara) nu putea sa curga decat in maniera in care a decurs.
        A incercat sa-si apere tara si valorile ei pe care le-a servit timp indelungat.
        E bine insa sa citim si alte lucrari sau carti editate chiar in America pentru a intelege mai multe despre realitatea americana.
        • 0 (8 voturi)    
          si ca sa stii (Marţi, 28 decembrie 2010, 1:04)

          romanes [anonim] i-a raspuns lui ptr.nicoleta

          Internetul nu era exact acelasi lucru cu WWW . asta ca sa citesti si tu pe wiki .

          "seamana dar nu rasare " cum se zice pe la tara .....
        • 0 (4 voturi)    
          Da, la CERN, pe dreapta, ca pe stinga se dormea (Marţi, 28 decembrie 2010, 1:24)

          ptr.nicoleta [anonim] i-a raspuns lui ptr.nicoleta

          1964 - Paul Baran - RAND Corporation, atunci s-a inventat internetul
          1969 - Prima implementare fizica - Berckley Univ.
          ... toata suita de protocoale, OSI, etc. ...

          (1971 - Intel - primul microprocesor )
          (1944 - von Neuman - UNIAC)

          Pe scurt, US are institutii si oameni. Nu piere pentru ca nu are cum. Ca se ridica altii asta este ... in colaps inseamna ca suntem TOTI in colaps, inclusiv China si Rusia! Suntem intr-o lume interdependenta.
      • -1 (9 voturi)    
        de pe wiki (Marţi, 28 decembrie 2010, 0:55)

        romanes [anonim] i-a raspuns lui Nicoleta

        The origins of the Internet reach back to the 1960s with both private and United States military research into robust, fault-tolerant, and distributed computer networks. The funding of a new U.S. backbone by the National Science Foundation, as well as private funding for other commercial backbones, led to worldwide participation in the development of new networking technologies, and the merger of many networks

        Probabil citesti varianta in romana ,,,,,aia cu merite socialiste
  • 0 (16 voturi)    
    propaganda (Luni, 27 decembrie 2010, 12:13)

    gogu [anonim]

    Propaganda, propaganda, propaganda. CIA? Ce putea sa zica? Nu inteleg rostul articolului, mai ales pe hotnews. Campanie PROSTate?
  • 0 (20 voturi)    
    Strutul CIA (Luni, 27 decembrie 2010, 12:15)

    Boss2013 [utilizator]

    Dap, cele mai mari cheltuieli militare ca pondere, dar nivel record al deficitului, deci cheltuieli facute cu bani imprumutati de la chinezi, care isi cumpara din banii recuperati bucati din resursele altor tari.

    Dar recunoasterea ca SUA a cauzat cea mai mare criza financiara cunoscuta vreodata unde e? Aud? Si restul lumii a facut giumbuslucuri financiare, dar nu au creat nicio criza comparabila cu ce au facut americanii. De fapt, toate crizele financiare si economice mari din secolul trecut si actual au fost opera SUA. Oare de ce... nu cumva aceasta prezentare in culori care iau ochii, cu dezvoltare, cu libertate, cu lapte si miere, de fapt ascunde in spate o realitate mult mai urata? Tocmai de aia a aparut criza, profitabilitatea lor se bazeaza pe metode de a face bani din inselaciune globala, din scheme piramidale financiare, din razboaie pornite pentru resurse, distrugere de mediu, samd. Nu e intamplator deci ca tocmai lor le apar crizele respective.

    Dar domnul fost spion se preface ca nu vede, nu aude nimic din astea. Sa bagam capul in nisip sa ne prefacem ca nimic din butoiul cu pulbere al trilioanelor de derivate care asteapta sa se prabuseasca nu exista, ca nivelul record al deficitului si datoriei externe nu exista, ca rabzoiul din Irak n-a fost motivat prin pacalirea opiniei publice si a costat inutil sute de mii de vieti si trilioane de dolari, ca sa tina costul petrolului ieftin pentru economia americana.
  • +3 (25 voturi)    
    SUA nu se va prabusi... (Luni, 27 decembrie 2010, 12:22)

    gaspy [utilizator]

    ... ci va deveni irelevanta.

    Acum 150 de ani, Imperiul Britanic stapanea o buna parte a lumii. Acum e un stat solid, dar nu putem vorbi de o putere mondiala.

    Acum 300 de ani, Franta facea regulile. Acum doar da din gura.

    Acum 500 de ani, Imperiul Otoman facea Europa sa tremure. Acum se milogesc sa fie primiti in UE.

    Acum 900 de ani, Persia...

    Acum 2000 de ani, Imperiul Roman.

    Tot ce are un inceput, are si un sfarsit. SUA nu se va prabusi, nu va exista un colaps, ci o eroziune continua. Simplul fapt insa ca se discuta la modul serios arata ca e o problema. Cine ar fi sugerat asa ceva acum 30 de ani era luat in ras.

    Companiile multinationale nu au notiunea patriotismului, si cele mai multe nici nu platesc taxe (verificati daca nu credeti). Economic SUA daca nu e pe locul 2, va fi in curand. Nici in domeniul cercetarii nu mai sunt primii de ceva ani. Singurul lor atu incontestabil este puterea militara. Sper sa nu se ajunga vreodata la SUA vs. The World....
    • 0 (12 voturi)    
      subscriu (Luni, 27 decembrie 2010, 12:47)

      vasile [anonim] i-a raspuns lui gaspy

      bine zis. intr-adevar, nu va fi o zi sau o luna anume cand se va prabusi deodata sua, insa e cert ca de ceva timp lucrurile se erodeaza acolo. nu e exclus ca in decada 2011-2020 sa vedem cum china o sa devina prima economie din lume. incet, dar sigur.
    • +9 (13 voturi)    
      Corect dar... (Luni, 27 decembrie 2010, 12:56)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui gaspy

      Nu intereseaza pe prea multi ca SUA nu va mai fi o putere economica peste 100 de ani. Majoritatea dintre noi vom fi oale si ulcele atunci. Oamenii sunt interesati de ceea ce este SUA acum si in viitorul previzibil al vietiil lor. Ei vor sa emigreze acolo acum, sa traiasca bine acum. Este previzibil ca puterea SUA este in continua erodare, si in primul rand pe plan economic. Si cel mai bun exemplu este ca la sfarsitul WW II reprezentau peste 70% din PIB-ul mondial si acum au scazut la 30%. Ce este interesant totusi e ca erodarea puterii lor vine tot din cauze interne. Globalizarea initiata de companiile americane pentru obtinerea profitului duce la cresterea nivelului de trai in zone sarace ale lumii si la o stagnarea sau crestere minora a nivelului de trai in SUA. Ceea ce a generat cresterea economiei SUA ii provoaca si declinul : corporatismul american, cresterea continua a veniturilor, reducerea costurilor si practic cresterea profiturilor pentru actionari. Pana la urma nu intereseaza pe un actionar unde anume se fac banii ci doar sa fie cat mai multi. Patriotismul n-are ce cauta aici. Un indian e la fel de bun, sau mai bun ca un american daca produce acelasi venit cu un cost mai scazut. E natural :)
  • +4 (16 voturi)    
    A fost doar agent, nu Nostradamus (Luni, 27 decembrie 2010, 12:32)

    Andu [anonim]

    Isi da si el cu parerea, asa cum isi poate da oricine. Doar ca a fost agent CIA, nu cred ca are si puterea de a prezice viitorul. De obicei adevaratii agenti nu isi mentioneaza calitatile niciodata, o fi fost si el vreun pierde vara pe acolo si acum vine si ne da lectii.

    Mai am vazut eu d'astia pe la OTV parca.
  • +5 (17 voturi)    
    Articolul acesta... (Luni, 27 decembrie 2010, 12:49)

    Doc [anonim]

    nu a fost la fel de bun ca precedentele.

    M-am oprit din citit la "in ciuda prezentei la Casa Alba a unui pretins presedinte, lipsit de experienta si complet inept".

    Nu de alta dar imi displac oamenii care incearca sa ma manipuleze.
  • +3 (17 voturi)    
    frateeeee....!!! (Luni, 27 decembrie 2010, 12:53)

    Codruta N [utilizator]

    IAR il bagati la inaintare pe prafuitul asta? Unde zã fac, ati dat de el? si cum v-a convins sa va tot invartiti in jurul prostiilor pe care le spune acest "guru" rasuflat?
    "Se va prabusi lumea"? Nu vedeti ce prostii spuneti? CE inseamna ca "se va prabusi lumea"? Adica n-or sa mai mearga afacerile bancherilor lui imputiti?
    Daca s-ar "prabusi SUA" lumea ar putea cel mult sa isi creeze alte "baze de functionare" - mult mai sanatoase!
  • +4 (14 voturi)    
    pai daca (Luni, 27 decembrie 2010, 13:22)

    smen [anonim]

    nu trebuie sa luam in seama ce spune un agent KGB de ce l-am crede pe mustaciosul asta agent CIA,exsita o adevarata sarja mediatica vad pe hotnews unde niste mari analisti pro americani ne explica noua cat de tare e SUA si cat de slabe sunt celelalte puterii,chiar asa prosti ne credeti fratioare,nu mai tine propaganda asta obeza,e fumata,hotnews ne jigniti intelectul
  • +2 (10 voturi)    
    auru' petrolu' si americani' (Luni, 27 decembrie 2010, 13:41)

    eu [anonim]

    Fara foc nu iese fum! Iar fara petrol chia nu o sa iasa fum deloc
    Cine are timp si rabdare poate sa judece si singur.
    http://www.chrismartenson.com/
    crash course
  • -1 (9 voturi)    
    Despre Triaj ... (Luni, 27 decembrie 2010, 14:15)

    utug [anonim]

    Pentru "cultura" s-au formulat peste 200 de definitii. Cea mai buna mi s-a parut cea data de Mihail Ralea; "Cultura inseamna triaj". Daca Hotnews s-ar fi inspirat din definitia lui Ralea pentru cultura si ar fi facut triaj in politica editoriala, ne-ar fi scutit de texte precum cel de fata.
  • -2 (12 voturi)    
    USA, the best! (Luni, 27 decembrie 2010, 14:23)

    john3 [anonim]

    restul antiamericanismelor de duzina nu intereseaza; de recitit Francois Revel. "Antiamericanismul"


    Europa e fricoasa si iubeste China si islamul...
  • +2 (12 voturi)    
    Notiunea de obiectivitate e subiectiva :-) (Luni, 27 decembrie 2010, 14:38)

    CGR [anonim]

    1. Se pare ca domnul Tefft este un "card-carrying republican" dupa cum se exprima si duma ideile pe care le "vinde".
    2. Independent de afilierea sa politica, ceea ce afirma el este partial adevarat: o prabusire in sensul unui colaps brusc este extrem de improbabil. Asta insa nu inseamna ca SUA o duce bine sau ca macar sunt pe cale sa se redreseze, atat economic cat si politic... departe de adevar.
    3. Afirmatia ca "Daca lumea nu ar avea o America, nu ar exista un garant al libertatii si niciun exemplu al celor mai bune idealuri ale naturii umane" este exagerata - valabila poate acum 80-100 de ani. Ceea ce este fundamental bun in SUA sunt cele trei drepturi fundamentale enuntate in constitutie: "life, freedom and pursuit of happiness". Din pacata SUA isi incalca mult prea des in mod flagrant propriile idealuri, de aceea si atutinea rezervata pana la ostila a restului lumii vis-a-vis de ei.
    4. E adevarat ca nu exista o alternativa la pozitia de lider mondial:
    - Rusia e mult prea preocupata sa se redefineasca intern ca imperiu cu tenta profund nationalist si orientare de xenofoba, ramanand in acelasi timp pinepta din punct de vedere economic.
    - China este un urias cu picioare de lut: cu o economie in expansiune este incredibil de vulnerabila la influentele pietelor internationale fara cumparatori pentru produselel lor; fara furniizori de materii prime si energie si cu o infrastructura in cel mai bun caz subreda, China nu poate sa aspire la rolul de lider. In plus atitudinea nationalista si resentimentul fata de lumea vestica este profund ancorata in mentalitatea chineza.
    - Uniunea Europeana este un experiment, o entitate politica creata in mod artificial, fara a avea la baza un ideal real de unitate. Secole de istorie marcate de conflicte, ostilitati, interese profund diferite fac ca acest experiment sa fie propulsat de vointa unor grupari de politicieni si intelectuali in speranta gasirii unui nou model care sa revitalizeze o Europa imbatranita.
    • +7 (11 voturi)    
      :))) (Luni, 27 decembrie 2010, 14:57)

      Pareristul [anonim] i-a raspuns lui CGR

      Cateva amendamente:

      1) Infrastructura Chinei nu e chiar asa de subreda. Americanii viseaza la asa ceva:

      http://www.youtube.com/watch?v=lXbR_Ybwwvk

      2) Corecta aprecierea privind UE, mult prea multe interese divergente, mult prea fragmentata in 1001 optiuni si isterii. Din pacate, UE e mult prea dependenta de Rusia privind resursele. De aici, poate, si vulnerabilitatea UE!

      3) Corecta si afirmatia privind SUA. Din pacate plutocratia americana va crea probleme serioase in viitorul apropiat. Discursul asta

      http://www.youtube.com/watch?v=H5OtB298fHY&feature=player_embedded

      m-a pus serios pe ganduri.

      4) Sunt surprins (si crede-ma, nu e pentru prima data) ca nu se vorbeste despre miile de miliarde (nu exagerez, te asigur!!!) cheltuite ABSOLUT AIUREA (de vreo 36 de ani...) pe isteria multinationala numita "global warming", sau, mai nou si mai parsiv, "climate change".
      Detalii aici:

      http://www.garagetv.be/video-galerij/blancostemrecht/The_Great_Global_Warming_Swindle_Documentary_Film.aspx

      Sunt convins ca daca isteria asta care toaca bani absolut aiurea s-ar termina, multi bani (multe resurse) s-ar REALOCA in scopul dezvoltarii!!!


      Anyway...asta e lumea in care traim...
      Enjoy it!
      :)))
      • -1 (9 voturi)    
        Hmm... (Luni, 27 decembrie 2010, 15:47)

        CGR [anonim] i-a raspuns lui Pareristul

        1. principalul motor al cresterii economice in china il reprezinta investitiile in infrastructura, dar discrepantele intre zona de coasta si interiorul tarii sunt extreme. China are nevoie de o retea de transport mult mai mare si mai moderna decat cea actuala (vezi programul guvernamental "Open Up the West"). De asemenea investitiile masive in programe energetice si hidrologice (proiecte sub incidenta South–North Water Transfer), etc.
        2. problema este ca UE foloseste relatiile economice cu Rusia ca o parghie in negocierile economice si comerciale cu SUA (vezi banana wars si tariful otelului). Folosesc intentionat termenul "problema" pentru ca relatia cu Rusia e o arma cu doua taisuri - o dependenta prea ridicata de Rusia poate devenii o probleme dupa cum s-a vazut in conflictul gazului tranzitat prin Ucraina.
        3. E o alta fateta a potentalei tranzitii catre o noua ordine mondiala dictata de corporatii, carteluri si grupari economice.
        4. Adevarul e ca de obicei undeva la mijloc: e adevarat ca fenomenul de incalzire globala e exploatat mediatic si politic pana dincolo de saturatie, insa e vorba de un fenomen real cu efecte reale. Nu ne putem permite sa ignoram realitatea doar pentru ca o serie de indivizi o exploateaza pentru promovarea intereselor proprii - traim intr-o lume in care ne putem informa si putem lua decizii informate. este datoria si responsabilitatea fiecaruia dintre noi sa se informeze si sa decida, nu sa steie pasiv is apoi sa se planga ca lucrurile merg prost. Ben Franklin a spus ca "cine renunta la exercitarea libertatilor individuale de dragul confortului nu-si merita nici confortul si nici libertatea".
        • +7 (11 voturi)    
          hai sa-mi dau si eu cu parerea...:))) (Luni, 27 decembrie 2010, 16:34)

          dorubarbu [utilizator] i-a raspuns lui CGR

          1) Corect, avand in vedere ca zonele cele mai dezvoltate ale Chinei sunt pe coasta. Nu uita insa programul, extrem de ambitios al guvernului chinez, cu un target de 12.000 km cale ferata de mare viteza pana in 2012. Ramane de vazut daca reusesc...Pana acum...joaca tare!

          2) Rusia joaca la cacealma cu (aproape) oricine..Si asta pentru ca INCA isi permite. "Pastreaza" enclava Kaliningrad, de unde se uita pe gaura cheii la Polonia si la tarile baltice, a bulversat pe termen lung situatia din (aberanta si halucinanta) "Rep. Moldova", santajeaza o Europa intreaga prin, iarasi, resursele de petrol si gaze. Coana UE e mai divizata si mai slaba ca oricand. In afara, poate de Germania, restul respira din greu dupa loviturile in plex date de criza economica. Gresesc?

          3) Raman la ideea ca discursul lui Bernie SANDERS este cat se poate de pertinent si cel putin la fel de ingrijorator.
          Inca o data:

          http://www.youtube.com/watch?v=H5OtB298fHY&feature=player_embedded

          4) Minciuna "global warming", rebotezata extrem de parsiv "climate change" a depasit varsta de 35 de ani! E o minciuna care a tocat (repet!!!) MII DE MILIARDE DE DOLARI ABSOLUT AIUREA!!! CO2-ul n-are nici cea mai mica relevanta in (eventuala) incalzire...

          Mai multe detalii aici:


          http://www.noteviljustwrong.com

          http://www.garagetv.be/video-galerij/blancostemrecht/The_Great_Global_Warming_Swindle_Documentary_Film.aspx

          http://friendsofscience.org/index.php?id=394

          http://www.youtube.com/watch?v=_jqcnBugnl8

          http://www.youtube.com/watch?v=KtqSPahiMxw&feature=PlayList&p=D530ADE80B475DC2&playnext=1&playnext_from=PL&index=6

          http://www.cotidianul.ro/boia_denunta_starea_vremii-6380.html

          AUDIATUR ET ALTERA PARS!
          • -2 (6 voturi)    
            Ok (Luni, 27 decembrie 2010, 18:29)

            CGR [anonim] i-a raspuns lui dorubarbu

            1. exact cum spui, China are proiecte de infrastructura extrem de ambitioase, dar infrastructura ACTUALA este suboptimala in contextul unei economii robuste si auto-suficiente.
            2. in principiu ai dreptate i ceea ce priveste Rusia - confirma si parerea mea despre "programul" Kremlinului. UE este intr-adevar slaba si problema principala care trebuie adresata cat mai rapid (nu cred ca se poate rezolva atat de simplu) este reducerea dezechilibrelor dintre economiile tarilor membre si implementarea unor reforme structurale absolut critice in economiile din RUPIIGS.
            3. De acord, ce am spus eu este doar ca discursul lui ilustreaza doar o fateta a problemei.
            4. hai sa cadem de acord ca nu suntem de acord asupra conceptului de incalzire globala...
            • +2 (2 voturi)    
              Suboptimala? (Marţi, 28 decembrie 2010, 15:42)

              V.R. [utilizator] i-a raspuns lui CGR

              Suboptimala?

              Ha! Ha! Ha!

              Eu chiar am fost in China, de aia imi permit sa rad la auzul unei asemenea afirmatii!

              Suboptimala e infrastructura Romaniei, poate!
              • 0 (0 voturi)    
                Ai VIZITAT China (Joi, 30 decembrie 2010, 9:24)

                CGR [anonim] i-a raspuns lui V.R.

                ... si atunci ai fost in zonele bine accesibile - eu vorbesc de infrastructura necesara sustinerii economiei si accesului la zonele centrale si devest ale tarii. Faptul ca ai mers cu transrapidul nu inseamna ca traseul Peking - Hotan de exemplu e la fel de usor accesibil, or asta e important in contextul in care zona Hotan e importanta pentru extractia de pamanturi rare (China ffind producatorul 1 mondial in ramura).
                In ceea ce priveste RO, nic nu incape comparatie: Romania e lumea a 3-a in privinta infrastructurii...
        • 0 (0 voturi)    
          Cgr, ti-ai facut o parere gresita (Miercuri, 29 decembrie 2010, 11:16)

          valisa [utilizator] i-a raspuns lui CGR

          Problema gazului tranzitat prin Ucraina a fost urmatoarea: Ucraina fura gaze din conducte, rusii s-au prins si cand au vrut sa verifice conductele, ucrainenii nu au fost de acord. Oare de ce? Vad ca propaganda anti Rusia are efect la unele persoane.
          • 0 (0 voturi)    
            Ai dreptate... (Joi, 30 decembrie 2010, 9:31)

            CGR [anonim] i-a raspuns lui valisa

            ... ceea ce am vrut eu insa sa spun este ca Rusia a blocat exportul de gaze pentru ca Ucraina sa nu le mai fure, dar Europa - care platise deja aceste gaze - a fost cea "pedepsita". Daca Europa ar fi avut o a doua sursa de gaze (de ex. Norvegia, sau tarile caspice) atunci n-ar fi fost silite sa intre in rezerve strategice si sa-si bata capul cum sa rezolve conflictul ruso-ucrainean inainte sa inghete...
      • -3 (5 voturi)    
        3) (Luni, 27 decembrie 2010, 16:17)

        para [anonim] i-a raspuns lui Pareristul

        este doar pe jumătate adevărat.
        • +3 (7 voturi)    
          De ce? (Luni, 27 decembrie 2010, 16:38)

          dorubarbu [utilizator] i-a raspuns lui para

          De ce crezi asta? Urmareste discursul lui Bernie SANDERS pana la capat!
          Merita!
    • +3 (9 voturi)    
      china...informatii la zi! (Luni, 27 decembrie 2010, 14:59)

      echos [anonim] i-a raspuns lui CGR

      "China este un urias cu picioare de lut: cu o economie in expansiune este incredibil de vulnerabila la influentele pietelor internationale fara cumparatori pentru produselel lor; fara furniizori de materii prime si energie si cu o infrastructura in cel mai bun caz subreda...
      "
      despre resurse:
      http://www.timeslive.co.za/sundaytimes/article106309.ece
      dar si o simpla cautare pe google ne releva ce fac chinezii prin Africa pentru resurse
      cat despre infrastructura... sincer sa fiu, mi-as dori in Romanica infrastructura chineza, mai ales ca am avut ocazia sa petrec cateva luni in China
      • +1 (9 voturi)    
        OK (Luni, 27 decembrie 2010, 15:51)

        CGR [anonim] i-a raspuns lui echos

        Faptul ca exista investitii masive chinezesti in Africa (si nu numai) nu fac decat sa sublinieze validitatea afirmatiilor mele: ce se intampla daca vre-una din tarile africane se schimba regimul si acest nou regim decide sa nationalizeze investitiile chinezesti (vezi Venezuela lui Hugo Chavez ca model)?
        In privinta comparatiei cu Romania, deh - chiar crezi ca RO e o baza serioasa de comparatie? :-)
        • +2 (4 voturi)    
          pai... (Luni, 27 decembrie 2010, 18:49)

          echos [anonim] i-a raspuns lui CGR

          se vorbeste ca China a "preluat" cam 60% din suprafata agricola a Madagascarului pe 90 de ani si au deja acolo 50.000 de colonisti... contra infrastructura. Crezi ca-si mai permite Madagascaru' sa faca fite?
          In Congo, china construieste prima sosea asfaltata a tarii pe o lungime de ~400km termen de executie 2 ani contra cateva mine de feroase...
          • 0 (0 voturi)    
            ? (Joi, 30 decembrie 2010, 9:37)

            CGR [anonim] i-a raspuns lui echos

            Ok, China incearca sa-si diversifice investitiile, dar cu 50000 de oameni (a propos, vorbim de muncitori nu de trupe speciale) nu-si pot proteja investitiile in cazul in care malgasii se hotarasc sa se razgandeasca in privinta investitiilor chinezesti...
            Nu inseamna ca China (scuzati cacofonia) nu poate reactiona si pedepsi foarte aspru o astfel de actiune, dar mijloacele de interventie sunt exclusiv politice si economice.
  • +4 (8 voturi)    
    Notiunea de... continuare (Luni, 27 decembrie 2010, 15:10)

    CGR [anonim]

    Intrebarea care se pune este daca realitatea mondiala nu s-a modificat ata de semnificativ incat notiunea de natiune ca lider mondial sa fie perimata. Daca ne candim la influenta politica exercitata de entitati diferite de natiuni, aceasta intrebare devine din ce in ce mai presanta. Nu trebuie decat sa ne reamintim de influenta grupului Haliburton in decizia de lansare a razboiul din Irak, la conflictele corporatiilor Intel, IBM si Microsoft cu UE, s.a.m.d.
    Sunt oare acestea primele semne ale tranzitiei catre o "noua ordine mondiala" dirijata mult mai direct de catre corporatii?
    Viitorul ne va arata in ce directie ne indreptam, dar personal cred ca:
    1. SUA este in declin, indiferent de ce-si doresc unii sau altii. Fara reforme structurale masive SUA nu-si poate redresa economia si reduce deficitul bugetar. problema este ca reforme structurale sunt extrem de greu de implementat fara suportul electoratului si al economiei, or acest suport lipseste in SUA actuala.
    2. Rusia, China si UE se confrunta cu mult prea multe probleme interne pentru a putea inlocui SUA in pozitia de lider.
    3. Globalizarea este un fenomen ireversibil indiferent ce-si doresc unii sau altii. In contextul globalizarii, prioritatile politice sunt dictate din ce in ce mai puternic nu de interese nationale ci de grupari economice, corporatii, carteluri si aliante economice. In acest context rolul de natiune-lider mondial este tot mai putin relevant.
    4. Procesul globalizarii este unul profund haotic (in conceptul matematic al termenului). complexitatea incredibila a procesului, ca si multitudinea factorilor cu influenta semnificativa asupra sa fac imposibila o previziune fundamentata stiintific asupra evolutiei sale. Analistii fac previziuni in baza unor modele extrem de simplificate sau in baza propriei intuitii.
    In acest context viitorul nostru se arata a fi extrem de interesant... in acceptiunea blestemului chinezesc: "sa-ti dea zeii sa traiesti in vremuri interesante!"...
    • 0 (0 voturi)    
      Previziuni (Miercuri, 29 decembrie 2010, 13:58)

      bug [anonim] i-a raspuns lui CGR

      "Analistii fac previziuni in baza unor modele extrem de simplificate sau in baza propriei intuitii."

      E doar jumatate de adevar. Previziunile se bazeaza pe modele care se verifica pe schimbarile cunoscute ale climei din ultimele 200 milioane de ani. Cel putin schimbarile (extreme) din ultimii 13.000 de ani sunt foarte bine cunoscute.
      Din pacate, modelele ce se potrivesc cu aceste schimbari nu ne arata un viitor prea luminos; ne paste o instabilitate majora, cel mai probabil o incalzire globala urata...
      • 0 (0 voturi)    
        ? (Joi, 30 decembrie 2010, 9:42)

        CGR [anonim] i-a raspuns lui bug

        Eu ma refeream la procesul globalizarii, dar daca e sa vorbim de modele si simulari climatice, nu uita ca teoria (matematica) a haosului a fost dezvoltata sistematic pentru prima data de... meteorologi (atractorul Lorenz poarta numele lui Ed Lorenz, meteorologul si matematicianul care a si formulat celebrul Butterfly Effect)
  • +2 (8 voturi)    
    tea party wasp (Luni, 27 decembrie 2010, 16:16)

    cocosila [utilizator]

    un discurs care amesteca realitati socio-economice cu propaganda neo-conservatorilor americani.

    individul este un republican destul de scarbos.
  • -1 (5 voturi)    
    bre (Luni, 27 decembrie 2010, 17:09)

    kesko [anonim]

    ce bine seamana asta cu Richard Chamberlain
  • -6 (6 voturi)    
    BT (Luni, 27 decembrie 2010, 17:32)

    Getodac [anonim]

    Bruce, way to go brother! Tell them like it is!
  • +2 (6 voturi)    
    Go East, America! Go East! ... (Luni, 27 decembrie 2010, 17:51)

    bm [anonim]

    ....the last chance for US !
  • 0 (10 voturi)    
    Plecand de la afirmatiile dl. Bruce I (Luni, 27 decembrie 2010, 18:31)

    lupu' singuratic [anonim]

    Plecand de la afirmatiile dl. Bruce:
    *”Rapoartele legate de colapsul Statelor Unite sunt premature”
    *”Nu exista nici un motiv pentru ca predictiile despre declinul SUA sa fie mai corecte acum decat in trecut…”
    *”In cazul in care, printr-un miracol, SUA vor intra in colaps, lumea se va prabusi si ea odata cu ele..”

    Declinul Americii este mai aproape de cat ne-am putea imagina. Nu putem spune cu precizie, cand, dar daca se continua in ritmul actual, probabil va fi o chestiune de ani, decenii. Sa nu uitam de datoriile si deficitele americanilor. Datoriia totala a americanilor depaseste PIB – Or sa spuna unii, ei si ce daca? Poate fi finantat. Si da si nu. Fiecare American are o datorie de aprox. 50.000 de dolari. Stiti cine ii tine pe americani? Noi toti. Le finantam deficitele prin increderea noatra oarba in dolari. Defapt asta ii tine in viata, in perfuzii sa nu se prabuseasca, credulitatea lumii in “hartia” Americana. Din acesta cauza suntem saraci. E valabil si pentru Romania unde datoria pe cap de vita furajata este undeva la 6000-7000 de dolari. Din acesta cauza nu prospera natiunile, ci devenim din ce in ce mai saraci pana nu ne mai apartine nimic.
    Nu degeaba spunea dl. Bruce ca: - ‘Dolarii americani reprezinta 60% din rezerva valutara la nivel mondial” pe asta se baza in analiza dumnealui.
    Este un lucru evidentiat in istorie, ca nu numai datoriile au stat la baza caderii unui imperiu ci intotdeauana a inceput cu criza morala , a datoriilor; fie a Imperiului Persan, Roman, Otoman.
    Colapsul nu tine cont de Harvard, Google, Facebook si altele. Si in Imperiul Roman era ceva asemanator dar totusi s-au destramat.
    Da e adevarat daca cade US cadem cu totii, daca nu ar mai fi americanii chinezii nu ar mai produce atata, daca nu ar mai fi americanii japonezii nu ar mai produce atata tehnologie, daca nu ar mai fi americanii germanii nu ar mai produce atatea masini etc
    Practic ceea cese va produce va fi in exces si astfel nu ar mai fi cerere.
  • +4 (8 voturi)    
    Plecand de la afirmatiile dl. Bruce II (Luni, 27 decembrie 2010, 18:33)

    lupu' sincuratic [anonim]

    Practic ceea cese va produce va fi in exces si astfel nu ar mai fi cerere.
    “… declinul, real sau inchipuit, al Statelor Unite.” – Nu este deloc inchipuit, este realitate desi eu unul nu ma hranesc cu sentimente anti-americane. Dupa cum afirma si dl. Postelnicu:
    “De asemenea, e important să ne amintim că dintre toate imperiile cu care lumea a avut de-a face, SUA s-a comportat cel mai „politicos” cu restul lumii. Fie că a fost vorba de Franţa, Spania, Olanda, Marea Britanie sau de Imperiul Roman, în momentul în care un regim politic a dispus de un „ciomag militar” de neoprit, nu s-a putut abţine să nu-i exploateze capabilităţile la maxim. SUA au dispus, şi dispun, de cea mai mare forţă militară din istorie. E o forţă militară care, în accepţiunea clasică, ar fi capabilă să cucerească fără drept de apel o enormă bucată din întregul glob. Şi totuşi, nu avem de-a face cu un imperiu american care îşi impune interesele cu forţa în permanenţă. Avem de-a face cu o supraputere care negociază mult mai des decât ar avea nevoie să facă acest lucru, dacă ne gândim la acest lucru în context istoric şi prin prisma potenţialului armatei americane..”
    In momentul in care America va cadea locul ii va fi luat de UE, chiar daca trece prin ce trece si avem un “anemic euro”.
    • -5 (7 voturi)    
      Dream on !!! (Luni, 27 decembrie 2010, 18:59)

      Getodac [anonim] i-a raspuns lui lupu' sincuratic

      Ar fi o mare greseala sa mai ingaduie cineva europenilor sa domine lumea. Au facut destul rau timp de milenii...
  • +1 (13 voturi)    
    Daca pic eu te trag si pe tine? (Luni, 27 decembrie 2010, 18:35)

    Zam Bila [anonim]

    Se vrea un fel de amenintare, dar mai degraba suna ca un strigat jalnic de ajutor.
  • +4 (12 voturi)    
    Visul american (Luni, 27 decembrie 2010, 19:32)

    Vlad Teodor [anonim]

    Vazut de aproape, miracolul american este o mare deziluzie. Este si parerea majoritatii profesorilor universitari de origine europeana cu care am discutat. Nu puteti intelege, si nici crede asta (nici eu n-am crezut) pana nu veniti AICI. Pentru chinezi si indieni e insa OK.
    • -3 (9 voturi)    
      Pai vino acasa (Luni, 27 decembrie 2010, 21:27)

      Gogu [anonim] i-a raspuns lui Vlad Teodor

      Cine te impiedica sa te intorci acasa daca esti atat de deziluzionat? Vino prietene acasa, sa cunosti miracolul romanesc si sa auzi cum duduie economia in gandurile lui tariceanu.
    • +1 (9 voturi)    
      Visul american (Marţi, 28 decembrie 2010, 0:20)

      George Canada [anonim] i-a raspuns lui Vlad Teodor

      E foarte greu sa alegi adevarul din complexul amalgamaj al propagandei. Pentru un stat ca US care a intrat prin colonizare fortata in posesia unuia dintre cele mai bogate teritoriii ale lumii, care a colonizat un teritoriu virgin cu fiecare persoana care murea de foame in tara de obirsie, care a beneficiat de influxul de cele mai stralucite creiere mondiale, care a beneficiat de luxul de avea propria moneda ca valuta internationala, care si'a purtat razboaiele de la distanta, controlind cum si cit se va implica, eu cred ca nu era prea greu pentru nici o tara, in asemenea conditii, sa ajunga unde au ajuns ei azi. Cine este unimit in fata exceptionalismului american fie este brainwashed, fie nu a trait acolo, fie ambele.
      Prin comparatie, tari precum Germania, Japonia, care au ajuns in doar 50 de ani unde au ajuns ele acum, cu standardul lor de viata si de dezvoltare economica, de la ruine (rubble and shes), asta da, mi se pare exceptional. Oamenii trebuie sa invete sa compare entitati identice - mere cu mere.
  • -3 (3 voturi)    
    Chalmers Johnson ... (Luni, 27 decembrie 2010, 19:34)

    utug [anonim]

    Chalmers Johnson participant la razboiul din Coreea, profesor de istorie Berkeley University - California, spune deasemeni ca America este o colosala putere militara, in "The Sorrows of Empire: Militarism, Secrecy, and the End of the Republic" ["United States dominates the world through its military power ... vast network of American military bases [725] on every continent except Antarctica ... Our country deploys well over half a million soldiers, spies ... contractors ... We operate numerous secret bases outside our territory to monitor what the people are saying, faxing, or e-mailing to one another ... " ]

    http://vodpod.com/watch/4971448-chalmers-johnson-the-sorrows-of-empire-2004

    { http://www.ecobooks.com/books/sorrowsempire.htm
    http://www.shelfari.com/books/221136/The-Sorrows-of-Empire ---> click [Read first chapter free] }
  • +3 (7 voturi)    
    Totusi (Luni, 27 decembrie 2010, 19:48)

    Radu [anonim]

    Cred ca cel mai mult din continutul afirmatiilor este valid, cred ca daca SUA ar disparea problemele lumii ar fi uriase, atat economice cat si politice, militare etc. Ca nu prea exista emigranti americani nicaieri, dar sunt multi care amigreaza in SUA chiar din Germania, Franta, Canada etc este adevarat.
    Totusi, nu pot califica "arogante" ci doar amuzante afirmatii ca - alternativa la o SUA puternica etc ar fi "tiraniile totalitare ... pierderea totala a libertatii si a progresului umanitatii", sau "Daca nu ar exista o America ... alternativa ar fi o reintoarcere la Evul Mediu."
    De asemenea, perspectiva republicana este deplasat de dezechilibrata.
    • -1 (5 voturi)    
      Si totusi ... (Luni, 27 decembrie 2010, 20:14)

      utug [anonim] i-a raspuns lui Radu

      ... de chestia asta ce spui ?

      "Noi operam numeroase baze secrete in afara teritoriului nostru [USA] pentru a monitoriza ce oamenii din toata lumea, inclusiv cetatenii nostri, comunica unul cu celalalt prin viu grai, fax sau posta electronica" [We operate numerous secret bases outside our territory to monitor what the people of the world, including our own citizens, are saying, faxing, or e-mailing to one another]

      Text in in paragraful 5 - link:
      http://www.ecobooks.com/books/sorrowsempire.htm

      Paragraful 5
      Our country deploys well over half a million soldiers, spies, technicians, teachers, dependents, and civilian contractors in other nations and just under a dozen carrier task forces in all the oceans and seas of the world. We operate numerous secret bases outside our territory to monitor what the people of the world, including our own citizens, are saying, faxing, or e-mailing to one another. Our globe-girding military and intelligence installations bring profits to civilian industries, which design and manufacture weapons for the armed forces or undertake contract services to build and maintain our far-flung outposts. One task of such contractors is to keep uniformed members of the imperium housed in comfortable quarters, well fed, amused, and supplied with enjoyable, affordable vacation facilities. Whole sectors of the American economy have come to rely on the military for sales. On the eve of our second war on Iraq, for example, the Defense Department ordered 273,000 bottles of Native Tan sunblock (SPF 15), almost triple its 1999 order and undoubtedly a boon to the supplier, Control Supply Company of Tulsa, Oklahoma, and its subcontractor, Sun Fun Products of Daytona Beach, Florida.
      • +3 (7 voturi)    
        Bre ... (Luni, 27 decembrie 2010, 22:27)

        *-* [anonim] i-a raspuns lui utug

        Bre utug, cand mergeai anual cu masina de scris la Militie pentru a se lua o proba de scris in fata militianului era mai bine ? Exista progres in cunoastere, stiinta, tehnologie, dar nu exista progres in morala, moravuri. Lumea mereu si mereu ramane cum a fost ["The world stays the same"] spune J Gray. Progresul in morala, moravuri este o utopie. Democratia este si ea o utopie ?

        John Gray and the problem with Utopia
        http://www.youtube.com/watch?v=4fcPEGEJ8Sg
  • +6 (6 voturi)    
    multa infatuare (Luni, 27 decembrie 2010, 21:03)

    gimini [utilizator]

    In momentul in care Traian a cucerit Dacia, Imperiul Roman atinsese climaxul. Nu exista pe pamant putere mai mare si cultura mai puternica. Well, n-a fost nevoie decat de vreo 150 de ani si niscaiva "lebede negre" (popoarele migratoare, colapsul capacitatii administrative) pentru ca totul sa se duca dracului.
  • +5 (7 voturi)    
    Paralela imperiul Roman (Luni, 27 decembrie 2010, 21:37)

    imperiul roman [anonim]

    Daca facem o paralela SUA - Imperiul Roman vedem ca si caderea acestuia a fost cauzata de civilizatii mult inferioare. Caderea Imperiului Roman a aruncat lumea cu minim cateva sute de ani inapoi (incalzirea centrala a fost "redescoperita" dupa 1800 ani sa nu vorbim de apa curenta si canalizarea).
    • 0 (4 voturi)    
      Imperiul roman (Marţi, 28 decembrie 2010, 10:21)

      gf [anonim] i-a raspuns lui imperiul roman

      iata si o observatie de om educat si echilibrat. Chapeau!
      Hoardele barbare, reprezentate de rusia si islam, sunt dusmanii ordinii sociale occidentale, al carei varf de lance este SUA, nicio indoiala. Chinezii vor fi aliatii americanilor, pe termen lung, deoarece sunt din ce in ce mai indragostiti de lux, dar si pentru ca au repere istorice pozitive.
      Imaginati-va soarta si evolutia lumii daca Hanibal ar fi reusit sa ocupe Roma!!! Sau daca ar fi reusit Atilla! Sau daca Gighis Han ar fi trait mai mult... Vae victis!
      SUA reprezinta in mod clar in lumea moderna ceea ce a reprezentat Imperiul roman in perioada sa de apogeu. Exista si diferente, in sensul ca Roma nu se putea imbogati cu prea multe creiere si personalitati provenite din lumea barbara, in timp ce SUA face asta programatic, aducand varfuri de pe toate continentele. Asta inseamna ca dezvolta o forta de reactie adaptata agresorului, care se manifesta in domenii non-militare. O alta diferenta este ca tehnica militara dezvoltata de SUA inlocuieste numarul de soldati, ceea ce Imperiul roman nu a putut face. Scazand posibilitatea de a recruta legionari (cetateni romani, adica), ei au avut nevoie de protectori (goti), cei care i-au si tradat si ocupat, pana la urma. SUA nu are nevoie de mercenari atata vreme cat cheltuie enorm pe tehnologii militare avansate. Paradoxal, insa cheltuielile militare ale SUA sunt necesare si pozitive, altminteri haosul bate la usa. Barbarismul este marea amenintare a viitorului, nu SUA. Dar pentru a intelege asta trebuie sa stii cate ceva din istoria violentei.
  • +3 (7 voturi)    
    Bruce, tata.... (Marţi, 28 decembrie 2010, 0:37)

    minus [anonim]

    este o deosebire pe care voi o stiti foarte bine... daca voi aveti sansa sa cadeti de sus si sa va rupeti gatul, noi mai putem doar sa cadem doar in patru labe si o sa ne doara glezna!
    • -1 (5 voturi)    
      si'n cioburi (Marţi, 28 decembrie 2010, 9:42)

      b.theft [anonim] i-a raspuns lui minus

      america o va duce mai bine.
      sua este tara cea mai descentralizata. americanul de rand nu traieste datorita guvernului. nu sta cu mana intinsa. relatiile de productie pot continua nestingherite, america este o tara a comunitatilor, care exista prin ele insele.
      imperiul roman a fost invadat. cine poate invada america ?! imigrantii devin americani in a doua generatie.
      america ar cadea numai daca, sa zicem, s'ar uni toate armatele lumii si ar debarca acolo, pe malul ambelor oceane. scenariu care nici macar
      filmele sci fi nu l'au incercat.
      sigur, america ar putea fi infranta, dar, de ce ?!
      cui ar folosi ?
      • +2 (4 voturi)    
        America poate fi infranta (Marţi, 28 decembrie 2010, 12:51)

        minus [anonim] i-a raspuns lui b.theft

        doar de mentalitatea ei.
        Nu uita ca America este urata în lume mai ales pentru ceea ce face justificându-se ca "business is business". Se poate ajunge foarte ușor la "i-ați business-ul si pleacă, arme si influenta pot avea și prin alții".

        Pana atunci, America trăiește si bea pe datorie.
        Ei bine, năravul asta poate înfrânge America! Cui folosește ca America sa fie înfrânta? Altuia care vrea sa mănânce și sa bea pe datorie.

        La asta ma refer când spun ca ea poate cădea foarte de sus. Se va întâmpla curând sau nu? Habar nu am- dar ma așteptam eu sa vad căderea comunismului in timpul vieții mele?
      • 0 (0 voturi)    
        in cioburi tocite ca fachirii (Miercuri, 29 decembrie 2010, 19:34)

        anti b.theft [anonim] i-a raspuns lui b.theft

        Ca sa se suie altii pe ruinele lor! Dar nu asta tinta; America trebuie sa se lupte cu propriile ei himere, cu propriiile sale probleme. Si are suficiente; si va avea, create tot de cei care o sustin. Ce sa ii faci ? Asa este istoria! Atacau gepizii, vizigotii, ostrogotii, gotii, ... etc. Imperiul roman cu 100-200 ani inainte de Christos? Daca atacau, aveau vreo sansa? Au atacat pe vremea lui Traian (pana in 117dC.)? Nu au atacat-o cand "le-a scazut fibra combativa" (vorba lu'I.Iliescu). Nu prostitutia, nu coruptia, nu demagogia au rapus Roma, ci lasitatea, lenea, puturosenia si "fibra combativa"scazuta. Adica cresterea numarului de zile de "panem et cirsens"(un fel de asistare sociala mai rudimentara, dar mai distractiva), a dus si la slabirea apararii, a sistemului de aparare, dar mai ales la dorinta si puterea de a iti apara patria.Slabirea unor astfel de sisteme si deschiderea usilor pericolelor,nu are foarte mult de a face cu banii, ci cu elementele sistemului, coeziunea grupului de elemente si mai ales cu relatiile ce se stabilesc intre aceste elemente.Ori aici, America cat de bine si frumos este vanduta (ca si complex militar , cultural,social si economic) are carentele ei - chiar daca nu a fost monarhie vreodata.
  • +4 (4 voturi)    
    bravo ba istoricilor (Marţi, 28 decembrie 2010, 1:14)

    romanes [anonim]

    Daca va ganditi bine limba oficiala romana era latina , ceea ce a dus la dezvoltarea comerciala si culturala in intreg imperiul .
    Daca nu era imperiul roman , ajungea biblia in latina in europa si se uitau toti la ea ca broasca la bordura ca nu stiau sa citeasca.

    Imperile aduc si lucruri bune sa stiti.
  • +3 (5 voturi)    
    declaratiile D-lui Theft (Marţi, 28 decembrie 2010, 4:14)

    ab [anonim]

    Poate ca cea mai interesanta intrebare legata de articolul de fata este 'De ce publica Hotnews un asemenea produs?'

    Declaratiile D-lui Theft sint subtiri si trunchiate, si suna a propaganda solida - o indeletnicire de indoctrinare si manipulare a imaginii 'a ceea ce este adevarat' care hraneste viata de zi cu zi in SUA si pare ca ajunge sa domine nu doar mentalul american, dar si pe cel 'globalizat'.
    • +2 (2 voturi)    
      watch your mouth ! (Marţi, 28 decembrie 2010, 11:31)

      b.theft [anonim] i-a raspuns lui ab

      este bruce tefft nu ...theft.
      ala sun' io ! :-)
  • 0 (4 voturi)    
    /// (Marţi, 28 decembrie 2010, 6:26)

    alex [anonim]

    Oamenii nascuti foarte foarte foarte inteligenti pot fi fericiti doar in USA (punkt). Ideea asta va ramane adevarata totdeauna, ca asta e ceea ce sustine USA. Restul vorbe goale... .(editat de HotNews.ro)
  • -6 (6 voturi)    
    Pareri personale (Marţi, 28 decembrie 2010, 7:11)

    T+C [anonim]

    Am senzatia ca dl. Bruce Tefft cunoaste cu mult mai multe decit toti forumisti care si-au pina acum cu parerea.

    Cu parere de rau vad ca sint multi pe acest forum dintre cei care isi doresc sa vada USA prabusita si poate ca isi doresc o "democratie politica" de tip chinezeasca sau o "libertate religioasa" de tip islamic fundamentalist.
    • +1 (3 voturi)    
      corect... (Marţi, 28 decembrie 2010, 9:37)

      mem [anonim] i-a raspuns lui T+C

      omu asta stie mai multe ca noi, DAR spune chiuar ceea ce stie?
      interesu lui e sa NU se prabuseasca sua si atunci poate spune orice ca sa creasca credibilitatea americanilor.
      cu alte cuvinte, de unde stim noi ca ceea ce spune el este real?

      sa nu mai vb. si de faptul ca americanii sunt cei mai buni la spalarea creierului
      • -2 (2 voturi)    
        Cu ce sint mai breji cei de stinga? (Marţi, 28 decembrie 2010, 16:40)

        T+C [anonim] i-a raspuns lui mem

        Serios, dar de ce cei de stinga nu critica Iranul lui Ahmadinejab sau Venezuela lui Chavez sau China lui Hun Tao?

        De ce cei de stinga nu critica China comunista cind autoritatile chinezesti vind organele detinutilor politici executati sau cind omoara tibetani in propria lor tara, Tibet?

        Totusi, de bine de rau poti critica orice presedinte si prim ministru din Europa Occidentala si USA fara probleme.

        Incearca sa faceti acelasi lucru in "paradisurile religioase" ale islamismului fundamentalist, in China, in Coreea, in Cuba.

        De ce stinga nu misca in front in statele islamiste, gen Algeria?
        • +1 (1 vot)    
          Bravii americani (Miercuri, 29 decembrie 2010, 11:37)

          valisa [utilizator] i-a raspuns lui T+C

          De ce nu spui nimic de americanii care preleveaza organe de la prizonierii afgani pentru a le vinde?
  • +2 (6 voturi)    
    visul american (Marţi, 28 decembrie 2010, 8:05)

    mitic [anonim]

    visul american bazat pe consumul irational de resurse si pe imigranti a luat sfarsit la inceputul crizei de acum 2 ani.Bruce stie ca sunt studii serioase facute de specialistii Pentagon cu scenarii care iti baga frica in oase referitor la subiecte extrem de interesante ( lipsa de apa potabila cu care incep sa se confrunte cateva metropole la ei, somajul si criza subprimeurilor,global warming care face ca conveyerul gulfstreamului sa nu mai functioneze,etc).Bruce stie ca exista state care cotizeaza la buget mai mult decat altele si in care populatia din ce in ce mai nemultumita de faptul ca trebuie sa tina in spate taxe impovaratoare ,Bruce stie ca multi parinti care au copiii in Irak sau Afganistan fac la inceput o mandrie din asta insa cu timpul ajung cu picioarele pe pamint ( sau in pamint).Articolul asta mai bine nu era scris, abia acum atrage atentia ca USA e pe duca.Cui dreaku ii trebuie sa citeasca asa ceva intr-o tara fost comuinsta cu o rata a refuzului la vize mai mare decat targetul Departamentului de Stat?De ce sa spuna sinsa caute tot felul de comparatii, cand daca ar fi sot cu adevarat tari nici nu era nevoie de articole in ziare.
    Bush si acum Obama au facut greseli uriase , iar cu musulmanii nu cred ca o confruntare a fost cel mai bun lucru.Evul mediu bate la usa cu siguranta daca vor continua in felul asta.
    Are idee cineva cat costa USA o zi in Irak sau Afganistan cu toata dotarea de acolo,pina la ultimul fir de ata?Si pentru ce?Pentru setea de bani a unora sau interesul unor multinationale care tin in picioare reprezentanti corupti ai clasei politice?Pentru a tine in picioare un colos care gafaie din ce in ce mai greu?Cu ce pret in vieiti omenesti?
  • +2 (8 voturi)    
    pct.de vedere (Marţi, 28 decembrie 2010, 9:04)

    mit. [anonim]

    Fiecare popor de pe acest pamant are rolul sau in istoria omenirii. Daca unul intra in faliment nu inseamna ca vor intra toate.America va fi falimentata de catre celelalte state dezvoltatesi nu numai.Ati auzit de renuntarea la $ in relatiile comerciale intre CHINA si RUSIA? Ati auzit intelegerea BRIC (BRAZILIA.RUSIA,INDIA,CHINA) de renuntare la $ in relatiile lor comerciale? Dece MAREA BRITANIE desi membra UE nu foloseste ca moneda nici $ si nici EURO? Cunoasteti ca Sadam Husein a vrut sa vanda petrolul in moneda EURO? Se pare ca multe informatii f.importante sunt trecute cu vederea pentru a baga FRICA in ROMANI siin alte natii ca vezi DOAMNE daca falimenteaza AMERICA vor falimenta toate statele.
  • +1 (9 voturi)    
    vai tu... (Marţi, 28 decembrie 2010, 9:35)

    me [anonim]

    "Daca SUA vor intra in colaps, intreaga lume se va prabusi odata cu ele " -> sa mori tu?
    s-a prabusit pana acu imperiul roman, cel otoman, cel austro-ungar, urss... TOATE au fost "un pic" mai mari decat cel al sua... si mama mama ce s-a prabusit lumea de fiecare data...
    spalarea creierelor functioneaza foarte bine la americani...
    ma uitam si la intarzierile avioanelor: in europa toti ofticati: nu ne dau paturi, nu ajungem acasa etc... in sua: e asta e, nu te pui cu vremea...
    fratilor pe vremea comunistilor macar puteai sa ai o opinie proprie, pe care ce-i drept nu aveai voie sa ti-o exprimi, dar la americani te vrajesc asa bine incat nici o opinie nu mai poti avea !!!
    • -1 (3 voturi)    
      Me, mi-ai placut (Marţi, 28 decembrie 2010, 9:57)

      valisa [utilizator] i-a raspuns lui me

      Subscriu la ce ai spus.
    • +1 (5 voturi)    
      lui me (Marţi, 28 decembrie 2010, 10:49)

      gf [anonim] i-a raspuns lui me

      observatie buna, concluzie gresita, stimate domn! americanii nu isi pierd timpul cu vociferari inutile, deoarece a face zarva, asa cum fac europenii, nu rezolva problema. Isteria nu face casa buna cu America, in Europa e la ea acasa (vadim, le pen, umberto bossi etc) . Am vazut reactiile americanilor la inundatiile din New Jersey(parca?), in urma cu multi ani, si am ramas surprins sa vad ca nu-si rup hainele de pe ei, nu cersesc mila si compasiune, ci pur si simplu acceptau realitatea dura. pentru asta iti trebuie tarie de caracter, nu "creier spalat". europenii inca se mai cred buricul pamantului si cred ca totul li se cuvine, dar acesta este un barbarism. civilizatia incepe cu aceptarea realitatii, nu cu boceala inutila. Americanii au vrajeala, ca oricare altii, insa ei se trezesc din prosteala mai repede decat oricare alta natie. Asta e si motivul pentru care democratia americana este reala si concreta, cu toate alunecarile inerente. Un american a spus asta: " You can fool some of the people all the time, and all the people for some time, but you cannot fool all of the people all of the time" Abraham Lincoln
      Dig?
    • -2 (6 voturi)    
      exemple de clasa intaia. (Marţi, 28 decembrie 2010, 11:28)

      you [anonim] i-a raspuns lui me

      toate imperiile alea au fost creiate prin cuceriri.
      america este o tzara unitara. n'a fost creiata prin cuceriri, ci prin colonizare, cumparari de teritorii si revolutii.
      este formata dintr'o singura natiune, melt pot'ul american. se vorbeste o singura limba, este o singura cultura. thanksgiving se sarbatoresete in toata america. chiar si'n canada.
      greu sa compari. in spania se vorbesc patru limbi, in franta doua, dialectele italiene sunt mult mai diferite decat accentele americane. in uk se vorbesc mai multe limbi.
      mai repede se rupe federatia germana..desi, germania si sua ar fi comparabile, ca organizare si cultura.

      hasta la vista, baby.
      and,,keep thinking, you may get somewhere.
  • +2 (4 voturi)    
    :) .... Nene, esti realist ca Nero in Roma! (Marţi, 28 decembrie 2010, 11:07)

    Vali. [anonim]

    va prabusiti, chiar nu vedeti ?
  • -1 (3 voturi)    
    are dreptate!!... (Marţi, 28 decembrie 2010, 11:44)

    Relu [anonim]

    pe principiul dezvoltari durabile de a lasa si urmasilor resurse ,daca acum 200 ani se utiliza doar jumate din uleiul din lampi din casele oamenilor,probabil ca in ziua de azi am fi mult mai in urma din punct de vedere tehnologic si dezvoltare ,in zilele astea nu cred ca va mai atinga cineva dezvoltarea SUA.
  • -2 (2 voturi)    
    psy factor (Marţi, 28 decembrie 2010, 13:11)

    cip [anonim]

    In spatele asa-zisei lupte ptr. suprematie economico-financiara se afla de fapt un proiect al celor care conduc lumea.
    Iar acest proiect are ca obiectiv OMUL, felul sau de a fi.
  • 0 (2 voturi)    
    Nu-i asa... (Marţi, 28 decembrie 2010, 17:16)

    Baba Ana [anonim]

    ... ca omul e deghizat? Ce mai barba si mustati :-)
  • 0 (2 voturi)    
    Observatie corecta (Marţi, 28 decembrie 2010, 18:20)

    . [anonim]

    Multe puteri economice,mai ales China si Japonia depind de relatiile cu SUA.
  • +1 (1 vot)    
    .. (Marţi, 28 decembrie 2010, 19:59)

    bogdan [anonim]

    Toate tarile depind una de alta economic. Daca America intra in colaps si restul tarilor vor intra inevitabil in aceeasi situatie. Si asta e valabil si daca in locul Americi ar fi China, JAponia, Germania sau chiar tari mai mici ca si economie cum ar fi Italia sau Canada
  • +1 (1 vot)    
    SUA, China si cu noi romanii (Marţi, 28 decembrie 2010, 23:07)

    Unchiul Vania [anonim]

    Poate cineva sa ma lamureasca ce inseamna intr-o tara civilizata,acolo unde "daca scrie pasibil de puscarie o si faci" ce poate sa insemne:"Toyota a acceptat sa plateasca suma de x mil de dolari ca sa scape de acuzatia de evaziune fiscala;"Mercedes a acceptat sa plateasca suma de x mil de dolari ca sa scape de acuzatia de evaziune fiscala.Pai nu ei ne-au acuzat ani la rand de ascunderea evazionistilor, spalari de bani, ... etc. Stie cineva vreo tara barbara in care se cumpara bunavointa de a nu fi acuzat de evaziune?
    In alta ordine de idei, migratia a exista de pe vremea grecilor care au migrat in Italia, si terminand cu popoarele migratoare care s-au plimbat si i-au ... la gard pe unii (Patapievici dixit).Este un fenomen natural si, care se face si necontrolat - atentie la ziduri. Dupa Israel e singura tara cu ziduri; nemtii si l-au desfiintat.Toate tarile au sincope in viata economica si, implicit in viata sociala. Chiar si Imperiul roman a avut nenumarate sincope de care a trecut prin cucerirea de noi si bogate teriotorii, care au indestulat trezoreria si viata romana .Chiar dacii a contrinbuit din plin la evitarea unuia din "falimentele" romane. Ce era Germania inaintea Republicii de la Weimar? Ce era cativa ani dupa. Ce era Rusia in 1917-1925? O tara in care se ara cu plug de lemn si cai. Ce era URSS 30 ani mai tarziu? Un rival al bombei atomice, cu neutroni; lansa rachete si trimitea sateliti in spatiu. Asta da viteza de crestere economica.De cand dureaza sistemul administrativ rusesc? De pe vreme lui Ivan cel Groaznic. Au pierdut rusii vreun teritoriu (exceptand Finlanda) de-alungul timpului?
    Fiti seriosi copii Ce de materii prime se afla prin toata America de Sud, ii confera o autonomie imensa Americii; ca sa nu mai vorbim de surse de energie alternativa.America are nevoie doar de o reconfigurare. Pe acest fond apar si competitori-ceea ce este f. bine. Ref. lademocratie si libertati, avem voie cat ni se da.
  • +3 (3 voturi)    
    Mai vor SUA sa fie puterea no.1? (Marţi, 28 decembrie 2010, 23:20)

    kadar_levent [utilizator]

    Interesanta comparatia vedetelor (care unele din ele imi sunt foarte dragi si mie) cu lipsa de substanta a indivizilor tip "brand" creat de presa. Doar dintr-o gluma a ajuns Sinatra, in politica mondiala. Tocmai de aceea aleg sa comentez articolul cu mai multa atentie, pentru ca am si pasiunea si cunoasterea necesare sa o fac.
    Statele Unite cunosc experienta imperiilor anterioare. Totusi, nici unul din imperiile anterioare precum cele Britanic, Roman sau civilizatia din Grecia Antica, nu a fost centre de putere globala. Asta poate fi provocarea, dar si aici vedem ascesiunea unor puteri precum China, Brazilia, Mexic, Turcia, Iran, sau chiar Franta , Germania, Rusia observam si vedem cum ne indreptam catre o lume multipolara incurajata si stimulata de SUA.
    Acum, in prezent SUA sustine financiar pacea lumii. Nu cred ca mai vrea sa mai continue asa. Trupele din Irak si Afganistan, costa enorm. Cu atat mai putin isi doreste SUA sa finanteze pacea Europei, care ajunsa la maturitate diplomatica va trebui sa isi asigure stabilitatea alataturi de Federatia Rusa.
    "Visul America" este nimic altceva decat universalitatea culturii americane, mostenitoare a culturii Europei Occidentale. Alternative precum, visul "islamic" sau "chinezesc" sau "rusesc" sunt incomode pentru intreaga lume. Imaginativa doar, inlocuirea fast-food-ului cu orez-ul chinezesc sau sau repetarea acelorasi rugaciuni de 5 ori pe zii, ore si zile intregi, preum islamistii, sau o nesfarsita mahmureala ca la rusi.
  • +2 (2 voturi)    
    E pur si muove ? (Miercuri, 29 decembrie 2010, 7:09)

    utug [anonim]

    Totusi, daca nu este nici o problema cu America pentru ce bancherii lumii au inceput deja transferarea Federal Rezerve din America in Turnul din Basel - Elvetia iar $ ... "will be replaced by a new global currency -The Phoenix" ?

    "Ten times a year - once a mouth except in August and October - a small elite of well dressed men arrives in Basel, Switzerland. Carrying overnight bags and attache cases, they discreetly check into the Euler Hotel, across from the railroad station. They have come to this sleepy city from places as disparate as Tokyo, London, and Washington, D.C., for the regular meeting of the most exclusive, secretive, and powerful supranational club in the world."

    Dominique Strauss-Kahn: "... a new global currency issued by a global central bank [ Bank of International Settlement [Basel Tower...The Mother of All Central Banks !? ] , with robust governance and institutional features, could provide a nominal anchor and risk-free asset for the system independent of national currencies. This global central bank could also serve as a lender of last resort - . "

    http://www.edwardjayepstein.com/archived/moneyclub.htm

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21632

    http://www.imf.org/external/np/speeches/2010/051110.htm

    [A film by Alex Jones
    http://www.pakalertpress.com/2009/10/24/movie-fall-of-the-republic-hq-full-length-version/
    Fall Of The Republic ... documents how an offshore corporate cartel is bankrupting the US economy by design. Leaders are now declaring that world government has arrived and that the dollar will be replaced by a new global currency The Phoenix ]
  • -2 (2 voturi)    
    USA din nou (Miercuri, 29 decembrie 2010, 7:52)

    Radulian M. [anonim]

    Nu pot sa inteleg de unde a pornit discutia asta cu decaderea USA si nu inteleg ce au de castigat cei care ii canta prohodul. USA trebuie privit ca un prieten, care te ajuta si trebuie ajutat la randul sau. Tara asta mare trece prin greutati ca toate celelalte tari deoarece globalizarea a atins niste limite critice. E adevarat ca USA detine peste o patrime din marile companii, dar productia e realizata cu mana de lucru chinezeasca, indiana. Acest lucru nu e rau, dar milioanele de muncitori disponibilizati pentru ca fabricile au fost mutate in China, nu si-au gasit toti o alta profesie. In SUA ca sa traiesti ai nevoie de minimum 2000 dolari pe luna, in schimb in China se traieste si cu 50 de dolari pe luna. Aceasta discrepanta a creat criza. sin Europa este la fel. China si India reprezinta cca 40 % din populatia lumii. Fiecare 5 dolari castigati in plus de muncitorul chinez reprezinta cca 100 dolari pierduti de muncitorul american sau european. Criza va continua atat timp cat vor exista cele doua sisteme.
    Dar SUA este o tara mare , cu oameni intelepti, cu un popor civilizat, si acestia vor gasi solutii sa se mentina in frunte. SUA vor gasi intelepciunea sa depaseasca si conflictele prezente si vor apare si solutii pentru ameliorarea crizei mondiale. Nu are rost sa facem pe desteptii dandu-ne cu parerea despre greutatile prin care trece un aliat.
    • 0 (0 voturi)    
      ? (Miercuri, 29 decembrie 2010, 12:08)

      utug [anonim] i-a raspuns lui Radulian M.

      Federal Reserve, banca centrala a USA, a devenit Banca Centrala Mondiala ?

      Cele 700 miliarde de $ tipariti initial pentru salvarea bancilor prin programul TARP au reprezentat doar "bani de buzunar". Bernanke a mai tiparit in secret inca 9 trilioane dolari din 'thin air (Hokus Pocus) pe care i-a oferit practic fara dobanda (dobanzi simbolice) la banci mari din USA si din lume precum: Goldman Sachs $600 billion, Morgan Stanley $2 trillion, Citigroup $ 1.8 trillion, Bear Stearns, $1 trillion, Merrill Lynch; $1.5 trillion .... Cu $ primiti cu dobanzi simbolice, bancile i-au imprumutat guvernului contra titluti de stat purtatoare de dobanda si profit.
      Banci straine: Deutsche Bank, 'Credit Suisse ...
      Corporations; precum;General Electric, McDonald's, Caterpillar, Harley Davidson, Toyota and Verizon ...


      Has the Federal Reserve of the United States become the central bank of the world?
      http://www.selectsmart.com/DISCUSS/read.php?16,797682,797682,quote=1

      [ http://www.youtube.com/watch?v=F2B2lz5q7jw&feature=player_embedded#!

      http://www.youtube.com/watch?v=zpbW64vRrMc&feature=player_embedded#! ]
  • 0 (0 voturi)    
    Vorbe (Miercuri, 29 decembrie 2010, 13:21)

    Pamanteanul [anonim]

    Se confunda oamenii, cu o natiune. Deocamdata are loc o trecere a umanitatii la alt sistem de organizare social-economic. Peste 20 de ani, da, va intra america in colaps, pentru ca america va fi toata planeta. Deci va fi planeta Pamant si oamenii de pe ea. Ramane ca noi oamenii sa realizam ca viitorul este pentru toti,nu numai pentru unii.
    • 0 (0 voturi)    
      Cu... (Miercuri, 29 decembrie 2010, 14:26)

      utug [anonim] i-a raspuns lui Pamanteanul

      "Deocamdata are loc o trecere a umanitatii la alt sistem ... " ?
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      Cu siguranta ca ai dreptate. Va fi un alt sistem implementat de americani carora Dumnezeu le-a incredintat un destin ... "Manifestul Destinului".
      Crezi ca am inteles corect ?
      Destinul lasat de Dumnezeu americanilor [Manifest Destiny - O'Sullivan 1839] implica in prezent extinderea democratiei poporului american (ales si acesta de catre Dumnezeu !) la tot globul (la nevoie "cu forta armelor", spune Bush). Si "pentru ca america va fi toata planeta" pentru < Noua Ordine Mondiala > a fost rezolvata si problema religiei mondiale unice prin adoptarea in Parlamentul American a <Public Law 102-14 - 1991> de revenire la cele 6 Legi pe care Dumezeu i le-a incredintat lui Noe cand la Potop s-a urcat in acea Arca. Ultimii presedinti americani (Obama inclusiv) semnaza anual o < Zi a Educatiei > pentru un fel de catehizare [?] cu noua religie care va avea la baza nu cele 10 Legi ale lui Moise ci cele 7 "Noahide Laws" .
      http://ro.wikipedia.org/wiki/Manifest_Destiny
      http://www.u-r-next.com/PL102-14.htm
      http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/osulliva.htm
      http://www.christianzionism.org/Article/Davidson01.pdf
      http://en.wikipedia.org/wiki/Education_Day
  • -1 (1 vot)    
    comentariu bruce tefft declinul americii (Miercuri, 29 decembrie 2010, 22:20)

    iulian ciudin [anonim]

    Amarica ramane america iar distanta intre oricare stat si america este foarte mare din toate punctele de vedere. Nu va imbatati cu apa rece ca niciodata nu va decadea.Traiasca America in veci.
  • +1 (1 vot)    
    Treziti-va !"Visul american" nu mai exista! (Miercuri, 29 decembrie 2010, 22:21)

    mai conteaza? [anonim]

    Pagina plina de propaganda pro-americana. Pina la urma, de ce le e frica americanilor, nu vor scapa.
    • 0 (0 voturi)    
      de ce le e frică americanilor (Joi, 30 decembrie 2010, 12:22)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui mai conteaza?

      Actualmente, americanilor le e frică de faptul că, în urma ninsorilor abundente, solul e suprasaturat de apă iar ploile ce vor urma vor produce inundaţii. Dar deja caută soluţii.
  • +1 (1 vot)    
    There are traitors in America ? (Joi, 30 decembrie 2010, 9:19)

    utug [anonim]

    "Bruce Tefft: Nu exista nici un motiv ... in ciuda prezentei la Casa Alba a unui pretins presedinte, lipsit de experienta si complet inept. Erorile sale politice sunt in plin proces de a fi corectate de catre electoratul american. " ...
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Dl Bruce are dreptate. In conditiile in care lideri politici importanti si responsabili (J Biden - vicepresedinte SUA, Hillary Clinton, Sarah Palin, Thomas Flanagan profesor Calgary University, Mitch McConnell senator, etc) au cerut pentru Julian Assange, spion si terorist, sanctiuni severe mergand pana la executare sau assasinare, Obama tace. Inadmisibil.

    There are traitors in America
    Why the President Obama has remaind silent on WikiLeaks situation is very perplexing !
    http://www.youtube.com/watch?v=5QsmfKHQJrM&NR=1&feature=fvwp

    McConnell: Assange is a 'hightech terrorist'
    http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/40516927#40516927
    • 0 (0 voturi)    
      Sa fie asasinat ilegal ! (Joi, 30 decembrie 2010, 15:13)

      rodham [anonim] i-a raspuns lui utug

      Video: Bob Beckel calls for illegal assassination of Julian Assange on Fox news
      http://www.abovetopsecret.com/forum/thread638807/pg1

      "I Think Assange Should Be Assassinated" Canadian Prime Minister's Former Advisor
      http://www.youtube.com/watch?v=1in6XvH5woo&feature=related
  • 0 (0 voturi)    
    Tradare ... (Joi, 30 decembrie 2010, 10:52)

    *-* [anonim]

    Tradare, tradare, dar sa stim si noi coane Theft !

    Tradare, tradare, dar sa stim si noi coane Theft !

    Bill O'Reilly: Why Is Obama Silent On '' Wikileaks '' ??
    http://www.youtube.com/watch?v=1lT3CcVA2gw&feature=related

    Rage against Julian Assange and Wikileaks (Tom Flanagan, Bill O'Reilly, Megyn Kelly)
    http://www.youtube.com/watch?v=x0Bc6p1ZjGk&feature=related

    "Every American should be outraged by this situation. But President Obama is not publicly expressing a sense of urgency. We live in a dangerous world. We must be able to keep our secrets secret. Whoewre leaked all these State Department documents to the WikiLeaks website is a traitor. Why the President Obama has remaind silent on WikiLeaks situation is very perplexing. Why Is Obama Silent On ? "
  • 0 (0 voturi)    
    record pe HotNews? :) (Joi, 30 decembrie 2010, 16:51)

    ampersand [anonim]

    18879 vizualizări! Există vreun top - absolut - al celor mai vizualizate articole publicate pe HotNews?

    Oricum, e demn de remarcat interesul şi polarizarea cititorilor în subiectele referitoare la SUA ;)
  • +2 (2 voturi)    
    Ha HA hA oare asa sa fie .....???? (Vineri, 31 decembrie 2010, 0:12)

    Sorin [anonim]

    cea mai penala fraza ..... ceva de genu nu credeti KGB-ul credeti CIA =)))

    citat de mai sus --- > "Ar trebui sa nu punem deloc pret pe gandirea iluzorie a NICIUNUI agent KGB."

    Multi inca mai cred gogosile guvernului American ....

    Economia americana este unfel ce "caritas" care la cateva zeci de ani se cam "strica" (exemplu "marea depresie")

    totul functioneza pe "datorii" om - banca - stat
    si cat de curand se va strica iarsai ... exemplu "criza imobiliara"

    cu criza imobiliara au scapat (defapt sa amanat adevarata criza) prin injectarea de lichiditati (tiparire de $$$$$$ ) devalorizand moneda din SUA

    in acest fel au "pasat" criza in europa (momentan).

    Cu privire la marile companii americane ...... cu cat esti mai sus cu atata cazi mai tare ;)

    Nu spun ca se traieste mai bine in Rusia China Australia s-au Germania .....


    parerea mea e ca "Jucaria Americana" e pe cale de a se strica (urmatorii 5 ani maxim)



    cu respect Sorin din Sibiu
    • -1 (1 vot)    
      "Jucaria Americana" e pe cale de a se strica (Vineri, 31 decembrie 2010, 15:31)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui Sorin

      Eu, din când în când, mai îmi duc maşina la reparat, la fel şi televizorul sau aspiratorul, iar cooler-ul de la CPU-ul computerului îl schimb cam la un an. Stricăciunile se repară, totul depinde de abilitatea de a înţelege ce trebuie reparat.
      • 0 (0 voturi)    
        Jucaria ... (Sâmbătă, 1 ianuarie 2011, 11:59)

        utug [anonim] i-a raspuns lui ampersand

        Jucaria mai este reparabila ? Nu ar trebui cumparata o jucarie noua ?

        Senatorul Bernard Sanders mai tare ca Julian Assange !

        Fed Bank Documents Revealed
        ( 1Text + 2 Video - Dezvaluire de documente evidentiind tiparirea in secret de catre Bernanke a 9(noua) T R I L I O A N E de $ )
        http://www.vtmortgage.net/vermont-mortgage/fed-bank-documents-revealed
        Bernie Sanders "A True American Hero"
        http://www.youtube.com/watch?v=F2B2lz5q7jw&feature=player_embedded#!

        [ Bernard Sanders vs. Fed Chairman Alan Greenspan... (in 2007)
        http://www.youtube.com/watch?v=nBnKh6B2cMw&feature=player_embedded ]

        PS: La multi ani !
        • 0 (0 voturi)    
          ... (Luni, 3 ianuarie 2011, 8:08)

          *-* [anonim] i-a raspuns lui utug

          La Video:

          http://www.youtube.com/watch?v=nBnKh6B2cMw&feature=player_embedded

          Transcript:
          Text of Rep. Bernie Sanders Questioning
          Federal Reserve Chairman, Alan Greenspan

          http://www.mindfully.org/Reform/2003/Sanders-Questioning-Greenspan15jul03.htm
  • 0 (0 voturi)    
    comentariu pertinent (Sâmbătă, 15 ianuarie 2011, 17:52)

    SCORTANU ADRIAN-CEZAR [anonim]

    Stimati Domni
    Inca o data va felicit pentru inalta clasa a articolelor publicate.La acesta am de facut urmatoarele remarci:
    -Dl.BRUCE TEFFT cu toata stima pentru studiile sale si activitatea sa prodigioasa dar uita complect de puterea monedei & care este cea mai puternica si nu fac apologia batrinei Doamne care grupeaza in COMENWELTH o forta economica de temut si invidiat de asemenea uitacomplect de cum a dejucat CHINA sub nasul lui GORBACIOV procesul de distrugere a comunismului care de fapt a inceput din vremea lui IOSIF VISARIONOVICI GUGASVILI cu desmembrarea REPUBLICII SOVIETICE SOCIALISTE KURDISTAN in anul 1930 la care se adauga un sir de erori manageriale continuate din pacate de predecesorii sai N.HRUSCIOV,BREJNEV,ANDROPOV,CERNENCO si GORBACIOV;
    -mai uita si atacurile terorismului economic care sunt greu de instrumentat si contracarat iar un exemplu este chiar tara noastra unde tot ce a ce vedem este rezultatul terorismului economic combinat cu distrugerea tineretului si dirijarea sa catre activitati contraproductive;
    -mai uita si faptul ca in mina arabilor exista foarte puternice arme de la cele economice,sociale,biologice si chimice ei fiind imparatii drogurilor si ai actelor contrare dezvoltarii mondiale si o vedem bine doar aceia care vrem sa vedem nu restul care nu vad pentru ca sunt corupti si indobitociti de pseudo ideile promovate de KORAN caci eu nu pot crede ca se indica in un verset distrugerea omenirii deci implicit si a lumii arabe;
    -mai uita si crima organizata sau MAFIA care nu are scrupule si nu se da in laturi inclusiv de la asasinat caci am dfestule informatii ca Mafia alaturi profitind de naivitatea exegetilor scolii lui EISENHOWER in materie de anticomunism pentru asi face mendrele in Cuba si bine a facut eroul mondial si salvatorul lumii JOHN FITZGERALD KENEDY care cu pretul vietii sale a repetat tragismul nepieritor biblic al lui9 IOAN BOTEZATORUL primind gloante la DALLAS nu gratitudinea mondiala aceasta este adev


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version