Onoarea familiei Ridzi

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 20 decembrie 2010, 20:54 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
In filmul lui John Huston, Charley Pantana (Jack Nicholson), un capo di tutti capi clasic, are o dilema: sa o ucida pe frumoasa Irene (Kathleen Turner), asasinul profesionist trimis pe urmele sale de un Prizzi, sau sa se insoare cu ea? Onoarea familiei Prizzi e un film bun, cu atmosfera de Nasul, despre doi asasini amorezati care descopera ca au fost angajati sa se ucida unul pe altul. In filmul lui Boc, cu atmosfera foarte romaneasca si numerosi gainari locali, totul este ridicol si grav, enervant si comic. Ridzi isi apara onoarea pe blog, pentru ca partidul incearca acum sa scape de ea, dupa ce a salvat-o de o perchezitie.  PDL se zbate in dilema de tip mafiot: nu stie ce sa faca cu penalii. Sa-i ucida politic sau sa ramana uniti, intr-o mare familie, dupa model PSD?

Intr-o postare de astazi, 20 decembrie, Monica Iacob Ridzi le scrie pe blogul sau, pe un ton suspect de vioi pentru un om bolnav, colegilor din partid care i-au cerut demisia:  "Vin Sarbatorile, Doamnelor, Domnilor. Iertati-ma, dar nu va voi raspunde. Am avut un an greu, mi-a fost teama pentru viata mea si a copilului meu, stiu ca ma asteapta si alte provocari si, credeti-ma, poate si de aceea, acum, nu vreau sa va raspund. Vreau, doar, primul Craciun alaturi de copilul meu, in liniste. Va doresc, din suflet, Sarbatori Fericite. Si, poate, pe 27 decembrie..."  

De remarcat suspansul din final, dar si tehnica aruncarii copilului in calea procurorilor. Primul care a utilizat-o a fost Adrian Nastase. Cele doua cazuri - Nastase si Ridzi - seamana ca doua picaturi de apa. Si fostul premier s-a aparat, in februarie 2006, tot cu argumente de ordin sentimental de o cerere - bizara coincidenta - tot de perchezitie: "S-au pus sigiliile la apartamentul fiului meu cel mare si in el erau lucruri ale fiului meu cel mic, care trebuia sa mearga la scoala" - se plangea atunci Nastase, adaugand ca familia sa este supusa "unei presiuni extraordinare". E adevarat ca melodrama de apartament imaginata de Nastase nu se compara cu tragedia antica proiectata in cazul Ridzi: o mama suferinda alaturi de pruncul ei, un Parlament emotionat si un Presedinte confuz.

Mai lipseau emisiuni la TV in care procurorii sa fie pusi la zid si mama Ridzi jelind in studio cu copilul in brate.

Cei doi cercetati penal se comporta identic, la fel si partidele lor. Ridzi se apara dupa ghidul cercetatului penal scris de Nastase: isi ameninta colegii, le sugereaza ca pot urma ei, acuza procurorii de abuzuri, se agata disperata de proceduri parlamentare si incearca sa impresioneze opinia publica. In final, partidul face scut in jurul lor. La fel ca PSD in cazul Nastase, PDL sacrifica interesul major al societatii ca sa salveze interese particulare.

Fostul premier a simtit inaintea PDL si a presedintelui Basescu "latura umana" a cazului Ridzi. Inca din februarie 2010, cand s-a discutat prima data cererea DNA la pachet cu scrisoarea lacrimogena a fostului ministru al tineretului, Nastase isi indemna colegii inca de acum un an: "dincolo de luptele politice, eu cred ca ar trebui totusi sa privim astfel de lucruri cu o anumita omenie". Pe 15 decembrie, umanitatea a invins din nou in Parlamentul Romaniei iar procurorilor fara suflet le-a fost trantita usa in nas.

Ceva mai putin umana se arata insasi Monica Ridzi in martie 2006, cand scuipa flacari de la tribuna Parlamentului in directia lui Adrian Nastase, care tocmai scapase, la fel ca ea astazi, de perchezitia procurorilor DNA. Memorabil discursul ei de atunci, ar merita sa-l posteze integral pe blog, dar cum sunt slabe sanse s-o faca, vom reda fragmente relevante mai jos:
  • Eu cred ca adevaratii vinovati sunt aici, printre noi. Respira aerul fortifiant al Parlamentului, se bucura de o imunitate mai mult decat meritata, se infrupta copios din banul public si, cu o pofta de nestapanit, ii rad natiunii in nas!
  • In ultima luna de activitate parlamentara, sub valul, transparent totusi, al votului secret, care pentru unii pare un simplu joc cu bile albe si bile negre, parlamentarii Opozitiei au dat o ultima si devastatoare lovitura de imagine intregii clase politice. Mai intai au blocat functionarea DNA-ului - institutie importanta in combaterea coruptiei la nivel inalt, institutie atat de necesara insanatosirii justitiei. Apoi, voturile numeroase ale acelorasi parlamentari, printr-o inexplicabila si rau inteleasa solidaritate de breasla, au impiedicat justitia sa-si faca datoria in faimosul caz Zambaccian. Perchezitia ceruta de Parchet n-a mai avut loc, fiind vorba de casa unui inalt demnitar, in continuare omul fanion al Opozitiei. 
  • Prin votul lor, parlamentarii Opozitiei au plasat un important om politic mai presus de lege, ferindu-l, culmea, de justitie, adica de institutia care are datoria de a face dreptate. "Cei tare se intarira cu averea si marirea in cercul lor de legi!" - probabil asa ar conchide poetul nostru national, intorcandu-ne, dezamagit, spatele.
  • Prin votul lor, acesti parlamentari nu numai ca au compromis, o data in plus, clasa politica, dar au pus serios sub semnul intrebarii viitorul Romaniei. Acesta este semnalul clar, transmis ieri de Comisia Europeana, prin inaltul sau reprezentant, sosit la Bucuresti. Detalii aici
Profetia doamnei Ridzi in cazul Nastase se va implini si in 2010, cum s-a implinit in 2007 si in 2008. Raportul Comisiei Europene va fi prost. Va mentiona obstructionarea politica a marilor dosare de coruptie si va fi un motiv in plus pentru mentinerea mecanismului de cooperare si verificare pe justitie.

Intrebat ce parere are despre fenomenul PSD-izarii PDL, pana si Traian Basescu, mai indulgent cu PDL decat cu PSD, mai intelegator cu Ridzi (marea sustinatoare a fiicei sale in campania din 2008 pentru europarlamentare) decat cu altii, a trebuit sa admita, la discutia online cu cititorii HotNews.ro: Ai dreptate. PDL-ul pare sa fi abandonat criterii morale extrem de importante in politica. Sper sa revina, altfel se condamna singuri, definitiv si irevocabil.

Pana la votul din 15 decembrie din Parlament,  PSD avea reputatia de partid corupt, care obstructioneaza justitia si sacrifica interesele Romaniei. Nimeni n-a pretins vreodata integritate de la Nastase&co. Stanga n-a facut vreodata parada de criteriul moralitatii. Nu si-a ridicat vreodata standarde politice prea inalte pentru ca nici elctoratul nu-i judeca dupa exigente prea mari: "Fura - toti fura - dar sa ne dea si noua ceva". Nu ca ar avea circumstante atenuante, dar pur si simplu nimeni nu are asteptari prea mari din zona stangii.

In schimb, PNL si PDL si-au ridicat singuri stacheta foarte sus. Prin urmare, e firesc sa fie judecati mai asupru cand sar pe sub ea. De pilda, PDL a semnat in august 2008 Pactul pentru statul de drept, propus de mai multe ONG-uri, care incepea cu urmatoarea fraza: "Raportul Comisiei Europene din 23 iulie 2008 critica lipsa de vointa politica in domeniul anticoruptiei la nivelul Parlamentului din Romania, manifestata prin refuzul Parlamentului de a permite investigatiile in cazurile cu fosti ministri, si incercarile Parlamentului de a adopta modificari ale codului de procedura penala care ar impiedica orice investigatii penale semnificative."

Apoi, PDL si Traian Basescu au vorbit despre "tepele din Piata Victoriei" in campania din 2004, nu altii.

Care este astazi raspunsul politic al PDL la problema coruptiei? Il ajuta pe Mircia Gutau, fostul primar din Valcea condamnat la 3 ani si jumatate pentru coruptie, sa devina cetatean de onoare al orasului. Il alege pe Antonie Solomon, arestat timp de sase luni intr-un dosar de coruptie, in fruntea filialei Craiova. Il pune pe Bogdan Cantaragiu, cercetat penal in dosarul Pasat, sef la o filiala de sector din Bucuresti. Tace paralizat cand fostul secretar de stat de la finante, Gratiela Iordache, este trimisa in judecata intr-un dosar de evaziune fiscala. Inghite in sec cand un alt parlamentar PDL, Mircea Banias, este pus sub acuzare tot intr-un dosar de evaziune fiscala.

Asadar, care este reactia institutionala a PDL in fata noului val de cercetati penal si trimisi in judecata? Cu ce difera ei de PSD la capitolul "cercetati penal"? De ce nu-i suspenda din partid? De ce nu-i exclude? De ce nu le interzice accesul la candidaturi sau functii publice? Ce-l impiedica pe Emil Boc sa ia o decizie? In lipsa unor actiuni ferme, PDL arata de fapt ca este un partid construit la fel ca PSD, dependent de retele locale de coruptie, putred la baza si infectat pana la varf.

PDL amana un deznodamant si in dosarul Pasat, caz mai fioros decat toate la un loc. Aici vorbim de o cerere de arestare pentru acuzatii de santaj. Pasat trebuia audiat in comisia juridica pe 15 decembrie. In iuresul motiunilor de cenzura si al disputelor pe legea bugetului, partidul l-a facut uitat. In comunicatul DNA din 7 octombrie, procurorii justificau astfel cererea de arestare a deputatului PDL: "Atunci cand a intampinat opozitie din partea reprezentantilor administratiei publice locale ori a firmelor care isi adjudecasera contractele de achizitie publica, invinuitul a recurs la diverse forme de intimidare, mergand pana la amenintari si acte de violenta".

Ti-e si groaza sa-ti imaginezi cum arata detaliile acestui caz, cu acuzatii de santaj si acte de violenta, cu gorile locale si cutite puse la gatul primarilor din Giurgiu. Cum spuneam la inceput, nu poate fi decat un fel de Prizzi-Ridzi romanesc: ridicol si grav, enervant si comic in acelasi timp.

Salvand onoarea marii familii Ridzi, PDL se condamna la moarte sigura in 2012, pierde ireversibil atributul diferentei fata de PSD. Un set de decizii ferme - excluderi, suspendari, interzicerea candidaturii in 2012 - ar mai putea salva ceva, dar e deja mult prea tarziu.


Citeste mai multe despre   


















8867 vizualizari

  • +2 (34 voturi)    
    Foloseste prezentul, nu mai visa! (Luni, 20 decembrie 2010, 21:23)

    Piciu' [anonim]

    Maestre Tapalaga, nu mai visa, foloseste prezentul: PDL s-a condamnat la moarte sigura in 2012, a pierdut ireversibil atributul diferentei fata de PSD! De fapt mafia portocalie a muuuuult mai mare decat cea rosie /PSD.
    • +12 (14 voturi)    
      Onoare? (Luni, 20 decembrie 2010, 22:07)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Piciu'

      Ce gluma buna sau mai bine zis proasta. Doamna Ridzi risca ANI de puscarie. Cand esti disperat, uiti de onoare.
      • +1 (9 voturi)    
        Ce diferență !!! (Marţi, 21 decembrie 2010, 8:58)

        Comunistu [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

        Cat de jos poate sa mearga doamna Ridzi !!!
        *
        Cum de nu isi da seama ca atitudinea ei face
        un rău imens paridului in totalitate si membrilor care dau adevarata substanta PDL: Falcă, Udrea, Macovei, Marcel Hoară, Traian Ungureanu, Adriean Videanu și Elena Basescu.
      • +3 (9 voturi)    
        politizarea ... (Marţi, 21 decembrie 2010, 9:24)

        luxor [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

        e evidenta.
        Eu nu inteleg cum dusmanul lui Tapalaga este Nastase, Ridzi, cand ieri aflam de cazuri de 40 milioane euro, 60 milioane euro.
        Dar trebuie sa taci sa i dai cu nastase sa sustii partidul.
        Cand o ancheta jurnalistica Dle tapalaga sa ne ne arate unde s-au dus banii de la Ridzi, si cei 100 milioane euro.
        Va e teama ca au devenit portocalii o parte si va strica idealul, va e teama ca ei au avut poate o destinatie precisa, eu nu-ii vad pe gratiela iordache si celalalt oameni de zeci de milioane, unde s-au dus?
        • -1 (7 voturi)    
          Crezi ca hotii tai sunt mai cinstiti ca a-i PDL? (Marţi, 21 decembrie 2010, 10:36)

          mircea [anonim] i-a raspuns lui luxor

          PDL se curata de hoti.Justitia isi face treaba si PDL nu impiedica asta.Cazul Ridzi ti-a dat avant sa crezi ca lupta anticoruptie sa blocat.Te inseli.Ridzi este judecata in continuare in alt dosar,la care se vor adauga la timpul convenit si faptele pentru care sa incercat sustragerea si stii cum se spune.Devin agravante.Dar nici hotii vostri nu vor scapa.Toti acei care au jefuit statul trebuie sa plateasca.Oricati judecatori veti cumpara ,pana la urma nu veti scapa.Se va gasi intodeauna un om cinstit care sa preia lupta de acolo de unde un mafiot i-a pus piedica.
          • +5 (5 voturi)    
            "PDL se curata de hoti" (Marţi, 21 decembrie 2010, 13:09)

            if0014 [utilizator] i-a raspuns lui mircea

            Eu tocmai citem in articolul d-lui Dan Tapalaga (nu Dan Selaru) ca hotii aceea au devenit momentan membrii de onare ai oreaselor, sefi de filiale PDL s.a.m.d.

            Unde vezi tu ca se curata? AI vazut vreo demisie din PDL a unui membru ACUZAT de coruptie?

            Sa o vad pe Ridzi condamnata si promit sa votez PDL. Doar sa nu ma prinda 2020 in ritmul asta.
      • -4 (4 voturi)    
        recapitulam faptele? (Marţi, 21 decembrie 2010, 10:24)

        pragmatic [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

        A. Ridzi trimisa in judecata pt. o prezumata frauda de CAT?? (daca e vorba de 60-80 mii euro, e o cifra de frauda de primar de comuna mica) B. Parlamentul (majoritar PDL+altii) a respins EXTINDEREA cercetarii si PERCHEZITIA informatica. C. Procedura juridica merge inainte LIMITATA la datele existente. PARALELA Nastase: cifre mult mai mari, perchezitia respinsa de parlament, unul dintre dosare blocat de parlament, procedurile merg inainte in celelalte dosare. Comnetariu: justitia trebuie sa mearga inainte in ambele cazuri, dar cred ca e mai gogonata la Nastase decat la Ridzi.
        • -1 (1 vot)    
          mda (Marţi, 21 decembrie 2010, 10:38)

          masteryodda [utilizator] i-a raspuns lui pragmatic

          baaklani, niculae fac parte din marea famiglie pesede-vantu
    • +2 (4 voturi)    
      taci din gura (Marţi, 21 decembrie 2010, 13:09)

      Caragiale [anonim] i-a raspuns lui Piciu'

      Taci din gura ca acum dl Tapalaga scrie un al 101-lea poem de dragoste fata de florile portocalii si ..spre ironia soartei iar il condamna pe Adrian Paunescu pentru ode pe care domnia sa le exerseaza chipurile critic.
    • +5 (5 voturi)    
      cometariu de pe blog... cat tupeu (Marţi, 21 decembrie 2010, 14:53)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Piciu'

      "Sunt de aceeasi parere. De ce sa demisionati din PDL? Sunteti dumneavoastra o persoana corupta? Iar daca ati fi, ati fi dumneavoastra singura corupta din PDL? Acesti colegi ai nostri vor sa spele pacatele intregului partid prin sacrificarea dumneavoastra. Sa le fie rusine! A fost vorba de mai putin de-o suta de mii. Asta e furt de dat demisia din partid? Rusine!"

      DECI: "Sa le fie rusine! A fost vorba de mai putin de-o suta de mii. Asta e furt de dat demisia din partid? Rusine!"
  • +11 (23 voturi)    
    Ce facem ? (Luni, 20 decembrie 2010, 21:29)

    marinaru [utilizator]

    PDL are cativa politicieni buni, patrioti care s-ar lupta cu adevarat pentru tara. Pacat ca toate astea sunt degeaba pentru ca PDL este un alt partid la fel ca PNL si PSD. Cum scapam noi de scursurile din aceste partide ?
    • +9 (9 voturi)    
      Nu ai cum... (Luni, 20 decembrie 2010, 22:33)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui marinaru

      Aceste scursuri care paraziteaza bugetul timp de 4 ani, finanteaza campania partidelor. E un cerc vicios in care singurele victime suntem noi.
      Am mai spus-o intr-un articol... daca vrem sa schimbam lucrurile in tara...trebuie schimbat sistemul juridic. Simplu. Judecatorii sunt alesi de popor. Punct.
      Are cineva curaj sa propuna asa ceva? Are cineva interesul sa propuna asa ceva? Nu.
      Nu ne putem astepta ca un parlamentar sa propuna o astfel de lege.
      Ce ne ramane de facut? Sa stragem noi semnaturi si sa propunem o lege, sa iesim cu toti in fata mastodontului in momentul votului si sa-i determinam sa voteze asa cum vrem noi.

      Putem sa facem asa ceva?
      • +3 (3 voturi)    
        nedumeriri? (Marţi, 21 decembrie 2010, 10:29)

        curios [anonim] i-a raspuns lui bgd

        care buget de patru ani? care scursuri? Obiectiv vorbind: crezi ca un partid cu 18 vicepresedinti, sefi de comisii, sefi de judete etc, sedii, costuri de propaganda, etc se poate mentine financiar din cotizatii? ce cotizatii poate primi un partid de la membri platiti cu 1000 ron lunar??? FINANTAREA partidelor e aiurea si extrem de netransparenta. Aici e problema.
    • +8 (8 voturi)    
      Intrebare stupida (Marţi, 21 decembrie 2010, 0:01)

      sile [anonim] i-a raspuns lui marinaru

      Ai uninominalul la indemana si inca te mai intrebi ce faci? Deschizi ochii si-i votezi pe aia "buni, patrioti care s-ar lupta cu adevarat pentru tara". Atat avem si noi de facut si nu intelegem nici in ceasul al 13-lea.
      • +6 (6 voturi)    
        Raspuns stupid (Marţi, 21 decembrie 2010, 8:09)

        plictisitu [utilizator] i-a raspuns lui sile

        Ce uninominal visezi, frate?! Vrei sa spui sistemul de vot "original" care este in vigoare acum? Pai sa-ti spun eu ce am patit la ultimele alegeri: candidatul meu a iesit pe locul 1 si a ramas pe tusa si a intrat in parlament cel de pe locul 2. La acest "uninominal" te referi? Cu asta sugerezi sa facem ordine in parlament? Multumesc, nu, a doua oara nu mai musc...
        • +2 (2 voturi)    
          ba sa te duci! (Marţi, 21 decembrie 2010, 10:12)

          naiv [anonim] i-a raspuns lui plictisitu

          crezi ca in Anglia care este uninominal din zorile istoriei,primii alesi au fost ingerasi? nici vorba! e si greu dintr-osingura incercare sa nimeresti bila alba. In votari succesive, NOI, electoratul ii vom elimina pe unii, altora li se va face frica. Si se pare ca sistemul locului 2 va disparea in 2012. ARMA NOASTRA este votul nu trancaneala la o bere!
    • +3 (3 voturi)    
      Stiu cum facem: ACUM ne focalizm pe UDMR ! (Marţi, 21 decembrie 2010, 9:31)

      Comunistu [anonim] i-a raspuns lui marinaru

      UDMR ul nu prea avea elemente din astea
      pe care forumistul ”marinaru” le alinta spunandu-le ”scursuri”.
      *
      Slava Domnului, in ultima vreme au mai recuperat si ei la acest capitol.
      Campion este negresit Cseke Attila ,
      un adversar feroce al lui Traian Basescu....
      ...in decembrie 2009, dupa ce Base a castigat, Attila a tinut un spici in care il punea la zid - dupa care , la vreo 3 zile distanta, a inhatat postul de ministru la Sanatate si in loc de Basescu a pus tunurile lui de hartie pe ”fast-food”-uri
      *
      Ati mai auzit ceva de campania
      anti fast food ?!
      Nț !
      Era genul de abureala care il tradeaza
      pe ”mitică”, fie el ungur sau romancă (Lavinia Sandru - Legea antiplayback)
      *
      De altfel McDonald are protectie la dl Gittenstein...cu care luptam sold la sold in Afganistan si pe autostrada Bechtel...e mult mai usor sa scoti un ban gramada din smenuri de interes national (ioi !), cum ar fi licitatii pentru cardurile de sanatate sau pentru sistemul computerizat al Casei de Sanatate.
      Daca stii sa pui problema (...ca rusii de la ALRO...)
      poti beneficia si de niscai discursuri prezidentiale de sustinere. Da fii om, copilul meu !
      *
      Borbely care parea un om echilibrat a luat-o si el total razna .... la concurenta cu Mugur Isarescu ...omul care in 2010 a reusit - vorbind aiureli mult si des - sa-si darame statuia mai eficient deacat au facut-o americanii cu a lui Sadamm.
      Ce pacat ca dl Mugur
      Nu e ungur !
      M-ar fi ajutat imens in demonstratia mea.
      *
      Intrucat miticizarea UDMR merge insa
      cu pasi de melc vom trece in curand
      la faza ”de mase”.
      Este rolul noului presedinte
      al UDMR - dl Ecstein Covacs Kotrocseny -
      de a facilita aplicarea si in acest partid a metodelor care au pus pe făras
      obezul PSD de odinioare, sprintarul PNL si
      iata ! si copilul de suflet (suflet negru) numit PDL
      (a mai fost un partid - daca mai tine cineva minte - se numea ”PNȚ CD”...partidul national nu-mai-stiu-cum...si el răpus cu aceeasi dibacie).
    • +1 (1 vot)    
      PDL = FSN de dreapta (Marţi, 21 decembrie 2010, 9:57)

      adrian_v [anonim] i-a raspuns lui marinaru

      PDL e mai corupt decat PSD, sa fim seriosi, pesedistii macar mai si guvernau in timp ce furau...

      Si nu sunt PSD-ist sau ceva, urasc aceasta ciuma sosita odata cu Iliescu...
    • 0 (0 voturi)    
      esti dragut (Marţi, 21 decembrie 2010, 13:10)

      Caragiale [anonim] i-a raspuns lui marinaru

      Esti dragut sa numesti cativa exceptindu-i pe Dl Pogea, Videau si Udrea ?

      ha ha ce-mi plac glumele bune !
  • +1 (7 voturi)    
    MIR (Luni, 20 decembrie 2010, 21:42)

    aac [utilizator]

    Curtea de conturi a lui Nikku Vacaroa a scos-o nevinovata pe Ridzi. Nu inteleg de ce se mai ostenesc pedelistii s-o infunde mai rau nelasind-o sa fie judecata de justitie. Fiindca e justitia lu nea Nelu?
  • +2 (8 voturi)    
    Prea stufos (Luni, 20 decembrie 2010, 21:43)

    Cataleya [utilizator]

    un comentariu care putea fi scris in cateva fraze....
  • +8 (12 voturi)    
    sunt ami importante voturile din Parlament (Luni, 20 decembrie 2010, 21:44)

    Umil Ioc [anonim]

    Cred ca Boc va lua masuri dupa ce va trece legile astea 3 de Parlament. Salarii, Educatie, Buget. Are nevoie de orice vot, ca sa scape de motiune. Oajdea voteaza mereu pe dos, nu stiu de ce nu il exclud si pe el, ca si pe Teo. Boc e moale, dar cred ca Blaga o sa ii excluda.Problema ca excluzand , ajung si la Falca, si la Igas si la Ialomilitianu, minsitrul care s-a dat singur in judecata!Daca nu exclud coruptii, eE nevoie de un nou partid. Monica Macovei, Cristian Preda, ce mai asteptati?
    • +4 (8 voturi)    
      ar fi minunat (Luni, 20 decembrie 2010, 21:59)

      dis [anonim] i-a raspuns lui Umil Ioc

      Ca fost votant PDL, in confuzia de astazi, ar fi o minune binevenita ca Boc sa ia decizia de care vorbiti. Si ar mai linisti electoratul PDL, care cu siguranta ar accepta o scuza de genul "interesul celor trei legi a fost mai presus de imaginea PDL".
  • +6 (6 voturi)    
    moralism si integritate (Luni, 20 decembrie 2010, 21:53)

    constant [utilizator]

    D-le Tapalaga, va admir si citesc frecvent, dar imi aduceti aminte de jurnalistul din Patul lui Procust;

    PDL gandeste in felul urmator; fata de cat a furat Nastase & Co ( sute de milioane in conturi de afara), noi nu o punem la zid pe Ridzi, loiala de altfel, pentrru un contract de 1 milion, sau cat o fi fost, si din prostie si din neatentie si facuta de altii, pentru niste serbari de 2 mai si sa ne pereclitam voturile in judetul de unde e fata.

    in termeni de real politik e OK, in termeni de dezbatere, moralism, legitimitate discurs politic e sinucigas

    am scris in graba
  • -1 (9 voturi)    
    PDL este diferit de PSD... (Luni, 20 decembrie 2010, 21:58)

    Rational Idealist [anonim]

    ...si nu in bine.

    Este, desigur, dezamagitor si pentru unii surprinzator ca PDL se solidarizeaza cu coruptii partidului cum o facea PSD in 2000-2004.
    Dar nu este asta cea mai mare problema.
    Mai grav este ca, declarandu-se mai puri decat restul clasei politice si sub pretextul luptei cu "sistemul ticalosit", PDL si Basescu au aruncat in aer toate regulile si au scurtcircuitat cadrul legal si institutional, in scopul acapararii totale a puterii.

    Am scris despre asta cu mai bine de 10 luni in urma: <a href="http://rational-idealist.blogspot.com/2010/02/terapia-ridzi-gutau-ro.html">http://rational-idealist.blogspot.com/2010/02/terapia-ridzi-gutau-ro.html</a>:
  • +9 (11 voturi)    
    PDL-ul (Luni, 20 decembrie 2010, 22:03)

    johnny [anonim]

    Cred ca ar trebui sa intelegeti o chestie. N-avea cum sa fie PDL-ul un partid structural diferit de PSD. In ultimii 3-4 ani a existat un aflux incredibil de oportunisti de la celelalte partide catre PDL care "era pe val". Foarte multi actuali parlamentari PDL sunt niste clasici traseisti politici cu un trecut psd-ist, chiar prm-ist sau punr-ist (Tabara, de ex., daca ati uitat cina a fost punr-ul). Nu stiu daca PDL-ul avea de ales - sa-i primeasca sau nu? Indivizii astia veneau in general cu cate o mica retea de voturi din teritoriu, plus 2-3 primari, etc., aspect care ii facea foarte atragatori politic.
    Evident, calitatea lor umana (sub aspect strict etic vreau sa zic) e la un nivel scazut rau si, pe de alta parte, cand ai si tu ceva pe constiinta (ceva interesant pentru DNA, vreau sa zic), nu prea iti vine sa-ti lasi colegul in gura lupului...
    Oricum, prefer actuala clasa politica trecutului comunist al Romaniei.
  • +6 (8 voturi)    
    eu inca mai sper.. (Luni, 20 decembrie 2010, 22:35)

    neutrino [utilizator]

    la o sansa.. la o trezire din partea lui Boc.. daca nu a lui, macar a celorlalti, care fac PDL-ul onorabil, si sunt suficienti... sa isi faca suficient de mult curaj si sa se desprinda de PDL-ul devenit PSD. Aceasta transformare nu aduce nimic bun.
    Eu inca mai am o speranta..
    Dar in principiu, aveti dreptate, nimic bun nu se intampla, din pacate.
  • +2 (6 voturi)    
    2012 (Luni, 20 decembrie 2010, 23:05)

    Radu B. [anonim]

    Am votat PDL la ultimele alegeri. Votul meu a fost printre cele decisive din diaspora. Am mobilizat toti cunoscutii, am inteles primejdia. Unii mi-au spus ca am sperante zadarnice.. Se pare ca aveau dreptate?

    In 2012, stiu ce voi face.. Am aceeasi intrebare ca a mai multora de aici: Monica Macovei, Cristian Preda &co. ce mai asteptati?
    • 0 (0 voturi)    
      dezamagire (Marţi, 21 decembrie 2010, 18:53)

      cornel [anonim] i-a raspuns lui Radu B.

      Si o sa fii peste cativa ani dezamagit din nou,iar ei vor mai fura inca 4 ani.N-ai inteles adevarata primejdie nici atunci asa cum nu o intelegi nici acum din moment ce esti dispus sa votezi un asemenea partid care nici nu s-a infiintat inca.Nu intelegi din pacate ca aceasta morisca(infiintarea unui nou partid) face parte din metodele lor de a mai pacali odata electoratul.Si o sa apara o alta ritzi si un alt partid,pe care o sa fii dispus sa-l votezi si tot asa.Iti urez succes la votarea partidului renasterii nationale sau ce alt nume pompos cu siguranta isi va alege.Ca sa fii mai usor de pacalit.Ne vedem in 2012 daca om mai trai!
    • 0 (0 voturi)    
      pacat de voi (Marţi, 21 decembrie 2010, 22:20)

      john diasporeanu [anonim] i-a raspuns lui Radu B.

      atat te-ai straduit sa fraudezi alegerile cu toti cunoscutii tai iar acum iti pare rau. Daca tot ati plecat nu puteti sa va vedeti de treaba ca voi nu mai stiti ce e in tara si cand veniti nu aveti timp sa va dati seama de prea multe decat ca sunt preturile mai mari decat in magazinele voastre. noi traim zi de zi pe aici si stim mai bine cine ne asteapta la lucru sau cum ajung unii sefi mai nou. O schimbare intotdeauna este buna. Asa ca lasati-o mai moale cu votatul ca dati cu bata in balta mai ales ca votati dupa ce s-au inchis urnele pe la noi ceea ce nu este deloc normal.
  • +2 (6 voturi)    
    Sa intoarcem pagina! (Luni, 20 decembrie 2010, 23:14)

    vali vasluianu [anonim]

    pdl-ul e aproape mort in constiinta celor care l-au votat pentru principiile vehiculate de liderii sai - stat de drept, anticoruptie, competenta etc. E o pagina pe care trebuie s-o intoarcem. Asteptam un partid nou, pur si dur care sa nu mai faca nici un compromis. Iesiti in societate, prezentati-va programul, faceti alegeri de partid deschise, pentru vot cereti sponsorizari publice, promovati profesionisti.
    Pentru cei care cred sincer in valori mai avem rabdare, pentru esecuri ca pdl sau pnl, nu. Iar la psd, m...
  • -2 (2 voturi)    
    Bravo Johnny (Luni, 20 decembrie 2010, 23:15)

    DanBruma [anonim]

    Ii dai lui Tapalaga imaginea exacta a electoratului PDL.
  • 0 (0 voturi)    
    No comment (Luni, 20 decembrie 2010, 23:34)

    Trojan.H [utilizator]

    No comment.
  • -1 (5 voturi)    
    Cum unii nu vad barna... (Marţi, 21 decembrie 2010, 0:34)

    leix [anonim]

    Oh Doamne vorbim despre onoare in PDL? Chiar crede cineva ca Ridzi si ceilalti posibili (atentie la prezumtia de nevinovatie d-le Tapalaga ca in fond sunteti jurnalist) penali sunt doar ei cei care trag partidul PDL in jos? E foate haioasa aceasta gulguta otravitoare. Si cum daca ei sunt dati afara din partid totul e roz bombon sau scuze portocaliu iar?
    Trebuie sa recunosc cine mai crede din PDL ca asa ceva e posibil ar trebui sa iasa intr-o piata, sa stea la coada la somaj, sa intre intr-un spital, sa stea de vorba cu niste pensionari...si asa mai departe - iar daca e din structurile inalte si scapa cu viata sa iasa la B1 sa ne povesteasca avand in mana un iPAD ca si Boc (si noi toti - apropo da costa un iPAD d-le prim?) - cum curge lapte si miere in Romania.
    PDL si-a scris de ceva vreme condamnarea - inca din clipa in care a guvernat cu PSD...si de atunci putem scrie toti foarte mult si multe despre acesti descreierati portocalii ce voteaza dupa deget, aleg o frunza pt. milion de euro, numara exponential, fura-festivaluri, dau legi anticonstitutionale, sustin ca taierile inseamna investitii, inaugureaza 10 km de autostrada, ofera pantofi cu toc sinistratelor la inundatii si calendare cu poza lor copiilor in scoli, fac taieri in invatamant dar ei nu au studiile echivalate in tara, taie din somaj si pensie cum vor mushii lor..si da lista e lunga si ajunge pana la presedinte - care alaturi de ai sai croitorasi se cred infailibili in fond fiind deserviti FMI incorpore, iar avand destinele amanetate.
    Nu o sa uite poporul roman niciodata acest maret partid PDL!
    • 0 (0 voturi)    
      generatia socialista fara Q7 (Marţi, 21 decembrie 2010, 10:40)

      euglenarosie [anonim] i-a raspuns lui leix

      Mai ai timp. Apuca-te de treaba si atunci cand o sa ajungi la nivelul de studii al lui Funeriu,neechivalate in tara, o sa-ti permiti si iPad.
      • 0 (0 voturi)    
        Regn Protista fara IQ (Marţi, 21 decembrie 2010, 11:33)

        leix [anonim] i-a raspuns lui euglenarosie

        Stimate domn ceea ce face Funeriu se numeste sfidare la adresa intregului sistem de invatamant european si unde putea face asta decat in Romania?
        iPad sa isi cumpere Funeriu poate nu imi sopteste nimeni pe la conferintele de presa...
  • +4 (4 voturi)    
    Just! (Marţi, 21 decembrie 2010, 0:40)

    grunespferd [utilizator]

    Onoarea actului politic pe de-a intregul absenta.
    Un politician adevarat ar trebui sa nu uite ca este un slujbas pentru oamenii sai, pentru tara sa si a ajuns in Parlament tocmai pentru ca a acceptat la un moment dat, povara responsabilitati si primejdiile ei. Omul politic autentic. Ideal. Nu cei de langa noi.

    Care este raul facut de un soldat care dezerteaza?
    E o pata uriasa pe obrazul Armatei Romane, mai cu seama acum cand e profesionalizata. Daca am citi asa o stire in Der Spiegel sau Washington Post despre un soldat roman, cum ne-am simti, fiecare dintre noi? Umiliti, rusinati? Eu da.

    Care este raul facut de o intreaga clasa politica al carui vot acopera lasitatea unuia dintre ei?

    Inclin sa cred ca lasitatea soldatului e infima in comparatie cu repercursiunile lasitatii nu doar a doamnei Ridzi, nescuzabila, ci a intregii gasti de politicieni care ii tin partea si o consoleaza, refuzand ancheta.

    E ca si cum generalii ar incepe sa boceasca si miorlaindu-se de stresul ingrozitor de pe front si cat de neplacute sunt conservele si dureroase bataturile, il imbratiseaza pe dezertor si ii mai dau si o medalie.

    Raul facut Romaniei nu doar de doamna in discutie, cit de toti politicienii care cred in continuare ca ei nu trebuie sa se sacrifice este colosal.

    1. PDL-ul si-a dat foc la pravalie. Si el reprezenta principalul partid capabil aparent de reforma. Votul din parlament a lamurit limitele reformei. Un partid nou nu ar avea nici o sansa reala(tinand cont de felul in care functioneaza sistemul real din provincie), ci doar simbolica. Totusi asta nu inseamna deloc putin.
    2. Polticienii romani ar trebui sa simta niste fiori pe sina spinarii. Fiorul responsabilitatii macar. Au scapat pe unul dintre ei si de data asta. Dar nu va tine la nesfarsit.
    3.Jocul se incinge. Doamna Macovei compune o partitura noua, la Bruxelles.
    • 0 (0 voturi)    
      Figuri de stil (Marţi, 21 decembrie 2010, 11:33)

      johnny [anonim] i-a raspuns lui grunespferd

      Sincer sa fiu, cred ca e o comparatie cel putin nefericita intre un soldat care dezerteaza de pe front si d-na Ridzi. Adica sa nu uitam ca soldatul ala risca sa dea coltul sau sa ramana olog pe viata (chiar daca e profesionist). Si lasand la o parte "pata" de pe obrazul armatei romane, cred ca il putem intelege pe soldat.
      Cu greu am putea crede insa ca madam fost ministru se confrunta cu aceleasi riscuri.
      In cazul ei nu e vorba de lasitate, ci, oricat de incredibil ar parea, doamna respectiva inca are ambitii politice. In mintea ei spera ca daca va reusi sa evite urmarirea/judecarea/condamnarea atunci in viitor va avea acces in continuare la functii/putere/influenta, etc.
      Si nu e exclus sa obtina chestiile astea daca ne gandim ca in circumscriptia aia electorala din V.Jiului sunt suficienti potentiali votanti pt. fam. Ridzi.
      In final nu cred ca votul din parlament poate fi comparat cu ceva. E pur si simplu o dovada de inconstienta si de aplicare a principiului "noi suntem smecheri, facem ce vrem", chestie perfect explicabila daca ne gandim ce fel de oameni au ajuns in institutia respectiva.
      • 0 (0 voturi)    
        Soldat si Politician (Marţi, 21 decembrie 2010, 13:54)

        grunespferd [anonim] i-a raspuns lui johnny

        Multumesc de comentariu. Poate ca am fost cam repezit si ideea nu strabate asa clar din ce am scris.

        Ideea era ca politica la noi e perceputa, doar pentru ca se face cu vorbe, cumva lipsita de riscuri si mai putin periculoasa decat (forma extrema a violentei) razboiul, iar politicianul, liber de obligatia (macar morala) de a face sacrificii pentru cei pe care ii reprezinta.

        Daca scopul razboiului este unul politic, iar omul politic este iresponsabil (dupa cum arata votul din parlament) nu ne putem permite sa NU fim indignati.

        Violenta si brutalitatea nu trebuie sa fie fizice pentru a fi devastatoare si criminale. Intre soldat si politician asemanarile sunt esentiale, din punctul meu de vedere, macar ca simpli gestionari ai violentei. Primul insa da mereu seama de faptele sale si stie ce inseamna onoarea. Al doilea insa, la noi cel putin, (cu unele fericite exceptii) e iresponsabil.

        Titlul articolului lui Tapalaga e genial. Tragedia Romaniei de azi prinsa intr-un calambur dupa un film american.
        Macar e un film bun!
  • 0 (0 voturi)    
    Ridzi si Valea Jiului (Marţi, 21 decembrie 2010, 3:07)

    Mihai [anonim]

    Isi bat joc de ea asa cum isi bat joc de cetatenii Vaii Jiului Infometandui , le-au inchis multe mine , multi fara locuri de munca in acea zona saraca fara suprafete arabile.
    • +2 (2 voturi)    
      Mai Mihai... (Marţi, 21 decembrie 2010, 9:13)

      Dudu [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      De unde stii tu toate astea (batai de joc, infometare, inchidere de mine...) ? Ai auzit la Antene sau la (i) Realitatea ?Problemele despre care vorbesti tu erau de o mie de ori mai actuale in timpul in care la conducere era CRIMINALUL (CEL PUTIN MORAL) iliescu cu gasca lui , cel care l-a creat si pe oligofrenul de COSMA ! Asa ca taci din g(a)ura si rumega !
  • -1 (3 voturi)    
    pestele de la cap se-mpute (Marţi, 21 decembrie 2010, 8:49)

    Radu 2 [anonim]

    Problemele sunt mult mai vechi, inca din vremea numirii lui Nutzi pe post de consilier si, mai apoi, de ministreasa.
    Insusi Basescu a hranit senzatia ca nu ai nevoie de competenta, de calitati sau experienta profesionale. Ca poti ocupa posturi de decizie la nivel de stat pe baza altor "calitati" (daca finantezi la greu partidul, de ex.).
    Mizeria a continuat cu EBA la PE.
    Cautati, deci, si mai sus...
  • +1 (1 vot)    
    Va mirati atat de PDL.... (Marţi, 21 decembrie 2010, 9:23)

    MR R [anonim]

    ...uitati ca PDL a provenit din PD (partid de sorginte fesenista) care a adaugat litera L dupa o incercare mai mult decat gretoasa de a destabiliza Partidul National Liberal.

    Cand o sa intelegeti ca in Tara Romaneasca o sa trebuiasca cateva generatii pana sa se curete mizeria sufleteasca a comunismului? Acea mizerie care si-a insusit case, fabrici, ferme, in timpul lui Dej si a continuat furtul dupa 1990? Totul patronat de securitatea metamorfozata in SRI, SIE, etc, etc...

    Cand o sa intelegeti ca singurul bun castigat la revolutie a fost pasaportul? Puteti sa scrieti cat vreti, Tapalaga, Turturica, si cati or mai fi ramas cu inima curata, dar nu vedeti ca nimanui nu-i mai pasa? Modelul uman de urmat in Romania nu arata ca Dan Tapalaga sau Dan Cristian Turturica.

    Cand o sa intelegeti ca in lipsa lustratiei din 1990, partidele de opozitie nu trebuiau sa participe la nicio alegere? Pana si batranii care au stat prin inchisori, tot un os de ros vroiau si ei, in loc sa nu participe deloc intr-un tablou politic dominat de fosti comunisti. Acum, deja e prea tarziu, cartile sunt deja facute.
  • +1 (1 vot)    
    Canalii, canalii, canalii... (Marţi, 21 decembrie 2010, 9:39)

    s [anonim]

    Toti sunt o apa si un pamint, au supt de la aceeasi tzitza a banului public si au in ADN pofta de inavutire peste masura. Si toate astea pentru ca au cladit un sistem mafiot care-i protejeaza si care-i reproduce la nesfirsit, generatie dupa generatie. Fraierii au sperat ca tinerii care vin din urma vor fi mai altfel, mai curati. Uitati-va cine a aparut pe scena, generatia lui Ridzi-Banicioiu & Co. Reptile cu privire rece, cu un apetit fara egal si cu scrupule zero.
    Oameni buni, sistemul trebuie ras de pe scena istoriei si asta depinde numai de voi. Adevarata revolutie trebuie sa fie cea a moralitatii, altfel natia asta se va auto-devora si va disparea din istorie foarte rapid.
    • 0 (0 voturi)    
      L-ai citit pe Caragiale? (Marţi, 21 decembrie 2010, 11:03)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui s

      Politica actuala e copie la indigo dupa comediile lui scrise in jurul anului 1884. De atunci au trecut cam 5 generatii si populatia Romaniei a crescut de cinci ori, de la 4.1 la 21 de milioane. Se pare ca ne prieste o asemenea politica. Spre exemplu Europa a crescut numai de doua ori in aceiasi perioada de la 256 la 500 de milioane de locuitori.
  • 0 (0 voturi)    
    e Charley Partanna personajul (Marţi, 21 decembrie 2010, 10:05)

    andrei [anonim]

    .
  • 0 (0 voturi)    
    _ (Marţi, 21 decembrie 2010, 10:15)

    v [anonim]

    true, desi am fost de acord cu masurile economice de austeritate, nu pot trece peste coruptia pdl-ului. Daca nu iau masuri drastice, cum spuneati, si anume in 2011 (nu cu 2 luni inainte de alegeri) votez udmr-ul, desi n-am nici o legatura cu maghiarii. La ce-am ajuns.
  • 0 (0 voturi)    
    Ritzi-Nastase= politicienii romani (Marţi, 21 decembrie 2010, 10:18)

    Moromete-Creanga [anonim]

    Draga Domnule Tapalaga,

    Am avut multa vreme impresia ca aveti o inclinatie subiectiva(necritica) spre dreapta, de aceea chiar imi propusesem sa nu va mai urmaresc. Asa am renuntat la multi: Moraru, Stan, Dragotescu, Tanase, etc ...jurnalisti care si-au pierdut echilibrul. Ar fi fost pacat ca dvs care aveti ce spune si sunteti si foarte tanar sa va pierdeti acest echilibru! Analiza dvs e ca un bisturiu - rece, aseptica. De astfel de chirurgi are nevoie presa noastra. Eu, nu-l plac pe Basescu pentru multele lui oscilatii: 1)introducerea in circuitul politic a mult prea mediocrei sale fiice, a exageratei aplecari spre femei second hand-- Udrea, Boagiu, lungana aia de la Iasi care a ajuns prefectul Capitalei, ma rog imi scapa numele ---in dauna unora care chiar ar avea ce spune(nu le amintesc, sa nu le fac rau) 2) sustinerea exagerata a mediocritatii in PDL -cand ei chiar au niste oameni-putini la numar de isprava si multe alte asemenea -----dar... la o confruntare blitz tot pe el l-as alege fiindca nu am ceva mai bun. Trista alternativa. De aceea va rog sa va mentineti echilibrul in analize ca in caz ca apare ceva de soi -sa nu fiti deranjat de pozitie si sa faceti o radiografie gresita. Dumneavoastra -nu uitati SUNTETI O VOCE! -prin urmare aveti responsabilitati.
  • +3 (3 voturi)    
    Cine sint eu si ce fac, dar mai ales ce anume stiu (Marţi, 21 decembrie 2010, 12:52)

    R.A.Muresan [utilizator]

    Simptomul bolii unei tari in care justitia nu-si face treaba este chiar acesta: toata lumea judeca pe toata lumea dar nimeni nu e judecat cu adevarat, nici omul simplu, nici omul important. Nici unul, nici celalalt nu invata niciodata nimic din ceea ce i se intimpla. Orice critica, chiar justificata si binevenita irumpe si esueaza in resentiment.
    Sindromul vesnicei judecati aruncate asupra celuilalt ia forme diverse: la politicieni, iata, figura de circ aplicabila in situatiile disperate e "aruncarea cu copilul" fiindca efectul asupra omului celui simplu e cel al aruncarii cu ciocanul, omul simplu avind si el familie. Sindromul aruncarii judecatii asupra celuilalt poate fi insa uneori si subtil, dar intotdeauna tradeaza simultan frica si lacomia: aproape toti cei care-i critica acerb si fara decenta pe ceilalti sint fricosi si lacomi. Si nu e neaparat rau sa fii fricos: rau e sa-ti disimulezi lacomia prin diverse tertipuri, de pilda, ca forumist, poti face asta prin vocalize civice incontinente care vizeaza interesul national. Frica? Da. Sa zicem frica de a-ti contempla lucid propria lipsa de importanta, de realizari, de idei, dar mai ales foamea de recunoastere in conditiile lipsei de idei sau realizari.
    • 0 (0 voturi)    
      (continuare) (Joi, 23 decembrie 2010, 8:50)

      R.A.Muresan [utilizator] i-a raspuns lui R.A.Muresan

      O critica sanatoasa incepe intotdeauna cu intrebarea "CINE SINT EU ca sa critic?", simtul critic se dezvolta incepind de la "CE FAC EU pentru a nu ajunge in situatia celui pe care-l critic?", iar spiritul critic autentic se fundeaza pe intrebarea, "CE STIU EU cu-adevarat important pentru a merita atentia celorlalti?".

      Pe de alta parte, cred ca nu ar trebui sa ne mai iluzionam ca iesind in strada vom mai putea vreodata rezolva ceva in Romania.

      Se vede treaba ca multi dintre cei care posteaza aici stiu ce vor, insa se rezuma la frustrare fiindca inca nu stiu cum anume ar putea riposta eficient. Ei bine, pentru inceput, chiar si frustrarea poate fi buna si suficienta: in aceste vremuri ale comunicarii trebuie sa fim capabili sa-i punem pe ginduri pe politicienii verosi. Nu trebuie decit sa pornim initiative civice online -- fara ONG-uri in care nimeni nu mai are incredere --, prin simple comunitati de initativa civica privata in care frustrarile noastre sa circule liber. Poate ca mai tirziu se va produce o unificare a lor si va lua nasterea ceea ce visez de citva timp si eu, anume o baza de date nationala in care votul eventual cenzitar sa fie exprimat online, in care vom vota politicieni care se exprima coerent online: poate intr-un viitor nu prea indepartat vom trece la o guvernare virtuala, cu un guvern si parlament virtuale, in care numai cei cu-adevarat capabili vor mai exista ca politicieni.
      Dar pentru asta trebuie sa incercam sa ne aducem fiecare contributia la EMANCIPAREA SOCIETATII CIVILE pe cai private. Asta inseamna ca va trebui sa avem blog-uri in care sa facem link-uri catre astfel de articolele, ca acela de fata, al d-nului Dan Tapalaga. Eu am deja un astfel de blog aici:
      http://emancipareasocietatiicivile.blogspot.com/
      Fa-ti si tu unul sau posteaza in cel deja existent. Fii cu-adevarat critic incepind cu tine, iar daca ti-au ramas ceva idei dupa asta, posteaza-le.
  • +1 (1 vot)    
    campania lui EBA (Marţi, 21 decembrie 2010, 15:15)

    gelu [anonim]

    am impresia ca s-a uitat un aspect: ce s-a facut cu banii cere i se imputa lui Ritzi. Deci marele urs o pune sa faca o treaba murdara(nu direct evident...), dupa care o arata cu degetul. Aceasta fiind amintita, putem discuta acum despre ce au spus/facut unii si altii.
  • 0 (0 voturi)    
    Est modus in rebus (Marţi, 21 decembrie 2010, 17:34)

    John [anonim]

    Fiind plecat, doar acum am observat articolul d-lui Tapalaga.
    Si prima impresie pe care mi-a lasat-o a fost aceea de mila, fata de autorul articolului, desigur.
    “Pauvre messieur” Tapalaga, dupa ani de critica acerba adusa PSD-ului, simultan cu laude si pupaturi aduse PDL-ului, nu-si permite acum sa schimbe brusc macazul. Asa ca a ales o cale de mijloc, o trece pe Ridzi in titlu, dar mai mult de jumatate din articol este alocat lui Nastase si PSD-ului. Cred insa ca n-a fost prea inspirat> Nu sunt un aparator sau un sustinator al PSD-ului si al lui Nastase, dar consider ca, daca ai putin respect pentru propria semnatura, nu poti sa-l amesteci pe Nastase intr-un articol despre o hoata ordinara, de teapa lui Ridzi.
    Este o masura in toate, domnule Tapalaga.
    Nu sunt suficienti gainari in PSD?
    Cititorii au alte pretentii de la dvs.
    • 0 (0 voturi)    
      singurul loc in care ar trebui "amestecat" Nastase (Marţi, 21 decembrie 2010, 20:18)

      ... [anonim] i-a raspuns lui John

      ar fi inchisoarea. la fel si doua treimi din clasa politica.
  • +1 (1 vot)    
    =)) o farsa bizara (Marţi, 21 decembrie 2010, 19:54)

    ... [anonim]

    "Pana la votul din 15 decembrie din Parlament, PSD avea reputatia de partid corupt, care obstructioneaza justitia si sacrifica interesele Romaniei. Nimeni n-a pretins vreodata integritate de la Nastase&co."
    urmeaza, apoteotic, antiteza:
    "In schimb, PNL si PDL si-au ridicat singuri stacheta foarte sus."

    Dumnezeule, nu ca sunt in Romania e problematic - in Romania, stim deja, orice e posibil. dar ca un roman spune minunile de mai sus, asta ma pune pe ganduri. orice om din popor stie deja ca "toti fura". mda, simplist si generalizator. dar adevarat.

    PDL nu-si apara eroina pentru ca ar veni cu discursuri induiosatoare, ci fiindca, pentru a ajunge acolo, au furat si ei. sunt de acord ca Boc sau Basescu sunt, in mare masura, bine intentionati si relativ cinstiti. dar pentru a intra intr-un partid, pentru a avea "stofa" de politician de Romania, trebuie sa fii dintr-o specie de prada. ce sensibilizeaza in cazul lui Ridzi nu e ca invoca boli sau maternitatea, ci ca, dintre toti, ea a fost tap ispasitor. nu a fost singura care a furat, si probabil ca a furat mult mai putin decat altii. pur si simplu nu a avut stil.
    cred ca putem umple pagini intregi cu cazurile in care "justitiabilii" au scapat de justitie prin tot felul de mijloace, inclusiv invocand boli si alte metehne.

    da, tartorii au fost psd. dar sa spui ca restul au avut standarde inalte e de rasul curcilor. standarde inalte la ce? intrebati-l pe Patriciu cate ceva despre standarde inalte. sau pe Videanu. intrebati "oamenii de afaceri" - unii si politicieni, altii cu voie de la politica... nu cred sa existe vreun imbogatit in Romania de astazi care sa fi dobandit averea pe cai cinstite.
    uitati-va la propriile orase - sunt pline de fabrici falimentate dupa '90 si de afaceristi-politicieni "proaspeti", formati dupa '90 - "curati" adica... oare de ce?

    cum a ajuns d-l Boc acolo unde a ajuns este mai nedumeritor. bine c-a ajuns. dar hienele bantuie si prin PDL ca si aiurea.
  • +1 (1 vot)    
    Completare (Miercuri, 22 decembrie 2010, 9:43)

    ion [anonim]

    "Mai lipseau ciclul de emisiuni la OTV in care procurorii sa fie pusi la zid si mama Ridzi jelind in studio cu copilul in brate."
    Trist de Perfect Mioritic!
  • 0 (0 voturi)    
    Uite-asa, portocalii cu Ridzi a lor ..... (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:00)

    Berila [anonim]

    ..... au refuzat roamnilor sansa de a adera la Schengen.
    Dupa guvernarea asta dezastruoasa a lui Boc & Co, sa mai astepte portocalii sa fie votati vreodata.
    O sa se chinuie sa intre in Parlament, daca nu o sa aiba soarta PNT-CD-ului.
    Eu i-am votat mereu, da' m-am lamurit ca nu merita.
    Sunt mai rai decat ailalti.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version