UPDATE Sorin Oprescu: Maidanezii neadoptati in termen de 7 zile vor fi eutanasiati. Din textul noii legi va fi eliminata sintagma "reintoarcere in teritoriu"

de Alina Neagu, Luminita Pirvu     HotNews.ro
Luni, 9 septembrie 2013, 15:20 Actualitate | Esenţial


Noua lege privind cainii maidanezi ar urma sa prevada eutanasierea animalelor: "Daca dupa 7 zile cainele nu este revendicat si nici adoptat atunci se eutanasiaza", a declarat luni Sorin Oprescu, prezent la sedinta Comisiei Juridice din Camera Deputatilor. De asemenea, sintagma "reintoarcere in teritoriu" va disparea din textul noii legi, a anuntat primarul Capitalei: "Reteritorializarea lor nu este absolut deloc in regula." Surse parlamentare declarasera, anterior, pentru Hotnews.ro, ca legea cainilor comunitari va fi modificata luni de catre Comisia Juridica si va fi adoptata in cursul acestei saptamani de catre Camera Deputatilor.

"Se va merge pe varianta ca timp de cateva zile cainii adunati de pe strada sa stea in adaposturile amenajate de catre autoritati. Daca nu sunt adoptati, primarii vor fi obligati sa-i eutanasieze" au explicat sursele citate.

Desi Comisia Juridica a Camerei Deputatilor avea programata dezbaterea proiectului de lege miercuri, 11 septembrie, Biroul Permanent a cerut comisiei ca dezbatere sa aiba loc luni.

Sursele citate sustin ca proiectul amendat de catre Comisia Juridica are sanse mari sa fie adoptat in cursul acestei saptamani de catre plenul Camerei Deputatilor si sa mearga spre promulgare la presedintele Traian Basescu.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9343 vizualizari

  • +44 (56 voturi)    
    Este trist (Luni, 9 septembrie 2013, 15:36)

    Tescovin [utilizator]

    ...că a fost nevoie de o tragedie pentru ca niște lucruri să se dezmorțească. Vestea bună este însă că vocea opiniei publice încă mai contează în țara asta. Vestea proastă este că presa română are prea puțină legătură cu opinia publică, motiv pentru care aceasta din urmă este nevoită să se manifeste în stradă.
    • -22 (36 voturi)    
      Comment sters de user (Luni, 9 septembrie 2013, 16:00)

      Mowgli [anonim] i-a raspuns lui Tescovin

      • +23 (27 voturi)    
        tocmai (Luni, 9 septembrie 2013, 16:07)

        strongbox [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        ce propui tu a fost declarat neconstitutional, faptul ca fiecare voia cum dorea, nu era o lege lafel ptr toti.
      • +11 (17 voturi)    
        exact, acum se intorc la 180grade (Luni, 9 septembrie 2013, 16:11)

        slakeritul [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        De unde pana acum erau de partea unei extreme, acum se intorc in partea cealalta. Eu unul sunt pentru eutanasiere, dar parerea mea e ca si sucirile astea la 180 de grade arata ce fel de oameni politici oportunisti avem.
        Una e permisiunea, alta e obligativitate si alta e interdictie, dar se pare ca pentru politcenii nostrii e atat de usor sa se invarta cu ele, ca iar vor fi luati la suturi de catre cealalta opinie publica si vor trebui din nou sa dea inapoi.
        • +27 (31 voturi)    
          solutia propusa (Luni, 9 septembrie 2013, 16:15)

          strongbox [utilizator] i-a raspuns lui slakeritul

          se aplica in toate tarile europene (si in Franta lui BB), deci trebuie sa fie lafel si la noi daca vrem sa iesim din jungla
          • +10 (10 voturi)    
            Asa este! (Luni, 9 septembrie 2013, 16:31)

            , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

            Dar odata cu a ei maidanezi, poate nu au fi rau sa fie "eutanasiati" prin vot si cei care se schimba dupa cum bate vantul, sau cum cere votul!
            Sa vezi ce politicieni am avea!
            • +6 (8 voturi)    
              noi (Luni, 9 septembrie 2013, 16:55)

              strongbox [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

              asta am facut prin faptul ca am iesit in strada sa protestam fata de lipsa lor de reactie/responsabilitate. Sustine-ne si tu azi la Izvor de la ora 18!
              • -6 (6 voturi)    
                Rusinea Europei (Luni, 9 septembrie 2013, 20:07)

                LilianaMaidaniuc [anonim] i-a raspuns lui strongbox

                Vom fi iarasi rusinea Europei deaoarece omoram cainii... In loc sa-i eutanasiem mai bine sa construim padocuri. Sa se fure mai putin si se va rezolva problema cainilor din Bucuresti.
                • +4 (4 voturi)    
                  Te asigur ca EU o sa fie mandra de noi (Luni, 9 septembrie 2013, 21:56)

                  Alui [utilizator] i-a raspuns lui LilianaMaidaniuc

                  Ca nu suntem atat de inapoiati, cum zic unii, cu caini pe strazi care omoara oameni ziua in amiaza mare.
                  Azi am inceput sa fiu mandru ca sunt roman.
            • +7 (7 voturi)    
              degeaba..... (Luni, 9 septembrie 2013, 16:59)

              translativus [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

              ....vom incerca sa ii "eutanasiem prin vot" caci in locul lor vor veni altii si mai hamesiti.

              Singura solutie este schimbarea acestui sistem politic perfid, care permite ascensiunea la putere a tuturor "javrelor".
          • +5 (7 voturi)    
            pai..... (Luni, 9 septembrie 2013, 16:55)

            translativus [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

            ....tocmai aceasta este problema !

            Daca iesim din jungla, nu mai putem fi luati drept maimutoi iar escrocii isi vor pierde cei 3,5 mil. de euroi anual.

            Vor trebui sa cloceasca alte magarii pentru a ne jecmani, chiar daca aceasta va face sa moara alti nevinovati.
      • +9 (15 voturi)    
        Parlamentarii si bat joc de moartea unui copil (Luni, 9 septembrie 2013, 16:35)

        dottore [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        1. Orice maidanez bolnav, batran, agresiv sa nu poata fi adoptat - sa fie eutanasiat sau tinut sterilizat captiv pana la moarte. Nu ne ajuta cu nimic faptul ca un caine agresiv e adoptat si aruncat iar pe strazi.
        2. Cainii de talie mica sau puii sa fie evaluati. Cei sanatosi sa poata fi adoptati, Ceilalti, sterilizati sau eutanasiati daca nu exista spatiu amenajat de ONG-uri.
        ONG-urile trebuie sa inteleaga ca strazile, parcurile, gradinile nu mai sunt adaposturi ptr maidanezi. Bataia lor de joc trebuie sa inceteze.
        Orice maidanez ar trebui microcipat inainte de a fi adoptat de ONG sau de persoana fizica.
      • +7 (19 voturi)    
        costuri (Luni, 9 septembrie 2013, 16:39)

        blackbird [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        Iti dai seama ca un copil primeste mai putin bani ca un caine ? Un copil primeste 60 de lei pe luna de la stat iar un caine poate primi si 800 de lei... ?
        • +8 (8 voturi)    
          pai (Luni, 9 septembrie 2013, 18:35)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui blackbird

          nu ciinele ii primeste, ci oprescu, aspa, consilierii si alti baiatei destepti, ciinele se multumeste cu mult mai putin. Ar face la fel si cu copiii, daca ar putea, dar e mai greu.
        • +5 (5 voturi)    
          60? (Luni, 9 septembrie 2013, 18:38)

          Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui blackbird

          poate 40, vroiai sa spui...e drept ca si cutu-cutu primeste 400 in loc de 800.

          tanti iresponsabila cu "constiinta-mpacata" mai are 8, 8*400= uite-asa se face cu-n salariu bunicel si treaba zero.
        • -3 (3 voturi)    
          Un copil primeste mai putin decat un caine... (Luni, 9 septembrie 2013, 20:09)

          LilianaMaidaniuc [anonim] i-a raspuns lui blackbird

          Eu nu as fi sigura de asta... mai degraba de la caini se fura mai mult...
      • +1 (1 vot)    
        Re: hmmm (Luni, 9 septembrie 2013, 22:56)

        Cutezatorii2013 [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        " eu as fi mers pe 30 de zile si nu cu obligativitate" --- si eu ma gandeam ca vrei sa obtii consimtamantul catelului pentru eutanasiere. vorba aia "viata de caine"... LOOL
  • +19 (27 voturi)    
    in sfarsit (Luni, 9 septembrie 2013, 15:36)

    strongbox [utilizator]

    sper sa se voteze rapid legea care permite eutanasierea, desi aveam deja o lege in acest sens, dar macar in ceasul al 12-lea sa se faca ceva. Mai trebuie amendati si cei care vor abandona caini pe strada!
    • +2 (8 voturi)    
      exact (Luni, 9 septembrie 2013, 16:50)

      kelye [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

      Fara a trata si cauza situatiei la care s-a ajuns acum nu rezolvam nimic.

      Legea trebuie extinsa serios, proprietarii obligati sa-si sterilizeze animalele si cei prinsi ca abandoneaza amendati serios.

      De fapt nu inteleg de ce nu copie legislatia din alta tari care deja au rezolvat problema. Sa ajungem sa fie contestata si ras-contestata ?

      Altfel ajungem sa platim mii de eutanasii ca unii vin cu lada si arunca la marginea drumului.

      Totusi 10 zile ar fi ok daca sunt lucratoare, altfel ar trebui sa fie 2 saptamani (15).
  • +16 (20 voturi)    
    Au simtit ca e groasa ...? (Luni, 9 septembrie 2013, 15:37)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Pai tot actualii parlamentari au sesizat in 2011 la CCR ca legea care includea eutanasierea e neconstitutionala.

    S-au trezit cu populatia in cap si le e frica de consecintele tulburarilor din strada...

    Deci, metoda e buna ca sa-i aducem cu picioarele pe pamant, de acolo, din turnul de fildes al Parlamentului...
    • +2 (2 voturi)    
      pai (Luni, 9 septembrie 2013, 18:38)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      era mai inportant sa-l contrazica pe basescu si sa mai sifoneze neste fonduri. Ca de obicei, base avea dreptate.
    • +2 (2 voturi)    
      Bine zis "turn de fildes" (Luni, 9 septembrie 2013, 19:08)

      arakis [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      Daca lui Sorin Oprescu i-a luat atata vreme sa ajunga la alesii Romaniei, iti dai seama ca un roman de rand nu are nici o sansa? Birourile din teritoriu sunt alta pierdere de bani.
  • +20 (26 voturi)    
    unul din câinii ucigaşi era "adoptat" (Luni, 9 septembrie 2013, 15:37)

    da78n [utilizator]

    Ţară condusă de proşti. Parlamentarii vor să dovedească încă o dată că sunt tâmpiţi de-a dreptul. Chiar aţi uitat deja că unul din câinii care a ucis acel copil a fost adoptat de o fundaţie? Acelaşi lucru se va repeta şi în continuare. Fundaţiile vor continua să adopte câini şi să-i elibereze. Deci nu se rezolvă nimic.
    • +13 (17 voturi)    
      trebuie (Luni, 9 septembrie 2013, 15:57)

      strongbox [utilizator] i-a raspuns lui da78n

      sa actionam si noi: de fiecare data cand vedem un caine abandonat pe strada sa sunam hingherii sa-l ia, daca fusese adoptat, atunci stapanul lui sa fie tras la raspundere. Sper ca parchetul sa incrimineze pe cei responsabili in cazul lui Ionut ptr ca ONG-urile mafiote sa-si dea seama ca nu poti face bani doar aruncand caini in strada!!! Se aude ca va fi audiat si Oprescu, ceea ce este FOARTE BINE!!!!
    • +8 (8 voturi)    
      Comment sters de user (Luni, 9 septembrie 2013, 16:02)

      Mowgli [anonim] i-a raspuns lui da78n

      • 0 (0 voturi)    
        sfat (Marţi, 10 septembrie 2013, 2:10)

        rockerul [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        E simplu ! Toti cainii liberi , maidanezi sau chiar pierduti - nu doar "scapati "- pe strada, trebuie adunati si tinuti intr-un loc ! Nu este treaba concetatenilor locul , este a primariei . Apoi , intr-o marja de timp de bun simt , ONG-urile sau Asociatiile SI PRIMARIA - ca prim reprezentant al intereselor comunitatii - ar trebui sa-i sterilizeze,deparaziteze , vaccineze si sa-i pozeze pe toti , individual , in vederea postarii acestor poze pt: adoptie sau recuperare . Daca , din pacate , expira marja de timp de bun simt - sa zicem 30 zile - vor trebui eutanasiati . Cine iubeste intradevar un caine , se va interesa rapid de adoptie , cu toata raspunderea ce decurge din acest nobil gest , si il va avea in grija, ca pe un copil . Cine a pierdut un caine,chiar de rasa,un adevarat membru al familiei , il cauta disperat ......stim asta , dar s-ar putea sa-l gaseasca in acest fel ! Nu avem voie sa lasam caini pe strada ! Primaria ar trebui , atunci cand trimite formularele de impozit local , sa creeze rubrici de redirectionare a unei sume - 3% sa zicem - pt diverse actiuni prioritare : azile de batrani , case de copii , padocuri de caini etc , iar noi contribuabilii sa dam acesti bani "cu directie ".Cine vrea sa dea din banii lui pt caini , ok , acesti bani + donatii sa fie fondul de intretinere al padocurilor canine ! La fel si pt panselute .....si alti carnati sau sarmale de pomana ! Banii publici locali trebuie hotarati de noi , nu de primar , macar cei redirectionati de catre noi ! Sa auzim de bine , ca la Europa Libera !
  • +9 (13 voturi)    
    rugaminte (Luni, 9 septembrie 2013, 15:43)

    HoratiuBadila [anonim]

    Sper ca hingherii sa ia si javrele din Parlament si Guvern, sa le eutanasieze ci doar sa le castreze dupa care sa le lase libere prin parc
    Sa se propuna ca toti care vor urla de mila cainilor, dupa ce se voteaza legea, sa fie aspru amendati : fie cu 10000 RON fie obligati sa stea in cusca in locul javrelor
    • -1 (1 vot)    
      comentariul spune multe despre nivelul tau (Luni, 9 septembrie 2013, 19:05)

      ciprian_ [utilizator] i-a raspuns lui HoratiuBadila

      Cei care te-au votat sunt probabil cam la fel ca tine :)
  • +9 (13 voturi)    
    e bine dar... (Luni, 9 septembrie 2013, 15:50)

    jescu [utilizator]

    Cine adopta sa plateasca si costurile de ridicare(hingherii) si intretinere ale cainelui pentru cele maxim 10 zile cat sta in adapost, pentru ca altfel cainii sunt "adoptati" pentru eliberarea pe strazi...:). Eventul hingherii pot sa vorbeasca cu cineva sa elibereze caini ca sa aiba de lucru si sa faca bani.
    • +12 (14 voturi)    
      . (Luni, 9 septembrie 2013, 15:57)

      RockerJegos [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      Nu o sa mai adopte nici dracu daca mai trebuie sa si plateasca cateva sute de lei pe un caine care nici nu e de rasa. Cainele e free in limita a 1-2 per cap de iubitor, sterilizat si cu cip in ureche - asa limitezi adoptia en-gros - si daca il mai gasesc pe afara hingherii imparti amenzi celor care l-au adoptat
    • -1 (1 vot)    
      de fapt (Luni, 9 septembrie 2013, 20:29)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      Pare-se ca pe tine te intereseaza doar sa curga sange.
      Nu e suficient ca un eventual prost l-ar lua de la adapost si nu ar trebui sa il omori si sa il ingropi.
      Trebuie ca prostul sa si plateasca pentru privilegiul asta.
      Daca tot vrea sa adopte un caine vagabond, privandu-te de placerea de a-l omori, pai macar sa-ti dea si tie de-un 50 de vodca.
  • -3 (15 voturi)    
    Bun, cu javrele am rezolvat. (Luni, 9 septembrie 2013, 15:52)

    albatrosul_verde [utilizator]

    Baieti suntem cu ochii pe voi sa ii strangeti repede, altfel iesim din nou in strada !

    Acum ca am rezolvat cu javrele, cine urmeaza ?
    Nesimtitii, cocalarii, etc. Presimt ca se va ajunge la acelasi tip de scenariu ....
    • +6 (10 voturi)    
      Din greseala am dat plus la timpenia asta! (Luni, 9 septembrie 2013, 16:29)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui albatrosul_verde

      noi nu ne razboim aici cu oamenii. ne razboim cu un fenomen predictibil - adunarea ciinilor in haite ucigase si tonele de dejectii inhalate in plamini!
      • +1 (1 vot)    
        ei... (Luni, 9 septembrie 2013, 23:35)

        albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        Nu o lua si tu ad literam, nu ma gandeam la o eutanasiere, dar o reactie din partea noastra nu ar strica... Am vazut ca oamenii de bine ii ignora, iar indivizii astia sunt tot mai agresivi, la fel ca si cainii maidanezi.... Unde se va ajunge pana la urma nu stiu....
    • -1 (3 voturi)    
      SPER (Luni, 9 septembrie 2013, 17:49)

      war4peace [utilizator] i-a raspuns lui albatrosul_verde

      Dar-ar Domnul!
  • +12 (14 voturi)    
    un termen bun (Luni, 9 septembrie 2013, 15:58)

    uman [utilizator]

    Dar sa nu uite sa includa in lege si urmatorul enunt: cainii adoptati vor fi in prealabil cipati si inregistrati, iar cei care ii elibereaza ulterior adoptarii sa raspunda penal pentru fapta lor, cu inchisoare intre 3 luni si 3 ani, in functie de numarul de caini eliberati si agresivitatea acestora, fara posibilitatea de eliberare conditionata; daca cainele eliberat ucide sau raneste grav o persoana, persoana responsabila (cel care l-a adoptat si eliberat) va suporta pedeapsa inchisorii echivalenta cu fapta din codul penal - omor din culpa, omor calificat, ranire dupa caz.
    Speram sa se tina de cuvant legiuitorii si legea sa fie adoptata, iar Presedintele sa o promulge imediat!
    Ulterior, urgent, sa fie preluati din spatiul public toti cainii, in regim intensiv si continuu pana la eradicarea totala a problemei.
    • +7 (11 voturi)    
      corect! (Luni, 9 septembrie 2013, 16:20)

      frankkkko [utilizator] i-a raspuns lui uman

      absolut corect!
      alfel va iesi un cerc vicios - maidanezoofilii ii vor ridica, le vor da drumul pe strada, primaria ii va ridica iar, si tot asa.......
    • +7 (9 voturi)    
      Exista in Noul Cod Civil (Luni, 9 septembrie 2013, 16:30)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui uman

      raspunderea pentru animalul scapat de sub supraveghere. Nu stiu ce spune codul penal , care oricum e spre schimbare.
      • +2 (6 voturi)    
        civil vs penal (Luni, 9 septembrie 2013, 16:57)

        uman [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        Trebuie neaparat inserat in materie penala acest aspect. Daca nu le este teama de pedepse serioase si grave, pe masura faptei lor, nu vor fi motivati sa respecte legea. Stim asta prea bine.
  • +15 (17 voturi)    
    daca (Luni, 9 septembrie 2013, 15:59)

    ggna [utilizator]

    pe "doamnele" adoptive le mai si condamna cineva...penal, atunci sa vezi cum nu le mai arde de "reteritorializare". Tare ma tem ca daca se intampla asta, "iubitorii de animale" care au in strada mii de caini, potentiali "criminali", luati pe semnatura, n-or sa stie cum sa scape de ei...Nu de alta frica de pedepse e mai mare sigur decat iubirea de caini. Ce spuneti, "iubitorilor", dormiti bine noaptea? Cati aveti in strada - fara numar, nu-i asa? Dar mai stiti ceva de ei?
  • +10 (12 voturi)    
    Apreciez aceasta decizie (Luni, 9 septembrie 2013, 16:16)

    Bozi [utilizator]

    Este o decizie in deplina conformitate cu legislatia din UE si din SUA. Este foarte bine asa. Pot fi salvati multi maidanezi prin adoptie de catre oameni seriosi. Eu una nu vreau sa dau bani pentru ca maidanezii sa fie tinuti pana la moarte in adoposturi. Tara asta nu mai are bani de pensii!!! Isi inchipuie cineva ca putem risipi banii publici pentru a intretine niste animale care nu au nici o utilitate sociala?
  • -5 (13 voturi)    
    prea putin (Luni, 9 septembrie 2013, 16:17)

    minny [utilizator]

    Ca de obicei bagam chestii pompieristice, dupa ce ani intregi nu am facut nimic asupra subiectului. De acord cu eutanasierea dar termenul e mult prea scurt, mai bine ii omoara pe loc ca e tot aia, macar nu ne mai prefacem ca le dam o sansa la adoptie. Pentru cine nu stie:
    - un caine ce il iei de pe strada trebuie sa il tii minim o saptamana - 10 zile in carantina inainte de a face orice cu el
    - dupa sterilizare e nevoie de o perioada de recuperare de 2-3 zile la masculi si pana la o saptamana la femele
    - vaccinarea antirabica daca se face prima data e in doua etape cu o distanta de doua sapt intre ele
    - legalizarea carnetului de sanatate de catre ANSVPA se poate face doar dupa arderea etapelor de mai sus, deci doar atunci cainele e adoptabil cu "acte in regula"
    - posibilitatea de a fi adoptat un caine in Romania e foarte mica, mare parte merg la "export", ori gasirea unei familii afara poate dura cateva saptamani. Aici ar trebui sa fie rolul ONG-ului, sa ajute la mediere, nu sa sterilizeze ele pe banii lor sau sa le cumpere mancare, asta e rolul statului.

    In concluzie oricat am suprapune si arde etapele, si 30 de zile e cam putin. Perioada logica e intre 45 si 90 de zile. Ar fi trebuit sa invatam din trecut niste chestii dar se pare ca e in firea noastra sa actionam tot pe dos.
    • +8 (12 voturi)    
      In SUA e si mai scurt termenul (Luni, 9 septembrie 2013, 16:30)

      Bozi [utilizator] i-a raspuns lui minny

      In SUA termenul e de 5 zile. Si aia sunt ipocriti si vor neaparat uciderea cainilor?
      • +4 (8 voturi)    
        și în vestul Europei tot 5-7 zile (Luni, 9 septembrie 2013, 16:44)

        Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui Bozi

        ...
    • +5 (9 voturi)    
      deloc, (Luni, 9 septembrie 2013, 16:43)

      strongbox [utilizator] i-a raspuns lui minny

      cu cat cresti numarul de zile cu atat cresc costurile si scad posibilitatile sa aduci alti caini in adaposturi ptr ca sunt pline.
    • +3 (5 voturi)    
      Se pare ca tota europa greseste (Luni, 9 septembrie 2013, 16:58)

      vdirla [utilizator] i-a raspuns lui minny

      din cite explicatii dati dumneavoastra aici se pare ca tota europa greseste deoarece termenele sunt intre 5 si 14 zile din cit stiu eu.

      Sau poate pot sa fie adoptati si noul proprietar sa suporte toate aceste cheltuieli ? (asa pare mai corect)
  • -8 (18 voturi)    
    criminalilor (Luni, 9 septembrie 2013, 16:32)

    antitot [utilizator]

    cainii NU sunt de vina.
    Parlamentarii DA
    • +6 (12 voturi)    
      foarte multi (Luni, 9 septembrie 2013, 16:47)

      strongbox [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      ca tine sunt de vina ptr ca au aruncat cainii in strada!!! Daca creste populatia de lupi astfel incat nu mai au loc in paduri, ce facem traim cu ei ca nu sunt ei de vina??? Cred ca traiesti pe alta lume! Daca faci parte dintrei cei care cred ca animalele au suflet, atunci du-te si roaga-te ptr ele la biserica!
      • -1 (7 voturi)    
        Tu de ce nu ai face rau? Frica de biserica? (Luni, 9 septembrie 2013, 17:51)

        ciprian_ [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

        Unii au o revelatie cand au un copil, altii cand au un catel. Ai observa multe asemanari intre ei daca ai avea ocazia. Unii nu au nici o revelatie.
        Problema e pentru ce faci ceva: daca faci pentru ca ti-e frica de biserica esti un las pentru ca ti-e frica sa nu ti se intample ceva tie, nu o faci dintr-un sentiment care eventual te-ar innobila.
        Probabil ca asa cum esti crescut nu ti-ai pus niciodata probleme, question everything nu e de tine. Daca tie ti se pare normal sa mergi si sa ai in stanga si in dreapta strazii ogoare in loc de paduri si campii si daca crezi ca pet-ul din plastic si mall-ul e semn de civilizatie, atunci stai linistit: esti la fel ca aproape toti ceilalti.
        Si cum vine asta: daca populatia de lupi nu mai are loc in padure... In amazon de exemplu cum au rezolvat problema asta. Zi-mi tu o specie de animal din bazinul amazonului care a devenit prea dominanta si cum au rezovlat-o avansatii colegi din Brazilia.
        • +1 (1 vot)    
          LOL! (Luni, 9 septembrie 2013, 22:47)

          Alui [utilizator] i-a raspuns lui ciprian_

          "Unii au o revelatie cand au un copil, altii cand au un catel. "... dupa care ii abandoneaza pe strada.
      • +2 (2 voturi)    
        genial ! (Luni, 9 septembrie 2013, 18:26)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

        K.O. timpeniei generalizate!
    • -5 (13 voturi)    
      In sfarsit un om cu mintea si sufletul la el! (Luni, 9 septembrie 2013, 16:53)

      Motzic [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      Pentru caini nu s-a facut nicodata nimic, si tot pe ei ii omoara.
      Natie primitiva, sper sa-si primeasca rasplata la viitorul cutremur, daca se ajunge la acest macel.
      • +2 (2 voturi)    
        adevărat... (Luni, 9 septembrie 2013, 20:46)

        Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui Motzic

        Și eu sper ca nația „salvatorilor” de cîini vagabonzi să-și primească răsplata la viitorul cutremur, căci s-a ajuns deja la măcelul copiilor în colții animalelor...
        Într-o notă mai puțin melodramatică, nu înțeleg cum o ființă așa-zis rațională poate pune binele unui animal sălbăticit mai presus de binele său, al familiei și semenilor săi. Curat primitiv!
        • 0 (0 voturi)    
          pai iti explic eu daca nu te-ai prins (Luni, 9 septembrie 2013, 23:49)

          albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui Ava_ps

          La multi, dragostea de caini e ura de oameni refulata ! Eu de mult ii suspectam, pt ca ii vedeam cu cainii defecand pe locurile de joaca ale copiilor, ca astia nu le aduna fecalele, etc. Acum, de cand cu tristul eveniment, acest lucru mi-e clar. Au cautat numai vina oamenilor. Bunica, primarul, etc. Cainii, niciodata. Isi folosesc iubirea de caine ca sa ne spurce pe noi, cei care nu ne implicam in asta ca ei... Ce sa zic, niste infantili cu probleme la cap ce au nesimtirea sa spuna ca totul ar fi o isterie nationala datorata unui eveniment neinsemnat cum e moartea unui copil. Ce, nu mor copii destui, de ce ne-am aprins acum impotriva cainilor, intreaba ei ? Nu ma pricep la psihologie, poate un specialist in domeniu ne-ar putea spune ce deficiente au acesti oameni.
  • -1 (11 voturi)    
    Se invart in jurul cozii... (Luni, 9 septembrie 2013, 16:34)

    AcvilaNeagra [utilizator]

    Vin ONG-urile, ii revendica pe toti si dupa aia hop, pe strada, la loc !
    Responsabilizarea cetatenilor, tovarasi ! Educatia prin amenzi si puscarie, ca altfel se pare ca nu merge ! Macelul patrupedelor nu rezolva nesimtirea si lipsa de responsabilitate din cauza carora s-a ajuns aici. Asistenta din cauza careia au murit copiii de la maternitatea Giulesti e in puscarie, ONG-ista care a semnat pentru catelul abandonat se gudura ''sfâșietor'' pe la televiziuni.
    • +8 (12 voturi)    
      cei responsabili (Luni, 9 septembrie 2013, 16:49)

      strongbox [utilizator] i-a raspuns lui AcvilaNeagra

      ptr abandonul cainilor pe strada vor fi si ei pedepsiti! Dar trebuie inceputa actiunea ptr a putea scapa de caini.
  • +2 (8 voturi)    
    Bun (Luni, 9 septembrie 2013, 17:01)

    Bozi [utilizator]

    Daca se va vota legea asta voi simti ca Parlamentarii au facut in sfarsit ceva pentru bunastarea si siguranta mea. Ar fi prima data.
  • -4 (12 voturi)    
    Niste monstrii o sa-si bata joc de bietele animale (Luni, 9 septembrie 2013, 17:01)

    PopaLucian [anonim]

    imi pare rau ce s-a intamplat in bucuresti, acel copil nu merita asa o soarta, nici el si nici celelate victime din tara.
    dar sunt de parere ca eutanasierea cainilor ar fi ultima solutie.
    imi este foarte greu sa cred ca acesti caini vor fi eutanasiati intr-un mod uman, pentru ca nimeni nu poate verifica cum au loc aceste eutanasieri, ca si pana acum o sa vedem la stiri imagini cu caini aruncati intr-o groapa lasati sa se manance intre ei, sau caini maidanezi omorati prin otravire si lasati printre blocuri...
    asta este eutanasierea inteleasa de autoritati...totul se rezuma la bani pana la urma, de ce sa dai bani pe o injectie cand poti sa-i dai otrava si gata...si ce daca o sa sufere lighioana...ziua trece banu vine..
    majoritatea care se ocupa de eutanasiere sunt niste monstrii carora le place sa vada un animal cum se chinuie cand moare, si nu-i intereseaza decat sa-si bage banul in buzunar.....asta vreti sa vedeti...cum niste animale sunt schingiuite pe gratis???asta-si doresc "iubitorii de animale"???
    • +1 (1 vot)    
      pai (Luni, 9 septembrie 2013, 19:26)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui PopaLucian

      ong-urile gen vier pfoten ar putea supraveghea procesul, astfel ar iesi din starea de paraziti daunatori de acum, si-ar mai rascumpara din vina pe care o au fata de victimele politicii lor iresponsabile.
  • +7 (13 voturi)    
    In sfarsit! (Luni, 9 septembrie 2013, 17:02)

    Remarque [utilizator]

    Legea nu este completa pana nu prevede si:
    - penalitati pentru cei care adopta si apoi abandoneaza animalele pe strazi (sa nu uitam ca asta s-a intamplat cu Ionut);
    - penalitati pentru cei care intretin aceste animale pe strazi si se opun ridicarii lor de catre autoritati;
    - penalitati pentru autoritatile care nu respecta sau nu aplica legea;
    - voluntariat, ca sa nu se planga apoi ca nu au resurse sa stranga animalele de pe strazi.
    - cainii agresivi sa nu poata fi adoptati. Sa fie eutanasiati direct; metodologia prin care este testata agresivitatea cainilor trebuie sa fie descrisa si aplicata ca atare;
    - un numar maxim de animale care vor putea fi adoptate de catre o persoana (fizica sau juridica), in functie de dovedirea spatiului disponibil. Nu vrem sa impanzim blocurile de caini si sa mutam problema.

    Sper ca acesta sa fie inceputul si sa fie pedepsiti si vinovatii. Primarul Oprescu la melodrama de discurs pe care a avut-o dupa trei zile de tacere, a spus "am trei nepoti, putea sa fie unul dintre ei". As vrea sa il intreb doar atat: daca, Doamne fereste, asa ar fi fost, care ar fi fost masurile pe care le-ar fi luat?
    Roaga-te ca Ionut, fratele si parintii lui sa te poata ierta!
    • +5 (7 voturi)    
      ultimul punct (Luni, 9 septembrie 2013, 18:09)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui Remarque

      super corect punctat:
      -un numar maxim de animale care vor putea fi adoptate de catre o persoana (fizica sau juridica), in functie de dovedirea spatiului disponibil. Nu vrem sa impanzim blocurile de caini si sa mutam problema.

      Sa nu ne trezim cu babe ce au intr-un apartament de 40 m^2 80 de maidanezi.
  • -2 (16 voturi)    
    De ce exista razboaie (Luni, 9 septembrie 2013, 17:23)

    ciprian_ [utilizator]

    Pentru ca unii mai puternici pot, vin si isi iau. Ar trebui
    1. Sa renuntam la cuvantul eutanasiati si sa folosim cuvantul "omorati"
    2. Cine e de acord sa se duca personal sa ii omoare, si nu sa plateasca pe altii din lasitate - eventual sa se filmeze momentul eutanasierii si sa ii dea filmul ca amintire la copil, sa vada cine e taica-sau cand creste mare.

    Imi aduce aminte de momentul in care romanul ala din italia care a omorat o italianca. Trebuiau omorati toti romanii din italia? Daca un copil era omorat de un ungur ar fi trebuit sa omoram toti ungurii?

    Cred ca porunca "sa nu omori" e ca si egalitatea care o vrem "dar nu pentru catei".

    Problema e: ok, iti permiti si omori un om, un animal - ca e negru, e sclav, e evreu, nu e om, e alta rasa (suna cunoscut din istorie? acum o suta sau doua de ani unchii nostri din america cumparau negri la bucata din africa si faceau ce voiau ei cu negrii).
    Buun, insa in momentul in care vine cineva si iti omoara copilul sau mama pentru un portofel cu 100RON in el adu-ti aminte te rog ca a facut-o pentru ca e mai puternic, si el e la fel de "civilizat" ca si tine. Si la fel faci si tu, insa nu o recunosti. Dispui de cel mai slab, bineinteles gasindu-ti o justificare in spatele cuvantului civilizatie cu o un pokerface de neclintit, insa nu uita ca poate o clipa in viata o sa fii si tu mai slab.
    Si ne mai intrebam de ce exista razboaie, de ce e goana asta dupa putere....
    Uite ce a zis Leonardo da Vinci - The time will come when men such as I will look upon the murder of animals as they now look on the murder of men.
    Atat timp cat Newton, Einstein si altii au fost vegetarieni poate ca trebuie sa fii ceva mai mult decat prost sa iti dai seama de adevar.
    Insa oricum nu-mi fac griji, iluminarea spirituala nu e grija ta, mai degraba gratarul de weekend cu muntii de mici care nu iti tipa ca porcul care alearga prin aleea de sange tipand si anticipand moartea alaturi de alte tipet.
    Acum il injuram pe D-zeu la nervi. Pacat ... de voi.
    • +2 (10 voturi)    
      draga Ciprian (Luni, 9 septembrie 2013, 17:35)

      hcoanda [utilizator] i-a raspuns lui ciprian_

      1.In fata lui Dumnezeu, un Om valoreaza mai mult decat tot universul necuvantator.

      2.Nu ai mai filosofa de pomana daca cineva drag tie ar fi sfasiat in fata ochilor tai.

      • 0 (10 voturi)    
        exista multi D-zeu in lume, la care te referi? (Luni, 9 septembrie 2013, 18:12)

        ciprian_ [utilizator] i-a raspuns lui hcoanda

        Nu e filosofie, daca te uiti atent la subiectul asta iti poti da seama ca din acelasi motiv exista razboaie. M-am intrebat des cum a fost posibil al doilea razboi mondial. In cazul asta putina agitatie publica, combinata cu putina iluzie de putere, putina propaganda. Trebuie doar sa fii atent. E foarte important. Prin natura sa omul e rau, sunt destule experimente care dovedesc asta, puterea il schimba si nu trebuie doctorat sa realizezi asta. In cazul de fata omul are putere infinita si cainele are zero. Fiecare lupta pentru viata lui, noi luptam pentru confort insa pentru un animal este viata insasi.

        1. Ce te face sa crezi ca un om are dreptul sa omoare de exemplu 100 milioane de rechini pe an si rechinii nu pot sa omoare 10 oameni pe an? In unele religii budiste omorul altor animale este interzis. Exact ca in karate kid. Eu cred personal ca religia aia e mai avansata decat una care nu interzice carnea. E vorba de durere, nu de ce scrie intr-o carte. E interpretarea mea personala, pe mine nu prea ma conving aia cu care am avut neplacerea sa imi pierd timpul eventual la mine la usa. Intrebarea mea era simpla: eu sunt venit de pe marte, explica-mi te rog de ce religia ta e mai buna decat aia pe care o combati. Insa asta e alta poveste.

        2. Daca si daca ... sunt mai mari sansele sa imi omoare copilul un sofer beat, acolo cum ar trebui sa procedam? Omoram TOTI soferii care beau? Mi-ar place sa cred ca nici eu nu sunt judecat pentru ce face altul.

        Mai adaug ceva: crezi ca de placere stau cainii aia in strada? Daca ai fi fost in locul lor? Au ajuns in strada aruncati de oameni care eventual nu si-au sterilizat cainii si abandoneaza puii. Viata e grea tare acolo, insa toti luptam pentru ea si ne agatam de orice firicel. Sa nu dea D-zeu o boala ca sa vedem ce incearca asta.
        • +1 (3 voturi)    
          lasa divagatiile (Luni, 9 septembrie 2013, 19:06)

          Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui ciprian_

          daca ma duceam in padurea ecuatoriala, in plina salbaticie si ma atacau, puteai veni cu fraze penibile gen: rechinii"...asa suntem in plina stadam in plin centru urbanistic.

          Poate ca , o dat acu disparitia maidanezilor, vom continua sau mai murim, unul altul...dar macar stiu sigur ca nu mor mancat de viu, in plina strada.

          Intelegi diferenta?

          Cat priveste oamenii si resposabilitatea lor....asta vine la pachet cu eutanasia. l-ai trimis in strada desi ai semnat pentru el, pac 500 de euro amenda, eventual puscarie - omor din culpa.
    • +4 (10 voturi)    
      legi (Luni, 9 septembrie 2013, 17:38)

      strongbox [utilizator] i-a raspuns lui ciprian_

      Pentru oameni care fac atrocitati exista legi si sunt condamnati, ptr animalele care fac atrocitati stapnul trebuie condamnat, dar ce faci cu animalul daca il bagi pe stapan la inchisoare? il lasi pe strada? il eutanasiezi!

      Cred ca tu traiesti intr-o lume a ta, ideala, noi traim in lumea reala si trebuie sa rezolvam probleme reale.
    • +5 (7 voturi)    
      vegetarieni (Luni, 9 septembrie 2013, 17:54)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui ciprian_

      de unde veniti fratilor cu astea...Newton, Einstein vegetarieni??? Manca Einstein la carne ehe...sa fim noi sanatosi.
      De cand si pana unde scria Da Vinci in engleza??

      Mai fratilor, v-a prostit FB-ul asta de tot, mai rasfirati baieti, luati o gura de apa, de aer, plantati un pom, cresteti o pisica, rata, porumbel, plantati un copac. ...etc.. scopuri nobile exista-n viata.
      • 0 (0 voturi)    
        vezi si singur (Luni, 9 septembrie 2013, 18:52)

        ciprian_ [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

        Pe wikipedia it gasesti originalul cu da vinci - nu stiu daca pot posta link-ul aici. Am presupus ca engleza e mai usor de citit si inteles, il tineam minte aproximativ tot din engleza, altfel as fi dat comentariul in italiana - daca ar fi fost relevant. Dar limba in care am postat citatul nu cred ca conteaza.

        In plus, pe pagina lui Einstein pe wikipedia:
        During the final stage of his life, Einstein transitioned to a vegetarian lifestyle, arguing that "the vegetarian manner of living by its purely physical effect on the human temperament would most beneficially influence the lot of mankind"

        Din ce ai zis o mare parte deja am realizat-o. Daca nu m-as fi ingrijit atat de mult de altii nu as fi ajuns ce am ajuns astazi.
        Exista un film memorabil, despre oameni - earthlings. Ti-l recomand. Este cel mai bun film despre oameni care s-a facut vreodata. Doar aparent e despre animale. Daca-l pun pe ecran intr-o sala garantat ca jumatate pleaca. De ce? De disonanta cognitiva. Oamenii isi asuma doar din zona lor de comfort.

        E nevoie uneori sa ne desprindem de obiceiuri si sa realizam dincolo de obisnuinte ce suntem cu adevarat. S-ar putea unele mituri sa se prabuseasca. Faptul ca ne-am obisnuit sa ne consideram atotputernici si ca facem orice merita evaluat.

        Suntem atat de puternici incat sa ne facem rau singuri, ba chiar mai puternici de atat. De exemplu poluare, alimentatie, razboaie.

        Intrebare: daca oamenii sunt asa buni si frumosi de ce majoritatea timpului istoria s-a petrecut in razboaie. Raspunsul e fix pe pagina asta.
    • +6 (10 voturi)    
      eutanasia (Luni, 9 septembrie 2013, 18:06)

      SorinValeriu [anonim] i-a raspuns lui ciprian_

      Eutanasia prin definitie este curmarea vietii unei fiinte pentru a-i usura suferinta. Voi vorbiti de ucidere, omor. Pervertire lingvistica.
      • +4 (10 voturi)    
        da (Luni, 9 septembrie 2013, 18:15)

        hamham [utilizator] i-a raspuns lui SorinValeriu

        ai dreptate.nici bietul copilas n-a fost eutanasiat. ci pur si simplu mancat de viu.
        fiarele nu se eutanasiaza ci se omoara.asta ca sa scapi de apasarile gramaticale.
    • 0 (0 voturi)    
      OMUL != CÎINE (Luni, 9 septembrie 2013, 21:00)

      Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui ciprian_

      Îmi pare rău, nu folosesc caps de obicei, dar această lipsă de judecată este inimaginabilă! Omul NU este egal cu cîinele. Punct. Toată demonstrația dvs. cu intoleranța rasială se bazează pe egalitatea - halucinantă - pe care o trasați între om și animal. Cît timp dvs. personal nu trăiți despuiat pe maidan, nu vă vînați hrana fără unelte, nu vă hrăniți cu dinții din carnea altor animale pe care le ucideți/din tomberoane, nu comunicați cu alții prin sunete nearticulate - ei bine, falicitări, aflați că NU sînteți cîine, ci om. E atît de greu de înțeles?
  • +4 (8 voturi)    
    DEMSIA (Luni, 9 septembrie 2013, 17:52)

    nenumit [utilizator]

    Demisia nesimtitule, coruptule si incompetentule!! Ne-am saturat, nu te mai vrem!!!
  • -4 (12 voturi)    
    ciudat (Luni, 9 septembrie 2013, 18:01)

    SorinValeriu [anonim]

    Cand te gandesti cati oameni au fost salvati de caini !!!
    http://www.dogguide.net/25-hero-dogs.php

    Bucuresti, vezi ca sunt cutremure mai nou si prin Giurgiu si prin Ardeal. Ati uitat de "ALA MARE" ? Nu va mai e frica de nimic ? Sa nu vina apocalipsa cainilor si peste voi.
    • +4 (8 voturi)    
      desteptule (Luni, 9 septembrie 2013, 18:11)

      strongbox [utilizator] i-a raspuns lui SorinValeriu

      Nu vrea nimeni exterminarea intregii specii, ci vrem sa nu mai dam de ei pe strazi, si ptr asta, dat fiind dimensiunea situatiei in care s-a ajuns, trebuie eutanasiati cei care nu au stapan, cei care au, sunt fericiti.
      • 0 (2 voturi)    
        vrei sa zici omorati, nu eutanasiati (Luni, 9 septembrie 2013, 19:06)

        ciprian_ [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

        De vina ca sunt pe strazi sunt oamenii. De obicei cine greseste plateste, nu?
    • +1 (5 voturi)    
      m-am razgandit (Luni, 9 septembrie 2013, 18:22)

      SorinValeriu [anonim] i-a raspuns lui SorinValeriu

      Dupa ce am citit in link-ul de mai jos, m-am razgandit :(

      http://ro.wikipedia.org/wiki/Maidanez

      Lasa sa-i omoare. Mea culpa !
      • 0 (2 voturi)    
        Maidanezul este un animal sfant? Este un nou idol (Luni, 9 septembrie 2013, 18:52)

        Bozi [utilizator] i-a raspuns lui SorinValeriu

        Am citit articolul. Mi se pare inadmisibil ca omul acela de la tara a fost cercetat pentru ca a impuscat maidanezii care ii intrau in curte si ii omorau animalele domestice. Incredibil! Unde este dreptul de proprietate? Adica un maidanez e mai presus decat un om? Daca un om imi intra in curte pot sa ripostez, dar impotriva unui maidanez nu? Sunt cumva animale sfinte si nu stim noi? In ce tara traim, Dumnezeule!!!! Plus ca nici nu mai vorbesc de bolile pe care le provoaca si costul ingrijirilor medicale acordate celor muscati.
  • +7 (7 voturi)    
    Fara referendum? (Luni, 9 septembrie 2013, 18:05)

    hic sunt leones [utilizator]

    pai se poate, dom' Oprescu?!
    • +2 (2 voturi)    
      pai (Luni, 9 septembrie 2013, 18:40)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

      se mai face, sau nu, ca din articol nu e clar.
    • +3 (3 voturi)    
      Nenorocitul vrea sa scape! (Luni, 9 septembrie 2013, 20:27)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

      Si/a dat seama ca este groasa!
      Nu mai plange nenorocitul?!
      "De ce sa/mi dau demisia?
      Mai vine copilul inapoi?!"
      Vedea/te/as mancat de caini, lichea comunista imputita!
  • 0 (2 voturi)    
    MAIDANEZI (Luni, 9 septembrie 2013, 18:49)

    sorinpaul123 [utilizator]

    Asa s-a facut ROMANIA de rasul lumii !!! Multi au promis multe inainte de alegeri ,dar dupa alegeri trebuiau sa opreasca afacerile din familie si toti stiu: frate,frate,dar maidanezul aduce bani
  • -1 (3 voturi)    
    Si totusi.... (Luni, 9 septembrie 2013, 19:05)

    D-or [utilizator]

    Cum sa-i explic eu copilului meu de 8 ani, ca este bine si necesar ca Beethoven, prietenul lui maidanez, un ciine mic, portocaliu cu guler alb, sa fie omorit?
    E singurul ciine maidanez din cartier, toti copiii scolii se joaca cu el. Acum il va duce cineva la tara sa-l salveze, dar copiii ramin fara el.
    ...
    Inteleg sa se intervina punctual in cazul haitelor de ciini periculosi, dar sa omori otova orice ciine e o barbarie stupida.

    Mie personal mi-e frica de ciini, am oroare de ei, dar fac parte din definitia strazii de cind ma stiu.
    Hai sa nu devenim absurzi.
  • +2 (2 voturi)    
    MAIDANEZI (Luni, 9 septembrie 2013, 19:11)

    sorinpaul123 [utilizator]

    Ce importanta au 2-3 copii omorati sau mutilati.
    Ce importanta au cei 3000 de oameni atacati.
    MAIDANEZII ADUC BANI ( cui nu trebuie )
  • +4 (6 voturi)    
    Era si timpul (Luni, 9 septembrie 2013, 19:13)

    malika ela [utilizator]

    E singura solutie pentru ca acel copil (si multe alte persoane) sa nu fi murit degeaba. Pentru parintii lui ar fi cea mai mare alinare ca al lor copil sa nu fi murit in zadar, iar tragedii de genu...sa nu se mai intample. Eutanasierea trebuia sa fie in vigoare de mult timp...ma mir ca UE nu ne-a cerut niciodata asta pentru protectia cetatenilor nostri. Nu vreau caini pe strazi! Nu mi se pare normal sa-mi schimb traseul cand vad o haita...sau sa-mi fie frica daca ma inconjoara cateva javre. E vorba de bun simt elementar...sa am parte de protectie prin lege cand merg prin oras, nu sa ma astepte capcane cu dinti doar pentru ca primaria vegheaza la altele, nu la protectia mea.
    • -1 (1 vot)    
      Sa euthanasiem bunicile criminale (Luni, 9 septembrie 2013, 21:19)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui malika ela

      Extraordinara speculare a unei tragedii. Ciinele e un animal, o fiara periculoasa, fara discernamint. Dar ce facea, foare exact, bunica in timp ce nepotul era sfisiat de ciini?

      Tragedia a avut doua cauze: ciinele si nesupravegherea copilului. De ce nu se discuta despre legile referitoare la protejarea copiilor, despre bone, despre o sustinere financiara?
  • +3 (3 voturi)    
    nu e in regula (Luni, 9 septembrie 2013, 19:13)

    fit [utilizator]

    "De asemenea, primarul (Piedone) cere Asociatiilor de Proprietari sa sa ridice toate custile amplasate pe domeniul public. In situatia in care Asociatia obtine acordul locatarilor, pot amplasa o singura cusca in spatele imobilului, unde vor putea adaposti caini crotaliati."

    Unde in spatele imobilului, pe spatiul public sau al blocului.? Administratorul blocului va raspunde penal pentru actiunile cainilor daca se vor afla ingraditi in spatele blocului desi cainii sunt luati pe semnatura iubitorilor de animale?
  • +1 (1 vot)    
    Maidanezi (Luni, 9 septembrie 2013, 19:50)

    sorinpaul123 [utilizator]

    A ajuns Romania de rasul lumii !!! Toti politicienii au promis mult inainte de alegeri,dupa alegeri au ajuns la concluzia ca frate, frate ,dar maidanezii aduc bani multi
  • -1 (1 vot)    
    E creștinește să susții eutanasierea maidanezilor? (Luni, 9 septembrie 2013, 23:38)

    Agapao [utilizator]

    Un articol foarte bun pentru cei care au probleme de conștiință la acest subiect.

    http://moldovacrestina.md/Raspunsuri-din-Biblie/biblia-biserica-despre-eutanasierea-maidanezilor.html
  • 0 (0 voturi)    
    maidan (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:24)

    LaurStoica [anonim]

    Strategies to control the overpopulation of free-roaming dogs include enforcement of law, education of owners and sterilization of pets. Dog-control programs are more widely used among the more-developed countries. In less-developed countries, dog control programs (when they existed at all) tended to employ killing methods [...]. Under this panorama, euthanasia may be necessary considered. Besides, free-roaming populations have a high intrinsic growth rate, and euthanasia has proved to be more effective at reducing its populations than trap-neuter-return programs (Andersen et al., 2004). Overcrowd of dog shelters because of recruitment of many dogs and lack of adoptions is also a reason of mass dog euthanasia.”.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by