Stire actualizata

Comisia de la Venetia i-a intrebat pe liderii USL despre reducerea atributiilor presedintelui in viitoarea Constitutie. Crin Antonescu: Am regasit ecoul lacrimilor lui Blaga

de L.Pirvu     HotNews.ro
Joi, 4 iulie 2013, 19:37 Actualitate | Politic


Delegatia Comisiei de la Venetia s-a intalnit joi cu reprezentantii partidelor politice din Parlament si au discutat pe tema revizuirii Constitutiei. La solicitarea oficialilor europeni, dezbaterile s-au desfasurat cu usile inchise. Acestia au cerut ca discutiile "sa aiba caracter confidential". Membrii delegatiei au cerut explicatii lideriilor USL prezenti la discutii despre prevederile care reduc atributiile presedintelui Romaniei si cele referitoare la intarirea rolului Parlamentului. La finalul discutiilor, presedintele PNL, Crin Antonescu a declarat ca a explicat reprezentantilor Comisiei de la Venetia faptul ca noul proiect al Constitutiei nu reduce prerogativele prezidentiale. "Am regasit in intrebarile reprezentantilor acestui for ecoul lacrimilor lui Vasile Blaga" a spus Antonescu.

Crin Antonescu: "Am dat explicatii in legatura cu natura prerogativelor prezidentiale, cu faptul ca acesta ar fi sau nu ar fi reduse. Sigur ca aici am recunoscut, neputand sa banuim interesul Comisiei de la Venetia in legatura cu prerogativele prezidentiale, am regasit ecoul probabil al lacrimilor domnului Blaga sau a altor domni si doamne dupa puterile unui presedinte care nu va mai fi Traian Basescu, ironia soartei in Romania, la domnul Blaga".  

Presedintele Comisiei pentru revizuirea Constitutiei a mai spus ca le-a explicat oficialilor europeni ca intarirea rolului Parlamentului este sanatoasa din punct de vedere al democratiei si "nu inseamna nicidecum substituirea sau incalcarea unor prerogative ale Guvernului sau ale presedintelui".

Totodata, Antonescu a mai spus ca membrii  Comisei de la Venetia au avut "neclaritati" referitoare la articolul care prevede dizolvarea Parlamentului. 
  • Crin Antonescu: "Dumnealor li se parea ca e foarte greu sa se dizolve Parlamentul in conditiile Constitutiei modificate si le-am semnalat faptul ca nu e usor sa se dizolve Parlamentul, dar sunt niste sanse in plus fata de vechea Constitutie, unde era aproape imposibil ca acest lucru sa se poata face macar cand exista acord politic mult mai repede si ca, deci, se pot face alegeri anticipate".
Membrii Comisiei de la Venetia au avut discutii cu reprezentantii tuturor partidelor parlamentare.  

Presedintele PDL, Vasile Blaga, a declarat la finalul intalnirii ca le-a spus oficialilor europeni ca actuala putere continua o serie de demersuri similare celor din vara lui 2012, fiind ingradite puterile Curtii Constitutionale sau libertatile cetatenesti. 
  • Vasile Blaga: "Am spus foarte clar ca noi sustinem ca obligatoriu sa se tina cont de referendumul validat in 2009 cu o larga majoritate de catre populatie, prin care aceasta s-a pronuntat pentru parlament unicameral si pentru 300 de parlamentari. Am spus ca avem foarte mari rezerve si ca nu suntem de acord cu modul in care doreste majoritatea parlamentara sa se defineasca ca putere suprema de discutie si decizie in stat, pentru ca nu am mai putea vorbi in niciun fel de echilibrul puterilor in stat, de respectul reciproc pe care puterile trebuie sa si-l acorde una alteia(...) Noi suntem convinsi si le-am spus si domniilor lor - ca nu incearca altceva actuala putere decat sa puna in practica, de data asta mai elegant, ceea ce nu au reusit asta-vara. Dar nici macar asta-vara nu si-au propus decat putine lucruri din care si le propun acuma. Si atunci au vrut sa lase CCR fara atributii, dar acum o scot cu totul din joc, macar duc lucrurile pana la capat"
Fondatorul PPDD, Dan Diaconescu, a declarat la finalul intalnirii ca PPDD le-a transmis oficialilor europeni ca prefera actuala Constitutie in locul alteia, mai proaste.
  • Dan Diaconescu: "Am fost intrebati in mod transant daca dorim o Constitutie votata in acest an, in aceasta formula si am raspuns la fel de categoric ca nu, preferam actuala Constitutie, care e destul de negativa pentru poporul roman, in locul unei Constitutii si mai proaste. Preferam raul cel mai mic", a spus Dan Diaconescu.(..)Ne-au intrebat daca vrem republica parlamentara si am spus ca suntem gata sa dorim acest lucru cu o singura conditie - sa avem prezenta oblgatorie si interzicerea migratiei parlamentare", a mai spus Dan Diaconescu.
Deputatul independent Remus Cernea a declarat ca le-a vorbit oficialilor europeni despre necesitatea ca noua Constitutie "sa contina o garantie privind laicitatea statului roman".
  • Remus Cernea: "Am vorbit de necesitatea ca in Constitutia noua sa existe o garantie privind laicitatea statului roman pentru ca actualemente Constitutia nu garanteaza ca statul este laic. Am vazut in ultimii 23 de ani nenumarate abuzuri care incalca principiul separarii dintre stat si biserica in Romania si am vazut o influenta uriasa a bisericii asupra politicii, ceea ce afecteaza grav democratia. Am sustinut in cadrul discutiilor necesitatea ca dezbaterile pe tema revizuirii Constitutiei sa se prelungeasca, pentru ca sunt teme importante, care cer o dezbatere aprofundata si nu ar fi de dorit ca noua Constitutie sa fie discutata rapid, superficial si adoptata foarte repede".
Reprezentantii Comisiei de la Venetia se vor intalni vineri cu membrii CSM, si cu membrii Comisiei pentru revizuirea Constitutiei Romaniei.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3405 vizualizari

  • +13 (13 voturi)    
    Nu aveam mari dubii, dar m-am lamurit definitiv (Joi, 4 iulie 2013, 23:53)

    un dac [utilizator]

    Antonescu nu este doar gaunos, este prost de-a dreptul. Oare in ce tara declaratiile unui om ca DD sau Remus Cernea sunt mai de bun simt decat declaratiile numarului doi in Stat sau ale presedintelui celui mai important partid de opozitie?

    Revenind la Constitutie, dar si la regionalizare. Nu s-a nascut inca majoritatea parlamentara care sa merite proiecte atat de mari. Iar guvernul USL o fi cel mai cinstit guvern, dar cu siguranta este foarte prost. Multiplul pleonasm al ministrului apararii si "decat" ministrul educatiei care nu acorda subiectul cu predicatul atunci cand este obosit sunt doar o mica parte a prostiei. Ponta este atat de prost incat se baga singur la puscarie cu aproape fiecare declaratie. Doar ca nu avem justitie, la fel cum nu avem presa libera. Nu are sens sa mai vorbesc despre Fenechiu, Grapini (ma refer la competenta ei in turism), Dragnea, Nita, Vosganian. Pe sclavul de la agricultura l-as bate cu rosii mucegaite peste obrajii imbujorati non stop.
    Si sa ma lase postacii cu berceanu sau cu kelemen hunor. Eu traiesc in prezent, pentru viitor. Nu sunt "basist" sau pdl-ist, ma doare-n cot de cat de prosti sau hoti erau cei dinainte. Sa faca puscarie! Ma intereseaza cine ne conduce ACUM.
  • +8 (8 voturi)    
    Constitutia USL e jenanta si ticaloasa (Joi, 4 iulie 2013, 23:57)

    Gryphus [utilizator]

    In incercarea disperata de a scapa de toata prerogativele prezidentiale importante, pt a fi sustinut de PSD la presedintie, Crin Antonescu si-a batut joc de Constitutia Romaniei - Constitutia PNL-PSD reprezinta caracterul lui Crin Antonescu: jenant si ticalos
  • +5 (5 voturi)    
    Asta e Constitutie ?! (Vineri, 5 iulie 2013, 0:07)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Ni se pregateste o mare bataie de joc... Alesii nostri TREBUIE sa ne serveasca interesele, nu sa ajunga sa ne fie stapani. Ei sunt legiuitori, nu dictatori.

    Si pacat ca nu se mai face prea multa latina in scoli, altfel ar fi aflat si ei ca minister inseamna (lat. ministerium, serviciŭ, oficiŭ, ocupațiune), adica actualii ministri sunt niste angajati in slujba poporului, nicidecum niste sefi ai cuiva. Asta in atentia primului ministru, care incepe sa se comporte ca si cum ar fi vesnic in functie.
  • +5 (5 voturi)    
    pai... (Vineri, 5 iulie 2013, 5:58)

    gab0iu [utilizator]

    din cate observ Anntonescu nu rateaza nicio ocazie pentru a-si reitera vesnica obsesie...TB, pe baza careia a croit, dealtfel ceeace numeste cu emfaza Constitutie.
  • +5 (5 voturi)    
    Singurul (Vineri, 5 iulie 2013, 8:03)

    xolv [utilizator]

    Singurul laitmotiv al stapanirii USL va fi razbunarea basesciana. Aceeasi retorica negativa si nimic mai mult. Basescu l-a facut mare, dar mai departe Antonescu e o nulitate politica. Ca tortionar comunist de anii '50, da, e ok.
  • +1 (1 vot)    
    șansa noastră (Vineri, 5 iulie 2013, 12:35)

    Maica Reteza [utilizator]

    "intarirea rolului Parlamentului este sanatoasa din punct de vedere al democratiei si nu inseamna nicidecum substituirea sau incalcarea unor prerogative ale Guvernului sau ale presedintelui"
    Yeah, right, și marmota învelea ciocolata, de parcă ăia de la veneția ar lua de bun orice le zice Crin.
    Șansa noastră la treaba asta cu constituția e că, deh, suntem în UE și NATO, iar pe-acolo sunt niște băieți care s-ar trezi foarte deranjați de o constituție hazlie în România.
    Asta-i singura șansă, să mai trimită ăia niște oameni care să-i ia păștia la câte-o discuție privată, să le mai scape câte-o perversă.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by