Cum explica o cunoscuta ziarista apatia fortei de munca din Franta: Francezii au devenit lenesi din cauza invatamantului fara valoare

de Adrian Novac     HotNews.ro
Sâmbătă, 23 februarie 2013, 9:53 Actualitate | Internaţional


Fabrica din Amiens
Foto: Agerpres
​Principalul vinovat de apatia fortei de munca franceze este sistemul de educatie fara valoare din Franta, sustine pagina electronica "The Daily Beast", intr-un articol ce are ca punct de plecare recentul schimb de replici acide dintre presedintele-director general al producatorului american de anvelope Titan International, Maurice Taylor, si ministrul francez al redresarii productiei, Arnaud Montebourg. Taylor a starnit scandal in Hexagon dupa ce afirma intr-o scrisoare facuta publica ca angajatii de la uzina Goodyear din Amiens sunt "asa-zisi muncitori" care lucreaza "doar trei ore pe zi". Ministrul francez i-a raspuns denuntand afirmatii "extremiste" si "insultatoare", insa Taylor i-a replicat ca "extremist este guvernul vostru", acuzand "nebunia sindicatelor comuniste".


Istoria unui scandal epistolar

Maurice "The Grizz" Taylor a starnit scandal in Hexagon cu o prima scrisoare publicata miercuri de cotidianul Les Echos, in care afirma ca angajatii de la uzina Goodyear din Amiens sunt "asa-zisi muncitori" care lucreaza "doar trei ore pe zi".

Directorul general al intreprinderii americane Titan international, care a renuntat sa preia uzina din nordul Frantei, i-a scris printre altele lui Montebourg: "Am vizitat aceasta uzina de mai multe ori. Salariatii francezi iau salarii mari dar nu muncesc decat trei ore. Au o ora pentru pauze si pentru a manca, discuta timp de trei ore si muncesc trei ore".

Taylor a confirmat ca a trimis scrisoarea, adaugand: "In scurt timp, in Franta (nu vor mai fi locuri de munca) si toata lumea isi va petrece ziua asezata la cafenea si band vin rosu".

"Le-am spus in fata sindicalistilor francezi. Mi-au raspuns ca asa e in Franta!", adauga presedintele-director general al Titan, in scrisoarea datata 8 februarie.

Scrisoarea omului de afaceri american era un raspuns la cea datata 31 ianuarie si in care ministrul francez solicita Titan sa inceapa o discutie pentru preluarea uzinei din Amiens, amenintata cu inchiderea de Goodyear. "Credeti ca suntem atat de prosti?", i-a replicat Taylor.

Ministrul francez i-a raspuns in aceeasi zi denuntand afirmatii "extremiste" si "insultatoare" si promitand o "redublare" a zelului vamesilor in ceea ce priveste importurile de la Titan. Tot in aceasta scrisoare, ministrul il intreba pe Taylor daca stie ce a facut La Fayette pentru Statele Unite ale Americii.

Joi, presedintele-director general al producatorului american de anvelope i-a trimis o noua scrisoare ministrului Montebourg, care il calificase drept extremist, replicandu-i: "Extremist este guvernul vostru", acuzand "nebunia sindicatelor comuniste".

"Scrisoarea dvs din 20 februarie arata pana la ce punct clasa politica este deconectata de adevaratele probleme ale lumii. Afirmati ca sunt un extremist. Trebuie sa marturisesc ca cei mai mult oameni de afaceri avizati sunt de acord sa afirme ca sunt un nebun pentru ca am avut ideea sa cheltuiesc milioane de dolari pentru a cumpara o uzina de anvelope in Franta si sa platesc unele dintre cele mai mari salarii din lume", argumenteaza Taylor, intr-o noua scrisoare.

Maurice Taylor
Foto: Agerpres
"Scrisoarea dvs nu a mentionat niciodata de ce guvernul francez nu a intervenit pentru a salva activitatea agricola a Goodyear. Guvernul dvs a lasat nebunia sindicatelor comuniste sa distruga locurile de munca cele mai bine platite" din sectorul manufacturier al Frantei, adauga acesta.

"Extremist, domnule ministru, este guvernul dvs si lipsa sa de cunoastere in ceea ce priveste modul de a construi o uzina. In niciun moment Titan nu a cerut reducerea salariilor. Am spus doar ca, daca vor sa fie platiti pentru sapte ore de munca, (muncitorii) trebuie sa munceasca cel putin sase", afirma Taylor.

Presedintele-director general al Titan, care a incercat in zadar timp de patru ani sa cumpere uzina Goodyear din Amiens, afirma ca opozitia sindicatelor a determinat esecul tranzactiei.

"Daca tot ati vorbit, de ce somajul este atat de ridicat in Franta si in special in randul tinerilor? Este din cauza politicii guvernului, domnule", sustine omul de afaceri american.

Goodyear a anuntat la finele lui ianuarie ca uzina din Amiens se va inchide, amenintand 1.173 de posturi. Din cauza crizei economice, in special, mai multe situri industriale sunt amenintate cu inchiderea in Franta, intr-un context de degradare a mediului social.


Scoala franceza, aratata cu degetul

"Dumnezeu a creat Franta, cea mai frumoasa tara din lume cu atat de multe lucruri bune in ea, si s-a simtit vinovat din aceasta cauza. A trebuit sa faca ceva pentru a indrepta lucrurile, asa ca i-a creat pe francezi", este o gluma pe care jurnalista Janine di Giovanni o foloseste in articolul din "The Daily Beast" in care incearca sa explice apatia fortei de munca franceze.

Autoarea, care este nascuta in Statele Unite si locuieste in Franta, e de parere ca, dincolo de caracterul ei amuzant, gluma contine un "sambure teribil de adevar": "Deseori, francezii, cu stilul lor de viata extraordinar si cu asa-numita la belle vie, pot fi cei mai mari dusmani pentru ei insisi".

Potrivit lui di Giovanni, una dintre cele mai respectate voci din jurnalismul international, scrisorile trimise de Taylor au atins o coarda sensibila in Franta, intr-un moment in care, ironic, presedintele François Hollande, era laudat pentru campaniile militare indraznete declansate in ultimele luni in Somalia si in Mali. In opinia recenta a celor de la "Newsweek", Hollande merita chiar felicitari pentru ca a pus Franta inapoi pe harta ca o "superputere curajoasa".

Laudele externe n-au putut insa sa stearga problemele interne dintr-o tara aflata in criza, care se confrunta cu
 
"Dumnezeu a creat Franta, cea mai frumoasa tara din lume cu atat de multe lucruri bune in ea, si s-a simtit vinovat din aceasta cauza. A trebuit sa faca ceva pentru a indrepta lucrurile, asa ca i-a creat pe francezi".
 
 
Janine di Giovanni
legi sindicale sufocante, rata inalta a somajului, taxe ridicate si "o lipsa naucitoare a spiritului antreprenorial". Iar toate acestea isi gasesc radacinile in sistemul educational din Franta, crede Janine di Giovanni, care este membra a Council on Foreign Relations si laureata a Societatii americane a editorilor de reviste (ASME).

In opinia autorului Peter Gumbel, Franta este dominata in prezent de "o cultura a lucrurilor fara valoare". Gumbel, care a scris "On Achève Bien les Écoliers", critica sistemul scolar din Franta pentru crearea unei generatii de birocrati care refuza sa gandeasca creativ, dintr-o perspectiva noua.

"Obiectivul institutiilor de invatamant din Franta nu este acela de a impartasi minunea invatatului, ci de a invata elevii sa indure un sistem competitiv care da dureri de cap. Elevii francezi sunt invatati sa repete papagaliceste, nu sa analizeze - sa invete pe de rost paragrafe intregi si sa le reproduca. Cei care supravietuiesc sunt alesi sa conduca guvernul si sectorul privat. Cei care nu reusesc sunt umiliti fara rusine", spune Gumbel.

Acesta ar fi unul dintre motivele principale pentru care francezii nu au un Mark Zuckerberg, un Richard Branson sau un Steve Jobs. Desigur, crede Peter Gumbel, exista o multime de minti stralucite in Franta, asa cum ar fi, de exemplu, "fenomenalul" fost ministru de finante, Christine Lagarde. Cariera ei a fost insa consolidata in Statele Unite si chiar detractorii ei o numesc L’Americaine. De asemenea, ea a parasit Franta pentru America, preluand de la Dominique Strauss-Kahn postul de director al Fondului Monetar International.

 
Bogatia nu este un compliment in Franta

"The Daily Beast" remarca ca Franta are "resurse si potentiale enorme", fiind un lider in industria aeronautica, industria produselor de lux si chiar in industria anvelopelor. "Pare insa ca nimeni nu profita de acest lucru", afirma publicatia electronica. Este citata in acest sens declaratia unui consultant francez de management care a absolvit scoala in Franta, a lucrat in sistemul financiar din Londra si s-a intors la Paris: "Nu exista aici spirit antreprenoprial. Sistemul de stat si cantitatea sa uriasa de administratie si hartogarie descurajeaza capitalismul".

Banii (sau fric cum sunt cunoscuti in argou) sunt considerati vulgari, iar bogatia nu este defel un compliment in Franta, explica Janine di Giovanni. Consultantul francez reintors de la Londra da ca exemplul cazul lui Bernard Arnault, presedintele grupului LVMH - ce include marci de lux precum Louis Vuitton si Christian Dior - care a fost recent persiflat in mod public ca fiind "dobitoc" (sale con) deoarece este un om de afaceri de succes.

Publicatia afirma, de asemenea, ca la ultimul Forum Economic Mondial, desfasurat la Davos, Franta a avut o "sub-reprezentare jalnica": "In ciuda faptului ca David Cameron, Angela Merkel si multi alti lideri mondiali au fost prezenti, Hollande - un presedinte socialist care trebuie sa faca pe plac sindicatelor - a lipsit cu desavarsire".

Franta a fost reprezentata de Fleur Pellerin, "ministrul genial" al Internetului, afacerilor mici si inovatiilor, care sustine ca "educatia este foarte importanta" si care-i incurajeaza pe conationalii sai sa-si foloseasca talentele pentru a concura cu brazilienii, chinezii si indienii. "The Daily Beast" remarca ca Pellerin este plina de vitalitate si curaj, insa ea e doar un ministru de rang inferior, cu o influenta redusa.

In schimb, la Davos au participat "mari vizionari francezi", intre care Christophe de Margerie, CEO al grupului petrolier Total, si Maurice Levy, de la Publicis. "Acesti barbati sunt, totusi, printre putinii globalisti francezi. Si mai rar inca, ei sunt fluenti in engleza", scrie "The Daily Beast", care adauga ca Nicolas Sarkozy nu putea comunica in engleza, in timp ce precedesorii sai, Jacques Chirac si François Mitterrand, "refuzau sa vorbeasca engleza. Cand o faceau, vorbeau cu accente puternice, ca al inspectorului Clouseau".

Iar daca lingvistica nu poate explica "aroganta izolationista" a Frantei, chiar si ministrul Pellerin recunoaste ca "deseori, francezii nu evolueaza pe scena mondiala deoarece nu simt ca ar trebui sa concureze la nivel global. Ce au acasa li se pare suficient si uita de restul lumii".

E adevarat ca tinerii francezi care-si permit merg la universitati americane si britanice, insa problema e ca, la finalul studiilor, ei raman in Silicon Valley sau pe Wall Street si nu se intorc in Franta sa-si puna in aplicare cunostiintele invatate.

Indiferent ca le place sau nu, francezii trebuie sa gandeasca sau sa actioneze global, astfel vor disparea, e concluzia la care ajunge Janine di Giovanni in articolul pentru "The Daily Beast".


* "The Daily Beast" este un site de informatii si opinii infiintat de Tina Brown, fost editor al publicatiilor Vanity Fair si The New Yorker. In 2010, "The Daily Beast" a fuzionat cu "Newsweek".


Citeste mai multe despre   
















7669 vizualizari

  • -8 (32 voturi)    
    Interesant (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 10:25)

    finutza [utilizator]

    Daca invatamantul din Franta este din ce in ce mai fara valoare... hmm, si noi, prin fostul ministru Funeriu, tocmai am adoptat o noua Lege a invatamantului dupa modelul francez... ce concluzie sa tragem, legat de viitorul celor care finalizeaza studiile dupa acest model?
    • +13 (27 voturi)    
      Mda... (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 12:38)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      O fi invatamantul din Franta fara valoare, dar cel din Romania este cu cinci trepte mai jos.
      Asa ca, pentru inceput, ar fi bine sa ajungem macar la nivelul Frantei. Deci Funeriu a facut bine ca a incercat sa aduca invatamantul romanesc macar la nivelul francez.
      Asta pentru ca, de douazeci de ani, invatamantul romanesc nu se mai putea compara nici macar cu cel din Congo sau Burkina Faso. Multumita celor doi gropari ai invatamantului romanesc, Andrei Marga si Ecaterina Andronescu!

      Ai priceput?
    • +8 (18 voturi)    
      bravo (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 13:12)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      ai dovedit ca ai lipsa de logica. invatamantul din Franta este din ce in ce mai fara valoare RAPORTAT la cum era inainte, cand era exceptional. Asa fara de valoare invatamantul din Franta este SUPERIOR celui din Romania.
      Ca sa-ti fie mai clar,daca un miliardar a saracit, daca are azi mai putini bani decat a avut ieri, nu inseamna ca tu esti mai bogata ca el. Intelegi? A fost greu?
    • +2 (4 voturi)    
      cum vrei! (Duminică, 24 februarie 2013, 10:19)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      trage ce concluzie vrei, dar nu uita sa strigi Traiasca USL si Abramburica.
    • +1 (3 voturi)    
      fino, mai draga (Duminică, 24 februarie 2013, 10:46)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      jupan ilici, pardon, tovarasul, cum ii ziceti voi, a sustinut intodeauna, alaturi de marele savant marga ot cluji, cum ca invatzamantul dupa modelul
      sovietic este cel mai bun.
      de fapt, pe timpul lor s'au facut facultatile de trei ani, modelul sovietic.

      asa ca, cred, a fost o mare greseala ca savantul marxist, marga, n'a fost pus iar in capul ministerului, adica, pe capul invatamantului din romania noastra, libere sin idepedenta.
  • +8 (28 voturi)    
    la belle vie (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 10:29)

    mihaica [utilizator]

    Stilul asta de viata nu o fi bun pentru capitalism, dar poate e bun pentru francezi. Pana la urma, tara e a multinationalelor sau a cetatenilor ei? De unde ideea ca trebuie sa fim toti super-productivi? Ideea asta a productivitatii de dragul ei distruge mediul inconjurator si reduce calitatea vietii.
    • +11 (23 voturi)    
      de unde ideea ca trebuie sa fim super-productivi (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 12:59)

      Crup [utilizator] i-a raspuns lui mihaica

      Iti spun eu de unde ideea ca trebuie sa fim toti super-productivi! Aceasta idee nu este decat o extensie logica a idei ca trebui sa supravietuim si in secolul XXI. De aici!
      Intr-o lume globalizata, iar unei tari, indiferent care ar fi ea, ii este absolut imposibil sa "invinga" gloablizarea, intr-o lume in care peste un miliard de oameni (da, peste un miliard, la propriu) ar face orice ca sa aiba un serviciu de 12 ore pe zi (nu de 8 sau 7), platit de 5 ori mai putin decat in societatile vestice, intr-o lume in care tu insuti, nu vei cumpara veci pururea, indiferent cat de patriot ai fi, un produs identic dar de 3 ori mai scump doar fiindca este facut in tara ta, intr-o astfel de lume, dragul meu, competitivitatea sau super-competitivitatea este unica sansa de a supravietui.
      Sloganurile socialiste sau comuniste poate ca pentru unii sunt frumoase! Dar, exact precum legea gravitatiei, care nu da doi bani pe parerea ta sau a mea despre justetea sau moralitatea unei astfel de legi, ea existand aboslut independent de vointa ta sau a mea, tot la fel si legile economice si realitatea, in general, exista absolut independent de parerea mea, a ta sau de "gargara" socialista.
      Ori te adaptezi realitatii, ori mori! Punct! Imi pare rau, nu exista Mos Craciun! SI odata ce te-ai adaptat, vei descoperi ca de fapt aceasta noua realitate nu e impotriva ta si vei gasi si multe satisfactii reale in ea!
      • +5 (7 voturi)    
        Nu chiar (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 18:31)

        XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Crup

        Sunt de acord cu cele spuse in articol, pentru ca daca cei doi prezentau situatia in mod corect, da, este o exagerare sa fii platit pentru 7 ore dar sa lucrezi 3 sau 4. Nu inseamna ca isi apara drepturile, ci ca sunt nesimtiti inconstienti. Repet, daca este adevarat. Da, trebuie sa fim productivi. Dar cu super-productivitatea, cu genul de program care nu iti mai lasa timp pentru viata personala, pentru familie, nu sunt de acord. Nu conteaza ca traim intr-o lume a globalizarii, unele lucruri raman la fel. Daca profiti de un lucru, trebuie sa si contribui la acel lucru. Asadar, pentru angajati : fie ca esti francez, neamt sau ce oi fi, daca esti platit pentru 8 ore, lucrezi 8 ore. Iar pentru angajatori: daca vrei sa iti construiesti bogatia vanzand pe piata occidentala, unde oamenii au salarii mari, timp mai mult si deci consuma, da, poate sa ti se pretinda sa contribui la acel nivel de trai - eventual, prin sanctiuni date celor care externalizeaza prea multe locuri de munca : taxe vamale mai mari, eventual, in cazuri grave, foarte mari - astfel incat sa-i distrugi sansele pe piata respectiva. Da, nu e normal sa ceri sa fii platit mult si sa muncesti foarte foarte putin, cat mai putin, daca se poate mai deloc. Dar nici sa fii lasat sa iti construiesti bunastarea pe seama nivelului de trai al unei societati si sa contribui la diminuarea nivelului de trai. Societatile au avansat pe seama schimburilor echitabile. Este normal sa contribui la bogatia unui om care are mai multa initiativa si este dispus sa isi asume mai multe riscuri ca tine, si mi se pare scarboasa atitudinea francezilor, asa cum este descrisa in articol. Dar este normal si sa ceri si sa iti tu partea ta de castig: un salariu si timp pentru a-l folosi alaturi de familie, prieteni etc.
        • +1 (1 vot)    
          negocierea unui program redus (Duminică, 24 februarie 2013, 1:03)

          mihaica [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

          Cu siguranta sa fii platit pentru 7h si sa muncesti 3h e lipsa de onestitate. Si la fel e sa pretinzi mai mult decat oferi (prin sindicate). Insa ceva tot e bun in la belle vie, si anume programul redus de 7 ore. Mi-ar place sa fie o practica mai raspandita, spre 30h/sapt sau 4zile/sapt. Asadar, corect este ca angajatul, daca doreste mai mult timp liber, sa negocieze cu angajatorul un program cu o durata redusa (implicit si o plata redusa). Problema, e insa ca saptamana de lucru standard e de 40h. E foarte greu sa gasesti firme dispuse sa angajeze cu program redus fata de cel standard. Concluzia e, ca e nevoie de o schimbare de mentalitate si la nivelul companiilor, dar si al angajatilor. Firmele sa fie mai flexibile pentru ca oamenii care lucreaza pentru ele sa se poata bucura de viata, iar angajatii sa mai corecti (sa isi faca treaba fara chiul).

          Nu toata lumea si-ar dori un program redus. Daca serviciul pe care il ai simti ca da sens vietii tale, poti sa lucrezi si 60h/ sapt. E alegerea ta. Dar daca nu e cazul, e bine sa poti avea timpul pentru a descoperi ceva ce da sens vietii :).
        • 0 (2 voturi)    
          scuze (Duminică, 24 februarie 2013, 1:04)

          math [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

          trebuie sa te citez:
          "Dar cu super-productivitatea, cu genul de program care nu iti mai lasa timp pentru viata personala, pentru familie, nu sunt de acord."

          fac eforturi sa evit termeni cenzurabili. Bravo tie, cauta un loc de munca unde sa stai 5 ore sau sa lucrezi de acasa. Altfel este aberant si pe langa subiect. iti convin conditiile te angajezi ! Nu iti convin nu te angajezi !

          Crezi ca lucrand 40 de ore pe saptamana iti distrugi familia ? Am mai scris pe aici, cei 45 de ani de comunism au sapat adanc si ereditar......
        • +2 (2 voturi)    
          nu Marx.... (Duminică, 24 februarie 2013, 10:25)

          foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

          si firmele in cauza au actionariat PUBLIC. Marele bogatas care poseda o multinationala e un mit MINCINOS al stangistilor [dovada: cel mai mare actionar al General Motors -companie de peste 15 mld. USD- este Fondul de pensii al profilor din California]. Cei ce au cumparat actiuni in bursa nu au dreptul sa obtina rezultate de pe urma banilor economisiti de ei? Ei nu cer PDG din fiecare firma sa aduca profit? accepta aceste persoane sa nu faca profit doar ca cei de la Amiens sa frece menta? Tu ai face-o?
      • 0 (0 voturi)    
        LaFayette (Duminică, 24 februarie 2013, 9:07)

        lars [utilizator] i-a raspuns lui Crup

        nu lucra 7 ore pe zi :D
      • +3 (3 voturi)    
        Dragule... (Duminică, 24 februarie 2013, 12:47)

        lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui Crup

        Globalizarea a fost gandita si pusa in opera tocmai de statele vestice dezvoltate, de tipul Frantei, pentru a se servi de ea desigur, nu pt a le dauna.
        Gandeste-te oleaca la GDF, Veolia, Dacia, Carrefour, Cora, Auchan, BRD, BNP Paribas, Credit Agricol, toate bancile grecesti din Romania (detinute de capital francez) si vei intelege ca Franta e foarte bine ancorata in globalizare (spre deosebire de Romanica noastra "competitiva" si ultraliberala).
        Asa ca incercati sa nu mai compatimiti voi si sa pronosticati falimentul celei de-a 2-a economii europene (si a 6-a globale), ci sa ne inspiram poate din modelul francez: cum poti fi actor real al globalizarii, prima tara europeana in agricultura, prima mondiala in turism, prima europeana in industrie militara si capacitate de interventie pe teatrele de operatiuni (in care Romania face figuratie si verbiaje), cum poti avea un sistem educational, social si medical de varf si accesibil tuturor, cum poti avea capacitatea financiara si logistica de a integra milioane de imigranti, cum poti avea cea mai ridicata natalitate din UE, cum te poti moderniza si sa-ti pastrezi traditiile si patrimoniul material si imaterial (vezi si distrugerea ramasitelor Bucurestiului istoric), cum poti avea o calitate a vietii comparabila celei franceze (inclusiv in termeni de timp liber, de loisir, respectul pauzei de masa, a drepturilor sociale, etc.), etc.
        Decat sa lansam aberante axiome si silogisme critice, o reflexie asupra reusitei modelului francez ne-a fi utila cu siguranta...
        • 0 (0 voturi)    
          globalizarea (Duminică, 24 februarie 2013, 18:17)

          Crup [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

          Globalizarea ar fi aparut oricum. Tramsporturile din ce in ce mai performante si dezvoltate, industria petroliera care alimenteaza din belsug transporturile si mai ales epoca informatiilor, acestea sunt lucrurile care au determinat globalizarea. Odata cu aparitia revolutiei industriale, tehnologice si mai ales informatice, globalizarea aparea oricum de la sine.
          • 0 (0 voturi)    
            Cele numite sunt doar vehicule... (Duminică, 24 februarie 2013, 18:31)

            lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui Crup

            Vehicule tehnice. Pt ca o societate sa abordeze un tip anume de dezvoltare la un moment dat, trebuie sa exista un consens la nivel social transformat intr-o vointa politica.
            Dezvoltarea Europei putea la fel de bine duce la crearea CE (devenita UE) sau la un razboi economic, daca nu chiar militar, formula cea mai utilizata in trecut. La fel, petrolul poate alimenta o industrie de armament sau avione de linie...
            Cea mai dezvoltata tara dintre cele doua razboaie mondiale (SUA) au dus o politica izolationista, nicidecum mondialista.
            Sigur ca, trecerea de la caruta la TGV a facilitat demersul globalizant. Dar TGV-ul este un factor favorizant, dar insuficient, ramane doar un element tehnic, un mijloc...
      • 0 (0 voturi)    
        Gresit (Duminică, 24 februarie 2013, 17:01)

        scipione [utilizator] i-a raspuns lui Crup

        Competitia asta acerba de a face cit mai multi bani distruge umanitatea...cind au aparut stiintele
        acum 2700-3000 ani in Grecia antica....si mai apoi renasterea pe la 1500 e.n.....s-a realizat pe un curent al cunoasteri....nu al cistigului material...
        acesta tara America ...a rasturnat valorile si tot ce conteaza pentru cetateni ei sunt bani.....in filmul
        Cetateanul Kane si in Timpuri Noi ...este foarte clar exemplificat ....,,filozifia capitalismului salbatic''.....Taylor asta a gasit doar un pretext
        ca sa refuze Franta....si sa merga pe contracte in tari cu salari de mizerie.....Omenirea se poate dezvolta si mai ,,lent''....nu este nevoie sa faci lucrul acesta cu viteza lumini....in orice caz in Franta ai ce sa faci si ce sa vezi....in schimb in
        SUA in afara de Las Vegas....este pierdere de timp.....de fapt totul nu este decit o negociere
        intre un ,,rechin'' capitalist....si clasa muncitoare....mai ales ca in fabricarea anvelopelor procesul este foarte automatizat....
        si tehnologia nu iti permite sa ,,freci tiparul''....
        americanul minte caci nu a putut sa-i fraieresca pe francezi si ia atacat murdar....Ceea ce uita adepti globalizarii este ca fara ,,piata'' si ,,clienti''
        produsele lor nu au valoare...si ce cer ceilanti este impartirea mai echitabila a cistigului....caci
        pentru cine iti trebuie milioane de euro in cont
        cind poti trai onorabil si cu 100 hai 500 euro/zi...
        Oare nu este mai bine sa ai 100 de oameni cu 100 euro in buzunar decit 1 cu 10.000 euro...?
        Smecheria asta capitalista americana....care da
        3-4 exemple de tipi care cu investitie initiala de 1000 $ ...ajung in 10 ani sau mai putin miliardari....pentru a arata beneficii-le si sansa care o poti avea cu ,,visul american'' ascunde in spate de fapt adevarul....ca intr-o lume globala dominata de numai de capitalisti nu mai poti veni din urma cu nimic.....vei fi condamnat la ,,sclavie moderna'' pe viata tu si urmasi tai...
        Cum poti sa vii tu din urma de jos acum sa poti fabrica ceva ..fara bani
    • +1 (9 voturi)    
      francezii si productivitatea (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 13:20)

      moroes [utilizator] i-a raspuns lui mihaica

      Probabil ca majoritatea francezilor sunt de acord cu tine. De aceea taxele vor continua sa fie mari, munca, succesul si antreprenoriatul demonizate iar fabricile vor continua sa se inchida si somajul sa creasca . Cum adica "nu e bun pt capitalism"? Capitalismul nu e o fiinta, nu exista separat de populatie, e doar mecanismul de liber schimb intre oameni. Lasat sa functioneze nestingherit aduce pace si prosperitate, dar supus legilor absurde si taxelor excesiv produce crize si somaj, ca in exemplul de mai sus, ca in exemplul fabricilor peugeot si vor mai urma si altele. Dar ein regula, "franta nu e a multinationalelor", ei nu isi vand tara vor fi bine mersi sorbind vin rosu daca au cu ce sa il.cumpere. Si apropo, faptul ca suntem mai.productivi e ceea ce ne-a permis sa plecam din pesteri si sa conducem masini si sa tastam la ipaduri.Dar nu ma astept sa intelegi nici asta. O intelege mai bine chinezul sau indianul care azi ia slujba francezului, mmaine pe a ta, poimaine pe afiului tau.
      • +1 (1 vot)    
        Cainele moare de drum lung... (Duminică, 24 februarie 2013, 12:26)

        lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui moroes

        Si prostul de grija altuia!
        Hotnews si-a facut o dambla in a gasi prin presa de aiurea articole denigratoare relativ la Franta.
        E, de fapt, altceva la mijloc: Hotnews e foaia electronica a basismului si ultraliberalismului iresponsabil de tip Boc, care ne-a dus de rapa din 2008 incoace si a lasat in saracie si mizerie sute de mii de oameni, in vreme ce alte sute de mii isi cauta norocul bezmetic aiurea.
        Astazi, Franta reprezinta o alternativa economica si sociala reala. Nu e singura. Vorbim aici si de Elvetia, de tarile nordice, de Italia de dupa alegerile actuale si, foarte probabil, de Germania de dupa 2014. De fapt, UE, statele puternice ale vechii Europe revin la capitalismul social si pun in discutie dominatia pietei neregularizate asupra omului.
        Or, economia, finanta, etc, sunt mecanisme pe care omul le-an creat si perfectionat pentru a le pune in slujba bunastarii lui, si nu pentru a le deveni rob, robot lipsit de cap, de drepturi si viitor, muncind ca negrii de pe plantatie.
        Societatea dorita de capetele "luminate" ale Hotnews, Boc si Basescu este o societate atomizata, supusa "legilor imanente": ieri erau legile istoriei lui Marx si Engels, apoi legile baronilor locali proveniti din CC a PCR si din Securitate in perioada de tranzitie, maine vor fi multinationalele. Psihologia sclavului in cautare de Stapan, sindromul Stockholm transformat in doctrina politica...
      • +1 (1 vot)    
        Oare (Duminică, 24 februarie 2013, 17:22)

        scipione [utilizator] i-a raspuns lui moroes

        Crezi ca chinezul sau indianul o duce mai bine....
        sigur o duce mai bine stapinul lui....aia muncesc pe nimic oare cit timp mai pot fi prostiti....
        iar europeanul si americanul sta doar si vinde
        de n ....ori mai scump ce munceste ,,fraierul '' de chinez si indian...uite coreanul de sud ...a inteles mecanismul si are succes si pe piata si in sistemul socialist-capitalist in care traieste....
        ...capitalismul e doar mecanismul de liber schimb intre oameni....oare ?? O gasca privata de oameni
        in sua ,,tiparesc bani''...cer acum o dobinda de 0,25....bancilor ...bancile dau la ,,familie'' cu 1 %
        dobinda....rata profitului acum la o investitie majora este de 1%...pe piata ta in sua...1 % sunt bogati in sua...daca nu esti din familie cauti sa faci profit afara....in china ,india...Cei mai bogati capitalisti nu muncesc deloc....le spun restului ca trebuie sa muncesca...ca ei sa
        cistige...inducindule in cap ca de fapt o fac pentru ei ca se se dezvolte sa nu traim in pesteri...totul este o minciuna...
    • +5 (11 voturi)    
      Partial de acord. (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 14:28)

      albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui mihaica

      Cu mentiunea ca acele corporatii produc cat cer consumatorii lor. Marile corporatii sunt conduse de catre clienti. Cercul se inchide.
      La belle vie, are niste necesitati. Unele din ele stupide poate, care costa multe resurse si care sunt poate intretinute de un marketing agresiv.
      Dar nu judec eu asta, la fel cum nu judec altceva din stilul de viata al vreunui popor.

      Problema care se pune nu este lenea sau harnicia, ci sustenabilitatea. Oricine e liber sa creada ca merita orice standard de viata. Problema e sa il si poata sustine. Vom vedea daca francezii vor iesi castigatori sau nu. Poate vor inchide toate corporatiile capitaliste si redevin un popor de fermieri ...

      Eu cred ca nu vor iesi castigatori pentru ca atitudinea lor e gresita. Impreuna cu sindicatele, ei proclama nivele salariale tot mai mari pe care le proclama independent de realitatile pietei.

      Nu te duci peste patron cu sindicatul daca nu iti da salariul dorit. Cauti in alta parte. Daca gasesti alt job mai bine platit, inseamna pe de o parte ca intuitia ta a fost buna si pe de alta parte ca cei care sunt dispusi sa plateasca salariul dorit de tine nu au gasit unul mai ieftin, deci piata muncii stabileste faptul ca un angajat merita sau nu mai mult, nu individul, nici sindicatele.

      Cei care, prin lipsa de cultura, naivitate, etc. cred contrariul, trebuie sa se gandeasca si la consecinte. Actiunile sindicale pun pe fuga investitorii.
      • 0 (2 voturi)    
        Vorbesti prostii dle (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 23:29)

        mens [utilizator] i-a raspuns lui albatrosul_verde

        Asa cum zici tu e-n Rusia. Exista o economie subterana bine accentuata. Stii la ce a dus asta? toti patronii asteapta sa le faci totul pe gratis, o sticla de vodka si du-te baiete si inghiteti amarul. In Rusia mafia se simte ca la ea acasa, vezi anii 1930-1940 in SUA ca sa-ti fie clar despre ce vorbesc. Chiar daca in Moscova salariile incep de la $1000 in sus, acesti bani acolo nu-ti ajung... acesta este un exemplu de tara unde au lasat piata libera, fara sindicate. Vrei sa vezi cum e sa traiesti fara sindicate, du-te in Rusia. In articol e vorba despre un american care a vrut sa se imbogateasca peste noapte si si-a tras teapa, asa oameni nu trebuie tolerati.
        • 0 (0 voturi)    
          Pai hotaraste-te domnule, (Duminică, 24 februarie 2013, 12:02)

          albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui mens

          la rusi ori e economie subterana, ori piata libera... :)

          Din raspunsul tau, nu cred ca ai inteles ceva din ce am spus si ceva imi spune ca nici nu vei intelege vreodata asa ca te las in pace.
          • 0 (0 voturi)    
            all in one (Luni, 25 februarie 2013, 4:32)

            mens [utilizator] i-a raspuns lui albatrosul_verde

            Rusii au de toate, nici nu-ti poti imagina asa ceva :-)
    • +1 (1 vot)    
      intre timp... (Duminică, 24 februarie 2013, 10:20)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui mihaica

      Fabrica inchide, altii nu o cumpara, capitalurile pleaca, asa ca va creste calitatea vietii? pe tine nu te ustura ridicolul?
      • +2 (2 voturi)    
        se inchide ? (Duminică, 24 februarie 2013, 11:42)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui foarte-curios

        pai daca americanu' zice pas, dece nu se gaseste un francez, absolvent de scoala franceza, care sa conduca fabrica aia, frantuzeste ?!
        ..spre noi culmi de prosperitate si progres, dupa modelul drag lor, socialist.
        modelul a dat rezultte excelente in estul ioropii si inca mai dainuie prin asia, america latina...
        si numai pentru ca e cel mai bun !

        sayonara
    • 0 (0 voturi)    
      categoric a cetatenilor (Luni, 25 februarie 2013, 9:13)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui mihaica

      intreaba'l pe cetateanul depardieux.
      si nu e singurul.
  • +11 (17 voturi)    
    cum seamana cu RO, pana la un punct... (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 10:38)

    ..13 [utilizator]

    Franta este asa de frumoasa, asa de bogata ca trebuia sa aiba o problema: francezii - asa si cu RO!

    Exista mici diferente in prezent, dar unii se lupta sa aduca totul acolo unde este si Franta...
  • +9 (31 voturi)    
    eh (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 11:15)

    Mazeta [utilizator]

    Românii sunt leneși, grecii sunt leneși, francezii sunt leneși, americanii sunt leneși, toți sunt leneși.... Numai cei care trăiesc făcând speculă și camătă în toată lumea, burtoșii multimiliardari sunt harnici, da, ei muncesc cu adevărat!
    • +6 (10 voturi)    
      da (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 12:47)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ma, ai uitat sa spui ca si ponta, cacarau si voiciorescu sint harnici, muncesc una-ntr-una pentru binele oamenilor muncii de la orase si sate.
    • +4 (12 voturi)    
      luciiciu@gmail.com (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 14:25)

      lucadd [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      good point!

      De altfel ei, marii patroni, sunt cei care detin media si au mijloacele la indemana sa ii faca in fel si chip pe oameni si sa le dicteze ceea ce este bien sa faca...adica la munca mars pana crepi tu sau pana imi creapa mie punga de bani:)
      • +1 (3 voturi)    
        de unde ai scos-o? (Duminică, 24 februarie 2013, 10:27)

        foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui lucadd

        General Motors e printre primele 10 din lume (vreo 15 mld valoarea). Cel mai mare actionar al GM este Fondul de Pensii al profilor din California. Deci marii patroni, impilatorii, profitorii, speculantii, camatarii etc sunt de fapt niste profi de la scolile din California? Brrrr cu marxismul de aici!
    • +7 (13 voturi)    
      mie nu mi s-a parut (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 15:08)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Ca Bill Gates ara avea burta. Chestia cu burtosii miliardari ai luat-o din scrierile lui Lenin??
      Si da francezii sint mai lenesi decat nemtii, mexicanii mai lenesi decat americanii iar romanii sint mai lenesi decat toti. E vreun secret?
    • +5 (13 voturi)    
      mazeta roşie (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 15:08)

      Mariicaialbastri [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Mazetă bolşevică dacă ai şti un strop de istorie contemporană ţi-ai aminti că grecii (nu toţi dar o bună parte) au vrut să fie comunişti dar nu i-a lăsat acordul de la Yalta:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_Civil_War
      Unii miliardari trăiesc întradevăr din speculaţii bursiere sau din operaţiuni de creditare dar asta eun rău necesar. Din toate experimentele pe care le-a făcut omenirea se pare că cea mai puţin rea dintre lumi e aia în care fiecare face ce vrea şi are libertate de alege a conducătorilor şi a propriei cariere. Regimurile utopic-totalitare care construiesc lagăre de concentrare pe criterii de rasă sau de clasă socio-economică şi care înregimentează omul în colhoz sau în uzină să facă piese de tractor chiar dacă lui îî place să picteze sau să facă speculaţii financiare probabil ştii şi tu mazetă că nu au viaţă lungă...
  • 0 (4 voturi)    
    Cu siguranta, (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 12:26)

    cornel19 [utilizator]

    acest schimb de scrisori, ar trebui sa devina lectura obligatorie ptr. oficiali indigeni. Interesant si relevant poate deveni, conspectul oficialilor ro., daca acestia ar dori o deschidere reala spre problemele reale.
  • +6 (8 voturi)    
    NU VĂ AMĂRÎȚI - NIMIC NOU SUB SOARE (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 13:04)

    pointless man [utilizator]

    În 1898 Edmond Demolins, francez get-beget, scria EXACT același lucru despre sistemul educațional din Franța în cartea sa À quoi tient la supériorité des Anglo-Saxons? Dacă într-o sută de ani nu s-a schimbat NIMIC, e limpede că NU sistemul e de vină ci francezii însăși.
    • +2 (6 voturi)    
      Si totusi ... (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 17:15)

      XL [utilizator] i-a raspuns lui pointless man

      ... chiar daca in 1898 era la fel, francezii n-au murit. Dinpotriva !
      • +3 (5 voturi)    
        Stanga moare incet, dar sigur!!! (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 19:14)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui XL

        In cativa ani nu va exista decat centru si dreapta! Stanga nu-si va mai gasi locul in plan mondial, caci o societate cu adevarat performanta trebuie sa aiba masuri de dreapta la baza, pentru a face fata competitiei internationale.
        Faptul ca in majoritatea statelor stanga venita pe cai mari se prabuseste fiind nevoita sa ia aceleasi masuri ca dreapta confirma acest lucru.
        Stanga nu a adus decat regres sau cel mult stagnare.
        S-a terminat!
        • +2 (2 voturi)    
          Ba e nevoie de stanga ! (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 23:23)

          XL [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

          In orice tara democratica si in plus civilizata, e nevoie de un echilibru stanga - dreapta, ba chiar si extremele ar trebui sa existe. Un fel de competitie care sa struneasca pe unii si pe altii.
          Daca nu exista echilibru politic, economic, social, vom termina cu totii pe plantatiile unora.
          Ar fi pacat, nu ?

          PS - Votez dreapta
      • 0 (0 voturi)    
        Asa e, e o exagerare (Duminică, 24 februarie 2013, 12:21)

        MariusNi [anonim] i-a raspuns lui XL

        Franta tot decade de la sfarsitul domniei lui Ludovic al XIV-lea supranumit si Regele Soare. Dar iata ca n-a disparut, si-a pastrat locul ei in lume, nivelul de trai la nivelul UK, Germaniei si SUA si atunci nu stiu ce-i framanta pe altii ca muncesc francezii doar 3 ore pe zi (ceea ce e fals desigur, nu muncesc mai putin ca nemtii). Daca reusesc sa-si mentina acest nivel de trai inseamna ca au si alte atuuri ca de exemplu turismul. Franta e cea mai vizitata tara din lume cu venituri imense din turism. Nu inseamna ca aceeasi formula care functioneaza in SUA trebuie sa functioneze peste tot. E adevarat, nu produc cele mai fiabile masini(nici nu au avut vreodata pretentia asta) dar totusi au o industrie care acopera necesitatile interne deci nu au nevoie de importuri semnificative ceea ce mi se pare foarte important. Franta e o tara suficienta siesi, produce intern cam tot ce are nevoie , nu e dependenta de exporturi dar nici de importuri ,per total e ok, nu au pretentia sa uimeasca lumea cu creativitatea si tehnologia lor. Au o istorie fantastica, clima exelenta, munti, mare, teren fertil si se pare ca e de ajuns pentru a trai bine. La nivel individual un francez cred ca e mult mai multumit de viata lui decat un american si asta conteaza cel mai mult pana la urma. Nu inseamna ca esti mai productiv daca muncesti 14-16 ore pe zi si tremuri de teama ca oricand poti fi inlocuit de altul care e dispus sa munceaca mai ieftin acelasi interval. Pana la urma daca nu esti creativ oricum vei fi inlocuit iar creativitiatea nu se masoara in numarul de ore petrecute la servici.
        • 0 (0 voturi)    
          "N-avem petrol dar avem idei"... (Duminică, 24 februarie 2013, 18:12)

          XL [utilizator] i-a raspuns lui MariusNi

          ... spun francezii.
    • +1 (1 vot)    
      :) (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 20:22)

      sentenced [utilizator] i-a raspuns lui pointless man

      Buna asta cu francezii insasi :))
      • 0 (0 voturi)    
        Quand le doigt montre le ciel... (Duminică, 24 februarie 2013, 12:03)

        Laur_ [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

        ... l'idiot regarde le doigt
  • +2 (6 voturi)    
    Adevar despre invatamant /nu tolerez avutiile mari (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 13:07)

    mens [utilizator]

    In privinta sistemului educational omul are dreptate. In Franta ca si in Romania, in universitati, se invata foarte mult. Mai mult de 50% din materia invatata nu se leaga cu economia nici in cot nici in maneca. Invatam sa reproducem ce? teorii? Teoriile sa fie analizate si care sunt bune de pus in practica, care nu la gunoi. Articolul este axat mai mult pe nelegiuirile care au loc in mediul de afaceri francez. Conform modelului american in lume trebuie sa existe mai multi boschetari si miliardari. Un alt model ar fi cel european care inclina mai mult spre cel comunist in care exista un echilibru in societate. Americanii daca vor sa se intoarca in perioada anilor 1920-1940 sa se intoarca sanatosi.
  • -2 (8 voturi)    
    deh ! (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 13:16)

    keiser_soze [utilizator]

    cand traiesti aprox. 30 de ani in stabilitate, cu un nivel de trai ridicat, cu munca putina si fara stres, inteleg ca e greu sa incepti sa faci sacrificii atunci cand robinetul cu bani abia mai pica !!!
    Inteleg lipsa imaginatiei, inteleg ca vestul, in general, inca nu s-a trezit din visul lor de bunastare, ar cam fi timpul sa vada realitatea, asa urata cum e ea : nu mai sunt bani, trebuie sa munciti cu adevarat, si da, culmea ! o sa fiti egali cu esticii pe care ii dispretuiti atat de mult ! Din acest *decalaj* sa-i spunem, porneste toata aceasta discriminare. La o privire de ansamblu ( si nu numai), imi dau seama ca vestul nu este ce ne-am imaginat noi : sunt niste puturosi, aroganti, suficienti si plini de ura !
  • +2 (8 voturi)    
    Supararea iti trece .... (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 13:39)

    Dani.El [utilizator]

    ... Din pacate nu si prostia.
  • +1 (7 voturi)    
    "Solutia" romaneasca pt "capitalismizare" (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 14:04)

    Costache2009 [utilizator]

    Sfaturi mioritice pentru conducerea "stangista" din Franta: Haituiti, compromiteti, apoi arestati & condamnati sefii ONG-urilor pentru drepturile omului si sefii sindicatelor, asmutiti-i unii impotriva altora, pana ce sindicalismul va deveni istorie; Populati invatamantul cu profesori din ce in ce mai mediocri si "politizati" institutiile bugetare, inclusiv parlamentu', cu lachei ai marelui "mediu de afaceri"; Schimbati Codu' muncii cu unul in care patronii au toate drepturile, iar angajatii doar dreptu' de a roboti cate ore vor patronii, pe salarii tot mai mici; Desfiintati cat mai multe scoli si spitale, invitati-i sa emigreze unde-or sti pe toti cei ce vor salarii decente... In general, inspirati-va dupa tot ce s-a intamplat in Romanika, din 2005 incoace si nu veti mai fi etichetati drept "comunisti" de minunatu' si capitalistu' mediu de afaceri american & international!
  • +2 (16 voturi)    
    luciiciu@gmail.com (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 14:18)

    lucadd [utilizator]

    Vechea istorie, le place sa traiasca in Franta sa se bucure de avantajele belle vie, (concedii, asigurari sociale, etc) insa nu e bine.
    Nu are decat sa se duca la ea in tara unde ii este locul si unde este totul atat de minunat si possibil (mai mult pentru patroni decat pentru angajati, avand in vedere ca exista zero zile de concediu legal si zero sindicate importante pentru a-ti apara drepturile).
    Ma rog inca o voce de neolioberal (super premiata si aprecita de mainsteamul comunitatii UK/USA, ca deh atunci cand le canti curcilor in struna toate te premiaza) care suna a paguba.
    Ar vrea ei sa ii vada si pe francezi ingenunchiati ( mai ales UK-ul) ca si pe ceilalti muncitori din lume... cu concedii mici, munciti ca si cainii, fara timp de gandire, pasiuni, hobby-uri...
    Ei au nevoie numai de animale de tractiune care sa nu gandeasca si sa consume fara minte ce li-i se pune in fata ....ca sa ajunga la ceea ce e cel mai important : sa inteleaga care le e locul, ca nu e bine sa fii militant sindicalist si sa ceri drepturi pentru tine si familia ta... si ca nu ai dreptul decat la ceea ce iti ofera patronul sau la ceea ce crede el ca meriti...
    Aux armes mes citoyens ca avem ce invata de la francezi sunt ultimul bastion in fata indobitocirii totale a individului
    • +3 (5 voturi)    
      Bravo! (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 22:11)

      goodgirlgonemad [utilizator] i-a raspuns lui lucadd

      In sfarsit, cineva care stie ca SUA nu e cea mai breaza tara de pe pamant in care sa traiesti. Bravo, spui niste adevaruri.
  • +4 (12 voturi)    
    A reinceput cabala antifranceza :))) (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 17:07)

    XL [utilizator]

    Republicanii americani, daca n-au un cal de batut nu pot dormi ?! Si au luat-o de la capat cu francezii.
    Hotnews a uitat s traduca din scrisoarea marelui patron de la Titan si faptul ca prefera sa plateasca un chinez sau un indian cu 1$/zi decat sa investeasca in Franta. Il cred, doar ca eu ca patron prefer sa am un angajat care se gandeste 3 ore la ce are de facut, isi face treaba in alte 3 ore si ce mai ramane citeste ziarul. Il prefer in locul tipului care se uita 10 ore ca prostu' la roata asteptand sa-i spuna seful ce are de facut.
    Societatea franceza evident ca are hibe, in invatamant, in politica sociala, etc. Doar ca francezul spune "doar nu traiesc doar sa platesc impozite" si are dreptate.
    La urma urmei, Titan ce urma s cumpere ? "Roata Picarda" ? Nu, Good Year nu-i societate din Auvergne, ci americana. Ia aruncati o privire pe Wikipedia s vedeti ce-a patit Good Year cu sindicatele americane in Kansas. De cand a inceput criza se inchid fabrici numite Continental, Good Year, Arcelor Mittal, etc. Au venit, au supt subventii cu sutele de milioane si se cara. Ca la Resita, la Campul Lung (ARO), etc in Romania.
    Ziarista americana traitoare in Franta n-a venit aici sa dea cursuri de limba engleza, a venit sa profite de soare, de calitatea vietii si de sistemul medical (gratuit) francez. Sa fie sanatoasa, a dat si ea o copita in shishtar, dar n-o sa se uite nici un francez urat la ea.
    • -2 (2 voturi)    
      chiar stii sau fabulezi? (Duminică, 24 februarie 2013, 10:32)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui XL

      dl. in cauza este director nu patron. El trebuie sa scoata profit pt. actionari. Ai putea fi si tu printre actionari [daca fondurile de pensii din RO ar avea dreptul sa investeasca peste granita]. Dar TU, da TU [daca ai sub 40 de ani] esti patron la o bucatica din Hidroelectrica, prin intermediul Pilonului II de pensii care au cumparat/investit la Hidro. TI-ar place sa ai pensia mai mica din cauza costului prea ridicat al manoperei la Hidro? N-ai vrea sa iesi din marxismul elementar al sec. XIX?
      • +1 (1 vot)    
        Eu nu sunt actionar, (Duminică, 24 februarie 2013, 18:07)

        XL [utilizator] i-a raspuns lui foarte-curios

        Sunt un simplu activ. Si n-am mari pretentii, vreau doar sa muncesc in bune conditii si sa am un salariu confortabil in functie de ce aduc societatii si nu a timpului petrecut la munca, vreau sa am 30 de zile de concediu pe an, vreau sa ies la pensie la 62 de ani dupa ce mi-am facut (sau platit) perioada, vreau sa platesc maxim doua salarii impozite.

        Si daca tot platesc impozite, vreau scoala copiilor gratuita, sistem medical gratuit, vreau sa circul pe sosele impecabile, vreau sa fiu proprietarul unui apartament confortabil intr-o zona placuta si sigura.
        Vreau sa ma hranesc cu produse de calitate, sa ma duc la cinema sau la teatru in fiecare weekend. Si vreau si o sticla de vin in fiecare zi.
        Rosu
    • -1 (1 vot)    
      gratuit ?! (Duminică, 24 februarie 2013, 11:07)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui XL

      pai taxele alea mari unde se duc, cine le plateste ?
      ar fi gratuit daca sistmul de sanatate francez ar fi sustinut de nemti, sau de americani.:)
      dar, vai, tot ei platesc taxele alea mari.
      e adevarat, la americani statul nu face prea mutl, dar totusi face, pentru sistemul de snatate.
      dar lasa mult mai multi bani in pozanarile cetateanului si in conturile angajatorului, astfel ca folosesc sistem de asigurare, mixt, privat si de stat.
      predomina cel privat.
      cine crede ca saracul american este lasat de izbeliste, se inseala. sunt doua sisteme de asigurari medicale de stat, medicare si medicaid care isi fac treaba.
      cand ambulanta de ia de acasa, te intreaba ce asigurare ai. daca n'ai te duce la un spital comunitar, public, stipendiat de stat, dar si din donatiile celor ce au.
      caci americnaii voluntarizeaza si fac donatii, nu concedii exotice.

      si vorbind de productivitate, este aparent ridicata in franta, atata timp cat se masoara in bani.
      ar fi de vazut cate unitati produc americanii in good year americane, comparativ cu fabrica din franta.
      masurat in bani, desigur, la preturile din franta, aparent muncitorul francez este productiv.
      dar, un cauciuc de aceleasi dimensiuni, produs in sua, vandur idn sua, este mult mai ieftin decat acelasi cauciuc/anvelopa, produs in franta si vandut in franta.
      tocmai datorita costurilor ridicate de productie. bunurile frantuzesti nu prea au succes in america. nu sunt compteitive. exeptie produsele de lux, bauturile si branzeturile.
      in america, poti cumpara o unealta, un dulap, o cana, sau o cuveta produsa in uk sau germania, dar nimic din franta.

      automobilele frantuzesti, datorita calitatii (hahaha !) nu au facut fata concurentei pe piata americana.
      acolo, la importuri, japonezii si nemtii pot concura masinile americane.
      chiar si coreea de sud este mai productiva si calitativ mai buna decat franta.

      saptamana de lucru in america este 40 h si o gramda de over time, daca e nevoie.
  • -1 (5 voturi)    
    Fratii nostri ... (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 21:06)

    George Romania [anonim]

    Francezii au devenit lenesi din cauza invatamantului fara valoare ....e perfect adevarat si in Romania
  • -1 (1 vot)    
    Comentariile unui om care chiar nu cunoaste... (Duminică, 24 februarie 2013, 8:08)

    cestmoi [utilizator]

    Cei pe care-i vede el pe terase, band vin rosu, sunt asistatii social, pesta tarilor dezvoltate, rezultatul unei politici de stanga dusa la extrem. Oameni care, fara sa faca NIMIC toata viata lor, ajung sa primeasca si PENSIE pentru ca n-au facut nimic! Francezii, ca toata lumea asta, sunt harnici sau lenesi, prosti sau destepti, culti sau inculti! Sunt, insa, din ce in ce mai multi francezi, dintre cei care muncesc cu adevarat si din greu, care nu prea mai sunt de acord cu politica asta asistentiala. Restauratorul care munceste 12 ore pe zi a cam inceput sa se sature sa-i serveasca vinul rosu asistatului PERFECT APT DE MUNCA, ce-si petrece ziua la el pe terasa band vin, fumand si gandindu-se la un singur lucru : cum sa faca sa mai obtina niste ajutoare din munca celui ce-i serveste vinul! Dintr-un principiu nobil, al solidaritatii cu cel aflat in nevoie, stanga recenta a creat monstrii care au distrus Londra in vara trecuta ca sa ajunga la gadgeturile din vitrine, evident accesibile SI prin munca, au creat clasa parintilor de profesie, care se inmultesc ca iepurii pe banii ajutorului social, au creat pensionari fara o zi de munca! Astea sunt racilele societatii franceze a zilelor noastre, nu lenea sau vinul rosu!
  • 0 (2 voturi)    
    Punctul pe „i” (Duminică, 24 februarie 2013, 10:49)

    Radu I [utilizator]

    Iar daca lingvistica nu poate explica "aroganta izolationista" a Frantei, chiar si ministrul Pellerin recunoaste ca "deseori, francezii nu evolueaza pe scena mondiala deoarece nu simt ca ar trebui sa concureze la nivel global. Ce au acasa li se pare suficient si uita de restul lumii".

    Complexul de superioritate al cocoșilor galici e deja truism. Până și ei o recunosc...
  • +2 (2 voturi)    
    in ultimii 20 de ani (Duminică, 24 februarie 2013, 12:07)

    T-Ora [utilizator]

    In ultimii 20 de ani francezii au castigat 11 premii Nobel si 6 medalii Fields ( "Nobelul" pt matematica), pentru o populatie de 60 de milioane. Daca scoala lor ar fi proasta nu ar putea avea asemenea rezultate.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version