Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
"Domnul Ponta este o rusine pentru toti procurorii din aceasta tara, pentru ca este un om necinstit, un om care si-a santajat un coleg al lui, si va aduc aminte de procurorul Panait. In anul 2002, cand Ponta avea calitatea de sef al Corpului de Control al Guvernului, s-a implicat in actiunea pe care o desfasura procurorul Panait si, prin amenintari, l-a determinat pe acesta sa se sinucida. Poate istoria viitoare va readuce in atentie acest caz destul de suspect", a declarat Videanu.
Intrebat de presa ce dovezi are in legatura cu acuzatiile pe acre i le aduce lui Ponta, Videanu a spus: "Dovezile sunt in presa vremii. Citeam in ultimul timp pe internet. Aceste lucruri sunt absolut suspecte si eu cred ca ar trebui analizat mai atent ceea ce s-a intamplat cu acest tanar procuror in anul 2002. Am convingerea ca Ponta are constiinta incarcata".
In 10 aprilie 2002, procurorul Cristian Panait, care avea virsta de 29 de ani, s-a aruncat de la etajul doi al imobilului in care locuia. In 11 aprilie 2002, procurorul Panait a murit la Spitalul de Urgenta Floreasca, unde a fost internat dupa ce s-a aruncat de la etaj. A doua zi, Parchetul instantei supreme avansa ipoteza sinuciderii procurorului Panait, precizand ca "decesul a survenit din cauza leziunilor grave suferite prin cadere de la inaltime, pe fondul unui episod suicidar".
Eu asa am interpretat declaratia aceasta.
Deci intrebarea catre cei revoltati de iesirea lui Videanu este: daca Ponta poate spune despre Basescu ca e ofiter de securitate fara sa aiba nici o dovada de ce nu ar putea si Videanu sa spuna despre Ponta ca e criminal?
PS: surprinzator cum au disparut dintre comentariile de aici referintele la Monica Macovei si cele 1,5 milioane de voturi fraudate raportate la Parlamentul European pe baza unor articole din presa.
Nu stim daca impostorul l-a "sinucis" sau nu pe Panait, dar cuvintele lui, "Ciinele de Ponta mi-a facut-o", daca se confirma si din alte surse decit afirmatiile matusii, au o insemnatate.
La fel cum, o insemnatate are si raspunsul Presedintelui la intrebarea": il veti da in judecata pe Ponta pt. acuzatiile de securist?"
De unde stia? Din presa!
Probabil ca nici Macovei, nici Videanu nu citesc Jurnalul sau Gandul, ca ar avea mari dubii asupra integritatii propriilor lor persoane.
Parte din autori sunt deja acuzati in dosarul Samson-Kamaz
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-12895140-frankfurter-allgemeine-zeitung-despre-victor-ponta-crede-scapa-orice.htm
Vezi si pe "goagal" si dupa ce citesti, sa vi sa-ti dai parerea...; asa ar fi frumos, sa ai o calitate... ;)
Si lasa-ma sa ghicesc: Basescu l-a pocnit pe copilul ala, nu exista nici o indoiala si nici nu aveti nici o problema cu povestea respectiva.
Poate iti amintesti: "Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu"
Poti sa vii si cu laureati nobel in economie tot degeaba. Electoratul cu pricina tot la maimutarelile si glumitele de 2 lei ale lui ponta o sa fie mai receptiv.
Daca in jurul cuiva de la ARD ar fi existat vreo astfel de poveste dubioasa, pana acum se faceau 1 milion de emisiuni pe tema asta la antena3 si ponta ar fi fost in emisiune la cel putin jumate.
Dupa 2 zile, cand si-a dat seama ca a cam zbârcit-o, Ponta isi "indulceste" acuzatia , declarand ca "Daca Basescu n-a fost ofiter de contrainformatii, precis a fost colaborator"
Totul bazat pe "Mi-a zis mie cineva ca asa ar fi.."
Ca atare, Videanu ii da o replica pe masura. Adica tot din categoria "Asa am citit eu in presa vremii.."
In privinta asta niciunul nu e mai bun decat celalalt.
Acum, cu 2 zile inainte de alegeri incepe sa vorbeasca gura fara ei.
Dau pe goarna tot ce le trece prin tartacuta, indiferent ca e vorba de Ponta sau Videanu, de Antonescu sau basescu, de Fenechiu sau Voiculescu.
E o batjocura totala fata de electorat.
Vinovati sunt toti, fara nicio exceptie.
lista poate continua ?
dar asa cum poanta mincinosul, plagiatorul, poate spune ca basescu este ofiter de securitate, ca a avut ekl o discutie odata cu un alt ofiter, coleg cu basescu, asa si videanu poate face o asemenea declaratie...
repet, a lui videanu este mult mai credibila, asa ca aveti grija pe cine votati!
ps mai intai verificati informatiile, studiati-le si va veti convinge singuri...
Si la modul cum se comporta Ponta....
oricum tu votezi cu cine iti da un mic si o bere...
Aaaa, si ei sunt la servici...
Si povestea nu e lansata acum, e veche. Probabil ca in urma spalarii pe creier, USLamishtii nu mai retin decat de la Boc incoace
2) oamenii muncitori care sunt la servici
E simplu, nu?
faci o mare confuzie bre, sau asa ti-au zis la partid, sa te prosteasca, ca toti fac la fel?
Uite inca o dovada de lipsa de viziune in ard-pdl. Fara basescu sunt nimic, repeta precum sectantii, directiile trasate de marele guru. ard-ul este in pragul suicidului iar frica de dosarele penale pe care le pot da drumul dupa alegeri usl-ul este foarte mare.
Spectrul de a juca table dupa gratii il face pe baiatul destept videanu sa scuipe in continuare.
Ce nu au realizat nici basescu si nimeni din toata gasca lor este un fapt minor, cel care acuza se acuza.
Hotul striga hotul.
Deocamdata, pe Poanta il acuza si matusa lui Panait (stiu, este o basista nenorocita). Felix este acuzat de "turnatorie" chiar de catre rudele lui. Nu am vazut pana acum ca Basescu sa fie acuzat ca a fost ofiter de securitate decat de catre latrinele tv.
Daca tragi linie, ai sa vezi ca Poanta sta mai prost la capitolul "acuze" decat Basescu. Si cum ti-am mai spus, la cate bube are Poanta, ar trebui sa stea in banca lui si sa lase acuzele. Sa "angajeze" pe altul sa acuze, unul mai putin compromis. Sau probabil ca toti oamenii lor cunoscuti sunt compromisi.
Eu in locul lui Videanu (si sa nu ma intelegi gresit ca-l apreciez pe Videanu) as fi dat alt raspuns la intrebarea legata de probe: "Nu, nu am probe, dar un prieten comun de-al meu si de-al lui Poanta mi-a spus. Acelasi prieten care i-a spus lui Poanta ca Basescu a fost ofiter de securitate". Si s-a rezolvat problema.
La aia cu "18:30 sau 19:30" te referi la Poanta sau Antenescu? Pen'ca Basescu a avut anul asta vreo 10 iesiri, pe cand ceilalti doi cred ca s-au clonat ca in fiecare seara sunt pe la 2-3 latrine tv.
Inca nu e tarziu sa mai indrepti ceva si ai doua capitole la care trebuie sa lucrezi imediat: gramatica (feciorelnicule) si sa mai lasi latrinele alea tv, ca uite ce-ti fac. Bafta!
In alta ordine de idei, in locul tau eu nu mi-as face probleme in legatura cu viata post Basescu: dupa ce noi ne vom sinucide, intotdeauna te vei avea pe tine, asa ca o sa ai de cine rade.
In alta ordine de idei, inteleg ca sunteti platiti pina duminica inclusiv. Sper ca de luni incolo scapam de voi.
Ai vrea asa ceva? Eu unul NU, insa daca atata te duce mintea nu am ce sa fac.
Lumea voastra este plina de ura, insa atentie la ulcerul gastric.
Daca imi spui ca nu-ti place B1, te cred.
Cand veti depasi nivelul impus de A3 si B1?
Voi credeti ca tara asta se imparte asa?
Eu nu cred.
*Eu nu vreau nici drumuri, nici spitale, nici scoli, nici locuri de munca, eu vreau doar razbunare, eu sunt plin de ura si vreau sa ma racoresc, vreau razbunare si ca mine mai sunt si altii. Da, urasc si vreau razbunare, vreau sa ma racoresc* si a repetat acelasi lucru de cateva ori, apasand pe cuvantul urasc intr-atat incat mai mai sa-i iasa ochii din orbite.
Le-as spune tuturor celora care urasc ca ura lor o resimt ei si nu eu sau altii, pe ei ii macina, pe ei ii distruge. Intr-un fel isi sapa singuri groapa.
Cum dreaq ne-am procopsit cu atatia si atatia dezechilibrati psihic ?
Sa nu fiu inteles gresit, vreau sa spun are alta clasa.
Aroganta lui nu se bazeaza pe smecherie
Oricum, Videanu sa fie atent ce spune. Chiar daca ii doresc lui Ponta sa fie coleg de celula cu Nastase, totusi, sa nu dam cu bata in balta doar pentru ca asa scria cineva pe Internet..stim cu totii cum e cu sinceritatea pe internet. Una e sa darami o tara si alta sa omori un om...ironic, nu?
Acum, si cu sinuciderea respectivului procuror. Cand vrei sa te sinucizi (spun si eu, nu m-am gandit sa fac asta :) ) cred ca daca ar fi vrut sa se arunce, gasea un loc mai inalt, un bloc ceva, oricum ceva peste 8 metri. Sau se impusca/otravea/arunca in fata autobuzului..metode sunt din pacate.
D'asta eu nu cred ca s-a sinucis aruncandu-se de la et 2. Nu sunt vreun specialist, dar imi aduc aminte de o saritura de la vreo 5-6 metri cand aveam 20 de ani. Mi-am luxat un picior la aterizare, dar nimic altceva.
Deci..poate ca rudele ar trebui sa ceara o noua expertiza, cred ca sunt cei mai in masura sa afle ce s-a intamplat.