HotNews.ro http://www.hotnews.ro HotNews.ro - revista presei, stiri, ziare, TV, radio, documente, download, video ro Fri Dec 06 14:59:20 EET 2019 Fri Dec 06 14:59:20 EET 2019 i � Copyright Asociatia Editorilor de Presa Online 2005 30 HotNews.ro 207 44 http://www.hotnews.ro http://www.hotnews.ro/rss/hotnews.gif politica salciei (de U_swamp [utilizator]) https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-23327467-75-ani-dupa-23-august-1944-cum-folosit-puterea-politica-anii-90-reabilitarea-lui-antonescu-pentru-denatura-meritele-regelui.htm#comentariu_23328621 Am mai auzit chestia asta: salcia se indoaie de intra-n pamint, dar nu se rupe... 2019-08-23 21:56:23.0 https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-23327467-75-ani-dupa-23-august-1944-cum-folosit-puterea-politica-anii-90-reabilitarea-lui-antonescu-pentru-denatura-meritele-regelui.htm#comentariu_23328621 Adevarul este (de feroviarul123 [utilizator]) https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-23327467-75-ani-dupa-23-august-1944-cum-folosit-puterea-politica-anii-90-reabilitarea-lui-antonescu-pentru-denatura-meritele-regelui.htm#comentariu_23327706 Ca de fapt amândoi au fost de fapt la fel de destructivi pentru România. Adică si Antonescu si Hohenzollern. Antonescu a fost un cretin care s-a aliat cu hitler deși asta dăduse Transilvania ungurilor ca sa i-a înapoi Basarabia de la rusi. Care Basarabie am pierdut-o tocmai pentru ca am dat Transilvania fără sa tragem un glonț. Asa am pierdut sute de mii de soldați si la sfârșit am recuperat Transilvania ca ungurii au pierdut războiul. Deci am pierdut sute de mii de soldați degeaba ca dacă am fi stat in banca noastră rezultatul ar fi fost același. Cehia, Belgia au pierdut 20 000 -30 000 de soldati desi au fost invadati. Franta 217 000 noi 300 000. De ce? Pentru ca un cretin a crezut ca hitler e un geniu si o sa cucereasca lumea cu Italia, Ungaria , Japonia si Romania impotriva UK, US, URSS etc. istoria nu te judeca pentru ce vrei sa faci ci pentru ce reusesti. Or antonescu nu a reusit nimic. Hohenzollern a dat lovitura sa scape el de plutonul de executie , si de fapt armata a dat lovitura de stat ca si-au dat sema ca razboiul era pierdut. Hohenzollernul a mintit cu nerușinare tot timpul, mai ales când a zis in 23 august ca a semnat cu marile puteri o înțelegere care ne garanta integritate, cand in realitate a fost semnata pe 12 septembrie timp in care sute de mii de soldati romani au fot luati prizonieri de carte rusi si folositi ca sclavi in Siberia. Si daca nu sunt indiscret ce cautau comunistii in lovitura de stat cand ei erau scosi in afara legii? cine i-a bagat in carti? nu cumva cineva care a primit ulterior un avion de la stalin? 2019-08-23 12:05:08.0 https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-23327467-75-ani-dupa-23-august-1944-cum-folosit-puterea-politica-anii-90-reabilitarea-lui-antonescu-pentru-denatura-meritele-regelui.htm#comentariu_23327706 Nu inteleg (de Mironescu Valeriu [anonim]) https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-23327467-75-ani-dupa-23-august-1944-cum-folosit-puterea-politica-anii-90-reabilitarea-lui-antonescu-pentru-denatura-meritele-regelui.htm#comentariu_23327663 de ce nimeni nu ia in considerare ca poate amandoi au avut dreptate, amandoi au fost patrioti dar fiecare cu abordare proprie. Cred ca si in cazul arestarii efective amandoi au avut dreptate. Antonescu, de pe pozitia de militar, nu putea sa-si incalce angajamentele. Regele nu avea tangenta cu aceste angajamente si deci a putut (moralmente) face ceea ce pentru maresal ar fi fost un act de tradare fata de aliatii Axei. Prin urmare eu cred ca si-a jucat fiecare rolul pe care i-l permitea pozitia. Pe de alta parte, nemtii nu au avut motiv sa strige ca noi, romanii i-am tradat gratuit. Sa nu uitam ca, desi eram aliati (aliati oricum cu forta, ca altfel ne ocupau fara multe vorbe), Hitler nu s-a sfiit sa ne ia o parte din Transilvania si s-o dea Ungariei, ai caror cetateni s-au comportat criminal cu populatia romanesca din teritoriile cedate. In concluzie, eu zic ca Romania s-a descurcat cum a putut mai bine din statutul de tara mica aflata, ca de obicei, la confluenta marilor imperii. Comunismul nu se putea evita deoarece eram pozitionati chiar in bataia Rusiei, doar Grecia a scapat, la schimb cu Romania. 2019-08-23 11:46:46.0 https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-23327467-75-ani-dupa-23-august-1944-cum-folosit-puterea-politica-anii-90-reabilitarea-lui-antonescu-pentru-denatura-meritele-regelui.htm#comentariu_23327663 ticalos, cum altfel... (de U_swamp [utilizator]) https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-23327467-75-ani-dupa-23-august-1944-cum-folosit-puterea-politica-anii-90-reabilitarea-lui-antonescu-pentru-denatura-meritele-regelui.htm#comentariu_23327521 Toti conducatorii repubicani au manipulat ticalos chestiunea Antonescu-Rege. Dar cel mai ticalos a fost Basescu. 2019-08-23 10:05:28.0 https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-23327467-75-ani-dupa-23-august-1944-cum-folosit-puterea-politica-anii-90-reabilitarea-lui-antonescu-pentru-denatura-meritele-regelui.htm#comentariu_23327521