HotNews.ro http://www.hotnews.ro HotNews.ro - revista presei, stiri, ziare, TV, radio, documente, download, video ro Mon Nov 11 11:48:17 EET 2019 Mon Nov 11 11:48:17 EET 2019 i � Copyright Asociatia Editorilor de Presa Online 2005 30 HotNews.ro 207 44 http://www.hotnews.ro http://www.hotnews.ro/rss/hotnews.gif expertul (de 200 [utilizator]) https://www.hotnews.ro/stiri-specialisti_stoica_si_asociatii-22737498-referendumul-pentru-redefinirea-familiei-din-perspectiv-juridic-nu-numai.htm#comentariu_22739483 Domnule avocat, probabil ca nu veti avea aceeasi parere in sensul ca Parlamentul sa cenzureze initiativa cetateneasca si sa o blocheze in Parlament in cazul initiativei "Fara penali in functii publice". Daca "suveranitatea apartine poporului care o exercita prin organele reprezentative si prin referendum" de ce trebuia sa blocheze Parlamentul aceasta initiativa ? Dictatura celor luminati. "Prostimea" sa nu se amestece in treburile astea chiar daca a strans 3 milioane de semnaturi fapt fara recedent in istoria post-decembrista. Dreptul Uniunii Europene nu le-a interzis si altor tari (si nu sunt putine la numar) din UE sa reglementeze in Constitutia proprie casatoria intre un barbat si o femeie. De ce o interzice in cazul nostru ? De ce induceti lumea in eroare ? Un alt aspect: modificarea Codului civil sa se faca atunci cand societatea va fi pregatita moral si cultural. Nici in Franta societatea nu era pregatita. Au fost organizate proteste cu participarea a 1 milion de oameni dar daca "mintile luminate" au vrut sa o impuna au facut-o. De asta vrem sa fie in Constitutie ca sa nu ni se impuna asa ceva. Societatea viitoare va decide pentru sine. Noi decidem pentru noi. Astfel ca formularile de genul "raspunsul nu poate fi decat ..." sunt fortate 2018-10-05 10:23:29.0 https://www.hotnews.ro/stiri-specialisti_stoica_si_asociatii-22737498-referendumul-pentru-redefinirea-familiei-din-perspectiv-juridic-nu-numai.htm#comentariu_22739483 despre viitor (de MihaiMihai [utilizator]) https://www.hotnews.ro/stiri-specialisti_stoica_si_asociatii-22737498-referendumul-pentru-redefinirea-familiei-din-perspectiv-juridic-nu-numai.htm#comentariu_22739352 Oricare natiune trebuie sa fie recunoscatoare cuplurilor heterosexuale, fara de care nu ar putea exista. Singurul mod cunoscut prin care se poate manifesta aceasta recunostinta este crearea si sustinerea institutiei familiei. In numele tolerantei, respectului reciproc si al libertatii se pot gasi sisteme de protectie a drepturilor tuturor cuplurilor, inclusiv pentru cele formate din mai multe persoane sau care se ofera sa creasca copii in spiritul valorilor in care cred. Dar drepturile lor se trag din existenta societatii, existenta posibila numai datorita cuplurilor heterosexuale. Golind institutia familiei de sensul recunostintei societatii fata de procreare vom obtine cu adevarat valori noi. Numai ca unele vor fi tragi-comice. Cum ar fi faptul ca forta de munca atrasa de tarile unde se accepta casatoria unisex provine din tarile unde nu se accepta casatoria unisex. Cu alte cuvinte: “sunteti o natiune inapoiata, retrograda, lipsita de valori adevarate, dar vrem cativa membri din ea, ca noi nu avem destui”. Un exemplu mai la obiect: tara super-dezvoltata, societate informatizata (sic), dar majoritatea actorilor din IT provin din tarile asiatice (sic-sic). Insa dincolo de dileme, un lucru este cert: vom avea un viitor interesant. Imi este insa teama sa nu repetam povestea intelighentiei angrenata in comunism. “Am ales gresit”, spun ei. Serios ? Pe spatele a cator generatii ? 2018-10-05 08:49:06.0 https://www.hotnews.ro/stiri-specialisti_stoica_si_asociatii-22737498-referendumul-pentru-redefinirea-familiei-din-perspectiv-juridic-nu-numai.htm#comentariu_22739352 ...Incheiere (de Fileu_de_Poveste [utilizator]) https://www.hotnews.ro/stiri-specialisti_stoica_si_asociatii-22737498-referendumul-pentru-redefinirea-familiei-din-perspectiv-juridic-nu-numai.htm#comentariu_22739241 - Ultimul aspect. Recunoasterea casatoriilor homosexuale va declansa o reactie in lant, si vom ajunge ca in alte tari in care, de la gradinita se face educatie sexuala, iar copii sunt expusi inutil si periculos la o varsta prea frageda la unele lucruri pe care psihologii spun ca nu ar trebui discutate inainte de adolescenta. Aceasta agenda de educatie in scoli va costa de zeci de ori mai mult in fiecare an decat acest referendum, deci, “Nu, mersi” Ne mai auzim. Pace voua. 2018-10-05 06:18:48.0 https://www.hotnews.ro/stiri-specialisti_stoica_si_asociatii-22737498-referendumul-pentru-redefinirea-familiei-din-perspectiv-juridic-nu-numai.htm#comentariu_22739241 ... crestinii sunt ingusti (de Fileu_de_Poveste [utilizator]) https://www.hotnews.ro/stiri-specialisti_stoica_si_asociatii-22737498-referendumul-pentru-redefinirea-familiei-din-perspectiv-juridic-nu-numai.htm#comentariu_22739240 - “crestinii sunt ingusti!” - asta rasufla in toata presa, si se simte cum duhneste si la tine. Nu inteleg care este taina: daca sunt crestin, iau in consideratie la modul serios pe Dumnezeu si normele de morala prezentate in Biblie care zic ca nu e bine. Adica, sunt crestin si ma acuzati ca sunt crestin. Daca sunt "crestin" dar nu iau in serios aceste aspecte, atunci, de fapt nu cred in Dumnezeu, si sunt unul care bate din gura pe langa, si care nu stiu de ce isi spala constiinta mergand la Biserica la Pasti si la Craciu = e zero. Oricum , “crestinii sunt ingusti” sau chestii asemanatoare am auzit si pe vremea lui Ceausescu. Astea sunt din folclorul Marxist, tolerant, care ne-a dus foarte “departe”. Bravo! - “e manevra politica!” baiete, ma duc la referendum pentru ca eu l-am initiat. Sunt unul dintre cei peste 3 milioane care au semnat. Semnaturile s-au strans din 2015-2016 si in iulie 2016 initiativa a fost avizata de Curtea Constitutionala (deci erau toate adunate). Asta, daca nu stii, s-a intamplat pe vremea lui Ciolos, nu a lui Dracnea et Co. Atunci, cele mai mari forte politice, PSD, PNL si UDMR au sustinut initiative Coalitiei, aceste partide, care sunt in tabere opuse, inca o sustin. -Se cheltuie banul public iresponsabil! Sunt de accord ca Dragnea si Dancila sunt iresponsabili, dar de la inceput orice demers asemanator, inclusiv “fara penali” pe care si eu il sustin, costa. Nimic nu e gratis. Dar aici nu comparam referendumul cu artificiile si festivalurile lui Firea, sau nici macar cu Gala Bute. Daca te pricepi un pic la finante stii ca banul folosit la referendum nu e din buzunarul din care se fac scoli si spitale. Nu fii naiv. Pe de alta parte, cand Iuda tradatorul comenta de ce Maria Magdalena a spart vasul cu parfum la picioarele Mantuitorului, care, parfum altfel valorificat putea fi folosit la “scoli si spitale”, Isus ii raspunde ca ea a facut un lucru frumos pentru el, Fiul lui Dumnezeu. - cunosc persoane homoxexuale, nu le urasc, ele nu ma urasc. 2018-10-05 06:17:56.0 https://www.hotnews.ro/stiri-specialisti_stoica_si_asociatii-22737498-referendumul-pentru-redefinirea-familiei-din-perspectiv-juridic-nu-numai.htm#comentariu_22739240 1. jenant, cum la inceputul unui articol ... (de Fileu_de_Poveste [utilizator]) https://www.hotnews.ro/stiri-specialisti_stoica_si_asociatii-22737498-referendumul-pentru-redefinirea-familiei-din-perspectiv-juridic-nu-numai.htm#comentariu_22739239 care se doreste tehnic, se incepe cu un motto patimas. Hai sa iti spun cum sta treaba: - “Specialistii Stoica si asociatii”. Domnul Raducanu, spiritul civic liber, nestavilit te face sa scrii acest articol. Cat civism. Bravo! Esti destept si crezi ca poti invarti din condei si manipula oameni dupa bunul plac al "constiintei" tale personale = dictatura celui mai destept (aia da manevra mizerabila, sa te folosesti de titlul si pregatire in acest mod). “Perspectiva juridica si nu numai” – adicatelea iti depasesti partea de expertiza si te duci intr-un joc dincolo de pregatirea ta, in care esti doar un simplu cetatean, nu mai esti un expert. - “referendumul e inutil”. Te contrazici, ca toti "contrasii" pe ideea asta: referendumul e inutil, nu rezolva nimic, ca e lamurit in Codul Civil care spune ca 2 de orientari homo nu se pot casatori, dar tot tu esti impotriva referendumului pentru ca rezolva ceva, adica va spune acest lucru explicit in Constitutie, si"ingradeste" ceva ce , ... oricum e ilegal. Dan Barna, susține că „acest referendum nu este o necesitate actuală pentru România, rezolvă o problemă care în realitate nu există”. Cristi Danileț, opinează că referendumul este „total inutil”, întrucât „sub actuala Constituție două persoane de același sex nu se pot căsători”. Wiki despre referendum: Dacă referendumul va avea succes, sintagma „între soți” prevăzută în articolul 48, alineatul (1) din Constituția României va fi modificată în „între un bărbat și o femeie”. Prin urmare, România va interzice prin Constituție căsătoria între persoane de același sex și poligamia (contradictie totala). Baieti, hotarati-va, daca e inutil, de ce sunteti impotriva lui? - “crestinii sunt ingusti!” - asta rasufla in toata presa, si se simte cum duhneste si la tine. Nu inteleg care este taina: daca sunt crestin, iau in consideratie la modul serios pe Dumnezeu si normele de morala prezentate in Biblie care zic ca nu e bine. Adica, sunt crestin si ma acuzati ca sunt crestin...(continuare) 2018-10-05 06:16:15.0 https://www.hotnews.ro/stiri-specialisti_stoica_si_asociatii-22737498-referendumul-pentru-redefinirea-familiei-din-perspectiv-juridic-nu-numai.htm#comentariu_22739239 Ironie. Motto din Paunescu (de Pasarea_PuieMontix [utilizator]) https://www.hotnews.ro/stiri-specialisti_stoica_si_asociatii-22737498-referendumul-pentru-redefinirea-familiei-din-perspectiv-juridic-nu-numai.htm#comentariu_22738908 La inceputul unui articol impotriva referendumului pt definirea familiei traditionale. Parintele cenaclului, pupincuristul lu' Ceausescu, parlamentar PSMist/PDSRist si PSDist) Ce ironie a sortii LOL @DRRaducanu: va rog citati pe altcineva dc se poate ;) 2018-10-04 20:21:12.0 https://www.hotnews.ro/stiri-specialisti_stoica_si_asociatii-22737498-referendumul-pentru-redefinirea-familiei-din-perspectiv-juridic-nu-numai.htm#comentariu_22738908