Zece dintre cele 15 state ale Consiliului au votat in favoarea rezolutiei, in timp ce Rusia, China si Germania s-au abtinut. Nu au existat voturi impotriva rezolutiei.
Decizia Consiliului de Securitate a starnit rafale de bucurie in randul protestatarilor anti-Gaddafi, la Benghazi, potrivit Al Jazeera.
Reactii imediate dupa adoptarea rezolutiei
Presedintele SUA, Barack Obama, premierul britanic, David Cameron si presedintele francez, Nicolas Sarkozy au convenit sa coordoneze indeaproape pasii urmatori si sa colaboreze cu partenerii arabi si alte organizatii internationale pentru a asigura punerea in aplicare a rezolutiilor ONU in Libia.
Presedintele Parlamentului European, Jerzy Buzek: "Ma simt bucuros si usurat ca ONU a hotarat sa adopte rezolutii concrete pentru a opri atrocitatile comise de Gaddafi impotriva poporul sau. Zona de excludere aeriana trebuie impusa imediat. Felicit toate tarile care au promovat in mod activ o reactie ferma a comunitatii internationale fata de crimele comise de Gaddafi si mercenarii lui. Acum trebuie sa ne respectam cuvantul prin actiune".
Presedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy si Inaltul Reprezentant UE pentru afaceri externe, Catherine Ashton: "Suntem complet de acord cu rezolutia ONU, care pune capat violentelor, atacurilor si abuzurilor impotriva civililor. Am subliniat rolul important al Ligii Arabe si partenerilor nostri arabi. Cooperarea lor este esentiala si rolul lor este recunoscuta in mod clar de rezolutie. Uniunea Europeana este gata sa puna in aplicare aceasta rezolutie.
Franta: Seful diplomatiei franceze a declarat ca "initierea actiunilor din Libia e mai mult o chestiune de ore", relateaza AFP.
- Franta vrea declansarea unei actiuni militare imediat dupa ce ONU va da unda verde, a declarat prim-ministrul francez, Francois Fillon, potrivit AFP.
- Baza aeriana de la Sigonella din Sicilia, care ofera suport logistic pentru Flota a sasea a Statelor Unite este una din bazele militare NATO cele mai apropiate de Libia si ar putea fi folosita in orice operatiune militara.
- "Guvernul canadian a luat decizia de a trimite sase avioane de vanatoare CF-18, alaturandu-se astfel tarilor care vor participa la impunerea zonei de interdictie aeriana in Libia ", a sdeclarat o sursa guvernamentala, citata de AFP.
- Expedierea acestor dispozitive - echivalentul canadian a avioanelor F-18 din SUA - va dura cel putin 24 de ore. Nu se cunoaste exact baza militara de unde acestea vor pleca inspre Libia.
- Surse apropiate guvernului au declarat pentru AFP ca prim-ministrul Stephen Harper va vorbi despre pozitia Canadei in cursul zilei de vineri.
Marea Britanie: Premierul britanic, David Cameron a convocat o sedinta de guvern, vineri pentru a sustine o declaratie in fata Parlamentului, cu privire la situatia din Libia.
- Ministrul britanic de externe, William Hague a declarat ca rezolutia este necesara "pentru a evita varsarea de sange si pentru a stopa atacurile asupra civililor.
- "Acest lucru pune responsabilitate pe umerii membrilor Organizatiei Natiunilor Unite, o responsabilitate la care Regatul Unit va raspunde", a spus Hague, citat de Reuters.
- "Consiliul de Securitate a raspuns apelului poporul libian. Acest vot este un raspuns puternic la o nevoie urgenta", a spus Rice, potrivit AFP.
- "Posibilitatea numeroaselor victime nu ar trebui sa fie subestimata. Germania nu va lua parte la operatiunile militare importiva Libiei", a spus Witing.
- "O actiune de acest gen ar putea provoca mai mult rau decat bine poporului libian", a spus amabasadoarea.
Posibile scenarii de interventie militara
De la simpla bruiere a sistemelor radar libiene pana la bombardarea buncarului lui Gaddafi, diferite scenarii sunt luate in calcul in ofensiva ONU impotriva Libiei.
Franta, Marea Britanie, Statele Unite si aliatii sai arabi au in fata o serie de optiuni, pentru actiunea militara impotriva Libiei. Masura a fost promovata de diplomati la ONU drept " impunerea unei zone de excludere aeriana", pentru a evita un veto rus sau chinez, initiativa militara fiind astfel "ascunsa" sub un termen acceptabil, relateaza cotidianul francez Le Figaro.
Desi in Bosnia, la inceputul anilor 1990 a fost impusa o zona de excludere aeriana pentru a preveni atacurile asupra civililor, aceasta nu a impiedicat masacrul de la Srebrenica. In Irak, a fost mentinuta timp de 12 ani, fara insa a stopa politica lui Saddam Hussein.
Intre timp, un "razboi electronic" ar putea fi initiat pentru a neutraliza sistemele radar libiane. Franta ar putea participa prin punerea la dispozitie a bazei aeriane Solenzara din Corsica sau prin trimiterea de avioane-radar de tip Awacs. O astfel de actiune militara ar ar putea genera puternice efecte psihologice si cauza panica in anturajul liderului libian.
In cazul in care obiectivul principal al interventiei este indepartarea regimului lui Gaddafi, potrivit unor diplomati ONU, aliatii ar putea decide, de asemenea, sa atace infanteria in desertul libian. "Un act deosebit de intens, politic si militar", avertizeaza un ofiter general. Si care nu poate fi, de asemenea, suficient.
Daca va avea de-a face cu un atac aerian, colonelul Gaddafi nu va ezita sa-si dispreseze fortele la sol, la fel ca Saddam Hussein in martie 2003. Intr-o astfel de actiune, vor fi dificil de evitat victimele omenesti. Asa cum aminteste un ofiter general, "nu vom castiga niciodata un razboi numai cu aviatie. Pentru a distruge o armata, trebuie sa cobori la sol". Or, rezolutia exclude forta de ocupatie terestra.
Desi slabit, colonelul Gaddafi ar putea conta in continuare pe loialitatea a 10.000- 12.000 de soldati, fara a-i lua in calcul pe mercenarii din Africa.
Ultima optiune ar ramane atacarea directa a centrului de greutate al regimului, pe Gaddafi insusi, prin bombardarea buncarului, in care cel mai probail el se ascunde. In 1986, atacurile aeriene lansate de catre Ronald Reagan impotriva resedintei sale au esuat. Insa de atunci, mijloacele de detectie, inclusiv prin satelit s-au modernizat, ceea ce face ca o astfel de optiune fezabila. .
















De ce nu plecati sau de ce nu va rasculati o data daca tot sunteti asa de plini de ura? E mai eficient decat sa trancaniti pe aici.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council#Members
oricum, nu era vorba de Consiliul ONU ci de o pozitie deja exprimata de autoritatile romane. Dar, sigur, nu ai cum sa intelegi asta.
ai dreaq nemti,probabil au fost consiliati de ciutacu si gadea.
dezbaterilor de prin diversele forumuri.
*
Si recunosc de asemenea ca
sunt plin de ură....chestie care mă face
sa fiu eu insumi extrem de urât
(dimineata ma barbieresc pe intuneric - doar ca sa nu imi vad fata oribila in oglinda si sa-mi stric ziua...)
*
Iti multumesc ca mi-ai destupat mintea.
Deci asa e chestia ?
Cand cineva e nashpa (ca mine, de pilda)
inseamna ca este plin de ură ?
*
Asa deci - de-aia e el hidos ?
germania a fost cam de aceeasi parte ca si romania, iar pe ei ii doare fix la basca.
Si chiar daca este greu de crezut ca
in viitorul post-Gadaffi se va instaura foarte repede sau foarte simplu democratia...
....parca tot trebuia o interventie internationala in favoarea rebelilor care si-au asumat riscuri enorme contrand-se
cu dictatorul.
*
Din pacate imaginea Romaniei in acest moment este aceea a unei tzari care agreeaza ideea abandonarii in mainile ucigasuli a acelor libieni care lupta pe bune, nu doar in spatiul virtual,
pentru idealul democratic
Si asta numai pentru ca,
in loc sa-si tina macar gura.... cum au facut majoritatea lasilor Europei ascunsi pe dupa fustele doamnei Merkel...
....Ponta, Crin, Voiculescu Felix , Vantu Nush, Mircea Badea , Gadea , Nistorescu , Iliescu, Nastase, Hrebenciuc ,Blaga, Berceanu si toti ceilalti odiosi (ah.... si Oprescu si Vanghelie ca era sa-i uit)
s-au certat cu Sarkozi luand partea dictatorului Gaddafi.
Este interesanta o comparatie intre situatia financiara a acestor state si cea a celor ce sustin Rezolutia ce autorizeaza forta impotriva Libiei?!
E adevarat ca atunci cand au probleme economice si financiare, unele state vestice pornesc un razboi?!
Ce mai fac dolarul si lira in ultima vreme..?!
Cine va castiga din acest razboi ce se va isca? CINE NU SE IMPLICA.
Nu mai vreau comunisti!
In ce priveste conditiile de trai, multi ar vrea sa traiasca acolo, vezi numarul imens de muncitori straini prezenti in Libia, inclusiv romani.
Ce te intereseaza pe tine ca sunt sau nu alegeri libere in Libia, esti libian cumva?!
de la rusia si china era de asteptat sa si vada doar de interesele lor econimice ...
Dupa ce au gasit israelienii gaze in Mediterana s-au apucat si ei de prospectiuni ... poate a mai ramas ceva :D
The Libyan economy depends primarily upon revenues from the oil sector, which constitute practically all export earnings and about one-quarter of gross domestic product (GDP). The discovery of the oil and natural gas reserves in the country in 1959 led to the transformation of Libya's economy from a poor country to (then) Africa's richest.
[...]
Today, high oil revenues and a small population give Libya one of the highest GDPs per capita in Africa and have allowed the Libyan state to provide an extensive level of social security, particularly in the fields of housing and education.
Concluzie: in ziua de azi trebuie e foarte usor sa te informezi inainte sa comentezi.
Unde vezi ca am scris ceva despre faptul ca libienii nu au petrol :o
Sau .. poate n-ai observat ca LIBIA SI LIBAN sunt doua tari diferite, una preponderent musulmana ... cealalta partial crestina ... una in sudul Marii Mediterane ... cealalta in Estul aceleeasi mari!!! Mai vrei diferente ???
Concluzie: inainte sa comentezi incearca sa intelegi ceea ce citesti!!!
Mai mult, e indicat sa si citesti comentariul la care vrei sa raspunzi.
Si asa, ca fapt divers, Libia e una, Libanul e alta. Din cauza asta unora li se spune libieni si altora libanezi. Complicat, nu ?
si
http://fr.wikipedia.org/wiki/Libya
Radu, desi ai dreptate despre Libia, nu despre asta era vorba
Tocmai pentru ca s-au abtinut arata ca sunt mai democrati si respecta integritatea tarilor si neamestecul in treburile interne ale altor tari.
De libertatea celor 75-80% din libieni ce spui?
Unde era Sarko ,cand Rusia invada Georgia,unde era ONU , unde erau Hamericanii?!?! dar canadienii?!
Dar Tibetul?! ONU e un fel de Buthcer's Club.
Unde era UE , SUA si Franta cand tribul transnistrean se batea (loco) cu tribul moldovean,ca Voronin tot colonel este.
Doar degeneratii, ateii si pacatosii sustin acest sistem corupt si anti-national.
Cand armata aia incepe sa atace orasele (tinte civile) care au intraznit sa se rascoale, si se mai fac si deglaratii de genul "nu vom avea mila", e de datoria celorlalti sa-l opreasca la timp.
In Somalia au ezitat multa vreme sa intervina, si-au fost masacrati milioane. Ca Somalia e in capatul lumii si nu ne intereseaza, e de inteles, dar Libia e putin cam aproape ca sa se permita asa ceva in secolul 21.
ONU nu este altceva decat o organizatie criminala. Sper ca acei 25-30% sa se trezeasca la realitate si sa inteleaga cine le sunt adevaratii dusmani.
de fapt, daca gaddafi rezista, actiunea inceputa de occident de rasturanare a suveranitatii tuturor tarilor arabe ar avea o exceptie si asta nu vor, de fapt.
Parerea mea : Sa trimita avioane, trupe, etc tarile care au dorit actiunea.Romania n-ar trebuii sa trimita nici un soldat , nici un avion.In Afganistan , soldati romani lupta de ani de zile, ne mai trebuie si Libia? De ce, pentru visele de marire ale unora si setea de petrol a altora? Noi daca am lua petrol din Libia l-am da gratis austriecilor, vorba unui coleg de forum " Orban are dreptate, mai bine este in zona austro-ungara".
Dar, e un dar, pai Colonelul ce vina are nene.
P.S. Ba smecherilor, ma, voi la-ti prins pe Bin Laden, si nu vreti sa spuneti!
Suntem mancati, cand amaratii din Romania vor putea plati mai mult ca NATO?!
Eu as fi pentru triplarea numarului de soldati romani care lupta in afara granitelor.
Cum naiba sa spui ca te bucuri ptr o interventie militara??
Si acum sa vorbim putin si serios: faptul ca aia lupta contra lui Gadafi nu inseamna ca sunt baietii buni. S anu uitam ca si talibanii au lupta contra Armatei Rosii in Afrganistan... si numai baieti buni nu sunt!
~~~~~~~~~~~~~~~~
Nu cumva sunt fortele pregatite de "National Front for the Salvation of Libya" ?
Curand dupa ce Gaddafi l-a detronat pe regele Idris (1 sept 1969) si USA a fost nevoita sa evacueze personalul si avioanele de la baza militara Wheelus Air Base de langa Tripoli (1970), au inceput pregatiri de inlaturare a lui Gaddafi. "National Front for the Salvation of Libya" (un fel de FSN) a fost infiintat in 1981 in tara vecina Sudan iar in prezent are sediul in Washington DC.
Detalii in:
Petroleum and Empire in North Africa. NATO Invasion of Libya Underway
http://www.scribd.com/doc/50017326/Petroleum-and-Empire-in-North-Africa-NATO-Invasion-of-Libya-Underway-Keith-Harmon-Snow
http://nsarchive.files.wordpress.com/2011/02/cia-gadaffi-1986.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=k_TEelPBX8U
http://www.flickr.com/photos/tarekalwan/3579370703/
Operation El Dorado Canyon
http://www.youtube.com/watch?v=pgqDT2mlENo&feature=youtube_gdata_player
Libya to receive reparations for Reagan air strike
http://www.wnd.com/?pageId=72368
German TV exposes CIA, Mossad links to 1986 Berlin disco bombing
http://100777.com/node/101
"Reamintim ca pozitia oficiala a Romaniei era, saptamina trecuta, similara cu cea sustinuta la acel moment de SUA: impotriva instituirii zonei de excludere aeriana. Presedintele Traian Basescu declara, dupa Consiliul European de vineri, 11 martie, ca Romania este "total impotriva unei solutii militare in Libia".
Oare cum va arata acum pozitia asta oficiala a Romaniei, a dlui Basescu?! S-o suci si s-o invarti dupa cum bate vantul dinspre USA?! Nu m-ar mira sa-l vedem zilele astea aparand si ridicand in slavi decizia astora !!!
Dl Basescu nu a invatat inca, din pacate, ca lumea diplomatiei e alta decat aia de pe mare, este lumea aluia mai tare si e bine sa te pozitionezi prin intuitie alaturi de aia mai tari.... nu logica omului simplu domina lumea diplomatiei si nici aia de pe mare....e o lume speciala, necunoscuta multora dar cunoscuta unui numar mic si priceput de oameni...... cine cunoaste bine aceasta lume, chiar state mici, alora le este bine in lumea asta.... nu alora care dau din gura cand nu trebuie si impotriva cui nu trebuie.... trebuie scoli inalte, e-adevarat, nu pe mare se invata diplomatia.....
[ " I hereby issue a fatwa to the officers and soldiers who can kill Mu’ammar Al-Qadhafi: Whoever among them can fire a bullet at him ... should do so ..."
Yusuf al-Qaradawi: Kill Gaddafi
http://www.jihadwatch.org/2011/02/qaradawi-kill-gaddafi.html
Fatwa calling for assassination of Gaddafi
http://www.nationalreview.com/corner/260423/sheikh-yusuf-qaradawi-issues-fatwa-calling-gadhafis-death/andrew-c-mccarthy
http://www.lewrockwell.com/blog/lewrw/archives/81837.html