Comunicatul Comisiei Europene poate fi consultat aici.
Comisia a discutat despre evolutiile recente din Franta, iar Colegiul a tras concluziile in acest sens si a hotarat urmatorii pasi, a declarat Pia Ahrenkilde purtator de cuvant al Comisiei intr-o declaratie care a putut fi urmarita in direct pe internet.
Concluziile sunt:
- CE a ascultat prezentari din partea vicepresedintei Viviane Reding si a comisarilor Malmstrom si Andor.
- Dreptul de libera circulatie este unul dintre principiile fundamentale ale UE, iar Comisia, in calitate de gardian al tratatelor UE, trebuie sa se asigure de respectarea sa.
- SM trebuie sa evite orice discriminare etnica.
- CE a luat nota de asigurarile pe care le-a adus Franta la cel mai inalt nivel politic in legatura cu urmatoarele fapte: masurile luate de autoritatile franceze nu au avut ca obiect vizarea unei anumite etnii, ci vizau toate nationalitatile. Circulara din 2010 care nu era conforma a fost anulata si inlocuita de o alta. Autoritatile franceze asigura o aplicare justa si nediscriminatorie a dreptului comunitar.
- CE a luat nota de faptul ca Franta si-a luat angajamentul la o cooperare stransa si loiala pe aceasta tema. CE va continua sa tina legatura cu autoritatile franceze si va trimite miercuri o scrisoare pentru a cere detalii.
- Este foarte important sa ne asiguram ca mecanismele de garantie privind Directiva din 2004 sa fie transpuse corect, in totalitatea lor, de statele membre.
- Comisia considera ca Franta nu a transpus directiva privind libera circulatie in dreptul sau national.
- Comisia a decis ca va trimite o scrisoare de somatie Frantei pentru a cere transpunerea directivei si un calendar, daca ea nu va fi transpusa pana la 15 octombrie. Scrisoarea va fi trimisa in pachetul din octombrie 2010 privind procedurile de infringement.
- Comisia e pe cale sa analizeze situatia din toate celelalte state membre privind transpunerea Directivei si sa analizeze nevoia de a impune procedura de infringement si in alte cazuri.
- Comisia a reiterat ca situatia sociala si economica a romilor e o provocare comuna a tuturor SM. Comunicarea din aprilie a Comisiei pe aceasta tema enumera masuri ce trebuie luate la nivel national si european pentru imbunatatirea situatiei romilor.
Intrebat de ce nu s-a declansat procedura de infringement pentru discriminare si pentru masurile luate de Franta, presedintele CE Jose Manuel Barroso a spus ca autoritatile franceze au dat anumite asigurari, ca prima circulara care viza romii a fost retrasa si inlocuita cu o alta.
El a subliniat ca intreg Colegiul Comisarilor a sustinut pozitia comsiarului reding, ca decizia de miercuri a fost luata in unanimitate.
"S-a expliat foarte bine in document (comunicatul de presa) care este baza pozitiei Comisiei de astazi. Problemele nu trebuie sa fie politizate, ele trebuie sa aiba un temei juridic, iar pozitia Comisiei urmeaza exact propunerile doamnei Reding in conformitate cu raspunderile noastre juridice", a spus presedintele CE.
Comisarul Reding a inregistrat o declaratie in limbile engleza, franceza si germana. Ea a spus:
Comisia a decis inceperea procedurii de infringement si spune ca, in calitate de garant al tratatelor, CE este hotarata sa urmareasca respectarea legislatiei europene. Si asta e valabil pentru toate statele UE, mari sau mici.
In cazul Frantei, Comisia a constatat ca Franta nu a transpus adecvcat Directiva in legea nationala, privand cetatenii de garantii procedurale esentiale. Asta trebuie corectat, de aceea Comisia a ales sa actioneze ferm.
mi-e rusine si imi cer scuze cetatenilor francezi ... au fost afectati de navalirea tiganilor acum sunt afectati si de amendarea statului in care platesc cinstit taxe. (nu ca spalatorii de parbrize, cersetorii si hotii pe care au incercat sa ii alunge).
Am vorbit despre Comisie, care are rolul fundamental de a veghea la respectarea legilor pe care s-a cladit Uniunea Europeana.
Toti trebuie sa fie egali in fata legii! "Toate statele, mici sau mari", asa cum dealtfel spunea Reding, trebuie sa respecte aceleasi reguli.
Nu am discutat despre sentimentul tau fata de tigani sau rusinea ta fata de francezi din cauza tiganilor. E o discutie separata.
E adevarat, tu ai simtit nevoia de lozinci. Boogiewoogie, a facut ceea ce ar fi trebuit sa faci si tu, daca ai fi avut bun simt:! Si-a cerut scuze unei tari foarte dezvoltate, foarte civilizate, pentru ca din cauza ca s-au aparat de cei care au invadat-o si i-au violat legile si teritoriul cu murdaria, smecheria si infractiunile lor, pe care unii le apreciaza, pe aici pe la noi, sunt infierati de socialistii si extrema stanga europeana, care vor sa-si justifice existenta si n-au subiect.
Nu inseamna ca daca Coana Reding s-a rastit stropindu-i cu scuipat pe francezi, asta este adevarul suprem!
Sa spui merci, ca ti-a scazut infractionalitatea in Romania, desi politia nu face nimic, asta pentru ca ti-au plecat infractorii la produs in Franta si restul lumii. Ia sa vezi, daca nu o sa mai aiba acces acolo, cam ce o sa se intample prin Romania.
Asa ca lasa tafna si mai citeste tu o data si "mesteca" ce a scris Boogiewoogie si s-ar putea sa observi ca nu are legatura cu incantatiile tale, ci cu subiectul articolului!
N-am vorbit si nu vorbesc despre tigani, desi tu si cu [bw] tineti cu tot dinadinsul sa discutati despre ei, legat de comentariul meu.
Am vorbit despre "coana" Reding, cum ii spui tu, si cu asta se vede ca ai mai mult de bun-simt decat mine. "Coana" asta e inalt demnitar european si sper ca intelegi greutatea cuvantului "DEMNITAR"
Coana asta e pusa acolo de catre statele membre, sa apere Justitia si Drepturile, adica sa spuna adevarul, ceea ce a si facut.
Nici acum nu intru in polemica despre scuzele sau plocoanele pe care ar trebui (vezi Doamne) sa le fac in fata poporului francez (doar pentru ca sunt roman?). Si ajungand in acest punct al discutiei, crede-ma, cunosc foarte bine atitudinea si parerea francezilor obisnuiti fata de aceasta problema.
Pe cat de umila si smerita iti este atitudinea cand te referi la Reding & Co, pe atat de vehement si tantos esti cand vorbesti de Franta, de parca astia ar fi niste albanezi. Faci enorma greseala si sugerezi ca ar fi afirmat cineva ca daca esti roman, trebuie sa fii umil! Nu stimate domn, dar nici obraznic... Pe ce s-o fi bazand infoierea asta a ta fata de francezi? La ce-i surclasam noi pe ei? Om fi mai civilizati, mai culti, mai artisti, mai arhitecti, mai muncitori, sau poate mai destepti? Tu cunosti raspunsul cu siguranta.... de obicei rezultatele unei "competitii" de acest fel se vad. Si de data asta, slava Domnului ca se vad!
Apropos de ce spun francezii de rand, din pacate eu chiar stiu si nu din ziare.... Acelasi lucru ai spune si tu daca ai pati ce-au patit ei.
In ceea ce priveste argumentele tale legate de tigani, te-as ruga respectuos sa-mi arati in comentariul meu anterior unde am scris cuvantul "TIGAN", sau oricare alta minoritate. Asta pentru ca sa nu persisti in confuzie...
"Se pare ca tu esti extaziat de persoana demnitarului Reding, sau ca ai tendinta sa divinizezi orice iese din gura ei." N-am divinizat-o pe Reding, am spus doar ca ea, in calitate de demnitar, a spus si a aparat adevarul in fata Comisiei. Pe de alta parte tu ai afirmat ca "Coana Reding s-a rastit stropindu-i cu scuipat pe francezi". Si tot tu ai spus ca eu n-am bun simt. Ce sa inteleg? Ca tu ai un bun simt deosebit de fin? Despre Sarkozy n-am pomenit, nu vad de ce apare in comentariul tau.
boogiewoogie a vorbit despre "navalirea tiganilor" iar tu (fara sa-i numesti) ai vorbit de "cei care au invadat-o si i-au violat legile si teritoriul", de "infractorii" care "au plecat la produs"... continuand in acelasi fel ideea lui BW.
Ai afirmat ca daca as fi avut bun simt (deci tragi concluzia ca nu-l am) ar fi trebuit sa-mi cer "scuze unei tari foarte dezvoltate, foarte civilizate".
N-am spus nimic despre poporul francez, dar din invitatia ta si a lui BW nu inteleg de ce sa-mi cer scuze? Pentru ca sunt roman? Sau de ce? Intreb.
Spui "pe atat de vehement si tantos esti cand vorbesti de Franta, de parca astia ar fi niste albanezi". Tu compari doua popoare! Eu n-am facut comparatii. N-am spus nimic elogios sau injositor nici despre francezi, nici despre romani, nici despre albanezi.
Si spune-mi te rog, stimate domn, cu ce am fost obraznic? Ca sa stiu ce alte "calitati" mai am.
Ca sa te lamuresc punctual: Da, ai tendinta sa o divinizezi, ti s-a umplut gura de cuvantul DEMNITAR, de parca acesti domni ar fi posesorii adevarului divin... Demnitar poate deveni si Becali, asa cum a devenit si Laszlo TOKES...Si da, tu sustii ca femeia - Demnitar a spus adevarul, deci pornesti de la premiza ca ala este adevarul! Punct! Eu am afirmat ca persoana "I-a stropit cu scuipat pe francezi" si o sustin. Mme Reding s-a STROPSIT la francezi, daca nu ai fragmentul, da pe repede inapoi si asculta-ti favorita in momentele de peak verbal vecin cu isteria, cand mai avea putin si musca din microfon!... "Enough is enoug !!!!!!!!!!!!!!!!!" nu o spui de la tribuna Comisiei EU, adresandu-te unui popor! O spui eventual in in mediul casnic, la o cearta cu barbatul, cand ai bufeuri de menopauza !
Atunci cand stii ca din cauza unor romani, un popor sufera, este o dovada de minim bun simt elementar sa-ti arati compasiunea.
Atunci cand eram adulati pentru Nadia Comaneci, toti romanii se infoiau de parca ei ar fi luat zecele. Acum, ca sa folosesc o expresie draga tie, intr-un comentariu la fel de inspirat la parerile altcuiva : nici usturoi n-am mancat, nici gura nu ne miroase...
Obraznic mi se pare a fi cineva care emite judecati de la inaltimea piciorului broastei, uitandu-se cu impertinenta in sus, ceva de genul soarecele si elefantul.... Nu ti-am spus tie ca esti obraznic, nici umil, astea se cheama extreme de evitat. Bine, daca tu iti revendici apartenenta la una dintre cele doua categorii, este treaba ta si s-ar putea sa ai dreptate….
In ceea ce priveste comparatiile, ele sunt ingrediente normale intr-o discutie, ceea ce nu toti sunt capabili sa inteleaga. Sper ca tu ai inteles, dar iti place sa faci putin balet, e normal pentru admirator al Distinsei Doamne Reding, vajnica aparatoare a adevarului absolut....
Si ca sa inchei,
2. N-am spus ca "s-a facut dreptate", am felicitat doar Comisia in ansamblul ei (si pe nimeni in special!) ca a avut demnitatea si moralitatea de a-si continua actiunea de respectare a principiilor de baza ale UE.
3. Daca tie ti s-a pus pata pe comisarul Reding e problema ta. Vezi vocabularul: "Coana Reding", "s-a STROPSIT", "stropindu-i cu scuipat", "bufeuri de menopauza" etc. Ca paranteza: intr-adevar dna Reding a exagerat in discursul ei initial prin faptul ca a lovit cu palma in masa, dar in rest a vorbit foarte pertinent. Si sa-ti amintesc stimate domn ca doi Ministri francezi au mintit-o cu doar cateva zile inainte, dupa care a aparut faimoasa circulara in presa. Acesta a fost motivul tonului pentru care s-a scuzat ulterior.
4. Nu m-ai lamurit cu ce anume am fost obraznic, dimpotriva, te-ai eschivat spunand ca nu-mi era adresata afirmatia desi, citind textul si urmarind tonul folosit, oricine poate deduce sensul real al frazei respective. Daca ma insel, mea culpa.
5. Eu nu i-am comparat pe francezi cu nimeni, nici cu romanii, nici cu albanezii (tu ai facut-o). Ce sa inteleg? Ca albanezii sunt un popor inferior francezilor? De ce? Poate-mi explici. Din comentariul lui BW (si apoi din al tau) reiese ca ar trebui sa-mi cer scuze francezilor. Ti-am spus: Nu vad de ce sa-mi cer EU scuze lor! "Din cauza unor romani, un popor intreg sufera" Exagerezi! si generalizezi!
6. Ai un stil interesant, spui de altii ca sunt fara bun simt, obraznici dar pe tine nu te privesti. Daca ai vrut sa fii ironic, sa stii ca nu ti-a iesit. Mie-mi seamana mai mult a persiflare ieftina. Iar expresia cu "vajnica aparatoare" e din ciclul limbajului de lemn de acum peste 20 de ani.
Imi voi analiza de acum inainte limbajul folosit, pentru ca,nu-i asa, nu pot "emite judecati de la inaltimea genunchiului broastei".
"Si ca sa inchei, iti marturisesc ca exista un punct cu care sunt de acord cu tine :
Este adevarat ca n-ai spus nimic elogios sau injositor, despre nimeni, de fapt este adevarat ca nu ai spus NIMIC…"
Iata si raspunsurile mele la raspunsurile tale :
1. Da.
2+5 -Nu vezi de ce sa-ti ceri TU scuze francezilor, in schimb ti se pare normal sa-i feliciti TU pe cei din Comisie. Nu ti se pare ca lucrezi cu doua masuri ? La fel ii vei felicita probabil pe francezi daca se vor opune intrarii in Schengen a Romaniei, pentru ca , nu-i asa, interventia lor ar fi legala, conforma cu statutul Uniunii… Si da, un intreg popor poarta anatema faptelor incalificabile a unei mici parti din populatia sa. Daca nu ma crezi, asculta ce cred oamenii de rand din Franta, Anglia, Italia, Spania, etc.
La tine observ ca viata este simpla : nu exista criterii de comparatie decat inferior sau superior… Ca sa te lamuresc sper , in sfarsit, iti precizez ca din punctul meu de vedere francezii si albanezii sunt diferiti, atat ca civilizatie, cultura, dimensiune, mentalitate, gastronomie, ca sa sintetizez as indrazni sa folosesc cuvantul total. Eu personal prefer varianta franceza, sper ca imi permiti sa am puncte de vedere. Tu poate preferi varianta albaneza, important este ce a facut fiecare dintre cele doua natiuni pentru Europa si in ce cantitate, ca despre asta discutam, nu ?
3. Recunosc ca nu simpatizez personajul, am alte standarde Este totusi dubios faptul ca la gratioasa doamna nu ai sesizat limbajul total lemnos? Mai jos ai vrut sa ma biciuiesti cu observatia ta ascutita si pertinenta referitoare la termenul folosit de « vajnic aparator », termen introdus de mine cu o tenta voit ironica si bravo, te-ai prins, cu trimitere la acea epoca din care vad ca exista multe fantome care te bantuie plenar…
4.Ramane cum am stabilit
Serios kllaus, tu ai citit cu atentie comentariul? Am spus eu ceva de Franta? Am vorbit eu ceva de tigani?
"... unde vrea muschiul tau de tigan." Acuma vrei sa spui si ca sunt tigan??
Revenind la subiect: ceea ce am apreciat in primul meu comentariu a fost reactia corecta si ferma a Comisiei, asa cum a solicitat-o comisarul ei pe probleme juridice, in speta d-na Reding. Acuma faptul ca aceasta procedura este destul de bine indulcita pentru Franta este o cu totul alta discutie pe care n-am abordat-o. Procedura se declanseaza doar pe baza unui singur punct din cele doua ridicate initial, pentru - vezi Doamne - francezii au dat asigurari ca nici usturoi n-au mancat, nici gura nu le miroase. Adica de fapt au mancat UN PIC de usturoi atunci cand au scris acea circulara, dar s-au clatit repede cu apa de gura si miros toti a menta si flori de trandafir.
Uite ca eu nu trebuie sa-mi cer scuze cetatenilor francezi si as prefera o Europa dupa model germanic decat frantuzeasca.
PS: Ar trebui sa le trimitem si niste caini vagabonzi, si sa vedem daca madam bardot mai are tupeul sa comenteze.
E voila, cand i-a lovit realitatea ce stiu sa faca pentru tigani? sa ii expluzeze?!! tare!
Ce pacat ca nu ii putem expulza si noi...
P.S. - buna treaba si cu cainii vagabonzi, cu toate ca problema asta cel putin in Bucuresti incepe sa se mai domoleasca, mai castreaza doi trei catei, se mai cumintesc, nu mai fac pui, mai dispar de batranete... (cel putin asta vad in cartierul in care traiesc)
Sunt infractori, incalca legile atunci da-le amenzi, daca nu platesc inchisoare, decadei din drepturile parintesti daca nu isi trimit copii la la scoala, fa ceva dupa legile in vigoare.
Ce face Sarkozy e pura propaganda electorala, ii da afara fiindca asa vrea muschii lui pentru ca sunt tigani, si chiar daca au incalcat legea nimeni nu se poate atinge de ei nici in Franta nici in Romania deoarece nu a fost depusa nici o plangere penala impotriva lor.
Expulzarea tiganilor nu va rezolva problema romilor nici in Franta nici in Romania. Nu e mana de fier (sa aplice legea si sa-i bage in inchisoare) si nici mana de ajutor (programe de integrare). Asta e doar limba de aur la care poporul asculta in timp ce adevaratele probleme sociale si economice sunt bagate sub pres.
Dupa ce termini la ei, iti mai dau o treaba. O sa iti dau cateva cartiere din Cairo. Mergi si acolo si cere-ti scuze in numele francezilor pentru ca Napuleon a cam luat cu el niste obiecte vechi din campania din Africa, obiecte practic furate pentru ca doar nu le avea din familie - hai sa fim seriosi: doar nu credeai ca era nepotu' lu' Ramses.
Iar cand termini la Cairo, iti mai dau niste adrese din Moscova, ca si pe acolo au calcat francejii. Ca doar nu credeai ca "Bistro" e cuvant adus de Maria Antoaneta de la Viena.
Iar dupa ce termini, cred ca e bine sa mai reconsideri gandurile proprii: fie-ti rusine doar de tine insuti cand gresesti. Caci nu esti Iisus sa iei pacatele lumii asupra ta. Iar exemplul sa il incepi cu fapta si apoi cu vorba, chiar daca faptele iti vor fi mai mici decat vorbele. Caci cu toate scuzele jnaponezilor, nimeni nu ii va aduce inapoi pe cei morti prin Pacific in WW2.
asa ca revino in prezent si vezi de "pacatele curente", nu mai trai in trecut (ce legatura are Napoleon cu actualii francezi afectati de problema tiganilor?)
da, e istorie si trebuie sa invatam din ea! dar asta nu inseamna ca trebuie sa ne blocam la orice lucru si sa dam ca exemplu greselile de acum sute de ani ca scuza/motivare pentru actiunile curente.
Cat despre Napoleon, pai la cat au pradat francezii din colonii, cred ca nici doua secole de scuze nu ajung. Dar cele rele sa se spele, cum se zice.
Asa cum nu ne blocam de greseli de sute de ani, nu merita sa ne blocam nici de cele de anum 10 secunde. Caci trecutul e sigur, prezentul trecator si viitorul incert. Insa viitorul este reparabil - acum. Cat despre justificarea violentei de azi prin violenta trecutului, sunt absolut de acord cu Dvs. Numai dialogul este cheia rezolvarii problemelor. Insa aici este chiar problema: nici romanii si nici francezii, cel putin in aceasta problema a tiganilor, nu au pasit pe calea dialogului.
Deocamdata e somatia, semn ca Franta nu a adus explicatii clare, si probabil in octombrie sau noiembrie, o inculpare eventuala.
Daca se va intampla asa, va fi foarte dificil pentru Sarkozy, mai ales pe plan international.
Pt. ca pe plan intern va castiga, va trece drept o victima a imbecilitatii birocratice de la Bruxelles.
Franta va transpune directiva, alte tari o vor face, insa nu o va aplica o perioada si Sarkozy sunt convins ca spera un conflict cu Comisia UE prin 2012, an de alegeri !
Teoretic ii pune sa plateasca o amenda zdravana in fiecare zi pina se revine la normal, practic, o sa mai vedem tigani trimisi "de bunavoie" acasa.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0047:0200:RO:PDF
Dar intrebarea ta este foarte justa. De ce trebuie sa tot repetam ca papagalii cuvinte englezesti cant este atat de simplu sa folosim cuvintele romanesti, chiar din tratat; poate unii chiar vor sa inteleaga despre ce e vorba?
Sa stiti, dragi ziaristi ca nu pareti mai inteligenti daca folositi infringement in loc de incalare sau neindeplinirea obligatiei.
deci franta este acuzata ca a comis o infractiune.
ioi ce sa zic
frumosii astia folosesc tot felul de termeni care mai decare mai sofisticati ca sa sensibilizeze opinia publica.
la urma urmei frantei i se va aplica o amenda simbolica, o mustrare si cu asta gata.
dar persoanele care au suferit de ce nu vor fi despagubiti ??? astazi sunt romii maine sunt altii.
deasta tot urla unii. un cetatean este un cetatean si nu trebuie sa conteze etnia, iar ca cetatean ai anumite obligatii daca vrei sa faci parte dintr/o natiune.
daca nu vrei sa respecti legile unui stat, poti sa dai statul in judecata sa iti retraga cetatenia si apoi poti sa faci ce vrei tu, sa traiesti ca in epoca de piatra, sa nu platesti taze si impozite, sa furi curent electric, sa cersesti.
2. infringement a intrat in uz de cel putin 3 ani de cand suntem in UE
3. infringement e un cuvant mai scurt pentru titlul si nu vad o problema in a-l folosi, atata vreme cat in primul rand din stire el este explicat
...cum in RO sunt la moda imprumuturile rapide din engleza......
Sau ce ar rebui sa insemne ( by Iulian Senos) : “incalcare”, mai exact “incalcare de juramant”, adica o chestiune importanta doar pentru oamenii de onoare. Procedura de infringement se refera la o succesiune de pasi ce trebuie parcursi de catre autoritatea unionala – Comisia Europeana – in cazul in care un stat UE incalca legea:
a) – atentionarea statului in cauza. Daca statul incriminat reintra in legalitate, procedura se inchide. Daca se persista in greseala, pocedura continua;
b) – juristii Comisiei Europene dau statul in judecata, la Curtea Europeana de Justitie (CEJ). Atentie, justitia europeana este complet diferita de “caterinca romanesca” din justitie, procesul neputand dura mai mult de 2 luni de zile. CEJ se pronunta. Daca statul incriminat este gasit nevinovat, procedura se inchide. Daca statul este gasit vinovat, procedura isi urmeaza calea;
c) – statul vinovat este penalizat cu o amenda foarte mare. Procedura se inchide.
le monde titreaza contrariul.
adevarul se pare ca este la mijloc
Nu sunt de acord cu atitudinea inganfata a Frantei!
Ne dau lectii dar se poarta ca niste ciobani!
2. cainii maidanezi sunt suflete care trebuiesc ocrotite si urla la noi daca vrem sa-i matrasim. sunt curios cum ar proceda ei daca ar avea atatia caini pe strazi. sunt curios daca ar face adaposturi pe hectare intregi sa-i tina pe toti, s-au i-ar macelari in tacere.
concluzia: teoria e frumoasa, practica ne omoara. unii mai tre' sa iasa din casa sa vada realitatea.
Inca odata, ne trezim in mijlocul unui scandal datorita acestui grup al carui numitor comun nu este cuvantul "etnic" ci cuvantul "infractional".
Incercati sa lasati putin de-o parte antifrantuzismele primare, vezi articolele cu "uneltirile" Frantei impotriva lui Ciolos preluate din fituici irlandeze, etc.
Sunteti o buna jurnalista (nu ziarista damboviteana), incercati sa va pastrati echilibrul. Goana dupa scoopuri si titluri "en gras" dar fara continut real nu va duc decat la discreditare. Si ar fi pacat.
Cordial,
S
hai sa nu ne ascundem dupa degete.
Sarkozy si Berlusconi voi faceti ce trebuie sa faca toti Europenii curati si cinstiti.Acasa cu mizeria indiferent de sorgintea ei.
atunci eu ce sa inteleg prin "lanseaza procedura de infringement?"
UE lanseaza si ea o procedura de incalcare a ceva?
parca ceva este putred aici..., suna cam ciudat....
poate ne lamuresc juristii, ce inseamna procedura de infringement, este o procedura prin care se dovedeste ca o tara a incalcat anumite drepturi si, in acelasi timp, se stabilesc niste sanctiuni?
pentru ca explicatia cu incalcarea drepturilor nu este de ajuns...
Si ca sa ajung la final, credeti ca toata mascarada asta cu tiganii romani si cu Franta este intamplatoare?
Franta va EXPULZA (sa terminat cu hai pleaca ca iti dau atatia euro) toti cetatenii COMUNITARI care comit infractiuni repetate ,care practica cersetoria si cersetoria agresiva(tip haita),cetatenii comunitari care sant o povara pt statul Francez etc etc.Ia ghiciti la cine se refera caci de numit ,,mesiu,, Besson nu i-a numit pt nu a fi acuzat de rasism.Inclusiv acei cetateni care au obtinut cetatenia franceza in ultimii 10 ani si care pun in pericol viata jandarmiilor,magistratiilor,politistiilor li se va retrage cetatenia.Hotarat ,,mesiu,, Sarko.Bravo,bravo.