"Familia nu este altceva decât un grup de persoane, mai mic sau mai mare, care "îsi întâlnesc nevoile, indiferent daca parintii sunt divortati, travestiti, transexuali sau calugari suferind de SIDA. Oamenii ar trebui sa vada dincolo de Vatican si sa perceapa familia, asa cum este ea în zilele noastre. Familia mea este mai reala decât cea a Papei, pentru ca nu traieste în conformitate cu o anumita dogma, ci cu viata ei", a declarat Almodóvar.
In replica, presedintele tribunalului Vatican, Giuseppe Dalla Torre, sustine ca temele cinematografice ale regizorului spaniol cum ar fi consumul de droguri sau orientarea sexula, sunt probleme marginale care nu reflecta realitatile societatii actuale, relateaza AP.
Aici e problema celor mai multe religii. Se bazeaza pe si incearca sa impuna norme din epoca bronzului intr-o societate total schimbata. Iar efectele acestei absolutizari a unui sistem de valori sunt intoleranta si discriminarea.
"orientarile sexuale ne-naturale nu sunt ok"
Cum sti asta? Ce dovezi ai? Cu ce iti schimba tie viata ce fel de practici sexuale aleg alti oameni?
"ne-naturale" !!?? Dimpotriva, sunt naturale. Doar religiile doresc sa substituie legile naturii cu dogme artificiale.
Ganditiva si voi: Puterea Vaticanului sta in faoptul ca cunoaste nevoile si problemele cele mai actuale ale unei mare parti al omenirii... Spovedaniile sunt secrete insa la nivel general ca si statistic se quantifica.. pentru a avea o imagine de ansamblu... Pana la urma problemele noastre ale europenilor, sau din era civlizatiei vestice care traiesc in bunastare indiscutabila sunt ca si numar infime minuscule fata de masei de oameni care traisc in mizerie si mor de foame si de boli sub dictaturi si in saracie... ganditiva si voi... realitatea e mai larga decat o vede almodovar sum cum ii place multor "liberali" si baieti moderni trans - uber,etc. sexuali... sa vada
Cei de la vatican au experienta multiseculara de a aprecia evalua problemele sociale.. Nici o institutie nu poate supravetui fara sa aiba ceva adevarat ceva real si reinnoibil in el... Almodovar va murii si peste 100 - 200 ani cine va mai pomenii de el... in timp ce modelul si actualitatea formatoare de opinie si moravuri publice ale vaticanului si credibilitatea papei va ramane... e o diferenta de ordine de marime...
ma intreb daca folosesc aceleasi metode cu care au decretat ca Pamantul e centrul universului si soarele se invarteste in jurul lui, l-au condamnat pe Giordano Bruno sau au ascuns violarea catorva mii de copii... sa dam doar cateva exemple.
Pe scurt "cei de la Vatican" au sustinut atat de puternic si de atat de multe ori idei care s-au dovedit mai tarziu a fi false incat e foarte , foarte probabil sa fie adevarat opusul a ceea ce sustin ei.
din ce parte a Romaniei sunteti? Am avut un bunic pe care il chema tot Plaiasu.
CB
Almodovar reprezinta o forma de expresie care are ca scop INOVATIA prin SONDAREA prezentului. Este aberant ca un oarecare individ sa ceara unor institutii precum Biserica sa isi schimbe principiile esentiale de existenta. Denota in primul rand neintelegerea principiilor care stau la baza institutiei religioase. Desigur, iti poti da cu parerea, dar e bine sa iti dai cu parerea pornind de la fapte.
Biserica are ca fundament conservarea. Nu ii poti cere sa aibe ca fundament schimbarea.
Ar fi mult mai onest ca Pedro Almodovar sa solicite desfiintarea Bisericii dintr-un motiv sau altul.
Biserica se transforma intr-un ritm MULT mai mic decat societatea. Biserica isi dezvolta propria traditie numai atunci cand importante schimbari au loc in societate - dar nu obligatoriu.
Partea proasta e absolutizeaza un sistem de valori irelevant si inutil prezentului instigand indirect la intoleranta si discriminare.
Almodovar nu face altceva decat sa critice si sa relativizeze acest sistem de valori, iar efectele nu pot fi decat benefice.
Repet, nu inteleg totusi scopul acestui articol.